Давайте разберемся с... Прививками
Спасти, нельзя, вакцинировать
/запятые ставим сами после прослушивания/
Сальма Хайек и ЮНИСЕФ
Мир не спит! Цивилизованные страны не дремлют, и помнят, несмотря на глобальный экономический кризис, о тяжелой ситуации в странах третьего мира. Бедность, низкий уровень экономики, медицины и образования (нищета, безграмотность и антисанитария) и много других факторов не позволяют этим странам присоединиться, в полной мере, к сообществу прогрессивных держав.
с 1 апреля в России ЮНИСЕФ и PAMPERS объявляют о начале нового этапа масштабной благотворительной акции для полного искоренения столбняка у новорожденных и их матерей к 2012 году...
НО,
В отчете Медицинскому исследовательскому комитету сэр Леонард Хилл сообщил: "Выделенные палочки столбняка и газовой гангрены, введенные в тело, безвредны!!!
В чём же дело? Ответ в сегодняшнем выпуске...
скачать file2.podfm.ru/7/77/773/7733/mp3/062prv001.mp3
или прослушать
tsargrad.podfm.ru/razbor/62/
Статью подготовили: Анастасия Сорокина, Ольга Салангина, Назаров Александр. РОД «Возрождение. Золотой Век»
Первоисточник: журнал "Смело!"
---------------
статья
И как только последние не стараются помочь странам Африки и Азии – и выделяют баснословные деньги, и фонды появляются различные, и собирают с мира по нитке – не раз мы слышали про великую гуманитарную миссию тех же США. Бизнес тоже не отстаёт в этом важном деле. И вот он, достойный пример! С 1 апреля в России ЮНИСЕФ и PAMPERS объявляют о начале нового этапа масштабной благотворительной акции для полного искоренения столбняка у новорожденных и их матерей к 2012 году. ЮНИСЕФ – это Детский фонд Организации Объединенных Наций, и помочь детям, да ещё бедным детям стран третьего мира – святое дело!
Ну а причём здесь PAMPERS? Очевидно – что бы привлечь, таким образом, внимание к проблеме, и отметить, что проблема эта связана с детьми! Для того, что бы стать участником данной акции, нужно всего лишь купить упаковку, в принципе, мягко говоря, не совсем полезных для детей памперсов, со специальной отметкой «1 упаковка = 1 вакцина» и.. всё! То есть всё включено в цену товара, и покупатель (скорее всего это будет не так давно родившая мама) оплачивает, таким образом, эту самую вакцину.
Вот что мы читаем на официальном сайте ЮНИСЕФ о его деятельности и используемых средствах: «ЮНИСЕФ получает средства на реализацию своих программ от зарубежных индивидуальных, корпоративных и правительственных доноров, а также от частных лиц и компаний в России». В нашем случае дополнительными донорами выступают простые люди, из своего кармана оплачивая каждую новую вакцину, с помощью которых и искоренится наконец столбняк в неблагополучных странах, уже к 2012 году! Святое дело!
Оттуда же: «Совместная программа ЮНИСЕФ и Pampers по предотвращению столбняка у новорожденных и их матерей стартовала в 2006 году в Великобритании. В 2008 году к этому проекту присоединилась и Россия. В ходе этой акции россиянами были собраны средства на покупку более 4 миллионов вакцин. Всего эта программа уже помогла собрать свыше 150 миллионов вакцин». А вот ещё (орфография сохранена): «В этом году официальным представителем партнерской программы Pampers и UNICEF «1 упаковка = 1 вакцина» была выбрана известная телеведущая Татьяна Арно. В феврале она побывада в Мавритании, где проблема столбняка все еще очень серьезна, и лично примет участие в вакцинации местного населения». Кстати в 2008 году официальным представителем этой же программы, на пару с Сальмой Хайек, была известная всем королева красоты Оксана Фёдорова.
Так вот для чего нужны популярные телеведущие, актрисы и прочие представительницы шоу-бизнеса. Они играют в жизнь в кинофильмах, объявляют на встречах выход известных политиков и ученых, и берут у них же интервью. Этого вполне достаточно, что бы стать авторитетами в вопросах здравоохранения и рекомендовать людям, как в данном случае – вакцинироваться против столбняка. Но вернёмся к нашим вакцинам.
ЮНИСЕФ: «У программы масштабная цель: собрать за 2010 год средства на покупку 100 миллионов вакцин против столбняка». Это серьёзная заявка. А вот и лозунг: «Искоренить столбняк – это вполне реальная задача. Однако выполнить ее можно, если действовать сообща. Уничтожим столбняк всем миром: в XXI веке дети не должны умирать от болезни, которую так легко предотвратить!». Они собираются уничтожить столбняк? Непонятно каким образом. Что они вообще знают об этой болезни? Читаем сайт ЮНИСЕФ: Столбняк – острое инфекционное заболевание, возникающее при проникновении возбудителя, бактерий Clostridium tetani, через поврежденные кожу и слизистые оболочки.
А вот что пишет Ганс Тольцин в своём журнале «Impf-Report»: «Согласно традиционной медицине, если возбудители проникают через рану в организм, непременно происходит заболевание. Однако согласно исследованиям, возбудители столбняка имеются в кишечнике у 40% людей, у 30% собак и у 20% лошадей. Логично, что столбнячная инфекция не обязательно приводит к мышечным конвульсиям, которых все боятся. Итак, глобальному паникерству тоже совсем не место».
Так же интересно, что пишет д-р Алек Бертон в «The Informed Parent»: «Давайте внимательно изучим некоторые факты, о которых сообщается в медицинской литературе в 1920 году. В отчете Медицинскому исследовательскому комитету сэр Леонард Хилл сообщил: "Выделенные палочки столбняка и газовой гангрены, введенные в тело, безвредны". В "Системе бактериологии", т. III, стр. 307, д-ра Бозанкет и Эйр пишут: "Палочки в чистом виде не способны произрастать в человеке", т. е. размножаться в организме. Более того, в "Официальной истории войны", "Патология", 1923 г., указывается следующее: "Палочки столбняка были найдены в 20% ран, полученных на войне, хотя симптомы столбняка отсутствовали" и "в 50% случаев истинного столбняка обнаружить палочки не представлялось возможным". В том же томе указывается, что клостридии столбняка "размножались в ране, не вызывая столбняк даже спустя 882 дня после заражения" и "во время войны было обнаружено, что палочки столбняка или их споры могут присутствовать в огромном количестве ран, не вызывая столбняк".
Из вышеприведенных фактов мы можем заключить, что возбудителем столбняка является бактерия, которая (a) безвредна в чистом виде, (b) не способна размножаться в организме, (c) отсутствует в 50% случаев истинного столбняка, (d) присутствует в 20% случаев, когда не обнаруживаются симптомы столбняка, и часто находится в организме в течение нескольких месяцев или лет, не вызывая никаких симптомов. Это весьма любопытный вывод». Так в чём же дело? А дело в токсине, который выделяет данная бактерия. Если бактерия не выделяет токсин, если она не активна, то она может находиться в организме человека, незаметно, сколь угодно долго, что и происходит на деле.
Снова д-р Алек Бертен: «Считается, что пока бактерии сами по себе слабы, их споры могут находиться в бездействии в тканях в течение длительного периода времени. Если это так, какие факторы заставляют споры развиваться в бактерии и вырабатывать токсин? Что стимулирует их активность? Почему они остаются латентными в течение длительного времени? Эти вопросы пока остаются без ответа. Они могут помочь найти ответ на вопрос о причине заболевания, при этом любого заболевания, поскольку скорее относятся к организму, а не к бактериям, и именно в организме мы должны искать причины. Именно здесь мы найдем причину столбняка, а не в микроскопическом кусочке протоплазмы, которую мы считаем чуть ли не всесильной. Так называемые бактериальные болезни имеют биохимическую основу. Бактерии столбняка могут являться фактором в развитии столбняка. Токсин может играть определенную роль, но то, что это основная причина — абсурд. Иначе болезнь встречалась бы гораздо чаще, с учетом того факта, что бактерии так часто обнаруживаются на теле и внутри него».
Именно в организме мы должны искать причины! В организме человека присутствует немало вредных микроорганизмов, и только иммунитет способен все их нейтрализовать. Ослаблен иммунитет – появляются болезни, давно «сидящие» или с помощью случайно полученной инфекции. А вот ещё один интересный момент, который напрямую касается рожениц и их детей, а именно: условия родов.
Червонская Г. П.: «Ничуть не меньшая путаница отмечается в вопросе «ликвидации» столбняка, будто бы «управляемою прививкой» – столбнячным анатоксином. Принято считать, что столбняк – редкое заболевание. Изначально, да и сейчас в международной практике речь идет о недопустимости столбняка… среди новорожденных. Задача вполне конкретная и реалистичная, поскольку предотвращению попадания тетануса (возбудителя столбняка) в ткани новорожденного служит оказание помощи в родовспомогательных учреждениях … как предполагается, в асептических условиях.
«Создается впечатление, что наш младенец не лежит в кроватке, оберегаемый медперсоналом, позже матерью, которая боится на него дышать, а ползает среди палочек столбняка, который относится к инфекциям с очень низким уровнем заболевания. А самое главное, что в этом возрасте у ребенка еще долго сохраняются материнские антитела! Анатоксин не безвредный физиологический раствор, а чужеродный белок…», – пишет нам врач с 35-летним стажем, письмо которого мы поместили в Докладе-сборнике РНКБ РАН».
Действительно, почему бы не создать нормальные санитарные условия – это несомненно гораздо дешевле, чем стоимость миллионов вакцин. Почему бы не посодействовать укреплению иммунитета рожениц, создать нормальные условия для быта? По утверждению ЮНИСЕФ – «Всего лишь 2-х вакцин достаточно, чтобы защитить от столбняка беременную женщину и ее ребенка от этой страшной болезни на 2 месяца». Если учитывать, что занесение возбудителей столбняка произойдёт во время родов в условиях жуткой антисанитарии (гипотетически повсеместно), после применения ржавых грязных инструментов, то вакцинировать необходимо беременную женщину!
Но может быть эта вакцина столь чудодейственна, что можно наплевать на состояние собственного здоровья и условия, в которых придётся рожать? Может быть гарантирована 100% защита? Как бы не так.
Ганс Тольцин: «В результате запроса в Институт Пауля Эрлиха — учреждение, лицензирующее вакцины, — выяснилось, что не существует вакцины от столбняка, чья эффективность была бы доказана непосредственно сравнением статистики заболеваемости привитых и непривитых. Вместо этого используют показатель титра антител в крови. Это количество антител, выработанных организмом для защиты от специфических чужеродных частиц. Однако величина титра антител не является важным показателем».
Да и вообще – общеизвестно, что никто и никогда не сможет гарантировать полную безопасность вакцины, так же как гарантировать ёё полезность. Итак, польза всего лишь условна. Но зато вред – реален!
Тот же источник: «Впечатляющее подавление иммунитета было отмечено Eibi et al. в 1984 г.. Для изучения воздействия прививки на отношение хелперов к супрессорам Т-лимфоцитов, 11 здоровых лиц получили ревакцинацию против столбняка. Наблюдалось значительное снижение соотношения Т4/Т8. У 4-х пациентов это отношение даже опустилось до 1 или ниже. Такое соотношение наблюдается у лиц со СПИДом или у лиц, рискующих им заболеть!».
Ещё: «Аллергические реакции после прививки столбняка случаются вследствие гиперсенсибилизации к любому из компонентов прививки. Мы должны принимать во внимание не только сам токсоид, но и такие добавки, как гидрохлорид алюминия, формальдегид и тимеросал».
«Возможны смертельные анафилактические реакции».
«Наличие гидроксида алюминия в жидкости может вести к местной реакции на вакцину. Эти реакции тяжелее, если вакцина предварительно замораживалась. Чаще встречаются у женщин.
Так же упоминается об отсроченных аллергических и неврологических реакциях, осложнениях сердечной деятельности, ревматоидных реакциях, желудочно-кишечных негативных реакциях, урологических реакциях. И всё это лишь при том условии, что используется одна лишь вакцина против столбняка! Но сегодня производятся трёх, четырёх, пяти и шести компонентные вакцины, что увеличивает удар по иммунитету в разы!
Червонская Г. П.: «Однако в детской практике здравоохранения России продолжается глобальное применение химико-биологических конгломератов, именуемых вакцинами, содержащих, кроме того, еще множество балластных биокомпопентов, не имеющих никакого отношения к целенаправленному процессу иммуногенеза.
Напрочь забыты и заветы Дженнера, и предупреждения старых российских врачей о том, что вакцина всегда «неизбежно небезопасна». Так принято считать не только в США, но было принято в свое время и у нас в России, да и в бывшем СССР – в среде наших замечательных специалистов, но не среди чиновников и вакцинаторов, одержимых желанием вакцинировать «всех подряд»… Полувековая «профилактика здоровья» подобными вакцинами неизбежно приводит к росту иммуноослабленных поколений, приводит к СПИДу – синдрому приобретенного иммунодефицита …».
И это в России! А что говорить о странах третьего мира.. Теперь становится понятным, почему «цивилизованные страны» так долго и так безуспешно «борются» со СПИД-ом в этих самых отсталых странах.
Снова изучем официальный сайт ЮНИСЕФ, там много противоречий. Вот что было в 2008 году (стартом акции послужил доклад со знаковым заголовком – «Участвовать. Вакцинировать. Уничтожать», который был «призван воодушевлять всё население принять участие в важной акции помощи самым нуждающимся»): «Акция «Одна упаковка = одна вакцина» уже собрала достаточный фонд для финансирования более 500 миллионов вакцин против столбняка. Предполагается, что в завершительной фазе, которая заключается в получении фондов для приобретения вакцин, намеченной на период между 1 октября и 31 декабря, кампания профинансирует вакцинацию 70 миллионов женщин детородного возраста, а так же их новорожденных детей в сорока шести избранных странах».
Смысл вакцинировать женщин детородного возраста сроком на два месяца? Смысл вакцинировать детей на два месяца? За это время что, в Африке вся грязь испарится?
Очень интересно почитать, что говорит Татьяна Арно, всё на том же официальном сайте ЮНИСЕФ: «Одна из главных бед Мавритании – это низкий уровень образованности населения. В этой стране люди больше склонны верить местным шаманам, чем квалифицированным врачам (которых, кстати, там единицы). Поэтому многие попросту боятся вакцинации, полагая, что она приводит к бесплодию и другим проблемам. Однако страшные фотографии, развешанные в пунктах вакцинации, где изображены малыши, корчащиеся в предсмертных судорогах, заставляют людей поменять свое мнение».
Ещё бы, страшные фотографии на любую мать произведут сильнейшее впечатление, материнский инстинкт – это очень сильный инстинкт! А вот мнение безграмотных мавританцев о том, что вакцинация приводит к безплодию, имеет под собой почву. Об этом чуть ниже, а пока ещё один перл. Комментарии к воспоминаниям Татьяны Арно: «Жуткие рассказы о том, как столбняк унес еще одну детскую жизнь, здесь переходят из дома в дом вот уже много веков подряд. Но благодаря совместной программе UNICEF и Pampers к рассказам о болезни добавилась информация о единственном средстве ее предотвращения – своевременной вакцинации».
«Что мы знаем о столбняке?» – вопрошает ЮНИСЕФ - «к счастью, не так уж много». К счастью мы знаем о столбняке уже достаточно много, и совершенно ясно, что ни о каком искоренении этой болезни речи быть не может! И теперь возникает закономерный вопрос – ЗАЧЕМ это всё?
Возможно вот он, ответ, данный ещё в 2008 году: «Смертность рожениц и новорождённых детей является частью миллионных годовых потерь человеческих жизней,» – добавляет Филлип О’Брайн, – Это нечто недопустимое и нужно ещё очень много сделать в этой области. Наш постоянный вызов проблеме заключается в расширении и усилении внедрения методов, которые, как показывает практика, приносят результаты. Вот такие новаторские объединения, как это и помогают Детскому Фонду ООН в достижении своих целей».
Может смерти рожениц нечто недопустимое, не потому что их, смертей, так много, а потому что их так мало?! И поэтому и нужны расширения и усиления по внедрению методов для достижения целей. Целей – увеличить количество смертей и безплодия среди женщин детородного возраста.
И вот ещё одно подтверждение этой теории, снова отметим знаковый заголовок: «Выступая на закрытой конференции TED2010 Conference в Лонг-Бич, Калифорния, в своей речи «Обновляясь к нулю!» Гейтс, наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до, примерно, 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов». То есть, один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он имеет отношение к разработкам вакцины, с помощью которой он планирует существенно сократить население планеты.
И, надо отметить, что Билл Гейтс – человек, имеющий непосредственное отношение к разработке вакцин. В частности, в январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $10 млрд. на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. Видимо, это зелье и должно обеспечить вымирание 10-15 % жителей планеты. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ – вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире». Вот так и появляются «новаторские объединения», новомодные вакцины (например против рака матки), птичьи, свиные и прочие гриппы.. Но самое «смешное» в том, что система построена таким образом, что бы за искалеченное здоровье одних «простых смертных» платили другие такие же «простые смертные».
icno.ru/doc/ekstremizm/spasti-nelzya-vakcinirovat.html
-----------
------------
Полиомиелит – бояться или разобраться?
В
мире снова тревожно, оказывается вся Россия обложена странами, где свирепствует полиомиелит. Хорошо хоть главный санитарный врач России не спит, ну и конечно же ВОЗ и ЮНИСЕФ подсуетились, и заранее выделили миллионы вакцин для борьбы со злом.
«По мнению медиков, случаи заболевания полиомиелитом в России – это отголоски вспышки заболевания в Таджикистане. Ещё в апреле Всемирная организация здравоохранения в качестве чрезвычайной помощи выделила этой стране четыре миллиона доз вакцин. Однако полиомиелитом в Таджикистане заболели уже 298 человек, 15 умерли» – пишет Trend News.
Где то всё это уже было. Где то уже, несмотря на кризис, быстро появлялись миллионы вакцин. И кстати, ещё помнятся миллионы невостребованных вакцин от «свиного гриппа». ВОЗ и ЮНИСЕФ там, где есть беда и болезни, или там беда и болезни, где есть ВОЗ и ЮНИСЕФ?
Можно предполагать дальнейший сценарий – снова будет оглашаться возможная опасность как неизбежная, снова будет подсчитываться каждый новый случай как подтверждение приговора, а если случаев будет не хватать, они будут подозреваться. Слова по телевизору – «возможно» и «подозрение на» теряются на фоне слов «полиомиелит» и «паралич» – главное что бы было страшно. Ну и наконец – всегда можно симптомы привязать к нужному диагнозу – это уже проверенный приём. Тем более, что существует целая отдельная группа «полиомиелитоподобных» заболеваний, характеризующихся острыми вялыми параличами и вызванными так называемыми энтеровирусами.
Снова родители будут подвергаться критике только за мысли о том, что с прививками что то не ладно, и тем более за отказ от прививок. И снова весь шум исчезнет внезапно, как будто и не было, что бы появиться вновь спустя короткое время в иной форме.
«В среду и четверг в России подтвердились два случая заболевания детей полиомиелитом – сначала в Иркутской области, а затем и в Москве. Санитарные власти говорят, что опасный вирус, грозящий параличом, проник в нашу страну из Таджикистана, где зафиксирована вспышка этого заболевания. Но врачи рекомендуют не паниковать: в России вакцинируют всех детей, и если вам в детстве сделали прививку, иммунитет остается на всю жизнь» – пишут Новые Известия.
Вот тут и появляются причины для паники. Дело в том, что «санитарные власти» будто бы выявили так называемый «дикий» вирус полиомиелита, циркуляцию которого и необходимо не допустить. Как следует из названия, существует так же и «не дикий» вирус, который появился после применения вакцин с живым вирусом, и начал циркулировать в «прививаемых» странах, неся всё те же осложнения и параличи (см. ниже).
«Российские дети, которых сейчас находится в Таджикистане с родителями около тысячи, будут вывезены. В Душанбе доставлена вакцина, чтобы их вакцинировать. «Если ситуация еще ухудшится, санитарно-эпидемиологические меры будут ужесточаться», – предупредил Геннадий Онищенко».
Тысяча детей после прилёта или ещё в Душанбе получат вакцину, а затем попадут в Россию. Что это будет за вакцина? Что получат и привезут российские дети своим друзьям и одноклассникам? И какой смысл в такой «пограничной вакцинации», если по официальным заявлениям: иммунитет вырабатывается в течении двух недель, и даже здоровый организм с выработанным иммунитетом является переносчиком вируса? Большинство СМИ трубят, что «прививка точно поможет», однако это далеко не так. Более того, риск заболевания полиомиелитом возрастает после получения вакцины (см. ниже).
Заведующий лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова РАМН Михаил Костинов: «Дети в России вакцинируются все поголовно, начиная с трех месяцев. Полиомиелит опасен только для тех, кто отказывается от вакцинаций. Остальной стране это заболевание не страшно».
И снова неверно, болеют и полностью привитые, о чём сообщает статистика! Кому то очень нужно попугать общество, кому то очень не нравится, что всё больше родителей отказываются от прививок. В целом, риск получить осложнение после заболевания полиомиелитом присутствует для одного заболевшего из тысячи. И кто может получить осложнение, скажите – не привитый? Как бы не так – ведь и вакцинированные болеют и получают осложнения. Рискует получить осложнение тот, у кого ослаблен иммунитет! Это главное правило – слабый иммунитет, риск осложнений от любой болезни. А у кого ослаблен иммунитет? Более всего он ослаблен у тех, кто получает прививки! Каждая прививка – это удар по иммунитету! Иногда фатальный. Подумайте только, сколько получает прививок грудной ребёнок в первые месяцы своей жизни! И сколько продолжает получать вплоть до окончания школы..
ПОЛИОМИЕЛИТ. Что мы знаем об этой болезни?
В 90–95% болезнь будет протекать бессимптомно, в 4–8% больной будет чувствовать легкое недомогание. В 1–2% болезнь может вызвать менингит, не вызывающий паралича. В 0,1–0,5% случаев может наступить паралич.
Цитаты из статьи: Нил З. Миллер (США) – Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья. Medical Veritas 1 (2004), 239-251
1. Что такое полиомиелит?
Полиомиелит — инфекционное заболевание, вызываемое кишечным вирусом, который может поражать нейроны головного и спинного мозга. Проявляется следующими симптомами: лихорадка, головная боль, воспаление горла, рвота. В некоторых случаях развивается неврологические осложнения, включая ригидность шеи и спины, слабость мышц, боли в суставах, паралич одной или более конечностей или дыхательных мышц. В тяжелых случаях при параличе дыхательной мускулатуры возможен летальный исход.
2. Как передается полиомиелит?
Полиомиелит может передаваться через контакт с зараженными фекалиями (например, при смене подгузника), воздушно-капельным путем, с пищей или водой. Вирус проникает в организм через нос или рот, далее попадает в тонкий отдел кишечника, где проходит инкубационный период. Далее он попадет в кровоток, где к нему вырабатываются антитела. В большинстве случаев это останавливает развитие вируса, и индивид приобретает пожизненный иммунитет против заболевания.
Многие ошибочно полагают, что любой контакт с вирусом полиомиелита приводит к параличам или смерти. Однако чаще всего при заражении этим заболеванием мы увидим лишь очень мало характерных симптомов. У 95% заразившихся природным вирусом полиомиелита не будет обнаружено никаких симптомов, даже в условиях эпидемии. Примерно у 5% инфицированных появятся мягкие симптомы, такие как воспаление горла, тугоподвижность шеи, головная боль и лихорадка, что часто принимают за простуду или грипп. Мышечные параличи поражают только одного из тысячи заболевших.
Инъекции. Исследования показали, что инъекции (антибиотиков или других вакцин) повышают восприимчивость к полиомиелиту. Уже с начала 1900-х было известно, что паралитический полиомиелит часто провоцируется инъекцией. Когда в 1940-х гг. были введены прививки против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились. Эти данные были опубликованы в Lancet и других медицинских журналах. Исследование 1992 г., опубликованное в Journal of Infectious Diseases, подтверждает ранние находки. Дети, получившие инъекции вакцины DPT (против коклюша, дифтерии, столбняка) были значительно более восприимчивы, чем обычно, к паралитическим формам полиомиелита в течение 30 последующих дней. Согласно авторам, "это исследование подтверждает то, что инъекции — один из главных факторов, провоцирующих полиомиелит".
В 1995 г. New England Journal of Medicine опубликовал исследование, показывающее, что у детей, получивших всего одну инъекцию в течение месяца после прививки полиомиелита, в 8 раз повышалась вероятность заболеть полиомиелитом, в отличие от тех детей, которым инъекции не делались. Риск увеличивался в 27 раз при получении до 9 инъекций в течение месяца после полиовакцинации, а при 10 и более инъекциях восприимчивость к полиомиелиту увеличивалась в 182 раза. Причины, по которым инъекции увеличивают риск заболеть полиомиелитом, неизвестны. Тем не менее, эти и другие исследования показывают, что "необходимо избегать инъекций в странах с эпидемическим полиомиелитом".
Недостатки питания. Несбалансированная диета также ведет к повышению восприимчивости к полиомиелиту. В 1948 году, в разгаре полиомиелита, доктор Бенджамин Сэндлер, эксперт по питанию в госпитале ветеранов Отин (Oteen Veterans’ Hospital), документально подтвердил связь между полиомиелитом и избыточным потреблением сахаров и крахмала. Он собрал материалы, показывающие, что в странах с высоким потреблением сахара на душу населения, таких как Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Канада и Швеция (более 100 фунтов на человека в год), самая высокая заболеваемость полиомиелитом. И наоборот, о полиомиелите практически не знали в Китае (где потребление сахара составляло всего 3 фунта на человека в год).
Д-р Сэндлер заявил, что сахара и крахмал понижают уровень глюкозы в крови, что вызывает гипогликемию, а фосфорная кислота в безалкогольных напитках препятствует поступлению необходимых питательных веществ в нервную систему. Эти продукты обезвоживают клетки и вымывают кальций из организма. Серьезный дефицит кальция предшествует полиомиелиту. Повышается вероятность сбоев в работе ослабленных нервных стволов, и заболевший утрачивает способность использовать одну или более конечностей.
Исследователям было известно, что полиомиелит большей частью наносит свои удары в течение жарких летних месяцев. Д-р Сэндлер заметил, что в жаркое время года дети потребляют большое количество мороженого, прохладительных напитков и искусственных подсластителей. В 1949 г., перед началом сезона полиомиелита, он посредством газет и радио предостерег жителей Северной Каролины от чрезмерного потребления этих продуктов. В то лето северокаролинцы сократили количество сахара в своем рационе на 90%, и число случаев полиомиелита сократилось пропорционально! Департамент здравоохранения Северной Каролины доложил о 2498 случаях полиомиелита в 1948 г. и о 229 случаях в 1949 г. (данные взяты из статистики Департамента здравоохранения Северной Каролины).
3. Излечим ли полиомиелит?
Полиомиелитный паралич редко остается на всю жизнь. Обычно все заканчивается полным выздоровлением. Мышечная сила начинает возвращаться через несколько дней и продолжает нарастать в течение следующих 12-24 месяцев. В небольшом проценте случаев можно наблюдать остаточный паралич. В редких случаях паралич дыхательной мускулатуры приводит к смерти.
Лечение в основном заключается в соблюдении постельного режима и расслаблении пораженных конечностей. Если затронуты дыхательные функции, могут использоваться респиратор или искусственная вентиляция легких. Может также потребоваться физиотерапия.
4. Существует ли вакцина против полиомиелита?
В 1947 г. Джонас Солк, американский врач и микробиолог, стал главой лаборатории по изучению вирусов в Университете Питсбурга. Он занимался разработкой вакцины против полиомиелита. В 1952 г. Солк объединил три типа полиовирусов, выращенных на культурах почек обезьян. С помощью формальдегида ему удалось "убить" или инактивировать вирус так, что запускалась выработка антител, но заболевания не наступало. В том же году он начал первые эксперименты на людях. Полученные им данные были опубликованы в 1953 г. в "Журнале Американской медицинской ассоциации".
В апреле 1954 г. среди детей школьного возраста была начата первая национальная иммунизационная кампания. Однако вскоре после этого сотни людей заразились полиомиелитом через вакцину Солка, многие погибли. Вирусы в этой вакцине не были, вероятно, полностью инактивированы. Вакцина была доработана, и в 1955 г. в Соединенных Штатах было использовано более 4 миллионов доз. К 1959 г. вакцина Солка использовалась уже более чем в 100 странах.
В 1957 г. Альберт Сэбин, другой американский врач и микробиолог, разработал живую оральную вакцину против полиомиелита. Он считал, что инактивированная вакцина Солка не способна предотвратить эпидемии. Сэбин хотел, чтобы его вакцина воспроизводила реальное заболевание. Этого предполагалось достичь, используя аттенуированную или ослабленную форму живого вируса. Он провел тысячи экспериментов на обезьянах и шимпанзе, прежде чем выделил редкий тип вируса полиомиелита, который размножается в желудочно-кишечном тракте и не проникает в нервную систему. Первые испытания были проведены в зарубежных странах. В 1958 г. вакцина была опробована в Соединенных Штатах. И, наконец, в 1963 г. оральная вакцина Сэбина на кусочках сахара стала общедоступной.
Итак, вакцина Солка – ИПВ (инактивированные полиовакцины) в 1954г. была принята с большой помпой для реализации программы «вакцинация против полиомиелита» в США, но после появления заболевших и умерших от вакцинации, программа была свёрнута. После этого ИПВ стала подвергаться дополнительной обработке, но клинические испытания такой вакцины не проводились вообще.
Вакцина Сэбина – ОПВ (оральная полиовакцина) с живым вирусом, которая использовалась по всему миру, так же давала заболевания и осложнения. Но опасность проявилась ещё и там, где её не ждали (люди).
Цитаты из статьи: Евгений Пескин – Полиомиелит. Пагубная самонадеянность
Как уже было сказано, вирусы и для вакцины Солка, и для вакцины Сейбина были получены на культурах, созданных из клеток обезьян – макак-резус. Точнее, использовались их почки. В 1959 г. американский доктор Бернайс Эдди, работавшая в государственном институте, занимавшемся, в частности, лицензированием вакцин, по собственной инициативе проверила культуры клеток, полученные из почек макак-резусов, на онкогенность. У подопытных новорожденных хомяков, которых Эдди использовала, через 9 месяцев появились опухоли. Эдди предположила, что клетки обезьян могут быть заражены неким вирусом. В июле 1960 г. она представила свои материалы начальству. Начальство ее высмеяло, публикацию запретило, от тестирования полиовакцин отстранило. Но в том же году врачи Морис Хиллеман и Бен Свит сумели выделить вирус. Они назвали его обезьяний вирус 40 (simian virus 40), или SV40, потому что это был 40-й вирус, обнаруженный к тому времени в почках макак-резус.
Первоначально предполагалось, что SV-40 заразятся только жители Советского Союза, где в то время массово шла вакцинация живой вакциной Сейбина. Однако оказалось, что «мертвая» вакцина Солка гораздо опаснее в отношении инфицирования SV-40: формальдегид в растворе 1:4000, даже если он обезвреживал полиовирус, не полностью «дезактивировал» SV-40. А подкожная инъекция намного увеличивала вероятность инфицирования. По более поздним оценкам, живым вирусом SV-40 было заражено около трети всех доз вакцины Солка, произведенных до 1961 г.
Правительство США начало «тихое» расследование. Непосредственной опасности для людей от вируса SV-40 в тот момент обнаружено не было, и правительство просто потребовало от производителей вакцин переключиться с макак на африканских зеленых мартышек. Уже выпущенные партии вакцин не отзывались, публике ничего не сообщили. Как позднее объяснял Хиллеман, правительство опасалось, что информация о вирусе вызовет панику, и поставит под угрозу всю программу иммунизации. В настоящее время (с середины 90-х) остро стоит вопрос об онкогенности вируса SV-40 для человека, вирус неоднократно обнаруживался в ранее редких видах раковых опухолей. В лабораторных исследованиях SV-40 все эти годы используется, чтобы вызвать рак у животных. По официальной оценке, вакцину, зараженную вирусом SV-40, получили одних только американцев – 10-30 миллионов, и примерно 100 миллионов человек во всем мире. В настоящее время вирус SV-40 обнаруживают в крови и сперме здоровых людей, в том числе родившихся много позже предполагаемого окончания использования инфицированных вакцин (1963 г.). Очевидно, этот обезьяний вирус теперь каким-то образом циркулирует среди людей. Информации о том, чем больны африканские зеленые мартышки – пока нет.
Это значит что до сих пор дети привитых в советское время людей могут иметь в себе обезьяний вирус – SV-40, который некоторыми специалистами рассматривается как один из факторов появления рака. Но у вакцины от полиомиелита есть и другие «побочные» эффекты. Далее..
Первое. Оказалось, что организм некоторых людей, привитых живыми вирусами Сейбина, не прекращает их выделение в окружающую среду через пару месяцев, как положено, а выделяет его годами. Этот факт был обнаружен случайно при исследовании одного пациента в Европе. Выделение вируса у него регистрируется с 1995 г. по сей день. Таким образом, встала практически неразрешимая задача нахождения и изоляции всех длительных носителей вируса после прекращения вакцинации. Но это были еще цветочки.
Второе. C конца 90-х гг. стали поступать сообщения из регионов, объявленных свободными от дикого полиомиелита, о странных случаях полиомиелитического паралича и менингита. Эти случаи произошли в таких разных географических регионах, как Гаити, Доминика, Египет, Мадагаскар, разные острова Филиппин. Болели и дети, ранее «иммунизированные» живой оральной вакциной. Анализ показал, что паралич был вызван несколькими новыми штаммами полиовируса, ПРОИЗОШЕДШИМИ от ослабленных вакцинных вирусов. Новые штаммы, очевидно, появились в результате мутации плюс рекомбинации с другими энтеровирусами, и они также заразны и опасны для нервной системы как старый добрый полиовирус. В статистике ВОЗ появилась новая графа: острый вялый паралич, вызванный вирусами, произошедшими от вакцинного…
Это и есть «не дикие» вирусы полиомиелита, которые почему то не вызывают такого сильного опасения, как «дикий таджикский» вирус. Однако эти вирусы вновь превратились в «дикие», живут в человеке и распространяются им, даже если человек не жалуется на онемение шеи. И заболевшие от такого вируса другие дети могут получить серьёзные осложнения, если их иммунитет сильно ослаблен. Причем всё это происходит в странах «сертифицированных ВОЗ как свободные от полиомиелита».
По словам главного научного сотрудника Научного центра здоровья детей РАМН Владимира Таточенко, сегодня детей в России прививают отечественной оральной вакциной, разработанной на основе американской (получается, она содержит в себе живой вирус). По его же словам «вакцинация защищает от полиомиелита на 100%». А между тем, например в Амурской области возбуждено дело по факту смерти ребенка в больнице Благовещенска. Родители уверены: причиной гибели дочери стала вакцина от полиомиелита. Источник
Вообще, у нас в стране всерьёз озабочены детским здоровьем, в том числе и детским бытом, и детским воспитанием. Для этой цели появился специальный борец за права детей – Павел Астахов. Для этой же цели в некоторых регионах страны начали действовать «в качестве эксперимента» ювенальные суды, которые при этом официально не имеют поддержки у государства. Источник
Детский омбудсмен Павел Астахов и Геннадий Онищенко сообщили о намерении подписать соглашение о сотрудничестве института уполномоченных по правам ребенка с институтом главных государственных санитарных врачей в целях осуществления совместного контроля за эпидемиологическим состоянием детских учреждений. По словам Астахова, теперь на каждую проверку санврачами эпидемиологической обстановки в детском учреждении будут приглашаться и уполномоченные по правам ребенка. Источник
Везде говорят об опасности, повсюду говорят о необходимости мер, но выводы делать только Вам, уважаемые родители! Пожалуйста, ознакомьтесь с опасностью «необходимых» мер. Узнайте, чем опасна вакцинация для Вашего ребёнка, и подумайте – нужно ли это Вам и Вашему ребёнку. Очень не даёт покоя «санитарным властям» те 1 – 1,5% родителей, которые отказываются от прививок. На деле же этот процент выше. И вот например почему.
Опасность связанная с вакцинами от полиомиелита
Цитаты: Нил З. Миллер – Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья. Medical Veritas 1 (2004), 239-251
В 1959 г. Бернайс Эдди, блестящий правительственный ученый, работавшая в отделении биопрепаратов Национального института здоровья, обнаружила, что полиовакцины, применяемые во всем мире, содержат канцерогенные инфекционные агенты. Когда Эдди попыталась сообщить об этом и прекратить производство зараженных вакцин, начальство запретило ей сделать проблему достоянием гласности. Вместо этого, у нее забрали ее лабораторию и оборудование, а сама она была понижена в должности.
—
В 1960 г. д-ра Бен Свит и М. Р. Гиллеман, ученые из Исследовательского института компании Мерк (Merck Institute for Therapeutic Research), открыли этот инфекционный агент, SV-40, вирус обезьян, которым были заражены почти все макаки-резус, чьи почки были использованы для производства полиовакцин. Гиллеман и Свит обнаружили SV-40 во всех трех типах живой полиовакцины Альберта Сэбина, и отметили, что они, вероятно, способны вызывать рак, "особенно при введении младенцам". … Исследования, опубликованные в известных журналах по всему миру, подтвердили, что SV-40 является катализатором для многих типов рака. Он был найден в опухолях мозга и при лейкемии. Недавно, в 1996 г., Мишель Карбон, молекулярный патолог из медицинского центра в университете Лойолы в Чикаго, выделил SV-40 у 38% пациентов с раком костей и у 58% пациентов с мезотелиомами, смертельным видом рака. Исследование Карбона показывает, что SV-40 блокирует важный белок, который в норме защищает клетки от злокачественного перерождения.
—
Проводимые исследования могут дать больше информации о связях между зараженными полиовакцинами, SV-40 и новыми болезнями. Одно из последних исследований раскрыло связь между полиовакцинами, другим обезьяним вирусом и СПИДом. … Профессор медицинского факультета Гарвардского университета Рональд Десрозье заявил, что практика выращивание полиовакцин на почках обезьян подобна "бомбе с часовым механизмом". Очевидно, что некоторые вирусы могут присутствовать в организме обезьян, не причиняя тем никакого вреда. Однако если они каким-то образом пересекут межвидовой барьер и проникнут к человеку, возникнут новые заболевания. Десрозье продолжил: "Опасность в использовании ткани обезьяны для производства вакцин для человека заключается в том, что некоторые вирусы, существующие у обезьян, мутируют в вакцине в человеческие, а это может иметь очень плохие последствия для здоровья". Он также заметил, что испытания могут проводиться лишь с известными человеку вирусами, в то время как наши знания ограничиваются примерно "2% существующих вирусов обезьян". … Исследователи открыли, что более 50% всех африканских зеленых мартышек, приматов выбора для производства полиовакцины, были заражены вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), тесно связанного с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) — инфекционного агента, предположительно связанным со СПИДом. Это заставило некоторых ученых задаться вопросом, может ли ВИЧ быть ВИО "поселившимся в человеческом организме и адаптировавшимся к нему".
—
В 1993 г. д-р Раду Крейник из института Пастера открыл, что штаммы полиомиелита способны самопроизвольно соединяться друг с другом и образовывать новые. Крейник показал, что если вы вакцинировали ребенка штаммами 1, 2 и 3, вы, возможно, создали новый штамм, четвертый, в стуле этого ребенка.
Искоренение полиомиелита прививками: порочный круг?
—
Тысячи вирусов и других потенциально опасных микроорганизмов существуют в организмах обезьян и коров — животных, обычно используемых для производства полиовакцин. SV-40, ВИО и БГЭ-ассоциированные инфекционные агенты — всего лишь три возбудителя, выделенные исследователями. Например, с 1955 г. ученые знают, что обезьяны являются носителями вируса "В", пенистого вируса, вирусов гемабсорбции, LCM-вируса, арбовирусов и многих других вирусов.
Как производятся полиовакцины сегодня?
Несмотря на долгую историю полиовакцин как возбудителей болезни и неспособность производителя защитить потребителя от опасных микроорганизмов, постоянно загрязняющих их непрерывно растущий ассортимент "новых и улучшенных" продуктов, доступную в настоящее время инактивированную (убитую) полиовакцину продолжают производить тем же способом, что и более ранние версии. Все еще применяются материалы, полученные от животных, и сомнительные препараты. Современная полиовакцина в Соединенных Штатах представляет собой стерильную взвесь трех типов полиовируса. "Вирусы выращиваются на непрерывной линии клеток почек обезьян… к которой добавлена сыворотка новорожденных телят…".
Вряд ли в России вакцина производится иначе…
——
Статью подготовил Назаров Александр, участник РОД «Возрождение. Золотой Век»
Постоянный адрес статьи – icno.ru/doc/ekstremizm/poliomielit-boyatsya-ili-razobratsya.html
послушать/скачать
www.molvica.com/podcast/vakcine/vakcine_02.html
*********
Смертельная вакцина: на Волыни после прививки пентаксимом умер еще один ребенок:
focus.ua/incident/61902
"5 августа 3-месячный ребенок умер после вакцинации в Запорожской области. Тогда чиновники тоже заявили, что в смерти ребенка виновата не вакцина, а синдром внезапной младенческой смерти.
---------------
Вышел новый фильм Галины Царёвой "Пандемия лжи", этот фильм надо СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
arni-dokvideo.ucoz.com/news/pandemii_lzhi/2010-04-02-853
А вот и прямая ссылка на скачку фильма "Пандемии лжи" (AVI, 511 МБ, 352х288):
www.privivok.net.ua/files/video/Pandimii_Lzhi.avi
посмотреть он-лайн на Яндексе.
video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1187
-------------
в ПРДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ... ЦЕЛИ Глобальной Мировой ЭЛИТЫ...-Сокращение на 23 население
www.ateney.ru/Bilderberg.htm#c
www.ateney.ru/Bilderberg.htm#c
-----------
есть неплохая свежая статья Алана Филлипса "Опровержение мифов прививок."
Мифы 1–5 - www.1796kotok.com/vaccines/opinions/myths.htm
Мифы 6–10 - www.1796kotok.com/vaccines/opinions/myths1.htm
-------------
ФИЛЬМ "СПИДА НЕТ"
www.valerypro.ru/file/1719/5180
/запятые ставим сами после прослушивания/
Сальма Хайек и ЮНИСЕФ
Мир не спит! Цивилизованные страны не дремлют, и помнят, несмотря на глобальный экономический кризис, о тяжелой ситуации в странах третьего мира. Бедность, низкий уровень экономики, медицины и образования (нищета, безграмотность и антисанитария) и много других факторов не позволяют этим странам присоединиться, в полной мере, к сообществу прогрессивных держав.
с 1 апреля в России ЮНИСЕФ и PAMPERS объявляют о начале нового этапа масштабной благотворительной акции для полного искоренения столбняка у новорожденных и их матерей к 2012 году...
НО,
В отчете Медицинскому исследовательскому комитету сэр Леонард Хилл сообщил: "Выделенные палочки столбняка и газовой гангрены, введенные в тело, безвредны!!!
В чём же дело? Ответ в сегодняшнем выпуске...
скачать file2.podfm.ru/7/77/773/7733/mp3/062prv001.mp3
или прослушать
tsargrad.podfm.ru/razbor/62/
Статью подготовили: Анастасия Сорокина, Ольга Салангина, Назаров Александр. РОД «Возрождение. Золотой Век»
Первоисточник: журнал "Смело!"
---------------
статья
И как только последние не стараются помочь странам Африки и Азии – и выделяют баснословные деньги, и фонды появляются различные, и собирают с мира по нитке – не раз мы слышали про великую гуманитарную миссию тех же США. Бизнес тоже не отстаёт в этом важном деле. И вот он, достойный пример! С 1 апреля в России ЮНИСЕФ и PAMPERS объявляют о начале нового этапа масштабной благотворительной акции для полного искоренения столбняка у новорожденных и их матерей к 2012 году. ЮНИСЕФ – это Детский фонд Организации Объединенных Наций, и помочь детям, да ещё бедным детям стран третьего мира – святое дело!
Ну а причём здесь PAMPERS? Очевидно – что бы привлечь, таким образом, внимание к проблеме, и отметить, что проблема эта связана с детьми! Для того, что бы стать участником данной акции, нужно всего лишь купить упаковку, в принципе, мягко говоря, не совсем полезных для детей памперсов, со специальной отметкой «1 упаковка = 1 вакцина» и.. всё! То есть всё включено в цену товара, и покупатель (скорее всего это будет не так давно родившая мама) оплачивает, таким образом, эту самую вакцину.
Вот что мы читаем на официальном сайте ЮНИСЕФ о его деятельности и используемых средствах: «ЮНИСЕФ получает средства на реализацию своих программ от зарубежных индивидуальных, корпоративных и правительственных доноров, а также от частных лиц и компаний в России». В нашем случае дополнительными донорами выступают простые люди, из своего кармана оплачивая каждую новую вакцину, с помощью которых и искоренится наконец столбняк в неблагополучных странах, уже к 2012 году! Святое дело!
Оттуда же: «Совместная программа ЮНИСЕФ и Pampers по предотвращению столбняка у новорожденных и их матерей стартовала в 2006 году в Великобритании. В 2008 году к этому проекту присоединилась и Россия. В ходе этой акции россиянами были собраны средства на покупку более 4 миллионов вакцин. Всего эта программа уже помогла собрать свыше 150 миллионов вакцин». А вот ещё (орфография сохранена): «В этом году официальным представителем партнерской программы Pampers и UNICEF «1 упаковка = 1 вакцина» была выбрана известная телеведущая Татьяна Арно. В феврале она побывада в Мавритании, где проблема столбняка все еще очень серьезна, и лично примет участие в вакцинации местного населения». Кстати в 2008 году официальным представителем этой же программы, на пару с Сальмой Хайек, была известная всем королева красоты Оксана Фёдорова.
Так вот для чего нужны популярные телеведущие, актрисы и прочие представительницы шоу-бизнеса. Они играют в жизнь в кинофильмах, объявляют на встречах выход известных политиков и ученых, и берут у них же интервью. Этого вполне достаточно, что бы стать авторитетами в вопросах здравоохранения и рекомендовать людям, как в данном случае – вакцинироваться против столбняка. Но вернёмся к нашим вакцинам.
ЮНИСЕФ: «У программы масштабная цель: собрать за 2010 год средства на покупку 100 миллионов вакцин против столбняка». Это серьёзная заявка. А вот и лозунг: «Искоренить столбняк – это вполне реальная задача. Однако выполнить ее можно, если действовать сообща. Уничтожим столбняк всем миром: в XXI веке дети не должны умирать от болезни, которую так легко предотвратить!». Они собираются уничтожить столбняк? Непонятно каким образом. Что они вообще знают об этой болезни? Читаем сайт ЮНИСЕФ: Столбняк – острое инфекционное заболевание, возникающее при проникновении возбудителя, бактерий Clostridium tetani, через поврежденные кожу и слизистые оболочки.
А вот что пишет Ганс Тольцин в своём журнале «Impf-Report»: «Согласно традиционной медицине, если возбудители проникают через рану в организм, непременно происходит заболевание. Однако согласно исследованиям, возбудители столбняка имеются в кишечнике у 40% людей, у 30% собак и у 20% лошадей. Логично, что столбнячная инфекция не обязательно приводит к мышечным конвульсиям, которых все боятся. Итак, глобальному паникерству тоже совсем не место».
Так же интересно, что пишет д-р Алек Бертон в «The Informed Parent»: «Давайте внимательно изучим некоторые факты, о которых сообщается в медицинской литературе в 1920 году. В отчете Медицинскому исследовательскому комитету сэр Леонард Хилл сообщил: "Выделенные палочки столбняка и газовой гангрены, введенные в тело, безвредны". В "Системе бактериологии", т. III, стр. 307, д-ра Бозанкет и Эйр пишут: "Палочки в чистом виде не способны произрастать в человеке", т. е. размножаться в организме. Более того, в "Официальной истории войны", "Патология", 1923 г., указывается следующее: "Палочки столбняка были найдены в 20% ран, полученных на войне, хотя симптомы столбняка отсутствовали" и "в 50% случаев истинного столбняка обнаружить палочки не представлялось возможным". В том же томе указывается, что клостридии столбняка "размножались в ране, не вызывая столбняк даже спустя 882 дня после заражения" и "во время войны было обнаружено, что палочки столбняка или их споры могут присутствовать в огромном количестве ран, не вызывая столбняк".
Из вышеприведенных фактов мы можем заключить, что возбудителем столбняка является бактерия, которая (a) безвредна в чистом виде, (b) не способна размножаться в организме, (c) отсутствует в 50% случаев истинного столбняка, (d) присутствует в 20% случаев, когда не обнаруживаются симптомы столбняка, и часто находится в организме в течение нескольких месяцев или лет, не вызывая никаких симптомов. Это весьма любопытный вывод». Так в чём же дело? А дело в токсине, который выделяет данная бактерия. Если бактерия не выделяет токсин, если она не активна, то она может находиться в организме человека, незаметно, сколь угодно долго, что и происходит на деле.
Снова д-р Алек Бертен: «Считается, что пока бактерии сами по себе слабы, их споры могут находиться в бездействии в тканях в течение длительного периода времени. Если это так, какие факторы заставляют споры развиваться в бактерии и вырабатывать токсин? Что стимулирует их активность? Почему они остаются латентными в течение длительного времени? Эти вопросы пока остаются без ответа. Они могут помочь найти ответ на вопрос о причине заболевания, при этом любого заболевания, поскольку скорее относятся к организму, а не к бактериям, и именно в организме мы должны искать причины. Именно здесь мы найдем причину столбняка, а не в микроскопическом кусочке протоплазмы, которую мы считаем чуть ли не всесильной. Так называемые бактериальные болезни имеют биохимическую основу. Бактерии столбняка могут являться фактором в развитии столбняка. Токсин может играть определенную роль, но то, что это основная причина — абсурд. Иначе болезнь встречалась бы гораздо чаще, с учетом того факта, что бактерии так часто обнаруживаются на теле и внутри него».
Именно в организме мы должны искать причины! В организме человека присутствует немало вредных микроорганизмов, и только иммунитет способен все их нейтрализовать. Ослаблен иммунитет – появляются болезни, давно «сидящие» или с помощью случайно полученной инфекции. А вот ещё один интересный момент, который напрямую касается рожениц и их детей, а именно: условия родов.
Червонская Г. П.: «Ничуть не меньшая путаница отмечается в вопросе «ликвидации» столбняка, будто бы «управляемою прививкой» – столбнячным анатоксином. Принято считать, что столбняк – редкое заболевание. Изначально, да и сейчас в международной практике речь идет о недопустимости столбняка… среди новорожденных. Задача вполне конкретная и реалистичная, поскольку предотвращению попадания тетануса (возбудителя столбняка) в ткани новорожденного служит оказание помощи в родовспомогательных учреждениях … как предполагается, в асептических условиях.
«Создается впечатление, что наш младенец не лежит в кроватке, оберегаемый медперсоналом, позже матерью, которая боится на него дышать, а ползает среди палочек столбняка, который относится к инфекциям с очень низким уровнем заболевания. А самое главное, что в этом возрасте у ребенка еще долго сохраняются материнские антитела! Анатоксин не безвредный физиологический раствор, а чужеродный белок…», – пишет нам врач с 35-летним стажем, письмо которого мы поместили в Докладе-сборнике РНКБ РАН».
Действительно, почему бы не создать нормальные санитарные условия – это несомненно гораздо дешевле, чем стоимость миллионов вакцин. Почему бы не посодействовать укреплению иммунитета рожениц, создать нормальные условия для быта? По утверждению ЮНИСЕФ – «Всего лишь 2-х вакцин достаточно, чтобы защитить от столбняка беременную женщину и ее ребенка от этой страшной болезни на 2 месяца». Если учитывать, что занесение возбудителей столбняка произойдёт во время родов в условиях жуткой антисанитарии (гипотетически повсеместно), после применения ржавых грязных инструментов, то вакцинировать необходимо беременную женщину!
Но может быть эта вакцина столь чудодейственна, что можно наплевать на состояние собственного здоровья и условия, в которых придётся рожать? Может быть гарантирована 100% защита? Как бы не так.
Ганс Тольцин: «В результате запроса в Институт Пауля Эрлиха — учреждение, лицензирующее вакцины, — выяснилось, что не существует вакцины от столбняка, чья эффективность была бы доказана непосредственно сравнением статистики заболеваемости привитых и непривитых. Вместо этого используют показатель титра антител в крови. Это количество антител, выработанных организмом для защиты от специфических чужеродных частиц. Однако величина титра антител не является важным показателем».
Да и вообще – общеизвестно, что никто и никогда не сможет гарантировать полную безопасность вакцины, так же как гарантировать ёё полезность. Итак, польза всего лишь условна. Но зато вред – реален!
Тот же источник: «Впечатляющее подавление иммунитета было отмечено Eibi et al. в 1984 г.. Для изучения воздействия прививки на отношение хелперов к супрессорам Т-лимфоцитов, 11 здоровых лиц получили ревакцинацию против столбняка. Наблюдалось значительное снижение соотношения Т4/Т8. У 4-х пациентов это отношение даже опустилось до 1 или ниже. Такое соотношение наблюдается у лиц со СПИДом или у лиц, рискующих им заболеть!».
Ещё: «Аллергические реакции после прививки столбняка случаются вследствие гиперсенсибилизации к любому из компонентов прививки. Мы должны принимать во внимание не только сам токсоид, но и такие добавки, как гидрохлорид алюминия, формальдегид и тимеросал».
«Возможны смертельные анафилактические реакции».
«Наличие гидроксида алюминия в жидкости может вести к местной реакции на вакцину. Эти реакции тяжелее, если вакцина предварительно замораживалась. Чаще встречаются у женщин.
Так же упоминается об отсроченных аллергических и неврологических реакциях, осложнениях сердечной деятельности, ревматоидных реакциях, желудочно-кишечных негативных реакциях, урологических реакциях. И всё это лишь при том условии, что используется одна лишь вакцина против столбняка! Но сегодня производятся трёх, четырёх, пяти и шести компонентные вакцины, что увеличивает удар по иммунитету в разы!
Червонская Г. П.: «Однако в детской практике здравоохранения России продолжается глобальное применение химико-биологических конгломератов, именуемых вакцинами, содержащих, кроме того, еще множество балластных биокомпопентов, не имеющих никакого отношения к целенаправленному процессу иммуногенеза.
Напрочь забыты и заветы Дженнера, и предупреждения старых российских врачей о том, что вакцина всегда «неизбежно небезопасна». Так принято считать не только в США, но было принято в свое время и у нас в России, да и в бывшем СССР – в среде наших замечательных специалистов, но не среди чиновников и вакцинаторов, одержимых желанием вакцинировать «всех подряд»… Полувековая «профилактика здоровья» подобными вакцинами неизбежно приводит к росту иммуноослабленных поколений, приводит к СПИДу – синдрому приобретенного иммунодефицита …».
И это в России! А что говорить о странах третьего мира.. Теперь становится понятным, почему «цивилизованные страны» так долго и так безуспешно «борются» со СПИД-ом в этих самых отсталых странах.
Снова изучем официальный сайт ЮНИСЕФ, там много противоречий. Вот что было в 2008 году (стартом акции послужил доклад со знаковым заголовком – «Участвовать. Вакцинировать. Уничтожать», который был «призван воодушевлять всё население принять участие в важной акции помощи самым нуждающимся»): «Акция «Одна упаковка = одна вакцина» уже собрала достаточный фонд для финансирования более 500 миллионов вакцин против столбняка. Предполагается, что в завершительной фазе, которая заключается в получении фондов для приобретения вакцин, намеченной на период между 1 октября и 31 декабря, кампания профинансирует вакцинацию 70 миллионов женщин детородного возраста, а так же их новорожденных детей в сорока шести избранных странах».
Смысл вакцинировать женщин детородного возраста сроком на два месяца? Смысл вакцинировать детей на два месяца? За это время что, в Африке вся грязь испарится?
Очень интересно почитать, что говорит Татьяна Арно, всё на том же официальном сайте ЮНИСЕФ: «Одна из главных бед Мавритании – это низкий уровень образованности населения. В этой стране люди больше склонны верить местным шаманам, чем квалифицированным врачам (которых, кстати, там единицы). Поэтому многие попросту боятся вакцинации, полагая, что она приводит к бесплодию и другим проблемам. Однако страшные фотографии, развешанные в пунктах вакцинации, где изображены малыши, корчащиеся в предсмертных судорогах, заставляют людей поменять свое мнение».
Ещё бы, страшные фотографии на любую мать произведут сильнейшее впечатление, материнский инстинкт – это очень сильный инстинкт! А вот мнение безграмотных мавританцев о том, что вакцинация приводит к безплодию, имеет под собой почву. Об этом чуть ниже, а пока ещё один перл. Комментарии к воспоминаниям Татьяны Арно: «Жуткие рассказы о том, как столбняк унес еще одну детскую жизнь, здесь переходят из дома в дом вот уже много веков подряд. Но благодаря совместной программе UNICEF и Pampers к рассказам о болезни добавилась информация о единственном средстве ее предотвращения – своевременной вакцинации».
«Что мы знаем о столбняке?» – вопрошает ЮНИСЕФ - «к счастью, не так уж много». К счастью мы знаем о столбняке уже достаточно много, и совершенно ясно, что ни о каком искоренении этой болезни речи быть не может! И теперь возникает закономерный вопрос – ЗАЧЕМ это всё?
Возможно вот он, ответ, данный ещё в 2008 году: «Смертность рожениц и новорождённых детей является частью миллионных годовых потерь человеческих жизней,» – добавляет Филлип О’Брайн, – Это нечто недопустимое и нужно ещё очень много сделать в этой области. Наш постоянный вызов проблеме заключается в расширении и усилении внедрения методов, которые, как показывает практика, приносят результаты. Вот такие новаторские объединения, как это и помогают Детскому Фонду ООН в достижении своих целей».
Может смерти рожениц нечто недопустимое, не потому что их, смертей, так много, а потому что их так мало?! И поэтому и нужны расширения и усиления по внедрению методов для достижения целей. Целей – увеличить количество смертей и безплодия среди женщин детородного возраста.
И вот ещё одно подтверждение этой теории, снова отметим знаковый заголовок: «Выступая на закрытой конференции TED2010 Conference в Лонг-Бич, Калифорния, в своей речи «Обновляясь к нулю!» Гейтс, наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до, примерно, 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов». То есть, один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он имеет отношение к разработкам вакцины, с помощью которой он планирует существенно сократить население планеты.
И, надо отметить, что Билл Гейтс – человек, имеющий непосредственное отношение к разработке вакцин. В частности, в январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $10 млрд. на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. Видимо, это зелье и должно обеспечить вымирание 10-15 % жителей планеты. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ – вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире». Вот так и появляются «новаторские объединения», новомодные вакцины (например против рака матки), птичьи, свиные и прочие гриппы.. Но самое «смешное» в том, что система построена таким образом, что бы за искалеченное здоровье одних «простых смертных» платили другие такие же «простые смертные».
icno.ru/doc/ekstremizm/spasti-nelzya-vakcinirovat.html
-----------
------------
Полиомиелит – бояться или разобраться?
В
мире снова тревожно, оказывается вся Россия обложена странами, где свирепствует полиомиелит. Хорошо хоть главный санитарный врач России не спит, ну и конечно же ВОЗ и ЮНИСЕФ подсуетились, и заранее выделили миллионы вакцин для борьбы со злом.
«По мнению медиков, случаи заболевания полиомиелитом в России – это отголоски вспышки заболевания в Таджикистане. Ещё в апреле Всемирная организация здравоохранения в качестве чрезвычайной помощи выделила этой стране четыре миллиона доз вакцин. Однако полиомиелитом в Таджикистане заболели уже 298 человек, 15 умерли» – пишет Trend News.
Где то всё это уже было. Где то уже, несмотря на кризис, быстро появлялись миллионы вакцин. И кстати, ещё помнятся миллионы невостребованных вакцин от «свиного гриппа». ВОЗ и ЮНИСЕФ там, где есть беда и болезни, или там беда и болезни, где есть ВОЗ и ЮНИСЕФ?
Можно предполагать дальнейший сценарий – снова будет оглашаться возможная опасность как неизбежная, снова будет подсчитываться каждый новый случай как подтверждение приговора, а если случаев будет не хватать, они будут подозреваться. Слова по телевизору – «возможно» и «подозрение на» теряются на фоне слов «полиомиелит» и «паралич» – главное что бы было страшно. Ну и наконец – всегда можно симптомы привязать к нужному диагнозу – это уже проверенный приём. Тем более, что существует целая отдельная группа «полиомиелитоподобных» заболеваний, характеризующихся острыми вялыми параличами и вызванными так называемыми энтеровирусами.
Снова родители будут подвергаться критике только за мысли о том, что с прививками что то не ладно, и тем более за отказ от прививок. И снова весь шум исчезнет внезапно, как будто и не было, что бы появиться вновь спустя короткое время в иной форме.
«В среду и четверг в России подтвердились два случая заболевания детей полиомиелитом – сначала в Иркутской области, а затем и в Москве. Санитарные власти говорят, что опасный вирус, грозящий параличом, проник в нашу страну из Таджикистана, где зафиксирована вспышка этого заболевания. Но врачи рекомендуют не паниковать: в России вакцинируют всех детей, и если вам в детстве сделали прививку, иммунитет остается на всю жизнь» – пишут Новые Известия.
Вот тут и появляются причины для паники. Дело в том, что «санитарные власти» будто бы выявили так называемый «дикий» вирус полиомиелита, циркуляцию которого и необходимо не допустить. Как следует из названия, существует так же и «не дикий» вирус, который появился после применения вакцин с живым вирусом, и начал циркулировать в «прививаемых» странах, неся всё те же осложнения и параличи (см. ниже).
«Российские дети, которых сейчас находится в Таджикистане с родителями около тысячи, будут вывезены. В Душанбе доставлена вакцина, чтобы их вакцинировать. «Если ситуация еще ухудшится, санитарно-эпидемиологические меры будут ужесточаться», – предупредил Геннадий Онищенко».
Тысяча детей после прилёта или ещё в Душанбе получат вакцину, а затем попадут в Россию. Что это будет за вакцина? Что получат и привезут российские дети своим друзьям и одноклассникам? И какой смысл в такой «пограничной вакцинации», если по официальным заявлениям: иммунитет вырабатывается в течении двух недель, и даже здоровый организм с выработанным иммунитетом является переносчиком вируса? Большинство СМИ трубят, что «прививка точно поможет», однако это далеко не так. Более того, риск заболевания полиомиелитом возрастает после получения вакцины (см. ниже).
Заведующий лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова РАМН Михаил Костинов: «Дети в России вакцинируются все поголовно, начиная с трех месяцев. Полиомиелит опасен только для тех, кто отказывается от вакцинаций. Остальной стране это заболевание не страшно».
И снова неверно, болеют и полностью привитые, о чём сообщает статистика! Кому то очень нужно попугать общество, кому то очень не нравится, что всё больше родителей отказываются от прививок. В целом, риск получить осложнение после заболевания полиомиелитом присутствует для одного заболевшего из тысячи. И кто может получить осложнение, скажите – не привитый? Как бы не так – ведь и вакцинированные болеют и получают осложнения. Рискует получить осложнение тот, у кого ослаблен иммунитет! Это главное правило – слабый иммунитет, риск осложнений от любой болезни. А у кого ослаблен иммунитет? Более всего он ослаблен у тех, кто получает прививки! Каждая прививка – это удар по иммунитету! Иногда фатальный. Подумайте только, сколько получает прививок грудной ребёнок в первые месяцы своей жизни! И сколько продолжает получать вплоть до окончания школы..
ПОЛИОМИЕЛИТ. Что мы знаем об этой болезни?
В 90–95% болезнь будет протекать бессимптомно, в 4–8% больной будет чувствовать легкое недомогание. В 1–2% болезнь может вызвать менингит, не вызывающий паралича. В 0,1–0,5% случаев может наступить паралич.
Цитаты из статьи: Нил З. Миллер (США) – Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья. Medical Veritas 1 (2004), 239-251
1. Что такое полиомиелит?
Полиомиелит — инфекционное заболевание, вызываемое кишечным вирусом, который может поражать нейроны головного и спинного мозга. Проявляется следующими симптомами: лихорадка, головная боль, воспаление горла, рвота. В некоторых случаях развивается неврологические осложнения, включая ригидность шеи и спины, слабость мышц, боли в суставах, паралич одной или более конечностей или дыхательных мышц. В тяжелых случаях при параличе дыхательной мускулатуры возможен летальный исход.
2. Как передается полиомиелит?
Полиомиелит может передаваться через контакт с зараженными фекалиями (например, при смене подгузника), воздушно-капельным путем, с пищей или водой. Вирус проникает в организм через нос или рот, далее попадает в тонкий отдел кишечника, где проходит инкубационный период. Далее он попадет в кровоток, где к нему вырабатываются антитела. В большинстве случаев это останавливает развитие вируса, и индивид приобретает пожизненный иммунитет против заболевания.
Многие ошибочно полагают, что любой контакт с вирусом полиомиелита приводит к параличам или смерти. Однако чаще всего при заражении этим заболеванием мы увидим лишь очень мало характерных симптомов. У 95% заразившихся природным вирусом полиомиелита не будет обнаружено никаких симптомов, даже в условиях эпидемии. Примерно у 5% инфицированных появятся мягкие симптомы, такие как воспаление горла, тугоподвижность шеи, головная боль и лихорадка, что часто принимают за простуду или грипп. Мышечные параличи поражают только одного из тысячи заболевших.
Инъекции. Исследования показали, что инъекции (антибиотиков или других вакцин) повышают восприимчивость к полиомиелиту. Уже с начала 1900-х было известно, что паралитический полиомиелит часто провоцируется инъекцией. Когда в 1940-х гг. были введены прививки против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились. Эти данные были опубликованы в Lancet и других медицинских журналах. Исследование 1992 г., опубликованное в Journal of Infectious Diseases, подтверждает ранние находки. Дети, получившие инъекции вакцины DPT (против коклюша, дифтерии, столбняка) были значительно более восприимчивы, чем обычно, к паралитическим формам полиомиелита в течение 30 последующих дней. Согласно авторам, "это исследование подтверждает то, что инъекции — один из главных факторов, провоцирующих полиомиелит".
В 1995 г. New England Journal of Medicine опубликовал исследование, показывающее, что у детей, получивших всего одну инъекцию в течение месяца после прививки полиомиелита, в 8 раз повышалась вероятность заболеть полиомиелитом, в отличие от тех детей, которым инъекции не делались. Риск увеличивался в 27 раз при получении до 9 инъекций в течение месяца после полиовакцинации, а при 10 и более инъекциях восприимчивость к полиомиелиту увеличивалась в 182 раза. Причины, по которым инъекции увеличивают риск заболеть полиомиелитом, неизвестны. Тем не менее, эти и другие исследования показывают, что "необходимо избегать инъекций в странах с эпидемическим полиомиелитом".
Недостатки питания. Несбалансированная диета также ведет к повышению восприимчивости к полиомиелиту. В 1948 году, в разгаре полиомиелита, доктор Бенджамин Сэндлер, эксперт по питанию в госпитале ветеранов Отин (Oteen Veterans’ Hospital), документально подтвердил связь между полиомиелитом и избыточным потреблением сахаров и крахмала. Он собрал материалы, показывающие, что в странах с высоким потреблением сахара на душу населения, таких как Соединенные Штаты, Великобритания, Австралия, Канада и Швеция (более 100 фунтов на человека в год), самая высокая заболеваемость полиомиелитом. И наоборот, о полиомиелите практически не знали в Китае (где потребление сахара составляло всего 3 фунта на человека в год).
Д-р Сэндлер заявил, что сахара и крахмал понижают уровень глюкозы в крови, что вызывает гипогликемию, а фосфорная кислота в безалкогольных напитках препятствует поступлению необходимых питательных веществ в нервную систему. Эти продукты обезвоживают клетки и вымывают кальций из организма. Серьезный дефицит кальция предшествует полиомиелиту. Повышается вероятность сбоев в работе ослабленных нервных стволов, и заболевший утрачивает способность использовать одну или более конечностей.
Исследователям было известно, что полиомиелит большей частью наносит свои удары в течение жарких летних месяцев. Д-р Сэндлер заметил, что в жаркое время года дети потребляют большое количество мороженого, прохладительных напитков и искусственных подсластителей. В 1949 г., перед началом сезона полиомиелита, он посредством газет и радио предостерег жителей Северной Каролины от чрезмерного потребления этих продуктов. В то лето северокаролинцы сократили количество сахара в своем рационе на 90%, и число случаев полиомиелита сократилось пропорционально! Департамент здравоохранения Северной Каролины доложил о 2498 случаях полиомиелита в 1948 г. и о 229 случаях в 1949 г. (данные взяты из статистики Департамента здравоохранения Северной Каролины).
3. Излечим ли полиомиелит?
Полиомиелитный паралич редко остается на всю жизнь. Обычно все заканчивается полным выздоровлением. Мышечная сила начинает возвращаться через несколько дней и продолжает нарастать в течение следующих 12-24 месяцев. В небольшом проценте случаев можно наблюдать остаточный паралич. В редких случаях паралич дыхательной мускулатуры приводит к смерти.
Лечение в основном заключается в соблюдении постельного режима и расслаблении пораженных конечностей. Если затронуты дыхательные функции, могут использоваться респиратор или искусственная вентиляция легких. Может также потребоваться физиотерапия.
4. Существует ли вакцина против полиомиелита?
В 1947 г. Джонас Солк, американский врач и микробиолог, стал главой лаборатории по изучению вирусов в Университете Питсбурга. Он занимался разработкой вакцины против полиомиелита. В 1952 г. Солк объединил три типа полиовирусов, выращенных на культурах почек обезьян. С помощью формальдегида ему удалось "убить" или инактивировать вирус так, что запускалась выработка антител, но заболевания не наступало. В том же году он начал первые эксперименты на людях. Полученные им данные были опубликованы в 1953 г. в "Журнале Американской медицинской ассоциации".
В апреле 1954 г. среди детей школьного возраста была начата первая национальная иммунизационная кампания. Однако вскоре после этого сотни людей заразились полиомиелитом через вакцину Солка, многие погибли. Вирусы в этой вакцине не были, вероятно, полностью инактивированы. Вакцина была доработана, и в 1955 г. в Соединенных Штатах было использовано более 4 миллионов доз. К 1959 г. вакцина Солка использовалась уже более чем в 100 странах.
В 1957 г. Альберт Сэбин, другой американский врач и микробиолог, разработал живую оральную вакцину против полиомиелита. Он считал, что инактивированная вакцина Солка не способна предотвратить эпидемии. Сэбин хотел, чтобы его вакцина воспроизводила реальное заболевание. Этого предполагалось достичь, используя аттенуированную или ослабленную форму живого вируса. Он провел тысячи экспериментов на обезьянах и шимпанзе, прежде чем выделил редкий тип вируса полиомиелита, который размножается в желудочно-кишечном тракте и не проникает в нервную систему. Первые испытания были проведены в зарубежных странах. В 1958 г. вакцина была опробована в Соединенных Штатах. И, наконец, в 1963 г. оральная вакцина Сэбина на кусочках сахара стала общедоступной.
Итак, вакцина Солка – ИПВ (инактивированные полиовакцины) в 1954г. была принята с большой помпой для реализации программы «вакцинация против полиомиелита» в США, но после появления заболевших и умерших от вакцинации, программа была свёрнута. После этого ИПВ стала подвергаться дополнительной обработке, но клинические испытания такой вакцины не проводились вообще.
Вакцина Сэбина – ОПВ (оральная полиовакцина) с живым вирусом, которая использовалась по всему миру, так же давала заболевания и осложнения. Но опасность проявилась ещё и там, где её не ждали (люди).
Цитаты из статьи: Евгений Пескин – Полиомиелит. Пагубная самонадеянность
Как уже было сказано, вирусы и для вакцины Солка, и для вакцины Сейбина были получены на культурах, созданных из клеток обезьян – макак-резус. Точнее, использовались их почки. В 1959 г. американский доктор Бернайс Эдди, работавшая в государственном институте, занимавшемся, в частности, лицензированием вакцин, по собственной инициативе проверила культуры клеток, полученные из почек макак-резусов, на онкогенность. У подопытных новорожденных хомяков, которых Эдди использовала, через 9 месяцев появились опухоли. Эдди предположила, что клетки обезьян могут быть заражены неким вирусом. В июле 1960 г. она представила свои материалы начальству. Начальство ее высмеяло, публикацию запретило, от тестирования полиовакцин отстранило. Но в том же году врачи Морис Хиллеман и Бен Свит сумели выделить вирус. Они назвали его обезьяний вирус 40 (simian virus 40), или SV40, потому что это был 40-й вирус, обнаруженный к тому времени в почках макак-резус.
Первоначально предполагалось, что SV-40 заразятся только жители Советского Союза, где в то время массово шла вакцинация живой вакциной Сейбина. Однако оказалось, что «мертвая» вакцина Солка гораздо опаснее в отношении инфицирования SV-40: формальдегид в растворе 1:4000, даже если он обезвреживал полиовирус, не полностью «дезактивировал» SV-40. А подкожная инъекция намного увеличивала вероятность инфицирования. По более поздним оценкам, живым вирусом SV-40 было заражено около трети всех доз вакцины Солка, произведенных до 1961 г.
Правительство США начало «тихое» расследование. Непосредственной опасности для людей от вируса SV-40 в тот момент обнаружено не было, и правительство просто потребовало от производителей вакцин переключиться с макак на африканских зеленых мартышек. Уже выпущенные партии вакцин не отзывались, публике ничего не сообщили. Как позднее объяснял Хиллеман, правительство опасалось, что информация о вирусе вызовет панику, и поставит под угрозу всю программу иммунизации. В настоящее время (с середины 90-х) остро стоит вопрос об онкогенности вируса SV-40 для человека, вирус неоднократно обнаруживался в ранее редких видах раковых опухолей. В лабораторных исследованиях SV-40 все эти годы используется, чтобы вызвать рак у животных. По официальной оценке, вакцину, зараженную вирусом SV-40, получили одних только американцев – 10-30 миллионов, и примерно 100 миллионов человек во всем мире. В настоящее время вирус SV-40 обнаруживают в крови и сперме здоровых людей, в том числе родившихся много позже предполагаемого окончания использования инфицированных вакцин (1963 г.). Очевидно, этот обезьяний вирус теперь каким-то образом циркулирует среди людей. Информации о том, чем больны африканские зеленые мартышки – пока нет.
Это значит что до сих пор дети привитых в советское время людей могут иметь в себе обезьяний вирус – SV-40, который некоторыми специалистами рассматривается как один из факторов появления рака. Но у вакцины от полиомиелита есть и другие «побочные» эффекты. Далее..
Первое. Оказалось, что организм некоторых людей, привитых живыми вирусами Сейбина, не прекращает их выделение в окружающую среду через пару месяцев, как положено, а выделяет его годами. Этот факт был обнаружен случайно при исследовании одного пациента в Европе. Выделение вируса у него регистрируется с 1995 г. по сей день. Таким образом, встала практически неразрешимая задача нахождения и изоляции всех длительных носителей вируса после прекращения вакцинации. Но это были еще цветочки.
Второе. C конца 90-х гг. стали поступать сообщения из регионов, объявленных свободными от дикого полиомиелита, о странных случаях полиомиелитического паралича и менингита. Эти случаи произошли в таких разных географических регионах, как Гаити, Доминика, Египет, Мадагаскар, разные острова Филиппин. Болели и дети, ранее «иммунизированные» живой оральной вакциной. Анализ показал, что паралич был вызван несколькими новыми штаммами полиовируса, ПРОИЗОШЕДШИМИ от ослабленных вакцинных вирусов. Новые штаммы, очевидно, появились в результате мутации плюс рекомбинации с другими энтеровирусами, и они также заразны и опасны для нервной системы как старый добрый полиовирус. В статистике ВОЗ появилась новая графа: острый вялый паралич, вызванный вирусами, произошедшими от вакцинного…
Это и есть «не дикие» вирусы полиомиелита, которые почему то не вызывают такого сильного опасения, как «дикий таджикский» вирус. Однако эти вирусы вновь превратились в «дикие», живут в человеке и распространяются им, даже если человек не жалуется на онемение шеи. И заболевшие от такого вируса другие дети могут получить серьёзные осложнения, если их иммунитет сильно ослаблен. Причем всё это происходит в странах «сертифицированных ВОЗ как свободные от полиомиелита».
По словам главного научного сотрудника Научного центра здоровья детей РАМН Владимира Таточенко, сегодня детей в России прививают отечественной оральной вакциной, разработанной на основе американской (получается, она содержит в себе живой вирус). По его же словам «вакцинация защищает от полиомиелита на 100%». А между тем, например в Амурской области возбуждено дело по факту смерти ребенка в больнице Благовещенска. Родители уверены: причиной гибели дочери стала вакцина от полиомиелита. Источник
Вообще, у нас в стране всерьёз озабочены детским здоровьем, в том числе и детским бытом, и детским воспитанием. Для этой цели появился специальный борец за права детей – Павел Астахов. Для этой же цели в некоторых регионах страны начали действовать «в качестве эксперимента» ювенальные суды, которые при этом официально не имеют поддержки у государства. Источник
Детский омбудсмен Павел Астахов и Геннадий Онищенко сообщили о намерении подписать соглашение о сотрудничестве института уполномоченных по правам ребенка с институтом главных государственных санитарных врачей в целях осуществления совместного контроля за эпидемиологическим состоянием детских учреждений. По словам Астахова, теперь на каждую проверку санврачами эпидемиологической обстановки в детском учреждении будут приглашаться и уполномоченные по правам ребенка. Источник
Везде говорят об опасности, повсюду говорят о необходимости мер, но выводы делать только Вам, уважаемые родители! Пожалуйста, ознакомьтесь с опасностью «необходимых» мер. Узнайте, чем опасна вакцинация для Вашего ребёнка, и подумайте – нужно ли это Вам и Вашему ребёнку. Очень не даёт покоя «санитарным властям» те 1 – 1,5% родителей, которые отказываются от прививок. На деле же этот процент выше. И вот например почему.
Опасность связанная с вакцинами от полиомиелита
Цитаты: Нил З. Миллер – Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья. Medical Veritas 1 (2004), 239-251
В 1959 г. Бернайс Эдди, блестящий правительственный ученый, работавшая в отделении биопрепаратов Национального института здоровья, обнаружила, что полиовакцины, применяемые во всем мире, содержат канцерогенные инфекционные агенты. Когда Эдди попыталась сообщить об этом и прекратить производство зараженных вакцин, начальство запретило ей сделать проблему достоянием гласности. Вместо этого, у нее забрали ее лабораторию и оборудование, а сама она была понижена в должности.
—
В 1960 г. д-ра Бен Свит и М. Р. Гиллеман, ученые из Исследовательского института компании Мерк (Merck Institute for Therapeutic Research), открыли этот инфекционный агент, SV-40, вирус обезьян, которым были заражены почти все макаки-резус, чьи почки были использованы для производства полиовакцин. Гиллеман и Свит обнаружили SV-40 во всех трех типах живой полиовакцины Альберта Сэбина, и отметили, что они, вероятно, способны вызывать рак, "особенно при введении младенцам". … Исследования, опубликованные в известных журналах по всему миру, подтвердили, что SV-40 является катализатором для многих типов рака. Он был найден в опухолях мозга и при лейкемии. Недавно, в 1996 г., Мишель Карбон, молекулярный патолог из медицинского центра в университете Лойолы в Чикаго, выделил SV-40 у 38% пациентов с раком костей и у 58% пациентов с мезотелиомами, смертельным видом рака. Исследование Карбона показывает, что SV-40 блокирует важный белок, который в норме защищает клетки от злокачественного перерождения.
—
Проводимые исследования могут дать больше информации о связях между зараженными полиовакцинами, SV-40 и новыми болезнями. Одно из последних исследований раскрыло связь между полиовакцинами, другим обезьяним вирусом и СПИДом. … Профессор медицинского факультета Гарвардского университета Рональд Десрозье заявил, что практика выращивание полиовакцин на почках обезьян подобна "бомбе с часовым механизмом". Очевидно, что некоторые вирусы могут присутствовать в организме обезьян, не причиняя тем никакого вреда. Однако если они каким-то образом пересекут межвидовой барьер и проникнут к человеку, возникнут новые заболевания. Десрозье продолжил: "Опасность в использовании ткани обезьяны для производства вакцин для человека заключается в том, что некоторые вирусы, существующие у обезьян, мутируют в вакцине в человеческие, а это может иметь очень плохие последствия для здоровья". Он также заметил, что испытания могут проводиться лишь с известными человеку вирусами, в то время как наши знания ограничиваются примерно "2% существующих вирусов обезьян". … Исследователи открыли, что более 50% всех африканских зеленых мартышек, приматов выбора для производства полиовакцины, были заражены вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), тесно связанного с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) — инфекционного агента, предположительно связанным со СПИДом. Это заставило некоторых ученых задаться вопросом, может ли ВИЧ быть ВИО "поселившимся в человеческом организме и адаптировавшимся к нему".
—
В 1993 г. д-р Раду Крейник из института Пастера открыл, что штаммы полиомиелита способны самопроизвольно соединяться друг с другом и образовывать новые. Крейник показал, что если вы вакцинировали ребенка штаммами 1, 2 и 3, вы, возможно, создали новый штамм, четвертый, в стуле этого ребенка.
Искоренение полиомиелита прививками: порочный круг?
—
Тысячи вирусов и других потенциально опасных микроорганизмов существуют в организмах обезьян и коров — животных, обычно используемых для производства полиовакцин. SV-40, ВИО и БГЭ-ассоциированные инфекционные агенты — всего лишь три возбудителя, выделенные исследователями. Например, с 1955 г. ученые знают, что обезьяны являются носителями вируса "В", пенистого вируса, вирусов гемабсорбции, LCM-вируса, арбовирусов и многих других вирусов.
Как производятся полиовакцины сегодня?
Несмотря на долгую историю полиовакцин как возбудителей болезни и неспособность производителя защитить потребителя от опасных микроорганизмов, постоянно загрязняющих их непрерывно растущий ассортимент "новых и улучшенных" продуктов, доступную в настоящее время инактивированную (убитую) полиовакцину продолжают производить тем же способом, что и более ранние версии. Все еще применяются материалы, полученные от животных, и сомнительные препараты. Современная полиовакцина в Соединенных Штатах представляет собой стерильную взвесь трех типов полиовируса. "Вирусы выращиваются на непрерывной линии клеток почек обезьян… к которой добавлена сыворотка новорожденных телят…".
Вряд ли в России вакцина производится иначе…
——
Статью подготовил Назаров Александр, участник РОД «Возрождение. Золотой Век»
Постоянный адрес статьи – icno.ru/doc/ekstremizm/poliomielit-boyatsya-ili-razobratsya.html
послушать/скачать
www.molvica.com/podcast/vakcine/vakcine_02.html
*********
Смертельная вакцина: на Волыни после прививки пентаксимом умер еще один ребенок:
focus.ua/incident/61902
"5 августа 3-месячный ребенок умер после вакцинации в Запорожской области. Тогда чиновники тоже заявили, что в смерти ребенка виновата не вакцина, а синдром внезапной младенческой смерти.
---------------
Вышел новый фильм Галины Царёвой "Пандемия лжи", этот фильм надо СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
arni-dokvideo.ucoz.com/news/pandemii_lzhi/2010-04-02-853
А вот и прямая ссылка на скачку фильма "Пандемии лжи" (AVI, 511 МБ, 352х288):
www.privivok.net.ua/files/video/Pandimii_Lzhi.avi
посмотреть он-лайн на Яндексе.
video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1187
-------------
в ПРДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ... ЦЕЛИ Глобальной Мировой ЭЛИТЫ...-Сокращение на 23 население
www.ateney.ru/Bilderberg.htm#c
www.ateney.ru/Bilderberg.htm#c
-----------
есть неплохая свежая статья Алана Филлипса "Опровержение мифов прививок."
Мифы 1–5 - www.1796kotok.com/vaccines/opinions/myths.htm
Мифы 6–10 - www.1796kotok.com/vaccines/opinions/myths1.htm
-------------
ФИЛЬМ "СПИДА НЕТ"
www.valerypro.ru/file/1719/5180
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Давайте разберемся с... Прививками
| Спасти, нельзя, вакцинировать /запятые ставим сами после прослушивания/ Сальма Хайек и ЮНИСЕФ Мир не спит! Цивилизованные страны не дремлют, и помнят, несмотря на глобальный экономический кризис, о тяжелой ситуации в странах третьего мира. Читать полностью |
| +17 |
olgistar
|
12 комментариев |
Комментарии
т.к. вакцины содержат полуживые вирусы и могут мутировать+ куча обезьяних болячек и предросположенность к раку
из зол выбираю меньшую
↑ Перейти к этому комментарию
Сыну не делаю прививок, а вот дочке сделали все полагающиеся до 4-х лет... тогда информацией о вреде прививок не владела, жаль ее...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: