Помогите разобраться с обозначениями
Нашла вот такую картинку, но ничего больше к ней найти не могу, может кто знает откуда она?
В идеале бы описание какое-то к ней ну или хотя бы обозначения.
W - вероятно ОТ, а дальше не очень понятно.
Муж спит и видит меня в таких брюках, надо шить
Есть есть что-то похожее тоже скажу огромное спасибо, я что-то не нахожу.
В идеале бы описание какое-то к ней ну или хотя бы обозначения.
W - вероятно ОТ, а дальше не очень понятно.
- Поделиться

Муж спит и видит меня в таких брюках, надо шить

Есть есть что-то похожее тоже скажу огромное спасибо, я что-то не нахожу.
Комментарии
Не вижу мерки высоты сиденья. У меня она выше стандартного и попа большая, что тоже надо как то учесть, а я не пойму как и на сколько.
Поискала свои родные выкройки, высота сиденья у меня 26,5. Тут 29см берется, лучше б конечно от мерки плясали, а не усредненное брали.
С Паукште я так и не подружилась, у нее как то все на глазок, мне ближе четкие расчеты.
На мне в принципе не все сидит, прямая юбка например вообще не мое ибо передняя часть бедра выпирает вперед. Нужно моделировать. юбку-шорты шила, не хватило прибавок на высоту сиденья, но в целом вроде ничего было. Вот и изобретаю каждый раз велосипед.
В общем учиться и учиться мне еще ))
Кстати, у Паукште довольно-таки точные расчеты, вот по юбке-брюкам есть формулы точные. Но нужна хорошо сидящая прямая юбка. Иногда кажется, что она на глазок что-то дает, но она настолько опытный конструктор, что это уже с годами сформировавшиеся данные, выверенные на многих и многих клиентках. И если она говорит, что надо отложить от 2 до 3 см, то можно ей верить, но потом все-таки на свой фигуре проверить что подойдет больше - 2, 2,5 или 3.
Я еще очень плохо воспринимаю инфу на слух, мне надо читать и картинки с построением. Вообще не люблю видео мк, а у нее все видео. Наверное что то есть и печатное, не помню что я искала, когда пыталась ее смотреть, но не пошло. Посмотрим что у меня получится. Вроде модель не в облипку, сильных проблем не должно быть.
Модель может и не в облипку, но сесть (особенно на талии) должна.
А у меня достаточно большие вытачки получаются, вот они должны хорошо лечь как-то.
Со Злачевской мне помогли. У меня есть основа юбки по ней, но на меньшие чем сейчас объемы, хотя разница талия-бедра не изменилась, по идее можно ее чуток растащить. Если с этой выкройкой не сложится может с той попробую.
А у меня достаточно большие вытачки получаются, вот они должны хорошо лечь как-то.
Со Злачевской мне помогли. У меня есть основа юбки по ней, но на меньшие чем сейчас объемы, хотя разница талия-бедра не изменилась, по идее можно ее чуток растащить. Если с этой выкройкой не сложится может с той попробую.
↑ Перейти к этому комментарию
Н - ОБ
H. L - линия бедер
Квадратик - 1/2 задней половинки
Кружочек - 1/3 передней половинки
По-моему, так
Н - ОБ
H. L - линия бедер
Квадратик - 1/2 задней половинки
Кружочек - 1/3 передней половинки
По-моему, так
↑ Перейти к этому комментарию
На передней половинке видно, что линия бедра ниже линии талии на величину, равную двум третьим ширины передней половинки
Здесь 29*2/3=19,3
На передней половинке видно, что линия бедра ниже линии талии на величину, равную двум третьим ширины передней половинки
Здесь 29*2/3=19,3
↑ Перейти к этому комментарию
Это видно на передней половинке
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кроме того, я думаю, что проблема в неправильном распределении вытачек и неправильной прибавке на свободу облегания
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: