НЕ хорошая экология: наболело
Дорогие все!
Хотелось поделиться тем, что наболело, а именно некорректное использование терминов представителями власти, журналистами и другими людьми, которые каким-либо образом влияют на общественное мнение. В данном случае речь пойдет о термине "экология": о плохой и хорошей. Начну сразу с самого главного: употреблять выражения "плохая или хорошая экология" ("грязная", "ухудшающаяся", даже "нейтральная" и т.д.) неграмотно!!!
Термин ввел немецкий ученый Эрнст Геккель в 1866 году и дал следующую формулировку: "Экология - это наука о взаимоотношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой". Т.е. это НАУКА, она не может быть хорошей или плохой, это все равно, что плохая математика или хорошая физика (у всех, конечно есть свое мнение, но использование термина таким образом - некорректно)!!!
Эта наука достаточно молодая, а широкое использование данного термина началось примерно 50 лет назад, когда вскрылись многие экологические и климатические проблемы, и правительства многих стран, общественные организации и простые люди начали интересоваться этими проблемами. В то же время СМИ некорректно употребляли данный термин и вкладывали в него совсем другой смысл, и, сами того не ведая,распространяли употребление подобной неверной формулировки среди населения.
Меня это очень задевает, т.к. я по специальности эколог, и повсеместно наблюдать подобное искажение для меня настоящая пытка. Например, когда в том же ролике за поправки в Конституцию, в пункте о сохранении природных ресурсов, девушка говорит, что "каждый имеет право на хорошую экологию"...
Я считаю, первым пунктом экологической грамотности должно быть знание терминологии.
В контексте "хорошего-плохого" вместо термина "экология"корректно употреблять такие термины как "экологическая обстановка", "экологическая ситуация" или "состояние окружающей среды". Хочу также поделиться, что когда я начала получать образование эколога, то заставила своих родителей и близких родственников использовать эти термины правильно, и, к счастью, они поняли меня и приняли это.
Говорите, пишите и думайте грамотно! Всем спасибо за прочтение!
Хотелось поделиться тем, что наболело, а именно некорректное использование терминов представителями власти, журналистами и другими людьми, которые каким-либо образом влияют на общественное мнение. В данном случае речь пойдет о термине "экология": о плохой и хорошей. Начну сразу с самого главного: употреблять выражения "плохая или хорошая экология" ("грязная", "ухудшающаяся", даже "нейтральная" и т.д.) неграмотно!!!
Термин ввел немецкий ученый Эрнст Геккель в 1866 году и дал следующую формулировку: "Экология - это наука о взаимоотношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой". Т.е. это НАУКА, она не может быть хорошей или плохой, это все равно, что плохая математика или хорошая физика (у всех, конечно есть свое мнение, но использование термина таким образом - некорректно)!!!
Эта наука достаточно молодая, а широкое использование данного термина началось примерно 50 лет назад, когда вскрылись многие экологические и климатические проблемы, и правительства многих стран, общественные организации и простые люди начали интересоваться этими проблемами. В то же время СМИ некорректно употребляли данный термин и вкладывали в него совсем другой смысл, и, сами того не ведая,распространяли употребление подобной неверной формулировки среди населения.
Меня это очень задевает, т.к. я по специальности эколог, и повсеместно наблюдать подобное искажение для меня настоящая пытка. Например, когда в том же ролике за поправки в Конституцию, в пункте о сохранении природных ресурсов, девушка говорит, что "каждый имеет право на хорошую экологию"...
Я считаю, первым пунктом экологической грамотности должно быть знание терминологии. - Поделиться
В контексте "хорошего-плохого" вместо термина "экология"корректно употреблять такие термины как "экологическая обстановка", "экологическая ситуация" или "состояние окружающей среды". Хочу также поделиться, что когда я начала получать образование эколога, то заставила своих родителей и близких родственников использовать эти термины правильно, и, к счастью, они поняли меня и приняли это.
Говорите, пишите и думайте грамотно! Всем спасибо за прочтение!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → НЕ хорошая экология: наболело
 |
Дорогие все! Хотелось поделиться тем, что наболело, а именно некорректное использование терминов представителями власти, журналистами и другими людьми, которые каким-либо образом влияют на общественное мнение. В данном случае речь пойдет о термине "экология": о плохой и хорошей. Читать полностью |
| +27 |
ann_nyu
|
46 комментариев |
Комментарии
Я уже меньше обращаю внимание на тексты журналистов, т.к. кроме неверного употребления термина "экология" в них много и других ошибок.
Раздражает больше вопрос от близких и знакомых: "Какая экология у нас в городе? Ты же эколог, должна знать".
Я вот не могла терпеть от своих это, пришлось объяснять как и почему, они не слишком упрямились. Даже бывали случаи, когда они других людей поправляли, если услышат где-то.
ЭКОЛОГИЯ
Женский род
1.
Наука, изучающая взаимоотношения человека, животных, растений и микроорганизмов между собой и с окружающей средой.
2.
Окружающая человека среда; условия существования животных и растений в какой-л. местности.
Сто лет назад термин обозначал конкретную науку, а сейчас означает все, что связано с природой."
Вы работаете по профессии?
На счет ниши, то человек уже много лет пытает подчинить природу, видимо путем ее уничтожения. Но, к сожалению, видимо именно по своей природе, будучи хищником и доминантом, так еще и с разумом, человек считает себя главнее всех. Мне иногда кажется, что ему вообще не нужна ниша, хочет быть Богом, стоят надо всеми и не зависеть ни от кого.
Уупс...слишком увлеклась
Понимаю, что у вас крик души, но с "плохой экологией" бороться бесполезно. Никто даже вникать не хочет что же не так в этой фразе.
Ерунда это всё. Неважно.
А вот что важно - чем наши образованные экологи занимаются и за счёт чего живут.
Работают, что ж еще, далеко не все по профессии,но все же.
Что им кажется важным у людей из зубов не вырвешь и не исказишь. Мне, вон, давеча шпингалетка одна малолетняя втолковывала что такое шурин, деверь, сноха и т.д. Я уже забыл. Или, тоже помню, как одна бабуся другой втирала шо такое ТелоКредита, а что Апслуживание. Я сзади плёлся, потому что они всю дорогу заняли со своими лыжными палками и вынужденно слушал.
Эколог - это, прежде всего, промышленный, я называю это экологическим бухгалтером, то же отчёты, расчёты и т.п., только другого рода.
Я, в общем то, никого учить не собираюсь, во всех смыслах, этот пост как небольшое выражение своего негодования.
А на счет ваших слов- "Меня это очень задевает"...отностесь проще. Вы тоже не всё знаете. И люди не всё знают. Окружение трактует. Хорошо что есть люди которые могут написать уточнение, и хорошо что вы уточнили, но переживать изза этого не стоит. Нервные клетки пожалейте
Это знаете, наподобие как я слышу повсеместно и в реале и в см слово "зажарка". Вы наверное тоже так говорите имея ввиду обжареные лук и морковь до золотистого цвета для супа в основном ?
Однако любого повара слово "зажарка" коробит наверное похлеще чем вас ваша тема в посте.
Это блин, Пассеровка!
Но мы повара спокойно понимаем о чём речь и не переживая о неправильности названия и значения , не взываем к правильному обозначению. (Иногда поправляю в комметах). Ну привык народ так...зажарка, и ладно. Мы то знаем что это пассеровка
Вообще я заметила , многие люди переносят профессию на жизнь и общение. Тоесть профессия имеет влияние на восприятие
Интересно кстати былоб собрать профнеприятие
Грязная экология и тд - это уже устаявшееся выражение. Это сложно исправить. Годы и постоянное транслирование правильного варианта помогут.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: