Моё знакомство с творчеством Э. М. Ремарка
Дорогие все! 
Это не рецензия на книгу, это больше рассуждение о мои стереотипах, связанных с Ремарком до знакомство с ним, о впечатлении при первом прочтении и о моих дальнейших планах на него.
Для начала следует сказать, что я никогда не была любительницей чтения. Т.е. обязательное летнее чтение в школе - это еще куда не шло, но не более. И вот, около 4 лет назад я решила немного расширить свой литературный кругозор. По началу я фактически заставляла себя читать по немногу, каждый день, в любое свободное время. И в конце концов, я считаю, это переросло в некую привычку, хотя до идеала (моего идеала!) еще далеко.
Что касается Ремарка, то, конечно же, я слышала об этом писателе, знала названия его самых известных произведений, однако не читала ни одного и, более того, не имела такого желания. В моих глазах до недавнего времени этот писатель выглядел уж слишком романтичным и, вместе с тем, скучным.
Я вспоминаю старшие классы, когда моя тогдашняя подруга и по совместительству одноклассница читала "Ночь в Лиссабоне" и периодически высказывалась о ней в очень хвалебных выражениях. Причем ничего конкретного она не говорила, что и почему ей нравится это произведение, что вызывало у меня еще большее недоверие.
Самое забавное, что в это же время другой мой одноклассник также читал Ремарка, если не ошибаюсь, это были "Три товарища". Так вот, он отзывался об этом произведении не так восторженно, я бы сказала вообще не восторженно. Он отмечал длинные описания и рассуждения, а-ля Толстой, которые сильно докучали. И в общем-то, после этого я практически окончательно отбросила идею знакомства с Ремарком.
Однако, относительно недавно моя подруга, в разговоре обмолвилась, что книга "Искра жизни" Ремарка произвела на нее сильное впечатление, что эта книга по-настоящему тронула ее. До этого мне уже попадались хвалебные отзывы об этой книге, и почему мне захотелось ее прочитать.
Так вот, несколько дней назад я взялась за нее, и...она мне невероятно понравилась. Я считаю, что, скорее всего, потому что я доросла до нее. Читать такие книги в 15 или в 18, как по мне, слишком рано (хотя я-то уж тоже не особо далеко выроста, но все же). Я думаю, именно поэтому молодым людям такие произведения могут показаться слишком нудными, со слишком длинными описаниями и при минимальном, так сказать, экшене.
С позиции сегодняшнего дня я могу сказать, что мне это не кажется скучным или затянутым. По-моему, это помогает увидеть локации, людей, их мысли в полной мере, даже если сами события развиваются не очень стремительно. Одно дело две страницы описания поля или дуба, а другое - это. Но на вкус и цвет, как говорится... Сейчас я еще читаю эту книгу, и у меня постепенно начинает складываться определенное мнение о ней, однако, не дочитав до конца, я не могу окончательно ничего утверждать...
Это не рецензия на книгу, это больше рассуждение о мои стереотипах, связанных с Ремарком до знакомство с ним, о впечатлении при первом прочтении и о моих дальнейших планах на него.
Для начала следует сказать, что я никогда не была любительницей чтения. Т.е. обязательное летнее чтение в школе - это еще куда не шло, но не более. И вот, около 4 лет назад я решила немного расширить свой литературный кругозор. По началу я фактически заставляла себя читать по немногу, каждый день, в любое свободное время. И в конце концов, я считаю, это переросло в некую привычку, хотя до идеала (моего идеала!) еще далеко.
Что касается Ремарка, то, конечно же, я слышала об этом писателе, знала названия его самых известных произведений, однако не читала ни одного и, более того, не имела такого желания. В моих глазах до недавнего времени этот писатель выглядел уж слишком романтичным и, вместе с тем, скучным.
Я вспоминаю старшие классы, когда моя тогдашняя подруга и по совместительству одноклассница читала "Ночь в Лиссабоне" и периодически высказывалась о ней в очень хвалебных выражениях. Причем ничего конкретного она не говорила, что и почему ей нравится это произведение, что вызывало у меня еще большее недоверие.
Самое забавное, что в это же время другой мой одноклассник также читал Ремарка, если не ошибаюсь, это были "Три товарища". Так вот, он отзывался об этом произведении не так восторженно, я бы сказала вообще не восторженно. Он отмечал длинные описания и рассуждения, а-ля Толстой, которые сильно докучали. И в общем-то, после этого я практически окончательно отбросила идею знакомства с Ремарком.
Однако, относительно недавно моя подруга, в разговоре обмолвилась, что книга "Искра жизни" Ремарка произвела на нее сильное впечатление, что эта книга по-настоящему тронула ее. До этого мне уже попадались хвалебные отзывы об этой книге, и почему мне захотелось ее прочитать.
Так вот, несколько дней назад я взялась за нее, и...она мне невероятно понравилась. Я считаю, что, скорее всего, потому что я доросла до нее. Читать такие книги в 15 или в 18, как по мне, слишком рано (хотя я-то уж тоже не особо далеко выроста, но все же). Я думаю, именно поэтому молодым людям такие произведения могут показаться слишком нудными, со слишком длинными описаниями и при минимальном, так сказать, экшене.
С позиции сегодняшнего дня я могу сказать, что мне это не кажется скучным или затянутым. По-моему, это помогает увидеть локации, людей, их мысли в полной мере, даже если сами события развиваются не очень стремительно. Одно дело две страницы описания поля или дуба, а другое - это. Но на вкус и цвет, как говорится... Сейчас я еще читаю эту книгу, и у меня постепенно начинает складываться определенное мнение о ней, однако, не дочитав до конца, я не могу окончательно ничего утверждать...
Ваше любимое произведение Э.М.Ремарка
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Моё знакомство с творчеством Э. М. Ремарка
Тэги: ремарк, классическая
 |
Дорогие все! Это не рецензия на книгу, это больше рассуждение о мои стереотипах, связанных с Ремарком до знакомство с ним, о впечатлении при первом прочтении и о моих дальнейших планах на него. Для начала следует сказать, что я никогда не была любительницей чтения. Т.е. обязательное летнее чтение в школе - это еще куда не шло, но не более. Читать полностью |
| +11 |
ann_nyu
|
43 комментария |
Комментарии
Вот "Черный обелиск" впечатлил меньше, а книгу "Искра жизни" я так и не смогла дочитать, тяжело...
Любимая "Возлюби ближнего.." Она дает надежду на то, что не все так плохо с нами людьми, как иногда кажется.
И ещё...Ремарк не поддается экранизации,сколько пыталась смотреть фильмы на его книги и плевалась, извините...
Очень обидно,но в Италии он совсем не популярен,можно найти пару книг на итальянском и то старые издания...обидно
↑ Перейти к этому комментарию
"На западном фронте" как-то не очень зашло; слишком много войны.
"На западном фронте" как-то не очень зашло; слишком много войны.
↑ Перейти к этому комментарию
И правда, я в свое время читала его с удовольствием, но военное все читала по диагонали.
И "На западном фронте" тоже читала так же. Просто это было обязательной литературой, и по этому поводу этого романа мне в обязательном порядке надо было пообщаться потом с преподавателем на немецком!)))
Про библиотеку актуально
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: