Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовал Jastreb Stav в личном дневнике

Ещё про Зулейку, или как там её. И смех и грех.

Сериал действительно содержит историческую правду.

"...обратили внимание на феерический эпизод переклички ссыльных, которую проводят кровавые чекисты перед тем, как отправить несчастных арестованных татар на съедение живьём кровавому Сталину. Мордатый энкаведист выкрикивает фамилию-имя зека, а зеки покорно из толпы отвечают "Я!" В фильме это звучит так: - Таджуддин Талгат! - Я! (для тех, кто не в курсе, Талгат Таджуддин -Верховный муфтий РФ) - Гайнутдин Равиль! - Я! (Равиль Гайнутдин -председатель Духовного управления мусульман РФ). - Марджани Шигабутдин! - Я! (Шигабутдин Марджани - крупнейший татарский богослов 19-го века, мухтасиб Казани, имам первой казанской мечети) - Идрисов Умар! - Я! (Умар Идрисов - первый председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области) - Пончаев Жафяр! - Я! (Жафяр Пончаев -бывший председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга) - Габдрахимов Габдессалям! - Я! (Габдессалям Габдрахимов - видный оренбургский муфтий 19 века) - Султанов Мухамедьяр! -Я! (Мухамедьяр Султанов - также видный оренбургский муфтий 19 века)".

Скандальчик разгорается. Со стороны откуда не ждали. Муфтият возмутился и обратился с письмами в правительство и к Добродееву. Требуют объяснений. Продюсерша проболталась, что данный Тэкст настрочили не то гримёры не то гардеробщики. Вот кто, оказывается, у нас суперхиты выпекает.

Наблюдаем за развитием событий. Попкорн? Семечки? Вязание? Что предпочитаете?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Ещё про Зулейку, или как там её. И смех и грех.
Сериал действительно содержит историческую правду.
"...обратили внимание на феерический эпизод переклички ссыльных, которую проводят кровавые чекисты перед тем, как отправить несчастных арестованных татар на съедение живьём кровавому Сталину. Мордатый энкаведист выкрикивает фамилию-имя зека, а зеки покорно из толпы отвечают "Я!" В фильме это звучит так: - Таджуддин Талгат! - Я! Читать полностью
 
+142 Jastreb Stav 18.04.2020 5829 7 488 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с террасой V541 "Ньюмаркет"

Каркасный дом с террасой V541 "Ньюмаркет"
Каркасный дом с гаражом V124 "Хобокен"

Каркасный дом с гаражом V124 "Хобокен"
Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V031 "Шэридан"

Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V031 "Шэридан"
Каркасный дом с террасой V212 "Техас"

Каркасный дом с террасой V212 "Техас"

Комментарии
arimura
18 апреля 2020 года
+8
Фильм не смотрела, книгу читала. Очень понравилась. Книга про тяжелые, страшные времена, написана с душой и хорошим языком
Nazaroffa
18 апреля 2020 года
+2
Мне книга понравилась, и я очень хотела посмотреть сериал. но теперь, чувствую, что не стоит смотреть, не хочу портить впечатление.
irinavikhrova
18 апреля 2020 года
0
Я посмотрела одну серию. Больше не могу. Так чаще всего бывает, когда прочитаешь книгу, фильм - уже не то.
Nazaroffa
18 апреля 2020 года
0
меня кстати кольнул момент зеленоглазости. В книге это идет прям красной линией, как Иван называл ее "зеленоглазой".
irinavikhrova
18 апреля 2020 года
+1
Надо было Чулпан линзы вставить. Вот что они с нами не посоветовались?
Nazaroffa
18 апреля 2020 года
+1
вооооот! и я так же сказала тут вон на СМ, даже13-ти летние мальчишки обсуждают проблемы гражданского брака. а уж такое дело как сценарий, мы бы им быстро по полочкам разложили
irinavikhrova
18 апреля 2020 года
0
Конечно же, кто бы спорил. . А вот какие нынче темы мальчишек волнуют - это
Nazaroffa
18 апреля 2020 года
0
да там явно дядечка пишет, но упорно твердит что ему 13 лет. а мы все ему типа верим
https://www.stranamam.ru/post/14489192/?direct=1
irinavikhrova
19 апреля 2020 года
+1
Типа да.
vikamama69
18 апреля 2020 года
+1
Книгу прочла, было интересно. А вот фильм снят очень поверхностно, много отсебятины, попробовала смотреть, но увы..
Та же Чулпан явно не зеленоглазая Зулейха..
irinavikhrova
18 апреля 2020 года
+1
agnessaf
19 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий vikamama69
Книгу прочла, было интересно. А вот фильм снят очень поверхностно, много отсебятины, попробовала смотреть, но увы..
Та же Чулпан явно не зеленоглазая Зулейха..

↑   Перейти к этому комментарию
Я сегодня смотрела интервью Газель Яхиной, так вот она сказала, что изначально был написан сценарий, а уже потом она его в роман переделала. Невозможно книгу дословно в кино перенести.
vikamama69
19 апреля 2020 года
+1
Конечно, невозможно. Но порой,, находки режиссёра " очень мешают восприятию. Именно в тех случаях, когда ты изначально читал произведение.
Гулюша
20 апреля 2020 года
+1
В ответ на комментарий vikamama69
Книгу прочла, было интересно. А вот фильм снят очень поверхностно, много отсебятины, попробовала смотреть, но увы..
Та же Чулпан явно не зеленоглазая Зулейха..

↑   Перейти к этому комментарию
Да и по возрасту она старовата для Зулейхи
z51584
18 апреля 2020 года
0
А у кого-нибудь есть книга,в электронном виде
tatyha66
18 апреля 2020 года
0
У меня есть.
z51584
18 апреля 2020 года
0
А можно попросить прислать на электронку, не хочу покупать
tatyha66
18 апреля 2020 года
0
Конечно! Пишите адрес в лс.
Ninella
18 апреля 2020 года
+2
Обязательно теперь прочитаю книгу.
Ирина Кожухова
18 апреля 2020 года
+20
Мне понравилась и книга и фильм. Хотя конечно сравнивать их нельзя.
Видимо я уже отношусь к тому поколению, которое хорошо помнит воспоминания своих бабушек и дедушек
Мою бабушку родители отдали в няньки в 10 лет, в другую деревню, чтобы все дети не погибли с голоду. Она плохо помнила своих родителей, братьев и сестер. В семье где она оказалась, было 8 детей и их мать болела туберкулезом. Работали все от зари до зари. Когда мать детей умерла, моей бабушке было 16 лет. Дети ее любили и их отец, мой дед, женился на ней. В последствии она родила деду еще 8 детей. Выжили не все из 16 детей.
Во время раскулачивания всю семью сослали в Казахстан. О всех скитаниях, которые выпали на их долю можно долго рассказывать. Только зачем. Читая комментарии, понимаешь, что это уже ни кому не нужно и неинтересно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
вика беляева
18 апреля 2020 года
+5
Это очень важно помнить. Нужно и детям и внукам рассказывать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ТаМара7
18 апреля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Мне понравилась и книга и фильм. Хотя конечно сравнивать их нельзя.
Видимо я уже отношусь к тому поколению, которое хорошо помнит воспоминания своих бабушек и дедушек
Мою бабушку родители отдали в няньки в 10 лет, в другую деревню, чтобы все дети не погибли с голоду. Она плохо помнила своих родителей, братьев и сестер. В семье где она оказалась, было 8 детей и их мать болела туберкулезом. Работали все от зари до зари. Когда мать детей умерла, моей бабушке было 16 лет. Дети ее любили и их отец, мой дед, женился на ней. В последствии она родила деду еще 8 детей. Выжили не все из 16 детей.
Во время раскулачивания всю семью сослали в Казахстан. О всех скитаниях, которые выпали на их долю можно долго рассказывать. Только зачем. Читая комментарии, понимаешь, что это уже ни кому не нужно и неинтересно.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот у меня тоже сложилось впечатление, что никому не нужно...проще детям сунуть в руки планшет, а не разговаривать с ними, записать в кучу кружков, чтобы совсем не осталось времени на общение...читаю комментарии и понимаю, что люди то многие не верят в правдивость истории...Книгу слушала, фильм обязательно посмотрю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 апреля 2020 года
+6
В правдивость какой истории?
Которую сочиняют Гюзели Яхины?
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
19 апреля 2020 года
+2
вы и по татрской истории специалист?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 апреля 2020 года
+2
Ну что вы!По татрской истории специалист вы.))
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
19 апреля 2020 года
+2
опять сочиняете?
я о татарах ни слова не написала
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 апреля 2020 года
+2
Татары вздохнули с облегчением.
Но татрам не расслабляться!)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
19 апреля 2020 года
+2
да? до сих пор Татры писались с большой буквы
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 апреля 2020 года
+2
До сих пор никто не употреблял термин "татрская история"))
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
19 апреля 2020 года
+3
до сих пор никто так серьезно не реагировал на опечатки, берегите себя
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 апреля 2020 года
0
До сих в этом посте кроме вас никто не переходил на мою личность.Так вы себя не сбережете)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
19 апреля 2020 года
+2
никоим образом на личность не переходиоа, удивилась широкому кругозору
зато вы позволяете себе говорить о писательнице очень нелицеприятно
Lamanga пишет:
Которую сочиняют Гюзели Яхины?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 апреля 2020 года
0
Я говорю то,что считаю нужным по теме поста.
А вы опять комментируете мои комментарии. Зачем?
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
19 апреля 2020 года
+3
В ответ на комментарий moonlitcat
никоим образом на личность не переходиоа, удивилась широкому кругозору
зато вы позволяете себе говорить о писательнице очень нелицеприятно
Lamanga пишет:
Которую сочиняют Гюзели Яхины?


↑   Перейти к этому комментарию
А давно у нас писатели неприкосновенными стали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
19 апреля 2020 года
+3
да-да, Пастернак вспоминается, Ахматова и прочие
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
20 апреля 2020 года
+7
Ну, до них Яхиной таки далековато.
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
20 апреля 2020 года
+4
речь не о величестве, а о тенденции
и если Яхиной до них далеко, это еще не повод "экспертам" СМ неуважительно о ней отзываться
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
20 апреля 2020 года
+6
И где это написано, что нельзя критиковать, а надо только "восхищам-с" выражать? Ну, не могу я дрянной литературой восхищаться, уж извините.
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
20 апреля 2020 года
+2
кто заставляет восхищаться? но можно свое мнение высказывать как начитанный интеллигентный человек, а не ....
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
20 апреля 2020 года
+3
А что неуважительного в прадивом, но кратком определении? То есть, если то же самое определение завернуть в словесные кружева, то оно и ничего, нормально?)
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
20 апреля 2020 года
+2
нравится говорить о человеке унизительно - ваше право, мне эта дискуссия далее не интересна
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
20 апреля 2020 года
0
а где конкретно именно я неуважительно высказалась об авторе? Цитату, можно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
20 апреля 2020 года
+2
вы забыли, кому я писала об этом? вы просто решили поучаствовать в дискуссии
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
20 апреля 2020 года
0
То есть, отвечая на мои комменты, вы продолжали беседу с предыдущим оппонентом? Интересный поворот, однако.
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
20 апреля 2020 года
+1
отвечала на ваш вопрос о неприкосновенности, или вы уже забыли, что задавали его?
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
20 апреля 2020 года
0
нравится говорить о человеке унизительно - ваше право,
а это тогда кому адресовано?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
20 апреля 2020 года
+1
В ответ на комментарий moonlitcat
никоим образом на личность не переходиоа, удивилась широкому кругозору
зато вы позволяете себе говорить о писательнице очень нелицеприятно
Lamanga пишет:
Которую сочиняют Гюзели Яхины?


↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас на Эхо Василий Уткин на вопросы отвечает. Его ведущая спрашивает - почему скандал возник при появлении сериала? Ведь книга появилась раньше, премии всякие завоевала.
Он считает, что книги читает более интеллигентная публика, чем та, что сериалы смотрит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лилина73
20 апреля 2020 года
+5
Уткин и Быков, быков и уткин, вообще не авторитеты. они там междусобойчики устраивают,где друг друга хвалят, и по их мнению уже они-интеллигенты, а все остальные-необразованное мужичье, а если мужичье возмущается, то это вот не тот народ им достался. это если вкратце.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
20 апреля 2020 года
+1
Судя по Вашему комментарию, сериал Вам не понравился
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
20 апреля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Лилина73
Уткин и Быков, быков и уткин, вообще не авторитеты. они там междусобойчики устраивают,где друг друга хвалят, и по их мнению уже они-интеллигенты, а все остальные-необразованное мужичье, а если мужичье возмущается, то это вот не тот народ им достался. это если вкратце.

↑   Перейти к этому комментарию
Интеллегентный Уткин....
Рыдаю от смеха.
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
20 апреля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Сейчас на Эхо Василий Уткин на вопросы отвечает. Его ведущая спрашивает - почему скандал возник при появлении сериала? Ведь книга появилась раньше, премии всякие завоевала.
Он считает, что книги читает более интеллигентная публика, чем та, что сериалы смотрит.

↑   Перейти к этому комментарию
Tamara Tiihonen пишет:
Он считает, что книги читает более интеллигентная публика, чем та, что сериалы смотрит
Обсуждение в этой ветке закрыто
MariNica
19 апреля 2020 года
+5
В ответ на комментарий ТаМара7
Вот у меня тоже сложилось впечатление, что никому не нужно...проще детям сунуть в руки планшет, а не разговаривать с ними, записать в кучу кружков, чтобы совсем не осталось времени на общение...читаю комментарии и понимаю, что люди то многие не верят в правдивость истории...Книгу слушала, фильм обязательно посмотрю.

↑   Перейти к этому комментарию
где эта "киношка" и где история..?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ТаМара7
19 апреля 2020 года
0
история, здесь не в смысле наука История, я не предлагала по фильмам или книгам историю изучать. Я имела ввиду историю, как какой то факт чьей то жизни. Я же не Яхина не получилось у меня написать так, чтобы поняли, видимо...
Обсуждение в этой ветке закрыто
облаковнебе
18 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Мне понравилась и книга и фильм. Хотя конечно сравнивать их нельзя.
Видимо я уже отношусь к тому поколению, которое хорошо помнит воспоминания своих бабушек и дедушек
Мою бабушку родители отдали в няньки в 10 лет, в другую деревню, чтобы все дети не погибли с голоду. Она плохо помнила своих родителей, братьев и сестер. В семье где она оказалась, было 8 детей и их мать болела туберкулезом. Работали все от зари до зари. Когда мать детей умерла, моей бабушке было 16 лет. Дети ее любили и их отец, мой дед, женился на ней. В последствии она родила деду еще 8 детей. Выжили не все из 16 детей.
Во время раскулачивания всю семью сослали в Казахстан. О всех скитаниях, которые выпали на их долю можно долго рассказывать. Только зачем. Читая комментарии, понимаешь, что это уже ни кому не нужно и неинтересно.

↑   Перейти к этому комментарию
зря вы так. очень интересно и очень нужно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
elenita
19 апреля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Мне понравилась и книга и фильм. Хотя конечно сравнивать их нельзя.
Видимо я уже отношусь к тому поколению, которое хорошо помнит воспоминания своих бабушек и дедушек
Мою бабушку родители отдали в няньки в 10 лет, в другую деревню, чтобы все дети не погибли с голоду. Она плохо помнила своих родителей, братьев и сестер. В семье где она оказалась, было 8 детей и их мать болела туберкулезом. Работали все от зари до зари. Когда мать детей умерла, моей бабушке было 16 лет. Дети ее любили и их отец, мой дед, женился на ней. В последствии она родила деду еще 8 детей. Выжили не все из 16 детей.
Во время раскулачивания всю семью сослали в Казахстан. О всех скитаниях, которые выпали на их долю можно долго рассказывать. Только зачем. Читая комментарии, понимаешь, что это уже ни кому не нужно и неинтересно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Кожухова пишет:
это уже ни кому не нужно и неинтересно
Очень жаль, что некоторым это не интересно. Но, конечно же, есть люди неравнодушные и интересующиеся историей своей страны.
Напрасно Вы так обо всех сказали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MariNica
19 апреля 2020 года
+3
интересоваться историей своей страны по фильмам? Вы это серьезно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
elenita
19 апреля 2020 года
+2
Где я писала, что по фильмам?
Мы говорили о воспоминаниях бабушек и дедушек с Ириной Кожуховой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Кожухова
20 апреля 2020 года
+2
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
20 апреля 2020 года
+1
В ответ на комментарий elenita
Где я писала, что по фильмам?
Мы говорили о воспоминаниях бабушек и дедушек с Ириной Кожуховой.

↑   Перейти к этому комментарию
Фильмы порой лучше и доходчивее, чем учебник
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Кожухова
20 апреля 2020 года
+1
В ответ на комментарий elenita
Ирина Кожухова пишет:
это уже ни кому не нужно и неинтересно
Очень жаль, что некоторым это не интересно. Но, конечно же, есть люди неравнодушные и интересующиеся историей своей страны.
Напрасно Вы так обо всех сказали.

↑   Перейти к этому комментарию
Не хотела ни кого обижать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
20 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Мне понравилась и книга и фильм. Хотя конечно сравнивать их нельзя.
Видимо я уже отношусь к тому поколению, которое хорошо помнит воспоминания своих бабушек и дедушек
Мою бабушку родители отдали в няньки в 10 лет, в другую деревню, чтобы все дети не погибли с голоду. Она плохо помнила своих родителей, братьев и сестер. В семье где она оказалась, было 8 детей и их мать болела туберкулезом. Работали все от зари до зари. Когда мать детей умерла, моей бабушке было 16 лет. Дети ее любили и их отец, мой дед, женился на ней. В последствии она родила деду еще 8 детей. Выжили не все из 16 детей.
Во время раскулачивания всю семью сослали в Казахстан. О всех скитаниях, которые выпали на их долю можно долго рассказывать. Только зачем. Читая комментарии, понимаешь, что это уже ни кому не нужно и неинтересно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Кожухова пишет:
О всех скитаниях, которые выпали на их долю можно долго рассказывать. Только зачем. Читая комментарии, понимаешь, что это уже ни кому не нужно и неинтересно.

Или скажут, что Вы все выдумали
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Кожухова
20 апреля 2020 года
+2
Обсуждение в этой ветке закрыто
wale
20 апреля 2020 года
+5
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Мне понравилась и книга и фильм. Хотя конечно сравнивать их нельзя.
Видимо я уже отношусь к тому поколению, которое хорошо помнит воспоминания своих бабушек и дедушек
Мою бабушку родители отдали в няньки в 10 лет, в другую деревню, чтобы все дети не погибли с голоду. Она плохо помнила своих родителей, братьев и сестер. В семье где она оказалась, было 8 детей и их мать болела туберкулезом. Работали все от зари до зари. Когда мать детей умерла, моей бабушке было 16 лет. Дети ее любили и их отец, мой дед, женился на ней. В последствии она родила деду еще 8 детей. Выжили не все из 16 детей.
Во время раскулачивания всю семью сослали в Казахстан. О всех скитаниях, которые выпали на их долю можно долго рассказывать. Только зачем. Читая комментарии, понимаешь, что это уже ни кому не нужно и неинтересно.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы совершенно точно описали моё впечатление от фильма. Мне фильм очень понравился, не хочется здесь писать, но у моей семьи тоже очень тяжелое прошлое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Кожухова
20 апреля 2020 года
+2

И я простите, но вступать в дебаты с людьми называющими себя рыбками, птичками и красными совочками не буду.
Обсуждение в этой ветке закрыто
вика беляева
18 апреля 2020 года
0
Ужас, ну правда, книга не плохая но кино , да ещё если такие косяки, то вообще печаль
vihnianni
18 апреля 2020 года
+6
Ужас в том что ничего подобного в фильме нет,автор взял фейковую информацию из интернета и помалкивает в кустах.
Изгнанница
18 апреля 2020 года
+3
https://www.kp.ru/daily/27119/4200919/
а тут написано, что есть
- Как же так вышло с фамилиями?

- В этом поезде (в котором в сериале людей конвоируют в Сибирь. - Авт.) порядка 800 человек. Мы составили список из 800 фамилий: он был создан, напечатан и использован в разных эпизодах картины. Среди них, помимо действующих персонажей, были и другие имена. Очень может быть, что даже больше чем шесть имен совпали с реально жившими или живущими людьми. Я, честно говоря, не вижу причин быть оскорбленным и как-то задетым, потому что это список мучеников, список жертв. Список людей, которые пострадали в том числе за веру - очень много имамов попадали в список раскулаченных. Люди пострадали за свое трудолюбие, потому что были зажиточными с точки зрения советской власти. Или даже за то, что просто родились в этой деревне в то время, потому что нужно было выполнить план по коллективизации. Мы снимали по всей России. И куда бы мы не приезжали, нам помогали местные люди — они начинали рассказывать истории своих семей, которые пострадали от раскулачивания. Это тема, которая не забыта, она острая. У многих из нас дедушки или прадедушки были свидетелями, участниками, жертвами этого процесса. Так случается, что имена и фамилии совпадают. Там ведь есть и русские имена и фамилии.

- Так это ошибка, случайность?

- Понимаете, никогда не стоит задача, когда составляешь списки вымышленных персонажей, чтобы они не совпали ни с одним реальным человеком. Понятно, что есть исторические фигуры - Иван Грозный, Владимир Ленин… И будет странно, если они окажутся в списке.

- Но муфтии Талгат Таджуддин и Равиль Гайнутдин, например, вполне исторические фигуры и медийные лица.

- Еще раз: это список не уничижительный. Второе: у нас на съемках присутствовало много людей татарской национальности. Они подмечали какие-то обстоятельства, высказывали соображения — мы советовались, принимали решение. Если их это не кольнуло… Возможно, эти сочетания имени и фамилии уникальны, а возможно, они распространены.

- Были еще претензии за сексуальную сцену в мечети.

- Когда мы снимаем кино, мы никого взаправду не убиваем, не заставляем взаправду заниматься интимом и не делаем это в святых местах, хотя по сюжету картины это так. Да, в это время совершалось много непотребств, и это еще самое маленькое из них. И если мы собираемся об этом забывать, то нам это кажется неверным. Мы должны об этом помнить.

Скоро на «России 1» покажут еще одну картину [о той же эпохе] — по роману «Обитель» Захара Прилепина. Я не помню других книг об этой исторической эпохе, которые принципиально уходили бы от ответа на вопрос, кто был прав, а кто виноват. Что «Обитель», что «Зулейха открывает глаза» - это исторический фон. Главное здесь - судьба человека, личности. Это кино не про Ленина, не про Сталина — не про тех, кто был у руля. Оно про тех, кто оказался под колесами. А как при этом жить? Как остаться человеком? Я бы гордился, если мое имя оказалось в этом списке.

(Позже Илья Папернов пообщался с Верховным муфтием России Талгатом Таджуддином по телефону. По словам продюсера, все недоразумения были сняты).
Lamanga
19 апреля 2020 года
0
Изгнанница
19 апреля 2020 года
+1
ну так и я примерно такое вставила. И явно не фейк, как комментатор выше написал, мол не было в фильме такого.
вика беляева
19 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий vihnianni
Ужас в том что ничего подобного в фильме нет,автор взял фейковую информацию из интернета и помалкивает в кустах.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот так да)))) так революции и начинаются)))
Danina
25 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий vihnianni
Ужас в том что ничего подобного в фильме нет,автор взял фейковую информацию из интернета и помалкивает в кустах.

↑   Перейти к этому комментарию
vihnianni пишет:
Ужас в том что ничего подобного в фильме нет
Есть.Во второй серии.
Лилина73
19 апреля 2020 года
+1
В ответ на комментарий вика беляева
Ужас, ну правда, книга не плохая но кино , да ещё если такие косяки, то вообще печаль

↑   Перейти к этому комментарию
Книга неплоха? ну да...Особенно моменты, где ноздри воспеваются, зеленая грудь берега вспучивается и хрустальная радуга. ай да пейсательница, ай да мастер слова)
вика беляева
22 апреля 2020 года
0
На вкус и цвет, как говорится
mila88899
18 апреля 2020 года
0
Да нормально всё. Фильм очень даже сейчас нужен. Для чего? Дома сидим. НАДОЕЛО! А тут показывают, что людям бывает и хуже.
Ирина Кожухова
18 апреля 2020 года
+12
Да, это часть нашей истории, трагедия всего великого народа, который, несмотря на все тяготы и невзгоды, раскулачивание, голод, репрессии, сумел победить в войне... А советская власть? Было все. И ужасы, и могущество. Просто надо помнить историю, не идеализировать и не втаптывать в грязь.
РыбкаПтичка
18 апреля 2020 года
0
Историю не по говнофильмам изучают.
Ирина Кожухова
18 апреля 2020 года
+18
Я хорошо знаю историю. Преподаю в Московском университете клиническую психологию. Свое лицо, имя, профессию и возраст не скрываю. И хотела бы Вас попросить подбирать слова и выражения общаясь с людьми.
rifnov2009
18 апреля 2020 года
0
Ирина Кожухова
19 апреля 2020 года
+1
moonlitcat
19 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Я хорошо знаю историю. Преподаю в Московском университете клиническую психологию. Свое лицо, имя, профессию и возраст не скрываю. И хотела бы Вас попросить подбирать слова и выражения общаясь с людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
РыбкаПтичка
19 апреля 2020 года
+4
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Я хорошо знаю историю. Преподаю в Московском университете клиническую психологию. Свое лицо, имя, профессию и возраст не скрываю. И хотела бы Вас попросить подбирать слова и выражения общаясь с людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Кожухова пишет:
Преподаю в Московском университете клиническую психологию. Свое лицо, имя, профессию и возраст не скрываю.
Это имеет какое-то отношение к достоинствам изделия мадам Яхиной?
Ирина Кожухова
20 апреля 2020 года
+1
РыбкаПтичка
22 апреля 2020 года
показать текст комментария


Я понимаю, когда так сильно свербит под нимбом, как не почесать в междусобойчике за спиной у оппонента! Вот только что заставило лебезить с букетиками перед красным совочком? Достойней было не отвечать, тем более, что сказать нечего.

Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Ирина Кожухова
23 апреля 2020 года
+2
Без комментариев.
РыбкаПтичка
23 апреля 2020 года
0
Такое поведение давно уж прокомментировано в фольклёре:


Ирина Кожухова
23 апреля 2020 года
+4
Учите русский язык. Слово пишется фольклор.

Хамство как ответ на оскорбление свидетельствует о слабости характера;
хамство как привычная манера поведения - о духовной бедности;
хамство с целью оскорбления и унижения - о моральном изъяне.
Tamara Tiihonen
24 апреля 2020 года
0
Ирина Кожухова
24 апреля 2020 года
0
РыбкаПтичка
19 апреля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Я хорошо знаю историю. Преподаю в Московском университете клиническую психологию. Свое лицо, имя, профессию и возраст не скрываю. И хотела бы Вас попросить подбирать слова и выражения общаясь с людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Кожухова пишет:
Я хорошо знаю историю.
Да-а-а? И ничего не напрягло в книжке? Ну как же так
Ирина Кожухова
20 апреля 2020 года
+1
AlenaFilatov
19 апреля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Ирина Кожухова
Да, это часть нашей истории, трагедия всего великого народа, который, несмотря на все тяготы и невзгоды, раскулачивание, голод, репрессии, сумел победить в войне... А советская власть? Было все. И ужасы, и могущество. Просто надо помнить историю, не идеализировать и не втаптывать в грязь.

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно с вами согласна.
Ирина Кожухова
20 апреля 2020 года
+2
AlenaFilatov
20 апреля 2020 года
0
sole99
18 апреля 2020 года
0
мне первая серия почему то не понравилась.
я смотрела всю неделю по 1 ,,ищейка,,.
хоть и криминалистика, но снималось у моря, южные пейзажи -- свисающий виноград у беседки, юкка , набережная, яхта, парус, --в общем, вязала и наслаждалась мечтами о море.
спасибо что рассказали о конфликте, интересно получилось.
rifnov2009
18 апреля 2020 года
0
"Ищейку" и я смотрю)))) Вот уж где ляпов-со счету собъешься. Но от таких шЭдЭвров и не ждешь высокого искусства,их можно смотреть не задумываясь,вязать,вышивать,мыть посуду
LekaBoka
18 апреля 2020 года
+9
А я и книгу читала. Лично мне она показалась очень даже неплохой. Сериал смотрю... Если бы книгу не читала- некоторые моменты фильма вряд ли смогла понять...Первая серия не очень пошла... А потом втянулась. Местами до мурашек. И актерский состав мне нравится.
И да... Многие отзывы из оперы- Не читал- но осуждаю.
Ov_Lusia
18 апреля 2020 года
+4
Мне книга понравилась, фильм смотреть не стала, потому что не смотрю экранизации, мое вИдение обычно не совпадает с режиссерским, поэтому всегда разочарование. Читая отзывы о фильме, удивляюсь большому количеству негатива. Пишут и те, кто книгу не читал, фильм в рекламе увидел. Но сразу обвиняют авторов, и книги, и фильма в недостоверности, в искажении истории, в стравливании народов. Зачем?
irinavikhrova
18 апреля 2020 года
0
LekaBoka
18 апреля 2020 года
+6
В ответ на комментарий Ov_Lusia
Мне книга понравилась, фильм смотреть не стала, потому что не смотрю экранизации, мое вИдение обычно не совпадает с режиссерским, поэтому всегда разочарование. Читая отзывы о фильме, удивляюсь большому количеству негатива. Пишут и те, кто книгу не читал, фильм в рекламе увидел. Но сразу обвиняют авторов, и книги, и фильма в недостоверности, в искажении истории, в стравливании народов. Зачем?

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже не поняла обвинений. Автор ведь не претендует на документальность. Она художник-она так видит. Это же не учебник истории в конце концов.
ТаМара7
18 апреля 2020 года
+2
Согласна с вами. По сути то история одного человека, одной судьбы в тех обстоятельствах, в том времени...и история не выдумана, я думаю, по рассказам очевидцев образ создан...
Lamanga
19 апреля 2020 года
0
Яхина сама уже сказала,что не все в ее романе основано на документальных фактах.
ТаМара7
19 апреля 2020 года
+1
Но она и не сказала, что это все абсолютно выдумано. Да ни одно произведение не может быть все основано на документальных фактах, это понятно, но из кучи рассказов, документов и складывается образ.
Да я и вообще не совсем об этом хотела сказать, ну не было конкретной Зулейхи, а в комментариях то пишут, что вообще ничего подобного быть не могло, не было похожих событий... а я знаю людей, которые были высланы...
Lamanga
19 апреля 2020 года
+2
Главное факт высылки?
А какие события этому предшествовали уже не так интересно?
ТаМара7
19 апреля 2020 года
+1
Я не понимаю о чем вы...наверное мы на разных языках говорим...а может я не так мысль свою выражаю...
Lamanga
19 апреля 2020 года
0
Я говорю о том,что многие архивные документы тех времен до сих пор под грифом секретно.
Каждому событию предшествуют другие события.
У нас все знают про высылки и репрессии.Но почти никто,кроме историков,не интересуется почему они были.
Я об этом.
И о том,что о каком либо событии надо судить в контексте того времени,когда оно произошло.А не с позиций сегодняшнего дня.
ТаМара7
19 апреля 2020 года
+1
получается по вашему, если репрессии были не сегодня, а давно, то это их оправдывает? А про не рассекреченные документы и речи нет, достаточно нам и тех, которые рассекретили, по вашему выходит, что "ни за что" и не подвергались люди репрессиям? А если подвергались, например по национальному признаку, то это можно оправдать в том времени?
Я не хочу больше продолжать разговор, тем более в этой теме. Мы действительно все разные, в разных мирах живем, разный менталитет, разный возраст, мы никогда не поймем друг друга. Простите...
Lamanga
19 апреля 2020 года
+2
Конечно в разных.
В США в начале второй мировой войны интернировали в лагеря всех японцев.Никто по этому поводов романов не пишет и Голливуд кино не снимает.И каяться современное поколение американцев за этот факт не призывает,обществ "Мемориал"на российские деньги не создает.
Так же и в странах Европы,в которых кто только кого не высылал в начале и в конце войны.
Привожу эти факты как пример того,что репрессии по национальному признаку отнюдь не изобретения Советской власти.
Всего хорошего.
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
19 апреля 2020 года
+1
Lamanga пишет:
В США в начале второй мировой войны интернировали в лагеря всех японцев.
только жизнь в этих лагерях значчительно отличалась от ГУЛАГа
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
20 апреля 2020 года
+1
Коннечно.Лагеря ГУЛАГ были исправительными колониями по сути.
А лагеря для японцев в США концентрационными.
Общее одно-и там,и там стреляли на поражение за попытку побега.
Обсуждение в этой ветке закрыто
moonlitcat
20 апреля 2020 года
+1
вас страшно читать на ночь, какая-то искаженная параллельная вселенная
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
20 апреля 2020 года
0
Как страшно жить)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
РыбкаПтичка
22 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий ТаМара7
получается по вашему, если репрессии были не сегодня, а давно, то это их оправдывает? А про не рассекреченные документы и речи нет, достаточно нам и тех, которые рассекретили, по вашему выходит, что "ни за что" и не подвергались люди репрессиям? А если подвергались, например по национальному признаку, то это можно оправдать в том времени?
Я не хочу больше продолжать разговор, тем более в этой теме. Мы действительно все разные, в разных мирах живем, разный менталитет, разный возраст, мы никогда не поймем друг друга. Простите...

↑   Перейти к этому комментарию
Помните эпизод из "Поднятой целины", когда Андрей Размётнов идёт на двор Аникея Девяткина? А теперь представьте, как вернулись в 45-м Андреи Размётновы в Крым. Читали что-нибудь о партизанском движении в Крыму в Великую Отечественную? Про концлагерь в Красном? Статистику дезертирства? Я читала воспоминания уцелевших партизан. Всё в открытых источниках.
ТаМара7
22 апреля 2020 года
0
Я не поняла, а зачем вы мне это пишите? Что вы мне хотите рассказать? Я тоже читала, но я еще и слушала много от "первоисточников"...
МамаАмма
20 апреля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Lamanga
Я говорю о том,что многие архивные документы тех времен до сих пор под грифом секретно.
Каждому событию предшествуют другие события.
У нас все знают про высылки и репрессии.Но почти никто,кроме историков,не интересуется почему они были.
Я об этом.
И о том,что о каком либо событии надо судить в контексте того времени,когда оно произошло.А не с позиций сегодняшнего дня.

↑   Перейти к этому комментарию
Была у нас знакомая, которая рассказывала как ее бабушку посадили за мешок картошки, который она украла для своих голодных детей.
Слезливая такая история.
А потом выяснилось что украла она эту картошку, работая в детском доме. Т.е. украла она ее у других детей, у тех, у кого родителей не было, кого и защитить некому. Фактически обрела чужих детей на голод.
И эти люди хают советы и Сталина. А их потомки снимают говнофильмы про репрессии и лагеря ’’за мешок картошки

А какие события этому предшествовали уже не так интересно?
Lamanga
20 апреля 2020 года
+2
Важный момент-потомки.
Значит не так суровы были репрессии,как о них рассказывают.
И....очень часто антисоветчиной
занимаются как раз потомки тех,кого не репрессировали,кто сам был винтиком в карательной машине и т.д.
Я не хочу на этом сайте развивать эту тему-гарантированно будет желтая карта.
МамаАмма
20 апреля 2020 года
+1
Это да. В такой теме шаг в сторону и ЖК гарантирована)
Ксиомбарг
20 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий Lamanga
Я говорю о том,что многие архивные документы тех времен до сих пор под грифом секретно.
Каждому событию предшествуют другие события.
У нас все знают про высылки и репрессии.Но почти никто,кроме историков,не интересуется почему они были.
Я об этом.
И о том,что о каком либо событии надо судить в контексте того времени,когда оно произошло.А не с позиций сегодняшнего дня.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему то мои соседи, которых выслали из Крыма судили, что не имеют права отбирать у человека собственность и насильно его перевозить. Не прониклись духом времени.
Lamanga
20 апреля 2020 года
+1
Вообще не желаю тему Крыма обсуждать на СМ.
Сами знаете почему.
А что вам ответить у меня есть.
Ксиомбарг
20 апреля 2020 года
0
Что-то сомневаюсь.
Lamanga
20 апреля 2020 года
0
.
РыбкаПтичка
19 апреля 2020 года
+4
В ответ на комментарий LekaBoka
Я тоже не поняла обвинений. Автор ведь не претендует на документальность. Она художник-она так видит. Это же не учебник истории в конце концов.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну эдак можно оправдать тех, кто утверждает, что по Хиросиме и Нагасаки атомными отбомбился Светский Союз. А чё такова?
leda ais
20 апреля 2020 года
0
Ну да, а че такова? Имеют право на художественный вымысел так можно далеко зайти. И заходят уже.
LekaBoka
20 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий РыбкаПтичка
Ну эдак можно оправдать тех, кто утверждает, что по Хиросиме и Нагасаки атомными отбомбился Светский Союз. А чё такова?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну не до такой же степени? Давайте возьмем например Булгакова. Почему никто его не обвиеяет?
РыбкаПтичка
22 апреля 2020 года
0
В чём?
РыбкаПтичка
19 апреля 2020 года
+3
В ответ на комментарий LekaBoka
Я тоже не поняла обвинений. Автор ведь не претендует на документальность. Она художник-она так видит. Это же не учебник истории в конце концов.

↑   Перейти к этому комментарию
Тут дело такое: автор может написать произведение в жанре фантастики, но мадам Яхина не фантастику написала;
автор может написать реалистическое произведение о полностью выдуманном персонаже, но в контексте реальных исторических условий. И тогда уж будь добр не завирайся и/или не пори чушь.
LekaBoka пишет:
Автор ведь не претендует на документальность.
Вадим Чекунов:

РыбкаПтичка
18 апреля 2020 года
+5
В ответ на комментарий Ov_Lusia
Мне книга понравилась, фильм смотреть не стала, потому что не смотрю экранизации, мое вИдение обычно не совпадает с режиссерским, поэтому всегда разочарование. Читая отзывы о фильме, удивляюсь большому количеству негатива. Пишут и те, кто книгу не читал, фильм в рекламе увидел. Но сразу обвиняют авторов, и книги, и фильма в недостоверности, в искажении истории, в стравливании народов. Зачем?

↑   Перейти к этому комментарию
Авторессу упрекает тот, кто знает историю и видит её ляпы, кто читал. А вы, читая это изделие, не заметили?
Ov_Lusia пишет:
Пишут и те, кто книгу не читал, фильм в рекламе увидел.
- Да, потому что опять нам из зомбоящика втюхивают навязшие клише. Чулпан талантливая и сексуальная актриса, добрый человек, но, как многие лицедеи, не обладающая критическим мышлением и глубокими знаниями. В этом отношении меня поразила Ольга Будина. Она сказала, что смотрит лекции историка Пыжикова, Андрея Ильича Фурсова, что её не удовлетворяют сценарии современных фильмов, не соответствующие исторической правде, и поэтому она перестала сниматься.
Ov_Lusia
18 апреля 2020 года
+5
Я не обсуждаю фильм, я его не смотрю. А книгу прочла с интересом, и не считаю ее изделием. Это мое мнение, и оно имеет право на существование, так же как и ваше.
РыбкаПтичка
19 апреля 2020 года
0
Ov_Lusia пишет:
Это мое мнение, и оно имеет право на существование
Имеет, имеет. И, представьте себе, что любой имеет право посмеяться над неудачным произведением, и даже поглумиться над ним(изделием). И читать аргументированный разнос критику прикольно.
leda ais
20 апреля 2020 года
0
Лилина73
26 апреля 2020 года
0
В ответ на комментарий РыбкаПтичка
Авторессу упрекает тот, кто знает историю и видит её ляпы, кто читал. А вы, читая это изделие, не заметили?
Ov_Lusia пишет:
Пишут и те, кто книгу не читал, фильм в рекламе увидел.
- Да, потому что опять нам из зомбоящика втюхивают навязшие клише. Чулпан талантливая и сексуальная актриса, добрый человек, но, как многие лицедеи, не обладающая критическим мышлением и глубокими знаниями. В этом отношении меня поразила Ольга Будина. Она сказала, что смотрит лекции историка Пыжикова, Андрея Ильича Фурсова, что её не удовлетворяют сценарии современных фильмов, не соответствующие исторической правде, и поэтому она перестала сниматься.

↑   Перейти к этому комментарию
Особенно ее сексуальность и талант проявились в спектакле "Голая пионерка".
Черная Метка
18 апреля 2020 года
+6
Я книгу прочла и даже с интересом . После нее осталось впечатление какой-то пустоты. Слегка схематично и местами утрировано. Мне кажется советские, даже идеологизированные были не в пример талантливее. А фильм , включила, посмотрела как Зулейха разговаривает с доктором, таким высоким слогом(это неграмотная крестьянка), с образными выражениями, и поняла - смотреть не буду, несмотря ни на Маковецкого, ни на Хаматову. Не могу. Все фальшь.
РыбкаПтичка
18 апреля 2020 года
+4
Сижу, "Бег" пересматриваю. Шедевр. "А ты азартный, Парамоша!" Какие они там все шикарные! Красавица Татьяна Ткач. Ульянов, Дворжецкий.
lariska-2017
19 апреля 2020 года
+1
Семечки предпочитаю!
elenita
19 апреля 2020 года
+2
Спасибо за пост. Я такое не смотрю, теперь убедилась, что не зря
Викторовна
19 апреля 2020 года
0
Я читала книгу, там таких фамилий нету, и мадам главная анти-героиня тоже отсутствует, ещё когда реклама фильма шла они честно сказали что придумали этот образ для чего-то там необыкновенно нужного, вот тогда и решила для себя, что не буду смотреть этот фильм. А книга мне очень понравилась
Lamanga
19 апреля 2020 года
0
Это ладно.Теперь талантливые люди снимают кино о докторе Лизе.
В заглавной роли когда то несравненная,а теперь опущенная в алкоголь Татьяна Догилева.
В остальных ролях все та же тусовка-Хаматова,Ауг и прочая.
Представляю,что они там наснимают.
Ирилина
20 апреля 2020 года
0
Почитайте лучше книгу, намного интереснее

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100