Патентный столбик и с чем его едят
Коллеги по вязанию, конечно не хорошо постить сразу 7-й урок сюда. Но первые уроки были простые, и были размещены в группах с вязанием для начинающих, а данная тема может быть интересна даже опытным вязальщицам.
Хотя как оказалось даже некоторые базовые элементы очень опытные рукодельницы вяжут неправильно. Если мои уроки не очень уместны в этой группе, пишите, я исправлюсь.
В этом уроке рассмотрим еще один вариант столбиков - Патентный столбик (ПтС).
Давайте разберем как его вязать, а потом обсудим чем он отличается от столбика с накидом и где его можно применять.
Полотно такими столбиками выглядит следующим образом:
Вязание ПтС:
1. Накид на крючок.
2. Протянуть рабочую нить через полотно.
3. Снова накид на крючок (4 петли на крючке).
4. Протягиваем последняя петлю через предпоследнюю (3 петли на крючке).
5. Накид на крючок (4 петли на крючке).
6. Протягиваем 4-ю последнюю петлю через 2-ю и 3-ю (2 петли на крючке).
7. Накид на крючок (3 петли на крючке).
8. Протягиваем последнюю через все остальные на крючке. Осталась одна петля на крючке, с которой продолжаем вязание.
Проще говоря ПтС вяжется как обычный ССН, но с одним дополнительным приемом. Теперь обсудим "с чем едят ПтС".
Данный столбик выше чем обычный ССН. На фото слева полотно из ССН, а справа полотно ПтС. Полотна по высоте одинаковые, но ССН связано 5 рядов, а ПтС 4 ряда. На практике это позволяет незаметно выровнять полотно или наоборот изменить высоту (при вывязывании ростка можно в части изделия вязать ССН, а на спинке ПтС), или сделать плавные переходы при вязании узоров.
А еще это значит, что ПтС более экономичен в расходе пряжи. И если чувствуете, что не хватает пряжи, то можно заменить ССН (если конечно узор позволяет) на патентный и довязать нужную длину без ущерба для изделия.
А как же столбик в 2-мя накидами? Если возник такой вопрос, то вот ответ:
Столбик с 2мя накидами выше ПтС, с тем же образцом из ССН (5 рядов) слева, и 4 ряда столбиками с 2-мя накидами, они выше. Плюс полотно более рыхлое и отличается по внешнему виду от обычных ССН. На фото ниже вверху слева ССН, справа СС2Н, снизу ПтС.
Как видно полотно из ССН и ПтС внешне очень похожи.
Видео данного урока
Пишите в комментариях какие еще уроки стоит разобрать.
Вяжите с удовольствием, Анна
Хотя как оказалось даже некоторые базовые элементы очень опытные рукодельницы вяжут неправильно. Если мои уроки не очень уместны в этой группе, пишите, я исправлюсь.
В этом уроке рассмотрим еще один вариант столбиков - Патентный столбик (ПтС).
Давайте разберем как его вязать, а потом обсудим чем он отличается от столбика с накидом и где его можно применять.
Полотно такими столбиками выглядит следующим образом:
- Поделиться

Вязание ПтС:
1. Накид на крючок.
2. Протянуть рабочую нить через полотно.
- Поделиться

3. Снова накид на крючок (4 петли на крючке).
4. Протягиваем последняя петлю через предпоследнюю (3 петли на крючке).
- Поделиться

5. Накид на крючок (4 петли на крючке).
6. Протягиваем 4-ю последнюю петлю через 2-ю и 3-ю (2 петли на крючке).
- Поделиться

7. Накид на крючок (3 петли на крючке).
8. Протягиваем последнюю через все остальные на крючке. Осталась одна петля на крючке, с которой продолжаем вязание.
- Поделиться

Проще говоря ПтС вяжется как обычный ССН, но с одним дополнительным приемом. Теперь обсудим "с чем едят ПтС".
Данный столбик выше чем обычный ССН. На фото слева полотно из ССН, а справа полотно ПтС. Полотна по высоте одинаковые, но ССН связано 5 рядов, а ПтС 4 ряда. На практике это позволяет незаметно выровнять полотно или наоборот изменить высоту (при вывязывании ростка можно в части изделия вязать ССН, а на спинке ПтС), или сделать плавные переходы при вязании узоров.
А еще это значит, что ПтС более экономичен в расходе пряжи. И если чувствуете, что не хватает пряжи, то можно заменить ССН (если конечно узор позволяет) на патентный и довязать нужную длину без ущерба для изделия.
- Поделиться

А как же столбик в 2-мя накидами? Если возник такой вопрос, то вот ответ:
- Поделиться

Столбик с 2мя накидами выше ПтС, с тем же образцом из ССН (5 рядов) слева, и 4 ряда столбиками с 2-мя накидами, они выше. Плюс полотно более рыхлое и отличается по внешнему виду от обычных ССН. На фото ниже вверху слева ССН, справа СС2Н, снизу ПтС.
Как видно полотно из ССН и ПтС внешне очень похожи.
- Поделиться

Видео данного урока
Пишите в комментариях какие еще уроки стоит разобрать.
Вяжите с удовольствием, Анна
Продолжать ли размещать подобные уроки в данной группе?
+324 |
![]() |
96 комментариев |
Комментарии
А этот элемент действительно важен для филейного вязания. Начала делать по нему курс небольшой. Вроде простое вязание, но у многих вопросы возникают, и я двумя руками "ЗА" чтобы больше людей правильно филейку вязали. Иногда смотришь столько работы, а рисунок не видно, потому как крючок неправильно подобрали. Или клетки не могут рассчитать или выровнять под узор, много ньюансов.
Ну думать-то они могут что угодно, а вяжут в итоге определенный базовый элемент.
Не обижайтесь на меня
чем ССН, да и небольшая экономия ниток тоже устраивает.
Благодарю за информацию, с удовольствием послушаю и в дальнейшем.
другое дело-сколько нас таких,интересно ли будет вам
Исправьте теги в записи. Необходимо выбрать лишь те, что существуют в группе.
Нажмите кнопку "показать рекомендованные теги"
С уважением, модератор группы.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне - махровой левше - в детстве говорили держать крючок правильно, т.е. как ручку, чтобы я смогла разработать правую руку и писать правой. В моем случае это было важно, потому что левой я пишу в зеркальном отражении, другим неудобно читать. И вяжу всю жизнь, и пишу правой не хуже, чем левой, спасибо бабушке и правильной постановке крючка
Я, собственно, изначально вопрос автору задала и ответ от автора получила.
С какой целью Вы решили вклиниться в диалог и поделиться именно со мной детскими обидами - знать не знаю. А я просто ответила на Ваш комм. Бесплатно никого не обучаю
И в целом мое "неправильно" скорее относится к тому, что существует путаница в способах вязания столбиков и их названии.
В этом случае скорее имеет место не неправильное выполнение элементов, а разнобой в прочтении схем, вызванный отсутствием единой, общепринятой системы обозначений, потому что варианты названий и обозначений элементов в разных источниках могут иметь отличия.
Не получается тот узор, который был задуман автором описания, но какой-то же узор, новый или не новый, все равно ведь получается.
Вот тут полностью согласна
Вот смотрите вяжет рукодельница вместо столбика с накидом патентный столбик, это же значит что она ССН вяжет неправильно. И нового способа не придумала она, а просто неправильно вяжет ССН. Мне такие способы встречались, просто это не то что нужно по схеме.
Вот ссылка может откроется. Как по-вашему это правильный элемент?
https://www.videoreka.ru/video/3666/polustolbik-s-oshibkoy
Я никого не хотела оскорбить говоря, что вяжут некоторые с ошибкой, и не претендую что я все все знаю о вязании, я тоже наверняка где-то делаю ошибки и буду рада если мне на них укажут.
Вне зависимости от того, что и как показано в том видео, о предмете могу сказать следующее.
Элемент вязания, который в разных источниках называется соединительный столбик, соединительная петля, притяжка, зацеп, глухая петля, слепая петля, прикреп, а также полустолбик и полустолбик без накида, технически (то есть по способу выполнения и строению) представляет из себя петлю. Такую же петлю как и воздушная, только в отличие от воздушной петли этот элемент выполняется не на весу, а в полотно. Цепочка этих элементов по сути выполненный крючком тамбурный шов. Объективно, этому элементу больше подходит название тамбурная петля, а не полустолбик или соединительный столбик или соединительная петля.
Разнообразие узоров получается: 1 - разными способами введения крючка (куда и с какой стороны вводить крючок в петли основания), 2 - разными способами выполнения накида (т.е. имеет значение подхват нити сверху или снизу), 3 - разными вариантами выведения крючка с накидом из петли основания. (кстати, все эти пункты относятся ко всем столбикам, вот пример узоров из столбиков без накида https://ic.pics.livejournal.com/impossible_cro/85339395/7032/7032_900.png)
На базе этого элемента (соединительного столбика/петли, полустолбика без накида и пр. его названия) есть ещё один интересный элемент, который получается если попытаться выполнить эту петлю с накидом. Техника выполнения тут показана https://www.youtube.com/watch?v=kW0Idamz29U
Если за основу принять систему определений, в которой соединительный столбик/петля и т.д. называется также полустолбик или полустолбик без накида, то эту петлю с накидом придётся назвать или полустолбик с накидом, или полустолбик без накида с накидом. Название полустолбик с накидом уже закреплено за другим элементом, которому оно гораздо больше подходит. А название полустолбик без накида с накидом - это нелепица, чепуха. И, как после таких открытий оставаться в прежней системе определений?
2. Мой комментарий из другого поста был, не истиной первой инстанцией, а ответ на вопрос. Человек уточнил что такое столбик без накида, я ответила чтобы человеку было понятно что это за элемент, то что там еще несколько названий значений не имеет.
3. Про полустолбики Вас не поняла во второй части текста.
4. За каким элементом по Вашему закреплено понятие полустолбик с накидом?
По-моему личному опыту, полустолбиком нельзя называть соединительную петлю. Соединительная петля - это всё-таки петля, а не столбик. И еще, поскольку на её основе получается множество узоров и целые изделия (шапки, шарфы, носки, перчатки, варежки, свитера и проч.), то соединительной её тоже уже некорректно назвать.
Вот ссылка может откроется. Как по-вашему это правильный элемент?
https://www.videoreka.ru/video/3666/polustolbik-s-oshibkoy
Я никого не хотела оскорбить говоря, что вяжут некоторые с ошибкой, и не претендую что я все все знаю о вязании, я тоже наверняка где-то делаю ошибки и буду рада если мне на них укажут.
↑ Перейти к этому комментарию
Ваше видео наконец-то открылось и я смогла его посмотреть. Не понимаю, зачем такой интересный элемент называть ошибкой? Давайте лучше ему придумаем название.
Почитала ваши ответы в других темах, это видимо не агрессия, а всегда такой слог резковатый на несогласных, и так же не всегда с доводами и фактами. Поэтому я не буду продолжать дискуссию с Вами, мы не прийдем к согласию, а я за то, чтобы не было ссор в странемам. Спорить с фактами и доводами это одно, когда истину находят, а в данной ситуации нет смысла что-то доказывать друг другу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вяжу крючком со 2-го класса, но - урок для меня полезный. Особенно образцы полотна, использованные тут. Иногда проще на что-то опереться при "создании" своего "шедевра"
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: