Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Молчунья в личном дневнике

Сидят тут рыбаки на льдине, а сверху вода, эвакуироватся не хотят, спасателей посылают, а те над душой стоят и просят вернутся на берег.

Такая картина у нас обычно в конце апреля ,куча рыбаков на тонком льду, сверху вода, а им всё не почём ,а вокруг спасатели и суда на воздушной подушке кружат, всё спасти хотят, а рыбаки понятно не за этим спасением на тонкий лёд приползли.

А сейчас в отсутствие морозов ,у нас как начало мая наверно на льду ,и мне не понятно, зачем и почему город(хоть и область),должен спасать неадекватных людей ,для которых рыбалка дороже жизни.Ну их же это выбор -пойти на дно, а зачем на них тратить госредста?Лучше бы эти деньги на больных детей пошли ,сейчас каждый канал по ТВ на какого-то ребёнка что-то собирает, что на жизнеутверждающее устройство ,что на операцию ,а здоровых и вменяемых мужиков мы спасаем за бесплатно это для того чтобы ещё долго не очень умные люди у нас не выродились?
(Это я как через дамбу проеду ,реально впечатляюсь, безрассудности людей)
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Сидят тут рыбаки на льдине, а сверху вода, эвакуироватся не хотят, спасателей посылают, а те над душой стоят и просят вернутся на берег.
Такая картина у нас обычно в конце апреля, куча рыбаков на тонком льду, сверху вода, а им всё не почём, а вокруг спасатели и суда на воздушной подушке кружат, всё спасти хотят, а рыбаки понятно не за этим спасением на тонкий лёд приползли. Читать полностью
 
+134 Молчунья 14.02.2020 2986 148 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с 4 спальнями V112 "Деминг"

Каркасный дом с 4 спальнями V112 "Деминг"
Каркасный дом с крыльцом и террасой V484 "Квибек"

Каркасный дом с крыльцом и террасой V484 "Квибек"
Каркасный дом с мансардой и террасой V153 "Хоултон"

Каркасный дом с мансардой и террасой V153 "Хоултон"
Каркасный дом с эркером V333 "Пемброк-Пайнс"

Каркасный дом с эркером V333 "Пемброк-Пайнс"

Комментарии
Зимняя Земляника
14 февраля 2020 года
+5
Молчунья пишет:
здоровых и вменяемых мужиков мы спасаем за бесплатно
я где-то слышала, что потом эти спасенные платят за все расходы. разве нет?
Молчунья (автор поста)
14 февраля 2020 года
+46
Нет ,у нас им лафа.Я про наш городок говорю.Паспорта якобы с собой нет,есть угроза жизни,вот и обязаны спасти.Если бы платили приличную сумму за спасение ,то и на лёд бы не выходили.Я вот за то ,что бы помогать только больным детям ,а не тратить деньги на половозрелых мужиков, у которых в голове уже кукушка пролетела.
Марина Жогова
14 февраля 2020 года
+16
Ооо, как я с Вами согласна! тоже бесят такие рыбаки, совсем с головой не дружат, а их потом спасают.
Молчунья (автор поста)
14 февраля 2020 года
+7
Марина Жогова пишет:
а их потом спасают.
И за счёт бюджета, а на больных детей собираем всем миром Тупые мужики, не дорожащие своей жизнью, у нас выходит в приоритете,и им не приходится заливаться слезами и просить помочь им выжить.
sandarita
14 февраля 2020 года
0
Предлагаете расформировать и уволить всех спасателей?
Зуяшка
16 февраля 2020 года
+8
Предлагаю внести в закон оплату операции спасения на таких горе-рыбаков.
sandarita
16 февраля 2020 года
+1
Они и сейчас оплачивают штрафы. Можно, конечно, ещё увеличить оплату, только наивно полагать, что вырученные деньги пойдут на больных детей.
Молчунья (автор поста)
16 февраля 2020 года
+2
sandarita пишет:
Они и сейчас оплачивают штрафы.
Если захотят спастись ,и при себе будет удостоверение личности, а так нет ,деньги в воду, а этих не умных людей спасут за бесплатно(конкретно про наш городок, у нас в этой службе спасения, друг работает)
sandarita
16 февраля 2020 года
+1
Если есть лазейки, как избежать штрафов, значит механизмы плохо отработаны.
Зуяшка
18 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий sandarita
Они и сейчас оплачивают штрафы. Можно, конечно, ещё увеличить оплату, только наивно полагать, что вырученные деньги пойдут на больных детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Надо не просто штраф, а полностью спасательную операцию. Сомневаюсь, что оплачивают сотню тысяч
sandarita
18 февраля 2020 года
+1
Сегодня с рыбаков будем брать сотни тысяч, завтра ещё с кого-то, и очень быстро дойдем до того, что любые спасательные операции или помощь в экстренных случаях будет доступна только богатым слоям населения.
Зуяшка
18 февраля 2020 года
+3
Нет, давайте выбрасывать деньгм, рисковать жизнями спасателей ради тех, кто предупрежден, но считает, что ему пофиг, спасут же. Это не экстренный случай. Это намереннфй риск. Ну пусть рискуют за свой счет.
sandarita
18 февраля 2020 года
+1
А если все оплачено, значит, жизнями спасателей можно рисковать? Понятие "намеренный риск" очень размыто, при желании под него можно подвести все, что угодно. И получится, что спасения достойны только богатеи.
Молчунья (автор поста)
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Предлагаю внести в закон оплату операции спасения на таких горе-рыбаков.

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
редлагаю внести в закон оплату операции спасения на таких горе-рыбаков.
Я только за, они меня реально бесят, особенно когда через дамбу едим.
leda ais
14 февраля 2020 года
+16
В ответ на комментарий Марина Жогова
Ооо, как я с Вами согласна! тоже бесят такие рыбаки, совсем с головой не дружат, а их потом спасают.

↑   Перейти к этому комментарию
Мало того, что их спасают, а как детей правилам поведения на льду учить? Когда ты объясняешь, что на лёд - нельзя, а тут эта стая пингвинов сидит на видном месте?
Марина Жогова
14 февраля 2020 года
+1
Ваша правда!
leda ais
14 февраля 2020 года
0
Astra740
15 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Марина Жогова
Ооо, как я с Вами согласна! тоже бесят такие рыбаки, совсем с головой не дружат, а их потом спасают.

↑   Перейти к этому комментарию
Причем рискуя своими
Зимняя Земляника
14 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Молчунья
Нет ,у нас им лафа.Я про наш городок говорю.Паспорта якобы с собой нет,есть угроза жизни,вот и обязаны спасти.Если бы платили приличную сумму за спасение ,то и на лёд бы не выходили.Я вот за то ,что бы помогать только больным детям ,а не тратить деньги на половозрелых мужиков, у которых в голове уже кукушка пролетела.

↑   Перейти к этому комментарию
Молчунья пишет:
а не тратить деньги на половозрелых мужиков, у которых в голове уже кукушка пролетела.
vizbler
15 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
Нет ,у нас им лафа.Я про наш городок говорю.Паспорта якобы с собой нет,есть угроза жизни,вот и обязаны спасти.Если бы платили приличную сумму за спасение ,то и на лёд бы не выходили.Я вот за то ,что бы помогать только больным детям ,а не тратить деньги на половозрелых мужиков, у которых в голове уже кукушка пролетела.

↑   Перейти к этому комментарию
Не может быть такого.У нас платят штраф и все расходы по спасательной операции тоже оплачивают.
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
0
vizbler пишет:
У нас платят штраф и все расходы по спасательной операции тоже оплачивают.
И всё равно после тучей на льду сидят?А у нас может.Видели бы вы эти сотни людей на льду ,и как между ними мечется катер на воздушной подушке.И да, если льдину унесёт, то наверно за своё спасение заплатят ,а так отказываются от помощи, и за что им платить?А мне не понятно ,зачем их уговаривать не рисковать своим здоровьем?
НатальяНик
22 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Молчунья
Нет ,у нас им лафа.Я про наш городок говорю.Паспорта якобы с собой нет,есть угроза жизни,вот и обязаны спасти.Если бы платили приличную сумму за спасение ,то и на лёд бы не выходили.Я вот за то ,что бы помогать только больным детям ,а не тратить деньги на половозрелых мужиков, у которых в голове уже кукушка пролетела.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже бесят эти рыбаки...
Молчунья (автор поста)
23 февраля 2020 года
+1
Вот у нас в области только вчера трое горе-рыбаков утонули, так столько техники и людей нагнали для их спасения, но не успели.
НатальяНик
23 февраля 2020 года
+1
И другим это происшествие совсем не наука...
Молчунья (автор поста)
24 февраля 2020 года
+1
НатальяНик пишет:
И другим это происшествие совсем не наука..
Так все же уверены ,что их то это не коснётся.А вот заплатили бы хоть раз 10 тысяч, вмиг бы поумнели.
НатальяНик
24 февраля 2020 года
+1
Да, все думают, что они то уж точно не пострадают...
Елена Ермолаева
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Зимняя Земляника
Молчунья пишет:
здоровых и вменяемых мужиков мы спасаем за бесплатно
я где-то слышала, что потом эти спасенные платят за все расходы. разве нет?

↑   Перейти к этому комментарию
На работе мастер рассказывал, как однажды оказался на такой льдине. Говорит, лед казался крепким, даже не заметили, как поплыли. И стало их относить в море. Появились спасатели, сняли с льдины, выписали штраф в пять тысяч. Сказал, что охоту к рыбалке на весеннем льду потерял совсем.
Людмила Сокол
15 февраля 2020 года
+5
Видите, как хорошо его "пролечили"!
И совсем недорого - всего то 5 тысяч!!!
Елена Ермолаева
17 февраля 2020 года
0
Хорошо, что "болезнь" не запущена, видно, была.
Молчунья (автор поста)
23 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Людмила Сокол
Видите, как хорошо его "пролечили"!
И совсем недорого - всего то 5 тысяч!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Людмила Сокол пишет:
Видите, как хорошо его "пролечили"!
И совсем недорого - всего то 5 тысяч!!!
Вот и у нас у города бюджет хромает, и область не особо цветёт ,но строек, именно в области хватает, значит и работа для людей есть ,а всё за даром это спасательство ,а всё во благо человека.Так накажи этого недоумка хоть один раз рублём и проблема в миг исчезнет.Значит это выгодно на халяву спасать этих недоумков.Вот вчера всего-то трое под лёд ушли.
Зимняя Земляника
15 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Елена Ермолаева
На работе мастер рассказывал, как однажды оказался на такой льдине. Говорит, лед казался крепким, даже не заметили, как поплыли. И стало их относить в море. Появились спасатели, сняли с льдины, выписали штраф в пять тысяч. Сказал, что охоту к рыбалке на весеннем льду потерял совсем.

↑   Перейти к этому комментарию
Елена Ермолаева пишет:
выписали штраф в пять тысяч.
и правильно сделали
Елена Ермолаева
17 февраля 2020 года
0
iobases
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Елена Ермолаева
На работе мастер рассказывал, как однажды оказался на такой льдине. Говорит, лед казался крепким, даже не заметили, как поплыли. И стало их относить в море. Появились спасатели, сняли с льдины, выписали штраф в пять тысяч. Сказал, что охоту к рыбалке на весеннем льду потерял совсем.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень дёшево отделался.
Я так думаю
Елена Ермолаева
17 февраля 2020 года
+1
Да, жизнь дороже стоит.
kanevtv
17 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Елена Ермолаева
На работе мастер рассказывал, как однажды оказался на такой льдине. Говорит, лед казался крепким, даже не заметили, как поплыли. И стало их относить в море. Появились спасатели, сняли с льдины, выписали штраф в пять тысяч. Сказал, что охоту к рыбалке на весеннем льду потерял совсем.

↑   Перейти к этому комментарию
Интересно - почему это????? Может, на рыбу аллергия началась????
Елена Ермолаева
17 февраля 2020 года
0
Нет, говорит, что опасно.
Молчунья (автор поста)
23 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Елена Ермолаева
На работе мастер рассказывал, как однажды оказался на такой льдине. Говорит, лед казался крепким, даже не заметили, как поплыли. И стало их относить в море. Появились спасатели, сняли с льдины, выписали штраф в пять тысяч. Сказал, что охоту к рыбалке на весеннем льду потерял совсем.

↑   Перейти к этому комментарию
Елена Ермолаева пишет:
Говорит, лед казался крепким
У нас то он блестит и прозрачен ,и любой здравомыслящий человек понимает ,что при ежедневных дневных плюсовых температурах до 4градусов, при ноле ночью, лёд тонок.У нас такая тёплая зима впервые за всю мою жизнь.А меня бесит ,что штрафы не выписывают.
Margoux
14 февраля 2020 года
+2
Молчунья пишет:
Лучше бы эти деньги на больных детей пошли ,сейчас каждый канал по ТВ на какого-то ребёнка что-то собирает, что на жизнеутверждающее устройство ,что на операцию ,
У телеканалов эти сборы денег давно уже бизнесс такой.
Молчунья (автор поста)
14 февраля 2020 года
+4
Margoux пишет:
У телеканалов эти сборы денег давно уже бизнесс такой.
Моим знакомым реально этот бизнес помог спасти ребёнка ,и это и есть главное, но зачем спасать мужиков ,и за бесплатно?
Таёжный Бегемот
14 февраля 2020 года
+23
Молчунья пишет:
мне не понятно, зачем и почему город(хоть и область),должен спасать неадекватных людей ,для которых рыбалка дороже жизни.Ну их же это выбор -пойти на дно, а зачем на них тратить госредста?Лучше бы эти деньги на больных детей пошли

В Екб история была, читала года два-три назад. Родился в семье ребенок с серьезным генетическим заболеванием, реабилитация (о выздоровлении речи не шло, терапия исключительно поддерживающая и то недолго дитя проживет) стоит порядка пятидесяти лямов в год.. Приходит сколько-то немного времени и женщине (матери этого больного малыша) захотелось родить еще, генетики в один голос твердят - нельзя, вероятность, что дитя унаследует бракованный ген не просто велика - огромна.. и что же делает эта странная тетенька? Бинго! Она рожает второго ТАКОГО ЖЕ больного ребенка..
Проходит еще какое-то время и власти принимают решение отказаться от реабилитации этих детей потому что урезают дотации сверху, т.е. если продолжить реабилитировать этих двух деток, то, грубо говоря, остальных больных лечить придется молитвами и подорожником..
В общем, семья эта судилась с властями и вроде как лечение для детей они отстояли, дальше я за историей этой следить перестала.
Я, собсно, к тому, что дураков странных и безрассудных со всех сторон хватает...
lilly doc
14 февраля 2020 года
+6

Таких историй много. Вот чем руководствовалась "героиня" этой истории?
Чайничек Челябинский
14 февраля 2020 года
+2
Она еще штук пять родит: "А вдруг наконец повезет и нормальный окажется?"
Таёжный Бегемот
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий lilly doc

Таких историй много. Вот чем руководствовалась "героиня" этой истории?

↑   Перейти к этому комментарию
И я в шоке была когда читала и через себя пропускала.. Свое же дитя с момента рождения обрекать на муки, которые будут длиться годами
irinakotasna
15 февраля 2020 года
0
Желание иметь здорового ребенка понятна, но почему не сделать это через ЭКО? 100% здоровенький эмбрион отберут, если они есть конечно.
Таёжный Бегемот
15 февраля 2020 года
0
irinakotasna пишет:
почему не сделать это через ЭКО?
Вы меня спрашиваете? Я с этой тетей не знакома..
irinakotasna
15 февраля 2020 года
+1
Вопрос скорее в пространство Не понятна человеческая логика. Медицина дает возможность родить здорового ребенк, но люди почему-то предпочитают играть в рулетку.
Таёжный Бегемот
15 февраля 2020 года
0
irinakotasna пишет:
Медицина дает возможность родить здорового ребенк, но люди почему-то предпочитают играть в рулетку.
И чего Дроздов про них передачи не снимает?
Логично, казалось бы..
мама Льва и Кирилла
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Молчунья пишет:
мне не понятно, зачем и почему город(хоть и область),должен спасать неадекватных людей ,для которых рыбалка дороже жизни.Ну их же это выбор -пойти на дно, а зачем на них тратить госредста?Лучше бы эти деньги на больных детей пошли

В Екб история была, читала года два-три назад. Родился в семье ребенок с серьезным генетическим заболеванием, реабилитация (о выздоровлении речи не шло, терапия исключительно поддерживающая и то недолго дитя проживет) стоит порядка пятидесяти лямов в год.. Приходит сколько-то немного времени и женщине (матери этого больного малыша) захотелось родить еще, генетики в один голос твердят - нельзя, вероятность, что дитя унаследует бракованный ген не просто велика - огромна.. и что же делает эта странная тетенька? Бинго! Она рожает второго ТАКОГО ЖЕ больного ребенка..
Проходит еще какое-то время и власти принимают решение отказаться от реабилитации этих детей потому что урезают дотации сверху, т.е. если продолжить реабилитировать этих двух деток, то, грубо говоря, остальных больных лечить придется молитвами и подорожником..
В общем, семья эта судилась с властями и вроде как лечение для детей они отстояли, дальше я за историей этой следить перестала.
Я, собсно, к тому, что дураков странных и безрассудных со всех сторон хватает...

↑   Перейти к этому комментарию
афигеть
Таёжный Бегемот
15 февраля 2020 года
+1
Ну вот как-то так, да..
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Молчунья пишет:
мне не понятно, зачем и почему город(хоть и область),должен спасать неадекватных людей ,для которых рыбалка дороже жизни.Ну их же это выбор -пойти на дно, а зачем на них тратить госредста?Лучше бы эти деньги на больных детей пошли

В Екб история была, читала года два-три назад. Родился в семье ребенок с серьезным генетическим заболеванием, реабилитация (о выздоровлении речи не шло, терапия исключительно поддерживающая и то недолго дитя проживет) стоит порядка пятидесяти лямов в год.. Приходит сколько-то немного времени и женщине (матери этого больного малыша) захотелось родить еще, генетики в один голос твердят - нельзя, вероятность, что дитя унаследует бракованный ген не просто велика - огромна.. и что же делает эта странная тетенька? Бинго! Она рожает второго ТАКОГО ЖЕ больного ребенка..
Проходит еще какое-то время и власти принимают решение отказаться от реабилитации этих детей потому что урезают дотации сверху, т.е. если продолжить реабилитировать этих двух деток, то, грубо говоря, остальных больных лечить придется молитвами и подорожником..
В общем, семья эта судилась с властями и вроде как лечение для детей они отстояли, дальше я за историей этой следить перестала.
Я, собсно, к тому, что дураков странных и безрассудных со всех сторон хватает...

↑   Перейти к этому комментарию
Я похожую семью знаю, она уже четвёртым беременна .
Таёжный Бегемот
15 февраля 2020 года
0
НатальяНик
22 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Молчунья пишет:
мне не понятно, зачем и почему город(хоть и область),должен спасать неадекватных людей ,для которых рыбалка дороже жизни.Ну их же это выбор -пойти на дно, а зачем на них тратить госредста?Лучше бы эти деньги на больных детей пошли

В Екб история была, читала года два-три назад. Родился в семье ребенок с серьезным генетическим заболеванием, реабилитация (о выздоровлении речи не шло, терапия исключительно поддерживающая и то недолго дитя проживет) стоит порядка пятидесяти лямов в год.. Приходит сколько-то немного времени и женщине (матери этого больного малыша) захотелось родить еще, генетики в один голос твердят - нельзя, вероятность, что дитя унаследует бракованный ген не просто велика - огромна.. и что же делает эта странная тетенька? Бинго! Она рожает второго ТАКОГО ЖЕ больного ребенка..
Проходит еще какое-то время и власти принимают решение отказаться от реабилитации этих детей потому что урезают дотации сверху, т.е. если продолжить реабилитировать этих двух деток, то, грубо говоря, остальных больных лечить придется молитвами и подорожником..
В общем, семья эта судилась с властями и вроде как лечение для детей они отстояли, дальше я за историей этой следить перестала.
Я, собсно, к тому, что дураков странных и безрассудных со всех сторон хватает...

↑   Перейти к этому комментарию
Слышала эту историю...
anna vorona777
14 февраля 2020 года
+2
Полностью согласна ! Каждый год смотришь эти истории про спасенных рыбаков и удивляешься. Думала что с них взыскивают за спасение , а оказывается вон оно как. Блин , проблема личность установить ? Привлечь полицию , пусть фото по ТВ покажут , соседи , знакомые опознают .
smirnova tatyana1
15 февраля 2020 года
+1
А можно ещё проще сделать - со льдины отправлять в отделение полиции до выяснения личности. Скорее всего, так и делают.
Kureyon
14 февраля 2020 года
+21
Спасать, ИМХО, надо обязательно. Но только за счет этих самых рыбаков. Плюс штраф впаять. Если нет паспорта, задерживать до выяснения личности. Тогда у них быстро отпадет охота транжирить государственные средства.
Молчунья (автор поста)
14 февраля 2020 года
0
Kureyon пишет:
Спасать, ИМХО, надо обязательно.
Молчунья (автор поста)
14 февраля 2020 года
+3
Хотя бы парочку не спасли ,остальные бы уже на тонкий качающийся под ногами лёд уже не полезли, и да, спасать неадекватов не стоит ,они всё равно своё спасение не прочувствуют.
Kureyon
14 февраля 2020 года
+3
Это все равно люди. У них есть семьи. Лучше бы наказывали их рублем. Вычитали бы штраф с зарплаты. Заодно, и прибыль бы была какая-никакая. А вот деньги эти уже можно было бы и направить на благотворительность. Пусть бы тогда рыбачили, сколько хотят, может, среди них есть богатенькие буратины, которые готовы позволить себе такое лихачество.
мама Льва и Кирилла
15 февраля 2020 года
+1
Люди которые не ценят жизнь и не хотят жить. Зачем их спасать?
Kureyon
15 февраля 2020 года
+5
Потому что они люди.
мама Льва и Кирилла
15 февраля 2020 года
+1
Так они спасение не оценят и снова выйдут на тонкий лёд
Kureyon
15 февраля 2020 года
+3
Поэтому пусть платят за свое хобби.
мама Льва и Кирилла
15 февраля 2020 года
0
Молчунья (автор поста)
23 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Kureyon
Поэтому пусть платят за свое хобби.

↑   Перейти к этому комментарию
Kureyon пишет:
пусть платят за свое хобби.
И я за это, но у нас судя по всему власти выгодно спасать их за бесплатно.
gogleva marya
15 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Kureyon
Это все равно люди. У них есть семьи. Лучше бы наказывали их рублем. Вычитали бы штраф с зарплаты. Заодно, и прибыль бы была какая-никакая. А вот деньги эти уже можно было бы и направить на благотворительность. Пусть бы тогда рыбачили, сколько хотят, может, среди них есть богатенькие буратины, которые готовы позволить себе такое лихачество.

↑   Перейти к этому комментарию
Так семьи в первую очередь пострадают, если такого папашу штрафовать. Это как в анекдоте- " папа, теперь ты будешь меньше пить? - нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать". Так что, аргумент про семью так себе
Margoux
15 февраля 2020 года
+2
gogleva marya пишет:
Так семьи в первую очередь пострадают, если такого папашу штрафовать.
А если такого папашу не спасать, семья не пострадает? Семья пострадает хоть так, хоть так, но при живом отце она всё же меньше пострадает, отделавшись лишь деньгами на штраф, а не деньгами на похороны.
gogleva marya
15 февраля 2020 года
+1
У меня о рыбаках уже давно сложилось определенное мнение. Да хоть страну мам почитать, становится ясно, что интересы семьи, нужды семьи для них вторичны. Так что, если папаша, который сознательно лезет каждый раз на тонкий лёд, каждый раз вот так по- глупому рискуя жизнью, потонет, семья хоть разово и потратится на похороны, зато потом пенсию получать будет. Которую не придется тратить на лодки/куртки/ удочки/блесны/водку...и т.п.
Margoux
16 февраля 2020 года
+3
Я лично не возьмусь решать, кому жить, а кому-нет. Даже спасатели не решают, кого спасатъ, а кого-не стоит, спасают ВСЕХ.
Ну и, думаю, если спросить жён и особенно детей тех рыбаков, они выберут спасение мужа и отца, а не похороны.
Kureyon
15 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий gogleva marya
Так семьи в первую очередь пострадают, если такого папашу штрафовать. Это как в анекдоте- " папа, теперь ты будешь меньше пить? - нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать". Так что, аргумент про семью так себе

↑   Перейти к этому комментарию
В смысле, если он погибнет, семье станет лучше? Пусть следят за ним, если не хотят деньги терять. Можно и на принудительные работы их направлять, все лучше, чем людей гробить.
gogleva marya
16 февраля 2020 года
+2
Вы главного не хотите видеть, ключевое- эти люди САМИ себя гробят, причем, делают это на постоянной основе. У нас нынче в ноябре (!) мужик утонул в пруду на дече. В ноябре, Карл, когда зима- то ещё толком не началась! Когда чуть минусовые температуры простояли буквально неделю. Он умудрился со всем своим барахлом рыбацким на тонкий ледрк взгромоздиться. Ну и итог вполне закономерен- ушел под лёд. Потом куча народу- полиция, водолазы вынуждены были доставать его со дна . Или вы тоже думаете, что его кто-то угробил??
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
Ну, хорошо. Вот у вас на глазах человек проваливается под лед и тонет. Ваша реакция? Достанете из сумки пачку чипсов и будете наблюдать, как быстро он пойдет ко дну? И в конце апплодисменты? А че! Он же САМ!
Margoux
16 февраля 2020 года
0
Kureyon пишет:
Достанете из сумки пачку чипсов и будете наблюдать, как быстро он пойдет ко дну?
Можно ещё на телефон снять и в ютуб поставить
gogleva marya
16 февраля 2020 года
+1
А зачем вы так делаете?
Margoux
16 февраля 2020 года
-1
А Вы зачем так делаете-на меня пeреносите? Это у вас там такая народная забава-снимать всё на телефон и в ютуб выкладывать. В школах ли, на улицах ли-кто быстрей снимет, кто больше лайков получит.
gogleva marya
16 февраля 2020 года
+2
" Это у вас там такая забава". У кого у вас? И где это " там"? Что- то вас несёт уже не по- детски совсем Вы вроде глупостью- то не отличались.
Margoux
16 февраля 2020 года
0
gogleva marya пишет:
И где это " там"?
Ну нас в школах никто учителей на телефоны не снимает.
gogleva marya пишет:
Вы вроде глупостью- то не отличались.
Вот и я считаю глупостью решать за экраном компьютора или с телефоном в руках, кого спасать, а кого-нет.
gogleva marya
16 февраля 2020 года
+2
А школы- то тут при чем?! И почему вы именно мне решили про учителей написать? С вами точно все в порядке?
Margoux
16 февраля 2020 года
0
gogleva marya пишет:
А школы- то тут при чем?!
при том же, при чём и улица.
Margoux пишет:
В школах ли, на улицах ли-кто быстрей снимет, кто больше лайков получит.
gogleva marya
16 февраля 2020 года
+2
В общем, я поняла, что в съёмках на улице/школах/лайках вы разбираетесь очень хорошо. Я не поняла главного- при чем тут я? Почему вы именно передо мной своей осведомленностью решили похвастать?
Margoux
16 февраля 2020 года
0
gogleva marya пишет:
Я не поняла главного- при чем тут я?
Так Вы САМИ это к себе отнесли. Я-то НЕ ВАМ отвечала изначально.
Смешной народ. Не им пишут, они это к себе примеряют (задело что ли?) и сразу в бой кидаются.
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Margoux
Kureyon пишет:
Достанете из сумки пачку чипсов и будете наблюдать, как быстро он пойдет ко дну?
Можно ещё на телефон снять и в ютуб поставить

↑   Перейти к этому комментарию
Margoux пишет:
Можно ещё на телефон снять и в ютуб поставить

Можно. А четакова! Это ж не люди, это ж несознательные рыбаки, такиминада!

Вот и я считаю глупостью решать за экраном компьютора или с телефоном в руках, кого спасать, а кого-нет.
Причем, с такой легкостью принимаются решения о жизни людей, как будто речь идет о саранче какой-то.
Margoux
16 февраля 2020 года
0
Kureyon пишет:
Это ж не люди, это ж несознательные рыбаки, такиминада!

Kureyon пишет:
Причем, с такой легкостью принимаются решения о жизни людей, как будто речь идет о саранче какой-то.
Слава Богу, не они спасателями работают.
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
Margoux пишет:
Слава Богу, не они спасателями работают.

А прикиньте, когда такие люди в ответственных органах сидят и настоящие решения принимают.
gogleva marya
16 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Kureyon
Ну, хорошо. Вот у вас на глазах человек проваливается под лед и тонет. Ваша реакция? Достанете из сумки пачку чипсов и будете наблюдать, как быстро он пойдет ко дну? И в конце апплодисменты? А че! Он же САМ!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы сейчас передергиваете. И то ли специально делаете вид, что не понимаете разницы между описанными ситуациями, то ли на самом деле того...
Kureyon
16 февраля 2020 года
0
Нет, не передергиваю. В описанной ситуации можно либо проявить полное равнодушие к гибели человека, либо предпринять какие-то действия по его спасению. И не важно, кто равнодушен в этом случае, один посторонний наблюдатель, или "государство". Можно также оставаться равнодушными к замерзающим бомжам, к заблудившимся туристам, к пешеходам, переходящим дорогу в неправильном месте. Они же "САМИ".
Молчунья (автор поста)
23 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Kureyon
Ну, хорошо. Вот у вас на глазах человек проваливается под лед и тонет. Ваша реакция? Достанете из сумки пачку чипсов и будете наблюдать, как быстро он пойдет ко дну? И в конце апплодисменты? А че! Он же САМ!

↑   Перейти к этому комментарию
Kureyon пишет:
Вот у вас на глазах человек проваливается под лед и тонет. Ваша реакция?
Вызову службу спасения ,но своих мужчин за ноги буду держать ,чтобы не бросились спасать.У моих знакомых, единственный сын ,спортсмен, большая умница, имеющий грант на учёбу в Европе , вот так спас гуляющего по тонкому льду идиота ,но сам ушёл под лёд.Ну ещё одним недоумном стало на земле больше.
irinakotasna
15 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Kureyon
Это все равно люди. У них есть семьи. Лучше бы наказывали их рублем. Вычитали бы штраф с зарплаты. Заодно, и прибыль бы была какая-никакая. А вот деньги эти уже можно было бы и направить на благотворительность. Пусть бы тогда рыбачили, сколько хотят, может, среди них есть богатенькие буратины, которые готовы позволить себе такое лихачество.

↑   Перейти к этому комментарию
Так пусть семья этого идиота и караулит, чтобы он на лед не лез. Как караулят малых детей или умственно отсталых.
Kureyon
15 февраля 2020 года
0
Пусть караулят или пусть платят.
ЛеноКК3001
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Молчунья
Хотя бы парочку не спасли ,остальные бы уже на тонкий качающийся под ногами лёд уже не полезли, и да, спасать неадекватов не стоит ,они всё равно своё спасение не прочувствуют.

↑   Перейти к этому комментарию
Знакомый мясник рассказывал, что достали такого, на машине провалившегося, и на санях специальных мимо рыбаков везут, бесполезно тут де на место провала переезжают, там рыба лучше клюет
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
0
ЛеноКК3001 пишет:
Знакомый мясник рассказывал, что достали такого, на машине провалившегося, и на санях специальных мимо рыбаков везут, бесполезно тут де на место провала переезжают, там рыба лучше клюет
так реально бесполезно ,для безрассудных людей.У нас не так давно ,под лёд, в Лахтинском заливе ,провались мальчик и девочка, после прогулки по льду ,мальчика спасли ,девочку несколько дней водолазы искали ,и всё время мимо ходили люди с детьми ,наблюдая за поисками ,наверно были уверены ,раз спасатели рядом ,то и достанут в миг.
Маклик
17 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Молчунья
Хотя бы парочку не спасли ,остальные бы уже на тонкий качающийся под ногами лёд уже не полезли, и да, спасать неадекватов не стоит ,они всё равно своё спасение не прочувствуют.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в Питере в этом году уже семерых не спасли, и все равно идут. Только сегодня передача была, льда практически вообще нет, выход на лед запрещен, а они идут. Не взыскивают с них расходы, а надо бы. Одно дело форс-мажор, а тут полная безответственность. Сегодня сказала, что будут ужесточать наказание, но радикально это не поможет, пока люди сами не будут сознательно подходить к соблюдению правил. Пациентка с подозрением на коронавирус сбегает из больницы, видишь ли ей слишком сильно ограничили свободу, не вытерпеть 2 недели. Она-то знает, что здорова. Спасать надо, никто не говорит, но возмещение расходов должно быть обязательно, когда нарушается официально введенный запрет.
Молчунья (автор поста)
18 февраля 2020 года
+1
Маклик пишет:
но возмещение расходов должно быть обязательно, когда нарушается официально введенный запрет.
Вот и я про тоже.И да, мне жалко денег(хоть они и не мои),потраченные на спасение этих рыбаков, а по телику ,на каждом канале ,на помощь детям собирают, им помочь у государства денег нет, а за бесплатно, достать не очень умных людей с тонкого льда ,так деньги оказывается есть.
Молчунья (автор поста)
23 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Маклик
У нас в Питере в этом году уже семерых не спасли, и все равно идут. Только сегодня передача была, льда практически вообще нет, выход на лед запрещен, а они идут. Не взыскивают с них расходы, а надо бы. Одно дело форс-мажор, а тут полная безответственность. Сегодня сказала, что будут ужесточать наказание, но радикально это не поможет, пока люди сами не будут сознательно подходить к соблюдению правил. Пациентка с подозрением на коронавирус сбегает из больницы, видишь ли ей слишком сильно ограничили свободу, не вытерпеть 2 недели. Она-то знает, что здорова. Спасать надо, никто не говорит, но возмещение расходов должно быть обязательно, когда нарушается официально введенный запрет.

↑   Перейти к этому комментарию
Маклик пишет:
У нас в Питере в этом году уже семерых не спасли
Вчера ещё трое под лёд в области ушли ,и на их спасение столько всего нагнали.
Маклик
24 февраля 2020 года
0
Пелагиада
14 февраля 2020 года
+9
Если б эти суицидники из своего кармана оплачивали своё "волшебное" спасение, по-другому бы пели! Бесит не могу! Рыбы в магазинах не хватает?!
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
0
Пелагиада пишет:
Бесит не могу
И меня бесит ,эта ситуация ведь годами тянется.Значит у государства, спасти неадекватов(а как по другому назвать таких рыбаков?)деньги есть, а помочь умирающим детям, гражданам своей страны с рождения ,то нет.
zlay01
14 февраля 2020 года
+5
Kureyon пишет:
Спасать, ИМХО, надо обязательно. Но только за счет этих самых рыбаков. Плюс штраф впаять. Если нет паспорта, задерживать до выяснения личности. Тогда у них быстро отпадет охота транжирить государственные средства.
Согласна и за рецидив штраф увеличивать на 100% каждый раз.
zhyk182
15 февраля 2020 года
+1
Как я с Вами согласна!
Вась
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий zlay01
Kureyon пишет:
Спасать, ИМХО, надо обязательно. Но только за счет этих самых рыбаков. Плюс штраф впаять. Если нет паспорта, задерживать до выяснения личности. Тогда у них быстро отпадет охота транжирить государственные средства.
Согласна и за рецидив штраф увеличивать на 100% каждый раз.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна !!!
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий zlay01
Kureyon пишет:
Спасать, ИМХО, надо обязательно. Но только за счет этих самых рыбаков. Плюс штраф впаять. Если нет паспорта, задерживать до выяснения личности. Тогда у них быстро отпадет охота транжирить государственные средства.
Согласна и за рецидив штраф увеличивать на 100% каждый раз.

↑   Перейти к этому комментарию
zlay01 пишет:
Согласна и за рецидив штраф увеличивать на 100% каждый раз.
Так уже никто бы давно и не выходил на тонкий лёд.Наш народ только рублём и можно пронять и заставить что-то понять.
ТаМара7
14 февраля 2020 года
+1
А то еще как то читала, что они на машинах на лед заезжают, а когда их оторвало, и их стали эвакуировать, то один там бастовать на той льдине начал, что его машину не забирают... вроде там судно, которое их спасало могло и машину вместить...без машины он категорически отказывался
Молчунья (автор поста)
23 февраля 2020 года
+1
ТаМара7 пишет:
еще как то читала, что они на машинах на лед заезжают,
Я это видела и не раз.Куча людей с машинами на льду ,под ногами вода(это когда дамбу проезжаешь ,в ужас приходишь,от безрассудности людей)
Посетительница
14 февраля 2020 года
+1
А я бы не штраф накладывала, а принудительные работы. Штраф - семью жалко.
мама Льва и Кирилла
15 февраля 2020 года
+1
Я с тобой согласна в этом
Мне тоже реально непонятно зачем спасать людей, кто головой не думает и жить не хочет. Вроде взрослые люди, логика должна же быть?! Ну нет ума, поперлись на тонкий лёд, ну и фиг ты с ними. Может в следующей жизни поумнеют.

Что самое интересное ,МЧС предупреждает, рассылает всем смс -"выход на лёд опасен!" Нет, блин...сидят на тонком льду, рыбу блин ловят,экстремалы фиговы
А люди рискуют жизнью, спасают долбоящеров тупых. Деньги тратяться на спасение.

И правда,лучше б детям деньги отдали...эти,лишние.

У меня просто Финский залив и Лахтинский разлив под боком. Каждый день вижу дибилов.
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
0
мама Льва и Кирилла пишет:
и Лахтинский разлив под боком.
Так там когда девочку из подо льда доставали вокруг гуляло куча зевак и ведь многие с детьми.Наверно решили что раз спасатели рядом то и их в миг достанут.А меня убивает картина которую я уже не один раз вижу на озере Разлив папа катит на коньках а сзади мама бредёт с коляской
мама Льва и Кирилла
15 февраля 2020 года
0

Я тоже часто вижу таких
Правда сегодня утром только один рыбак экстремал сидел на Лахтинском.
Созерцание
15 февраля 2020 года
0
вы еще верите в благие дела, ну да сейчас в последнее время участились случаи благости и заботы о народе
так не только спасти наверно хотят, но и наличие патента на ловлю рыбы проверить
ЛеноКК3001
15 февраля 2020 года
0
Вот чушь пишете, не могут Мчс патент проверить, они только спасти и памятку вручить могут.
Созерцание
16 февраля 2020 года
0
а зачем спасать таких, которые не хотят спастись.
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Созерцание
вы еще верите в благие дела, ну да сейчас в последнее время участились случаи благости и заботы о народе
так не только спасти наверно хотят, но и наличие патента на ловлю рыбы проверить

↑   Перейти к этому комментарию
Созерцание пишет:
наличие патента на ловлю рыбы проверить
Вы про что?У нас пока такого патента нет.
Созерцание
16 февраля 2020 года
0
законы уже есть
alien x
15 февраля 2020 года
+5
А я наверное единственная не соглашусь! Такими словами договариваются, что и альпинистов спасать не надо, и спорт профессиональный поддерживать не надо, и тяжелобольных старых спасать не надо, а потом оказывается, что больных детей, ради которых других не спасали и экономили средства государственные, тоже спасать экономически не выгодно.
Пусть спасатели тренируются действовать в реальной обстановке. Не на кошках же тренироваться
Молодая Шапокляк
15 февраля 2020 года
+7
Если альпинистов, или других рисковых и отчаянных предупреждали о сходе лавины, отрыве льда или урагане, а они все-равно рискуют жизнью, то таки да, не надо. Этот риск - это их выбор
Ромкинамать
15 февраля 2020 года
+1
а если дорогу перешёл не в том месте ,то тоже спасать не надо?
Молодая Шапокляк
15 февраля 2020 года
+7
мы говорим о разном спасении. Скорая помощь и вертолеты с пароходами это все-таки разные затраты
sandarita
15 февраля 2020 года
+1
Вертолеты и на дорожные аварии прилетают.
Молодая Шапокляк
15 февраля 2020 года
0
да. видела в кино
sandarita
15 февраля 2020 года
+1
А я в жизни.
Ромкинамать
15 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Молодая Шапокляк
мы говорим о разном спасении. Скорая помощь и вертолеты с пароходами это все-таки разные затраты

↑   Перейти к этому комментарию
Затраты, это вообще вещь спорная. Вот например для рыбаков, так они такие сякие и пусть тонут. Альпинисты, это их выбор.А личный самолет за 50млн долларов ов для жены Медведева или ведущей Аскер-задэ,это нормально. Хотя затраты идут из бюджета.
Молодая Шапокляк
15 февраля 2020 года
+3
Да, это их выбор. Рыбаков и альпинистов. И при выборе на чье спасение потратить средства: безумно отважного рыбака или ребенка, который в своей болезни не виноват, я выберу спасение ребенка. А вы?
alien x
15 февраля 2020 года
+2
Как хорошо, что не от вас зависит чья-то жизнь.
Зуяшка
16 февраля 2020 года
+1
Как хорошо, что не ваш родственник погиб, спасая всяких идиотов.
alien x
16 февраля 2020 года
+1
А ваш родственник погиб спасая идиотов? Или это фантазии на тему, чтоб трагичнее выглядеть?
Зуяшка
18 февраля 2020 года
+1
Представьте себе да. Молодой пацан, гордость семьи.
Так на вопрос ответите? Будете спасать всяких идиотов, которые жить не хотят? Или может мужа пошлете? Чужими руками жар загребать все мастера
alien x
18 февраля 2020 года
0
Я буду спасать своих родных, и детей и взрослых.
А у вас, судя по психическипограничным ответам и вопросам, никто не погибал и это явно. Но понять, что другие люди думают не вашим, кстати всяко не идеальным, мозгом, вы не в состоянии и пытаетесь навязать свою точку зрения, выставив очень неумную вилку.
Зуяшка
18 февраля 2020 года
0
Ооо, да вы псхиолог. Хреновый, надо сказать.

Слава богу, я не робот и у меня не идеальный мозг. А вы пальто не заляпайте. Всего хорошего
alien x
18 февраля 2020 года
+1
Вот вы подтвердили мои предположения
Вась
15 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Ромкинамать
а если дорогу перешёл не в том месте ,то тоже спасать не надо?

↑   Перейти к этому комментарию
А таких штрафовать надо и не по 100 р. !!! А то выпрыгивает такой прямо под колёса !!!
za-ljalja
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Молодая Шапокляк
Если альпинистов, или других рисковых и отчаянных предупреждали о сходе лавины, отрыве льда или урагане, а они все-равно рискуют жизнью, то таки да, не надо. Этот риск - это их выбор

↑   Перейти к этому комментарию
Если альпинистов, или других рисковых и отчаянных предупреждали о сходе лавины, отрыве льда или урагане, а они все-равно рискуют жизнью,то таки да, не надо
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14431413/
а самое обидное, когда из-за таких долбодятлов погибают спасатели.
leda ais
15 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий alien x
А я наверное единственная не соглашусь! Такими словами договариваются, что и альпинистов спасать не надо, и спорт профессиональный поддерживать не надо, и тяжелобольных старых спасать не надо, а потом оказывается, что больных детей, ради которых других не спасали и экономили средства государственные, тоже спасать экономически не выгодно.
Пусть спасатели тренируются действовать в реальной обстановке. Не на кошках же тренироваться

↑   Перейти к этому комментарию
Тех альпинистов и горе-экстремалов, которые на свой страх и риск идут туда, куда не просили или впрямую запрещали, возможно, и не стоит.
Людмила Сокол
15 февраля 2020 года
+11
Когда то, в конце 80-х, или начало 90-х я случайно попала на похороны летчика-спасателя ( я была на кладбище у мамы, а в это время приехала похоронная процессия. Хоронили неподалеку от могилы моей мамы).
Звали этого летчика Александр Скиба, полковник.
Он был военным летчиком. Прошел Афганистан, долго служил на Дальнем Востоке. Потом перешёл в спасательную авиацию на Кавказ.
Две группы туристов попали в горах в снежную пургу.
Одну группу туристов он успел найти и эвакуировать. А вторую нет. Вертолет разбился в горах.
На похоронах была тема народу!!! Его сослуживцы приехали со всех концов тогда ещё Союза. Говорили много хороших слов. Боевые офицеры едва сдерживали слезы. Было понятно, что погибший был прекрасным человеком, отличным офицером, хорошим другом.
А я стояла в сторонке и, под звуки военного оркестра и залпы прощального салюта, думала: " Ради чего погиб ТАКОЙ человек?! Ради дурости и тупости туристов, которым не хватало острых ощущений?!
Почему за чью то самонадеянность и глупость другие должны платить своими жизнями?!
leda ais
15 февраля 2020 года
+1
Вот именно это и бесит. Что безбашенные прутся, куда не звали, зачастую без нужного снаряжения и подготовки, а потом спасатели жизни кладут, чтобы их из .опы вытащить.
svetaym67
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий leda ais
Тех альпинистов и горе-экстремалов, которые на свой страх и риск идут туда, куда не просили или впрямую запрещали, возможно, и не стоит.

↑   Перейти к этому комментарию
Дарвиновскую приемлю им выписать. Этого будет вполне достаточно.
leda ais
15 февраля 2020 года
+1
irinakotasna
15 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий alien x
А я наверное единственная не соглашусь! Такими словами договариваются, что и альпинистов спасать не надо, и спорт профессиональный поддерживать не надо, и тяжелобольных старых спасать не надо, а потом оказывается, что больных детей, ради которых других не спасали и экономили средства государственные, тоже спасать экономически не выгодно.
Пусть спасатели тренируются действовать в реальной обстановке. Не на кошках же тренироваться

↑   Перейти к этому комментарию
Альпинисты,, нормальные конечно, просто так в горы выйти не могут. Они должны зарегестрироваться и получить разрешение. Люди не могут предвидеть и предотаратить свою болезнь. А тут люди лезут на лед, нарушая все что только можно, именно потомуя что знают что спасу.
Мама-путешественница
15 февраля 2020 года
+1
В точку!
zhyk182
15 февраля 2020 года
0
У меня был такой знакомый; мал , что самого раз в год спасатели со льдины снимали, так он и сыновей приучил . Они сначала не хотели, а потом втянулись. Вот как это назвать?! Лучше уж папаша один бы утоп...
tarsu
15 февраля 2020 года
0
У нас прям паломничество на водохранилище рыбаков этих. В январе один утонул
Екатерина Руденко
15 февраля 2020 года
+3
А я против спасения детей с генетическими мутациями! Нахрена вообще на них деньги тратить, чтобы они таких же генетических дегенератов наплодили? 50-100-150 млн - цена якобы "спасения", которое по факту никакое не спасения, а мошенническая схема по отмыванию бабла! P. S. Рыбакам безмозглым-штраф!
тоже мама vl
15 февраля 2020 года
+1
Представляю, какой вой будет в адрес МЧС, правительства, государства, президента, если хоть раз спасатели плюнут и не спасут, не снимут рыбаков с уходящей льдины...
helga0782
15 февраля 2020 года
0
Мы перевоем)) Ну или хотя бы постараемся))
manunya 84
15 февраля 2020 года
+1
У нас эти гении регулярно на Байкальский лед на машинах выезжают и регулярно тонут, вместе с машинами. Людей не жалко, жалко Байкал, сколько бензина в озеро выливается. А еще в шторм на лодке моторке порыбачить. А потом МЧС плохие, плохо ищут, медленно едут.
Татьяна Алексеевна
15 февраля 2020 года
+1
У меня муж рыбак,в этом году,первый раз не знаю за сколько лет,мы без корюшки,ждем весны.И обычно ездят на дамбу,но в этом году никто из их компашки даже не помышляли.Ездили один раз на озера за щукой. Даже не думала,что кто-то на лед выходит,которого нет.
Молчунья (автор поста)
15 февраля 2020 года
0
Татьяна Алексеевна пишет:
И обычно ездят на дамбу,но в этом году никто из их компашки даже не помышляли.
Но там полно рыбаков на льду ,от слова ,и не сосчитать.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100