Разговор о японских ажурах спицами
Очередной раз о японских ажурах. Хочу поговорить об использовании ажуров в пуловерах, жакетах, топиках и тому подобной одежде для взрослых женщин.
Не так давно здесь уже упоминались две книги Хитоми Шида. Ссылки на эти книги в свободном доступе у меня есть, не знаю можно ли здесь их указать.
Давно заглядываюсь на эти и другие японские ажуры в различных журналах, в сети. Уж очень нравятся.
Но... у меня ощущение, что хороши эти ажуры только на самих японских моделях. Все эти фотографии сделаны очень профессионально, с грамотным светом и продуманным антуражем. Модели все с замечательными субтильными фигурами и соответствующим выражением лиц.
Очень красиво.
На реальных женщинах с формами все выглядит иначе.
Про крючковые модели не говорю. Есть изумительные, сделанные с хорошим вкусом, а есть дамы завернутые в салфетки/скатерти.
В моделях спицами очень часто получаются вещи, просвечивающие в ненужных местах (я не обсуждаю сейчас шали и накидки). Уходит вся изысканность авторов узоров.
Кроме того, то, что на японских моделях выглядит стильным, иногда с налетом "ретро", на реальных женщинах часто смотрится старомодным.
И все же, некоторые мастера СМ убеждают, что если подходить к делу со вкусом и чувством меры, то ажуры использовать можно. Лучше, на мой взгляд, выглядят модели не полностью ажурные. Немного у запястья, немного у горловины. Остальные места - только, если позволяет фигура.
Написала исключительно свое мнение, которое предлагаю обсудить и с которым можно спорить.
Ну и напоследок хочу показать свои находки из Хитоми Шида. Была у меня тяжелая поездка, в которую просто автоматически взяла спицы и клубок хлопка. Планшет, с которого смотрела эти книги, оставлял желать лучшего. Так что, скорее всего увидела меньше, чем могла бы.
Образцы выбирала по принципу "могут подойти". Все образцы связаны тонким хлопком и отпарены. Некоторые связаны бабушкиными петлями. При всей моей нелюбви к классике, поняла, что узоры эти лучше вязать классикой. Потому и перешла на нее в большинстве образцов.
Фото не очень хорошие, но показывают как узоры смотрятся в реальном исполнении. Что-то из них хотелось бы использовать. Пока не знаю где.
книга "250..." образцы №№ 15, 22, 21, 18
книга "250..." образец № 24, книга "260..." образцы №№ 90, 168, 22
книга "250..." образцы №№ 32, 31, 16, 15
книга "250..." образцы №№ 196 (часть узора), 158 (часть узора), 63 (внизу связано так, как в книге, сверху с моими изменениями), 92 (часть узора), 12
Обидеть никого не хотела. Здесь почти все мастера. Приглашаю к разговору.
Не так давно здесь уже упоминались две книги Хитоми Шида. Ссылки на эти книги в свободном доступе у меня есть, не знаю можно ли здесь их указать.
Давно заглядываюсь на эти и другие японские ажуры в различных журналах, в сети. Уж очень нравятся.
Но... у меня ощущение, что хороши эти ажуры только на самих японских моделях. Все эти фотографии сделаны очень профессионально, с грамотным светом и продуманным антуражем. Модели все с замечательными субтильными фигурами и соответствующим выражением лиц.
Очень красиво.
На реальных женщинах с формами все выглядит иначе.
Про крючковые модели не говорю. Есть изумительные, сделанные с хорошим вкусом, а есть дамы завернутые в салфетки/скатерти.
В моделях спицами очень часто получаются вещи, просвечивающие в ненужных местах (я не обсуждаю сейчас шали и накидки). Уходит вся изысканность авторов узоров.
Кроме того, то, что на японских моделях выглядит стильным, иногда с налетом "ретро", на реальных женщинах часто смотрится старомодным.
И все же, некоторые мастера СМ убеждают, что если подходить к делу со вкусом и чувством меры, то ажуры использовать можно. Лучше, на мой взгляд, выглядят модели не полностью ажурные. Немного у запястья, немного у горловины. Остальные места - только, если позволяет фигура.
Написала исключительно свое мнение, которое предлагаю обсудить и с которым можно спорить.
Ну и напоследок хочу показать свои находки из Хитоми Шида. Была у меня тяжелая поездка, в которую просто автоматически взяла спицы и клубок хлопка. Планшет, с которого смотрела эти книги, оставлял желать лучшего. Так что, скорее всего увидела меньше, чем могла бы.
Образцы выбирала по принципу "могут подойти". Все образцы связаны тонким хлопком и отпарены. Некоторые связаны бабушкиными петлями. При всей моей нелюбви к классике, поняла, что узоры эти лучше вязать классикой. Потому и перешла на нее в большинстве образцов.
Фото не очень хорошие, но показывают как узоры смотрятся в реальном исполнении. Что-то из них хотелось бы использовать. Пока не знаю где.
книга "250..." образцы №№ 15, 22, 21, 18
- Поделиться
книга "250..." образец № 24, книга "260..." образцы №№ 90, 168, 22
- Поделиться
книга "250..." образцы №№ 32, 31, 16, 15
- Поделиться
книга "250..." образцы №№ 196 (часть узора), 158 (часть узора), 63 (внизу связано так, как в книге, сверху с моими изменениями), 92 (часть узора), 12
- Поделиться
Обидеть никого не хотела. Здесь почти все мастера. Приглашаю к разговору.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Разговор о японских ажурах спицами
 |
Очередной раз о японских ажурах. Хочу поговорить об использовании ажуров в пуловерах, жакетах, топиках и тому подобной одежде для взрослых женщин. Не так давно здесь уже упоминались две книги Хитоми Шида. Ссылки на эти книги в свободном доступе у меня есть, не знаю можно ли здесь их указать. Давно заглядываюсь на эти и другие японские ажуры в различных журналах, в сети. Уж очень нравятся. Читать полностью |
| +304 |
julia stanskaja 2019
|
214 комментариев |
Комментарии
Но пост мой про взрослые модели.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А до появления Осинки и интернета в первых "Веренах" и советских сборниках узоров.
А до появления Осинки и интернета в первых "Веренах" и советских сборниках узоров.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
( Реплика совсем не в тему, просто вспомнилось. Японцы, как и китайцы молодцы- с миру по нитке, вот вам /или нам/ каталог).
А до появления Осинки и интернета в первых "Веренах" и советских сборниках узоров.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но думаю. что он еще раньше был придуман.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/14081768/ и не только https://www.stranamam.ru/post/11653479/ Фигуры моделей совсем не субтильные.
https://www.stranamam.ru/post/14081768/ и не только https://www.stranamam.ru/post/11653479/ Фигуры моделей совсем не субтильные.
↑ Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/14081768/ и не только https://www.stranamam.ru/post/11653479/ Фигуры моделей совсем не субтильные.
↑ Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/14081768/ и не только https://www.stranamam.ru/post/11653479/ Фигуры моделей совсем не субтильные.
↑ Перейти к этому комментарию
Ажур, конечно, фигуру не меняет, но иногда подчеркивает недостатки. Кроме того, летние вещи хочется носить без футболки.
↑ Перейти к этому комментарию
по мотивам топа
фото только такое
Одно дело когда их одевают на мечку в тон или комбинацию. Это красиво. Но когда их одевают так, что бюстгалтер просвечивает
Ну и конечно что бы не все лучшее сразу.
А так очень нравится ажур.
Одно дело когда их одевают на мечку в тон или комбинацию. Это красиво. Но когда их одевают так, что бюстгалтер просвечивает
Ну и конечно что бы не все лучшее сразу.
А так очень нравится ажур.
А вкус - дело очень тонкое и индивидуальное, поэтому судить никого не могу.
Но ведь иногда именно скрещенные петли придают рисунку графичность, а для новичков и аккуратность
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вязала много их и с разными вариантами. Вот, например, https://www.stranamam.ru/post/14010845/
↑ Перейти к этому комментарию
1. Отсутствие вкуса, которое не исправить, а говорить людям об этом "в лоб" не принято. Невежливо. Ну, или закидают помидорами. К тому же - как ни прискорбно - явление это очень массовое. Что тут сделать - не представляю. Сама просто не хвалю то, что считаю безвкусным
2. Неправильное понимание собственного стиля. Хочется быть женщиной и носить всё такое прям "женственное". При этом по умолчанию считается, что всё женственное - это непременно воздушные платья, цветочки, рюшечки, воланчики, ажурчик. При этом не всякая женщина может честно признаться, что лично её фигура и лицо в обрамлении воланчиков и рюшек не смотрится, становится простоватым (это я по собственному опыту говорю - мне вот тупо не идут такие вещи - я становлюсь колхозненькой, в плохом смысле этого слова). Чтобы не выглядеть тёткой (а выглядеть женщиной), надо определиться со стилем, который вам подходит. Честно посмотреть на себя, послушать/почитать что-нибудь про стилевые типажи, признать все свои особенности и присмотреться, что идёт, что делает облик стильным и благородным. Можно просто прийти в магазин, где много всякого - мерить и фотографировать, потом сделать вывод, в чём выглядишь наиболее круто - и придерживаться этого стиля. В общем-то в мире стильными, как правило, считаются лаконичные вещи, без переизбытка декора и деталей, по фигуре, но не в облипку, оверсайз, но не парашют и тэ.дэ Чувство меры. К примеру, тот же ажур не обязательно использовать сверху донизу, можно сделать ажурную полосу в полотне ажурной глади - и вот уже и красиво, и не избыточно. Или ажурные рукава при лаконичном полотне "тушки". Или ажурный верх, но простой, без узоров и принтов, низ. И так далее. Мой принцип: сочетаем принт с однотонным, облегающий верх с летящим низом, просторный свитер с джинсами по фигуре, платье с кожаной курткой и так далее. Короче, стереотипы о женственности пора менять. Женщина остаётся женщиной даже в мешке из-под картошки, а виртуозно связанная скатерть, красиво облегающая пышное тело, более женственной никого не сделает)))
P. S. Самое сложное во всём этом - сочетание вязаных вещей. Лично я очень не люблю сочетание вязаной кофты с вязаной юбкой (особенно если обе они "женственных силуэтов" и ажурные). Вот честно, выглядит ужасно, очень и по-тётковски. Надеюсь, я не одна так считаю. В любом случае, вязаные вещи должны быть уместными и органичными в образе, а не просто доской почёта мастерицы, которая хочет их показать всему миру, имхо. Короче, принцип "надену всё лучшее сразу" надо исключить из своего стиля как давно устаревший. Надеюсь, меня не убьют за такое мнение))
Но вот пример приведу. Мой знакомый купил за границей для мамы (75 лет) каталку-ходунки
Мама живет в Слюдянке. Наотрез оказалась с ней ходить. "Соседки засмеют".
А в Германии с такой и женщины и мужчины ходят. И даже те, кто еще вполне мог бы без нее ходить.
Но вот пример приведу. Мой знакомый купил за границей для мамы (75 лет) каталку-ходунки
Мама живет в Слюдянке. Наотрез оказалась с ней ходить. "Соседки засмеют".
А в Германии с такой и женщины и мужчины ходят. И даже те, кто еще вполне мог бы без нее ходить.
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя, наверное и дороги не всегда позволяют иметь такую, или чудаки, которые паркуют машины там, где люди ходят, или отсутствие лифта...
ушла от темы поста...
Помню коляску у сына в 1983 году. Уродливая, но с большими колесами, вездеходная. А подруге "достали" ГДР-скую, изящную. С аккуратными колесиками. Намучилась она с ней... Застревают колеса, мимо проехала машина - обрызгала. Мой-то темный коленкор помыл и дальше пошел. А ее кружавчики и бежевый велюр... и средств для отмывания таких как сейчас не было.
Но вот пример приведу. Мой знакомый купил за границей для мамы (75 лет) каталку-ходунки
Мама живет в Слюдянке. Наотрез оказалась с ней ходить. "Соседки засмеют".
А в Германии с такой и женщины и мужчины ходят. И даже те, кто еще вполне мог бы без нее ходить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1. Отсутствие вкуса, которое не исправить, а говорить людям об этом "в лоб" не принято. Невежливо. Ну, или закидают помидорами. К тому же - как ни прискорбно - явление это очень массовое. Что тут сделать - не представляю. Сама просто не хвалю то, что считаю безвкусным
2. Неправильное понимание собственного стиля. Хочется быть женщиной и носить всё такое прям "женственное". При этом по умолчанию считается, что всё женственное - это непременно воздушные платья, цветочки, рюшечки, воланчики, ажурчик. При этом не всякая женщина может честно признаться, что лично её фигура и лицо в обрамлении воланчиков и рюшек не смотрится, становится простоватым (это я по собственному опыту говорю - мне вот тупо не идут такие вещи - я становлюсь колхозненькой, в плохом смысле этого слова). Чтобы не выглядеть тёткой (а выглядеть женщиной), надо определиться со стилем, который вам подходит. Честно посмотреть на себя, послушать/почитать что-нибудь про стилевые типажи, признать все свои особенности и присмотреться, что идёт, что делает облик стильным и благородным. Можно просто прийти в магазин, где много всякого - мерить и фотографировать, потом сделать вывод, в чём выглядишь наиболее круто - и придерживаться этого стиля. В общем-то в мире стильными, как правило, считаются лаконичные вещи, без переизбытка декора и деталей, по фигуре, но не в облипку, оверсайз, но не парашют и тэ.дэ Чувство меры. К примеру, тот же ажур не обязательно использовать сверху донизу, можно сделать ажурную полосу в полотне ажурной глади - и вот уже и красиво, и не избыточно. Или ажурные рукава при лаконичном полотне "тушки". Или ажурный верх, но простой, без узоров и принтов, низ. И так далее. Мой принцип: сочетаем принт с однотонным, облегающий верх с летящим низом, просторный свитер с джинсами по фигуре, платье с кожаной курткой и так далее. Короче, стереотипы о женственности пора менять. Женщина остаётся женщиной даже в мешке из-под картошки, а виртуозно связанная скатерть, красиво облегающая пышное тело, более женственной никого не сделает)))
P. S. Самое сложное во всём этом - сочетание вязаных вещей. Лично я очень не люблю сочетание вязаной кофты с вязаной юбкой (особенно если обе они "женственных силуэтов" и ажурные). Вот честно, выглядит ужасно, очень и по-тётковски. Надеюсь, я не одна так считаю. В любом случае, вязаные вещи должны быть уместными и органичными в образе, а не просто доской почёта мастерицы, которая хочет их показать всему миру, имхо. Короче, принцип "надену всё лучшее сразу" надо исключить из своего стиля как давно устаревший. Надеюсь, меня не убьют за такое мнение))
↑ Перейти к этому комментарию
1. Отсутствие вкуса, которое не исправить, а говорить людям об этом "в лоб" не принято. Невежливо. Ну, или закидают помидорами. К тому же - как ни прискорбно - явление это очень массовое. Что тут сделать - не представляю. Сама просто не хвалю то, что считаю безвкусным
2. Неправильное понимание собственного стиля. Хочется быть женщиной и носить всё такое прям "женственное". При этом по умолчанию считается, что всё женственное - это непременно воздушные платья, цветочки, рюшечки, воланчики, ажурчик. При этом не всякая женщина может честно признаться, что лично её фигура и лицо в обрамлении воланчиков и рюшек не смотрится, становится простоватым (это я по собственному опыту говорю - мне вот тупо не идут такие вещи - я становлюсь колхозненькой, в плохом смысле этого слова). Чтобы не выглядеть тёткой (а выглядеть женщиной), надо определиться со стилем, который вам подходит. Честно посмотреть на себя, послушать/почитать что-нибудь про стилевые типажи, признать все свои особенности и присмотреться, что идёт, что делает облик стильным и благородным. Можно просто прийти в магазин, где много всякого - мерить и фотографировать, потом сделать вывод, в чём выглядишь наиболее круто - и придерживаться этого стиля. В общем-то в мире стильными, как правило, считаются лаконичные вещи, без переизбытка декора и деталей, по фигуре, но не в облипку, оверсайз, но не парашют и тэ.дэ Чувство меры. К примеру, тот же ажур не обязательно использовать сверху донизу, можно сделать ажурную полосу в полотне ажурной глади - и вот уже и красиво, и не избыточно. Или ажурные рукава при лаконичном полотне "тушки". Или ажурный верх, но простой, без узоров и принтов, низ. И так далее. Мой принцип: сочетаем принт с однотонным, облегающий верх с летящим низом, просторный свитер с джинсами по фигуре, платье с кожаной курткой и так далее. Короче, стереотипы о женственности пора менять. Женщина остаётся женщиной даже в мешке из-под картошки, а виртуозно связанная скатерть, красиво облегающая пышное тело, более женственной никого не сделает)))
P. S. Самое сложное во всём этом - сочетание вязаных вещей. Лично я очень не люблю сочетание вязаной кофты с вязаной юбкой (особенно если обе они "женственных силуэтов" и ажурные). Вот честно, выглядит ужасно, очень и по-тётковски. Надеюсь, я не одна так считаю. В любом случае, вязаные вещи должны быть уместными и органичными в образе, а не просто доской почёта мастерицы, которая хочет их показать всему миру, имхо. Короче, принцип "надену всё лучшее сразу" надо исключить из своего стиля как давно устаревший. Надеюсь, меня не убьют за такое мнение))
↑ Перейти к этому комментарию
Еще хочу добавить, что и на нашем сайте бывает, что в работу вложен колоссальный труд, аккуратность фантастическая, а вещь только портит фигуру. И ведь хвалят, восторгаются. Иногда только намекают, что восторгаются работоспособностью и умением вязать. Мне кажется, что если женщина способна носить такое, то тонких намеков она не поймет. Понятно, что обижать не хочется. Я в таких случаях просто не комментирую. Тут каждый сам решает. Только думаю, что неуместные восторги мешают выработке вкуса.
Еще хочу добавить, что и на нашем сайте бывает, что в работу вложен колоссальный труд, аккуратность фантастическая, а вещь только портит фигуру. И ведь хвалят, восторгаются. Иногда только намекают, что восторгаются работоспособностью и умением вязать. Мне кажется, что если женщина способна носить такое, то тонких намеков она не поймет. Понятно, что обижать не хочется. Я в таких случаях просто не комментирую. Тут каждый сам решает. Только думаю, что неуместные восторги мешают выработке вкуса.
↑ Перейти к этому комментарию
Думать, конечно всем не мешает, и не только в вязании, но там где худышки еще могут сходить за "прелесть какие глупенькие", полных считают "ужас какими дурами".
1. Отсутствие вкуса, которое не исправить, а говорить людям об этом "в лоб" не принято. Невежливо. Ну, или закидают помидорами. К тому же - как ни прискорбно - явление это очень массовое. Что тут сделать - не представляю. Сама просто не хвалю то, что считаю безвкусным
2. Неправильное понимание собственного стиля. Хочется быть женщиной и носить всё такое прям "женственное". При этом по умолчанию считается, что всё женственное - это непременно воздушные платья, цветочки, рюшечки, воланчики, ажурчик. При этом не всякая женщина может честно признаться, что лично её фигура и лицо в обрамлении воланчиков и рюшек не смотрится, становится простоватым (это я по собственному опыту говорю - мне вот тупо не идут такие вещи - я становлюсь колхозненькой, в плохом смысле этого слова). Чтобы не выглядеть тёткой (а выглядеть женщиной), надо определиться со стилем, который вам подходит. Честно посмотреть на себя, послушать/почитать что-нибудь про стилевые типажи, признать все свои особенности и присмотреться, что идёт, что делает облик стильным и благородным. Можно просто прийти в магазин, где много всякого - мерить и фотографировать, потом сделать вывод, в чём выглядишь наиболее круто - и придерживаться этого стиля. В общем-то в мире стильными, как правило, считаются лаконичные вещи, без переизбытка декора и деталей, по фигуре, но не в облипку, оверсайз, но не парашют и тэ.дэ Чувство меры. К примеру, тот же ажур не обязательно использовать сверху донизу, можно сделать ажурную полосу в полотне ажурной глади - и вот уже и красиво, и не избыточно. Или ажурные рукава при лаконичном полотне "тушки". Или ажурный верх, но простой, без узоров и принтов, низ. И так далее. Мой принцип: сочетаем принт с однотонным, облегающий верх с летящим низом, просторный свитер с джинсами по фигуре, платье с кожаной курткой и так далее. Короче, стереотипы о женственности пора менять. Женщина остаётся женщиной даже в мешке из-под картошки, а виртуозно связанная скатерть, красиво облегающая пышное тело, более женственной никого не сделает)))
P. S. Самое сложное во всём этом - сочетание вязаных вещей. Лично я очень не люблю сочетание вязаной кофты с вязаной юбкой (особенно если обе они "женственных силуэтов" и ажурные). Вот честно, выглядит ужасно, очень и по-тётковски. Надеюсь, я не одна так считаю. В любом случае, вязаные вещи должны быть уместными и органичными в образе, а не просто доской почёта мастерицы, которая хочет их показать всему миру, имхо. Короче, принцип "надену всё лучшее сразу" надо исключить из своего стиля как давно устаревший. Надеюсь, меня не убьют за такое мнение))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
Расположение лепестков - заслуга автора узора. Но все одно очень приятно)
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
↑ Перейти к этому комментарию
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
↑ Перейти к этому комментарию
ура.
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
↑ Перейти к этому комментарию
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
↑ Перейти к этому комментарию
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
↑ Перейти к этому комментарию
Вопрос адекватного подбора узора и фасона, как мне думается, связан не со страной происхождения рисунка, а исключительно со вкусом автора
Пс. Потом довязала низ побольше, но фото нет красивого((
↑ Перейти к этому комментарию
Узоры красивые , затейливые, можно применять , в меру.
↑ Перейти к этому комментарию
Кофточка (туника, платье), лежащее красиво на столе (талию обычно хорошо присбаривают) "ответственности не несет". И хозяйки часто в своём изделии не фотографируются, заведомо зная сколько получат "комплиментов".
Себе связала 2 Брай-свитера по дизйну Джунко Окамото, Эта модель - самая яркая представительница (на мой взгляд) японского вязания. Она подходит всем, и высоким и низким, и полным и не очень. Я давала примерять свои свитера разным подругам, и была восхищена. Вязала эти свитера не по описанию, а по картинкам (благо - в сети их много). Вязала для подруги, сделала немного уже, так как она миниатюрная женщина средней полноты, а я - высокая с узкими бедрами и прямыми плечами.
Это идет всем.
Себе связала 2 Брай-свитера по дизйну Джунко Окамото, Эта модель - самая яркая представительница (на мой взгляд) японского вязания. Она подходит всем, и высоким и низким, и полным и не очень. Я давала примерять свои свитера разным подругам, и была восхищена. Вязала эти свитера не по описанию, а по картинкам (благо - в сети их много). Вязала для подруги, сделала немного уже, так как она миниатюрная женщина средней полноты, а я - высокая с узкими бедрами и прямыми плечами.
Это идет всем.
↑ Перейти к этому комментарию
Себе связала 2 Брай-свитера по дизйну Джунко Окамото, Эта модель - самая яркая представительница (на мой взгляд) японского вязания. Она подходит всем, и высоким и низким, и полным и не очень. Я давала примерять свои свитера разным подругам, и была восхищена. Вязала эти свитера не по описанию, а по картинкам (благо - в сети их много). Вязала для подруги, сделала немного уже, так как она миниатюрная женщина средней полноты, а я - высокая с узкими бедрами и прямыми плечами.
Это идет всем.
↑ Перейти к этому комментарию
И такой
У нас в СМ есть мастерица. Помню, что Ирина, а дальше не помню. Она довольно крупная, широкая, но не толстая. Скорее просто статная. Показывала как-то модель с ажурной спиной. Замечательная! Но она, действительно, мастер. И модели разрабатывает для своей фигуры.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: