Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Несколько аргументов, почему не стоит вязать из 100% акрила

Я не раз слышала, как опытные вязальщицы жалуются на качество связанных собственными руками изделий: “Я эту кофту столько вязала, а после первой стирки резинка растянулась!”
Вязание сейчас - это не просто удовольствие, это — роскошь! Время, затраченное на вязание, слишком дорого ценится. 80% случаев - не слишком эстетичные вещи, связанные вручную из 100%го акрила или пряжи с высоким содержанием акрила. Я глубоко убеждена (и это убеждение пришло не просто так, а из опыта обучения множества женщин на моих курсах), что этот "самопальный" вид происходит не от кривых рук и не от неумения вязать.


Почему из акрила невозможно связать ни одну нормальную вещь?
Представьте на секунду, как вы гладите полиэтиленовый пакет…А теперь потрите его между пальцами… Что вы чувствуете?

Тактильные ощущения подобны прикосновениям к акриловым нитям. И это правда!

Акриловое волокно делают из полимера полиакрилонитрила – огнеопасная бесцветная жидкость, которая создана из полипропилена. Ученые обнаружили, что вдыхание полиакрилонитрила выглядит как отравление цианидом. Так происходит после воздействия химического вещества с кожей или при вдыхании.
Раствор вращается в промышленном производстве, и через особое оборудование выдавливается в воздух или воду, где он затвердевает. Акриловые волокна после этого моют, сушат и обрезают по длине. Как только акриловое волокно прошло предварительную подготовку, его закручивают в клубок.

Ну как, аппетитно звучит? А теперь давайте, свяжите что-нибудь! Как приятно одеть на себя нечто, имеющее сродство с цианидом! Замечательно! И моль не ест, и влагу не впитывает! Достаточно перегонного аппарата и вот уже полстраны наслаждается акриловыми нарядами.

Однако, остальная половина страны предпочитает пасущихся на альпийских лугах мирных овечек, пушистых улыбчивых альпак на склонах чилийских вулканов и, как результат, мягкие, дышащие и оздоравливающие изделия.

УУдивительные свойства акрила и техногенная история его рождения
Как полиэстер и нейлон, акриловая ткань гидрофобная – означает, что она имеет способность отталкивать воду. Это полезное свойство может стать причиной роста бактерий в материале, которые могут нарушить структуру одежды и вызвать запах. Это также означает, что ткань способна создавать статическое электричество, она легковоспламеняющаяся, и ее трудно потушить.

Из-за этих свойств, некоторые считают, что акрил – не лучший материал для одежды. Он обычно используется для имитации шерсти и экономии средств производителей на стоимости материалов.

Как мы видим, удивительно полезные свойства акрила тоже, мягко говоря, не очень. А что же эстетика? Я заметила, что вещи из акрила, или с высоким (более 50%) его содержанием, не держат форму, их очертания имеют тенденцию “расплываться” на фигуре. Детские вещи маленького размера, особенно выкрашенные в яркие цвета, не привлекают внимания подобными недостатками и на фотографиях выглядят жизнерадостно. На взрослых же типичное "жеванное" полотно читается мгновенно: это растянутые подолы и неровные края. Все края у изделия (горловина, подол, рукава, воротники) быстро становятся неровными. Это объясняется тем, что акриловая нить НЕ тянется!

Шерстяное волокно - упругое и пружинистое. На первый взгляд, это может быть не так заметно, но при образовании петель это свойство очень важно. Шерстяные петельки словно подтягивают друг друга, усиливают, и легкие перекосы в полотне компенсируются за счет этих пружинящих микродвижений. Шерстяное изделие облегает, струится, возвращается в исходную форму при растягивающих движениях. Его внешний вид остается подтянутым и стройным даже после многолетней носки.


Акрил же инертен и безволен, он висит, как тряпка, на плечах. Если его смять, он так и останется замятым, пока его не сомнут в обратную сторону. Усугубляет положение еще и то, что акрил нельзя подвергать грамотному ВТО. Под воздействием температуры выше 40 градусов он плавится.

Если шерстяную вещь можно выгладить и посадить по фигуре до идеального состояния горячим паром, то с акрилом этот номер не пройдет.

Так какой пряже отдать предпочтение, чтобы ручной труд выглядел достойно?
Об этом я рассказываю в своем видео


Красивая и качественная вязаная вещь должна быть выполнена из подходящей пряжи, и выбор натурального волокна - это лишь начало работы. Чем глубже ваши знания о пряже, тем лучше изделия на ваших плечах!
 
Какую пряжу вы предпочитаете?
Опрос завершен.

Вяжу только натуральные составы.
108 (17%)
Предпочитаю натуралку, но смесовка тоже подойдет.
430 (67%)
Какая понравится, тут и вяжу, не заморачиваюсь с составом.
81 (13%)
Предпочитаю акрил, шерсть колючая.
16 (2%)
Вяжу только акрил, отличная пряжа и не дорогая.
8 (1%)
Всего проголосовало: 643
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Несколько аргументов, почему не стоит вязать из 100% акрила

Какую пряжу вы предпочитаете?



В опросе приняли участие 643 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Несколько аргументов, почему не стоит вязать из 100% акрила
Тэги: пряжа

  Я не раз слышала, как опытные вязальщицы жалуются на качество связанных собственными руками изделий: “Я эту кофту столько вязала, а после первой стирки резинка растянулась!”
Вязание сейчас - это не просто удовольствие, это — роскошь! Время, затраченное на вязание, слишком дорого ценится. Читать полностью
 

Комментарии

stana92
26 июля 2019 года
+3
А у меня все просто , мне неприятно вязатьиз акрила или из пряжи с примесью акрила (вот чисто тактильные ощущения рукам)-это раз. А два, то что я после того как подержала в руках что то с примесью акрила , похожа на ходячую электростанцию. На работе положены железные шкафы(архив). так не могу взяться ни за шкаф, ни за металлическую ручку кресла ни к компу притронуться (бьюсь током о кнопку включения). Поэтому говорю акрилу -нет и в пряже и в покупных вещах.
Один раз вязала из принесенной заказчицей пряжи Ализе "кашмира" -мама дорогая, она скрипела и билась током так.. никогда не забуду, с тех пор к Ализе настороженно отношусь, даже если пишут , что якобы натуральная.
Darlinga
26 июля 2019 года
+3
Для меня вязание - время, проведенное с кайфом. А результат кайфа - вещица, получившаяся в итоге. И вот, чесн слово, мне ооооочень жаль тратить кайфовое время на тряпку, которая послужит до первой стирки. Какой бы сейчас продвинутый акрил не был, все равно он недолговечен. Да, во времена, когда родилась моя доча, кроме акрила и шерсти, которая дитю подходила так же, как и колючая проволока, ничего не было. Поэтому вязала из акрила. Иначе кофта превращалась в орудие пытки для ребенка, да что уж там, и взрослый не всякий мог выдержать ту самую, 100% шерсть.
Но сейчас, всем, и уж тем более любимому внуку только альпака бейби, шелк, хлопок, мериносики и всякое тому подобные составы ниточек. На лето допускаю бамбук и вискозу со всевозможными хлопково-льняными добавками. Да, знаю, что дорого, зато как кайфово вязать из хорошей пряжи и какие непередоваемые тактильные ощущения дает такое полотно в итоге.
irin_elig
26 июля 2019 года
+3
Я далеко не поклонник синтетики, в чем бы она не содержалась. В последнее время избавляюсь от пластика, особенно на кухне (кухонные принадлежности, емкости и т.д.), отдавая предпочтение стеклу, дереву или металлу, стараюсь заменить пластиковые контейнеры на декоративные картонные короба для хранения вещей там, где это возможно (кроме мастерской, к сожалению). Но мне кажется, что Вы все же немного перегнули палку - если мы будем детально изучать все, с чем на приходится сталкиваться в повседневной жизни, то обнаружим, что вредные вещества окружают нас везде - пищевые продукты, вода, воздух, я уже не говорю о предметах (мебель и проч.). И содержание акрила в одежде это не столь существенный вред для организма, чем все вышеперечисленное. А для некоторых это возможность избежать проявления аллергических реакции (большинство людей вынуждены покупать вещи, не имея возможности сделать (сшить, связать ...) самостоятельно. Поэтому, пусть они сами решают, насколько это им подходит.
aristovainna
26 июля 2019 года
+2
Имела неосторожность как-то одной даме , связавшей внучке из пряжи Ализе Софти спортивный кардиган, заметить, что в таких одеждах не очень полезно ходить детям по причине отсутствия в пряже натуральных волокон, которые бы отвечали за гигроскопичность, впитывали бы влагу.. и т.п. Вроде деликатно было...просто жаль стало ребенка... представила, как он в этом саркофаге "очень нежным и приятным к телу" бегает и мокнет... Зачем я это сделала, боже... автор поста была просто неутомима... кидала какие-то фотографии, бросалась первой отвечать дамам, комментирующим мои замечания...спорила ... с очевидностью...Ни один здравомыслящий человек не предпочтет синтетику природной натуральности...Если для зимней вещицы....конечно, аллергия на шерсть формирует исключение...НО это крайне редкий случай, зачастую аллергию путают просто с тактильной непереносимостью. Тоже, кстати, причина...да.. Но летом... ни-ни..хлопок, бамбук, вискоза, полухлопок... Здоровая одежда-здоровый воздухообмен, здоровое тело....
Коваль Анжелика (автор поста)
26 июля 2019 года
0
Вы не одиноки, посмотрите некоторые здешние коментарии... такое ощущение, что критика акрила оскверняет могилы предков. Я в шоке, если честно от этого остервинения.
milashka romashka 2
27 июля 2019 года
0
как точно сказано))
Assiolo
27 июля 2019 года
+10
В ответ на комментарий Коваль Анжелика
Вы не одиноки, посмотрите некоторые здешние коментарии... такое ощущение, что критика акрила оскверняет могилы предков. Я в шоке, если честно от этого остервинения.

↑   Перейти к этому комментарию
Анжелика, все участники высказывают своё мнение достаточно вежливо и аргументированно. Единственная, в ком я заметила остервенение, - это Милашка-ромашка, которая почему-то напала на краткий миролюбивый комментарий Антонины и изо всех сил провоцирует её, пытаясь оставить за собой последнее слово. Присоединяясь к Вашим же словам, такое впечатление, что поддержка акрила оскверняет могилы предков.
Irina_Horn
27 июля 2019 года
0
А мне эта ромашка милашка нравится)))
Хоть кто-то то правду в глаза говорит. Кстати у нее позитивных комментарииев большинство. Негативные крайне редко. Да, умеет ударить, не в бровь, а в глаз))
А провоцируются слабые) не от большого ума... зачем вестись на поводу
Антонина-11
28 июля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Assiolo
Анжелика, все участники высказывают своё мнение достаточно вежливо и аргументированно. Единственная, в ком я заметила остервенение, - это Милашка-ромашка, которая почему-то напала на краткий миролюбивый комментарий Антонины и изо всех сил провоцирует её, пытаясь оставить за собой последнее слово. Присоединяясь к Вашим же словам, такое впечатление, что поддержка акрила оскверняет могилы предков.

↑   Перейти к этому комментарию
это Милашка-ромашка
очень может быть, что это клон автора, т. к. не понимаю зачем еще человек будет с пеной у рта, что-то кому-то доказывать, а тем более писать гадости.
cray on
26 июля 2019 года
+2
В ответ на комментарий aristovainna
Имела неосторожность как-то одной даме , связавшей внучке из пряжи Ализе Софти спортивный кардиган, заметить, что в таких одеждах не очень полезно ходить детям по причине отсутствия в пряже натуральных волокон, которые бы отвечали за гигроскопичность, впитывали бы влагу.. и т.п. Вроде деликатно было...просто жаль стало ребенка... представила, как он в этом саркофаге "очень нежным и приятным к телу" бегает и мокнет... Зачем я это сделала, боже... автор поста была просто неутомима... кидала какие-то фотографии, бросалась первой отвечать дамам, комментирующим мои замечания...спорила ... с очевидностью...Ни один здравомыслящий человек не предпочтет синтетику природной натуральности...Если для зимней вещицы....конечно, аллергия на шерсть формирует исключение...НО это крайне редкий случай, зачастую аллергию путают просто с тактильной непереносимостью. Тоже, кстати, причина...да.. Но летом... ни-ни..хлопок, бамбук, вискоза, полухлопок... Здоровая одежда-здоровый воздухообмен, здоровое тело....

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже очень жалко детей, которых одевают в акрил и любую другую синтетику, мотивируя тем, что "невыгодно", "быстро растут", всё детство провести в этой гадости, в которой летом жарко, зимой холодно, учитывая, что дети значительно больше времени проводят на улице, больше двигаются, и потоотделение у детей более активное. Исключение - высокотехнологичные мембранные материалы при правильном использовании. Моя взрослая приятельница не могла понять, почему ей в водолазке и пальто холодно до трясучки, а мне в такой же одежде тепло, пока я не объяснила, что моя водолазка - меринос, пальто - 80% шерсть. Отношение к качеству вещей с детства воспитуется
Perfectionist
26 июля 2019 года
+8
ОБАЖАЮ акрил! И с детства НЕНАВИЖУ шерсть, особенно чистую. Изделия из акрила, если у вязальщицы руки из нужного места, не тянутся и не садятся, сохраняют отличный вид годами. Это вам не хлопок, который скатывается. И не шерсть, которая садится при стирке, КОЛИТСЯ до раздражения на коже и протирается до дыр!... Лён не плох, но жестковат (вискоза, хоть она и синтетическая формально - лучше). Шелк оставим за скобками: его ценник сам за себя говорит... Акрил и микрофибра - форевер. ИМХО
Notaly
27 июля 2019 года
+2
Шерсть при стирке садится, только в том случае, если ее стирать при высокой температуре. Меринос, наоборот, при первом ВТО обычно увеличивается в длину/ширину. А колется или шесть плохого качества, или индивидуальная непериносимость.
milashka romashka 2
27 июля 2019 года
показать текст комментария
товариЧ, выше не ел слаще редьки))))
И он не один)) вон сколько плюсов )) от таких же... слаще редьки ничего не видавших
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Кижаночка
28 июля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Perfectionist
ОБАЖАЮ акрил! И с детства НЕНАВИЖУ шерсть, особенно чистую. Изделия из акрила, если у вязальщицы руки из нужного места, не тянутся и не садятся, сохраняют отличный вид годами. Это вам не хлопок, который скатывается. И не шерсть, которая садится при стирке, КОЛИТСЯ до раздражения на коже и протирается до дыр!... Лён не плох, но жестковат (вискоза, хоть она и синтетическая формально - лучше). Шелк оставим за скобками: его ценник сам за себя говорит... Акрил и микрофибра - форевер. ИМХО

↑   Перейти к этому комментарию
Если у вязальщицы руки из того места, что моментально уродуются вещи из хлопка и шерсти, то акрил превратится в непотребную тряпку намного быстрее
Perfectionist
28 июля 2019 года
+5
Как обычно, каждый судит по себе((( Отсюда и непонимание... Моя мама обожает шерсть и вяжет более 50 лет не побоюсь это слова, виртуозно. Только из шерсти и хлопка. Тем не менее, даже отличного качества шерсть давала усадку, и не раз((. А её кофты и юбки-годе в пол протирались через 3-4 зимы при активном ношении. Из ровницы в том числе (даже с хорошей шерстяной основной нитью). Связанный мною свитер (из "пятирублевой" из старых советских ещё запасов шерсти) потянулся после первой же стирки и жил далее своей жизнью... Зато вот жилетку из чистейшего (импортного, конца 1990-х, фирму не вспомню) акрила, связанного мною с ирландскими аранами муж носил лет 10. И ещё столько же вещь пролежала в шкафу, уже и сын дорос, а найдя удивлялся "какая крутая штука!"... Эта "штука" не потянулась, не села, внешний вид - как новая. А её носили 10 лет по 5-6 месяцев, пусть и не каждый день. Хлопок МАШИННОЙ ВЯЗКИ вытянулся меньше чем через год и пошёл катышками. Кофта фабричная из акрила жива уже больше 30 лет. Просто надоела и из кипельно-белой стала слегка желтить, не ношу, хоть и приятна к телу. Связанные (мною) крючком из хлопка ажурные кофточки и кружевные воротнички не скатывались, слава Богу. Но крученый хлопок у меня восторгов никогда не вызывал (кроме кружев и салфеток, но они не везде уместны и удобны). Связала давеча юбочку из хлопка а-ля Ванесса Монторо, красиво, может пару раз одену (светлые юбки это не совсем удобно, а кружево лучше смотрится в светлом варианте...). Платье в пол из льна связала к выпускному сына. ОЧЕНЬ КРАСИВО (вольная фантазия по Монторо). Одела один раз. Стирать боюсь, знаю что точно сядет. Вещь светлая, стирать явно придется... Был бы акрил - стирала бы раз в неделю/две и носила бы каждый день, но зимой))) Так что найденная Вами, Кижаночка, взаимозависимость не работает. У меня, по крайней мере. Но Вы продолжайте вязать из того что нравится. Даже если при расчетах надо заморачиваться на усадку/растяжение или стирать после "скрестя пальцы" и молясь всем возможным богам
Кижаночка
28 июля 2019 года
+1
Так ваша взаимосвязь работает ещё хуже, и не у меня одной. Это ваша логика кривовата. Если акрил уродуется - это у людей руки не из того места, а если у вас с шерстью и хлопком не ладится, это не руки кривые, это нитки дерьмовые. Не поспоришь
toma0507
12 августа 2019 года
0
В ответ на комментарий Perfectionist
Как обычно, каждый судит по себе((( Отсюда и непонимание... Моя мама обожает шерсть и вяжет более 50 лет не побоюсь это слова, виртуозно. Только из шерсти и хлопка. Тем не менее, даже отличного качества шерсть давала усадку, и не раз((. А её кофты и юбки-годе в пол протирались через 3-4 зимы при активном ношении. Из ровницы в том числе (даже с хорошей шерстяной основной нитью). Связанный мною свитер (из "пятирублевой" из старых советских ещё запасов шерсти) потянулся после первой же стирки и жил далее своей жизнью... Зато вот жилетку из чистейшего (импортного, конца 1990-х, фирму не вспомню) акрила, связанного мною с ирландскими аранами муж носил лет 10. И ещё столько же вещь пролежала в шкафу, уже и сын дорос, а найдя удивлялся "какая крутая штука!"... Эта "штука" не потянулась, не села, внешний вид - как новая. А её носили 10 лет по 5-6 месяцев, пусть и не каждый день. Хлопок МАШИННОЙ ВЯЗКИ вытянулся меньше чем через год и пошёл катышками. Кофта фабричная из акрила жива уже больше 30 лет. Просто надоела и из кипельно-белой стала слегка желтить, не ношу, хоть и приятна к телу. Связанные (мною) крючком из хлопка ажурные кофточки и кружевные воротнички не скатывались, слава Богу. Но крученый хлопок у меня восторгов никогда не вызывал (кроме кружев и салфеток, но они не везде уместны и удобны). Связала давеча юбочку из хлопка а-ля Ванесса Монторо, красиво, может пару раз одену (светлые юбки это не совсем удобно, а кружево лучше смотрится в светлом варианте...). Платье в пол из льна связала к выпускному сына. ОЧЕНЬ КРАСИВО (вольная фантазия по Монторо). Одела один раз. Стирать боюсь, знаю что точно сядет. Вещь светлая, стирать явно придется... Был бы акрил - стирала бы раз в неделю/две и носила бы каждый день, но зимой))) Так что найденная Вами, Кижаночка, взаимозависимость не работает. У меня, по крайней мере. Но Вы продолжайте вязать из того что нравится. Даже если при расчетах надо заморачиваться на усадку/растяжение или стирать после "скрестя пальцы" и молясь всем возможным богам

↑   Перейти к этому комментарию
Perfectionist пишет:
Связанный мною свитер (из "пятирублевой" из старых советских ещё запасов шерсти) потянулся после первой же стирки и жил далее своей жизнью.
Я из нее вязала подружкиному мужу свитер на рыбалку. Одел раз и больше не носил. Колется сильно. Всяческое ВТО не помогло, только сел зараза
nata simba
26 июля 2019 года
+29
Странная статья. Помимо акрила существует огромное количество синтетических и искусственных волокон, однако упор тут именно на шерсть.... А уж ужастики про производство - ваще краса.... Я 24 года работаю с акрилом, делаю из него зубные протезы, если бы все было бы настолько трагично, как расписывает, то уже вымерли бы все стоматолого, зубные техники со всеми своими пациентами.
Похоже на маркетинговый ход продавана шерсти, не более.
cray on
26 июля 2019 года
+2
Натуральные материалы не нуждаются в рекламе, на них всегда находится свой покупатель, рекламируют в основном то, что без рекламы плохо продается
nata simba
26 июля 2019 года
+11
Да ладно гнать )) Сколько ахов по собачьей шерсти , и лечебная она, и долговечная, и ноги не потеют и тыды и тыпы. И про шерсть в натуральном ланолине... Адекваты прекрасно знают, что без специальных обработок химией ни один натуральный продукт не будет приемлим для пользования. Шерсть будет колоться и кошлатиться, хлопок будет вата ватой, лён стоять колом. Реклама уже давно не является двигателем торговли для, повторюсь, адекватной части населения. А обострением одного продукта возвышать другой- это типа толстого троллинга, не больше.
cray on
27 июля 2019 года
+1
Собачья шерсть - хороша от ревматизма другой рекламы, а тем более "ахов" не слышала, пояс был у бабушки лет 20назад, пах собакой Если с такой экзотикой сравнивать, то акрил, конечно предпочтительнее, но в магазинах собачатину не наблюдала, яком, енотом, китайской норкой торгуют, вязальщицы покупают всех зверей на пробу)) Свой опыт самый верный. Акрил тоже покупают, но не от хорошей жизни - финансовый вопрос, аллергия или детская психологическая травма от "колючей шерсти"
nata simba
27 июля 2019 года
+3
Погуглите,сайтов по собачьей шерсти полно, продают по цене кашемира ))) К спору о составе- у каждой пряжи свое предназначение и хорошие производители всегда пишут,для чего рекомендуется использовать. Вязать ажурную шаль из толстой трикотажной пряжи - не лучшая затея,согласитесь , или купальник из мохера )))
cray on
28 июля 2019 года
0
Заинтриговали)) гляну на досуге, но выберу однозначно кашемир, я из него ещё сама не вязала, это моя вязальная мечта По составу, конечно, какой может быть спор, могу добавить, что даже правильно выбранная по составу пряжа не всегда ложится в изделии, иногда приходится менять модель или откладывать пряжу на другой проект, заметила, что бобиная пряжа после стирки и удаления пропитки, чаще меняет свои свойства, чем пряжа в мотках
nata simba
28 июля 2019 года
0
Не чаще, а всегда. Пропитка у нее нужна для машинного вязания , а моточки именно для ручного выпускаются. Имхо- меринос суперджилонг лучше кашемира )) Вязать из него стремненько, будто из катушечных, но после ВТО прям мур-мур-мур какой становится !
nefis2
29 июля 2019 года
0
А меринос кэшвул похож на кашемир?
nata simba
29 июля 2019 года
+1
Похож, но меньше разбухает после ВТО и гораздо лучше держит форму и рисунок ,чем кашемир. В зависимости от производителя выглядит по разному- может иметь лёгкий блеск, а может быть матовым. В принципе это тот же джилонг, только с дополнительной обработкой
Notaly
27 июля 2019 года
0
В ответ на комментарий nata simba
Странная статья. Помимо акрила существует огромное количество синтетических и искусственных волокон, однако упор тут именно на шерсть.... А уж ужастики про производство - ваще краса.... Я 24 года работаю с акрилом, делаю из него зубные протезы, если бы все было бы настолько трагично, как расписывает, то уже вымерли бы все стоматолого, зубные техники со всеми своими пациентами.
Похоже на маркетинговый ход продавана шерсти, не более.

↑   Перейти к этому комментарию
А тот акрил,из которого пряжу производят и акрил для протезов-это одно и то же? Спрашиваю потому, что, например, "пластик" для мебельных фасадов и "пластик" в общепринятом смысле-это две большие разницы
nata simba
27 июля 2019 года
+4
Что значит "пластик в общепринятом смысле"? Любой пластик или пластмасса всего лишь "пластическая масса", а вот из чего она делается- уже другой вопрос.Есть этилены, есть пропилена,есть акрилаты и куча ещё всяких разных, это уже к химикам вопрос. А протезы делают из акрилата, точнее полиметилметакрилата, то есть основа именно акрил. Их так и называют- акриловые протезы и они именно они самые распространенные в мире. Ногти тоже наращивают акриловой пластмассой светоотвеждаемой. Так что основа у зубных протезов, нагтец и пряжи одна, а добавки и способы полимеризации разные, потому и на выходе они так различаются внешне. Так же шерсть может быть абсолютно разной в зависимости от изначального сырья, обработки и добавок- валенки и пуховый платок абсолютно разные, но основа- шерсть животных.
Notaly
27 июля 2019 года
0
Это значит, что обычный пластик-это полиэтилен, как праило, а мебельный пластик-это бумага и смола.
nata simba
27 июля 2019 года
+3
А каким боком полиэтилен и фенолформальдегидные смолы имеют отношение к АКРИЛУ? Это как сравнивать яйца и молоко - и то и другое дают домашние животные и это еда )))) Пластилин, тесто и мастика для тортов- это тоже своего рода пластики, ибо они пластичны. Пластичность это лишь физическое свойство, а не материалы. Вот и акрилы это лишь составляющая великого множества материалов, как мука ,из которой делают и мягкий хлеб, и пельмени и
клейстер для папье-маше.
Notaly
27 июля 2019 года
0
У нас с вами какой-то странный разговор получается. Я вам задала вопрос для того чтобы свой кругозор расширить, а вы аж слюной брызжете и смешиваете мух , говно и гвозди.
Perfectionist
26 июля 2019 года
+3
А вообще есть подозрение, что отношение к акрилу (негативное) связано с возрастом вязальщицы...
Tusya1965
26 июля 2019 года
+2
вяжу теплые вещи из натуральной пряжи с добавлением акрила, меня он не напрягает, в носке более практичные вещи, можно несколько раз перевязывать
dyatchina t
26 июля 2019 года
0
из акрила не вяжу, но шерсть для меня тоже под вопросом, колется, может еще не нашла своего производителя
casta19
26 июля 2019 года
+3
Натуральная пряжа, это конечно отлично, но без ХИМИИ сегодня не обходится нигде, и не вся химия конечно же зло. Даже если взять нижнее белье, там сплошная синтетика, но носим, еще как, я понимаю что и там предпочтения надо отдать натуральному, но попробуйте найдите красивое белье без гипюра или лайкры, а это та же химия, но мы же берем именно его, красивое
NeRoza
26 июля 2019 года
+7
Я любительница интерьерного вязания-пледы,подушки,накидки.Пряжа уходит килограммами.В этом случае акрил,причём самый дешёвый кавказский,незаменим!Недавно новый плед себе связала и очень довольна!Кот на нём играть любит,плед не пострадал.Одежду тоже вязала,только из другого акрила,качеством повыше.Мне жарко в такой одежде.Не знаю,для чего написан этот пост,лоббирование чьих-то интересов,наверное...Люди выбирают пряжу по себе и своим возможностям,тут главное-изучить тему и попробовать,хорошего качества акрил может очень сильно выиграть у посредственной шерсти.
Vishenka_44
26 июля 2019 года
+4
Все эти шелка и кашемиры, конечно, прекрасны, но, например, детское пальтишко небольшое можно связать и из какой-нибудь плюшевой пряжи. Дитё ж его шоколадом сто раз заляпает, вываляется на детской площадке в чём угодно - ну , туда ему и дорога. Тепло, мягко, и цвета всё-таки красивые.
Если вся эта индустрия всё это производит - значит, кому-то это всё-таки надо. Не мне, но почему бы и нет?
ekaterina vek
26 июля 2019 года
+1
У меня аллергия на шерсть До сегодняшнего дня думала, что я одна такая) Спасибо за инфу по акрилу
Ксиомбарг
26 июля 2019 года
+9
А я вообще не вяжу - вязание портит зрение. Кому дороги свои глаза, те не вяжут, вязание на них действует. как цианид. Ну как, аппетитно звучит? А теперь давайте, свяжите что-нибудь!
nostalji71
26 июля 2019 года
+1
А Вы это как офтальмолог заявляете? Так вот открою тайну-глаза можно и нужно нагружать, т.е. читать, вязать ,вышивать. Тут главное хорошее освещение и мера.
Ксиомбарг
26 июля 2019 года
+2
И души побольше)
Perfectionist
26 июля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Ксиомбарг
А я вообще не вяжу - вязание портит зрение. Кому дороги свои глаза, те не вяжут, вязание на них действует. как цианид. Ну как, аппетитно звучит? А теперь давайте, свяжите что-нибудь!

↑   Перейти к этому комментарию
Жить вообще вредно. От этого умирают... Но приходится жить)))
Knito4ka
12 августа 2019 года
+1
В ответ на комментарий Ксиомбарг
А я вообще не вяжу - вязание портит зрение. Кому дороги свои глаза, те не вяжут, вязание на них действует. как цианид. Ну как, аппетитно звучит? А теперь давайте, свяжите что-нибудь!

↑   Перейти к этому комментарию
А еще мониторы зрение портят. Я не шучу. Что в компе сидеть, что в телефоне.
Perfectionist
26 июля 2019 года
0
Интересная штука социология. По количеству плюсиков на отдельных комментариях всё более или менее ясно. Мнение автора не совпало с большинством вязальщиц
milashka romashka 2
27 июля 2019 года
-3

И любители акрила беснуются
Perfectionist
28 июля 2019 года
+3
Да нет, просто реагируют на бурное и необоснованное восхваление натуральных волокон и явного и неприкрытого охаивания их альтернативы
milashka romashka 2
28 июля 2019 года
-3
А как непрекрытое охаивание со стороны акрильщиков натуральных волокон?
И их альтернатив?)))
nostalji71
26 июля 2019 года
+7
Я очень давно не вяжу из акрила. Последний раз бес попутал, вязала пуловер с крупными листьями в онлайне из Ализе лана голд и то только потому, что автор ролика на ютуб вязала из этой пряжи. Получилось красиво , объемно но носить не смогла, подарила. И в очередной раз убедилась, что акрил -это не для одежды. А по поводу дороговизны пряжи из натуральных составов, то это очень спорно, сейчас очень много интернет магазинов, торгующих бобиной пряжей, в основном итальянской. Отправляют даже в тьму таракань. И если посчитать стоимость бобинной пряжи и моточного акрила, то выйдет не намного дороже, а в некоторых случаях и дешевле. Но насколько я поняла из комментариев к этому посту- переубеждать это дело не благодарное.
Notaly
27 июля 2019 года
0
На мой взгляд все противники "натуралки" поделились на 2 основных лагеря: те, у кого финансовое положение не позволяет купить хорошую пряжу и те, кто считает, что синтетика-это нормально, их все устраивает и зачем платить больше. И я их прекрасно понимаю. У меня было время, когда кроме акрила я не могла себе ничего позволить, потом перешла на смесовки турецкого и российского масс-маркета. И последний меня устраивал, потому что основной целью было связать вещь такую, как я хочу, но по цене ниже, чем в магазине. А вот недавно я дошла наконец-то до мысли, что хочу свитерок по цене недорогого магазина, но из хорошей пряжи. И понимаю, что я пропала
lavendo
26 июля 2019 года
+8
Очередной холивар Когда я участвовала в автофоруме, там постоянно были битвы про правый и левый руль
А что ж вы вяжете карбоновыми спицами, они же не натуральные Это сарказм, если что. И красите пряжу наверняка не луковой шелухой или соком черники.
cray on
26 июля 2019 года
+1
Стараюсь вязать из натуральной пряжи или смесовок с небольшим процентом синтетики. Кстати, меринос супервош отлично стирается в стиральной машине, без проблем абсолютно и не колется, тактильно - на уровне хлопка, только теплый, но не жаркий. Акрил допускаю в составе, если вязать пальто длинное, он легкий и объемный( когда пряжа новая), но такая вещь носится вторым-третьим слоем, не так противно, можно на натуральный подклад посадить. У натуральной пряжи фактура выгодно отличается, самое простое изделие выглядит благородно, акрил в большинстве случаев дешевит изделие, про тактильные ощущения и не говорю
ladyflorens
26 июля 2019 года
+18
Дорогие девушки-вязальщицы! Может быть вы не знаете, но натуральные материалы сейчас уже не в тренде. ))) Экополитика изменилась. Все ведущие кутюрье мира в коллекциях используют синтетические и искусственные материалы. Технологии достигли такого уровня, что натуральным волокнам даже рядом не стоять по вопросам гигроскопичности, теплообмена и прочего. Вспомните термобельё хотя бы. Дело не в происхождении материала, а в тех конструкциях, которые закладываются в волокно. Нанотехнологии в действии. Этой зимой натуральная шуба уже стала признаком дурного вкуса! То ли ещё будет! Признавать только натуральную пряжу, даже плохого качества, снобизм чистой воды. А ещё мне нравится "вяжу только любимым кловером". Интересно, давно он стал любимым? Рождение шедевра зависит не от инструмента, а от рук и головы. ))) На дворе демократия, поэтому данная дискуссия не имеет смысла. Каждый будет поступать так как считает нужным в конкретной ситуации. Разве кто-то кому-то указ? Хоть мы в большинстве своём вышли из "страны советов", но сами редко к ним прислушиваемся. ))) Исключение, конечно, должны составлять советы медиков и гигиенистов. Имеет значение только здоровье, а остальное дело вкуса! И кстати! Ещё в советские времена натуральным 100%-но (по ГОСТу) считалось волокно, содержащее до 10% синтетики. Вот так-то!
cray on
26 июля 2019 года
+1
Не так всё категорично, существуют параллельные тенденции, эко-направление всё также продолжает быть , так же творцы высокой моды создают шубы из чебурашек, туфли из прозрачного пластика и т.д., одно другому не мешает. А шубы периодически попадают в немилость, в данном случае, "не повезло" традиционным шубкам из норки, а вот натуральная овчина очень даже в фаворе
ladyflorens
27 июля 2019 года
0
Вот как раз по поводу тенденций, о чём и речь шла. ))) Вектор сдвинулся в сторону синтетики так же, как в своё время он сдвинулся в сторону натуральных материалов. И это всё регулируется исключительно экономическими рычагами. Какие материалы поднакопились, те и будут проталкивать. А мы тут спорим. )))
cray on
28 июля 2019 года
0
Совершенно верно, сейчас нехорошая тенденция даже у люксовых брендов продавать откровенно не высокотехнологичную синтетику по цене дорогих натуральных материалов или высокотехнологичной синтетики, цель - получение сверхприбыли. Вложились на копейку, получили миллион)) Пока на такой товар существует покупатель, будет такая тенденция. А мы тут просто делимся своим мнением, возможно, что занятие бесполезное, но приятное, если столько желающих написать)) В девичестве, мы с подружкой, имея примерно одиннаковую сумму, покупали обувь на сезон, она - несколько пар кожзама, я - одну базовую кожаную "подо всё", несколько пар кожи не могла себе позволить. Один раз попробовала сделать как подружка, чтобы иметь обувное разнообразие) Не понравилось, не смогла носить. Но нашей дружбе это никак не помешало, у каждого свои предпочтения, своё видение вопроса. И сейчас, она носит акрил, говорит, что даже зимой в Москве нехолодно, транспорт работает отлично, на остановках мерзнуть не приходится, в помещениях хорошо отапливают, достаточно одного шерстяного свитера на морозы. Тактильно ей не противно, ну и на здоровье) Дружим лет 35, нам наши предпочтения не мешают общаться, и мнением делиться
nefis2
28 июля 2019 года
+10
Автор темы свой товар продвигает и канал, а мы тут спорим
cray on
28 июля 2019 года
+1
Мы не спорим, мы диспутируем Автор не заставляет нас покупать свой товар, мы-взрослые, сами решаем, что покупать, из чего вязать, но справедливости ради, автор очень красиво красит шерсть ( не реклама! просто нравятся сочетания цветов )
nefis2
29 июля 2019 года
+4
Не заставляет. Но реклама получается бесплатная. Налила воды размером с видеоролик и в основном свой товар рекламирует.
ilca37
29 июля 2019 года
+1
В ответ на комментарий ladyflorens
Дорогие девушки-вязальщицы! Может быть вы не знаете, но натуральные материалы сейчас уже не в тренде. ))) Экополитика изменилась. Все ведущие кутюрье мира в коллекциях используют синтетические и искусственные материалы. Технологии достигли такого уровня, что натуральным волокнам даже рядом не стоять по вопросам гигроскопичности, теплообмена и прочего. Вспомните термобельё хотя бы. Дело не в происхождении материала, а в тех конструкциях, которые закладываются в волокно. Нанотехнологии в действии. Этой зимой натуральная шуба уже стала признаком дурного вкуса! То ли ещё будет! Признавать только натуральную пряжу, даже плохого качества, снобизм чистой воды. А ещё мне нравится "вяжу только любимым кловером". Интересно, давно он стал любимым? Рождение шедевра зависит не от инструмента, а от рук и головы. ))) На дворе демократия, поэтому данная дискуссия не имеет смысла. Каждый будет поступать так как считает нужным в конкретной ситуации. Разве кто-то кому-то указ? Хоть мы в большинстве своём вышли из "страны советов", но сами редко к ним прислушиваемся. ))) Исключение, конечно, должны составлять советы медиков и гигиенистов. Имеет значение только здоровье, а остальное дело вкуса! И кстати! Ещё в советские времена натуральным 100%-но (по ГОСТу) считалось волокно, содержащее до 10% синтетики. Вот так-то!

↑   Перейти к этому комментарию
ekaterina69 69
26 июля 2019 года
0
А я люблю натуральную шерсть,а моя внучка не любит,ей всё ,,колется,,.
Натали мама Маши
26 июля 2019 года
0
Я училась вязать крючком, использовала акрил. Вязала детские вещи.
Натали мама Маши
26 июля 2019 года
0
На тот момент меня утраивало и качество и цена. Сейчас предпочитаю смесовку.
ЯТатьянчик
26 июля 2019 года
+2
Всё дело в качестве пряжи. Вязала себе джемпер из немецкого акрила очень хорошего качества. Носила лет 15, причём носила активно. Не потерял ни формы, ни цвета. Без единого катышка. А в шерсти мне жарко.
mbouslay
26 июля 2019 года
+1
Из акрила вяжу игрушки. Очень подходящая для них пряжа.
Себе всегда вязала из шерсти, хлопка, шелка натурального.
Но вот прямо сейчас вяжу из микрофибры. Тоже акрил. Но вроде с другими свойствами. Первая моя вещь из синтетики. Надеюсь, нормально все будет. Не взялась бы за него, если бы не многочисленные работы форумчанок. Alize diva silk effect.
Esperansa2018
27 июля 2019 года
+1
Я предпочитаю состав 50/50 шерсть и акрил, и то колется ощутимо. От шерстяных вещей дико чешусь. Если надеть шерстяную шапку, лоб потом себе расчесываю до крови и волдырей. Но я лично знаю людей, которые вяжут платья из пряжи "Деревенька" и носят из на голое тело! Восхищаюсь их мужеством, но повторить их подвиг не в состоянии.
nefis2
27 июля 2019 года
+7
Коваль Анжелика пишет:
что этот "самопальный" вид происходит не от кривых рук и не от неумения вязать.
и от кривых рук тоже
Я бы вам показала вещи из шерсти , в том числе и 100%, вещи из которой после пару стирок выглядят как какашка.

Не очень понятна мне весь этот стон. Есть же вещи и из микрофибры, и прочих искусственных компонентов. Модные итальянские дома вяжут свои модели из пряжи не только 100% натуральной. А и очень часто из смесовок с синтетикой.
А чистошерстяную пряжу назвать натуральной тоже нельзя. Очень много химии применяется , что бы из овечьего вонючего волоса сделать БББ мерино.


А вообще я спокойно отношусь к синтетики. Очень нравится смесь из полушерсти с синтетикой. Такая смесовая пряжа меньше подвержена деформациям , более ноская, достаточно теплая, не так сильно подвержена усадке, чем натуральная шесть или хлопок и не так сильно катается. У меня есть вещь ( кардиган) связан из бобиной пряжи с 30% шерсти и остальное акрил. Пряжа изумительная. Карди из нее получился очень ноский и приятный, теплый, не паркий. Ношу уже больше года и он ни где не деформировался и на нем нет не одного катышка.

Коваль Анжелика пишет:
Его внешний вид остается подтянутым и стройным даже после многолетней носки.
а вот это не совсем правда. Чистошерстяные вещи сильно катаются и со временем тоже теряют внешний вид.
Assiolo
27 июля 2019 года
+9
Думаю, ни одно волокно нельзя однозначно принимать или отвергать - у каждого есть достоинства и недостатки. Псевдонаучные ужастики насчёт химического состава, уж не обижайтесь, вызывают улыбку. Цианистые соединения содержатся в растениях семейства сливовых, в маниоке, во льне; многие паслёновые ядовиты, но помидоры и баклажаны едят. Плодами картофеля можно отравиться, и петрушка в больших количествах опасна для жизни... Да и в обработке натуральных волокон применяются химические вещества.
По существу вопроса: акрил акрилу рознь, как и любая другая пряжа. У меня по стечению обстоятельств больше шерстяных, хлопчатобумажных или полиэфирных изделий, но я не могу нарадоваться на свитер из акрила, которому уже лет сорок пять. Это было шикарное венгерское детское платье. Когда я из него выросла, в возрасте 10-12 лет распустила и связала свитер по модели из "Бурды". Он жив по сей день. Низ и манжеты чуть-чуть растянулись (а из какого материала не растянулись бы?), и пушистость он чуток потерял, но вид вполне, и дышит, и на ощупь приятный.
Сейчас золовка отдала два мотка акрила фирмы "Червиния" (хотела заняться вязанием, но передумала). Да, он поскрипывает при вязании. Я из него вяжу образчики узоров, которые потом распускаю, и вид этих узоров идентичен связанным из шерсти, и после сотни перевязок пряжа в отличном состоянии. То же самое могу сказать о чисто шерстяной пряже "Скоция" фирмы "Бьяджоли Модесто" - от бесчисленных вязок-перевязок она только слегка "похудела", а так всё хоккей. В общем, что "Золушкой", что "принцессой" я довольна.
Я долго работала на трикотажной фирме, производящей эксклюзивную продукцию для крупнейших мировых марок, и наряду с натуральными волокнами широко использовались искусственные, синтетические и смесовка, причём по инициативе самих клиентов. Были ужасная шерсть и ужасная синтетика: ломали иглы в машинах, их было отвратительно кеттлевать, и рабочие плевались и ругались, а фирма несла убытки. Были замечательные и натуральные, и синтетические волокна, работать с которыми было одно удовольствие. В общем, не в составе дело.
Занимаясь фигурным катанием, я буквально на своей шкуре убедилась, что шерсть и х/б, несмотря на их гигроскопичность и способность "дышать", - не лучший вариант. При интенсивной нагрузке потеешь и остаёшься мокрым, от чего мёрзнешь. А вот в микрофибре, полиэфирных материалах, вискозе тело не перегревается и остаётся относительно сухим. Если не забуду, как начнётся сезон, попробую покататься в акриле и отчитаюсь (раньше как-то не приходило в голову - я в основном всё в любимой вискозной водолазочке, которой уже 12 лет и сносу нет).
Короче, как говорится, "больше пряжи хорошей и разной!" и "ребята, давайте жить дружно!"
Perfectionist
28 июля 2019 года
0
tomazelenina
27 июля 2019 года
+2
Целиком и полностью согласна с предыдущим постом. Спорить о пряже равнозначно, что спорить о пище. Аллергия повсюду. Сама аллергик. Кауни для меня- стекловата, но так манят ее расцветки Связанная юбка "кусается" даже через подклад, а кто-то носит шали.. Мне даже представить это трудно..Скрипучий акрил тоже не люблю. Но сейчас девочки, такой выбор смесовок.. И полушерсть, конечно не кусачая турецкая, очень может скрасить наш досуг, а еще лучше смесовки с шелком и хлопком. Лучше меньше, да лучше.. Всем удачи и ровных петелек
IVeETA
28 июля 2019 года
+1
Я вязала из акрила, т.к. он дешёвый. Связала кардиган. Он теплый. Зимой дома в нем хожу. Очень нравится. Стираю не часто потому как только дома в нем. Окатыши есть. В секенде покупала кофты на роспуск - акрил. Но мягкий, приятный на ощупь. Хочу попробовать меринос и кашемир, но это для меня дорого пока.
lanik ta
31 июля 2019 года
0
Так получилось, что моя любимая и удобнейшая вещь - из акрила. Причем из дешевого (не просто "недорогого", из дешевого!). А сначала это был свитер мужу. Он отказался его носить с формулировкой "в нем слишком жарко". Перевязала себе - ношу уже третий год. Цвет и форма остались на месте. Комфортно.
В принципе, люблю качественные комфортные вещи. Очень хорошо отношусь к "эко", ко всему что не крашено, малообработано, натурально и т.д. Но что за крестовый поход против цивилизации? Искусственные нитки вполне пригодны для носки и зачастую имеют свойства, которые у натуральной нитки отсутствуют начисто!
snegir71
1 августа 2019 года
0
Ну вот не знаю, моим детям подошёл только акрил. Все остальное для них колючее. Вяжу шапки, шарфы и снуды. Носят с удовольствием. А дочке раньше и туники вязала, тоже хорошо носилось. У меня одному бактусу лет 7,самый любимый, из акрила. А когда вязала, думала на пробу, потом распущу. Кому как...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам