Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Наблюдательная тактика ЕГЭ

Первая кампания ЕГЭ с обязательным участием общественных наблюдателей только началась. Однако в Интернете введение этого института уже оценивается как бессмысленное. Выпускники, как явствует из их сообщений, по-прежнему списывают и пользуются на экзаменах мобильными телефонами. В частности, на время экзаменов, процитировали одно из сообщений интернет-форума участники" круглого стола"," туалеты превратились в библиотеки. Один парень, например, за 500 рублей купил справку, что у него энурез, и за время экзамена сходил в туалет 6 раз. Естественно, написал работу как надо". Таким образом, констатировал замдиректора Центра довузовского образования Российского государственного гуманитарного университета Олег Антропов," серьезного влияния на ход экзаменов общественные наблюдатели не оказывают и, скорее всего, не будут оказывать. И вопрос, зачем было создавать новую систему поступления в вузы, если с ней тут же надо начинать бороться, остается открытым".
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Наблюдательная тактика ЕГЭ
Тэги: ЕГЭ

Первая кампания ЕГЭ с обязательным участием общественных наблюдателей только началась. Однако в Интернете введение этого института уже оценивается как бессмысленное. Выпускники, как явствует из их сообщений, по-прежнему списывают и пользуются на экзаменах мобильными телефонами. Читать полностью
 

Комментарии

велла
8 июня 2011 года
0
Мне дочь говорила, что у них если кто-то выходил в туалет, отмечали в листе время когда ушел, когда пришел
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
Должны быть еще и сопровождающие до туалета, но на всех не хватает. А что касается времени, то отмечают чисто условно. Некоторые дети до 30 минут ухитряются тратить на туалет ( и не один раз).
велла
8 июня 2011 года
0
Далеко не везде, но в общем довольно строго относятся к ЕГЭ, во всяком случае у нас в Уфе, за других не говорю, не знаю
natulek30
8 июня 2011 года
+3
На всякое найдётся своё противоядие. Нечего было вообще ЕГЭ придумывать.
вреднаязая
8 июня 2011 года
0
согласна.
велла
8 июня 2011 года
+1
вреднаязая пишет:
согласна
А я не согласна. Плохо ли хорошо, но ЕГЭ дает детям из провинции поступить в хорошие ВУЗы в центре
natulek30
8 июня 2011 года
0
Я и без ЕГЭ туда в своё время смогла поступить.
велла
8 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
в своё время
Вот именно" В СВОЕ ВРЕМЯ"
natulek30
8 июня 2011 года
+1
Так я и говорЮ. что нечего его вообще было придумывать. Поступить - поступил, а дальше не забывайте прос сессии, за зачёты и экзамены - платить. А в моё время ни за что платить не надо было. Ни за поступление ни за зачёты ни за экзамены. Но были и такие, что платили, но это просто те, у которых мозгов не хватало.
велла
8 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Поступить - поступил, а дальше
А дальше учеба как всегда, кто сдал сесию тот учится дальше, кто не сдал и не заплатил, тот вылетил. Все как всегда, ничего не меняется.
natulek30 пишет:
А в моё время ни за что платить не надо было
А это байки, платили всегда, меняется только такса(в смысле ставка)
natulek30
8 июня 2011 года
+1
Богом клянусь. Никогда не платила.
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Никогда не платила
И я никогда не платила, честно!
велла
8 июня 2011 года
0
Так и я не платила, но не все же такие умные
natulek30
8 июня 2011 года
0
А сейчас-то платят все: и умные и не очень. При желании можно завалить любого. Можно так вопрос поставить, что он будет иметь несколько ответов. Или ответ однознаяный будет дать достаточно затруднительно (особенно не на точных науках).
велла
8 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
А сейчас-то платят все: и умные и не очень
Ну почему , у нас сын институт закончил, ничего не платили.
natulek30
8 июня 2011 года
0
Недавно?
Это я со слов знакомых пишу. Утверждают сами студенты, что платят все и поголовно. Мой ребёнок ещё до этого возраста не дорос, поэтому из личной практики могу сказать только о том, что было раньше.
велла
8 июня 2011 года
0
закончил в этом году, нефтянной, очень сложный институт. Кстати по ЕГЭ поступил в два института, второй авиационный, но в итоге выбрал нефтянной
natulek30
8 июня 2011 года
0
Молодец!
велла
8 июня 2011 года
0
спасибо
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
закончил в этом году, нефтянной, очень сложный институт. Кстати по ЕГЭ поступил в два института, второй авиационный, но в итоге выбрал нефтянной

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
по ЕГЭ поступил
а ЕГЭ сам сделал или с помощью?
велла
8 июня 2011 года
0
ЕГЭ писал еще когда в России его только начали эксперементировать, наша Башкирия учавствовала в этом. А сын учился в авиационном лицее, естественно попали как "кур в ощип", сдавал сам, тогда еще только по выбору была математика, русский, физика. Он сдавал физику и математику, с русским у нас проблемма ,
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
велла пишет:
когда в России его только начали эксперементировать
Да-да, помню, наш регион тоже первым принял участие в эксперименте. Дети по выбору сдавали, сами. А сейчас все больше родители за них думают, загодя ищут , кто бы написал ЕГЭ на 90-100 баллов.
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
Так и я не платила, но не все же такие умные

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
не все же такие умные
Ну да, высшее образование нужно всем. Жаль только. что за деньги хреновые (сорри) специалисты выходят из вузов. Тогда какой смысл получать диплом, если все равно ни в зуб ногой, из-за этой корочки? А дальше калечить людей ( и физически и морально)?
Серебро
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий мамочка-2
natulek30 пишет:
Никогда не платила
И я никогда не платила, честно!

↑   Перейти к этому комментарию
купил, купил , почему сразу купил - подарили
doksn
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
вреднаязая пишет:
согласна
А я не согласна. Плохо ли хорошо, но ЕГЭ дает детям из провинции поступить в хорошие ВУЗы в центре

↑   Перейти к этому комментарию
Одноклассник моего сына без проблем поступил в Бауманку. Но учиться в Москве не смог: не было на денег на жилье (общежитие не давали) и т.п. Так что это все "разговоры в пользу бедных"
велла
8 июня 2011 года
0
doksn пишет:
Но учиться в Москве не смог: не было на денег на жилье (общежитие не давали) и т.п
А вот это уже совсем другой вопрос
doksn
8 июня 2011 года
0
Это тот же самый вопрос. Какой смысл поступать в Москву, если учиться там все-равно невозможно. Мой муж в свое время без всякого ЕГЭ поступил в Московский институт. Сам. Без взяток. И общагу тут же дали.
велла
8 июня 2011 года
0
doksn пишет:
Это тот же самый вопрос
Это вопрос проживания и обустройства, а речь идет о том что" ЕГЭ" это плохо или хорошо. И не надо говорить про "свое время", забудьте уже и живите настоящим, хоть оно и не нравиться многим, но другого нет
doksn
8 июня 2011 года
0
Вопрос проживания напрямую связан с обучением. Без проживания и обустройства обучения быть не может. А "про свое время" - это я к тому, что при желании и без ЕГЭ люди поступали и учились
natulek30
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
doksn пишет:
Это тот же самый вопрос
Это вопрос проживания и обустройства, а речь идет о том что" ЕГЭ" это плохо или хорошо. И не надо говорить про "свое время", забудьте уже и живите настоящим, хоть оно и не нравиться многим, но другого нет

↑   Перейти к этому комментарию
А мне бы, например, хотелось изменить это настоящее. Я им и живу, но недавно тут попробовала в инете эти ЕГЭ. Все предметы прогнала. Понимаю, что там вопросы, не требующие самостоятельного умозаключения, ну так и я школу в 1988 окончила. И нормально всё. Те, по которым дипломы (а дипломами с момента получения я и не пользовалась) - отлично, что в школе хорошо было, то хорошо и осталось, даже некоторые подтянулись (например, физика и история), видимо за счёт литературы и жизненных наблюдений. Не помню, был ли у меня в школе такой предмет, как обществознание, но и он хорошо. Тоже, наверное, за счёт жизненного опыта. Ну а те, которые я в школе не знала, так в виде озарения и не пришли. И я сделала вывод, что для меня это ЕГЭ даже проще, что школьники современные мельчают.
велла
8 июня 2011 года
+1
natulek30 пишет:
Все предметы прогнала
А можно точнее какие именно
natulek30
8 июня 2011 года
0
Математика, русский, литература, физика, химия, история, обществознание, биология, география, информатика, английский. Французский, немецкий и испанский проверять не стала, я с ними совсем не знакома.
велла
8 июня 2011 года
0
хотелось бы мне вас проверить, но ладно поверим на слово
natulek30
8 июня 2011 года
0
А Вы не хотели бы на ЕГЭ попроверять?
велла
8 июня 2011 года
0
Так вот поэтому и сомневаюсь что вы все прорешали. Очень сложные задания в части С
natulek30
8 июня 2011 года
0
Я так поняла, что там части С нет. Я так поняла, что там на части В всё заканчивается. Я же говорю, что ТЕСТИРОВАНИЕ. (Я вообще не в курсе, сколько там частей, там было написано в конце, что предоставлены только те вопросы, которые не требуют самостоятельного ответа, т.е. там надо выбрать правильный из имеющихся). Т.е. где, к примеру, сочинение по русскому писать не нужно. Хотя с сочинениями у меня отродясь проблем не имелось. С математикой я в школе дружила. Химия и английский мне не давались. Вот по ним самые плохие результаты и остались. Биология сползла на балл ниже, чем было в школе, но там точно напрочь все термины забыты.
велла
8 июня 2011 года
0
ну что ж вы тогда за все ЕГЭ говорите, тогда понятно, части АиВ, в русском и часть В в математике решаются на раз два. А сочинение дочери попало по теме "Критерии красоты по произведениям Бердяева", каково?
natulek30
8 июня 2011 года
0
Да тема, как тема. Для меня. У меня ж филфак за плечами. Я в школе сочинения на 5 писала, а диктанты на троечки. Вот на филфаке и привела всё в норму.
Я не за все ЕГЭ говорю, а за уровень мышления. С 1988 г. много воды утекло, заставь меня всё повторить, думаю, что и часть С не вызвала бы затруднения по тем предметам, которые у меня и в школе проблем не вызывали.
велла
8 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Да тема, как тема.
Для филфака наверное, только не для ученика колледжа, тем более что Бердяева практически и не изучают.
natulek30
8 июня 2011 года
0
А, вспомнила вот, у меня ещё технарь есть, там черчение, числовое управление, электромеханика, сопромат были ведущими. Вот я на филфак после этого технаря поступала. За лето горы литературы перелопатила. Не изучать сие надо, а читать и понимать, выводы делать. Самостоятельное изучение при желании и некоторых способностях тоже крайне необходимо.
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
Вы, Наталья, просто уникальны, я смотрю. Все помните. А я только русский да литературу признаю.
Велла ушла спать, а я хотела с ней спор продолжить. Она даже раздражилась на мою "бестолковость" - как это я не пойму про шкалирование по ЕГЭ. Только когда я выяснила. что Велла не работает в школе, поняла, что она про шкалирование не все понимает ( а то прямо в ступор меня ввела, доказывая. что 64 балла - это всего лишь100% выполнения заданий). А про тестовый балл ей, похоже, неизвестно . Спрашивается, при поступлении дочери в вуз неужели будут смотреть на 60 баллов? Нет, конечно. Там рассматривают 100-балльное шкалирование.
natulek30
9 июня 2011 года
0
Я про баллы не знаю ничего. Но так, если подумать, то 100 (или 64 или 200 или 300 в зависимости от того, сколько баллов каждое задание) баллов должно бы быть 100% выполнением всех заданий. Я не понимаю, что значит 64 = 100%. Это как? А на чём тогда остальные баллы зарабатываются? За "понравилось" что ли дают? Или это за "успел - не успел"? Но ведь если не успел, то это всё равно 0 баллов, а если успел, но неправильно, то опять же 0 баллов.
Не знаю, я в школе не работала.
мамочка-2 (автор поста)
9 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
А на чём тогда остальные баллы зарабатываются
есть первичное и вторичное шкалирование. По первичному определяют количество выполненных заданий. а по вторичному ( 100-балльное шкалирование, так называемый тестовый балл)) определяется качество выполнения заданий , и по нему же осуществляется прием в вуз. А проценты там вообще не рассматриваются, поскольку шкала баллов не соответствует шкале процентов.
natulek30
9 июня 2011 года
0
Даже если не рассматривать процент, то 100% всё равно будет равно тому количеству баллов, которое можно заработать, решив всё правильно и уложившись во времени.
мамочка-2 (автор поста)
9 июня 2011 года
0
если условно рассматривать, то -да, конечно.
natulek30
9 июня 2011 года
0
Почему условно? Просто критерием оценки является балл. А потому и результат, что даже самый высокий результат набранных баллов - не есть гарантия 100% знаний.
мамочка-2 (автор поста)
9 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Почему условно?
Потому что только выполнение всех заданий можно считать выполненными на 100%. А если, скажем, первичный балл составляет 60, то в случае, если ребенок выполнит только 30 заданий, это не будет 50%. Это может быть 45% или 57% или 60%. Поэтому нельзя сказать. что выпускник справился с заданиями на сколько-то там процентов, только по 100-балльной шкале можно судить, насколько хорошо он все сделал.
natulek30
9 июня 2011 года
0
Не понимаю.
Первичный балл 60. Это 100%, если, конечно, 60 - это максимально возможный по правильности и времени. Значит, в указанных Вами 30 заданиях нет одной из составляющих: либо время, либо правильность. Поэтому и процент разный.
мамочка-2 (автор поста)
9 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Значит, в указанных Вами 30 заданиях нет одной из составляющих: либо время, либо правильность
Все 30 заданий могут быть выполнены правильно, здесь
все зависит от степени сложности-несложности заданий: правильность выполнения одного может оцениваться в 2б., а другого - 6б.
natulek30
9 июня 2011 года
0
Значит, к 100% присоединяется ещё 1 критерий: сложность+правильность+время. Не имеет смысла оценивать человека по 100% с уровнем сложности по предметам, которые далее человеку на таком уровне не понадобятся. В итоге его балл с учётом сложности будет в процентном соотношении однозначно ниже. Поэтому 100% одного уровня не равно 100% другого уровня. Ну можно сказать, что процент условен. Но точные науки Вам бы вывели процент от 100 с выкого уровня сложности к низкому. Видимо, лучше не доносить это до масс, что, к примеру, мой уровень знаний химии, если оценивать меня в реальных процентах, будет равен 1. А для того уровня, который будет использоваться в моей жизни, N-ое количество баллов достаточно высоко.
мамочка-2 (автор поста)
9 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
к примеру, мой уровень знаний химии, если оценивать меня в реальных процентах, будет равен 1. А для того уровня, который будет использоваться в моей жизни, N-ое количество баллов достаточно высоко.

Видимо, так.
Формула перевода баллов ЕГЭ
Шкала перевода первичных баллов ЕГЭ в тестовые, приведенная в таблице, получена на основе расчетов по следующей формуле. При желании можно рассчитать самостоятельно.

http://www.examen.ru/add/ege/8933/perevod-ballov-ege
natulek30
9 июня 2011 года
0
Пока не заморачиваюсь. Мой только 4-ый класс закончил. Как станет необходимостью, так и озадачусь.
мамочка-2 (автор поста)
9 июня 2011 года
0
логично
natulek30
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
natulek30 пишет:
Да тема, как тема.
Для филфака наверное, только не для ученика колледжа, тем более что Бердяева практически и не изучают.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот ответ с одного форума учителя с большим стажем (уж он-то имел возможность сравнить старые экзамены и современные ЕГЭ).
"Для примера, просто сравните билеты вступительных экзаменов в вузы в советское время и ЕГЭ! Небо и земля! То, что решали школьники по математике в то время, не каждый сегодняшний отличник решит."
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
ну что ж вы тогда за все ЕГЭ говорите, тогда понятно, части АиВ, в русском и часть В в математике решаются на раз два. А сочинение дочери попало по теме "Критерии красоты по произведениям Бердяева", каково?

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
А сочинение дочери попало по теме "Критерии красоты по произведениям Бердяева",
по части С?
велла
9 июня 2011 года
0
«Первичные и тестовые баллы ЕГЭ-2011»
Забудьте про школьные оценки. Наша с вами задача - заработать на ЕГЭ по русскому языку МАКСИМАЛЬНЫЙ тестовый балл по 100-балльной шкале. Именно ЭТОТ тестовый балл будет учитываться приемными комиссиями вузов.

КАЖДЫЙ правильный ответ в заданиях А1-А30 и В1-В7 приносит ОДИН первичный балл ЕГЭ.
Задание В8 - до 4-х первичных баллов (по 1 баллу за каждый правильно указанный во фрагменте рецензии термин );
Первичные баллы ЕГЭ за выполнение части "С" выставляются экспертами.
Максимальное количество первичных баллов за все части теста ЕГЭ - 64;
Результаты ВСЕХ участников ЕГЭ проходят статистическую обработку в Центре Тестирования (шкалирование) и преобразуются в ТЕСТОВЫЙ БАЛЛ ЕГЭ ;
"64" первичных балла ОДНОЗНАЧНО соответствуют тестовому баллу "100".


Read more: http://www.rus-ege.com/#ixzz1OlWrxunO
Я действительно ушла спать, но вам специально скидываю текст из правил критериев оценки. Черным по белому написано 64 балла соответствует 100баллам тестовым. Говорим об одном и том же на разных языках. Между прочим спорить я ни с кем не собиралась и не собираюсь. Это пустое время препровождения.
мамочка-2 (автор поста)
9 июня 2011 года
0
велла пишет:
Говорим об одном и том же на разных языках
что на разных - это точно!
велла
9 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий мамочка-2
велла пишет:
А сочинение дочери попало по теме "Критерии красоты по произведениям Бердяева",
по части С?

↑   Перейти к этому комментарию
да по части С
rimston1
8 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий natulek30
А мне бы, например, хотелось изменить это настоящее. Я им и живу, но недавно тут попробовала в инете эти ЕГЭ. Все предметы прогнала. Понимаю, что там вопросы, не требующие самостоятельного умозаключения, ну так и я школу в 1988 окончила. И нормально всё. Те, по которым дипломы (а дипломами с момента получения я и не пользовалась) - отлично, что в школе хорошо было, то хорошо и осталось, даже некоторые подтянулись (например, физика и история), видимо за счёт литературы и жизненных наблюдений. Не помню, был ли у меня в школе такой предмет, как обществознание, но и он хорошо. Тоже, наверное, за счёт жизненного опыта. Ну а те, которые я в школе не знала, так в виде озарения и не пришли. И я сделала вывод, что для меня это ЕГЭ даже проще, что школьники современные мельчают.

↑   Перейти к этому комментарию
везет....а я только русский с дочкой в том году осилила....да и то...на 4 с минусом....хотя в школе по данному предмету всегда "отлично" было
natulek30
8 июня 2011 года
+1
А по русскому и литературе у меня диплом, хоть и валяется в тумбочке с самого момента получения.
Вот математика меня порадовала. В школе с тройки на четвёрку перебивалась, ближе к четвёрке, в зависимости от приложенных усилий. После школы только деньги в своём кошельке считала. Обрадовалась, что тестирование это на хорошо вышло. Не ожидала. Думала, будет хуже. И я специально ничего заранее не смотрела, что вспомню, то вспомню, не вспомню, так сама постараюсь додумать. Просто хотелось составить своё мнение, а не со слов школьников. Потому что столько раз слышала, что такие там трудные вещи с них спрашивают, что просто захотелось на себе испытать, действительно ли так трудно.
rimston1
8 июня 2011 года
0
не...я пару-тройку заданий прочла и закрыла...чтоб голова не болела..)))
natulek30
8 июня 2011 года
0
А там вся "соль" и заключается в понимании речи. Понял фразу (синтаксический оборот речи) - понял, что нужно. Это именно к русскому относится.
Серебро
8 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Одноклассник моего сына без проблем поступил в Бауманку. Но учиться в Москве не смог: не было на денег на жилье (общежитие не давали) и т.п. Так что это все "разговоры в пользу бедных"

↑   Перейти к этому комментарию
ну тут при выборе вуза надо заранее анализировать все плюсы и минусы и возможности
велла
8 июня 2011 года
0
Серебро пишет:
при выборе вуза надо заранее анализировать все плюсы и минусы и возможности
О чем и речь. Поступить можно и в Гарвард(например), но учится не сможешь, потому что не на что жить.Надо учитывать все. У нас дочь в этом году поступает в Санкт-Птербург и мы уже заранее оцениваем, как это будет в финансовом плане.
Серебро
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
вреднаязая пишет:
согласна
А я не согласна. Плохо ли хорошо, но ЕГЭ дает детям из провинции поступить в хорошие ВУЗы в центре

↑   Перейти к этому комментарию
я с вами согласна в "наше" время поступит в приличный вуз без денег было нереальн, а мой братишка 10 лет назад именно благодаря тестированию смог получить очень перспективную профессию, которая его сейчас неплохо кормит, и совершенно без взяток, даже в процессе учебы ( с бюджетников не брали )
rimston1
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
вреднаязая пишет:
согласна
А я не согласна. Плохо ли хорошо, но ЕГЭ дает детям из провинции поступить в хорошие ВУЗы в центре

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо,если дети из провинции в самом деле такие грамотные..Видела я в позапрошлом году,как приезжие ребята,имеющие 300(!!!!!!!!!!!!!!!!) баллов за ЕГЭ заполняют анкеты на журфак в один из престижных универов Москвы..ошибок-не пересчитать..
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
rimston1 пишет:
300(!!!!!!!!!!!!!!!!)
100 баллов - потолок.
rimston1
8 июня 2011 года
0
100 баллов-потолок по одному предмету!!!!!!!!!!!! Необходимо для поступления не менее 3-х предметов...В том году дочь закончила 11 классов и поступила в ГУУ...
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
rimston1 пишет:
100 баллов-потолок по одному предмету
я не поняла сначала, что Вы имели в виду сразу три предмета.
rimston1
8 июня 2011 года
0
да не беда...просто мы в том году так устали с этим выпуском-поступлением...
велла
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий мамочка-2
rimston1 пишет:
300(!!!!!!!!!!!!!!!!)
100 баллов - потолок.

↑   Перейти к этому комментарию
мамочка-2 пишет:
100 баллов - потолок
В этом году другой критерий оценки предметов. Например на русском можно набрать максимум 64 балла, при условии что все сделанои написано правильно
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
Это по какому шкалированию?
велла
8 июня 2011 года
0
Это критерий оценки ЕГЭ, например за сочинение дают 23 балла, а за части А и В 40 баллов в итоге всего при 100% решении набираешь всего 63 балла.
rimston1
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
мамочка-2 пишет:
100 баллов - потолок
В этом году другой критерий оценки предметов. Например на русском можно набрать максимум 64 балла, при условии что все сделанои написано правильно

↑   Перейти к этому комментарию
это где?????? данных по русскому еще же нет???
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
Это минимального порога еще нет. а максимальный по вторичному шкалированию будет все равно 100 баллов. Велла, наверное, имело в виду первичное шкалирование(64)
rimston1
8 июня 2011 года
0
посмотрим....а то племянник заканчивает школу....
велла
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий rimston1
это где?????? данных по русскому еще же нет???

↑   Перейти к этому комментарию
нет конечно. Критерии оценки есть в каждом справочнике ЕГЭ, например ответ в части В, 1 вопрос 2 балла и т.д., в итоге за часть В набираешь 32 балла (если 16 вопросов)
rimston1
8 июня 2011 года
0
теперь поняла....
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
нет конечно. Критерии оценки есть в каждом справочнике ЕГЭ, например ответ в части В, 1 вопрос 2 балла и т.д., в итоге за часть В набираешь 32 балла (если 16 вопросов)

↑   Перейти к этому комментарию
это по русскому языку?
Насколько я знаю, там три части: А - 30 заданий ( по баллу за каждое, значит. 30 баллов), В - 8 заданий (с 1 по 7 - по 1 баллу, а за В8 - 4 балла, в итоге- 11 баллов) В части С - 23 балла. Итого: 64 по первичному шкалированию. А дальше проводят по кодификатору вторичное шкалирование, где 64 балла равняются 100.
велла
8 июня 2011 года
-2
мамочка-2 пишет:
где 64 балла равняются 100
Ну господи.. вы пардон как мой муж, 64 балла,это означает что сделано все на 100% и всего лишь.
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
Велла, Вы в школе работаете?
велла
8 июня 2011 года
0
Да нет конечно, просто с этим ЕГЭ уже второго выпускаем, столько всякой инфы везде перечитали и в школах столько переговорили.
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
А как же тестовый балл, необходимый для поступления?
велла
9 июня 2011 года
0
Он высчитывается из полученных баллов за успешно выполненые задания. Как не знаю в тонкости не вникала. Видимо максимальный балл приравнивается к 100 баллам, но это уже дело техники.
велла
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий rimston1
Хорошо,если дети из провинции в самом деле такие грамотные..Видела я в позапрошлом году,как приезжие ребята,имеющие 300(!!!!!!!!!!!!!!!!) баллов за ЕГЭ заполняют анкеты на журфак в один из престижных универов Москвы..ошибок-не пересчитать..

↑   Перейти к этому комментарию
rimston1 пишет:
,имеющие 300(!!!!!!!!!!!!!!!!) баллов за ЕГЭ
, это что со всего региона собирали
rimston1
8 июня 2011 года
0
просто были регионы,да наверняка Вы слышали или смотрели по телевизору,где практически классом скидывались и педагог (один или с коллегами) решал все тесты...
велла
8 июня 2011 года
0
Да, это по моему с Северного Кавказа
rimston1
8 июня 2011 года
0
ага...именно они...и лезгинка на Красной площади...
Серебро
8 июня 2011 года
0
мамочка-2 пишет:
Один парень, например, за 500 рублей купил справку, что у него энурез
энурез вообще то - это ночное недержание мочи, а тестирование днем проходило
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
+1
Серебро пишет:
это ночное недержание мочи
эксперты не медики. Справка есть - никаких вопросов!
natulek30
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Серебро
мамочка-2 пишет:
Один парень, например, за 500 рублей купил справку, что у него энурез
энурез вообще то - это ночное недержание мочи, а тестирование днем проходило

↑   Перейти к этому комментарию
Энурез может быть и дневной.
Серебро
8 июня 2011 года
+1
особенно если внутри справки окажется ещё одно 500 рублевая купюра
natulek30
8 июня 2011 года
0
Господи, да справки о пиелонефрите или цистите вполне хватит.
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
Желание сдать экзамен не остановит ни перед чем.
doksn
8 июня 2011 года
0
Я вообще по радио, когда услышала, КАКИЕ меры сейчас принимаются, чтобы дети не списывали, пришла в ужас Как баба Яга в тылу врага. Неудивительно, что и стрессы у школьников бывают и суицид. Там не каждый взрослый такую обстановку выдержит, а уж подросток...
Серебро
8 июня 2011 года
0
а какие это меры?
doksn
8 июня 2011 года
0
Представьте: чужая школа, чужие учителя. При входе в эту чужую школу вся стена обклеена плакатами о том, что будет, если спишешь. Провожатый до кабинки туалета и т.п. Тут у кого хочешь нервы сдадут
велла
8 июня 2011 года
0
Точно, точно, сама дочь провожала и наблюдала всю эту картину. Сама трястись начала, как будто опять на экзамен иду
doksn
8 июня 2011 года
0
Вот и я про это. Психоз ничем не оправдан. Типа "убрать коррупцию из вузов". Ага. теперь она радостно перешла в школы, да в еще бОльших масштабах
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий doksn
Представьте: чужая школа, чужие учителя. При входе в эту чужую школу вся стена обклеена плакатами о том, что будет, если спишешь. Провожатый до кабинки туалета и т.п. Тут у кого хочешь нервы сдадут

↑   Перейти к этому комментарию
А еще сеть "глушили", чтобы телефонами не пользовались.
doksn
8 июня 2011 года
+1
Ну я и говорю "баба Яга в тылу врага". Как будто не экзамен принимают, а вражеских шпионов ловят. Гадко так к детям относиться
мамочка-2 (автор поста)
8 июня 2011 года
0
doksn пишет:
". Как будто не экзамен принимают, а вражеских шпионов ловят
меткое сравнение.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам