Поэтому я туда и не хожу
Все продается и покупается. Бабки напрягают. Поведение нормальное отсутствует, еще и за спиной наговаривают: мол не так одета, не так ходишь, не так крестишься и т.п.
Делать благие дела и молиться можно не обязательно в храме.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Поэтому я туда и не хожу
| Все продается и покупается. Бабки напрягают. Поведение нормальное отсутствует, еще и за спиной наговаривают: мол не так одета, не так ходишь, не так крестишься и т.п. Делать благие дела и молиться можно не обязательно в храме. Читать полностью |
| +315 |
Дракон синий
|
916 комментариев |
Комментарии
И те же комментаторы...
Не хочу описывать негативные нюансы в обоих церквях.Скажу только что по моему глубокому убеждению,люди которые занимают столь ответственные посты как ,,батюшка,, ,,пастор,,- должны четко понимать что это не работа...что они для большинства людей являются примером.
К сожалению для некоторых ( думаю большинства) это работа!!И не более.В жизни они сами не живут так как должно..
Не хочу приводить примеры,ни к чему это,каждый ответит за свои поступки сам,будь то священник,или простой прихожанин..
Но...теперь я не посещаю ни то ни другое...
Бог живёт в душе человека,в его отношении к окружающим,к близким.
В храмах--- его нет!!!Там царствуют деньги!!
Видели? ооххх....
Тверской поп - инстазвезда
Ну нравится чуваку луивиттон, куда деваться, вот и "намолил"
Факт остается фактом, касиры, безусловно, имеют отношение к искусству, они нужны театру, этого никто не отрицает, но очень-очень отдаленное отношение. А если конкретнее: они собирают плату за вход. При этом честно говорят: если вы богатый человек то вы можете позволить себе наслаждаться искусством в более комфортных условиях, из просторной ложи прямо напротив сцены, если вы бедный человек, то будете толкаться в бельетаже, а чтобы увидеть сцену вам придется взять бинокль.
Таким образом, аналогия между церковью и кассиром вполне себе корректна получается: церковь (без уточнения какая) взимает с прихожан плату за возможность подойти поближе к богу (опять же не будем уточнять к которому). Но при этом некоторые церкви лицемерно еще и отрицают, что близость к богу зависит от денег. Есть батюшки, которые действительно живут по-христиански, посвятили себя служению богу и людям, но мы видим и множество других примеров. Яхты и майбахи это все бог дал, ага. Интересно вот, а у художественного руководителя Большого есть собственная яхта? В этом свете особого упоминания конечно заслуживает церковь, которая оказывает материальную помощь своим прихожанам раздавая им вещи, 4оторые принесли в церковь другие, более успешные и удачливые прихожане.
Мне вот интересно: обряды вроде одинаковые, так почему одни в разы богаче других?
бедных священнослужителей не встречала пока в принципе.
И да, никто бесплатно ни покрестит, ни обвенчает, на похоронит. Причем не " сколько можете", а конкретная сумма, не меньше.
Мне вот интересно: обряды вроде одинаковые, так почему одни в разы богаче других?
бедных священнослужителей не встречала пока в принципе.
И да, никто бесплатно ни покрестит, ни обвенчает, на похоронит. Причем не " сколько можете", а конкретная сумма, не меньше.
↑ Перейти к этому комментарию
Я давно уже пришла к такому выводу и руководствуюсь принципом, что добро, как и счастье, любит тишину
Это крест святого Петра, который основал христианскую церковь. И по преданиям является стражем рая.
Для христиан перевернутый крест означает невозможность повторить подвиг Христа.
Креста на вас нету, терпсихорами какими-то раскидыватесь.
Челом надо бить, челом!
И желательно до упаду.
Батман (фамилия чтолеттакая)нам поможет
А садака не в мечеть идёт, а малоимущим прямо в руки.
А что касается садака,то у нас в магазинах и других местах стоят прозрачные коробочки с надписью "Садака" и цитатой из Корана.Пожертвования собираются и распределяются уже соответственно...
Поверьте, это заморочки отдельно взятого места, но к религии не относится.
С древних времен эти попы хорошо жили, не бедствовали, это не в наши времена началось, в наши просто получило больший размах. Всегда религия соседствует с нашими правителями, с давних времен..чтоб легче людям мозги засирать и от проблем отвлекать, терпите, молитесь и тд...
Уровень религиозности в городах России выше, чем на селе.
По факту знаю, что в российских городах уровень жизни выше, чем в сёлах, но и уровень религиозности - тоже. В тех же Штатах (родня живёт) религиозность среднего класса весьма высока.
Ну, и обоснования типа "давно известно" довольно странны сами по себе.
А есть богатые исламские страны, живущие по законам шариата.
Кстати, вопреки расхожим псевдоправославным стереотипам, в некоторых странах Западной Европы, по свидетельству очевидцев, процент религиозности весьма высок - например, в Италии.
А с Индией интереснее. Её долго грабили англичане. А ещё у индусов религия такая интересная. например, мать Тереза подвергалась нападкам индусов-традиционалистов, считающих, что нельзя никого лечить и оказывать милосердие, потому что бедные и больные должны отработать свою карму. И сейчас в Индии христиан, мягко говоря, преследуют. Тут дело не в религии как таковой, а в конкретной религиозной традиции.
Приведу таки цитату Ленина, я абсолютно с ним согласна, что религиозность очень выгодна властьимущим только и всего
Про конфликты между представителями разных религий тоже можно долго рассуждать. По сути они выгодны церкви или кто там во главе. Это борьба за паству- прихожан, которые несут в свои храмы приношения и соответственно доход. Ну и сама паства в борьбе отвлекается от насущных проблем, что вообще всем на руку.
Религии очень разные. У христиан считается нормальным, желательным и даже обязательным помогать бедным и лечить больных. У индуистов это считается крайне нежелательным. Где тут сходство?
По поводу смирения и терпения. Это тоже известный стереотип. К сожалению, историческое христианство порой неверно трактовало смирение как оправдание зла или равнодушие. На самом деле, это совсем не так. но об этом надо отдельно писать. Если кратко - смирение не предполагает отказ от благополучия, социальной справедливости и просто радости от земного бытия.
Что касается цитаты Ленина, то он был человеком в этом смысле весьма пристрастным)))Религия и в самом деле МОЖЕТ быть инструментом социального гнёта, но совершенно не обязательно ДОЛЖНА им быть. Так же, как владелец производства не обязательно должен быть бессовестным эксплуататором. Ну, и надо бы вспомнить, что первобытные религиозные воззрения были - и есть - в тех сообществах, которые и слыхом не слыхивали о классовом обществе.
В общем, тема сложная. А я так скажу: если некое явление не нужно конкретному человеку, это не значит, что оно не нужно никому и не имеет право на существование.
Ну, и всё ж я таки заинтересовалась корреляцией между уровнем жизни государств и уровнем религиозности в них же, нашла интересное исследование британской The Telegraph. Нет прямой зависимости. ну вот нет, там много факторов работают.
Могу дать пару ссылок, но, думаю, Вы и сами найдёте.
А ссылки на противоположную вашей информацию, про связь религиозности с бедностью, тоже сами можете найти. Интернет как известно все терпит.
Хорошо бы вам понять и принять эту фразу. Если вам нужна церковь, то это не значит, что она нужна другим. И да, я из тех, для кого парк важнее церкви.
И пусть все будут там разбойники и блудники я все равно пойду!
Ходить в храм – не значит ставить свечки и молиться перед иконами. Это, как раз можно делать и дома. Прежде всего, ходить в храм – значит, участвовать в Литургии, входить в общение с Богом, принимать в себя жизнь и силу Его. (Он Сам сказал однажды: Если не будете есть Тела и пить Крови Сына Человеческого, не будете иметь жизни.)
Константин Пархоменко.
Не достаточно.
А ко мне пристали(правда это было еще в годы учебы в ВУЗе),что я пришла без носков.Помню как вчера вроде было.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: