Развивашка. Питер Шварц. "В защиту эгоизма".
Книгу Питера Шварца "В защиту эгоизма.(Почему не стоит жертвовать собой ради других) прочла по рекомендации
Елены Анатольевны, потому как эта тема имеет ко мне непосредственное отношение....
Почитать для общего развития не вредно, но есть два маленьких НО :
1. Мы далеко не всегда выполняем даже то, что знаем...
2.Все таки некоторые выводы автора правильны только для американцев, а в России не все развивается предсказуемо.
В книге всего 171 страница.
Еще раз убедилась в том, в чем не сомневалась - жертвовать собой дело не благодарное, НО...
мы такие какие мы есть...
Елены Анатольевны, потому как эта тема имеет ко мне непосредственное отношение....
Почитать для общего развития не вредно, но есть два маленьких НО :
1. Мы далеко не всегда выполняем даже то, что знаем...
2.Все таки некоторые выводы автора правильны только для американцев, а в России не все развивается предсказуемо.
В книге всего 171 страница.
Еще раз убедилась в том, в чем не сомневалась - жертвовать собой дело не благодарное, НО...
мы такие какие мы есть...
+13 |
![]() |
27 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда и душа спокойна
Цитирую :
" Всякий раз, когда раздаются торжественные призывы помогать бездомным, сохранять систему социальной защиты, сокращать разрыв между бедными и богатыми, — всякий раз запускается наша внутренняя установка на самопожертвование. Кто-то откликается с готовностью, кто-то скрепя сердце, а кто-то остается безучастным. Но при этом все без исключения уверены в правильности навязываемой установки. Несогласные испытывают чувство вины и всячески изворачиваются, придумывая оправдания для своей глухоты. И лишь единицы решаются бросить вызов, усомнившись в правильности подхода, согласно которому чужие интересы оказываются важнее наших личных."
" Альтруизм рассматривается как нечто безусловно правильное и само собой разумеющееся. Деяния во благо других считаются добродетелью в отличие от действий, предпринимаемых в личных интересах. Даже те, кто готов отступить от этических канонов, убеждены: хочешь прослыть порядочным человеком — будь альтруистом. Усомниться в непреложности альтруизма все равно что думать, будто земля плоская.
Только вдумайтесь, чему нас учат поборники этой этической модели: они требуют от нас полного подчинения! Каждый свой шаг мы должны сверять с чужими проблемами, ставя их выше собственных. Мы обязаны заботиться о тех, кто беднее нас. Неважно, каким потом и кровью достались вам ваши денежки, всякий раз, когда вы тратите их на себя, а не на других (которым всегда чего-то не хватает), вы поступаете безнравственно. Чтобы прослыть альтруистом, нужно поделиться своим богатством, забыть о собственных интересах и пересмотреть жизненные установки. Если у вас больше денег, чем у других, вы в долгу перед «нуждающимися». Свою жизнь вы должны полностью подчинить служению другим. Проще говоря, вас призывают добровольно отдать себя в рабство."
Это было ещё в те времена, когда зарплату выдавали наличными.
Министерство, к которому мы относились проводило акцию типа "Пожертвуй ребёнку на лечение".
(Кому интересно, можете почитать, куда уходят деньги, собираемые "на всех и никому конкретно"
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.murmansk.kp.ru%2Fdaily%2F26955%2F4008890%2F&d=1
У окошка бухгалтера стоит наш руководитель и собирает пожертвования.
Я сказала, что мне есть кому помогать (так и было в реальности) и ушла.
Вобщем, кроме меня только в нашем отделе нашлось 2 человека, которые не посчитали нужным принимать участие в добровольно-принудительном взносе для отчётности администрации.
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда и душа спокойна
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: