Мысли для рассуждения

Какой набор аргументов обычно звучит от таких мужчин? Чаще всего это:

Позиция 1. «Мужчина по своей природе полигамен и ему нужно много женщин. Все это генетически в нас заложено еще от обезьян, поэтому ничего с собой не могу поделать!»

Возражение на позицию 1. Если быть объективными, то от обезьян также заложена и полигамность самок. Имея отношения с самцом-вожаком, самки шимпанзе при первой же возможности изменяют им с самцами более низкой ранговой категории. Вообще, самки всех видов обезьян так же норовят вступить в половую связь с другими самцами, как и самцы с самками.

Позиция 2. «Ты же хорошо знала, с кем ты начинала дружить и создавала семью: я и тогда имел много подруг. Так что правила игры тебе были известны. Раз ты за меня вышла замуж, значит, ты со всем согласилась, приняла это по умолчанию. Так что и претензии ко мне теперь бессмысленны.»

Возражения на позицию 2. По этой логике и мужчина знал, что у его девушки до него уже были другие мужчины (или даже мужья). Или если она и была девственницей, то уж, во всяком случае, она с какими-то мужчинами хотя бы обнималась, целовалась, гуляла и т.д. Выходит, что и жена имеет полное право или вступать с кем-то в интимные отношения, или хотя бы целоваться, обниматься, ходить на свидания и в кафе. Такой разворот дела мужчинам обычно уже не нравится.

Позиция 3. «Я могу делать то, что хочу за свои кровно заработанные деньги! Ты – на моем содержании, поэтому молчи себе в тряпочку! Вот начнешь зарабатывать больше чем я, тогда и поговорим!».

Возражения на позицию 3. Такой подход прямо мотивирует жену зарабатывать больше чем муж и также ему изменять. Или дает жене автоматическое право на измену мужу, если муж серьезно заболел, или потерял работу, или находится в отпуске. Ведь если в этот период он не зарабатывал, или заработал меньше, чем жена, то, по его же логике, выходит, что к ней претензий по поводу других мужчин быть не должно. Ведь он в это время не заработал.

Кроме того, такой подход предполагает, что жена имеет полное моральное право найти себе такого любовника или даже нового мужа, который будет зарабатывать больше, чем имеющийся муж. Вряд ли муж думал о таком продолжении логической цепочки, когда высказывал свою позицию.

Позиция 4. «Я морально слаб и просто физически не могу устоять перед теми девушками, что сами меня соблазняют. Во всем виноваты они сами!»

Возражения на позицию 4. Очевидно, что и жена может сказать о себе то же самое. Что она не в силах устоять перед чарами тех мужчин, что откровенно намекают ей, что желают с ней секса. Да еще и готовы оплачивать его вниманием, подарками или деньгами.

Позиция 5. «Любовницы для меня – это вовсе не моя потребность, а правила игры в том «сливочнике» – то есть слое социально успешных и состоятельных мужчин, куда я попал. Здесь, если у тебя нет любовницы или двух-трех, ты – лох и тебя не уважают! Так что спасибо, что у меня всего одна, а не несколько женщин! Ведь я стараюсь оставаться в «сливочнике» не ради себя одного, ради всей нашей семьи в целом! Без моих связей у нас не будет контрактов, работы и денег! Так что радуйся, что мы с тобой вполне благополучны! Наличие любовниц – небольшая плата за этот социальный и финансовый успех, что мы имеем. Так что, замолчи, женщина!».

Возражения на позицию 5. Тут жена может сказать ровно то же самое: «Чтобы я попала в социально статусный круг, мне просто жизненно необходимы успешные и состоятельные любовники! Это позволит мне занять более высокую строчку рейтинга на работе и вообще в жизни, наработать нужные связи через постель. И все это – только ради нашей семьи, милый! Так что, будь умницей и потерпи, когда меня вечером подвозят домой на дорогих автомобилях!».

А какие еще может вы знаете аргументы от мужчин?