Защита семейных ценностей, прав детей и родителей - одна из основных задач государства.
Видимо это все что необходимо знать о праве ребёнка на общение с родителем, праве отдельно проживающего родителя на общение с ребёнком.
Законопроект № 604443-7 "О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации (в части осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка)"
Отклонен 04.04.19.
ход его рассмотрения здесь: http://sozd.duma.gov.ru/bill/604443-7
Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации»:
"Защита семейных ценностей, прав детей и родителей - одна из основных задач современного государства.
Согласно Конституции Российской Федерации семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
При этом важно отметить, что статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило, согласно которому родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В развитие вышеуказанного положения статьями 55 и 66 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, а родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. При этом расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Вместе с тем, предусмотренных законом мер явно недостаточно для обеспечения социального равенства родителей при проживании ребенка с одним из них.
Следует отметить, что фактически исполнение приведенных положений Семейного кодекса Российской Федерации, в части обеспечения прав ребенка и родителя, проживающего отдельно, на общение при отсутствии согласия второго родителя не обеспечивается.
В таких случаях ребенок становиться «разменной монетой», способом давления на второго родителя, которым в основном становится отец.
Отсутствие установленных законом способов общения ребенка и родителя, проживающего отдельно от ребенка, а также каких-либо гарантий обеспечения права на общение, дают возможность злоупотребления правом со стороны родителя, совместно проживающего с ребенком.
В результате обеспечить реализацию прав ущемленного родителя и ребенка до вынесения судебного решения и вступления его в законную силу практически невозможно, особенно учитывая тот факт, что срок рассмотрения такого иска об установлении порядка общения с ребенком составляет около шести месяцев. В дальнейшем также проблематично обеспечить исполнение судебного решения, что еще усугубляет разрыв в отношения ребенка и отдельно проживающего родителя.
Для неокрепшего детского сознания отсутствие общения с отцом в течение длительного срока (6 месяцев и более) становиться губительным. Теряется привязанность, в ряде случаев складывается резко отрицательное отношение.
Отсутствие ощущения близости, разрыв семейных и родственных отношений и для ребенка и для второго родителя приводит к взаимному безразличию или ненависти. В результате такой ребенок растет в неполной семье, без поддержки и воспитания матери или отца, что сказывается на его психологическом состоянии, подготовке к дальнейшим жизненным условиям.
Законопроектом предлагается уточнить перечень способов общения ребенка и родителя, отдельно проживающего от ребенка, во избежание запретов на те или иные способы общения (например, на общение путем телефонных переговоров, текстовых сообщений, общение в социальных сетях и так далее).
Кроме того, предлагается установить минимальное время для общения посредством личных встреч (не менее 3 часов в неделю) в том случае, когда по требованию родителей (одного из них) в суде рассматривается вопрос о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения по данному делу.
Предлагаемые изменения закона позволят сократить случаи злоупотребления правом со стороны родителей, совместно проживающих с детьми, а также установить гарантии обеспечения минимального личного общения детей и родителей, отдельно проживающих от детей. Принятие закона положительно скажется на семейных, родственных отношениях, а также защитит право на общение детей и родителей."
Как вы считаете?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Защита семейных ценностей, прав детей и родителей - одна из основных задач государства.
 |
Видимо это все что необходимо знать о праве ребёнка на общение с родителем, праве отдельно проживающего родителя на общение с ребёнком. Законопроект № 604443-7 "О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации (в части осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка)" Отклонен 04.04.19. Читать полностью |
| -5 |
algri
|
58 комментариев |
Комментарии
Играйте в эти игры сами
Как взрослому человеку нести ответственность перед собственными несовершеннолетними детьми, а не в бирюльки с ними играть. И устраивать интернет-забаву "Пробую прогнуть закон и БЖ под свои хотелки".
К вашему списку "Все против меня, добропорядочного неплательщика алиментов на своих несовершеннолетних детей - добавилась еще и Государственная Дума". Вслед за судебными приставами, полицией, Прокуратурой и Судами.
Расширяйте дальше список.
Глядишь, все таки устанут на ваш цирк с конями смотреть и возьмутся за вас уже основательно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Как взрослому человеку нести ответственность перед собственными несовершеннолетними детьми, а не в бирюльки с ними играть. И устраивать интернет-забаву "Пробую прогнуть закон и БЖ под свои хотелки".
↑ Перейти к этому комментарию
PS: и да - в Семейном кодексе есть ещё много статей, касающихся взаимоотношений детей и родителей, они уже сейчас обязательны к выполнению
Хотя, даже юристы для автора не указ.
Хотя, даже юристы для автора не указ.
↑ Перейти к этому комментарию
PS: и да - в Семейном кодексе есть ещё много статей, касающихся взаимоотношений детей и родителей, они уже сейчас обязательны к выполнению
↑ Перейти к этому комментарию
PS: Вы не забыли случаем, что у Вас двое детей? Вы за дочь тоже бьётесь?
Но вам я расскажу. Заставить платить алименты в должном объеме, действительно не возможно. Все меры которые принимает государство исключительно репрессивные, а именно лишить, посадить, запретить.
Например я лично обращался с заявлением в ФССП с просьбой оказать мне содействие в трудоустройстве, с тем что бы я мог выполнять решение суда в полном объеме. Такой функционал в обязанности ФССП не входит.
А казалось бы, как просто решить проблему.
Задолжал человек, попал в трудную жизненную ситуацию, ну с кем не бывает. Трудоустроили его принудительно, только не улицы подметать и не в тюрьму за 5 тр в месяц. Сколько с них на алименты снимут? А на нормально оплачиваемую работу. Не умеет ни чего, значит направить на обучение, тем же сварщиком и на север на вахту, там по любому меньше 50 т.р не бывает.И что самое интересное, все механизмы есть, теже центры обучения, те же биржи труда. Только вот этим ни кто не занимается.
Все, проблема решена, пошли существенные суммы. Только вот не надо это ни кому. Проще посадить. Только толку от этого, кроме отметки в анкете выросшего ребенка о том, что имеются судимые родственники?
Теперь вернусь все же к теме топа.
Тут речь идет об отдельно проживающих родителях, а они как это не удивительно бывают обоего пола.
и эту тему замылили.
Я теперь их еще больше понимаю, с вашим незамутненным желанием изморить все и вся.
А центры занятости и биржи труда для дураков, ага. Самостоятельных дураков, которым нужна работа
1. гордо всем рассказывать о том что я своего кАзла упекла на 15 суток и он улицы мёл. При этом приходить на место его отбывания и наслаждаться тем как он метет улицы. Согласен, для поднятия самооценки не плохое желание.
2. начать получать значительные суммы в виде алиментов на содержание детей.
Оба желания имеют место быть. Но в первом варианте самооценка повышается без поступления денежной массы. Ну первый раз интересно и весело, второй, третий полагаю уже не интересно. Четвертый, отправят его в зону, там то же доходы не велики, ну будут присылать по 100 рублей, и все.
Во втором варианте если человек будет иметь доход, хотя бы 50 т.р., с него по закону в счет задолженности будут снимать 70%, полагаю сами посчитаете сколько это в деньгах. Этот вариант действительно решит проблему .
Повторюсь. Тут главное определить для себя, в чем проблема. В заниженной самооценке или желании получать средства на содержание ребенка. Шашечки или ехать?
Но вам я расскажу. Заставить платить алименты в должном объеме, действительно не возможно. Все меры которые принимает государство исключительно репрессивные, а именно лишить, посадить, запретить.
Например я лично обращался с заявлением в ФССП с просьбой оказать мне содействие в трудоустройстве, с тем что бы я мог выполнять решение суда в полном объеме. Такой функционал в обязанности ФССП не входит.
А казалось бы, как просто решить проблему.
Задолжал человек, попал в трудную жизненную ситуацию, ну с кем не бывает. Трудоустроили его принудительно, только не улицы подметать и не в тюрьму за 5 тр в месяц. Сколько с них на алименты снимут? А на нормально оплачиваемую работу. Не умеет ни чего, значит направить на обучение, тем же сварщиком и на север на вахту, там по любому меньше 50 т.р не бывает.И что самое интересное, все механизмы есть, теже центры обучения, те же биржи труда. Только вот этим ни кто не занимается.
Все, проблема решена, пошли существенные суммы. Только вот не надо это ни кому. Проще посадить. Только толку от этого, кроме отметки в анкете выросшего ребенка о том, что имеются судимые родственники?
Теперь вернусь все же к теме топа.
Тут речь идет об отдельно проживающих родителях, а они как это не удивительно бывают обоего пола.
и эту тему замылили.
↑ Перейти к этому комментарию
Повторюсь:
Просто определитесь с желаниями:
1. гордо всем рассказывать о том что я своего кАзла упекла на 15 суток и он улицы мёл. При этом приходить на место его отбывания и наслаждаться тем как он метет улицы. Согласен, для поднятия самооценки не плохое желание.
2. начать получать значительные суммы в виде алиментов на содержание детей.
Оба желания имеют место быть. Но в первом варианте самооценка повышается без поступления денежной массы. Ну первый раз интересно и весело, второй, третий полагаю уже не интересно. Четвертый, отправят его в зону, там то же доходы не велики, ну будут присылать по 100 рублей, и все.
Во втором варианте если человек будет иметь доход, хотя бы 50 т.р., с него по закону в счет задолженности будут снимать 70%, полагаю сами посчитаете сколько это в деньгах. Этот вариант действительно решит проблему .
Повторюсь. Тут главное определить для себя, в чем проблема. В заниженной самооценке или желании получать средства на содержание ребенка. Шашечки или ехать?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14089635/#com108509051
Что до тюрьмы, тут вы заблуждаетесь.
Тюрьма в нашей стране ни кого не лечит.
Калечит, иногда бывает.
А вот опыта что бы снова в нее не попасть. она дает значительно больше. И поверьте, этот опыт ни какого отношения к решению проблемы не имеет.
https://www.stranamam.ru/post/14089834/#com108510761
приходите
Тема создана вами, про детей после развода родителей.
Ваш офигительный долг по алиментам на содержание ваших детей после развода хорошо сюда вписывается
Но вам я расскажу. Заставить платить алименты в должном объеме, действительно не возможно. Все меры которые принимает государство исключительно репрессивные, а именно лишить, посадить, запретить.
Например я лично обращался с заявлением в ФССП с просьбой оказать мне содействие в трудоустройстве, с тем что бы я мог выполнять решение суда в полном объеме. Такой функционал в обязанности ФССП не входит.
А казалось бы, как просто решить проблему.
Задолжал человек, попал в трудную жизненную ситуацию, ну с кем не бывает. Трудоустроили его принудительно, только не улицы подметать и не в тюрьму за 5 тр в месяц. Сколько с них на алименты снимут? А на нормально оплачиваемую работу. Не умеет ни чего, значит направить на обучение, тем же сварщиком и на север на вахту, там по любому меньше 50 т.р не бывает.И что самое интересное, все механизмы есть, теже центры обучения, те же биржи труда. Только вот этим ни кто не занимается.
Все, проблема решена, пошли существенные суммы. Только вот не надо это ни кому. Проще посадить. Только толку от этого, кроме отметки в анкете выросшего ребенка о том, что имеются судимые родственники?
Теперь вернусь все же к теме топа.
Тут речь идет об отдельно проживающих родителях, а они как это не удивительно бывают обоего пола.
и эту тему замылили.
↑ Перейти к этому комментарию
Посмотрела на сайте ЦЗН нашего города - на электрогазосварщика обучают. Причём добровольно, без "волшебного пинка" от ФССП, было бы желание. Помните народную мудрость про коня и водопой?
↑ Перейти к этому комментарию
да я имею долг по алиментам и да же вы об этом знаете.
я этого не отрицаю.
и?
Кто платит алименты добросовестно и не устраивает войны, имея "Соглашение о порядке встреч" на руках спокойно встречается с детьми.
Но это не про вас, естественно
Вы апеллируете статистическими данными или вам так кажется?
↑ Перейти к этому комментарию
а почему вы так решили?
А по второму пункту категорически не согласна тоже. Потому как показывает практика, и ваша личная ситуация, злоупотребление может быть обоюдным. И какой-то горе-отец, не дающий ничего хорошего и позитивного ребёнку, доводящий его до слёз, будет с секундомером в руке кричать, что "у него ещё двадцать секунд положенного времени". А потом в суд на мать за то, что она плачущего ребенка увела раньше.
↑ Перейти к этому комментарию
А то наши здешние девчонки из наших мусульманских республик и не знают, чегой-то там у них творится
Даже те, которые разведенные и с детьми
https://www.stranamam.ru/post/14089834/ предлагаю перенести обсуждения алиментов туда.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: