Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Про мальчика, которого бьют за разговор с папой по телефону. Продолжение.

Про мальчика, которого бьют за разговор с папой по телефону. Продолжение. Ну что же, продолжаем разговор.

На фото документ, цитата из которого стала заголовком предыдущего поста. Кое-кто из комментаторов усомнился в его существовании. Выкладываю с согласия отца, Гришина Алексея, которому я взялся помогать.

В присутствии психолога и социального педагога инспектор по делам несовершеннолетних записала со слов ребёнка, Гришина Миши, что его бьют ремнём за разговоры по телефону с папой.
Отец подтверждает, что это правда. Во время разговора он услышал, что у ребёнка выбили телефон из руки, телефон упал на пол и отец слышал, что ребёнка бьют и орут на него.

Вот такие дела.

Я, честно говоря, в некотором офонарении.
Как человек широких взглядов и сторонник традиционной системы воспитания я считаю вполне допустимым всыпать пацану ремня за какие-то серьёзные и злонамеренные прегрешения.

Но бить за то что пацан говорит с отцом по телефону?! У меня не укладывается в голове.

По моим наблюдениям, такими делами могут грешить матери, которые 1) алкоголички, 2) наркоманки, 3) психически больные.
Алексей такие версии применительно к своей бывшей решительно отрицает. Во всяком случае, раньше такого за ней не водилось и близко.
(Вообще, должен заметить, чел очень корректно и взвешенно говорит о своей бывшей жене. В этом смысле к нему придраться невозможно. Моё уважение.)

Есть ещё варианты, менее распространённые:
4) компьютеро- и интернето- зависимые (дитё отрывает от любимого девайса в неподходящий момент);
5) опекаемый или приёмный ребёнок (дитё воспринимается как чужое, не жалко);
6) ну и совсем уж экзотичная экзотика, тоталитарная секта или другая зомбирующая организация, которая промыла мамаше мозги.

Эти варианты тоже вроде как не подходят, а №5 не подходит по определению, ребёнок родной.

Ну и что думать?

А главное, что делать? Уже несколько месяцев отец не знает, что с его родными детьми. Бывшая жена пресекла всякое общение и даже не допускает поговорить по телефону. Официальные и правоохранительные органы умыли руки и никак не реагируют.

Какие будут предположения-предложения?

Высказываться прошу в рамках правил и не забывать, что Алексей Гришин является пользователем сайта Страна Мам, гадости и оскорбления в его адрес будут нарушением правил ресурса.

Всем спасибо за понимание.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Про мальчика, которого бьют за разговор с папой по телефону. Продолжение.
  Ну что же, продолжаем разговор.
На фото документ, цитата из которого стала заголовком предыдущего поста. Кое-кто из комментаторов усомнился в его существовании. Выкладываю с согласия отца, Гришина Алексея, которому я взялся помогать. Читать полностью
 

Комментарии

Olelukoil
3 апреля 2019 года
+8
А сам папА почему нам ничего не рассказывает?
Хотя,куда ему, он занят другими проблемами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Сам папа, это отдельная личность. Вопросы можете задать ему.

Я пишу то что считаю нужным. С его разрешения.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Olelukoil
3 апреля 2019 года
+12
А вам это зачем?
Папа этот ни полсловом о сыне в своих постах не обмолвился, машет флагами ,вернее языком метёт как помётом о своём, насущном.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Ээээ... Я вроде внятно написал. Простыми понятными словами. Повторить?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Olelukoil
3 апреля 2019 года
показать текст комментария
Я вроде тоже пишу ясно и понятно. Если у вас проблемы с восприятием, это уже не ко мне.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Модератор сайта
4 апреля 2019 года
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Ээээ... Я вроде внятно написал. Простыми понятными словами. Повторить?

↑   Перейти к этому комментарию
Предупреждение. Еще раз напоминаю что общение в теме будет приятным если этого захочет автор. Ваши комментарии на данный момент на грани фола. Приятным общением это уже не назвать. Чего же ждать от комментаторов, которых так немило разворачивают?
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
gnayva
3 апреля 2019 года
+1
Так он все равно звонит, зная что детей бьют за разговоры с ним по телефону?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Прежде чем отвечать на ваш вопрос и вообще продолжать разговор, я должен знать, считаете ли вы нормальным то что ребёнка за это бьют.
gnayva
3 апреля 2019 года
+12
Прежде чем вступать с вами в дискуссию, хочу расставить все точки над i, я приемная мать ребенка, мать которого была лишина родительских прав. И именно я инициировала процесс, это было очень давно, так давно, когда еще было советское закостенелое законодательство. А провоцировать допустим сумашедшую мать и рисковать здоровьем детей будет ли адекватный отец, вот здесь в чем вопрос. Мать может и плоха, но это не значит, что автоматически хорош отец. И вообще я ваш ник не помнила, а увидив вашу аватарку поняла кто вы и продолжать беседу не хочу далее. Я все сказала, что хотела.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Колхоз-дело добровольное, пока.
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Прежде чем отвечать на ваш вопрос и вообще продолжать разговор, я должен знать, считаете ли вы нормальным то что ребёнка за это бьют.

↑   Перейти к этому комментарию
Так а где соцслужбы? Где полиция, в конце концов?
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Я не знаю. Не могу понять, пытаюсь выяснить.
Приглашаю всех заинтересованных в отыскании истины подключаться и содействовать. Вам тоже это предложение адресую.
algri
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Paisa
Так а где соцслужбы? Где полиция, в конце концов?

↑   Перейти к этому комментарию
бездействуют
Paisa
4 апреля 2019 года
0
Так не бывает. На любой запрос они обязаны дать ответ. Ибо иначе лишатся работы.А чем аргументируют отказ?
algri
4 апреля 2019 года
0
Ответы есть всегда,они называются отписками
sandarita
3 апреля 2019 года
0
Продолжение? А где начало?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Скрыто модератором сайта.
Наталья Никулкина
3 апреля 2019 года
0
А где
Jastreb Stav пишет:
На фото документ, цитата из которого стала заголовком предыдущего поста.
?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Скрыт модератором. Названием было то что подчёркнуто красным.
Наталья Никулкина
3 апреля 2019 года
0
ааа, понятно.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+12
Ага, мама бьет мальчика, бабушка бьет мальчика и даже старшая сестра (так-то, тоже дочь бедного А. Гришина) тоже бьет мальчика.
А всё почему? А ответ нам дает сам А.Гришин на своей странице в ВК, ибо вот его мнение

Алексей Гришин
26 сен 2016

От одного поколения женщин к другому передается неумение и нежелание понимать мужчин и строить с ним нормальные отношения. Девочка в такой семье изначально ориентирована на доминирование по отношению к мужчине под контролем своей мамы. В результате такого воспитания женской доминантности, мужчина в "бабьей яме" — явление сугубо временное, эпизодическое. Он появляется на короткое время от свадьбы до рождения ребенка, затем следует развод, с традиционным для России проживанием ребенка с матерью. Иногда зачатие происходит и от совершенно постороннего человека (вариант "рожу для себя"). Если рождена девочка, то ей уже уготовано продолжить семейную "традицию" существования матери-одиночки в окружении матери и бабушки. Мальчик же, воспитанный исключительно женщинами, вырастает лишенным воли, к половозрелости уже преисполнен бабскими стереотипами, что делает практическим невозможным созданием им полноценной семьи, в свою очередь. Бабья яма — это гравитационная черная дыра общества матриархального вырождения.
Есть прекрасный пример подобного матриархального вырождения на протяжении нескольких поколений: фильм "Ребро Адама" режиссёра Вячеслава Криштофовича, 1990 год, в главной роли Инна Чурикова. Обязательно посмотрите, вы не пожалеете потраченного времени.

Материальной основой "бабьей ямы" являются квартиры, унаследованные от погибших и причастных к появлению потомства "бабьей ямы" мужчин, алименты, вымогательства при разводе, деление т. н. "совместно нажитого" имущества. Собственные доходы женщин "бабьей ямы" обычно невелики. Полупаразитическое существование матриархального семейного суррогата поддерживается и стимулируется узаконенным грабежом мужчин и в меньшей степени (в России) государственными программами поддержки матерей-одиночек, "материнскими капиталами" и проч.
На Западе социологи давно отметили пугающий рост числа "бабьих ям". Вот выдержки из статьи "Потомственные матери-одиночки угрожают обществу?":

"Согласно статистическим данным, более половины женщин, воспитанных матерями-одиночками, сами становятся таковыми. Еще десять лет назад этот показатель равнялся 44 процентам, а по данным 2008 года он достиг 53 процентов. Это серьезные цифры — особенно если учесть тот факт, что такие чисто женские семьи в современном обществе существуют достаточно комфортно. Бабушка приглядывает за ребенком, а мать и взрослая дочь зарабатывают на вполне достойное существование."

"Так называемые расширенные женские семьи, состоящие из трех поколений, провоцируют развитие новой семейной субкультуры. Живут они небогато, как правило, на социальные пособия, — объясняет Денч. — В работе они не слишком заинтересованы, потому что могут прокормиться и без нее. Общество, в котором объем льгот для матерей-одиночек настолько высок, что они могут не работать, находится на прямом пути к разобщению. Нельзя ожидать стремления к семейной жизни от людей, которых материально поощряют отказываться от брака».

Обилие «расширенных женских семей» имеет и другие побочные эффекты. Научно доказано, что дети матерей-одиночек более слабы физически, обладают низким иммунитетом и хуже учатся в школе, потенциально склонны к асоциальному поведению, рискуют получить проблемы с властями и полицией, а также с высокой степенью вероятности станут безработными и будут воспитывать ребенка без супруга."

Семейная законодательная практика нашего общества, увы, часто копируются со стран Запада и носит всю ту же пугающую направленность стимуляции роста числа матерей-одиночек и поощрения самовоспроизводства "бабьих ям".
Дочь Гришину не так нужна, как сын. За которого весь этот сыр-бор и идет.
Потому что (оттуда же, мысли самого Гришина)

Алексей Гришин
13 янв в 2:32

Мальчик с самого начала рождается у человека другого пола. Всё, с чем соприкасается мальчик в матери – иное по сути, иное, чем он сам. Женщина переживает то же чувство. Поэтому замечательно, когда мама может одарить сына своей любовью, наполнив женским потоком, инициировав женские принципы, с любовью отпустив его на родину – к отцу. (Кстати, только в этом случае сын может уважать свою мать и быть ей искренне благодарен).
Думаю, так более полноценней картина происходящего будет.


P.s. И кстати, ваш протеже, герой вашего этого романа, великолепно и сам здесь начал справляться.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Вы много всего сюда выгрузили, спасибо.

Непонятно, сам факт избиения ребёнка вы осуждаете или одобряете?
Мунечка
3 апреля 2019 года
+20
Факт избиения ребенка не доказан. Нигде, никак. И не раз.
А говорить можно что угодно.

Прокуратура, полиция, судебные приставы, Суды - все задействованы. И все не подтверждают то, как все это выставляется.
На мой взгляд было бы правильней честно свою проблему озвучивать. Что по личным соображениям и мировозрению мужчина хочет воспитывать мальчика сам. А не городить огород с нестыковками во весь забор.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-2
Вас понял.
Документ, фотокопия которого тут висит как трактуете?

Спасибо за ответ.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+19
Это записано со слов ребенка. Но доказательств этому нет, повторюсь, нигде и никак нет.
А дети говорят много. Особенно когда им что-то нужно и хочется. Или когда их просят.
Мальчик, насколько я вижу по многочисленным фото, действительно к папе сильно привязан. И любит его.
Поэтому и считаю, что правильно не оговорами и какими-то полуфантастическими историями с выставлением себя, как жертвы и неочень умного, делать. А действовать по-мужски, твердо и честно.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-5
показать текст комментария
Мунечка, как видно из документа, разговор вёлся В ОТСУТСТВИИ ПАПЫ. (Это отдельно внизу написано). Так что оказать воздействие на ребёнка во время опроса папа не мог. А если он его заранее науськал, зазомбировал говорить что-то определённое, то три опытные в таких вопросах женщины вычислили бы это на раз-два.
Нееет, голуба моя, это ДОКУМЕНТ. И он кое чего значит.

Кроме того, у отца есть запись телефонного разговора, прерываемого криками и звуками ударов.

Может это всё и не Доказательства, но основания для разбирательства и выяснения истинной картины.

Однако ж этого не делается почему-то.

Кстати, прошу подробнее насчёт действовать по-мужски. Излагайте, я жду. Если это выполнимо, начнём действовать именно так.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+7
Делалось. И было отказано, т.к. доказательств этому нет.
Это всего лишь опрос несовершеннолетнего, а не экспертиза. Чтобы что-то там "вычислять".

А вот как есть, так и действовать. Я, такой-то такой-то, считаю, что мальчик предподросткового возраста больше нуждается в воспитании отцом, чем матерью. По-этому через Суд добиваюсь изменения определения порядка проживания ребенка со мной, а не матерью.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
+1
Он это делает, насколько я знаю. Получает немотивированный отказ. Хотите, подключайтесь, будем вместе разбираться и задавать вопросы.

Пока что человек не имеет даже возможности увидеть ребёнка или поговорить с ним, чтобы убедиться, что он в порядке или вообще жив. и никакими официальными путями не может добиться этого.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+14
Я собственными глазами видела его видео, где он приехал к ребенку, вместе с полицейским.
Но ребенок в тот момент болел, а по соглашению о порядке встреч с ребенком не распространяется на то время, когда болеет ребенок. Это в соглашении прописано.
Так он на этом видео начал все выставлять, что ему не дают встретиться с ребенком, отказывают и т.д.
Полицейский действовал по закону, т.е. ознакомившись с этим соглашением, был "не на его стороне" (одна из многочисленных ситуаций, где якобы ему препятствуют, отказывают и т.д.).
И там же в подъезде и тогда же он звонил мальчику и общался с ним по телефону.
В общем, говорить можно что угодно.
Даже говорить о том, что все, ВСЕ против него. Прокуратура, полиция, судебные приставы, Суд и т.д.
Чайничек Челябинский
3 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Мунечка, как видно из документа, разговор вёлся В ОТСУТСТВИИ ПАПЫ. (Это отдельно внизу написано). Так что оказать воздействие на ребёнка во время опроса папа не мог. А если он его заранее науськал, зазомбировал говорить что-то определённое, то три опытные в таких вопросах женщины вычислили бы это на раз-два.
Нееет, голуба моя, это ДОКУМЕНТ. И он кое чего значит.

Кроме того, у отца есть запись телефонного разговора, прерываемого криками и звуками ударов.

Может это всё и не Доказательства, но основания для разбирательства и выяснения истинной картины.

Однако ж этого не делается почему-то.

Кстати, прошу подробнее насчёт действовать по-мужски. Излагайте, я жду. Если это выполнимо, начнём действовать именно так.

↑   Перейти к этому комментарию
А в чьем присутствии велся разговор с несовершеннолетним ребенком? По закону обязательно должен был присутствовать один из родителей. Без этого условия сфотографированная (кстати, кем и еа каком основании?) бумажка - не более чем макулатура.
Янушек
3 апреля 2019 года
0
Педагог,психолог могут заменить родителя.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
И накормить грудью!
Янушек
3 апреля 2019 года
+2
Зачем? Думаете,на опросах всегда грудью кормят детей? Я в прошлом году присутствовала, вроде не просили
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Безобразие. Я бы потребовал.
Янушек
4 апреля 2019 года
+1
Я что-то не понимаю Вашего сарказма.Я и комментарий вроде не Вам даже написала изначально...
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Я нушек, это просто была шутка. Не воспринимайте чрезмерно серьёзно.
Никаких негативных чувств по вашему адресу я не испытываю.
Янушек
4 апреля 2019 года
+1
Да я серьезно-то не воспринимаю, просто интересно стала, к чему такая упорная шутка
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Чайничек Челябинский
А в чьем присутствии велся разговор с несовершеннолетним ребенком? По закону обязательно должен был присутствовать один из родителей. Без этого условия сфотографированная (кстати, кем и еа каком основании?) бумажка - не более чем макулатура.

↑   Перейти к этому комментарию
Бумага составлена официальными лицами, какая ж "макулатура"? Им что, делать нечего было? Поприкалываться решили тётки?

Без присутствия родителя, потому что его не пустили, я так понял. Если хотите, уточню.
Беляно4ка
3 апреля 2019 года
0
грош цена такой бумаге
ПО ЗАКОНУ либо опрос в присутствии матери\отца либо педагог\директор школы\психолог
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Дык! Не я ж её писал. Я токо опубликовал с разрешения владельца копии. Ещё чуть высветлил для удобочитаемости и подчеркнул несколько строк.

У меня у самого много вопросов к авторам документа.
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Беляно4ка
грош цена такой бумаге
ПО ЗАКОНУ либо опрос в присутствии матери\отца либо педагог\директор школы\психолог

↑   Перейти к этому комментарию
В присутствии психолога и социального педагога инспектор по делам несовершеннолетних записала со слов ребёнка, Гришина Миши
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14078895/
Беляно4ка
4 апреля 2019 года
+1
это я читала,опрос н\л был проведен законно
Хомутова_Екатерина
3 апреля 2019 года
+4
В ответ на комментарий Мунечка
Это записано со слов ребенка. Но доказательств этому нет, повторюсь, нигде и никак нет.
А дети говорят много. Особенно когда им что-то нужно и хочется. Или когда их просят.
Мальчик, насколько я вижу по многочисленным фото, действительно к папе сильно привязан. И любит его.
Поэтому и считаю, что правильно не оговорами и какими-то полуфантастическими историями с выставлением себя, как жертвы и неочень умного, делать. А действовать по-мужски, твердо и честно.

↑   Перейти к этому комментарию
Напомню - мальчик разговаривать не умеет. О чем было сказано в прошлом посте. Как мог неговорящий ребенок сказать?
НАГайна
3 апреля 2019 года
0
а написать, что записано с его слов верно и расписаться? Подпись 9 летнего ребёнка считается действительной?
Хомутова_Екатерина
4 апреля 2019 года
+2
Тут вообще много вопросов. Да и какая подпись у 9-летнего ребенка может быть? Такое чувство что написано "услышал звон, не знает где он". Самому папе это не нужно, по всей видимости, кроме как маму потрепать.
Беляно4ка
4 апреля 2019 года
0
Хомутова_Екатерина пишет:
Да и какая подпись у 9-летнего ребенка может быть?

фамилия и все!
этого достаточно при опросе
iobases
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий НАГайна
а написать, что записано с его слов верно и расписаться? Подпись 9 летнего ребёнка считается действительной?

↑   Перейти к этому комментарию
Несовершеннолетний ничего не подписывает!
С точки зрения закона.

История бредовая
Беляно4ка
4 апреля 2019 года
0
iobases пишет:
Несовершеннолетний ничего не подписывает!
С точки зрения закона
.
что за бред,там ребенок вполне в состоянии просто фио написать
Беляно4ка
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий НАГайна
а написать, что записано с его слов верно и расписаться? Подпись 9 летнего ребёнка считается действительной?

↑   Перейти к этому комментарию
а почему нет,я не пойму,чему вы удивляетесь?
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Хомутова_Екатерина
Напомню - мальчик разговаривать не умеет. О чем было сказано в прошлом посте. Как мог неговорящий ребенок сказать?

↑   Перейти к этому комментарию
1. На какое-то время речь пропадала, как утверждает отец.

2. В течении какого времени участники официального действия получали от ребёнка объяснения, в документе не сказано. Возможно, эти двадцать слов добывали три часа. И подписывал двадцать минут...

ПС. Ответил серьёзно и благожелательно, предоставил информацию, которой владею. Рассчитываю на такую же, нормальную ответную реакцию.
elka40ina
4 апреля 2019 года
+6
Jastreb Stav пишет:
утверждает отец.
гм...
Он в соседнем посте утвержает, что на месте женских грудей щеночков видит
Этому тоже верить?
Беляно4ка
4 апреля 2019 года
+4
В ответ на комментарий Jastreb Stav
1. На какое-то время речь пропадала, как утверждает отец.

2. В течении какого времени участники официального действия получали от ребёнка объяснения, в документе не сказано. Возможно, эти двадцать слов добывали три часа. И подписывал двадцать минут...

ПС. Ответил серьёзно и благожелательно, предоставил информацию, которой владею. Рассчитываю на такую же, нормальную ответную реакцию.

↑   Перейти к этому комментарию
мой вам совет,как инспектора пдн,оставьте это дело,история-мутная
algri
4 апреля 2019 года
0
https://youtu.be/ZQwq0ZiK7gQ
очень мутная
Беляно4ка
4 апреля 2019 года
+8
при чем полиция?
"какой посторонний человек" со слов автора удерживал сына?
устных заявлений в мвд не бывает!
ЗЫ: Я НЕ ВЕРЮ: НИ КАК МАТЬ,НИ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ,НИ КАК СТОРОННИЙ ЧЕЛОВЕК,что за столько времени нет для автора никаких результатов!
algri
4 апреля 2019 года
0
я то же в такое раньше не верил. пока не столкнулся лично
algri
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Беляно4ка
при чем полиция?
"какой посторонний человек" со слов автора удерживал сына?
устных заявлений в мвд не бывает!
ЗЫ: Я НЕ ВЕРЮ: НИ КАК МАТЬ,НИ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ,НИ КАК СТОРОННИЙ ЧЕЛОВЕК,что за столько времени нет для автора никаких результатов!

↑   Перейти к этому комментарию
и еще. опрос несовершеннолетнего вы же видели. Он не единственный в котором ребенок показывает за что его били.
И по настоящее время ни каких мер не принято вообще.
Хомутова_Екатерина
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
1. На какое-то время речь пропадала, как утверждает отец.

2. В течении какого времени участники официального действия получали от ребёнка объяснения, в документе не сказано. Возможно, эти двадцать слов добывали три часа. И подписывал двадцать минут...

ПС. Ответил серьёзно и благожелательно, предоставил информацию, которой владею. Рассчитываю на такую же, нормальную ответную реакцию.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы уж определитесь - "оказалось что он не умеет разговаривать" или "пропадала речь". Вы сначала пишите одно, а потом другое. Не ввязывайтесь в это дело, если лично не знаете.
rrahman93
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Вы много всего сюда выгрузили, спасибо.

Непонятно, сам факт избиения ребёнка вы осуждаете или одобряете?

↑   Перейти к этому комментарию
А что есть по факту кроме заявления? Что есть кроме слов? Потому как слова отца..... ну, как-то тоже далеки от нормы.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Я устал повторять. Посмотрите выше, ниже. Там всё есть.
rrahman93
4 апреля 2019 года
+4
Потому что кроме бумажки, которую можно за 15 мин сляпать на любом ПК и фантазий предъявить нечего. Но Вы ниже заявили, что в своем дневнике пишите ради популярности. Спасибо за откровенность. Если Вам так нужна любая популярность и любой ценой, так тому и быть.
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
-3
Рахман, или как вас там...
С поддельной бумажкой нет смысла идти в официальные органы. И вообще где бы то ни было её показывать. Это всё вскроется при первой же проверке, можно ещё и срок реальный получить.

Впрочем, кому я объясняю...
rrahman93
4 апреля 2019 года
+19
А Вы расскажите кому объясняете?То, что Вы опубликовали--просто бумажка. Факты следующие-- отец несколько лет не интересовался детьми. Его не волновало--сыты они, одеты, обуты, здоровы. Его не волновало даже их физическое благополучие. Эти несколько лет этим всем занималась их мать. Может быть, она и не идеальная мать, но уж всяко лучше чем отец, годами даже содержать детей не удосуживавшийся. Она их одевала, кормила, лечила. Выполняла обязанности за себя и того парня. Тяжеленько одной за двоих, но-- она это делала. В отличие от горячего парня. А сейчас парню захотелось по какой-то причине поиграться в папочку. В доброго и хорошего. Для этого нужно взять ребенка, вырвать его из привычной обстановки, разлучить с матерью, с сестрой, увезти в глухомань и растить из него Дарью Лыкову. Зато папа будет доволен. Напротив фразы--вырастить сына можно будет поставить галочку. Действия отца продиктованы не столько беспокойством о ребенке, сколько эгоизмом отца. Не пытайтесь выдать желаемое за действительное. Повторяю, я знаю отцов, которые оставляли детей с собой полсле развода. Причем девочек и годы назад. Не рассказывайте о предвзятости судов. Это просто попытка сделать хорошую мину при плохой игре. А этот товарищ завел очень тухлую игру.
Olelukoil
5 апреля 2019 года
0
Эрманар
5 апреля 2019 года
+9
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Рахман, или как вас там...
С поддельной бумажкой нет смысла идти в официальные органы. И вообще где бы то ни было её показывать. Это всё вскроется при первой же проверке, можно ещё и срок реальный получить.

Впрочем, кому я объясняю...

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
С поддельной бумажкой нет смысла идти в официальные органы.
Зато можно годами выть и трястись в инетиках. Обиженные злыми бабами заступнички всегда найдутся. И денежек подкинут. Жаль, не на уплату долгов по алиментам.
sas16121954
3 апреля 2019 года
+9
В ответ на комментарий Мунечка
Ага, мама бьет мальчика, бабушка бьет мальчика и даже старшая сестра (так-то, тоже дочь бедного А. Гришина) тоже бьет мальчика.
А всё почему? А ответ нам дает сам А.Гришин на своей странице в ВК, ибо вот его мнение

Алексей Гришин
26 сен 2016

От одного поколения женщин к другому передается неумение и нежелание понимать мужчин и строить с ним нормальные отношения. Девочка в такой семье изначально ориентирована на доминирование по отношению к мужчине под контролем своей мамы. В результате такого воспитания женской доминантности, мужчина в "бабьей яме" — явление сугубо временное, эпизодическое. Он появляется на короткое время от свадьбы до рождения ребенка, затем следует развод, с традиционным для России проживанием ребенка с матерью. Иногда зачатие происходит и от совершенно постороннего человека (вариант "рожу для себя"). Если рождена девочка, то ей уже уготовано продолжить семейную "традицию" существования матери-одиночки в окружении матери и бабушки. Мальчик же, воспитанный исключительно женщинами, вырастает лишенным воли, к половозрелости уже преисполнен бабскими стереотипами, что делает практическим невозможным созданием им полноценной семьи, в свою очередь. Бабья яма — это гравитационная черная дыра общества матриархального вырождения.
Есть прекрасный пример подобного матриархального вырождения на протяжении нескольких поколений: фильм "Ребро Адама" режиссёра Вячеслава Криштофовича, 1990 год, в главной роли Инна Чурикова. Обязательно посмотрите, вы не пожалеете потраченного времени.

Материальной основой "бабьей ямы" являются квартиры, унаследованные от погибших и причастных к появлению потомства "бабьей ямы" мужчин, алименты, вымогательства при разводе, деление т. н. "совместно нажитого" имущества. Собственные доходы женщин "бабьей ямы" обычно невелики. Полупаразитическое существование матриархального семейного суррогата поддерживается и стимулируется узаконенным грабежом мужчин и в меньшей степени (в России) государственными программами поддержки матерей-одиночек, "материнскими капиталами" и проч.
На Западе социологи давно отметили пугающий рост числа "бабьих ям". Вот выдержки из статьи "Потомственные матери-одиночки угрожают обществу?":

"Согласно статистическим данным, более половины женщин, воспитанных матерями-одиночками, сами становятся таковыми. Еще десять лет назад этот показатель равнялся 44 процентам, а по данным 2008 года он достиг 53 процентов. Это серьезные цифры — особенно если учесть тот факт, что такие чисто женские семьи в современном обществе существуют достаточно комфортно. Бабушка приглядывает за ребенком, а мать и взрослая дочь зарабатывают на вполне достойное существование."

"Так называемые расширенные женские семьи, состоящие из трех поколений, провоцируют развитие новой семейной субкультуры. Живут они небогато, как правило, на социальные пособия, — объясняет Денч. — В работе они не слишком заинтересованы, потому что могут прокормиться и без нее. Общество, в котором объем льгот для матерей-одиночек настолько высок, что они могут не работать, находится на прямом пути к разобщению. Нельзя ожидать стремления к семейной жизни от людей, которых материально поощряют отказываться от брака».

Обилие «расширенных женских семей» имеет и другие побочные эффекты. Научно доказано, что дети матерей-одиночек более слабы физически, обладают низким иммунитетом и хуже учатся в школе, потенциально склонны к асоциальному поведению, рискуют получить проблемы с властями и полицией, а также с высокой степенью вероятности станут безработными и будут воспитывать ребенка без супруга."

Семейная законодательная практика нашего общества, увы, часто копируются со стран Запада и носит всю ту же пугающую направленность стимуляции роста числа матерей-одиночек и поощрения самовоспроизводства "бабьих ям".
Дочь Гришину не так нужна, как сын. За которого весь этот сыр-бор и идет.
Потому что (оттуда же, мысли самого Гришина)

Алексей Гришин
13 янв в 2:32

Мальчик с самого начала рождается у человека другого пола. Всё, с чем соприкасается мальчик в матери – иное по сути, иное, чем он сам. Женщина переживает то же чувство. Поэтому замечательно, когда мама может одарить сына своей любовью, наполнив женским потоком, инициировав женские принципы, с любовью отпустив его на родину – к отцу. (Кстати, только в этом случае сын может уважать свою мать и быть ей искренне благодарен).
Думаю, так более полноценней картина происходящего будет.


P.s. И кстати, ваш протеже, герой вашего этого романа, великолепно и сам здесь начал справляться.

↑   Перейти к этому комментарию
мама дорогая, это где же у нас пособия матерям одиночкам такое, что им работать не приходится?
Мунечка
3 апреля 2019 года
0
Не знаю, но кому-то видней
iobases
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий sas16121954
мама дорогая, это где же у нас пособия матерям одиночкам такое, что им работать не приходится?

↑   Перейти к этому комментарию
Определенно в мечтах
Чайничек Челябинский
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий sas16121954
мама дорогая, это где же у нас пособия матерям одиночкам такое, что им работать не приходится?

↑   Перейти к этому комментарию
В параллельной реальности АБФ
Истинный шушпанчик
3 апреля 2019 года
+7
В ответ на комментарий Мунечка
Ага, мама бьет мальчика, бабушка бьет мальчика и даже старшая сестра (так-то, тоже дочь бедного А. Гришина) тоже бьет мальчика.
А всё почему? А ответ нам дает сам А.Гришин на своей странице в ВК, ибо вот его мнение

Алексей Гришин
26 сен 2016

От одного поколения женщин к другому передается неумение и нежелание понимать мужчин и строить с ним нормальные отношения. Девочка в такой семье изначально ориентирована на доминирование по отношению к мужчине под контролем своей мамы. В результате такого воспитания женской доминантности, мужчина в "бабьей яме" — явление сугубо временное, эпизодическое. Он появляется на короткое время от свадьбы до рождения ребенка, затем следует развод, с традиционным для России проживанием ребенка с матерью. Иногда зачатие происходит и от совершенно постороннего человека (вариант "рожу для себя"). Если рождена девочка, то ей уже уготовано продолжить семейную "традицию" существования матери-одиночки в окружении матери и бабушки. Мальчик же, воспитанный исключительно женщинами, вырастает лишенным воли, к половозрелости уже преисполнен бабскими стереотипами, что делает практическим невозможным созданием им полноценной семьи, в свою очередь. Бабья яма — это гравитационная черная дыра общества матриархального вырождения.
Есть прекрасный пример подобного матриархального вырождения на протяжении нескольких поколений: фильм "Ребро Адама" режиссёра Вячеслава Криштофовича, 1990 год, в главной роли Инна Чурикова. Обязательно посмотрите, вы не пожалеете потраченного времени.

Материальной основой "бабьей ямы" являются квартиры, унаследованные от погибших и причастных к появлению потомства "бабьей ямы" мужчин, алименты, вымогательства при разводе, деление т. н. "совместно нажитого" имущества. Собственные доходы женщин "бабьей ямы" обычно невелики. Полупаразитическое существование матриархального семейного суррогата поддерживается и стимулируется узаконенным грабежом мужчин и в меньшей степени (в России) государственными программами поддержки матерей-одиночек, "материнскими капиталами" и проч.
На Западе социологи давно отметили пугающий рост числа "бабьих ям". Вот выдержки из статьи "Потомственные матери-одиночки угрожают обществу?":

"Согласно статистическим данным, более половины женщин, воспитанных матерями-одиночками, сами становятся таковыми. Еще десять лет назад этот показатель равнялся 44 процентам, а по данным 2008 года он достиг 53 процентов. Это серьезные цифры — особенно если учесть тот факт, что такие чисто женские семьи в современном обществе существуют достаточно комфортно. Бабушка приглядывает за ребенком, а мать и взрослая дочь зарабатывают на вполне достойное существование."

"Так называемые расширенные женские семьи, состоящие из трех поколений, провоцируют развитие новой семейной субкультуры. Живут они небогато, как правило, на социальные пособия, — объясняет Денч. — В работе они не слишком заинтересованы, потому что могут прокормиться и без нее. Общество, в котором объем льгот для матерей-одиночек настолько высок, что они могут не работать, находится на прямом пути к разобщению. Нельзя ожидать стремления к семейной жизни от людей, которых материально поощряют отказываться от брака».

Обилие «расширенных женских семей» имеет и другие побочные эффекты. Научно доказано, что дети матерей-одиночек более слабы физически, обладают низким иммунитетом и хуже учатся в школе, потенциально склонны к асоциальному поведению, рискуют получить проблемы с властями и полицией, а также с высокой степенью вероятности станут безработными и будут воспитывать ребенка без супруга."

Семейная законодательная практика нашего общества, увы, часто копируются со стран Запада и носит всю ту же пугающую направленность стимуляции роста числа матерей-одиночек и поощрения самовоспроизводства "бабьих ям".
Дочь Гришину не так нужна, как сын. За которого весь этот сыр-бор и идет.
Потому что (оттуда же, мысли самого Гришина)

Алексей Гришин
13 янв в 2:32

Мальчик с самого начала рождается у человека другого пола. Всё, с чем соприкасается мальчик в матери – иное по сути, иное, чем он сам. Женщина переживает то же чувство. Поэтому замечательно, когда мама может одарить сына своей любовью, наполнив женским потоком, инициировав женские принципы, с любовью отпустив его на родину – к отцу. (Кстати, только в этом случае сын может уважать свою мать и быть ей искренне благодарен).
Думаю, так более полноценней картина происходящего будет.


P.s. И кстати, ваш протеже, герой вашего этого романа, великолепно и сам здесь начал справляться.

↑   Перейти к этому комментарию
весна....мужчин потянуло на мамский сайт....к чему бы?)
да не просто мужчин, а с "богатым внутренним миром"....
Макама
3 апреля 2019 года
+6
В ответ на комментарий Мунечка
Ага, мама бьет мальчика, бабушка бьет мальчика и даже старшая сестра (так-то, тоже дочь бедного А. Гришина) тоже бьет мальчика.
А всё почему? А ответ нам дает сам А.Гришин на своей странице в ВК, ибо вот его мнение

Алексей Гришин
26 сен 2016

От одного поколения женщин к другому передается неумение и нежелание понимать мужчин и строить с ним нормальные отношения. Девочка в такой семье изначально ориентирована на доминирование по отношению к мужчине под контролем своей мамы. В результате такого воспитания женской доминантности, мужчина в "бабьей яме" — явление сугубо временное, эпизодическое. Он появляется на короткое время от свадьбы до рождения ребенка, затем следует развод, с традиционным для России проживанием ребенка с матерью. Иногда зачатие происходит и от совершенно постороннего человека (вариант "рожу для себя"). Если рождена девочка, то ей уже уготовано продолжить семейную "традицию" существования матери-одиночки в окружении матери и бабушки. Мальчик же, воспитанный исключительно женщинами, вырастает лишенным воли, к половозрелости уже преисполнен бабскими стереотипами, что делает практическим невозможным созданием им полноценной семьи, в свою очередь. Бабья яма — это гравитационная черная дыра общества матриархального вырождения.
Есть прекрасный пример подобного матриархального вырождения на протяжении нескольких поколений: фильм "Ребро Адама" режиссёра Вячеслава Криштофовича, 1990 год, в главной роли Инна Чурикова. Обязательно посмотрите, вы не пожалеете потраченного времени.

Материальной основой "бабьей ямы" являются квартиры, унаследованные от погибших и причастных к появлению потомства "бабьей ямы" мужчин, алименты, вымогательства при разводе, деление т. н. "совместно нажитого" имущества. Собственные доходы женщин "бабьей ямы" обычно невелики. Полупаразитическое существование матриархального семейного суррогата поддерживается и стимулируется узаконенным грабежом мужчин и в меньшей степени (в России) государственными программами поддержки матерей-одиночек, "материнскими капиталами" и проч.
На Западе социологи давно отметили пугающий рост числа "бабьих ям". Вот выдержки из статьи "Потомственные матери-одиночки угрожают обществу?":

"Согласно статистическим данным, более половины женщин, воспитанных матерями-одиночками, сами становятся таковыми. Еще десять лет назад этот показатель равнялся 44 процентам, а по данным 2008 года он достиг 53 процентов. Это серьезные цифры — особенно если учесть тот факт, что такие чисто женские семьи в современном обществе существуют достаточно комфортно. Бабушка приглядывает за ребенком, а мать и взрослая дочь зарабатывают на вполне достойное существование."

"Так называемые расширенные женские семьи, состоящие из трех поколений, провоцируют развитие новой семейной субкультуры. Живут они небогато, как правило, на социальные пособия, — объясняет Денч. — В работе они не слишком заинтересованы, потому что могут прокормиться и без нее. Общество, в котором объем льгот для матерей-одиночек настолько высок, что они могут не работать, находится на прямом пути к разобщению. Нельзя ожидать стремления к семейной жизни от людей, которых материально поощряют отказываться от брака».

Обилие «расширенных женских семей» имеет и другие побочные эффекты. Научно доказано, что дети матерей-одиночек более слабы физически, обладают низким иммунитетом и хуже учатся в школе, потенциально склонны к асоциальному поведению, рискуют получить проблемы с властями и полицией, а также с высокой степенью вероятности станут безработными и будут воспитывать ребенка без супруга."

Семейная законодательная практика нашего общества, увы, часто копируются со стран Запада и носит всю ту же пугающую направленность стимуляции роста числа матерей-одиночек и поощрения самовоспроизводства "бабьих ям".
Дочь Гришину не так нужна, как сын. За которого весь этот сыр-бор и идет.
Потому что (оттуда же, мысли самого Гришина)

Алексей Гришин
13 янв в 2:32

Мальчик с самого начала рождается у человека другого пола. Всё, с чем соприкасается мальчик в матери – иное по сути, иное, чем он сам. Женщина переживает то же чувство. Поэтому замечательно, когда мама может одарить сына своей любовью, наполнив женским потоком, инициировав женские принципы, с любовью отпустив его на родину – к отцу. (Кстати, только в этом случае сын может уважать свою мать и быть ей искренне благодарен).
Думаю, так более полноценней картина происходящего будет.


P.s. И кстати, ваш протеже, герой вашего этого романа, великолепно и сам здесь начал справляться.

↑   Перейти к этому комментарию
Какая великолепная шовинистская теория!!!

Жалко мушшшчинку . Обидели злые бабы
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
К теме данной записи это не имеет отношения.
Макама
4 апреля 2019 года
0
К теме, может, и не имеет, но вполне об’ясняет весь этот брЭд
Эрманар
5 апреля 2019 года
+4
В ответ на комментарий Jastreb Stav
К теме данной записи это не имеет отношения.

↑   Перейти к этому комментарию
Имеет. Она наглядно демонстрирует мышление "постраданца".
sas16121954
3 апреля 2019 года
0
папе идти и советоваться с адвокатом. И действовать в рамках закона
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Делает. Не помогает. Расписать подробнее?
Виталлинка
3 апреля 2019 года
+2
Если ребенка бьют-вэлкам опека.
Что он ,совсем что-ли?Не знает,что делать в таких случаях?
Пусть приходят,смотрят на мать,на условия,на следы побоев,и поразговаривают с малышом.
Наталья Никулкина
3 апреля 2019 года
+1
согласна с Вами , первая инстанция опека
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Виталлинка
Если ребенка бьют-вэлкам опека.
Что он ,совсем что-ли?Не знает,что делать в таких случаях?
Пусть приходят,смотрят на мать,на условия,на следы побоев,и поразговаривают с малышом.

↑   Перейти к этому комментарию
Он обращался. Неоднократно.
Приходит отписка, что там всё нормально. Ребёнок жив-здоров, проживает по месту регистрации. Приезжает на ребёнка глянуть, (ему 200км дотуда пилить), дверь заперта, на звонки никто не отвечает, всё глухо.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
+1
Обалдеть!
Опека обычно сразу реагирует на подобные звонки.
А он не объяснял ситуацию?Или они ждут более тяжёлых увечий,и тогда припруться посмотреть?

Записать разговор с ребенком на диктофон.И предоставить им.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+11
Да все есть. И везде есть.
Во все места, куда только можно, всякие жалобы и видео отправлены.
Доказательств только нет. Никаких.
Кстати, насчет видео. Есть видео и с женой и с тещей.
Где они ясно говорят "Решай все через Суд! А не только одними жалобами раскидывайся".
А он им отвечает, что у него нет денег на госпошлину для подачи в суд. Дескать, все деньги он на алименты тратит.
По алиментам исполнительное производство с долгом в почти 800 тысяч.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
+2
Ого....800тысяч!
Нифига себе,папаша.....
Госпошлина ,думаю,не такая большая...
И тем не менее,если у него долг,это не значит ,что надо бить ребенка за звонки отцу..что за бред?
Пусть лаются меж собой,выбивают алименты...ребенок то тут причем...за что его то наказывают?

А так..
Если отец очень беспокоится о малыше,пусть берет отпуск за свой счёт и торчит около их дома до выяснения всех моментов...
Мунечка
3 апреля 2019 года
+10
Папа просто хочет САМ, один, воспитывать мальчика.
Мальчик, судя по многочисленным фото, очень привязан к отцу и любит его. И очевидно, тоже хотел бы с отцом жить.
Поэтому тема с избиениями, которым нет доказательств, может быть только инструментом для достижения цели.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
+5
Мдя...
Всегда ребенка оставляют матери,если она не алкота,нарик и не бьёт....

Хочет САМ?А на что?Если у него долг по аликам 800т.рэ.

Может,конечно,сам..но для этого надо доказать,что ребенку с мамой плохо..:грязно,одет плохо,неполноценно питается и систематические побои с доказательством,а так ему ребенка никто не отдаст
Мунечка
3 апреля 2019 года
+11
Папа, так скажем, близок к природе. Очень близок. Сильно-сильно близок.
Мальчика он хочет воспитывать там же и также.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
+2
Лесные люди посреди цивилизации...
Нет, это Че-то слишком...
Ребёнку нужен комфорт, обучение, медобслуживание...

Тогда, малышом манипулируют взрослые, которые рвут его на части.
К психологу маленького, там врач раскроет истину
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Там психологи постоянно вьются, толку от них нет. Впрочем, как всегда.
Психолог, кстати, не врач.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
0
Не врач и ладно,главное,чтоб помог.
Жаль,что такие никакие ещё и ЗП получают.

Мальчику нужно задавать правильные вопросы (если работает профи-труда не составит),которые все же выведут всю семью на чистую воду.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Та о тож. НЕ задают.
А когда задают, он выражает как раз вот это.

У меня теперь ещё бумажка есть, там он в присутствии понятых говорит, что не хочет жить с мамой, а хочет с папой. Надо опубликовать.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
0
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Гут. Сделаем.
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Виталлинка
Лесные люди посреди цивилизации...
Нет, это Че-то слишком...
Ребёнку нужен комфорт, обучение, медобслуживание...

Тогда, малышом манипулируют взрослые, которые рвут его на части.
К психологу маленького, там врач раскроет истину

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, у мамы ребенок тоже школу не посещает
Виталлинка
4 апреля 2019 года
0
Чё там за семья то ,блин ,такая,а?
Paisa
4 апреля 2019 года
0
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Paisa
Ну, у мамы ребенок тоже школу не посещает

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, да.
Мунечка
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Paisa
Ну, у мамы ребенок тоже школу не посещает

↑   Перейти к этому комментарию
Откуда мы это знаем? От этого мужчины, который якобы не имеет сейчас общения с мальчиком? Да и БЖ, по его словам, с ним тоже не общается.
Слов много, и даже красивых и трагичных слов.
Paisa
4 апреля 2019 года
0
Какая-то альтернативная реальность... Если все так и службы бездействуют - то в прокуратуру писать нужно.
Мунечка
4 апреля 2019 года
0
Прокуратура, как говорит мужчина, тоже ничего не видит.
Туда он тоже обращался, по его словам.
Ну все кругом. Видать, БЖ там конкретно такая при бабле, всех подкупила - и полицию, и судебных приставов, и Прокуратуру и даже Суд.
Paisa
4 апреля 2019 года
0
Вот сталкивалась я с судами. На все запросы службы давали ответ. В котором объясняли, на каком основании дело не принято к производству. То есть документально подтверждали неправомерность иска. Но чтоб просто молчали - ну, не бывает так. Никогда.Даже при бабле. Кстати, даже при отрицательном ответе есть вышестоящая инстанция. Есть служба Президента. Да, они дадут отписку "разобраться на месте", но суета-то начнется. А не начнется - второе письмо, третье.. что-то здесь не то
algri
4 апреля 2019 года
0
ни кто не молчит. за это законом предусмотрена ответственность.
вы же знаете что такое отписка.
elka40ina
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Мунечка
Папа, так скажем, близок к природе. Очень близок. Сильно-сильно близок.
Мальчика он хочет воспитывать там же и также.

↑   Перейти к этому комментарию
Мунечка пишет:
близок к природе. Очень близок. Сильно-сильно близок.
Неандерталец штоле?
Semy
3 апреля 2019 года
+3
Землянко-копатель.
elka40ina
3 апреля 2019 года
0
Paisa
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Semy
Интернет у него есть, зарабатывает, живет на природе. И то здесь противозаконного? Или в деревнях так не живут? Мама вроде тоже не в столичном особняке обитает.
Semy
4 апреля 2019 года
+1
Paisa пишет:
И то здесь противозаконного? Или в деревнях так не живут?
А я разве где-то сказала, что это противозаконно или что в деревнях плохо живут? Я ответила лишь на поставленный вопрос.
Paisa пишет:
зарабатывает
Ага, ага. Зарабатывает так, что аж 800 тыс.долга по алиментам накопил.
Эрманар
5 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий Paisa
Интернет у него есть, зарабатывает, живет на природе. И то здесь противозаконного? Или в деревнях так не живут? Мама вроде тоже не в столичном особняке обитает.

↑   Перейти к этому комментарию
Если для мужика 200 тыр рублей, причем живущего в одиночку, злостного неплательщика алиментов, огромная неподъёмная сумма, значит зарабатывает он совсем ничего, около прожиточного минимума. Это не противозаконно, но куда ему ребенок? И вот тут появляется очень правдоподобная версия чтобы стрясти алименты с БЖ.
Чайничек Челябинский
3 апреля 2019 года
+7
В ответ на комментарий Мунечка
Папа просто хочет САМ, один, воспитывать мальчика.
Мальчик, судя по многочисленным фото, очень привязан к отцу и любит его. И очевидно, тоже хотел бы с отцом жить.
Поэтому тема с избиениями, которым нет доказательств, может быть только инструментом для достижения цели.

↑   Перейти к этому комментарию
Ясно дело хочет! В школу не ходить, поехать на море, рыть землянку... 100% супом гадким кормить папа не будет! Я б тоже невероятно привязалась к такому доброму папе!
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В школу не ходить, поехать на море
В школу он и так не ходит
nayada78
3 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий Мунечка
Папа просто хочет САМ, один, воспитывать мальчика.
Мальчик, судя по многочисленным фото, очень привязан к отцу и любит его. И очевидно, тоже хотел бы с отцом жить.
Поэтому тема с избиениями, которым нет доказательств, может быть только инструментом для достижения цели.

↑   Перейти к этому комментарию
А еще может быть как орудие давления на женщину из-за долга по алиментам. Почему-то пришло в голову.
Мунечка
3 апреля 2019 года
0
Видео, где есть мама ребенка и бабушка - у них такие замученные лица. Обе без истерик разговаривают с этим мужчиной, спокойно, но измученные.
nayada78
3 апреля 2019 года
показать текст комментария
я не в курсе ситуации,но судя по вашим комментам мужик давит по всем фронтам, но прежде всего-на психику, по принципу- не часть текста удалена модератором (fenechek) так задергаю(простите).
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
Тигровца
3 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий nayada78
А еще может быть как орудие давления на женщину из-за долга по алиментам. Почему-то пришло в голову.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, то есть не одной мне эта мысль первая в голову вскочила! Пока что у меня именно такое восприятие данной ситуации - долг отдавать не хочет, поэтому пытается забрать сына.

Пы мы. А если ребёнок не говорящий, как же он с папой по телефону разговаривает???
Paisa
4 апреля 2019 года
+1
Нервное обострение, временная немота. Бывает. Ребенка затерроризировали. В школу не ходит. К любимому папе не пускают. Подозреваю, там и диагноз имеется.
Тигровца
4 апреля 2019 года
0
Как же жалко детей, которыми начинают манипулировать родители в своих разборках...
algri
4 апреля 2019 года
0
согласен
Paisa
4 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Тигровца
Как же жалко детей, которыми начинают манипулировать родители в своих разборках...

↑   Перейти к этому комментарию
Потому я пока на стороне папы. Ребенок хочет жить с ним - и это главное. Но здесь мамино поведение мне напоминает притчу о Соломоне, где две мамы спорили, кому принадлежит ребенок.
Тигровца
4 апреля 2019 года
0
Да, только здесь ни папа ни мама не скажут "пусть забирает" в интересах ребёнка. Вот в чём беда...
Paisa
4 апреля 2019 года
+2
Самое грустное, что лет через пять, когда все неврозы наслоятся на пубертат и начнутся проблемы (серьезные проблемы), этого ребенка начнут выпихивать "можешь забирать, я с ним не справляюсь".
algri
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Тигровца
Да, только здесь ни папа ни мама не скажут "пусть забирает" в интересах ребёнка. Вот в чём беда...

↑   Перейти к этому комментарию
когда был первый суд. я не упорствовал на том.что бы дети проживали у меня.
у меня был прекрасный порядок общения. ежедневно с 17 до 19 кроме выходных и праздничных дней.
Только вот по факту. после суда. ребенка мне удалось увидеть через год. Год я оббивал все пороги.
Дальше когда месяцами не можешь не только увидеть сына, но и просто поговорить с ним по телефону. Просто поговорить. Для этого мне надо было проехать 100 км, вызвать полицию, и только тогда я мог на пару минут услышать голос сына.
Дочь просто забирали из школы когда я приезжал. О ее судьбе я не знаю практически ни чего с 2014 года.
Это результат того, что я сказал забирай.
Пока мы жили с сыном вместе, я не однократно, и устно и письменно и на камеру приставов и опеки просил маму приезжать в гости к сыну. Ни разу мама не приехала.
А зачем? Сына и так отобрали и передали ей.
algri
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Paisa
Потому я пока на стороне папы. Ребенок хочет жить с ним - и это главное. Но здесь мамино поведение мне напоминает притчу о Соломоне, где две мамы спорили, кому принадлежит ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
нет больше Соломонов. Суды предпочитают рубить.
На моей стороне быть сложно. Я очень требовательный отец. так как искренне убежден в том, что ребенок это помощник в семье, а не нахлебник. Я считаю что все дети должны обладать навыками самообслуживания, убирать за собой, мыть посуду итд. Я считаю что дети не должны смотреть телевизор, обязаны читать. Я глубоко убежден в том что мальчик должен уметь держать в руках молоток, ножовку, нож,топор и пр. Так же я уверен что пацан обязан обладать навыками выживания на природе.
И многое другое, что сейчас не вписывается в рамки стандартного воспитания.
vlakodlak
5 апреля 2019 года
+3
В ответ на комментарий Paisa
Потому я пока на стороне папы. Ребенок хочет жить с ним - и это главное. Но здесь мамино поведение мне напоминает притчу о Соломоне, где две мамы спорили, кому принадлежит ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
Paisa пишет:
я пока на стороне папы
я тоже и только по одной причине - потому что жить с папой хочет сам мальчик.
Paisa
5 апреля 2019 года
+1
Господи, неужели? Тут, похоже, всем на ребенка плевать, тут джихад неплательщикам алиментов объявлен, а ребенок только под ногами путается в этой священной войне.
vlakodlak
5 апреля 2019 года
+1
Мне кажется закрыть глаза на желание ребенка быть с отцом можно в одном случае - если папа какой-то маргинал (наркоман, алкоголик, с глубокой патологией психики) и это угрожает безопасности ребенка. Но здесь не тот случай.
Paisa
5 апреля 2019 года
+1
Вот именно. Посмотрите на эту счастливую мордашку и румяные щечки. Пусть папа не из магазина подарков, но у них полная любовь и взаимопонимание. Ребенок счастлив с отцом. А что правильно или неправильно в этой ситуации - он потом сам разберется.
vlakodlak
5 апреля 2019 года
+2
Я в подростковом возрасте пережила очень тяжелый развод родителей с разрыванием меня и сестры нв части, по-этому мне по-человечески очень жаль мальчика. Полагаю, что понимаю его чувства
Paisa
5 апреля 2019 года
+1
Нужно быть очень сильным человеком, чтоб сохранить здоровую психику в этой ситуации. Родители не понимают, что ребенок вырастет и начнет их ненавидеть. И это в лучшем случае. В худшем - даже не хочу об этом вслух говорить. Хеппи-энда не будет однозначно.Там, где взрослые не могут договориться, ребенок никогда не будет счастлив.
campary111
5 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий vlakodlak
Мне кажется закрыть глаза на желание ребенка быть с отцом можно в одном случае - если папа какой-то маргинал (наркоман, алкоголик, с глубокой патологией психики) и это угрожает безопасности ребенка. Но здесь не тот случай.

↑   Перейти к этому комментарию
исходя из постов этого отца, его комментариев и создаётся впечатление, что он как раз-таки маргинал, при этом ещё и психически нездоровый и озабоченный.
три поста он уже подчистил, может, больше было.
кроме того, девочки давали ссылки, которые совсем иначе рисуют ситуацию, собственно говоря, уличают "чадолюбивого папашу" во лжи.
vlakodlak
5 апреля 2019 года
0
Мне фото жилья не кажутся маргинальными, а по поводу кто прав - отец или мать, я выводов делать не буду не видя всей доказательной базы и не выслушав свидетелей.
campary111
5 апреля 2019 года
+1
а тот факт, что отец без согласования с матерью увёз ребёнка на 8 месяцев жить в лесу, Вас не настораживает? что мальчик не ходил в школу, потому что папа так решил, Вас не настораживает?
про долг по алиментам в почти 800 тысяч Вы в курсе, наверное, а про то, что кроме сына есть ещё дочь, которая отцу не интересна, Вы в курсе?
и про то, что отец имеет психиатрические проблемы, в курсе?
vlakodlak
5 апреля 2019 года
+1
Что и зачем Вы мне пытаетесь доказать? Я не видела материалов дела, не выслушивала показания и не опрашивала участников ситуации и ничего не знаю о маме ребенка и ее положении, так что догадок строить не хочу. И осознаю, что мое мнение, высказанное выше, является субъективным, принятым под влиянием личных феноменов, как и мнение всех здесь высказавшихся девочек
campary111
6 апреля 2019 года
0
кроме этого поста были и другие. были выложенные ссылки на документы и ресурсы.
но папа уже все свои посты, где это было, удалил)
сложно из себя разыгрывать любящего ущемляемого отца, когда факты-то о другом говорят.
Птица Войны
5 апреля 2019 года
+7
В ответ на комментарий Paisa
Господи, неужели? Тут, похоже, всем на ребенка плевать, тут джихад неплательщикам алиментов объявлен, а ребенок только под ногами путается в этой священной войне.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы знаете, я к этой истории отношусь нейтрально, не поддерживаю никакую сторону - для меня данных недостаточно. Но этот папа мне по-человечески неприятен. Придя на сайт, он начал плеваться шовинистическим ядом и общался только в духе: а чё с Вами, бабами разговаривать - Вы же не умеете нормально общаться", чем настроил против себя большую часть участвующих в обсуждении. А ведь можно было нормально, по-человечески всё изложить, глядишь и восприняли его по-другому и советы дельные дали бы. ИМХО.
Эрманар
5 апреля 2019 года
+9
Птица Войны пишет:
Но этот папа мне по-человечески неприятен.

Степень шовинизма ушла далеко за грань адекватности.
Птица Войны пишет:
А ведь можно было нормально, по-человечески всё изложить
Ага. Астроаспида же совсем иначе воспринимаем, ибо адекватен.
campary111
5 апреля 2019 года
+5
так Астроаспид же отец. и хороший отец, который действительно о дочери своей заботится.

здесь-то ситуация иная.
Эрманар
6 апреля 2019 года
+2
Я о том же. Он хороший отец, адекватный человек и к нему абсолютно другое отношение.
alien x
5 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Paisa
Нервное обострение, временная немота. Бывает. Ребенка затерроризировали. В школу не ходит. К любимому папе не пускают. Подозреваю, там и диагноз имеется.

↑   Перейти к этому комментарию
У папы диагноз точно.
Paisa
5 апреля 2019 года
0
Он САМ лег в больницу. Думаю, это на почве развода развилась депрессия. а при лабильной психике до диагноза недалеко. Но если он не признан недееспособным, это не имеет никакого значения. В праве воспитывать ребенка ему не отказано.
campary111
5 апреля 2019 года
+1
Вы так всё додумываете, как будто рядом находились, так защищаете это чудо природы. Вы точно не клон?
Paisa
5 апреля 2019 года
+1
Я просто прочла все комментарии. Люблю, знаете, владеть информацией
Лирина
4 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий Мунечка
Папа просто хочет САМ, один, воспитывать мальчика.
Мальчик, судя по многочисленным фото, очень привязан к отцу и любит его. И очевидно, тоже хотел бы с отцом жить.
Поэтому тема с избиениями, которым нет доказательств, может быть только инструментом для достижения цели.

↑   Перейти к этому комментарию
Странный папа. Удивительно, почему ребёнка не отдают папе, у которого нет денег алименты заплатить
Танюшка Аб
3 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Мунечка
Да все есть. И везде есть.
Во все места, куда только можно, всякие жалобы и видео отправлены.
Доказательств только нет. Никаких.
Кстати, насчет видео. Есть видео и с женой и с тещей.
Где они ясно говорят "Решай все через Суд! А не только одними жалобами раскидывайся".
А он им отвечает, что у него нет денег на госпошлину для подачи в суд. Дескать, все деньги он на алименты тратит.
По алиментам исполнительное производство с долгом в почти 800 тысяч.

↑   Перейти к этому комментарию
это сколько он алименты не платил, с момента рождения что ли? Я даже не знаю что должна сделать мама чтобы у неё забрали ребёнка и отдали отцу который даже на молоко не зарабатывает.
Мунечка
3 апреля 2019 года
0
Там 2 детей у него, есть еще дочь, ей 17 лет.
Но за дочь такой борьбы не идет, она же девочка.
Танюшка Аб
3 апреля 2019 года
0
Всё равно за 2-3 года такой суммы не накопить, хоть там 10 детей будет. Надо этому герою передать что долг не спишется если сын к нему переедет, только ещё и сына содержать теперь придётся.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+2
Исполнительное производство открыто в 2015 году.
Точная сумма - 743209.93 руб.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
По-моему, вы заигрались в шпионов. В сети таких сведений нет. Сознайтесь, придумали?
Мунечка
3 апреля 2019 года
+22
Если и придумала, то тогда вместе с официальным сайтом Федеральной Службы Судебных Приставов
Свои ФИО с датой рождения и местом проживания ваш протеже в сети выкладывал и не скрывал.
Остальное любой желающий может посмотреть
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Понял, спасибо за инфу, не знал.
iobases
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Мунечка
Если и придумала, то тогда вместе с официальным сайтом Федеральной Службы Судебных Приставов
Свои ФИО с датой рождения и местом проживания ваш протеже в сети выкладывал и не скрывал.
Остальное любой желающий может посмотреть

↑   Перейти к этому комментарию
mila-85
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
По-моему, вы заигрались в шпионов. В сети таких сведений нет. Сознайтесь, придумали?

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем придумывать? Информация открыта.
База судебных приставов выдает информацию о задолженностях
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Вы опоздали. На час примерно. Я уже в курсе.
mila-85
3 апреля 2019 года
0
Эх, косяяяк... Я так торопилась... Но то кони бегут, то избы горят, а то и ногтики не высохли
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Тижжолая жжженская доля!
коро4ка
4 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Мунечка
Исполнительное производство открыто в 2015 году.
Точная сумма - 743209.93 руб.

↑   Перейти к этому комментарию
за три года? по 245 тр в год - это ж у него з/п должна быть не меньше 60 тыров в месяц - чтобы 30% - 20 тыщ на алименты отстегивать.
а трещат - неработающий, в лесу живет - это ж хде в лесу такую з/п дают?!
Чайничек Челябинский
4 апреля 2019 года
+2
У того папы двое детей - 9-летний сын и 17-летняя дочь (на сегодняшний день). Исполнительное производство открыто в 2015 году, т.к. с женой товарищ развелся в 2014. Скорее всего, с 2014 года он и не платил алименты на детей. За 5 лет 800 тысяч - это по 130 в год на двоих, т.е. по 11 в месяц (по пол-прожиточного минимума на ребенка). Вероятнее всего, мать детей просила начислить алименты в фиксрованной сумме, т.к. уже тогда папа занимался неизвестно чем и постоянного дохода, скорее всего, не имел. 11 тысяч - размер МРОТ.
коро4ка
4 апреля 2019 года
+1
Чайничек Челябинский пишет:
Скорее всего, с 2014 года он и не платил алименты на детей
алименты задним числом не назначают, они высчитываются с момента вынесения судебного решения.
поэтому делить на 5 - чересчур притянуто. тем более что нет ни даты развода (это вполне может быть декабрь), ни даты суда.
Чайничек Челябинский
4 апреля 2019 года
0
Хорошо, делите на 4 - суть от этого не изменится.
коро4ка
4 апреля 2019 года
0
я думаю, и на 4 - тоже не факт.
algri
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
за три года? по 245 тр в год - это ж у него з/п должна быть не меньше 60 тыров в месяц - чтобы 30% - 20 тыщ на алименты отстегивать.
а трещат - неработающий, в лесу живет - это ж хде в лесу такую з/п дают?!

↑   Перейти к этому комментарию
У меня действительно алименты в твёрдой сумме. Порядка 20 т.р.мес.
iobases
4 апреля 2019 года
+2
А чего алименты не платите?
elka40ina
4 апреля 2019 года
+1
Счас, ответит
algri
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий iobases
А чего алименты не платите?

↑   Перейти к этому комментарию
я выплачиваю их регулярно. В противном случае, сидел бы.
Да, задолженность у меня есть.
Именно для таких вопросов я скоро опубликую в своем дневнике свою историю
iobases
4 апреля 2019 года
0
По 200 руб в месяц перечисляете?

Откуда такой долг?
algri
4 апреля 2019 года
0
алименты в тдс 20т.р.
болел. стоял на бирже.сын жил у меня.
elka40ina
4 апреля 2019 года
0
algri пишет:
.сын жил у меня.
Сколько? Времени?
В лесу?
algri
4 апреля 2019 года
+1
мы прожили вместе чуть больше 8 месяцев.
Ну да. в лесу
Фото жизни в лесу прилагаю.

в таком вот домике


Условия проживания, обучения и воспитания ребенка, после не однократных проверок должностными лицами мвд.опеки и пр. были не однократно признаны достойными.
Но есть и подложные документы от заинтересованных лиц
https://vk.com/public171984702?w=wall-171984702_373

А вообще, вот моя страница. Там хорошо видно наш лес и как мы жили и живем
https://vk.com/burzanoff
elka40ina
4 апреля 2019 года
+2
А в школу ребенку не надо? Или вы в лесу к постапокалипсису готовились?
algri
4 апреля 2019 года
0
в связи с тем что бж заблокировала документы для перевода в другую школу. Мы перешли на семейную форму обучения.
elka40ina
4 апреля 2019 года
+3
Мальчик жил с вами.
А дочери есть-пить- одеваться не надо?
algri
4 апреля 2019 года
0
надо конечно.
но вот только, и мальчику что то надо верно? А мама к нему в течении всего времени интереса не проявляла. Вру 4 января смс ему прислала с новым годом поздравила.
elka40ina
4 апреля 2019 года
+6
Вот что-то слабо я вам верю. А, нет, совсем не верю.
Paisa
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий algri
в связи с тем что бж заблокировала документы для перевода в другую школу. Мы перешли на семейную форму обучения.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, Вам нужно к Гордону или Малахову.На суд у Вас денег нет, а все, то делается сейчас - глас вопиющего в пустыне. Вы субъективны, у жены своя позиция, тут со стороны трудно разобраться. В одном уверена - с такими разборками ребенку прямой путь в клинику неврозов.
algri
4 апреля 2019 года
0
им не интересно. что до остального. вы правы. вы не представляете на сколько вы правы.
После того как "друг" бж из ск рф.приехав из другого города посадил Мишу в машину и пытался увезти, и Миша расковыряв там перочинным ножом двери открыл их. Собственно по этому мне и удалось догнать машину.
После этого начались проблемы. А потом еще 5 исполнительных действий. Все по настоящему. с автоматами. с угрозами застрелить собак и выломать ворота, однако при этом без участия психолога и понятых. И такое у нас было. И ни кому по настоящее время за это ни чего не было.
В такое я то же раньше не верил.
Paisa
4 апреля 2019 года
0
Почему не интересно? Вы писали? Пишите еще, побольше эмоций, типа. только на них надежда. Яне люблю эти шоу, но они помогают завертеть машину правосудия.Для Вас сейчас важна гласность, шуму побольше. Пока все против Вас - нет работы, долг по алиментам, больница тоже не в плюс. Но желание ребенка и его любовь к Вам - это намного важнее.Во сколько лет учитывается желание ребенка?
algri
4 апреля 2019 года
0
ну во первых я их то же не люблю. я и телевизор то не смотрю.
во вторых, у меня есть знакомые люди, которые приняли участие в этих передачах. Толку ноль.
в связи с этим я не вижу смысла кормить троллей.
Шум конечно нужен, но как то я себе его не так представляю
Paisa
4 апреля 2019 года
0
Вы можете представлять что угодно. но пока то, что идет по Вашему представлению, не имеет результатов. Буря в стакане воды. А это - реально поднятый шум. Где руководители оправдываются, почему бездействуют их подчиненные. Вам нужно, чтоб о Вас узнали. И поверьте, иногда результат есть. Я лично знакома с человеком, чью проблему решили благодаря такой передаче (правда, на Украине)
algri
4 апреля 2019 года
0
возможно вы и правы. но еще раз. с моей стороны обращения были.
ответ отрицательный.
Мунечка
4 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий algri
в связи с тем что бж заблокировала документы для перевода в другую школу. Мы перешли на семейную форму обучения.

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, как именно ВЫ могли законно перевести ребенка на семейную форму обучения(без согласия его матери, на данный момент являющейся его законным представителем по Суду), если по Суду место проживания ребенка установлено с матерью, а вы, нарушив это судебное решение и официальное соглашение о порядке встреч (а не проживания) с ребенком - попросту говоря, выкрали ребенка и увезли его куда-то в лес?
algri
4 апреля 2019 года
+1
прощаю. но оба родителя являются законными представителями своих детей и имеют равные права по закону.
если родителя что то не устраивает. то он может обратиться в суд.
вы не знали ?
Мунечка
4 апреля 2019 года
+5
Это вы не знаете. Что такое судебное решение по определению места жительства ребенка после развода родителей.
И какое оно значение имеет.
И сказка о том, что ВЫ смогли перевести на семейное обучение ребенка, по Суду оставленного матери, против ее желания и согласия на семейное обучение, потому что ребенок несколько месяцев жил в глуши леса - пусть остается для более наивной публики.
algri
4 апреля 2019 года
0
Мунечка пишет:
Это вы не знаете. Что такое судебное решение по определению места жительства ребенка после развода родителей.
расскажите?
iobases
4 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий algri
алименты в тдс 20т.р.
болел. стоял на бирже.сын жил у меня.

↑   Перейти к этому комментарию
Платите в месяц сколько? Конкретную сумму назовите.

Сколько сын жил у Вас?
2 месяца.
740.000 руб за такой срок не набежит
algri
4 апреля 2019 года
0
про сколько и как частично рассказал выше.
про долг так же рассказывал выше. но вам повторю.
1. болел. 2. стоял на бирже труда.Было трудно найти работу позволяющую не нарушать решение суда.
200 руб. Платить нельзя, все суммы до 5т.р. признаются малозначительными и определяются как злостная не уплата алиментов, что ведет к привлечению к уголовной ответственности.
коро4ка
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий algri
У меня действительно алименты в твёрдой сумме. Порядка 20 т.р.мес.

↑   Перейти к этому комментарию
понятно.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Танюшка Аб
это сколько он алименты не платил, с момента рождения что ли? Я даже не знаю что должна сделать мама чтобы у неё забрали ребёнка и отдали отцу который даже на молоко не зарабатывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Откуда вы все это берёте? "Взяли у матери, отдали отцу,,,"
Кто эту тему вбросил?

У отца нерешаемая проблема увидеть ребёнка и с ним поговорить. Об этом речь сейчас.
Танюшка Аб
3 апреля 2019 года
+16
Вы мой коментарий через слово прочитали, поэтому для вас смысл изменился.
А проблему он создал сам, если хочет видеться с ребёнком то:
1. Начать выплачивать алименты ( с них дети кушают)
2. Прикинуться порядочным мужчиной, прекратить портить жизнь своей бывшей, а после этого можно приступать к пункту 3
3. Обратиться в органы опеки и попросить ( подчёркнуто 3 раза и большими буквами) помочь договориться с матерью.
4. Убедить маму в том что он не будет увозить ребёнка, мешать его учёбе и настраивать против матери.
Доверие уже утеряно и никакие официальные бумажки не вернут его.
rrahman93
3 апреля 2019 года
+4
В ответ на комментарий Мунечка
Да все есть. И везде есть.
Во все места, куда только можно, всякие жалобы и видео отправлены.
Доказательств только нет. Никаких.
Кстати, насчет видео. Есть видео и с женой и с тещей.
Где они ясно говорят "Решай все через Суд! А не только одними жалобами раскидывайся".
А он им отвечает, что у него нет денег на госпошлину для подачи в суд. Дескать, все деньги он на алименты тратит.
По алиментам исполнительное производство с долгом в почти 800 тысяч.

↑   Перейти к этому комментарию
А, ну вот и причина "отцовской любви".
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Виталлинка
Обалдеть!
Опека обычно сразу реагирует на подобные звонки.
А он не объяснял ситуацию?Или они ждут более тяжёлых увечий,и тогда припруться посмотреть?

Записать разговор с ребенком на диктофон.И предоставить им.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть запись. Отказываются слушать или приобщать к делу.

Поведение официальных и судебных органов БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННОЕ. (там ещё много чего такого, что даже у меня глаза на лоб лезут, хотя я человек в таких делах довольно опытный).

Что делать, не знаю. Ума не приложу пока что.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
0
А чем суд мотивирует отказ в прослушке?
Бред какой то...
Жалоба в высшую инстанцию на этого судью и его кантору
Мунечка
3 апреля 2019 года
0
Была прослушана запись. И не раз. Нет доказательств того, что там ребенка избивают.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
+2
Сложно..
Одна-бьёт, второй-йети.. Фиг чего.
Наверно, мы много чего не знаем
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Виталлинка
А чем суд мотивирует отказ в прослушке?
Бред какой то...
Жалоба в высшую инстанцию на этого судью и его кантору

↑   Перейти к этому комментарию
Выясню, доложу.
Виталлинка
3 апреля 2019 года
0
Будем ждать,чем все же данная ситуация разрешится...
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Да. Мне тоже интересно.
Наталья Никулкина
3 апреля 2019 года
+1
Битьё ребёнка не приемлемо вообще, есть язык им нужно пользоваться. Даже если факт избивания не доказан, а ребёнок страдает есть повод задуматься папе забрать сына, возможно через суд. Родители в правах одинаковы.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Не совсем согласен, но в данном случае однозначно да.
Бить за ТАКОЕ и бить ТАК нельзя ни в коем случае.

Суд доводы папы игнорирует, документы представленные им к делу не приобщает, свидетелей, приглашённых им не заслушивает.
Наталья Никулкина
3 апреля 2019 года
0
в выше стоящий суд с жалобой на суд, и привлечь уполномоченного по правам ребёнка, что то как то совсем без инициативно всё проходит.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Насколько я знаю, он всё это пытается делать, и довольноэ грамотен в этом смысле. Утверждает, что на всех этапах встречает активное противодействие. Я в деле всего пару-тройку дней, не всё ещё знаю, не во всём разобрался.
Хотите, подключайтесь, будем вместе разбираться. Вполне серьёзно приглашаю. Если что я не просёк, вы досмотрите. Потом отчёт СМ-общественности дадим.

Как там было... "Баба, она сердцем видит"
Чайничек Челябинский
3 апреля 2019 года
+18
Ястреб, бросьте это, пока не поздно! На Антибабском форуме я текст, скопированный Вами в прошлой теме, нашла - даже там Алексея не поддерживают. Группа, сощданная им в ВК, явно нацелена на получение матпомощи от "сочувствующих" (я тупо скопировала начало жалистливой песни из Вашегл прошлого поста в поисковик и пошла по первым же ссылкам). Вам товарищ Алексей близкий друг? Родственник? Зачем Вы подставляете себя, ввязываясь в эту мутную и неприятно пахнущую историю? Почему Вы (я всегда была уверена, что Вы очень здравомыслящий человек, читая Ваши комментарии - до предыдущего поста) не сделали такое же элементарное действие, как я? Пусть товарищ Гришин сам разруливает то, что "заварил" сам за много лет. Удалите этот пост сами, не ждите, пока это сделают модераторы.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-1
Не знаю никаких антибабов, я фанат страны мам! А вы непатриотичный элемент, похоже.

Здравомыслие моё при мне, я его храню, берегу и протираю чистой тряпочкой. И именно исходя из своего здравомыслия я делаю что делаю и пишу что пишу.
Жаль что вы понять этого не можете.
algri
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Наталья Никулкина
в выше стоящий суд с жалобой на суд, и привлечь уполномоченного по правам ребёнка, что то как то совсем без инициативно всё проходит.

↑   Перейти к этому комментарию
уполномоченные Кузнецова и Агапитова бездействуют.
Литвинова в рамках проверки происходящего, организовала нам дополнительную проверку условий проживания, развития и обучения несовершеннолетнего. Приезжала большая группа людей вкулючая представителя уполномоченного.администрации города опека.полиция.комиссия пдн итд.
На самом деле не знаю что они хотели, но условия были признаны нормальными.
И теперь такой документ оспорить не возможно. Вот только суд его в материалы дела не принимает
Heli
3 апреля 2019 года
+10
Очень странно выглядит ваш пост, когда рядом в соседней теме главный герой свои литературные экзерсисы выкладывает.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Его дело.
Чайничек Челябинский
3 апреля 2019 года
+6
Его приоритеты, я бы сказала.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Говорите.
dyatchina t
3 апреля 2019 года
+1
Должны быть следы побоев, если это действительно правда.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Чтобы их увидеть, надо ребёнка осмотреть, а это не делается.
dyatchina t
3 апреля 2019 года
0
В опеку обращаться не пробовали
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Он обращался. Подробнее выспрошу и напишу.
iobases
3 апреля 2019 года
+8
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Чтобы их увидеть, надо ребёнка осмотреть, а это не делается.

↑   Перейти к этому комментарию
Что за наивность? Ощущение, что вокруг слепые и равнодушные - учителя, педиатр, воспитатель в школе, окружающие, суд

Мой ребенок катался с горки - неудачно сел - комбезом зацепился за санки. На бедре небольшой синяк и мелкие кровоподтеки потому что попал телом на мелкие камни.

Пришлось педсоставу рассказывать в чём дело. И у сына спросили тоже

Как-то сын разрисовал живот гуашью - часть красного и синего пигмента впиталась в кожу. Дети заболели и вызвала я на дом педиатра. Выглядело как почти заживший синяк. Сначала спросили у сына, потом у меня что за боди-арт.

У подруги дочка резала лимон - порезала ладонь, зашивали. Тоже врачи проявили интерес

Никто не прошел мимо!
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий dyatchina t
Должны быть следы побоев, если это действительно правда.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, в детстве я с ремнем частенько встречалась, но синяков не помню. Особенно если удар не по голому телу.
dyatchina t
5 апреля 2019 года
0
Значит Вас не били им, а гладили, мне не часто, но прилетало, следы остаются будь здоров и долго не сходят
Paisa
5 апреля 2019 года
0
Не, нормально вроде прилетало Может, просто не замечала?
dyatchina t
5 апреля 2019 года
0
iobases
3 апреля 2019 года
+5
Если бы у ребенка были синяки, то полиция сняла бы побои. Тем более, что ребенок уже в полиции сидит.

А дальше семью объявляют в социально опасном положении, к семье особое внимание и т.д.

Ну и суд был бы на стороне папы.

А так - всё шито белыми нитками.
Свидетели у вашего знакомого не вызывают доверия у суда.
Никто не будет рисковать своей карьерой судьи ради чужой женщины. Ну разве что у нее куча денег и раздает взятки всем - от секретаря суда до председателя городского суда.

Интересно посмотреть на реальное фото его жилья.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
... и её жилья тоже.

Насчёт того, почему ей так подыгрывают официальные органы, я и сам не понимаю. НО есь документы, которые это ОБЪЕКТИВНО ПОДТВЕРЖДАЮТ.

Разбираемся. Спасибо за интерес.
iobases
3 апреля 2019 года
+11
И жилья мамы тоже.

Но долг по алиментам 800.000 доказывает, что папа себя обеспечить не может. Если алименты на двоих детей 9.800, то он более 8 лет не платил.

Заботливый отец.
Может он не в курсе, что дети кушать хотят, их надо одевать, лечить, образовывать

С таким долгом по алиментам сына ему никто не отдаст. Может не стараться. Он уже давно не выполняет свои обязательства по содержанию детей

Его долг по алиментам и отсутствие официально го - его проблема. Суд правильно учитывает интересы ребенка.
Мать ребенка может прокормить, обучить и одеть.
Отец под большим вопросом
Ему на алименты не хватает.
Не ищите кошку в черной комнате.
Как всегда - всё дело в деньгах и официальной работе, а точнее в их отсутствии
коро4ка
4 апреля 2019 года
+1
iobases пишет:
Но долг по алиментам 800.000 доказывает, что папа себя обеспечить не может. Если алименты на двоих детей 9.800, то он более 8 лет не платил.
Мунечка пишет:
Исполнительное производство открыто в 2015 году.
Точная сумма - 743209.93 руб.
это ж с какой з/п такие алименты начислены? а пишут - в лесу живет, работать не хочет..
.
iobases пишет:
Как всегда - всё дело в деньгах и официальной работе, а точнее в их отсутствии
неувязочка
iobases
4 апреля 2019 года
+1
Точная сумма и дата начала дела была написана позже

Вам выше написали уже. И дату, и сумму.

Но это не меняет дела, что отец алименты не платит
коро4ка
4 апреля 2019 года
0
а я где-то сказала, что меняет?
всего лишь зарплате удивилась.
mila-85
3 апреля 2019 года
+7
В ответ на комментарий Jastreb Stav
... и её жилья тоже.

Насчёт того, почему ей так подыгрывают официальные органы, я и сам не понимаю. НО есь документы, которые это ОБЪЕКТИВНО ПОДТВЕРЖДАЮТ.

Разбираемся. Спасибо за интерес.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому, что отец не выполняет даже минимальные обязательства по содержанию ребенка, не платит алименты. О каком содержании ребенка вообще может идти речь?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Понятия не имею! Вообще не понимаю, о чём тут речь идёт!
Я запилил тему, обозначил предмет разговора, обсуждаемые вопросы и прочую повестку дня. А тут творится чёрти что и вакханалия. Регламент не соблюдают, на повестку плюют, графин разбили и трибуну покорябали.
Я отказываюсь! Снимаю с себя всякую ответственность! И умываю руки!
Чай пить пошёл!
С лимоном!
mila-85
3 апреля 2019 года
+29
Да-да! Заявитель предоставил улитки! Непреодолимые улитки! Надо наложить веток на обсуждение ситуации! Сочувствовать и не более.
И в данном случае обсуждать заявителя - табун, однозначно.
Заявитель будет советоваться со своим автокадом и подавать жалобу в эпиляцию?
Мунечка
3 апреля 2019 года
+1
Блин, вы сделали мне вечер
mila-85
3 апреля 2019 года
0
Я старалась
rrahman93
3 апреля 2019 года
0
И мой тоже!
mila-85
3 апреля 2019 года
0
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий mila-85
Да-да! Заявитель предоставил улитки! Непреодолимые улитки! Надо наложить веток на обсуждение ситуации! Сочувствовать и не более.
И в данном случае обсуждать заявителя - табун, однозначно.
Заявитель будет советоваться со своим автокадом и подавать жалобу в эпиляцию?

↑   Перейти к этому комментарию
Да. Именно. А зуб будем удалять! Всем!
mila-85
3 апреля 2019 года
+6
Эх, святая простата...
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Уму нерастяжимо!
Птица Войны
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий mila-85
Да-да! Заявитель предоставил улитки! Непреодолимые улитки! Надо наложить веток на обсуждение ситуации! Сочувствовать и не более.
И в данном случае обсуждать заявителя - табун, однозначно.
Заявитель будет советоваться со своим автокадом и подавать жалобу в эпиляцию?

↑   Перейти к этому комментарию
mila-85
3 апреля 2019 года
+1
elka40ina
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий mila-85
Да-да! Заявитель предоставил улитки! Непреодолимые улитки! Надо наложить веток на обсуждение ситуации! Сочувствовать и не более.
И в данном случае обсуждать заявителя - табун, однозначно.
Заявитель будет советоваться со своим автокадом и подавать жалобу в эпиляцию?

↑   Перейти к этому комментарию
mila-85
3 апреля 2019 года
+1
У тебя учусь
elka40ina
3 апреля 2019 года
+1
Вот молодец какая! Я люблю научить всякому
прям загоржусь, своя школа будет
mila-85
3 апреля 2019 года
+1
А ты как хотела? Грех не повысить квалификацию.

У нас в семье вся гадость, пошлые шуточки и прочая язвительность от меня.

Ко мне как-то учительница мужа подошла, говорит "Такой хороший мальчик был, что с ним случилось?"
"Ага", - говорю. - "Был. А потом он встретил меня"
elka40ina
3 апреля 2019 года
+1
И правильно !
rrahman93
3 апреля 2019 года
+11
В ответ на комментарий Jastreb Stav
... и её жилья тоже.

Насчёт того, почему ей так подыгрывают официальные органы, я и сам не понимаю. НО есь документы, которые это ОБЪЕКТИВНО ПОДТВЕРЖДАЮТ.

Разбираемся. Спасибо за интерес.

↑   Перейти к этому комментарию
Не несите чушь. Знакомый разводился лет 8 назад. Ребенка-- девочку оставили с отцом. И прекращайте передергивать. Указанный отец так сильно любит своего сына, что "сэкономил" 800 тыс на его содержании. Дальше и обсуждать нечего . "Любовь" налицо.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Обсуждать нечего, так не обсуждайте.
Мама-путешественница
5 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий rrahman93
Не несите чушь. Знакомый разводился лет 8 назад. Ребенка-- девочку оставили с отцом. И прекращайте передергивать. Указанный отец так сильно любит своего сына, что "сэкономил" 800 тыс на его содержании. Дальше и обсуждать нечего . "Любовь" налицо.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня БМ на суде о лишении родительских прав на вопрос судьи, почему у него такой огромный долг по алиментам и он их не платит на детей, сказал, что детей он любит и хочет поддерживать с ними отношения, в чем, кстати, ему не препятствуют, но поскольку он обиделся на БЖ (то есть меня), за то, что она подала на развод, он считает, что детей за это содержать должна она сама. Вот такая любовь бывает. Или месть. Кому как нравится. Так что тот товарищ, смею думать, не первый такой и не последний.
musya_knd
3 апреля 2019 года
+15
Фото бумажки без печатей и опознавательных знаков, которую за 15 минут можно на коленке состряпать, это доказательство всего этого звездежа?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
+1
С поддельными бумажками в такие дела не ввязываются. Какой смысл? При первой же проверке это вскроется, там есть дата, номер, подписи участников официальных действий.

И потом эта бумага далеко не одна. Есть ещё.В том числе, с печатями. Все поддельные?

И, потом, вы, лично, вы что-то сделаете для того, чтоб прояснить ситуацию и разобраться кто тут прав, если убедитесь, что бумаги настоящие?
Жду ответа. Спасибо.
musya_knd
3 апреля 2019 года
+15
Вообще-то, бремя доказательства лежит на обвинителе. Вы с этим пациентом психбольниц обвиняете людей в избиении ребёнка - потрудитесь предоставить существенные доказательства, прежде чем призывать других на баррикады. Жду доказательства, а не бумажку, которой можно подтереться
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Вас понял. Делать ничего не будете, ни при каких условиях, ни с какими доказательствами.
musya_knd
3 апреля 2019 года
+7
А ещё говорят, что это у женщин логики нет. Удобно, когда можно слиться, включая обиженку. Доказательства-то будут?
rrahman93
3 апреля 2019 года
+2
Ну что Вы. В русском языке слово "логика" женского рода. Это у мужчин ее нет. Вернее, она часто принимает форму-- я прав потому что это я.
mila-85
3 апреля 2019 года
+6
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Вас понял. Делать ничего не будете, ни при каких условиях, ни с какими доказательствами.

↑   Перейти к этому комментарию
Это было классическое "ой, фсё"?
Танюшка Аб
3 апреля 2019 года
0
Обращаться в суд для установления порядка общения с ребёнком, если действительно бьют то органы опеки, полиция и не только писать посты на тему какая мама плохая, а ехать туда и разбираться на месте.
В этом документе непонятны 2 вещи: " по маме я скучаю" и " в настоящее время школу не посещает". Если я правильно расшифровала дату рождения ему 8 лет, ноябрь месяц, в связи с этим возник вопрос - где ребёнок?
Мунечка
3 апреля 2019 года
+2
Жил в это время с отцом. В красивом месте (грибочки, ягодки, водоем, сосны), в красивом доме с печкой и лесенкой прям к водоему, практически в лесу. Отец его забрал.
Соглашение о порядке встреч с ребенком имеется. Там все четко расписано, встреч и общения, а не проживания. (А отец его забрал, чем и нарушил это соглашение, за что сейчас проблемы и получил).
Судом после развода определено место проживания детей с матерью.
Всё есть. Просто есть еще сильное и принципиальное желание мужчины воспитывать мальчика самому.
Танюшка Аб
3 апреля 2019 года
+2
Скажите пожалуйста, а откуда эта информация, из предыдущего поста который скрыли ( я его не читала), или ещё где есть?
Я так поняла что папа забрал ребёнка в начале учебного года за 200 км. от школы, а в другую не устроил? Алименты не платил на протяжении долгих лет, ничего в детей не вложил, а теперь он герой .
Мунечка
3 апреля 2019 года
+1
Этот мужчина уже инет-герой
Много где уже засветился. И много видео выложил, и текстов, и сканов документов.
Танюшка Аб
3 апреля 2019 года
0
Не знала, спасибо.
lanik ta
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Мунечка
Жил в это время с отцом. В красивом месте (грибочки, ягодки, водоем, сосны), в красивом доме с печкой и лесенкой прям к водоему, практически в лесу. Отец его забрал.
Соглашение о порядке встреч с ребенком имеется. Там все четко расписано, встреч и общения, а не проживания. (А отец его забрал, чем и нарушил это соглашение, за что сейчас проблемы и получил).
Судом после развода определено место проживания детей с матерью.
Всё есть. Просто есть еще сильное и принципиальное желание мужчины воспитывать мальчика самому.

↑   Перейти к этому комментарию
Мунечка пишет:
сильное и принципиальное желание мужчины воспитывать мальчика
Отдала бы дама сына этому папаше, чую были бы новые возмущения на другие темы...
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Танюшка Аб
Обращаться в суд для установления порядка общения с ребёнком, если действительно бьют то органы опеки, полиция и не только писать посты на тему какая мама плохая, а ехать туда и разбираться на месте.
В этом документе непонятны 2 вещи: " по маме я скучаю" и " в настоящее время школу не посещает". Если я правильно расшифровала дату рождения ему 8 лет, ноябрь месяц, в связи с этим возник вопрос - где ребёнок?

↑   Перейти к этому комментарию
Танюшка, он ездит, ему не открывают дверь.
В суд обращался.
Танюшка Аб
3 апреля 2019 года
+2
К участковому обращался с решением суда, в органы опеки по месту жительства ребёнка с тем же решением? В их присутствии надо договариваться с мамой что она будет давать общаться с ребёнком, но и он должен дать ей уверенность что ей не придётся после общения ребёнка с отцом разыскивать его по лесам.
облаковнебе
3 апреля 2019 года
+2
какие-то варианты дам вы подобрали...эээ...экзотические.
это обычная плоховоспитанная среднестатистическая мама со своей такой мамой.
свою ненависть, обиду, настроение переносит на ребенка.
мне плохо - пусть будет всем плохо. особенно близким. особенно беззащитным.
самое страшное - это уже НОРМА. поколение стерв. иначе и не скажешь.
iobases
3 апреля 2019 года
+3
У папы долг по алиментам 800.000

Он не выполняет свои обязательства по содержанию детей.
Не факт, что мама неадекватная.
Здесь вопросы к папе
Я бы тоже ребенка не давала в такой ситуации.
облаковнебе
3 апреля 2019 года
0
я вообще эту ситуацию не знаю. только со слов автора танцую. дальше и знать не хочу
знаю, что подобных дам очень много. особенно показательны выступления во время разводов и процессов по уменьшению алиментов. там всё без ретуши. и виноваты чаще всего - дамы.
iobases
3 апреля 2019 года
0
Ну конечно - мужчины всегда правы

От алиментов не уклоняются.
Да половина это делает точно
В амнезе у меня свекор - бывший судья
Semy
3 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий облаковнебе
я вообще эту ситуацию не знаю. только со слов автора танцую. дальше и знать не хочу
знаю, что подобных дам очень много. особенно показательны выступления во время разводов и процессов по уменьшению алиментов. там всё без ретуши. и виноваты чаще всего - дамы.

↑   Перейти к этому комментарию
облаковнебе пишет:
я вообще эту ситуацию не знаю
Ага, зато наградить нелестными эпитетами маму уже успели.
Paisa
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий iobases
У папы долг по алиментам 800.000

Он не выполняет свои обязательства по содержанию детей.
Не факт, что мама неадекватная.
Здесь вопросы к папе
Я бы тоже ребенка не давала в такой ситуации.

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенок хочет общаться с отцом.Ему плевать на долги, он просто любит отца. И у него к папе вопросов нет. То есть плевать на желания ребенка, главное, папу проучить и наказать? Это поведение адекватной матери?
iobases
4 апреля 2019 года
+2
Критично отнеситесь к ситуации.

По решению суда - дети живут с матерью.
Мать адекватная. Как минимум с точки зрения суда.
Детей содержит, воспитывает, ухаживает.

Приходит папа-праздник! Кино, мороженое, рыбалка, охота, никакой школы. Выкрал ребенка на 8 месяцев, кстати. Уже к нему вопросы. Алименты на содержание детей - зачем? Мама сама справится.
Хочет забрать только сына. Почему? Потому что бабы - это всегда заговор ведьм.

Конечно, мама выглядит невыгодно в глазах ребенка. Учиться заставляет, есть нормальную еду и т.д.
За капризы может рявкнуть. У нее же двое детей на руках и детей надо воспитывать + зарабатывать. И сын хочет к папе. Почему бы и нет?

Старшая дочь не рвется общаться с отцом. Ей 17. Определенно понимает кто чего стоит.

Любовь проявляется делами и проверяется ежедневной рутиной
Вы не согласны?
Paisa
5 апреля 2019 года
+2
Согласна. Но в ситуации, когда под угрозой психика ребенка, вся подобная правота отходит на второй план. У мальчика печальные перспективы и неиллюзорный шанс стать постоянным клиентом психушки. И это цена маминой правоты. На снимках я вижу счастливого и радостного ребенка. Ну да, он вряд ли получит высшее образование, и что?Он не побывает в МакДональдсе и Диснейленде - это так важно же, правда? Да, у меня много вопросов к папе, и первый - почему к нему не тянется дочь, с которой он жил до 13 лет? Зачем нужно было воровать ребенка? Почему подозрительно бездействуют все службы? Очень много вопросов...Но мне до соплей жалко этого бедного, беспомощного малыша, ставшего разменной монетой во взрослых разборках. А ведь все так просто - попросить прощения у БЖ и просто поговорить ...Не о "бабских семьях" и "мужском воспитании", а о том, как сделать ребенка счастливым. Например, на все лето ребенка отправляют к папе на каникулы, а в остальное время папа постепенно выплачивает задолженность.Все вопросы решаемы, если взрослые научатся быть взрослыми и задумаются, то они творят
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий облаковнебе
какие-то варианты дам вы подобрали...эээ...экзотические.
это обычная плоховоспитанная среднестатистическая мама со своей такой мамой.
свою ненависть, обиду, настроение переносит на ребенка.
мне плохо - пусть будет всем плохо. особенно близким. особенно беззащитным.
самое страшное - это уже НОРМА. поколение стерв. иначе и не скажешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Грубовато, но вполне правдоподобно.
облаковнебе
3 апреля 2019 года
+1
у секретарей судов спросите - они знают о разводах, дележах и алиментах из уст самих героев.
вишенка
3 апреля 2019 года
+1
Папа не хочет платить алименты,поэтому и хочет забрать мальчика,так как он маленький.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Да где ж маленький, 9 лет.
вишенка
4 апреля 2019 года
0
Но алименты еще долго платить,не дочке
Ирина-осень-2015
3 апреля 2019 года
+1
У друга мужа была ситуация когда он забрал дочь от бывшей жены. Просто забрал. А потом и на постоянное место жительства к себе определил и еще родительских прав бывшую жену лишил. За полгода. Девочке было 6.5 лет.
Что-то вы не договариваете. Вполне адекватные у нас суды.
panter 1980
3 апреля 2019 года
+6
А вам это зачем?
Сам папанька, являясь пользователем данного сайта, не пишет об этом.
коро4ка
4 апреля 2019 года
+4
у него психика ранимая, а читать комментарии здешних интернет - теток нужно толстую кожу иметь или быть полным по... фигистом.
panter 1980
4 апреля 2019 года
+2
Да я вижу какая у него психика
Зато про сиськи, похожие на щенков он пишет с удовольствием.
коро4ка
4 апреля 2019 года
0
вы про сиськи тоже видимо прочли с удовольствием
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий panter 1980
Да я вижу какая у него психика
Зато про сиськи, похожие на щенков он пишет с удовольствием.

↑   Перейти к этому комментарию
Писал. Давно.
elka40ina
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
у него психика ранимая, а читать комментарии здешних интернет - теток нужно толстую кожу иметь или быть полным по... фигистом.

↑   Перейти к этому комментарию
Или адекватным и понимать написанное полностью
Olelukoil
3 апреля 2019 года
+4
Почему в этом посте нет папы, который нам расскажкт всю историю из первых рук. И да, повторюсь, вы то чего так рвете последнюю рубаху на груди, все пытаетесь найти «истину» там, где ее нет.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
+1
Я бы ответил на ваш вопрос. Но мне не нравится тон вашего высказывания. Он, как бы это сказать, недоброжелательный.
Olelukoil
3 апреля 2019 года
0
Стараюсь вам соответствовать.
rrahman93
3 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Я бы ответил на ваш вопрос. Но мне не нравится тон вашего высказывания. Он, как бы это сказать, недоброжелательный.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, Ваше заявление тоже не сильно доброе.
коро4ка
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Olelukoil
Почему в этом посте нет папы, который нам расскажкт всю историю из первых рук. И да, повторюсь, вы то чего так рвете последнюю рубаху на груди, все пытаетесь найти «истину» там, где ее нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Olelukoil пишет:
все пытаетесь найти «истину» там, где ее нет.
вы знаете больше автора? вряд ли...
тогда откуда такая категоричность?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-4
Как всё-таки некоторых дам гипнотизируют и впечатляют Суммы Денег.. Восемьсот тыщь! Восемьсот! Тысяч!
Деньги! Деньжищи!

Надо отдельный пост создать. Из одних сумм. Девятьсотписят рублей. Триста долларов. 200 дублонов, 700 тысяч. Миллион!

Суперпопулярный будет, поди.

А здесь, увы, тема о другом. Совсем о другом...
Heli
3 апреля 2019 года
+19
Так это не просто деньги, а деньги, украденные у детей. У своих собственных детей.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-2
Оправдания и объяснения могут быть любые. Но суть именно в этом. Люди делятся на две категории. Для одних деньги первичны, для других - нет. Но это тема отдельного большого разговора. Как-нить заряжу темку.
Heli
3 апреля 2019 года
+3
Суть в том, что суд никогда не отдаст ребенка отцу по ряду причин, в том числе и по финансовой.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Да и бог с ним, с судом. Я не возражаю. Пускай не отдаёт.
bahorka
3 апреля 2019 года
+11
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Оправдания и объяснения могут быть любые. Но суть именно в этом. Люди делятся на две категории. Для одних деньги первичны, для других - нет. Но это тема отдельного большого разговора. Как-нить заряжу темку.

↑   Перейти к этому комментарию
Дети хотят кушать ,одеваться,играть,им надо ходить в школу.И на это да ,нужны деньги.Вся история папой высосана из пальца ,чтобы тупо не платить алименты.И да обычно такие папы очень громко кричать что плохая мама пьет,гуляет ребенка бьёт обижает ,а он такой герой хороший ребенка лююююбит,теоретически и хочет себе забрать.А мама все это время ребенка кормит одевает,собирает в школу ,и ждёт когда у папы теоретическая любовь дойдет до практики.
campary111
4 апреля 2019 года
+4
конечно, удобно ребёнка "любить" - это и бесплатно, и проверить нельзя.
bahorka
4 апреля 2019 года
0
А главное герой какой,а бабы то все меркантильные и приземлённые,только т деньгах и думают
campary111
4 апреля 2019 года
+2
само собой.
меркантильные и алчные, не верят, что любовью дитё не накормишь и в любовь не оденешь, и вместо лекарств любовь тоже применять не получается.
bahorka
4 апреля 2019 года
0
campary111
4 апреля 2019 года
+3
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Оправдания и объяснения могут быть любые. Но суть именно в этом. Люди делятся на две категории. Для одних деньги первичны, для других - нет. Но это тема отдельного большого разговора. Как-нить заряжу темку.

↑   Перейти к этому комментарию
ага, те, для которых, как говорите, деньги первичны, детей растят и воспитывают, а те, кто в эмпиреях витают и для которых деньги - фу, думают, что дети святым духом питаются и знать не знают, сколько стоят детские сапожки-рубашки-курточки. и знать не хотят!
зато, блин, землянки роют и в школу дитёнка не отправляют.
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
У вас какие-то крайности оголтелые.
К тому же далеко уходящие от темы данного обсуждения.
campary111
4 апреля 2019 года
+5
я считаю, что вполне по теме обсуждения.
и не крайности, а реальность.
и не могу я сочувствовать мужику, обирающему своих детей в материальном плане, но зато желающему их осчастливить в нематериальном - землянку с сыном рыть оно, конечно, круто, но при этом не париться о том, на какие шиши мама будет его сына о дочь кормить, это вообще за гранью понимания.
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий campary111
ага, те, для которых, как говорите, деньги первичны, детей растят и воспитывают, а те, кто в эмпиреях витают и для которых деньги - фу, думают, что дети святым духом питаются и знать не знают, сколько стоят детские сапожки-рубашки-курточки. и знать не хотят!
зато, блин, землянки роют и в школу дитёнка не отправляют.

↑   Перейти к этому комментарию
Мамы, рожая детей, вообще понимают, что такая ситуация - не редкость? Или "мужик обязан, а я - девочка"?
campary111
4 апреля 2019 года
+1
мама-то там, похоже, разобралась, ху есть ху, с таким папой рассталась и в одиночку детей тянет, не жалуется.
жалуется-то "папа".
Paisa
5 апреля 2019 года
+1
Маме, как я понимаю, плевать на чувства ребенка, который пока еще не понимает, почему ему запрещено общаться с тем.,кого он любит и с кем было хорошо. В нем зреет ненависть с тем, кто его лишает любимого папы - это хоть кто-то понимает? Старшая разобралась, а малыш еще нет. Он хочет к папе и не хочет к маме. Тут уже упоминали подобную бойню за ребенка, когда о самом ребенке и его чувствах не думают, принципы важнее.Тот ребенок свой выбор сделал, в петлю полез. Где гарантия, что история не повторится?. Два взрослых человека рвут на части маленького человечка, пытаясь доказать свою правоту. У этого ребенка шансов нет, они его угробят. Вот это я и хочу донести.
Khadi-Ola
4 апреля 2019 года
+8
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Оправдания и объяснения могут быть любые. Но суть именно в этом. Люди делятся на две категории. Для одних деньги первичны, для других - нет. Но это тема отдельного большого разговора. Как-нить заряжу темку.

↑   Перейти к этому комментарию
Имхо, первичны деньги как раз для алиментщика, раз он на родных детях эти деньги экономит. С голой задницей и голодными родных детей готов по миру пустить, лишь бы деньги не тратить на них.

Так ему и надо, Вашему подзащитному. Оказывается, у нас адекватные суды,приставы и прочие инстанции, раз этот скандалист-истеричка добился одного - курса лечения в дурке
Мунечка
3 апреля 2019 года
+24
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Как всё-таки некоторых дам гипнотизируют и впечатляют Суммы Денег.. Восемьсот тыщь! Восемьсот! Тысяч!
Деньги! Деньжищи!

Надо отдельный пост создать. Из одних сумм. Девятьсотписят рублей. Триста долларов. 200 дублонов, 700 тысяч. Миллион!

Суперпопулярный будет, поди.

А здесь, увы, тема о другом. Совсем о другом...

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь тема о том, что неплательщик алиментов с немалой суммой долга, самовольно забрал и увез в глушь леса (где ребенок даже школу не посещал) на несколько месяцев несовершеннолетнего ребенка.
Место проживания которого Судом было установлено с матерью.
А с отцом имелось официальное соглашение о порядке встреч с ребенком. А не проживания.
До этого квеста, когда он увез ребенка, есть немало фото его с мальчиком (т.е. с ребенком ему видеться давали).
После того, как ребенка удалось найти, забрать и вернуть матери, началась эпопея "Мне все отказывают, все против меня. Бедный я, бедный. Помогите мне, кто чем может. Вот на адвоката мне бы тысяч 200 в заначке бы...".

А давайте поговорим о чувствах и состоянии матери ребенка, когда ее ребенка практически похитили на несколько месяцев? Когда ее ребенок даже школу не посещал, жил среди грибочков и ягодок и строил норы в сугробах?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-6
показать текст комментария
Мадам, вы, на мой взгляд, слишком много внимания и эмоций уделяете этому делу.
Даже больше меня.
Мне неловко.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+10
Jastreb Stav пишет:
Мне неловко.
Честно?
Мне просто тоже неловко. Что вас, нашего форумчанина, как бы это сказать, в какой-то степени подставили.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
У вас потсановка прям профессиональная и удар поставлен. Давайте, подключайтесь к процессу. Будем расследовать вместе. Только без предвзятости и заказухи. Потом раскроем дело, распубликуем результаты и прославимся.
Токо чур Шерлоком я буду. Я первый это зацепил. Скрипкой не владею, будет саксофон.
Мунечка
3 апреля 2019 года
+3
Из меня Ватсон тоже никудышный, усов нет. А до миссис Марпл далековато
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-2
Усы фигня, приклеим есичо! С размэром бюста как?
Инночка888
3 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Мунечка
Здесь тема о том, что неплательщик алиментов с немалой суммой долга, самовольно забрал и увез в глушь леса (где ребенок даже школу не посещал) на несколько месяцев несовершеннолетнего ребенка.
Место проживания которого Судом было установлено с матерью.
А с отцом имелось официальное соглашение о порядке встреч с ребенком. А не проживания.
До этого квеста, когда он увез ребенка, есть немало фото его с мальчиком (т.е. с ребенком ему видеться давали).
После того, как ребенка удалось найти, забрать и вернуть матери, началась эпопея "Мне все отказывают, все против меня. Бедный я, бедный. Помогите мне, кто чем может. Вот на адвоката мне бы тысяч 200 в заначке бы...".

А давайте поговорим о чувствах и состоянии матери ребенка, когда ее ребенка практически похитили на несколько месяцев? Когда ее ребенок даже школу не посещал, жил среди грибочков и ягодок и строил норы в сугробах?

↑   Перейти к этому комментарию
я б такого папу тоже к ребенку не пустила бы...да и на дочку ему наплевать.
Paisa
4 апреля 2019 года
+1
Даже если бы ребенок любил папу и рвался к нему?
Инночка888
4 апреля 2019 года
0
да
revvolga
3 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Как всё-таки некоторых дам гипнотизируют и впечатляют Суммы Денег.. Восемьсот тыщь! Восемьсот! Тысяч!
Деньги! Деньжищи!

Надо отдельный пост создать. Из одних сумм. Девятьсотписят рублей. Триста долларов. 200 дублонов, 700 тысяч. Миллион!

Суперпопулярный будет, поди.

А здесь, увы, тема о другом. Совсем о другом...

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь тема как раз о том, что горе - папаша не выполняет свой долг отца по обеспечению детей,но очень громко кричит о том, что должны ему, забывая о своих обязанностях. Или это из категории, когда мужчины думают о глобальном, как завоевать мир, об экологии на планете, а мирские, неизменные материальные потребности пусть обеспечивает женщина, для этого её мозга как раз и хватит. Да?
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Я лучше знаю о чём тема, я автор. Посмотрите, возле моего псевдонима написано в скобочках...
rrahman93
3 апреля 2019 года
+5
Тема в очередной раз о том, как бы бездоказательно объявить женщин существами энного сорта,о чем и написано открытым текстом.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
Игдеэтонаписано? Открытым текстом, тем более.
rrahman93
4 апреля 2019 года
+1
Читайте первоисточник, батенька, читайте.
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Сливзащитан.
revvolga
3 апреля 2019 года
+3
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Я лучше знаю о чём тема, я автор. Посмотрите, возле моего псевдонима написано в скобочках...

↑   Перейти к этому комментарию
Я посмотрела тему внимательно, а ещё более внимательно прочла комментарии. Чаще всего в излишней эмоциональности упрекают женщин, тогда как мужчины предпочитают апеллировать фактами и холодным рассудком.Здесь же обратная тенденция.
1.Наличие большой задолженности по алиментам, говорит о нежелании брать ответственность за обеспечение несовершеннолетних детей.
2.Кроме жалостливых постов, не вижу попытки адекватного решения ситуации, например, как устроиться на работу, попытаться обеспечить ребёнку досуг. К сожалению, пустым трепом ребёнок не наестся, одежда не появится, лекарства из воздуха не возьмутся. Так что сначала пусть отец обеспечит низменные физические потребности, а потом будет напирать на духовные. А пока, кто платит, тот и заказывает музыку, а это далеко не он. Кстати, не удивлюсь, если потом этот отец цветов и чистого горного воздуха придёт подавать на алименты на своих же детей.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
0
У какого мужчины эмоциональность? У меня?
revvolga
3 апреля 2019 года
+3
Ну а где факты? Почему слишком однобокое показывание ситуации и полное или частичное игнорирование тех комментариев, показывающих ситуацию более объективно и логично объясняющих почему данная ситуация вообще возникла. Здесь не женщины истерички и стервы, а слишком хитро... сделанный мужичонка.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
показать текст комментария
У вас совесть есть ваще?! Я фотокопию документа подвесил, это что, не факт?! И стойко выдерживаю истерические нападки нескольких дам. Спокойно, Ипполит, спокойно. И сделан я примерно тем же способом, что и вы, ничего хитрого...

Ваще, харош хамить. Забаню нафиг, не досмотришь сериал.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Olelukoil
3 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Я лучше знаю о чём тема, я автор. Посмотрите, возле моего псевдонима написано в скобочках...

↑   Перейти к этому комментарию
Так это ваш сын?
Теперь все понятно.
rrahman93
3 апреля 2019 года
+11
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Как всё-таки некоторых дам гипнотизируют и впечатляют Суммы Денег.. Восемьсот тыщь! Восемьсот! Тысяч!
Деньги! Деньжищи!

Надо отдельный пост создать. Из одних сумм. Девятьсотписят рублей. Триста долларов. 200 дублонов, 700 тысяч. Миллион!

Суперпопулярный будет, поди.

А здесь, увы, тема о другом. Совсем о другом...

↑   Перейти к этому комментарию
А почему они не впечатляют отца? Ведь это-- еда, одежда, лекарства, игрушки, фрукты, спортивные секции, кино, театры. Которые папа украл у детей. Почему это Вас не впечатляет? Почему Вас не впечатляет то, что отец открыто делит детей на нужных и ненужных-- речь идет только о мальчике, почему он пренебрегает собственной дочерью? Почему он прилагает столько усилий, чтобы разлучить родных брата и сестру?Почему он стремится навредить собственным детям? Вы считаете подобное отношение к собственным детям нормой? И не рассказывайте сказки что это что-то другое. Не пытайтесь рассматривать только кусочек ситуации. Все это части одного целого и они связаны. Понятно, что вся картина слишком неприглядна, поэтому лучше вырвать кусочек, рассматривать только так, как хочется, а всех оппонентов считать предвзятыми. Чистейшей воды шовинизм.
Jastreb Stav (автор поста)
3 апреля 2019 года
-1
Что делать, мой дневник, мои правила. Рассматриваю что и как хочу.
И пользуюсь Папулярностью, между прочим. Вон, вы тут активно присутствуете, спасибо вам большое...

По всему выходит, я Правильно делаю.
rrahman93
4 апреля 2019 года
+6
Ой, какая прелесть. Так это все ради того, чтобы хоть в интернете кто-то заметил? Ясно. Т.е. Вы признаете, что специально сделали вброс недостоверной информации ради того, чтобы быть популярным?
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
+1
Дада, всё признаю.
"Это я бомбил Балканы, я замучил Корвалана и Александра Мирзояна я планировал убить".
Всё я. И Фукусиму тоже.
rrahman93
4 апреля 2019 года
+2
Ну, тогда понятно. Про Канатчикову дачу не спрашиваю.
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Её не поджигал, там было короткое замыкание, экспертиза подтвердила.

Вы вроде отчаливать собрались, а всё никак не соберётесь...

"Дальше и обсуждать нечего ." - это кто писал?
rrahman93
4 апреля 2019 года
+8
А Вы так боитесь тех, кто может аргументированно спорить? Я не полнеилась, почитала комментарии. Как только напарываетесь на подкованного оппонента, так сразу начинаете говорить что ничего не понимаете, что все это бред. Типичные мужские отмазки когда нет аргументов. Вы ж хотели популярности. Кушайте.
elka40ina
4 апреля 2019 года
+2
rrahman93 пишет:
Как только напарываетесь на подкованного оппонента, так сразу начинаете говорить что ничего не понимаете, что все это бред
не только в этом своем посте.
rrahman93
4 апреля 2019 года
+3
Ну, да, "есть мое мнение и неправильное".
elka40ina
4 апреля 2019 года
0
elka40ina
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий rrahman93
Ой, какая прелесть. Так это все ради того, чтобы хоть в интернете кто-то заметил? Ясно. Т.е. Вы признаете, что специально сделали вброс недостоверной информации ради того, чтобы быть популярным?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, больше никак в топы то не выйти, только такой сомнительный ... вброс.
Интересного ничего автор не может написать ни по жизни ни по другим темам.
Книжная группа его засохла на корню сразу же.
Любая группа требует полива, то бишь постоянного участия и должна быть интересна хоть кому-то, кроме его создавшего.
ИМХО. Хотя оно и подверждено жизнью на сайте.
rrahman93
4 апреля 2019 года
0
Ну...
elka40ina
4 апреля 2019 года
0
Ага...
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий elka40ina
Ну, больше никак в топы то не выйти, только такой сомнительный ... вброс.
Интересного ничего автор не может написать ни по жизни ни по другим темам.
Книжная группа его засохла на корню сразу же.
Любая группа требует полива, то бишь постоянного участия и должна быть интересна хоть кому-то, кроме его создавшего.
ИМХО. Хотя оно и подверждено жизнью на сайте.

↑   Перейти к этому комментарию
никак в топы то не выйти
А зачем?
musya_knd
4 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Что делать, мой дневник, мои правила. Рассматриваю что и как хочу.
И пользуюсь Папулярностью, между прочим. Вон, вы тут активно присутствуете, спасибо вам большое...

По всему выходит, я Правильно делаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Реальная жизнь настолько убогая, что нужно хотя бы виртуальное признание?
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Мадам, пришлите адрес, я вам своё ч/ю завещаю.
musya_knd
4 апреля 2019 года
+9
Зачем мне ваш пустой конверт?
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
+1
Смешно.
elka40ina
4 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Мадам, пришлите адрес, я вам своё ч/ю завещаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
своё ч/ю завещаю
Как можно завещать то, чего нет в принципе?
Или оно настолько уникально, что его понимаете только вы.
ulliko 3
3 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Как всё-таки некоторых дам гипнотизируют и впечатляют Суммы Денег.. Восемьсот тыщь! Восемьсот! Тысяч!
Деньги! Деньжищи!

Надо отдельный пост создать. Из одних сумм. Девятьсотписят рублей. Триста долларов. 200 дублонов, 700 тысяч. Миллион!

Суперпопулярный будет, поди.

А здесь, увы, тема о другом. Совсем о другом...

↑   Перейти к этому комментарию
Сдается мне что именно в деньгах и дело.
Забрав мальчика от мамы, он алименты с нее будет требовать. Так долг может быть погашен или прощен, и из списка злостных неплательщиков уйдет.
Присутствие в таком списке не дает папе брать кредиты или устроиться на более оплачиваемую работу. Думаю работодатели не в восторге от таких пап (или мам).
Все таки дело в деньгах , а потом уже навернулись обиды , месть. Вот теперь манипулируют два взрослых одним ребенком.
Jastreb Stav (автор поста)
4 апреля 2019 года
0
Ваше мнение понятно.
ulliko 3
4 апреля 2019 года
0
Paisa
4 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Как всё-таки некоторых дам гипнотизируют и впечатляют Суммы Денег.. Восемьсот тыщь! Восемьсот! Тысяч!
Деньги! Деньжищи!

Надо отдельный пост создать. Из одних сумм. Девятьсотписят рублей. Триста долларов. 200 дублонов, 700 тысяч. Миллион!

Суперпопулярный будет, поди.

А здесь, увы, тема о другом. Совсем о другом...

↑   Перейти к этому комментарию
Как всё-таки некоторых дам гипнотизируют и впечатляют Суммы Денег.. Восемьсот тыщь! Восемьсот! Тысяч!
Деньги! Деньжищи!1
Здесь очень много женщин, борющихся за алименты от бывших. Реакция предсказуема.
iobases
4 апреля 2019 года
+4
Стесняюсь спросить почему Вы радуетесь, что на форуме есть женщины, бывшие мужья которых тоже уклоняются от алиментов.

Почему такое пренебрежение? Оба родителя обязаны содержать детей. Алименты в очень редком случае покрывают хотя бы 50% расходов на ребенка. + На матери весь быт

Всё стоит денег
Деньги надо заработать
А значит потратить время, которое можно было бы провести с ребенком, на работу.
И вечно экономить.

В классе собираем по 10$ в год на воду, бумагу, подарки и т.д.
И вот работающие мамы в разводе не могут эту сумму сразу принести. Я случайно услышала разговор, что алиментов там ноль.
Paisa
5 апреля 2019 года
0
Знаете, я сама поставила на ноги двоих детей без копейки алиментов. Это не так уж страшно, если мама изначально понимает, что мужья - субстанция ненадежная. Данная мама, как я поняла, не работает. В моих глазах это огромная безответственность. Можно много говорить о равной ответственности, но на деле это зависит только от уровня порядочности мужчины.Здесь - мужчина безответственный, это понятно. Непонятно другое - где в моем комментарии Вы радость увидели?
campary111
5 апреля 2019 года
+3
в этой истории не работает как раз папа, а не мама.

и непонятно Ваше злорадство - "мне плохо было, я сама двоих детей без алиментов растила, так пусть и другие на алименты не рассчитывают, а сами бьются!"
Paisa
5 апреля 2019 года
0
Понятно Наш диалог бесполезен, Вы уже сами все додумали.
campary111
5 апреля 2019 года
0
я не додумываю, а читаю. читаю и посты автора с его комментариями и посты его протеже, которые он оперативно удаляет. информации предостаточно для того, чтобы сделать выводы и о ситуации в целом, и о личности Алексея Гришина. кстати, можете по выложенным ссылкам прогуляться, там тоже есть о чём поразмышлять.

а диалог, пожалуй, бесполезен, поскольку Вы активно защищаете, не считаясь с фактами, не вникая в реалии, а просто исходя из радужных убеждений - "ах, мама нехорошая, лишает папы мальчика"
Paisa
5 апреля 2019 года
+2
Нельзя насильно сделать человека счастливым. Я защищаю несчастного ребенка, а не двух великовозрастных инфантилов, неспособных найти общий язык. Опять двойные стандарты СМ "нельзя травмировать ребенка даже ради его блага" и "мама лучше знает, что ребенку нужно". Прям классическое "тебя отлупят плетками, и ты залюбишь меня как миленькая"
campary111
5 апреля 2019 года
+1
Вы всё-таки ознакомьтесь сначала с информацией, а уже потом несчастного ребёнка защищайте.
Вас не настораживает даже, что почти никто из комментирующих не поддерживает позицию "ущемлённого отца". с чего бы, а? все такие злые тётки, женский шовинизм пропагандируют? или есть всё же объективные причины?
Paisa
5 апреля 2019 года
+1
Я ознакомилась. Только никак не пойму - тут вообще ребенка с его желаниями кто-то учитывает? Или так ему и надо? Вы меня вообще слышите? Повторяю
Я защищаю несчастного ребенка, а не двух великовозрастных инфантилов, неспособных найти общий язык
И еще раз, контрольный
Я защищаю несчастного ребенка, а не двух великовозрастных инфантилов, неспособных найти общий язык
. Внимательно и по буквам, пожалуйста.
campary111
5 апреля 2019 года
0
с Вами бесполезно разговаривать.
iobases
5 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Paisa
Знаете, я сама поставила на ноги двоих детей без копейки алиментов. Это не так уж страшно, если мама изначально понимает, что мужья - субстанция ненадежная. Данная мама, как я поняла, не работает. В моих глазах это огромная безответственность. Можно много говорить о равной ответственности, но на деле это зависит только от уровня порядочности мужчины.Здесь - мужчина безответственный, это понятно. Непонятно другое - где в моем комментарии Вы радость увидели?

↑   Перейти к этому комментарию
Когда Вы ставили детей на ноги?
При СССР когда все были условно равны?
Сейчас капитализм.
Иные реалии.

Ничего нет плохого в том, чтобы заставить "зайца" пробивать талончик в транспорте = платить алименты.

И да, в этой истории не работает папа. Долг по алиментам - 800.000
Paisa
5 апреля 2019 года
+1
Да нет, в 90-е, законы СССР уже не работали. Никакие законы не работали вообще. Я где-то сказала, что папа не должен платить? Мы сейчас вообще о чем? Тут хоть кто-то есть, кому жаль ребенка?

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам