о Дубровском
Я тут недавно по Пушкину вдруг соскучилась. По "Дубровскому", точнее, поэтому сначала перечитала, а сейчас пересмотрела старый советский 4-серийный фильм, тот, где Михаил Ефремов в главной роли. И поскольку голова свободна, многадумал, как водится :-))))
Ниже - так, болтовня, порассуждать на досуге...
Вообще история у товарища - не позавидуешь.
У разбойников судьба короткая - или до первой зимы, или до первой пули от правительственных войск. Оно, конечно, в Отечественную мужики партизанили, а, судя по всему, действие происходит уже после, так что опыт и пример есть. Но ведь тех мужиков свои деревенские поддерживали, а Дубровского кто поддержит? Родная Кистеневка с риском спалиться?
Рано или поздно против них вышлют войска. А дальше - или каторга, или расстрел. Веселая перспектива.
Даже если уйти из разбойников - куда потом? Да, вроде наворовали они порядочно, можно выправить себе фальшивый паспорт, пробраться в отдаленную губернию и жить там под чужим именем. В глуши. Явно в провинции. А тебе 23, и как-то подвигов хочется, на большие дела тянет. Да и - на что жить? Средств нет. Образование военное, судя по всему. Можно податься в захолустный гарнизон... и будет, как в "Яме" у Куприна...
Можно с этим же паспортом - в действующую армию. Страна большая, всю дорогу кто-то где-то воюет. На Кавказе, например. До первой пули. Но правда, там есть шанс отличиться (а Дубровский, кажется, имеет боевые награды, то есть офицер не из последних. Кстати, интересно, где он их получил?). Но все равно - это жизнь под чужим именем.
Можно бежать за границу. Кому ты там нужен, правда... но опять же, военное образование и награды могут пригодиться. Это шанс... и никогда не увидеть Родину.
А если другим путем? Мог ли Дубровский не стать разбойником? Черт его знает, мог, наверное. Ретивое взыграло, вишь ты, обиду не простил. А, разобраться, если бы не стал - как бы жил? Вернулся бы в полк... но на жалованье офицера, насколько я помню, не очень-то проживешь, а нет ни дома, ни средств, ничего.
Если бы он решил разбираться в происшедшем законными способами, на это нужно много (очень много, это Россия) денег. И связи. Потому что Троекуров в губернии - царь и бог, его перешибить - нужно много чего иметь. Дело увязло бы в инстанциях, судя по всему; может, вернул бы он имение, но сиииильно не скоро...
Попутно, кстати: он ведь довольно сильно рисковал, явившись в поместье Троекурова. Вряд ли абсолютно все крестьяне Кистеневки знали о планах молодого барина (думаю, что и шайка-то знала не вся, а только доверенные люди), поэтому если вдруг придется наткнуться на своих людей (а мог, ведь теперь их хозяин - Троекуров, и маловероятно, что в банду ушли совсем все, и женщины, и дети, и старики), то он рисковал быть узнанным. Сильно рисковал. Встреть его кто-то из крестьян, принадлежавших отцу, как бы он поступил? Донес Троекурову? Промолчал? У Пушкина этого нет, но в фильме здорово показан эпизод случайной встречи со старостой.
В общем, попал парень, да.
Понятно, что выходы-то есть и кроме разбоя. Жив бы остался в любом случае. Но какие-то они все невеселые...
И про Машу...
Я ни в коем случае ее не осуждаю и не одобряю. Ее право выбора, ее жизнь. Но вот чисто теоретически представить себе, что могло бы быть дальше...
Предположим, что Маша согласилась бы бежать с Дубровским, и он успел бы до венчания. Дальше - что? Куда везти молодую жену? В лес? Как они будут жить, учитывая незаконное положение супруга? Вариантов, мне кажется, - или в глухую губернию, или за границу.
Предположим, что Маша согласилась бы бежать, и все случилось бы по тексту - после венчания с Верейским. Еще веселее: незаконная жена, обвенчана с другим. Варианты? Подальше от буквы закона, то есть опять глушь. Ей-то, может, и ничего - а Владимиру?
Как сложится жизнь Маши с Верейским?
Может, как у матушки Лариной, "рвалась и плакала сначала... потом хозяйством занялась, привыкла и довольна стала". В общем-то, Троекуров в фильме был прав, говоря "А кому я тебя здесь отдам?" - Верейский с точки зрения низменных финансовых составляющих жених завидный. И по тексту нет ничего такого, что указывало бы на его плохое отношение к жене (вежлив, учтив, перед лицом опасности хладнокровен, невесте не докучает)… может, и стерпится-слюбится?
А может, и нет. Девочка и старик... может, Маша превратила бы жизнь мужа в ад своими капризами и истериками (нет указания на ее истеричный характер, но она особа довольно чувствительная... кто его знает).
Может, Верейский в скором времени сам бы умер, возраст-то не молоденький.
А может, Маша со временем оценила бы его.
Может, князь сумел бы ее разбудить и заставить полюбить себя. Ведь в Дубровском Маша любила скорее вымышленный романтический образ, а не реального человека... Было ли ее чувство к Владимиру настоящим и глубоким?
В любом случае, эта история оставляет ощущение безнадежности...
Ниже - так, болтовня, порассуждать на досуге...
Вообще история у товарища - не позавидуешь.
У разбойников судьба короткая - или до первой зимы, или до первой пули от правительственных войск. Оно, конечно, в Отечественную мужики партизанили, а, судя по всему, действие происходит уже после, так что опыт и пример есть. Но ведь тех мужиков свои деревенские поддерживали, а Дубровского кто поддержит? Родная Кистеневка с риском спалиться?
Рано или поздно против них вышлют войска. А дальше - или каторга, или расстрел. Веселая перспектива.
Даже если уйти из разбойников - куда потом? Да, вроде наворовали они порядочно, можно выправить себе фальшивый паспорт, пробраться в отдаленную губернию и жить там под чужим именем. В глуши. Явно в провинции. А тебе 23, и как-то подвигов хочется, на большие дела тянет. Да и - на что жить? Средств нет. Образование военное, судя по всему. Можно податься в захолустный гарнизон... и будет, как в "Яме" у Куприна...
Можно с этим же паспортом - в действующую армию. Страна большая, всю дорогу кто-то где-то воюет. На Кавказе, например. До первой пули. Но правда, там есть шанс отличиться (а Дубровский, кажется, имеет боевые награды, то есть офицер не из последних. Кстати, интересно, где он их получил?). Но все равно - это жизнь под чужим именем.
Можно бежать за границу. Кому ты там нужен, правда... но опять же, военное образование и награды могут пригодиться. Это шанс... и никогда не увидеть Родину.
А если другим путем? Мог ли Дубровский не стать разбойником? Черт его знает, мог, наверное. Ретивое взыграло, вишь ты, обиду не простил. А, разобраться, если бы не стал - как бы жил? Вернулся бы в полк... но на жалованье офицера, насколько я помню, не очень-то проживешь, а нет ни дома, ни средств, ничего.
Если бы он решил разбираться в происшедшем законными способами, на это нужно много (очень много, это Россия) денег. И связи. Потому что Троекуров в губернии - царь и бог, его перешибить - нужно много чего иметь. Дело увязло бы в инстанциях, судя по всему; может, вернул бы он имение, но сиииильно не скоро...
Попутно, кстати: он ведь довольно сильно рисковал, явившись в поместье Троекурова. Вряд ли абсолютно все крестьяне Кистеневки знали о планах молодого барина (думаю, что и шайка-то знала не вся, а только доверенные люди), поэтому если вдруг придется наткнуться на своих людей (а мог, ведь теперь их хозяин - Троекуров, и маловероятно, что в банду ушли совсем все, и женщины, и дети, и старики), то он рисковал быть узнанным. Сильно рисковал. Встреть его кто-то из крестьян, принадлежавших отцу, как бы он поступил? Донес Троекурову? Промолчал? У Пушкина этого нет, но в фильме здорово показан эпизод случайной встречи со старостой.
В общем, попал парень, да.
Понятно, что выходы-то есть и кроме разбоя. Жив бы остался в любом случае. Но какие-то они все невеселые...
И про Машу...
Я ни в коем случае ее не осуждаю и не одобряю. Ее право выбора, ее жизнь. Но вот чисто теоретически представить себе, что могло бы быть дальше...
Предположим, что Маша согласилась бы бежать с Дубровским, и он успел бы до венчания. Дальше - что? Куда везти молодую жену? В лес? Как они будут жить, учитывая незаконное положение супруга? Вариантов, мне кажется, - или в глухую губернию, или за границу.
Предположим, что Маша согласилась бы бежать, и все случилось бы по тексту - после венчания с Верейским. Еще веселее: незаконная жена, обвенчана с другим. Варианты? Подальше от буквы закона, то есть опять глушь. Ей-то, может, и ничего - а Владимиру?
Как сложится жизнь Маши с Верейским?
Может, как у матушки Лариной, "рвалась и плакала сначала... потом хозяйством занялась, привыкла и довольна стала". В общем-то, Троекуров в фильме был прав, говоря "А кому я тебя здесь отдам?" - Верейский с точки зрения низменных финансовых составляющих жених завидный. И по тексту нет ничего такого, что указывало бы на его плохое отношение к жене (вежлив, учтив, перед лицом опасности хладнокровен, невесте не докучает)… может, и стерпится-слюбится?
А может, и нет. Девочка и старик... может, Маша превратила бы жизнь мужа в ад своими капризами и истериками (нет указания на ее истеричный характер, но она особа довольно чувствительная... кто его знает).
Может, Верейский в скором времени сам бы умер, возраст-то не молоденький.
А может, Маша со временем оценила бы его.
Может, князь сумел бы ее разбудить и заставить полюбить себя. Ведь в Дубровском Маша любила скорее вымышленный романтический образ, а не реального человека... Было ли ее чувство к Владимиру настоящим и глубоким?
В любом случае, эта история оставляет ощущение безнадежности...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → о Дубровском
| Я тут недавно по Пушкину вдруг соскучилась. По "Дубровскому", точнее, поэтому сначала перечитала, а сейчас пересмотрела старый советский 4-серийный фильм, тот, где Михаил Ефремов в главной роли. И поскольку голова свободна, многадумал, как водится :-)))) Ниже - так, болтовня, порассуждать на досуге... Вообще история у товарища - не позавидуешь. Читать полностью |
| +46 |
achinuchina
|
83 комментария |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
ну а разве она не достойна сочувствия и уважения ?
А Дубровского перечитала впервые после школы несколько лет назад только... и что-то так меня зацепило...
↑ Перейти к этому комментарию
Я думаю, что Маша Дубровского любила. Но, поскольку он не успел приехать за ней до венчания, то она, как женщина воспитанная и порядочная (иначе она не была бы героиней романа) отказалась нарушить клятву.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но мне кажется, что у Татьяны это выбор осознанный, взрослый, а вот у Маши - просто из воспитания, из невозможности пойти против воли отца, общества, веры... то есть вряд ли она до конца еще пока понимает, что это такое. Но - "так принято, поэтому я буду ему верна"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Отчего же? С деньгами ты везде нужен
Мой прадед, попав в плен в Японию в начале ХХ века, получил там неплохое образование.
Никогда не увидеть Родину - великая потеря!
Но если разбогатеть за границей и под другим именем приехать... да, реально.
↑ Перейти к этому комментарию
то же самое было ощущение.
Вообще по укр.лит из общего ряда выделялись только Нечуй-Левицкий со своей "Кайдашевою сім’єю", да Остап Вишня с "Вишневими усмішками", и "Енеїда" Котляревского.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А не подскажете, где это посмотреть-почитать можно?
Считаю, что Верейский - вполне годный вариант, симпатию вызывает как минимум. К тому же, у него есть деньги, то есть ситуация не сложится, что за немощным стариком ходить придется. Да и ему вполне могло оказаться лет 40-45, тогда стариками рано начинали звать
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Она как раз хотела к Дубровскому и ждала его до последней минуты:
↑ Перейти к этому комментарию
У неё и до свадьбы все рассуждения не о любви или хотя бы добрых чувствах, а о том - какой выбор хуже )
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: