НЕ ЛЮБЛЮ ОБНИМАШКИ.
Часто пишут. Хочу рассказать о некоторых исследованиях в этой области. А уж вы сами делайте выводы, как вам это, насколько это про вас. Это расшаркиваюсь сразу, потому что не хочу категорично утверждать что «если человек не любит обниматься, то у него травма». Но хочу обратить ваше внимание на участки мозга, да и на возраст. А там разберетесь.
У человека есть три участка мозга. Кортикальный – серое вещество коры головного мозга. По сути это все то, что делает нас человеками. Все наши устои, понятийность, слова, мысли и т.п. Этим мозгом мы думаем, знаем, исследуем. И это все наше понимание нашей личности и характера (поняли к чему клоню? Запомнили).
Средний мозг. К которому относится лимбическая система (чувства, эмоции). В нем прописаны программы выживания человечества, вашего рода, сценарии оптимального взаимодействия. Цель работы этого мозга – обеспечить выживание вас как вида. Обратите на это внимание. Не ваше счастье, достаток, долгие лета… А именно выживание как вида. Разницу понимаете?
Рептильный мозг или низший мозг. Это управление инстинктами, физиологией. Вы прикоснулись к горячему утюгу, вы отдернули руку не подумав? Ваш рептильный мозг получил нервный импульс, подумал и дал команду мышцам.
Теперь про обнимашки. Очень активно исследования на эту тему начали вести в 60-х 70-х годах 20 века. К настоящему времени накоплен уже обширный пласт научных работ, чтобы использовать данные и для публикаций (а ведь очень много популярных публикаций, типа польза поцелуев, или как один младенчик обнял второго и тот задышал). На основе этих исследований развиваются некоторые области психологии, кинезиологии. Обратите внимание, изменение порядка обслуживания в мед учреждениях, детских учреждениях, тоже во многом базируются на этих исследованиях. Например, нахождение в роддоме маме вместе с малышом, послеродовое прикладывание, патронажные семьи для детей из детских домов и т.п.
У нас принято шутить на темы «британских ученых», потому как порой кажется что они какую-то ерунду исследуют. На самом деле обычно эти проекты несколько отличаются по цели от журналистских выводов, которые мы и читаем. Кроме того, они, как правило, прекрасно технически и научно оснащены. Задумайтесь сами, до середины 20 века новорожденный считался существом с недоразвитой нервной системой и на основании этого существовали медицинские рекомендации проводить ряд операций без наркоза. Фактически младенцев резали на живую, все равно ничего не вспомнит. И только исследования о пренатальной и перинатальной организации ЦНС смогло в корне изменить научную концепцию.
Как я писала выше, исследований много. Если обобщить выводы, то они о том, что при объятиях выделяются эндорфины – гормоны счастья, которые снимают боль и вызывают эйфорию. Что здесь важного для нас. Что этот процесс регулируется рептильным мозгом. Это не часть нашей личности, самости, не саморегулирование «люблю – не люблю». Это физиология.
Теперь о другом эксперименте. Суть его была такова. Мама с ребенком 1-3 года находились в одном пространстве. Мама сидела на стульчике, ребенок познавал мир. Ему предлагалось много новых интересных игрушек. Когда ребенок заигрывался, мама незаметно уходила. Дальше ожидали потери малышом мамы. Дети вели себя ожидаемо – теряли интерес к игре, начинали искать маму или выражать плачем страх или гнев от потери, звать маму. У эксперимента было 2 стадии. В первой мама появлялась, когда ребенок был основательно обеспокоен ее отсутствием. Во второй - когда он уже отчаивался ее искать. Обычно ребенок в такой ситуации становился апатичным. Он и не играл, и не плакал уже.
Когда появлялась мама, дети в основном с радостью шли к ней. Некоторые дети именно радовались тому, что вновь с мамой. Некоторые выражали гнев, что мама уходила. Впоследствии дети опять начинали играть, но присматривали чтобы мама была рядом. Например, играли у нее на коленях.
А вот часть детей не подходили к маме, держались холодно и отстраненно. Причем если ребенок переживал вторую стадию, то в этом случае процент отстраненных детей неизмеримо рос. До 30% (! каждый третий).
В системной психологии это явление называется прерванное движение любви. Человек испытал настолько сильную боль утраты, что у него возникает стереотип – лучше не испытывать близость, чтобы не было больно вновь. И этот стереотип хранится у нас в среднем мозге, что также не является частью нашей личности. Это бессознательный сценарий избегания травмы. И он не на уровне люблю – не люблю. Он на уровне «больно и страшно иначе». Хотя мы это прекрасно рационализируем. Ведь сложно признать что больно или страшно обнимать своего ребенка или любимого.
Возвращаясь к началу, где мы запоминали задачи каждого мозга. Маловероятно, что именно ваша человеческая составляющая - кортикальный мозг принимает решение о неприятности для вас объятий с приятным человеком. Просто потому что это противоречит физиологии. Вы же лишаетесь источника радости, гормонов здоровья и т.п. Скорее всего средний мозг определил, что для выживания вас как элемента человеческого вида лучше прожить без всех этих нежностей. пусть не очень долго, счастливо и здорОво, но прожить. Это может быть вашей личной ранней историей, похожей на описанный эксперимент, это может быть стереотипом рода, помним, что у нашей страны было несколько сильнейших трагедий, где были "эксперименты" пожестче просто ухода мамы на ограниченное время. Так или иначе это властвует над вами как данность. Ровно до тех пор пока это неосознанно или пока вы удерживаете это как данность, с которой ничего не поделать.
Таким образом, сама по себе не любовь объятий это не часть вашей личности и характера. Это может быть следованием своей травме, может быть присоединению к роду через его уклад жизни (у нас в семье это не принято), может быть следование культуре - южные народы больше обнимаются. . Причем это могут быть и вполне осознаваемые проявления стыда или комплексы. А вот как вы с этим обходитесь - доверяетесь страстному партнеру, отзываетесь на контакт с ребенком, пробуете эксперименты и практики, или запираете это в себе - это уже характер. И то, как вы обойдетесь с противоречием физиологической потребности в тактильном контакте и избеганием по идее не проживания отвержения и боли, где будет именно ваша золотая середина и комфортность - Ваше. Наработанное мировоззрением и опытом жизни
У человека есть три участка мозга. Кортикальный – серое вещество коры головного мозга. По сути это все то, что делает нас человеками. Все наши устои, понятийность, слова, мысли и т.п. Этим мозгом мы думаем, знаем, исследуем. И это все наше понимание нашей личности и характера (поняли к чему клоню? Запомнили).
Средний мозг. К которому относится лимбическая система (чувства, эмоции). В нем прописаны программы выживания человечества, вашего рода, сценарии оптимального взаимодействия. Цель работы этого мозга – обеспечить выживание вас как вида. Обратите на это внимание. Не ваше счастье, достаток, долгие лета… А именно выживание как вида. Разницу понимаете?
Рептильный мозг или низший мозг. Это управление инстинктами, физиологией. Вы прикоснулись к горячему утюгу, вы отдернули руку не подумав? Ваш рептильный мозг получил нервный импульс, подумал и дал команду мышцам.
Теперь про обнимашки. Очень активно исследования на эту тему начали вести в 60-х 70-х годах 20 века. К настоящему времени накоплен уже обширный пласт научных работ, чтобы использовать данные и для публикаций (а ведь очень много популярных публикаций, типа польза поцелуев, или как один младенчик обнял второго и тот задышал). На основе этих исследований развиваются некоторые области психологии, кинезиологии. Обратите внимание, изменение порядка обслуживания в мед учреждениях, детских учреждениях, тоже во многом базируются на этих исследованиях. Например, нахождение в роддоме маме вместе с малышом, послеродовое прикладывание, патронажные семьи для детей из детских домов и т.п.
У нас принято шутить на темы «британских ученых», потому как порой кажется что они какую-то ерунду исследуют. На самом деле обычно эти проекты несколько отличаются по цели от журналистских выводов, которые мы и читаем. Кроме того, они, как правило, прекрасно технически и научно оснащены. Задумайтесь сами, до середины 20 века новорожденный считался существом с недоразвитой нервной системой и на основании этого существовали медицинские рекомендации проводить ряд операций без наркоза. Фактически младенцев резали на живую, все равно ничего не вспомнит. И только исследования о пренатальной и перинатальной организации ЦНС смогло в корне изменить научную концепцию.
Как я писала выше, исследований много. Если обобщить выводы, то они о том, что при объятиях выделяются эндорфины – гормоны счастья, которые снимают боль и вызывают эйфорию. Что здесь важного для нас. Что этот процесс регулируется рептильным мозгом. Это не часть нашей личности, самости, не саморегулирование «люблю – не люблю». Это физиология.
Теперь о другом эксперименте. Суть его была такова. Мама с ребенком 1-3 года находились в одном пространстве. Мама сидела на стульчике, ребенок познавал мир. Ему предлагалось много новых интересных игрушек. Когда ребенок заигрывался, мама незаметно уходила. Дальше ожидали потери малышом мамы. Дети вели себя ожидаемо – теряли интерес к игре, начинали искать маму или выражать плачем страх или гнев от потери, звать маму. У эксперимента было 2 стадии. В первой мама появлялась, когда ребенок был основательно обеспокоен ее отсутствием. Во второй - когда он уже отчаивался ее искать. Обычно ребенок в такой ситуации становился апатичным. Он и не играл, и не плакал уже.
Когда появлялась мама, дети в основном с радостью шли к ней. Некоторые дети именно радовались тому, что вновь с мамой. Некоторые выражали гнев, что мама уходила. Впоследствии дети опять начинали играть, но присматривали чтобы мама была рядом. Например, играли у нее на коленях.
А вот часть детей не подходили к маме, держались холодно и отстраненно. Причем если ребенок переживал вторую стадию, то в этом случае процент отстраненных детей неизмеримо рос. До 30% (! каждый третий).
В системной психологии это явление называется прерванное движение любви. Человек испытал настолько сильную боль утраты, что у него возникает стереотип – лучше не испытывать близость, чтобы не было больно вновь. И этот стереотип хранится у нас в среднем мозге, что также не является частью нашей личности. Это бессознательный сценарий избегания травмы. И он не на уровне люблю – не люблю. Он на уровне «больно и страшно иначе». Хотя мы это прекрасно рационализируем. Ведь сложно признать что больно или страшно обнимать своего ребенка или любимого.
Возвращаясь к началу, где мы запоминали задачи каждого мозга. Маловероятно, что именно ваша человеческая составляющая - кортикальный мозг принимает решение о неприятности для вас объятий с приятным человеком. Просто потому что это противоречит физиологии. Вы же лишаетесь источника радости, гормонов здоровья и т.п. Скорее всего средний мозг определил, что для выживания вас как элемента человеческого вида лучше прожить без всех этих нежностей. пусть не очень долго, счастливо и здорОво, но прожить. Это может быть вашей личной ранней историей, похожей на описанный эксперимент, это может быть стереотипом рода, помним, что у нашей страны было несколько сильнейших трагедий, где были "эксперименты" пожестче просто ухода мамы на ограниченное время. Так или иначе это властвует над вами как данность. Ровно до тех пор пока это неосознанно или пока вы удерживаете это как данность, с которой ничего не поделать.
Таким образом, сама по себе не любовь объятий это не часть вашей личности и характера. Это может быть следованием своей травме, может быть присоединению к роду через его уклад жизни (у нас в семье это не принято), может быть следование культуре - южные народы больше обнимаются. . Причем это могут быть и вполне осознаваемые проявления стыда или комплексы. А вот как вы с этим обходитесь - доверяетесь страстному партнеру, отзываетесь на контакт с ребенком, пробуете эксперименты и практики, или запираете это в себе - это уже характер. И то, как вы обойдетесь с противоречием физиологической потребности в тактильном контакте и избеганием по идее не проживания отвержения и боли, где будет именно ваша золотая середина и комфортность - Ваше. Наработанное мировоззрением и опытом жизни
+160 |
![]() |
198 комментариев |
Комментарии
Я в подростковом возрасте испытывала именно эти чувства, когда мама пыталась меня обнять.
Да, я знаю как появляется в человеке данное чувство.
Одно время я преподавала социальную психологию, в философии тоже это чувство рассматривают, изучают
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
тебе легче стало, когда так сказали? жить на этой мысли захотелось?
↑ Перейти к этому комментарию
- Обменяемся положительной энергетикой.
А мне все время кажется, что она у меня ее только забирает.
С мамой обнимаюсь, она у меня маленькая, беззащитная такая и уже глубоко в возрасте, осталась без папы 2 года уже как, очень скучает.
С мужем любою и с дочкой, хоть она уже взрослая, сейчас даже больше обнимаемся чем раньше, наверное сказывается, что живем с дочкой отдельно и видимся не так часто.
Как-то зимой я долго болела и только вычухалась,тут свекровь прилетела.Я сказала,что не буду обниматься,боюсь опять заболеть.Она только с самолета,затем к нам автобусом,поездом добиралась.Период гриппозный.Мало ли.Так она так обиделась.
А с родителями у нас как-то не принято было обниматься.Может поэтому я с мужем добираю.
Ну мягко говоря, я вообще ее недолюбливаю, она своеобразный человек, все для этого сделала.
Она еще обижается, что я отворачиваюсь, когда она целоваться лезет.
Хорошо, что кроме нее ни кто так больше не делает.
↑ Перейти к этому комментарию
При этом я чистопороднейший кинестетик, казалось бы противоречие какие,но уж как есть
При этом я чистопороднейший кинестетик, казалось бы противоречие какие,но уж как есть
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Паззл сложился
Могу много, часто обнимать и целовать мужа, ребенка, родителей и пару подруг. И только этим людям могу сказать, что люблю их.
С остальными напрягают даже формальные обнимашки-чмоки при встрече. Общаться, говорить приятно, залюбоваться могу, но трогать не хочется.
Были малышами, там хотелось их и обнимать-целовать, и тискать, и мять
Обнимаюсь много и с удовольствием только с любимым мужчиной
Были малышами, там хотелось их и обнимать-целовать, и тискать, и мять
Обнимаюсь много и с удовольствием только с любимым мужчиной
↑ Перейти к этому комментарию
Были малышами, там хотелось их и обнимать-целовать, и тискать, и мять
Обнимаюсь много и с удовольствием только с любимым мужчиной
↑ Перейти к этому комментарию
Были малышами, там хотелось их и обнимать-целовать, и тискать, и мять
Обнимаюсь много и с удовольствием только с любимым мужчиной
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я как то с возрастом, все меньше хочу обнимашек.
↑ Перейти к этому комментарию
А я какая-то выборочная в обнимашках. И... я скорее свекровь обниму, чем маму
Обнимашек с друзьями-знакомыми вообще не понимаю. Только может в случае искреннего поздравления с чем-нибудь или проявления сочувствия.
Да и замечаю, что редко кто в семье, и родные между собой обнимаются.
Я вообще неласковая по жизни.
важные темы поднимаешь
Грустно, что у стольких людей, даже тут в теме, есть эта проблема.
Касательно себя, то обняться могу совсем с посторонним мне человеком. Просто вижу в них себя
Потом уже ,когда я стала взрослой,я поняла,что мама ОЧЕНЬ!!!меня любила,но не ,,ласкала,,боясь испортить
И когда у нее случился очередной инсульт и мы поняли что скоро ее не станет,я ласкала,обнимала ,целовала,а она плакала и просила прощения за мою ,,недоласконость,,
Поэтому девчонок своих и внучку :и целую, и ласкаю ,и тискаю- сюсюкаюсь!!!чтобы потом не жалеть!
Вы знаете,и кое-что я вспомнила из детства....
Итог: люблю обниматься со своей семьёй - мужем и двумя дочками, при встречах обнимаю сестёр, племянниц, хороших знакомых. Могу обнять человека в порыве радости или видя, что ему необходима поддержка (имею в виде не родных). Как-то так...
мальчишек (подросших из маленького возраста)с трудом обнимала(потому что надо!) Научиась по-матерински,с тепом онимать сыновей, не поверишь, посе чего)))) после просмотра "Великолепного века" Я входила в роль Валиде и мне стало приятно обнимать сыновей, как это показано в сериале- по матерински, заботясь, переживая, любя, чувствуя их уважение смирение и покорность мне. как матери.
Смотрели продолжение Великолепного века - ’’Кёсем султан ’’ ?
Вот где жгла маманя.
Небольшое наблюдение: можно прийти на занятие после тяжёлого дня, совершенно разбитой. Но стоит встать в объятие с любимым партнёром и протанцевать пару танд, все чудесным образом меняется...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: