Немного об эгрегорах, отношениях и ведических семьях
Сейчас очень часто, когда работаю с женщинами на тему отношений, встречаю отголоски а то и прямое влияние Психологии 3000 (вроде не ошиблась). Кришнаитского проекта, где Валяева, Гадецкий, Тагаркова и т.п. Ничего не хочу сказать плохого, порой даже восхищаюсь грамотным экономико-массовым подходом. Да и вещи говорят порой путные. НО. Для определенной категории людей.
А если конкретно, для тех, кто предпочитает традиционный уклад семьи. Ведическая семья во многом имеет узнаваемые черты – домашняя женщина, муж-добытчик, разграничение прав и обязанностей, сфер влияния.
Все бы ничего, но этими идеями порой пытаются жить женщины с совершенно иным укладом жизни и взглядами на жизнь. Женщины, ориентированные на успех в социуме, на карьеру, на реализацию своих профессиональных амбиций. Да, я знаю, что в тех же лекциях о ведической семье есть такое, что «женщина может работать, если работает по-женски». Но, как правило, у моих клиенток и так-то очень расплывчатое понимание «что есть женщина». Когда накладываются «требования от Торсунова», а она понимает, что следовать= предать себя, не следовать= жить до старости в глубоком одиночестве, выбор делается в пользу предать себя. Ведь это все древние знания. Они РАБОТАЮТ (во всяком случае так утверждают лекторы, именно большими буквами, т.е. безапелляционно). И они более мудры и гарантируют счастье, в отличие от того, что она сделала уже со своей личной жизнью, где все так неустойчиво.
Что происходит дальше. Женщина начинает носить платьица а-ля Валяева, привлекать мужчин. Каких мужчин она привлечет, следуя этому эгрегору? Традиционщиков с залипанием в родительскую фигуру. Причем речь я веду не о невестах «первого эшелона». А о женщинах за… С детьми, с неидеальными фигурами, с разочарованиями и порой со страхом серьезных отношений. Соответственно, какие мужчины будут «привлекаться»? Такие же за… И тоже с негативным опытом прошлых отношений или так и не создавшие семей. Добавляем упор в традиционность и родительские амбиции. Получаем тех самых, популярных нынче первезных. Просто потому что они активны, сильная женщина их долго не выдержит – уйдет, слабую они высосут и станет неинтересна. Поэтому они в постоянной неудовлетворенности и поиске. Особенно тех, кто с раненой душой, у кого есть изъян, за который можно начать тиранить.
Мне один раз клиентка скинула кусочек переписки, где совершенно новый поклонник обвинял в том, что она – не женщина. И она ВЕРИЛА!!! И плакала от собственной ничтожности.
Первезные – первый слой, за который цепляются женщины. Просто потому что те активны и сама тема ведической семьи располагает. Порой даже женщина вступает в отношения с таким мужчиной, потому что не понимает происходящего, потому что ее цепляет его авторитет, а своей ценности у нее нет. Потом, с ущербом для себя, она пытается сделать из себя не себя, слушает бесконечные лекции и подстраивает себя под растущую тиранию мужа. Дело то именно в том, что она пришла в эгрегор, который ей чужд. Она не чувствует себя, своих настоящих критериев правильного в отношениях такого рода и поэтому постоянно пытается ориентироваться на какие-то внешние маркеры. Становясь все более и более несчастной. Хорошо если разрывает отношения, пусть даже разочаровываясь в самой идее ведической семьи (хотя не идея виновата, просто она не ваша, люди разные).
Причина болезненных отношений и разочарования совсем не в «неправильной идее», и даже не в первезном мужчине. Она в самой женщине. В ее желании отступить от своей природы, своих чаяний, желаний, принципов жизни. В попытке прогнуть себя потому что часики тикают или потому что все подруги замужем. Она сама отдает себя на раздрай. А уж охотники дармовой энергии всегда найдутся.
А если конкретно, для тех, кто предпочитает традиционный уклад семьи. Ведическая семья во многом имеет узнаваемые черты – домашняя женщина, муж-добытчик, разграничение прав и обязанностей, сфер влияния.
Все бы ничего, но этими идеями порой пытаются жить женщины с совершенно иным укладом жизни и взглядами на жизнь. Женщины, ориентированные на успех в социуме, на карьеру, на реализацию своих профессиональных амбиций. Да, я знаю, что в тех же лекциях о ведической семье есть такое, что «женщина может работать, если работает по-женски». Но, как правило, у моих клиенток и так-то очень расплывчатое понимание «что есть женщина». Когда накладываются «требования от Торсунова», а она понимает, что следовать= предать себя, не следовать= жить до старости в глубоком одиночестве, выбор делается в пользу предать себя. Ведь это все древние знания. Они РАБОТАЮТ (во всяком случае так утверждают лекторы, именно большими буквами, т.е. безапелляционно). И они более мудры и гарантируют счастье, в отличие от того, что она сделала уже со своей личной жизнью, где все так неустойчиво.
Что происходит дальше. Женщина начинает носить платьица а-ля Валяева, привлекать мужчин. Каких мужчин она привлечет, следуя этому эгрегору? Традиционщиков с залипанием в родительскую фигуру. Причем речь я веду не о невестах «первого эшелона». А о женщинах за… С детьми, с неидеальными фигурами, с разочарованиями и порой со страхом серьезных отношений. Соответственно, какие мужчины будут «привлекаться»? Такие же за… И тоже с негативным опытом прошлых отношений или так и не создавшие семей. Добавляем упор в традиционность и родительские амбиции. Получаем тех самых, популярных нынче первезных. Просто потому что они активны, сильная женщина их долго не выдержит – уйдет, слабую они высосут и станет неинтересна. Поэтому они в постоянной неудовлетворенности и поиске. Особенно тех, кто с раненой душой, у кого есть изъян, за который можно начать тиранить.
Мне один раз клиентка скинула кусочек переписки, где совершенно новый поклонник обвинял в том, что она – не женщина. И она ВЕРИЛА!!! И плакала от собственной ничтожности.
Первезные – первый слой, за который цепляются женщины. Просто потому что те активны и сама тема ведической семьи располагает. Порой даже женщина вступает в отношения с таким мужчиной, потому что не понимает происходящего, потому что ее цепляет его авторитет, а своей ценности у нее нет. Потом, с ущербом для себя, она пытается сделать из себя не себя, слушает бесконечные лекции и подстраивает себя под растущую тиранию мужа. Дело то именно в том, что она пришла в эгрегор, который ей чужд. Она не чувствует себя, своих настоящих критериев правильного в отношениях такого рода и поэтому постоянно пытается ориентироваться на какие-то внешние маркеры. Становясь все более и более несчастной. Хорошо если разрывает отношения, пусть даже разочаровываясь в самой идее ведической семьи (хотя не идея виновата, просто она не ваша, люди разные).
Причина болезненных отношений и разочарования совсем не в «неправильной идее», и даже не в первезном мужчине. Она в самой женщине. В ее желании отступить от своей природы, своих чаяний, желаний, принципов жизни. В попытке прогнуть себя потому что часики тикают или потому что все подруги замужем. Она сама отдает себя на раздрай. А уж охотники дармовой энергии всегда найдутся.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Немного об эгрегорах, отношениях и ведических семьях
Тэги: отношения, ведическая семья
| Сейчас очень часто, когда работаю с женщинами на тему отношений, встречаю отголоски а то и прямое влияние Психологии 3000 (вроде не ошиблась). Кришнаитского проекта, где Валяева, Гадецкий, Тагаркова и т.п. Ничего не хочу сказать плохого, порой даже восхищаюсь грамотным экономико-массовым подходом. Да и вещи говорят порой путные. НО. Для определенной категории людей. Читать полностью |
| +69 |
Маркешка
|
81 комментарий |
Комментарии
А вот когда оно вот так извне (а многие женщины приходят на такие лекции в целом от нереализованности и безденежья) - то семьи часто распадаются.
- жить не своим умом/душой
- начать осознавать это
- впасть в депрессняк из-за открывшегося глазам очевидного
- задолбаться терпеть "вот это вот всё"
- долго и болезненно возвращаться к себе
- учиться чувствовать то, что внутри, слушать себя
- если говорим про одежду, то надевать по ощущениям, по настроению, по необходимости, по ситуации, а не насиловать себя правилами, рамками и традициями, которые уже не применимы, денно и нощно.
Вот чувствую, что сегодня для работы надо убрать волосы и влезть в брюки (собраться) - сделаю.
Есть ощущение, что сегодня на кухне мне очень поможет длинный подол - пожалуйста.
И так далее.
В моем варианте женщине важно делать карьеру, реализовать себя в профессии, муж нужен в качестве равноправного партнера, дети тоже максимально самостоятельные
Думаю, что женщина , которая может реализовать себя и в карьере и в домашней работе -найдет решение как это сделать. Все вышенаписанное возможно если мужчина готов к тому, что жена делает карьеру и способен содержать семью на достойном уровне.
В случае если муж не может один содержать семью женщина уже строит карьеру, чтобы заработать деньги и выбора особого нет... Если мужчина категорически против того, чтобы женщина работала, то женщина, которая любит и карьеру и дом, спокойно может выбрать дом и реализовать себя именно в этом качестве
Природа женщины позволяет реализовать себя и в том и в другом, а женщина выбирает сама в чем себя реализовывать.
Но не все женщины могут реализовать себя и в том и в другом. Про себя скажу, что однозначно карьера, причем в плане профессионального роста. Домашнее хозяйство меня морально убивает
Другой пример, есть способности к математике и к музыке. Человек может развить себя или как музыкант или как математик. Кем ему быть он выбирает в зависимости от обстоятельств. Если в данных обстоятельствах он выбирает карьеру художника или спортсмена то ничего хорошего не получится
честно, дико читать это.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
так можно все вместе. в разные этапы, например.чувствовать себя надо учиться. женщина - чувства. а у нас у большинства это придушено
То-то меня от него корёжит
Все учения Индии бесят меня невозможно
Знакомую только краем ведизм коснулся, так человек моментально стал неадекватным.
К счастью, она сама одумалась и прекратила заниматься этой чушью
их на самом деле удобно склонять в личных целях. как и в православии многие застревают на уровне бабушек в церкви, обсуждающих прихожан. плюс ритуальтика экзотическая, слова правильные. это привлекает
их на самом деле удобно склонять в личных целях. как и в православии многие застревают на уровне бабушек в церкви, обсуждающих прихожан. плюс ритуальтика экзотическая, слова правильные. это привлекает
↑ Перейти к этому комментарию
Как говорил мой преподаватель по санскриту, в ведийские времена питались олениной и ячменным пивом,
а женщины ходили с голыми сиськами
сабджи)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Торсуновщина и психология 3000 с ведами связаны только тем, что они стали говорить слово "веды",
чтобы придать своему течению авторитет. На самом деле, вся эта "религия" состряпана из элементов
бенгальского вайшнавизма - религии, в принципе, радостной и непринужденной
Ну и про прабхупаду не стоит забывать - это что-то типа свидетелей иеговы в христианстве.
Книжка вроде одна, а вот повернуть можно - мама не горюй. И народ ведется, да...
Как говорил мой преподаватель по санскриту, в ведийские времена питались олениной и ячменным пивом,
а женщины ходили с голыми сиськами
сабджи)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Торсуновщина и психология 3000 с ведами связаны только тем, что они стали говорить слово "веды",
чтобы придать своему течению авторитет. На самом деле, вся эта "религия" состряпана из элементов
бенгальского вайшнавизма - религии, в принципе, радостной и непринужденной
Ну и про прабхупаду не стоит забывать - это что-то типа свидетелей иеговы в христианстве.
Книжка вроде одна, а вот повернуть можно - мама не горюй. И народ ведется, да...
↑ Перейти к этому комментарию
Нет возможности проверить сейчас - сижу без звука
https://www.youtube.com/watch?v=teO1gbrxdD4
То-то меня от него корёжит
Все учения Индии бесят меня невозможно
Знакомую только краем ведизм коснулся, так человек моментально стал неадекватным.
К счастью, она сама одумалась и прекратила заниматься этой чушью
↑ Перейти к этому комментарию
Можете даже не переубеждать меня. То что эта страна с детским трудом, малограмотностью, нищетой, продажей детей и тд и тд отворачивает меня от всех их учений. Пусть сначала приведут свою страну хотя бы к каким-то самым простым правам человека, а потом учат кого-либо. Есть такое золотое правило "ученик не может быть выше учителя" Так вот, согласно этому правилу, нафик мне учителя из Индии не сдались вместе с их учениями..
Или, еще жестче, как мой муж говорит
Дурной звезде худо везде.
И такой женщине одинаково плохо и с ведическими правилами и без них. Причем, с ведическими правилами хотя бы есть шанс на понимание и построение нормальной семьи.
Да, правила работают, проверено на себе. Именно эти лекции помогли мне выбраться из неправильных отношений, перестроить свое сознание и освободиться от лишнего в жизни е, дуракам закон не писан, если писан то не читается, если читан, то не понятно, если понят, то не так.
Или, еще жестче, как мой муж говорит
Дурной звезде худо везде.
И такой женщине одинаково плохо и с ведическими правилами и без них. Причем, с ведическими правилами хотя бы есть шанс на понимание и построение нормальной семьи.
Да, правила работают, проверено на себе. Именно эти лекции помогли мне выбраться из неправильных отношений, перестроить свое сознание и освободиться от лишнего в жизни
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
и что такое равноправие в вашем понимании?
а то часто употребляют одинаковые слова, а смысл вкладывают разный!
увы, у большинства бытие определяет сознание. не наоборот
↑ Перейти к этому комментарию
Помню слушала я Торсунова одно время, а потом перестала.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: