КПРФ предложила провести референдум!
Выше мнение, выйдет из этого толк или смысла нет?
Выше мнение, выйдет из этого толк или смысла нет?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
да
22
(52%)
нет
20
(48%)
Всего проголосовало: 42
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: КПРФ предложила провести референдум!
В опросе приняли участие 42 пользователя.
Опрос: КПРФ предложила провести референдум!
Выше мнение, выйдет из этого толк или смысла нет?
В опросе приняли участие 42 пользователя.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → КПРФ предложила провести референдум!
| Выше мнение, выйдет из этого толк или смысла нет? Читать полностью |
| +6 |
Olivia65
|
51 комментарий |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
"По данным Росстата, в мае 2017 г. численность официально работающих граждан в России составила 71,8 млн.человек, или 65,2 % от общей численности рабочей силы страны"
http://www.aif.ru/dontknows/actual/skolko_v_rossii_oficialno_rabotayushchih_grazhdan
Считаю: 65,2% - это 71,8 млн. чел. Значит общая численность рабочей силы - 100% , т.е более 110 млн. чел.
Получается, что 110 млн. должны содержать 146,8 млн. (численность населения России) . Легко посчитать, что 110 млн. - это 75% от 146,8 млн.
У меня вопрос: почему наши работающие 75% не в состоянии удовлетворить потребности остальных, в то время как в Германии 67% трудоспособного населения с этой задачей справляются
https://www.kakprosto.ru/kak-889114-naselenie-germanii-osnovnye-dannye-
А впрочем, Вы уже написали ответ на этот вопрос)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В Воронеже референдум был. Утверждаю.
Ходили в том числе и мои знакомые, с которыми я и по сей день общаюсь.
Воронеж всегда был на территории России.
Голосовали "за" сохранение СССР.
↑ Перейти к этому комментарию
Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума[15]. Дополнительно в бюллетень был включён второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“»[16][17]. На первый вопрос утвердительно ответили 70,2 % проголосовавших избирателей, против высказалось — 28 %, на второй вопрос, о включении Украины в состав Союза Советских суверенных государств, утвердительно ответили 80,2 % проголосовавших избирателей (с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
Я оказалась права в другом – в Украине и в России проводились разные референдумы и Украина за сохранение СССР не голосовала.
Относительно мартовского референдума 17 марта 1991 года. Это был не референдум о сохранении СССР, а референдум о сохранении ОБНОВЛЕННОГО СССР.
Вопрос был очень туманно сформулирован: Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
То есть, по сути, вопрос задавался следующий- поддерживаете ли вы создание обновленного СССР? Альтернативный вариант вопроса сформулирован не был.
Украина (почти 38 млн избирателей из 185,6 млн) внесла в бюллетень дополнительный вопрос: "Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?" т.е. конкретизировала те условия, на которых она готова войти в состав "обновленного Союза". Как и Казахстан, Украина исключила из формулировки социалистическую направленность нового образования и акцентировала его конфедеративность, заменив слово "республик" на "государств"
76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос.
Сергей Станкевич, народный депутат СССР: «Сам факт проведения референдума был актом роспуска Советского Союза. Если вы проводите референдум о необходимости обновленного Союза и ожидаете решения, это значит, что старого уже не будет. И если вы проводите референдум о необходимости обновленного Союза в девяти республиках из пятнадцати, то это также значит, что прежнего Союза уже не будет».
Ссылки http://tass.ru/spec/ussr-referendum. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991)
Минус внизу Вы мне поставили? Тема повышения пенсионного возраста в России Вас каким образом интересует?
По референдуму было утверждение, что якобы все голосовали за сохранение СССР. Надеюсь, теперь разобрались, кто и за что голосовал и что кто получил. Те, которые голосовали за СССР, живут в СССР, вернее, в том государстве, которое из СССР получилось. Те, которые голосовали за выход, вышли. Не возражаете? Вот и хорошо. Давайте придерживаться по возможности исторической правды.
Где, какой минус я вам поставила? Где внизу? я вообще у вас минусов не вижу, кроме данного комментария.
На этом позволите допрос закончить? Я не обязана перед вами отчитываться, почему меня интересует тема повышения пенсионного возраста в России, в Украине, в Германии и пр.
Это ссылка на текст закона «О референдуме Российской Федерации», в котором фактически и содержится запрет на проведение референдумов. Хотя формально они разрешены. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D1%82_28.06.2004_%E2%84%96_5-%D0%A4%D0%9A%D0%97
В частности, на референдум не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) РФ, закрепленного Конституцией РФ; (Крым, закрепили Конституцией проведенный с нарушениями референдум – и все, повторный референдум противоречит закону)
6) о принятии и об изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств Российской Федерации;
7) о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также об освобождении от их уплаты;
Насколько я понимаю, запретить предлагаемый Зюгановым референдум можно на основании п.п.6 и 7.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
показать текст комментария
↑ Перейти к этому комментарию
Смотрела опрос по поводу повышения пенсионного возраста. Более 80% против.
Через неделю другой опрос. Вопросы типа "вы за 1. повышение пенсионного возраста 2. отмена бесплатного образования 3. отмена бесплатного здравоохранения. Выбрать один ответ.
Точно не помню вопросы, но смысл такой. Угадайте с одного раза ответы? Конечно за повышение возраста! Когда это ещё коснется, а детей учить и лечить нужно сейчас! И действующим пенсионерам важнее здоровье!
И бабац! ( Тут звучат фанфары. Солисты Медведев с Куриным).
Народ почти единогласно САМ! проголосовал за повышение пенсионного возраста! Ну не хотят люди получать пенсию! И мы пойдем навстречу народу (по пути подняв налоги, акцизы, информируем системы образования и здравоохранения, что они по сути не будут бесплатными).
Смотрела опрос по поводу повышения пенсионного возраста. Более 80% против.
Через неделю другой опрос. Вопросы типа "вы за 1. повышение пенсионного возраста 2. отмена бесплатного образования 3. отмена бесплатного здравоохранения. Выбрать один ответ.
Точно не помню вопросы, но смысл такой. Угадайте с одного раза ответы? Конечно за повышение возраста! Когда это ещё коснется, а детей учить и лечить нужно сейчас! И действующим пенсионерам важнее здоровье!
И бабац! ( Тут звучат фанфары. Солисты Медведев с Куриным).
Народ почти единогласно САМ! проголосовал за повышение пенсионного возраста! Ну не хотят люди получать пенсию! И мы пойдем навстречу народу (по пути подняв налоги, акцизы, информируем системы образования и здравоохранения, что они по сути не будут бесплатными).
↑ Перейти к этому комментарию
- Вы убили бабку за рубль!!!
- А что? Сто бабок - сто рублей!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: