Заинтересовал ажур жакета и по низу топа. Но так и не смогла своими силами понять как его вывязывать За счет чего получаются наклоны петель к центру? Если провязывать по две вместе, то не хватает накидов... Может быть кто-нибудь разберется и подскажет.
Тогда получается, что один и тот же условный знак обозначает два разных варианта провязывания. Там, где количество накидов соответствует количеству "убавляемых" петель, - там "две вместе" с разными наклонами. А там, где этих "черточек" больше , чем накидов, там перемещаем? Непорядок И на фото я не вижу перехлестов - дорожки лицевых петель идут ровненько рядом друг с другом. Что-то здесь не так, есть какая-то хитрость. Я уже весь инет прошерстила в поисках хоть какого-нибудь намека, но так ничего путного и не нашла
Про это я и говорю - лишь в одном ряду "убираются" лишние накиды, а перемещения петель я не вижу. Вернее, на схеме ничего кроме перемещения не могу себе представить, но на фото я этого перемещения не вижу. Особенно четко это заметно в самом низу топика - ряды лицевых петель внутри арки идут к центру строго параллельно друг другу, не видно "подныривания" петель друг под друга. Впрочем, буду думать еще, изучать различные узоры с перемещаемыми петлями. Уж очень мне узор понравился.
А может быть, нет жгута 1х1, а просто идет наклон петель (столбцов) из-за того, что накид в одном месте, а три вместе в другом, и конечно столбцы будут наклоняться к трем вместе, т.е. уходить к середине узора. Только зачем тогда эти черточки? Надо пробовать. Жалко, что не могу найти крупное фото.
вот тут посмотрите - огромная - http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-cce4c-77706394--u6ab84.jpg
и тут http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-6afab-77706391--u4c37c.jpg
и схемы очень крупные, четкие
По ссылке фото большого формата, а наклонные петли - это простые лицевые петли, у японцев в некоторых журналах так обозначаются, показывая, что в узоре петли получаются с наклоном в ту или иную сторону.
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-f8e2e-77706388--u6110f.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-2a91c-77706386--u030c1.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-02e9e-77706392--u7474e.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-cce4c-77706394--u6ab84.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-3cc96-77706395--u94696.jpg
Про это я и говорю - лишь в одном ряду "убираются" лишние накиды, а перемещения петель я не вижу. Вернее, на схеме ничего кроме перемещения не могу себе представить, но на фото я этого перемещения не вижу. Особенно четко это заметно в самом низу топика - ряды лицевых петель внутри арки идут к центру строго параллельно друг другу, не видно "подныривания" петель друг под друга. Впрочем, буду думать еще, изучать различные узоры с перемещаемыми петлями. Уж очень мне узор понравился.
В приведенных Вами узорах в каждом ряду количество накидов и "убираемых" петель равно, поэтому и наклоны сохраняются в нужные стороны, и количество петель не меняется.
Проблема у меня только в понимании "наклонных черточек". Но вот только что milena5 объяснила особеннорсти японских схем. Раньше мне не приходилось сталкиваться с такими условными обозначениями. Теперь буду знать.
Общий силуэт не может не получиться. Но не получатся четкие наклонные ряды этих лицевых петель внутри "арки", а они ясно просматриваются на фото - именно наклонные полосочки вдоль всего узора.
Комментарии
и тут http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-6afab-77706391--u4c37c.jpg
и схемы очень крупные, четкие
↑ Перейти к этому комментарию
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-f8e2e-77706388--u6110f.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-2a91c-77706386--u030c1.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-02e9e-77706392--u7474e.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-cce4c-77706394--u6ab84.jpg
http://data19.i.gallery.ru/albums/gallery/189975-3cc96-77706395--u94696.jpg
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: