Авторская работа. Что это в вашем понимании?

Вот, скажем, у меня полно вещей которые вяжут люди. Часто, идут изменения в силу разности фигур и желаний. Получается как бы другая вещь. Но, как скажем на ярком примере Кошачьи посиделки, авторство самой идеи соединения фактур, рисунков, деталей и т. п. я лично считаю своим. Поправьте, если это не так.
В целом, любая вещь-самовяз - авторская как бы работа, потому как она индивидуальна даже если связана четко по описанию: разная плотность вязания, разный уровень, нитки и вообще много каких факторов. Но есть моменты по моему мнению, которые дают право назвать эту вещь авторской. Ну, например, собрать воедино несколько схем и расположить их не так как было до этого. Или внести что-то в изделие, что до этого никому в голову не пришло. Теже кардиганы Лало по сути не новы - косы вязали еще в начале прошлого века. Но! связанные с градиентом это стали авторской моделью.
А вот можно ли считать свитер с парой кос на фоне патентной резинки (коих авторских столько стало, что я прям засомневалась, мож тоже такой авторский связать?)

Никого обижать не хочу. Извиняюсь заранее.
+212 |
![]() |
400 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
А ты мне...с машинки надо джемпер снять и зашить.а то дите голое ходит...сынуля черти-в -чем одет...без мамкиного джемпера...сто питсотого
Мамка, а мамка, свяжи мне что-нибудь, а?
Цена вопроса?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так что новшества - это авторская работа.
Вот сейчас мы вяжем с тобой общее платье. Но, кому длиннее надо, у кого не вписываются все ажуры, что я дала. Опять же у нас есть кто приталивает платье, хотя мое платье (которое в он-лайне считаем за оригинал) будет А-силуэт. И все платья будем авторскими считать или все-таки только моё?
Ну вот для меня первична изюминка, идея. А если не твое - какой ты автор? Это уже "по мотивам".
Вот и я об этом. Я периодически хожу в инста по рукодельным аккаунтам. И все авторы одной и той же по сути модели
Вот сейчас мы вяжем с тобой общее платье. Но, кому длиннее надо, у кого не вписываются все ажуры, что я дала. Опять же у нас есть кто приталивает платье, хотя мое платье (которое в он-лайне считаем за оригинал) будет А-силуэт. И все платья будем авторскими считать или все-таки только моё?
↑ Перейти к этому комментарию
А твои платья, без разницы длины и силуэта- это авторское. Пример, я покупаю( О Боже, от некоторых, считающих, что должно быть бесплатно) МК по шали. Расписано все до петелька, но у меня не хватает пряжи и несколько рядов я меняю. И все равно останется авторской вещью дизайнера. Задумка ж не моя, не я выдерживаю шквал критики и всего остального; ну нет у меня привычки присваивать чужое.
Про тебя вообще сомнений нет. Ты ж за ручку многих видишь, многие только с тобой и начали вязать. За шетланд я молчу, он не у каждого получается, без тебя лично я не рискнула б платье вязать. Состыковать схемы шетланд в длину и тем более кокетки- это лично твое, соответственно- авторское. И точка!
Вот сейчас мы вяжем с тобой общее платье. Но, кому длиннее надо, у кого не вписываются все ажуры, что я дала. Опять же у нас есть кто приталивает платье, хотя мое платье (которое в он-лайне считаем за оригинал) будет А-силуэт. И все платья будем авторскими считать или все-таки только моё?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Плюс своя узнаваемая изюминка .Мы не с чем не перепутаем модели из этого дома
И модели этих Мастеров сейчас в тесном кружке наших мастериц ни с кем не перепутаешь
Плюс своя узнаваемая изюминка .Мы не с чем не перепутаем модели из этого дома
И модели этих Мастеров сейчас в тесном кружке наших мастериц ни с кем не перепутаешь
↑ Перейти к этому комментарию
А вот Sunbeam очень часто берет за основу модные и необычные модели из ткани и разрабатывает на их основе вязанное изделие (труд титанический) и получает в итоге связанный шедевр!(повторить ее изделие не реально,можно только пойти по ее стопам и с помощью ее разъяснений связать свою вещь) .
Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?
Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?
↑ Перейти к этому комментарию
Зоя Вулвич
Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Меня вот, например не покупают - я не продаю ничего, даже МК
Значит правильно считаю, что авторская вещь - это нечто необычное и нестандартное, что получило признание. Все остальное - индивидуальный пошив/отвяз, мастерство автора работы.
Авторам, настоящим Авторам этого писать не нужно. Вы часто видите, как признанные мастера пишут, что их изделия авторские? Певцам не надо говорить, что они певцы, художникам нет смысла говорить, что они таланты. Тот, кто озвучивает это остальным - или грустит в обнимку со своей самооценкой, то ли хочет ввести в заблуждение окружающих.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
фактически "пальто" для коня (см. вопрос
Я сейчас Чижа читаю с его Ванзаровым)) там такие описания женских нарядов конца 18 века - закачаешься))) пролистываю не глядя
↑ Перейти к этому комментарию
фактически "пальто" для коня (см. вопрос
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Свяжу фишУ, начну
кактусбактус↑ Перейти к этому комментарию
Авторам не надо заморачиваться над терминами) надо работать
А люд уж определит словом и рублем.
Носить не обязательно) а смотреть на это "широко" и позитивно - оч приятно
Носить не обязательно) а смотреть на это "широко" и позитивно - оч приятно
↑ Перейти к этому комментарию
Авторам не надо заморачиваться над терминами) надо работать
А люд уж определит словом и рублем.
↑ Перейти к этому комментарию
А что - сама расчитала, сама связала, Сама ношу. Чем не модельер.
Шучу, конечно. До авторских мне ещё ох как далеко. Да и надо ли.
Удивляют некоторые «авторские» модели. Особенно в Инстаграмм их полно. Куда не ткни - везде авторская модель. И мастер класс к ней
А что - сама расчитала, сама связала, Сама ношу. Чем не модельер.
Шучу, конечно. До авторских мне ещё ох как далеко. Да и надо ли.
Удивляют некоторые «авторские» модели. Особенно в Инстаграмм их полно. Куда не ткни - везде авторская модель. И мастер класс к ней
↑ Перейти к этому комментарию
Иногда действительно попадаются интересные модели, которые хочется связать, но лень/нет времени разбираться. Но в основном просто берётся известный узор и вяжется реглан или не реглан, но что-то совсем не сложное.
Обычно как бы считаю кто платит, тот танцует
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так у меня происходит с ирландией - мотивы можно найти в интернете, но как я их расположу и как соединю, какие веточки\гусенички и как выложу, по-моему, это и есть авторская модель.
сама ничо не придумываю. могу только что-то изменить. Поэтому и голова не болит по поводу авторских прав
пы.сы.Своей авторской работой считаю сидушку узором "крокодиловая кожа".
лично для меня (и упаси боже кому-то мне это мнение навязывать
вот, например. вот эта шаль - авторская работа. потому что родилась она на листе бумаге. я просто взяла двойной листочек в клеточку и нарисовала на нем ажур с шагом для треугольной шали.
а вот этот палантин - авторская работа только наполовину, полностью моя придумка в нем - только кайма, поэтому я считаю, что он придуман по мотивам знаменитого хаапсалуского узора. т.е. это не авторская работа, а авторский дизайн
не виноватая я, оно само получилось
лично для меня (и упаси боже кому-то мне это мнение навязывать
вот, например. вот эта шаль - авторская работа. потому что родилась она на листе бумаге. я просто взяла двойной листочек в клеточку и нарисовала на нем ажур с шагом для треугольной шали.
а вот этот палантин - авторская работа только наполовину, полностью моя придумка в нем - только кайма, поэтому я считаю, что он придуман по мотивам знаменитого хаапсалуского узора. т.е. это не авторская работа, а авторский дизайн
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А битвы "титанов" иногда такую бурю поднимают. И это при возможностях интернет-распостранения фото без имени. Потом еще выясняется, что вот именно такое "моя бабушка вязала моей маме в 40 годы, а тут вы со своим авторством".
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нада на все свои нафотканные посты с повязушками натыкать "аффтерство"!!!
Нада на все свои нафотканные посты с повязушками натыкать "аффтерство"!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Все работы, Coni, твои можно назвать авторскими. И я зрительно помню все их, до такой степени они авторские, что ни пройти мимо, ни забыть все ваши вязанные платья, кофточки невозможно! Вот это пример авторства.
Но, черт подери, есть такое словосочетание адаптированная модель, что это такое? А когда на 30% целого вязанного изделия, которое когда-то, где - либо было уже напечатано, показано изменено вторым автором, а 70% - от первого основного автора, то это работа адаптированная. Ну, и можно сделать вывод, когда работа будет авторской, если процентное отношение смещено, то есть если цифра будет больше 30 %. Это не мои сведения, это есть Положение об авторстве.
Ну, и конечно авторство регистрируют в БАНКЕ АВТОРОВ ( он может быть местным, региональным, федеральным), и название может быть другим.
Спасибо, мне приятно. Но я лично как-то не мучаюсь вопросами авторства. Поэтому все что связано - принадлежит тараканам
У меня-то точно таких тараканов и нет
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: