Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Авторская работа. Что это в вашем понимании?

Авторская работа. Что это в вашем понимании? Не буду указывать откуда ноги растут, но скажу суть того, что меня зацепило и не отпускает все утро. А именно, что можно называть авторской моделью.
Вот, скажем, у меня полно вещей которые вяжут люди. Часто, идут изменения в силу разности фигур и желаний. Получается как бы другая вещь. Но, как скажем на ярком примере Кошачьи посиделки, авторство самой идеи соединения фактур, рисунков, деталей и т. п. я лично считаю своим. Поправьте, если это не так.
В целом, любая вещь-самовяз - авторская как бы работа, потому как она индивидуальна даже если связана четко по описанию: разная плотность вязания, разный уровень, нитки и вообще много каких факторов. Но есть моменты по моему мнению, которые дают право назвать эту вещь авторской. Ну, например, собрать воедино несколько схем и расположить их не так как было до этого. Или внести что-то в изделие, что до этого никому в голову не пришло. Теже кардиганы Лало по сути не новы - косы вязали еще в начале прошлого века. Но! связанные с градиентом это стали авторской моделью.
А вот можно ли считать свитер с парой кос на фоне патентной резинки (коих авторских столько стало, что я прям засомневалась, мож тоже такой авторский связать?)
или обычное платье с пышной юбкой (которых связано масса) и одним-единственным рисунком в основе шетланда авторской вещью? Или все-таки это обычная вязанная на свою фигуру вещь?
Никого обижать не хочу. Извиняюсь заранее.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Авторская работа. Что это в вашем понимании?
  Не буду указывать откуда ноги растут, но скажу суть того, что меня зацепило и не отпускает все утро. А именно, что можно называть авторской моделью.
Вот, скажем, у меня полно вещей которые вяжут люди. Часто, идут изменения в силу разности фигур и желаний. Получается как бы другая вещь. Читать полностью
 

Комментарии

l_seagul
23 апреля 2018 года
+60
По-моему, некоторым авторам "авторских" вещей, пардон за тавтологию, уже пора "манечку" лечить
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+3
Надеюсь, ты не про меня и мои мании
l_seagul
23 апреля 2018 года
0
И не про тебя, и не про твоего Васю
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Ну спасибо тебе
l_seagul
23 апреля 2018 года
0
Не за что . Дай мне пенделя довязать "3 в 1". Ну, пожаааалуйста!!!!!!!!
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+2
Нате вам Весна уже вовсю бегает, а она зимний дизайн никак не доделает. А клялась ведь-божилась
l_seagul
23 апреля 2018 года
0
Кризис у меня. Творческий
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Ниче не знаю. Берешь спицы и потихонечку начинаешь вязать. Глядишь там и втянешься, еще и злости наберешь.
l_seagul
23 апреля 2018 года
+2
Ни спицы, ни крючок пока не берутся , одно время взяла иголку, думала, вот оно! Оказалось, показалось. Теперь огород - мое все
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+2
А, огрод... Это да, каждый день вдохновляет
l_seagul
23 апреля 2018 года
0
Еле-еле перезимовала
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий l_seagul
Не за что . Дай мне пенделя довязать "3 в 1". Ну, пожаааалуйста!!!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
я тут.с пенделям.скоко отвесить? Еще? да заради Бога!
А ты мне...с машинки надо джемпер снять и зашить.а то дите голое ходит...сынуля черти-в -чем одет...без мамкиного джемпера...сто питсотого
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
сынуля черти-в -чем одет...без мамкиного джемпера...сто питсотого
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/

Мамка, а мамка, свяжи мне что-нибудь, а?
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
большая уже...вяжи сама.ты на цельный год старше моей старшенькой...
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
Всю жизнь сама до сама , а хочется, чтобы хоть раз кто-то для меня
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
я тоже хотела....но никому не дам...сама свяжу
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
И мне, а? У тебя это быстро получается, тем более, мне без затей пойдет
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
приезжай лучше.И курей не забудь,пусть тоже в гости приедут
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
Спасибо, я уже 5 лет еду - никак не доеду до СПб, аэропорт рядом с регулярными рейсами, а я все никак...
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
вот какая...Петю бери с собой
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
А копточку свяжешь?
Улена П
24 апреля 2018 года
+2
пете свяжу.когда споет
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
ты же не умеешь?
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
Петь? Смотря, сколько выпью
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
тогда вместе..я подопою
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
А копточку свяжешь?
Улена П
24 апреля 2018 года
0
Опять..да что такое. Какую хошь?рисуй
l_seagul
24 апреля 2018 года
+1
Простенькую

Цена вопроса?
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
сто тыс мульонов.машина резинку не вяжет
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
Можно без резинки, просто гладью
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
можно.а сама че не свяжешь?
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
У меня творческий кризис и огород
Улена П
24 апреля 2018 года
0
и у меня кризис
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
У тебя наибарот кризисы - всех обвязать... кроме меня
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
связала на заказ джемпер парню.Мать сказала,как на твоего сына вяжи.щас фоту прислала,поржали..дрищ наткральный...надо новый вязать.огромный джемпер ему
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
А мне?
Улена П
24 апреля 2018 года
0
ыы.тебе какой колор?
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
В личку?
Улена П
25 апреля 2018 года
+1
ок
Ладунчик
23 апреля 2018 года
+2
В ответ на комментарий l_seagul
По-моему, некоторым авторам "авторских" вещей, пардон за тавтологию, уже пора "манечку" лечить

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже так считаю,не буду говорить кому хотела бы корону поправить
l_seagul
23 апреля 2018 года
0
Лопату дать?
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
+1
Добрая
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
Ладунчик
24 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий l_seagul
справлюсь
l_seagul
24 апреля 2018 года
0
Irrren
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий l_seagul
По-моему, некоторым авторам "авторских" вещей, пардон за тавтологию, уже пора "манечку" лечить

↑   Перейти к этому комментарию
l_seagul
23 апреля 2018 года
+1
МаришаЧерч
23 апреля 2018 года
+14
Схем масса, но ведь мало кто может соединить их в одно целое. Это как с буквами, все знают их, пользуются словами, но единицы пишут стихи и романы.
Так что новшества - это авторская работа.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Марин, новшевство в чем? Я вот дала 2 примера последних - это авторская работа? Скажем, замена косы на другую или на одном и том же фасоне поменять только схему (причем не стыковать переходом её). Авторская работа?
Вот сейчас мы вяжем с тобой общее платье. Но, кому длиннее надо, у кого не вписываются все ажуры, что я дала. Опять же у нас есть кто приталивает платье, хотя мое платье (которое в он-лайне считаем за оригинал) будет А-силуэт. И все платья будем авторскими считать или все-таки только моё?
sas16121954
23 апреля 2018 года
0
Трудный вопрос. В основном берётся не полностью вещь, а только изюминка. Остальное свое- расчёты, выкройка, силуэт. Либо, наоборот, берётся силуэт или выкройка, узоры другие. Что в этом случае авторское сказать трудно
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+6
sas16121954 пишет:
. Остальное свое- расчёты, выкройка, силуэт.
Если это не делать под себя, возникает тогда резонный вопрос: а зачем вы вяжете для себя? Мне кажется это как раз смысл индивидуального вязания, а не как не авторство.
sas16121954 пишет:
а только изюминка.
Ну вот для меня первична изюминка, идея. А если не твое - какой ты автор? Это уже "по мотивам".
sas16121954
23 апреля 2018 года
+1
Да я и не называю себя автором. Но частенько вижу возмущения по поводу того, что повторяют авторские вещи, а авторского там- использовали давно известные 2 косы и один жгут в одной вещи
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
sas16121954 пишет:
Да я и не называю себя автором
Ой, я не хотела обидеть если что. Я это написала в общем фоне вопроса.
sas16121954 пишет:
а авторского там- использовали давно известные 2 косы и один жгут в одной вещи

Вот и я об этом. Я периодически хожу в инста по рукодельным аккаунтам. И все авторы одной и той же по сути модели
МаришаЧерч
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Coni
Марин, новшевство в чем? Я вот дала 2 примера последних - это авторская работа? Скажем, замена косы на другую или на одном и том же фасоне поменять только схему (причем не стыковать переходом её). Авторская работа?
Вот сейчас мы вяжем с тобой общее платье. Но, кому длиннее надо, у кого не вписываются все ажуры, что я дала. Опять же у нас есть кто приталивает платье, хотя мое платье (которое в он-лайне считаем за оригинал) будет А-силуэт. И все платья будем авторскими считать или все-таки только моё?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну кому любая поменяет.
А твои платья, без разницы длины и силуэта- это авторское. Пример, я покупаю( О Боже, от некоторых, считающих, что должно быть бесплатно) МК по шали. Расписано все до петелька, но у меня не хватает пряжи и несколько рядов я меняю. И все равно останется авторской вещью дизайнера. Задумка ж не моя, не я выдерживаю шквал критики и всего остального; ну нет у меня привычки присваивать чужое.
Про тебя вообще сомнений нет. Ты ж за ручку многих видишь, многие только с тобой и начали вязать. За шетланд я молчу, он не у каждого получается, без тебя лично я не рискнула б платье вязать. Состыковать схемы шетланд в длину и тем более кокетки- это лично твое, соответственно- авторское. И точка!
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
galaks79
23 апреля 2018 года
+2
В ответ на комментарий Coni
Марин, новшевство в чем? Я вот дала 2 примера последних - это авторская работа? Скажем, замена косы на другую или на одном и том же фасоне поменять только схему (причем не стыковать переходом её). Авторская работа?
Вот сейчас мы вяжем с тобой общее платье. Но, кому длиннее надо, у кого не вписываются все ажуры, что я дала. Опять же у нас есть кто приталивает платье, хотя мое платье (которое в он-лайне считаем за оригинал) будет А-силуэт. И все платья будем авторскими считать или все-таки только моё?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну мое мнение, что автор тот, кто придумал модель, а все остальное копия. Ну возьмите картину "черный квадрат" у нее один автор, хотя мы бы все могли такого наваять., даже если мы чуть-чуть изменим схему. А вообще где-то год назад у нас был прецедент, белорусский телеканал использовал в качестве заставки фотографию интернет -пользователя (дерево на фоне на заката) автор фото долго ждал, именно такого ракурса и разместил это фото у себя на страничке в соцсети. Когда увидел в качестве заставки -чуть прифигел от такой наглости и решил отстоять свои авторские права в суде. И фигушки: 1) в соцсети под фото не было оговорки, что она авторская; 2) суд посчитал, что любой дурак такую фотку может щелкнуть.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
galaks79 пишет:
в соцсети под фото не было оговорки, что она авторска
В целом это наверное правильно. У меня во всех соцсетях есть пост, где оговорка, что все что мое личное опубликовано - авторское.
galaks79
23 апреля 2018 года
0
ну наверное, суду виднее.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Это да, уже вопрос юрисдикции.
БелаяЛайка
23 апреля 2018 года
+6
Ну вот я зимой ехала в троллейбусе, увидела парня в классном свитере. Там узор ооочень сложный, сплошные араны и накиды. А у меня сразу в голове сложился мой узор, и примерный образец шарфика засел в голове. Посидела, покумекала, испортила почти моток двухниточного ириса, но таки связала свой узор. А вчера по этому шарфу начала онлайн. И в феврале вязали - мне во сне приснилось, как я вяжу, я потом спросонья начеркала узор. Потом захотелось пену разбавить чем-то, мотив внести, и на фото тюльпанов наткнулась. Вот и возникла схема к "Весенней рапсодии". Так и появляются авторские схемы, интуитивно. При этом я всем девочкам даю возможность сделать что-то отличное от других, расположив иначе элементы или изменив очередность схем, поэтому вещи, связанные по моим схемам, у всех получаются авторские, просто на основе моих схем.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+7
БелаяЛайка пишет:
При этом я всем девочкам даю возможность сделать что-то отличное от других, расположив иначе элементы или изменив очередность схем, поэтому вещи, связанные по моим схемам, у всех получаются авторские, просто на основе моих схем.
Мне кажется это не авторство, а по мотивам. Особенно в вещах, которые вяжутся по прямой.
БелаяЛайка
23 апреля 2018 года
+3
Не, ну так о чем и речь в твоём посте - взяли чужую схему, ещё одну чужую схему, соединили и сказали "авторское" инии.... Ща карту влепят, если допишу. Я придумала сама, даю только широкое поле для вариаций на тему, но при этом автором схем являюсь я. Так же точно я у Луши увидела узор на шали, соединила его с узором ее же каймы, но от другой шали - вещь другая, но не моя, не я автор схем, значит это вариации на тему, а не авторская вещь. С косами вообще засада, тут на одном форуме схлестнулись за араны. Одна показала свитер, мужу связанный, другая давай орать, что это ее схема, мол не фиг делать, укажи в тексте, что по моей схеме. Молодец первая, что нашла и выложила там схему практически идентичного узора из модише машен года так 87-88. Короче, обе нифига не авторы, просто по мотивам
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
БелаяЛайка пишет:
взяли чужую схему, ещё одну чужую схему,
Не, ну любое платье имеет в основном чью-то схему изначально. Тот же шетланд или общеизвестные рисунки. Но есть же платья, которые в результате становятся знаковыми и авторскими. А есть, которые в итоге мы назовем по мотивам.Где грань?
БелаяЛайка пишет:
обе нифига не авторы, просто по мотивам
БелаяЛайка
23 апреля 2018 года
+1
Так первая и не заявляла об авторстве, что самое интересное. Честно написала, что увидели на ком-то свитер с подобным узором, мужу понравился он, вот она и связала. Но смешно было читать доводы второй
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Ну бывает переклинивает. Я вот сейчас уже готова всех прибить. Третью ночь черти че рисую-вяжу-распускаю. Еще ж объяснить потом надо будет людям И потом скажут я тут ни при чем такая красивая с синими кругами под глазами?
БелаяЛайка
23 апреля 2018 года
0
Вот и я так же со своими ручьями билась. Муж говорит - отложи ты, потом возьмёшься и сделаешь. Ага, щаз - если сейчас не добью, то потом вообще не вспомню А потом все сошлось, узор лег, схема нарисована - о, боги, как же все просто оказалось!
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Как я тебя хорошо понимаю
БелаяЛайка
23 апреля 2018 года
0
galaks79
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий БелаяЛайка
Ну вот я зимой ехала в троллейбусе, увидела парня в классном свитере. Там узор ооочень сложный, сплошные араны и накиды. А у меня сразу в голове сложился мой узор, и примерный образец шарфика засел в голове. Посидела, покумекала, испортила почти моток двухниточного ириса, но таки связала свой узор. А вчера по этому шарфу начала онлайн. И в феврале вязали - мне во сне приснилось, как я вяжу, я потом спросонья начеркала узор. Потом захотелось пену разбавить чем-то, мотив внести, и на фото тюльпанов наткнулась. Вот и возникла схема к "Весенней рапсодии". Так и появляются авторские схемы, интуитивно. При этом я всем девочкам даю возможность сделать что-то отличное от других, расположив иначе элементы или изменив очередность схем, поэтому вещи, связанные по моим схемам, у всех получаются авторские, просто на основе моих схем.

↑   Перейти к этому комментарию
не может быть 100 авторских платьев. Автор вы, а все остальное копии, с изменениями. Если я по вашим мотивам свяжу платье и вставлю пару своих идей, то я буду сволочью, если скажу что я автор. Ведь вяжем по мотивам той же Ванессы М.... У каждого свое воплощение, но от этого мы авторами не становимся. У вас красное платья, а я связала синее - я тоже автор?
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+5
Не, но вот у меня платье со вставкой всем известной шали Моника (немного переделанной правда). Но вот в своем авторстве платья я как бы не сомневаюсь - до мня никто не додумался эту часть шали в кокетку впихнуть. Но честно говорю, что в работе использовано 5 шалей. Или я не права?

galaks79
23 апреля 2018 года
0
ну я не знаю, вы же не шалль перевязали, а создали платье, где использовали определенный набор узоров и элементов. Причем здесь шалль?
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
galaks79 пишет:
Причем здесь шалль?
Полукруг - начало шали Моника.
galaks79
23 апреля 2018 года
0
но все же не шалль
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Понятно, что не шаль, но схема шали.
БелаяЛайка
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий galaks79
не может быть 100 авторских платьев. Автор вы, а все остальное копии, с изменениями. Если я по вашим мотивам свяжу платье и вставлю пару своих идей, то я буду сволочью, если скажу что я автор. Ведь вяжем по мотивам той же Ванессы М.... У каждого свое воплощение, но от этого мы авторами не становимся. У вас красное платья, а я связала синее - я тоже автор?

↑   Перейти к этому комментарию
Я там забыла в кавычки взять в последнем предложении эх, вот он мой бич - невнимательность в мелочах
CitruSParadisi
23 апреля 2018 года
+3
Авторская работа -это эскиз, разработка технологии (крой или узор ) подбор материалов (ткань или ниточки) подбор фурнитуры.

Плюс своя узнаваемая изюминка .Мы не с чем не перепутаем модели из этого дома

И модели этих Мастеров сейчас в тесном кружке наших мастериц ни с кем не перепутаешь


Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+10
Вот и мне так кажется. Но авторство именно во всем этом, а не частично. Т.е. связать по мотивам оригинала, но другими нитками - это уже по мотивам, а не авторство.
CitruSParadisi
23 апреля 2018 года
0
Наши точки зрения полностью совпадают)
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий CitruSParadisi
Авторская работа -это эскиз, разработка технологии (крой или узор ) подбор материалов (ткань или ниточки) подбор фурнитуры.

Плюс своя узнаваемая изюминка .Мы не с чем не перепутаем модели из этого дома

И модели этих Мастеров сейчас в тесном кружке наших мастериц ни с кем не перепутаешь




↑   Перейти к этому комментарию
Ну Айсте, например оочень много вяжет именно по мотивам, но с подгонкой на пышных барышень, а вот последнее фото - тут прям не человек- это Мастер, она большая молодец
CitruSParadisi
23 апреля 2018 года
+2
Айсте начинала с вязания по мотивам) Сейчас -это уже состоявшийся мастер ,которая создает достойные вещи с отличной посадкой для дам с нестандартными формами (а то все мешки и мешки) . Мне не все у нее нравится ,но то что у нее свой почерк -это несомненно.
А вот Sunbeam очень часто берет за основу модные и необычные модели из ткани и разрабатывает на их основе вязанное изделие (труд титанический) и получает в итоге связанный шедевр!(повторить ее изделие не реально,можно только пойти по ее стопам и с помощью ее разъяснений связать свою вещь) .
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+1
CitruSParadisi
23 апреля 2018 года
+1
nil 21
23 апреля 2018 года
0
Мне кажется, есть два варианта работ: копия, т.е. "близко к тексту", и оригинал, т.е. авторская работа.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Оксана Волошко
23 апреля 2018 года
+4

Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
В расчетах
Оксана Волошко
23 апреля 2018 года
0
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+7
В ответ на комментарий Оксана Волошко

Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?

↑   Перейти к этому комментарию
работа конечно грандиозная, но на любителя....причем очень
Оксана Волошко
23 апреля 2018 года
+1
У этого автора большой выбор.Но авторство видно100%
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+2
конкретная работа- грандиозна, но из разряда "картина в Эрмитаже" -посмотреть -да, а к делу применить - и жаль и не к месту
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Поверьте, и такое носят и заказывают. Не на каждый день конечно.
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
0
ну и люстры хрустальные пятиярусные в хрущобах вешают.... это ж не значит - красоту и престиж....
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Им-то красиво и престижно, как и "евроремонт". Есть спрос - есть предложение.
Оксана Волошко
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Позитивная Мамашка
конкретная работа- грандиозна, но из разряда "картина в Эрмитаже" -посмотреть -да, а к делу применить - и жаль и не к месту

↑   Перейти к этому комментарию
Не буду спорить.Я написала об авторской работе
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Да это понятно, что наверное авторская работа, должна содержать в себе нечто, что понравится всем и быть в то же время не как у всех. При этом в качестве со знаком плюс и без изъянов.
Irrren
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Оксана Волошко

Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?

↑   Перейти к этому комментарию
авторская точно причем я имя автора забыла уже, а модели помню. мне кажется именно это может быть критерием-на взгляд определяется, что модели принадлежат определенному автору.
Оксана Волошко
23 апреля 2018 года
+1


Зоя Вулвич
Irrren
23 апреля 2018 года
0
Шоколад с перцем
29 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Оксана Волошко

Можите кидать тапками но это авторская работа.
А в основном попадаются перевязы.
Взял выкройку,схему-в чем авторство?

↑   Перейти к этому комментарию
Это тоже узнаваемый автор. Силуэты , стиль, манера выполнения ( толстая х/б пряжа).
vlakodlak
23 апреля 2018 года
0
А я считаю, что нужно трактовать эти вопросы так, как их трактует закон. Если нормативная база государства в этом вопросе слаба, то не стоит и погружаться в это, если нет конкретной цели: разработки своего бренда, выпуска своей линейки изделий, продажи технологических моментов ну и т.д. Для меня это все просто слова, ничего не изменится в моей жизни, если кто-то посчитает мою работу авторской/ копией/ эксклюзивом / новой техникой. Хочу делать шальку - делаю шальку, потом ее ношу, дарю или продам, хочу придумать сама - придумаю, хочу связать копию - свяжу, если МК на понравившуюся модельку продают - куплю и все равно, как и кто будет трактовать авторство или не авторство
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+2
Ну вот мне просто интересно, с какого момента я могу определить схему или изделие авторским. Потому как искренне считаю, что все что есть рукодельное - неповторимое. Потому как изначально можно вообще ничто не считать авторским - накид, лицевую и изнаночную придумали давным-давно Причем говорят мужчины
MashaFf
23 апреля 2018 года
+3
Именно. Все рукоделие неповторимо. Тогда зачем себя именовать Неповторимым среди других Неповторимых? Щекотать своё эго? Так себе цель. Достаточно осознавать, что тебя уважают, поддерживают, покупают работы и т.д
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+1
Маш, а поговорить?
MashaFf
23 апреля 2018 года
+1
Блииин. Точно. Я как всегда туплю
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+1
съешь пироженку
MashaFf
23 апреля 2018 года
+1
Лето скоро. Какие уж тут пироженки
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+1
Тебе то чего переживать?!Ты ж красотка!!!А вот я плачу, но жру курогрудь.....
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Позитивная Мамашка
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий MashaFf
Именно. Все рукоделие неповторимо. Тогда зачем себя именовать Неповторимым среди других Неповторимых? Щекотать своё эго? Так себе цель. Достаточно осознавать, что тебя уважают, поддерживают, покупают работы и т.д

↑   Перейти к этому комментарию
Все равно есть грань между авторским и просто индивидуальной работой мне кажется. Ведь все мы, скажем, определенную шаль Клематис зовем, значит и авторство есть. Или, повторюсь, кардиганы Лало.
Меня вот, например не покупают - я не продаю ничего, даже МК
MashaFf
23 апреля 2018 года
+1
Конечно есть. Но зачем ее прощупывать? Эту грань нащупают за Вас. Шаль Клематис все знают. Автор салфетки-основы Ниблинг вроде. Все знают (ну из узкого круга). Когда появится Ваша вещь, НАСТОЛЬКО индивидуальная и особенная, что её будут ассоциировать с Вашим именем - это и будет Авторская вещь.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+2
MashaFf пишет:
Но зачем ее прощупывать?
Потому что не раз читаю, "авторская вещь" , а то что я вижу на картинке - обычный отвяз под себя. Вот и подумала, что что-то не так понимаю.
Значит правильно считаю, что авторская вещь - это нечто необычное и нестандартное, что получило признание. Все остальное - индивидуальный пошив/отвяз, мастерство автора работы.
MashaFf
23 апреля 2018 года
0
Ну и пусть пишут.
Авторам, настоящим Авторам этого писать не нужно. Вы часто видите, как признанные мастера пишут, что их изделия авторские? Певцам не надо говорить, что они певцы, художникам нет смысла говорить, что они таланты. Тот, кто озвучивает это остальным - или грустит в обнимку со своей самооценкой, то ли хочет ввести в заблуждение окружающих.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
А вдруг чего не знаю или туплю? Я вот до сих пор во всех этих новомодных названиях свитеров и кофт не разобралась. А они каждый год все новые прибавляются. Позор!
MashaFf
23 апреля 2018 года
+7
Худи - делает худее, толстовка - толще, свитшот от слова sweet - милый. С котейкой или пироженкой. Джемпер - свитер, который можно носить с рубашкой и без. Кардиган - кофта от попы и ниже. И все это мои придумки и трактовки, ибо какая нафик разница, как это называть? Творите))
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
О как.
Larisa1000
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий MashaFf
Худи - делает худее, толстовка - толще, свитшот от слова sweet - милый. С котейкой или пироженкой. Джемпер - свитер, который можно носить с рубашкой и без. Кардиган - кофта от попы и ниже. И все это мои придумки и трактовки, ибо какая нафик разница, как это называть? Творите))

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, свитшот от слова sweat, а не sweet
MashaFf
23 апреля 2018 года
+1
Черт. Все пропало
Larisa1000
23 апреля 2018 года
+1
Да ладно. Свитер тоже = потник. Никто не заморачивается
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Боже
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Нету русских слов, чтобы назвать эти вещи... что есть печально. Ничего, кроме "водоазки", не смогла припомнить.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Фуфайка - чисто русское слово.
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Прекрасно! Хочу!!
Нибулфа
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Coni
Фуфайка - чисто русское слово.

↑   Перейти к этому комментарию
Она же телогрейка (мои дед с бабулей так фуфайку называли)
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Там как бы телогрейка с пуговками, а фуфайка бЭз. Вот только сегодня по русско-народному творчеству прошлась и названиям.
elteo
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий MashaFf
Худи - делает худее, толстовка - толще, свитшот от слова sweet - милый. С котейкой или пироженкой. Джемпер - свитер, который можно носить с рубашкой и без. Кардиган - кофта от попы и ниже. И все это мои придумки и трактовки, ибо какая нафик разница, как это называть? Творите))

↑   Перейти к этому комментарию
пулундер пропустили
MashaFf
23 апреля 2018 года
0
Хто
elteo
23 апреля 2018 года
+1
ну это такой... свободный жилет через голову типа этого:

фактически "пальто" для коня (см. вопрос ), только без рукавов
MashaFf
23 апреля 2018 года
0
Ой. Точно. Это ж еще есть шраги всякие. Интересно, кому на самом деле это нужно
elteo
23 апреля 2018 года
+2
а наши пра- пра- носили же камзолы, армяки, кафтаны, салопы, кацавейки, турнюры, поневы... Есть книга Р. Кирсановой про все про это "Розовая ксандрейка и драдедамовый платок"
N_J_D
24 апреля 2018 года
+1

Я сейчас Чижа читаю с его Ванзаровым)) там такие описания женских нарядов конца 18 века - закачаешься))) пролистываю не глядя ибо... нифига не могу понять и представить
elteo
24 апреля 2018 года
+1
да и в любой классической литературе есть много чего из одежек, нам уже недостаточно понятного.
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий elteo
а наши пра- пра- носили же камзолы, армяки, кафтаны, салопы, кацавейки, турнюры, поневы... Есть книга Р. Кирсановой про все про это "Розовая ксандрейка и драдедамовый платок"

↑   Перейти к этому комментарию
Я не выговорю... Писать-то язык заплелся
elteo
24 апреля 2018 года
0
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий elteo
ну это такой... свободный жилет через голову типа этого:

фактически "пальто" для коня (см. вопрос ), только без рукавов

↑   Перейти к этому комментарию
Т. Е. Просто свободная безрукавка тут не прокатит?
elteo
24 апреля 2018 года
0
прокатит, кАнеШнА , но "пулундер" гораздо круче. И одно слово, в отличие от "свободной безрукавки" - кстати, она должна быть без застежки (еще + два слова), потому что с застежкой - это таки жилет. Правда, много-много лет мы спокойно носили такие вещи и не знали, что они "пулундер". А теперь благодаря интернетам - знаем Но лично я никогда в жизни серьезно это слово употреблять не стану. Консерватор потому что
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
0
Ну да, разве что ради распальцовки в обществе "неучей" вставить И прослыть знатАком моды.
elteo
24 апреля 2018 года
0
когда впервые наткнулась (в "Верене") - ну ё-моё, что за словечко! Хотя как бы противоположно: "пул-овер" - "пул-ундер" - над-под. Но к пуловеру мы уже привыкли, а к евонной противоположности - как-то не очень. Авось проживем и без него. Или нет
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
+1
Шоколад с перцем
29 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий elteo
прокатит, кАнеШнА , но "пулундер" гораздо круче. И одно слово, в отличие от "свободной безрукавки" - кстати, она должна быть без застежки (еще + два слова), потому что с застежкой - это таки жилет. Правда, много-много лет мы спокойно носили такие вещи и не знали, что они "пулундер". А теперь благодаря интернетам - знаем Но лично я никогда в жизни серьезно это слово употреблять не стану. Консерватор потому что

↑   Перейти к этому комментарию
Предлагаю трактовку- пулундер-это жилет-оверсайз! Кто не втеме- можно сразить наповал своей продвинутостью....
elteo
29 апреля 2018 года
0
главное - запатентовать, а то налетят конкурентки и скажут, что это их "авторское название"
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий elteo
пулундер пропустили

↑   Перейти к этому комментарию
А это кто? Прям сплошной ликбЭз
elteo
24 апреля 2018 года
0
а еще шазюбль есть
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
0
Вот кто я знаю.
elteo
24 апреля 2018 года
0
в "Бурде" в свое время удовольствие получала (сомнительное): тренч-кот, кейп, шазюбль опять же
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
+1
Шоколад с перцем
29 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий elteo
А еще фишю....
elteo
29 апреля 2018 года
0
ага. СижЮ вяжЮ фишЮ . Хотя она (оно) от шали формой отличается. Чем объяснять, что это "шаль, но более "низкая"(?) и закругленная", то получается, что проще назвать "фишю".
Свяжу фишУ, начну кактус бактус А мы к нему уже и привыкли
Таниа-Ivanowna
24 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Coni
Ну вот мне просто интересно, с какого момента я могу определить схему или изделие авторским. Потому как искренне считаю, что все что есть рукодельное - неповторимое. Потому как изначально можно вообще ничто не считать авторским - накид, лицевую и изнаночную придумали давным-давно Причем говорят мужчины

↑   Перейти к этому комментарию
Coni пишет:
с какого момента я могу определить схему или изделие авторским.
Например, смотрю на вещь и угадываю автора. Лилкины пряни у3наваемы! платья Беле3ы, шапки Марины Феддер, кролы Аманды Спейд. Если я сваяла по картинке, а клиент доволен, причём у автора есть платное описание, то описание всё равно остаётся авторским. А я потырила идею, но не описание. 3а погдяд денег не берут. Я не испытываю угры3ений. Если бы я выкупила описание, а потом выпустила его в доступ, то это было нарушение прав Автора.
Coni (автор поста)
24 апреля 2018 года
+1
Таниа-Ivanowna
24 апреля 2018 года
0
MashaFf
23 апреля 2018 года
0
Авторская работа - та работа, автора которой признают окружающие. Косы не новы. Но кто будет отрицать стильную и свежую подачу сестер Долидзе?
Авторам не надо заморачиваться над терминами) надо работать
А люд уж определит словом и рублем.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
MashaFf пишет:
автора которой признают окружающие
Иногда окружающие признают и такое Но это уже другая история.
MashaFf
23 апреля 2018 года
+1
Ну мода и вкусы нынче жестоки) но приятнее и в них видеть красоту. В чрезмерноярких цветах - жизнерадостность, в чрезмернодраных штанах - свободу, а в развратных декольте и в вагинопогружных шортах - наивность и оптимизм
Носить не обязательно) а смотреть на это "широко" и позитивно - оч приятно
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+5
MashaFf пишет:
и в вагинопогружных шортах - наивность и оптимизм
Вы сделали мой день. Вот прям щас у нас сезон начался - деУшки ходят в майках на обоженный верх и купальники а-ля Ева прикрылась листиком прям в магазинах около пляжа. Теперь знаю к чему это.
elteo
24 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий MashaFf
Ну мода и вкусы нынче жестоки) но приятнее и в них видеть красоту. В чрезмерноярких цветах - жизнерадостность, в чрезмернодраных штанах - свободу, а в развратных декольте и в вагинопогружных шортах - наивность и оптимизм
Носить не обязательно) а смотреть на это "широко" и позитивно - оч приятно

↑   Перейти к этому комментарию
MashaFf пишет:
вагинопогружных шортах
Маша, Вы гениальны!
MashaFf
24 апреля 2018 года
+1
Спасибо
Шоколад с перцем
29 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий MashaFf
Авторская работа - та работа, автора которой признают окружающие. Косы не новы. Но кто будет отрицать стильную и свежую подачу сестер Долидзе?
Авторам не надо заморачиваться над терминами) надо работать
А люд уж определит словом и рублем.

↑   Перейти к этому комментарию
О! Столько новых имен! А может запустить серию постов об авторах -амазонках спиц и крючка?
kirinaa07
23 апреля 2018 года
+1
А у меня все модели авторские
А что - сама расчитала, сама связала, Сама ношу. Чем не модельер.
Шучу, конечно. До авторских мне ещё ох как далеко. Да и надо ли.
Удивляют некоторые «авторские» модели. Особенно в Инстаграмм их полно. Куда не ткни - везде авторская модель. И мастер класс к ней
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Не, ну так-то и фабричная вещь авторская - на каждый размер свой расчет
kirinaa07 пишет:
Куда не ткни - везде авторская модель. И мастер класс к ней
Ладунчик
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий kirinaa07
А у меня все модели авторские
А что - сама расчитала, сама связала, Сама ношу. Чем не модельер.
Шучу, конечно. До авторских мне ещё ох как далеко. Да и надо ли.
Удивляют некоторые «авторские» модели. Особенно в Инстаграмм их полно. Куда не ткни - везде авторская модель. И мастер класс к ней

↑   Перейти к этому комментарию
за деньги
kirinaa07
23 апреля 2018 года
0
А как же
Иногда действительно попадаются интересные модели, которые хочется связать, но лень/нет времени разбираться. Но в основном просто берётся известный узор и вяжется реглан или не реглан, но что-то совсем не сложное.
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+6
а вы в курсе , что картинка с вашего аватара и заставка к посту, это придуманная и нарисованная девочка под заказ и за деньги( человек себе логотип придумал и попросил художника выразить его задумку на бумаге), а еще тот кто оплатил и тот кто нарисовал до сих пор не пришли к единому мнению у кого на нее больше прав
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Любая картинка так - кем-то нарисована и обработана. Авторство на ней указано не было, в инете она выходит в большом количестве. Это уже вариант ушло в люди. Я и не претендую на авторство картинки ни разу.Она моя сущность прям оказалась. Такая же рыжая и вечно сочиняющая.
Позитивная Мамашка пишет:
а еще тот кто оплатил и тот кто нарисовал до сих пор не пришли к единому мнению у кого на нее больше прав
Обычно как бы считаю кто платит, тот танцует
Позитивная Мамашка
23 апреля 2018 года
+4
ну это я к теме об авторстве так что у кого на что совести хватает
kartepenok
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Позитивная Мамашка
а вы в курсе , что картинка с вашего аватара и заставка к посту, это придуманная и нарисованная девочка под заказ и за деньги( человек себе логотип придумал и попросил художника выразить его задумку на бумаге), а еще тот кто оплатил и тот кто нарисовал до сих пор не пришли к единому мнению у кого на нее больше прав

↑   Перейти к этому комментарию
Помню этот пост))
N_J_D
24 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Позитивная Мамашка
а вы в курсе , что картинка с вашего аватара и заставка к посту, это придуманная и нарисованная девочка под заказ и за деньги( человек себе логотип придумал и попросил художника выразить его задумку на бумаге), а еще тот кто оплатил и тот кто нарисовал до сих пор не пришли к единому мнению у кого на нее больше прав

↑   Перейти к этому комментарию
до сих пор не сошлись во мнении? да уж)) затянулось
Позитивная Мамашка
24 апреля 2018 года
+1
не знаю перестали они спорить или нет, но недопонимание/обида/... остались
kurganovaos
23 апреля 2018 года
+1
Кони, мы вяжем авторское платье и автор ТЫ!!!! Ты нас всех собрала, подгоняешь А расчеты и подгон под фигуру, это необходимость, зачем вязать если не носить. Есть очень много базовых моделей и кто-то может вписать гармонично рисунок и будет шедевр, а кто-то испортить Автором может и хочет быть каждый, но не у каждого получается
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
muccapazza
23 апреля 2018 года
+1
конечно же, авторство - это когда ты берешь самые обычные крючок или спицы и пряжу, и творишь, я бы сказала то, что ты видишь во сне или наяву, как в моём случае, ведь петли тоже самые обычные - лицевая и изнаночная, но то, что ты умеешь сотворить из этого - твоя фантазия+личные разработки, модель, вот это в моём понимании авторство.
Так у меня происходит с ирландией - мотивы можно найти в интернете, но как я их расположу и как соединю, какие веточки\гусенички и как выложу, по-моему, это и есть авторская модель.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+2
muccapazza пишет:
но как я их расположу и как соединю, какие веточки\гусенички и как выложу, по-моему, это и есть авторская модель
muccapazza
23 апреля 2018 года
0
mamaYuliaL
23 апреля 2018 года
0
а я не автор
сама ничо не придумываю. могу только что-то изменить. Поэтому и голова не болит по поводу авторских прав
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Везет. Правда насчет своего авторства я не парюсь. Максимум схемы предлагаю угадать и воссоздать.
Полет-та
23 апреля 2018 года
0
Лично для меня авторская работа-это то,что автор сам придумал от 0 до финиша.Что никто до него не делал.Всё остальное-по мотивам уже того,что вязали задолго до....Пример 100% авторства -салфетки Ольги Маттайс или мандалы Евгении Тыченко.

пы.сы.Своей авторской работой считаю сидушку узором "крокодиловая кожа".
Аленький13
23 апреля 2018 года
+2
сколько уже копий ломали по этому поводу , но все-таки вставлю свои родные 5 копеек.

лично для меня (и упаси боже кому-то мне это мнение навязывать ) авторская работа - это когда сама всё придумала. начиная с узора и куда его "приткнуть". это стопроцентная авторская работа. все остальное лично для меня - либо по мотивам, либо реплика.

вот, например. вот эта шаль - авторская работа. потому что родилась она на листе бумаге. я просто взяла двойной листочек в клеточку и нарисовала на нем ажур с шагом для треугольной шали.



а вот этот палантин - авторская работа только наполовину, полностью моя придумка в нем - только кайма, поэтому я считаю, что он придуман по мотивам знаменитого хаапсалуского узора. т.е. это не авторская работа, а авторский дизайн

Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Аленький13 пишет:
не авторская работа, а авторский дизайн
Блин, ты нам еще один термин добавила
Аленький13
23 апреля 2018 года
0

не виноватая я, оно само получилось
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Ладунчик
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Аленький13
сколько уже копий ломали по этому поводу , но все-таки вставлю свои родные 5 копеек.

лично для меня (и упаси боже кому-то мне это мнение навязывать ) авторская работа - это когда сама всё придумала. начиная с узора и куда его "приткнуть". это стопроцентная авторская работа. все остальное лично для меня - либо по мотивам, либо реплика.

вот, например. вот эта шаль - авторская работа. потому что родилась она на листе бумаге. я просто взяла двойной листочек в клеточку и нарисовала на нем ажур с шагом для треугольной шали.



а вот этот палантин - авторская работа только наполовину, полностью моя придумка в нем - только кайма, поэтому я считаю, что он придуман по мотивам знаменитого хаапсалуского узора. т.е. это не авторская работа, а авторский дизайн



↑   Перейти к этому комментарию
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Очень интересный поднят вопрос. Я всё прочитала, но не смогла определиться. Не связана ли эта тема с авторскими правами? В азаконодательстве как бы описано.
Полет-та
23 апреля 2018 года
+1
Larisa1000 пишет:
Не связана ли эта тема с авторскими правами? В азаконодательстве как бы описано.
Уж сколько копий поломано....А в суды что-то никто не идёт..
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
А вот выше было написано, что можно радом с фотографией написать "авторская работа". Если кто не согласен... то не согласен...
Полет-та
23 апреля 2018 года
+1
Как-то в одном из споров одна из именитых мастериц написала (не помню дословно),что типа того:если вы запатентовали своё изделие и получили свидетельство,то тогда авторское право имеете и работа считается авторской. А вообще,я сразу вспоминаю "пинеточную" битву в одном из пабликов вконтакте,где автор запрещал даже перепост своих пинеток делать,потому как аФФФФФторская работа...
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Про мастериц... тут пишут, узнаваемая работа. Я не особо разбираюсь в объёмных салфетках. Дизайны Маттайс, Ферон не различу. Про остальных молчу
Полет-та
23 апреля 2018 года
+1
Тот,кто в "теме"-различит...Всё дело в пласте интересов.
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Вы абсолютно правы
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Полет-та
Как-то в одном из споров одна из именитых мастериц написала (не помню дословно),что типа того:если вы запатентовали своё изделие и получили свидетельство,то тогда авторское право имеете и работа считается авторской. А вообще,я сразу вспоминаю "пинеточную" битву в одном из пабликов вконтакте,где автор запрещал даже перепост своих пинеток делать,потому как аФФФФФторская работа...

↑   Перейти к этому комментарию
В принуипе она права.
А битвы "титанов" иногда такую бурю поднимают. И это при возможностях интернет-распостранения фото без имени. Потом еще выясняется, что вот именно такое "моя бабушка вязала моей маме в 40 годы, а тут вы со своим авторством".
Полет-та
23 апреля 2018 года
+1
Всё придуманное сейчас-придумано много лет назад... Тут как-то про косы спор где-то был,именуемые ныне аранами,мол,новшество!Ага...это новшество печаталось в книгах ещё в 50-70х годах прошлого века.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Ну это вы молоды Это новшество принадлежит женам рыбаков, которые вязали мужьям "свитера рыбака" в качестве оберега. Опять в теме пришли к варианту все было в старину
Полет-та
24 апреля 2018 года
0
Да-да-да!Именно так!
DreamK
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Larisa1000
А вот выше было написано, что можно радом с фотографией написать "авторская работа". Если кто не согласен... то не согласен...

↑   Перейти к этому комментарию
Сомневаюсь, что просто прописать. Еще и документ нужен, которого практически ни у кого нет.
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
А что мешает просто написать, что авторская работа, где-то на сайте рукодельном? Кто-то спрашивает документы?
DreamK
23 апреля 2018 года
+1
Написать можно, что угодно.
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Larisa1000
Очень интересный поднят вопрос. Я всё прочитала, но не смогла определиться. Не связана ли эта тема с авторскими правами? В азаконодательстве как бы описано.

↑   Перейти к этому комментарию
Как говорил один мой знакомый: зачем регистрировать название водки? Ведь водка - это чистейший 40% дивный напиток, который можно получить только одним способом. И если он как-то иначе произведен - это уже не водка. Так что закон это только верхушка айзберга и из серии кто успел, то того и тапки.
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Хмм. Я не согласна с этим. В смысле, про водку
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Когда-та имела контакт с винзаводом по работе. И мне рассказали, что у любого производителя есть линии водки с одним и тем же названием и якобы одной и той же технологией изготовления. И одна общая этикетка. Разница во вкусе с 1 и 3 линии - колоссальна. И если делать водку (а не разновидности типа на бруньках, шишках и т.д) с настоящими и качественными составляющими по рецептуре, а не бодяжить - принцип будет один с незначительными местными отличиями во вкусе.
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Видимо, так и есть. Я водку давно не пробовала. Помню, был товарный знак - или как это называется - "Хортица", так ещё можно было в рот взять, мягкая. А то иные ваще.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
+1
Ну да, поначалу товар идет хорошего качества. А потом запускают 3 линию
Larisa1000
23 апреля 2018 года
0
Шоколад с перцем
29 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий Coni
Ну да, поначалу товар идет хорошего качества. А потом запускают 3 линию

↑   Перейти к этому комментарию
Это и в мясном производстве. На первую презентацию новинки пробуем с удовольствием, потом начинается удешевление.....
Coni (автор поста)
29 апреля 2018 года
0
Много лет назад на вторичном рынке в Германии мы купили машину. И когда привезли в российский центр её на профилактику, нам радостно показали какие-то там циферки-буковки, по которым выяснилось, что наша одна из первых 100 машин этой серии. "Ну и что?" спросили мы. "Так эти сто собираются досконально и чуть ли не полностью в ручную. Сносу машине не будет!" Так и есть, 15 лет и поменяли только то, что стирается.
Alcana
23 апреля 2018 года
0
Блииииииин, я ж не одну вещь строго по описанию не связала. Всегда импровизирую. Что-то уберу в рисунке, что-то придумаю сама и вставлю.
Нада на все свои нафотканные посты с повязушками натыкать "аффтерство"!!!
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Поздно уже, столько в люди не подписанного ушло
Alcana
23 апреля 2018 года
0
Ой, беда-беда. Сплошное расстройство!
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Улена П
24 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий Alcana
Блииииииин, я ж не одну вещь строго по описанию не связала. Всегда импровизирую. Что-то уберу в рисунке, что-то придумаю сама и вставлю.
Нада на все свои нафотканные посты с повязушками натыкать "аффтерство"!!!

↑   Перейти к этому комментарию
конечно аффтар
luzaka
23 апреля 2018 года
+1
АВТОРская, если называется именем АВТОРа...Маленькое чер. пл. от ШАНЕЛЬ. Дальше можно шить сколько угодно этих платьев, всякоразных. New Look принадлежит Диору, сейчас эти юбки снова в моде, но мы знаем, кто автор. То, о чем Вы говорите, творческая работа в стиле Handmade.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Ну это совсем уж узко наверное. Ведь (даже если брать верхние слои моды) платье в стиле Шанель от Диор и от Миучче Прада будут разными. И оба - авторскими какого-то там сезона.
luzaka
23 апреля 2018 года
0
Не спорю. Коллекция того-то, от того-то, такого-то года, это для знатоков и сдвинутых, на моде, селебрити...Всегда будет "прет-а порте" и "от кутюр"...Я о другом. ИМЯ, сестра, ИМЯ.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
А имя того парня Кто пост выложил, того и имя.
luzaka
23 апреля 2018 года
0
От, это я понимаю! АВТОРство. Да.
ukoch
23 апреля 2018 года
0
Я как то не задумываюсь над терминологией. У меня ручная работа делится на нравится и что то тут не так. Вот например, вязала себе беременный свитер по фотографии . Мой свитер получился прям авторский-преавторский, вообще не похож на то, от чего отталкивалась, но были места, которые я бы доработала еще. Ну проще говоря носила, но все время думала о переделке. Словом для меня важнее не авторство, а мастерство исполнения
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
ukoch пишет:
на нравится и что то тут не так
Но иногда хочется разобраться в сути других вопросов.
Байкалочка_1
23 апреля 2018 года
+3
Авторская работа содержит в первую очередь инновацию, то есть что-то новое, самобытное. В данном случае мы говорим о вязанном изделие. А это может быть и узор, и их подборка, конфигурация модели. Ну, и сама работа, конечно, должна быть красивой, актуальной, практичной.
Все работы, Coni, твои можно назвать авторскими. И я зрительно помню все их, до такой степени они авторские, что ни пройти мимо, ни забыть все ваши вязанные платья, кофточки невозможно! Вот это пример авторства.
Но, черт подери, есть такое словосочетание адаптированная модель, что это такое? А когда на 30% целого вязанного изделия, которое когда-то, где - либо было уже напечатано, показано изменено вторым автором, а 70% - от первого основного автора, то это работа адаптированная. Ну, и можно сделать вывод, когда работа будет авторской, если процентное отношение смещено, то есть если цифра будет больше 30 %. Это не мои сведения, это есть Положение об авторстве.
Ну, и конечно авторство регистрируют в БАНКЕ АВТОРОВ ( он может быть местным, региональным, федеральным), и название может быть другим.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
Байкалочка_1 пишет:
словосочетание адаптированная модель
Во, вот именно так наверное и стоит называть большинство работ. Спасибо, очень интересно!
Байкалочка_1 пишет:
И я зрительно помню все их, до такой степени они авторские, что ни пройти мимо, ни забыть все ваши вязанные платья, кофточки невозможно! Вот это пример авторства.
Спасибо, мне приятно. Но я лично как-то не мучаюсь вопросами авторства. Поэтому все что связано - принадлежит тараканам
Байкалочка_1
23 апреля 2018 года
0
Не соглашусь, только авторские твои работы,Coni, вон, как повела за собой народ, за что огромное спасибо.
У меня-то точно таких тараканов и нет , а жаль.
Coni (автор поста)
23 апреля 2018 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам