. Нужна помощь
Здравствуйте дорогие рукодельницы! Я к вам с сигналом SOS
Встретила я на просторах инета вот это чудесное платье
сказать, что я в него влюбилась - ничего не сказать!!! ХОЧУУУУУУУ!!!




Перерыла весь инет и вдоль, и поперёк - ни какой информации


Девочки, миленькие, помогите! Может кто то встречал описание - ткните носом..
может у кого-то есть схема основного узора. Буду рада любой информации!
Встретила я на просторах инета вот это чудесное платье
- Поделиться

сказать, что я в него влюбилась - ничего не сказать!!! ХОЧУУУУУУУ!!!





Перерыла весь инет и вдоль, и поперёк - ни какой информации



Девочки, миленькие, помогите! Может кто то встречал описание - ткните носом..
может у кого-то есть схема основного узора. Буду рада любой информации!
+101 |
![]() |
61 комментарий |
Комментарии
Может Вам в личку фото кинуть?
Похоже вязка идет с верху. Сеточка это понятно, а вот арочки. ??????
↑ Перейти к этому комментарию
Вариантов два :
1) как уже предположили девочки - сначала вяжется сетка, потом на неё надвязываются эти "чешуйки". В пользу этого варианта говорит тот факт, что в нижней части "чешуйки", где получается элемент в виде капельки, эта капелька явно вяжется одни рядом, а вот на том же уровне идет два ряда сетки, т.е. либо связанные отдельно "чешуйки" потом этой самой сеткой соединяются, что очень геморройно, либо действительно надвязываются на готовое филейное полотно. Я сама склоняюсь именно к такому варианту, тогда тут обычные столбики с накидом, просто из-за разных слоев ниток получается объемный эффект.
2) вариант второй предполагает единое полотно, связанное сверху, и тогда "чешуйка" будет выглядеть примерно так - количество столбиком взято от себя, чисто чтобы показать принцип.
В пользу этого варианта говорит выпуклость рисунка, но вот момент с тем, как два ряда филейки уравновесить одним рядом "капельки", я не поняла... На это, стыдно сказать, схеме, узор расширяется, хотя в действительности он будет почти одной ширины.
Ещё раз прошу прощения за рисунок, чукча совсем не художник, зато, как выяснилось, тяготеет к примитивному абстракционизму
Вариантов два :
1) как уже предположили девочки - сначала вяжется сетка, потом на неё надвязываются эти "чешуйки". В пользу этого варианта говорит тот факт, что в нижней части "чешуйки", где получается элемент в виде капельки, эта капелька явно вяжется одни рядом, а вот на том же уровне идет два ряда сетки, т.е. либо связанные отдельно "чешуйки" потом этой самой сеткой соединяются, что очень геморройно, либо действительно надвязываются на готовое филейное полотно. Я сама склоняюсь именно к такому варианту, тогда тут обычные столбики с накидом, просто из-за разных слоев ниток получается объемный эффект.
2) вариант второй предполагает единое полотно, связанное сверху, и тогда "чешуйка" будет выглядеть примерно так - количество столбиком взято от себя, чисто чтобы показать принцип.
В пользу этого варианта говорит выпуклость рисунка, но вот момент с тем, как два ряда филейки уравновесить одним рядом "капельки", я не поняла... На это, стыдно сказать, схеме, узор расширяется, хотя в действительности он будет почти одной ширины.
Ещё раз прошу прощения за рисунок, чукча совсем не художник, зато, как выяснилось, тяготеет к примитивному абстракционизму
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: