С чем едят фриланс и почему некоторым он слаще меда, а другим горче водки
После того, как мы познакомились и немного наметили план действий, разберёмся, что такое фриланс, чем он хорош и плох. Очень хорошо об этом написала svetas2008
в посте группы "И я о себе, с вашего позволения)". Света, по сути, выделила все плюсы и минусы фриланса, спасибо Я тоже в своё время формулировала свои достоинства и недостатки удалённой работы и описывала их в своём блоге, вот тут http://textroom.ru/blog/
Если будет интересно, милости прошу почитать.
Но перейдём конкретно к делу.
Что такое фриланс?
Фриланс - это не только копирайтинг, это любая удалённая работа. Иными словами, это свободная работа, чаще всего неофициальная, которой человек занимается самостоятельно. Для многих это подроботка, для иных - постоянное дело жизни.
Даже на нашей СМ мы можем найти много примеров фрилансеров. Это и свободные художники, которые продают свои картины, и наше "ядро" - рукодельницы, мастерицы по полимерной глине и так далее. Любой блогер, который умело ведёт блог и зарабатывает на этом - фрилансер. Я например, лично знаю девушку из Новосибирска, которая влюблена в косметику и так чудесно о ней рассказывает, тестирует, сравнивает, что её блог в инстаграмме весьма популярен и приносит неплохой доход.
Думаю, и вы сейчас вспомнили знакомых, которых можно гордо именовать - фрилансер.
Сколько зарабатывает фрилансер?
Сколько зарабатывает фрилансер точно никто вам не скажет, и я в том числе. Весь секрет в том, что заработок зависит исключительно от самого человека: его навыков, его самоорганизованности, его возможности тратить время на работу и так далее.
Многие люди, которые приходили ко мне учиться копирайтингу, считали, что это будет очень легко. Что они уйдут с прежней работы, будут спать до обеда, потом что-то там делать в интернете и в конце месяца иметь зарплату, ну от 25 000, что для Омска хорошо.
Когда они понимали, что копирайтинг (как и любой фриланс) - это труд и труд нехилый, они делали вот такие глаза
и убегали.
В моей профессии на годы остаются единицы. Действительно хороших копирайтеров не так уж много. Большинство из них известны. Во всяком случае, сарафанное радио обеспечивает их работой под завязку.
Однако, вернёмся к деньгам, как к самому приятному в любой работе.
Некоторое время я анализировала заработные платы знакомых офисных сотрудников, продавцов, учителей, операторов колл центров - в общем той прослойки рабочего общества, которой большинство. Сравнивая их оплату труда с зарплатой знакомых фрилансеров, я пришла к выводу, что фрилансер способен заработать раза в 2 больше.
То есть в среднем в моём окружении фрилансеры зарабатывают от 30 до 100 000 в месяц.
И если вы подумали сейчас, Вау, это круто - вы правы, это круто. Но это - труд, работа над собой, постоянное развитие и ещё много всего, о чём мы будем говорить в этой группе.
Я давно обучаю людей копирайтингу, многие из них уже успешно пишут и зарабатывают. Но делаю это в формате закрытых групп и не бесплатно. Тут, в СМ, такого не будет. Мы будем вместе учиться - обмениваться опытом, поднимать профессионализм на новый уровень. Поэтому мне важно именно общение в группе. Любые ваши мысли - бесценны. Не бойтесь себя проявлять.
Есть вопросы? Задавайте.
Ребята, я вижу, тут есть люди, гораздо опытнее меня. Если я где-то неправа или вам есть, что добавить, пожалуйста, не молчите
Я пока продолжу писать о фрилансе. Раз уж задумала сегодня рассказать его плюсы и минусы, сделаю это
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → С чем едят фриланс и почему некоторым он слаще меда, а другим горче водки
 |
После того, как мы познакомились и немного наметили план действий, разберёмся, что такое фриланс, чем он хорош и плох. Очень хорошо об этом написала svetas2008 в посте группы "И я о себе, с вашего позволения)". Света, по сути, выделила все плюсы и минусы фриланса, спасибо Читать полностью |
| +47 |
Марьяна1988
|
151 комментарий |
Комментарии
Обсуждать действующих ген.директоров смысла нет, это иная тема. Мы говорим о том, что все с чего стартуют.
Так бы пригласил в десяток московских типух и ткнул бы пальчиком, но Вы же специально ради этого не поедете в Первопрестольную?...
Не, Вы мне реально больше не интересны.
Благодаря интернету, показать кого-то можно и без переезда из Омска в Москву. Но когда сказать больше нечего....
↑ Перейти к этому комментарию
Или вот реально, совсем без образования?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но вот только русские банки и международные платежные системы не любят резких переводов из одной страны в другую более или менее значительных сумм. Им террористы мерещатся. Короче, забанили мне основной аккаунт заработка, потом на соседней бирже, потом скрилл и следом вторую платежку. Правды я не добилась даже при подключении адвоката этих самых американцев. У всех бирж до единой есть в лицензионном соглашении пункт, что они имеют право банить кого угодно без объяснений просто по своему желанию. Именно это со мной и сделали. А регистрация там по паспорту. Все серьезно. Так что теперь пока я не сменю паспорт, имя и банковские счета, путь на те американские биржи мне заказан. Потому через биржи работать я вообще больше не хочу. 2500 долларов им подарила, когда меня забанили.
А без биржи тоже сделаешь хороший заказ хорошему клиенту - а тут банк в позу встанет: "Че это за перевод? Обоснуй!" Потому в жизни в России царит наличка.
Но вот только русские банки и международные платежные системы не любят резких переводов из одной страны в другую более или менее значительных сумм. Им террористы мерещатся. Короче, забанили мне основной аккаунт заработка, потом на соседней бирже, потом скрилл и следом вторую платежку. Правды я не добилась даже при подключении адвоката этих самых американцев. У всех бирж до единой есть в лицензионном соглашении пункт, что они имеют право банить кого угодно без объяснений просто по своему желанию. Именно это со мной и сделали. А регистрация там по паспорту. Все серьезно. Так что теперь пока я не сменю паспорт, имя и банковские счета, путь на те американские биржи мне заказан. Потому через биржи работать я вообще больше не хочу. 2500 долларов им подарила, когда меня забанили.
↑ Перейти к этому комментарию
Как-то анализируя с коллегами, почему такой холивар между адобщиками и корельщиками, пришли к выводу (на основании совокупности личных статистических данных каждого) - Иллюстратор больше любят люди с техническим складом мышления (инженеры, программеры, и т.п.) а корел - с гуманитарным (художники). Я, например, корел на дух не выношу, хотя приходится им по работе регулярно пользоваться. Зато в адобовских прогах - как рыба в воде
Один из важнейших критериев для выбора копирайтера - это абсолютная грамотность (чтобы не править потом за ним тексты и не слушать оправдания вроде того, что "ну опечатался, с кем не бывает!") и чувство меры (смешно выглядит, когда, к примеру, сайт на пару-тройку страниц, гордо именуют "порталом"). Копирайтера, как правило, выбирают не по тестовому заданию, и не по примерам его работ, сделанных для других (ибо фиг знает, какие требования предъявляли эти "другие"), а по тому, какие тексты претендент пишет для самого себя. Ведь именно тут автор должен (по идее) ставить самые высокие планки. Я внимательно прочитал Ваш текст и сделал вывод - вряд ли бы я нанял Вас в качестве копирайтера для серьёзных имиджевых проектов. Для написания рядовых, проходных статей - да, наверное. Для дорогих проектов - очень и очень сомнительно.
А кто ему платит? Вы - из собственных гонораров, или заказчики - отдельно?
Да. Я - свободный человек в свободной стране! Мы - не рабы. Рабы - не мы! Свободу Анжеле Дэвис!
Давайте конструктивно. Можете предложить сервисы для изучения русского языка? Возможно, какие-то курсы. Это будет интересно и мне, и другим участникам группы. Ведь нет предела совершенству).
Просто настроение хорошее - весна началась, тепло и солнышко
Давайте. При беглом прочтении, в Вашем посте я заметил:
1 грубую грамматическую ошибку (допускаю - очепятку
минимум 2 стилистических (допускаю - набирали пост без последующей вычитки-правки)
Более 3-х синтаксических (но тут нынче вольница-вольная, "авторская пунктуация" рулит).
Поправьте сначала грамматику и стилистику, это совершенно не требует дополнительного изучения русского языка, Ваших знаний - более чем достаточно.
Ага, приведёте наглядный пример "работы над ошибками" и "лояльному отношению к конструктивной критике". И заметьте, с моей стороны - "соведшенно бизвазмезндно, тое сть дадом!" (с)
Недавно мы с командой оптимизаторов проводили эксперимент. Тема: какая статья быстрее попадёт в топ яндекса, написанная идеальный русским языком или та, в которой намерено допущены ошибки, не критичные, "живые", которые допускают практически все люди.
Как вы считаете, какая из статей первой поднялась в топ?
Правильный - с ошибками. Можно ссылочку на сайт, на котором публиковались экспериментальные статьи?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Живую статью без ошибок написать невозможно?
Ну, вернее, посвященных медицине. А кто на самом деле такое строчит и стоит за всем этим - нам не узнать
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Межу "опасение" и "а не отнеслись" должно стоять длинное тире.
Так же - мне кажется, в этом предложение должно писаться слитно.
Я могу ошибаться, но я бы написала так.
Сочетание "в этом предложение" вы написали с грубейшей ошибкой.
Насчет "так же" - да, вы ошибаетесь.
Попытка найти в моем тексте ошибки - это способ "перевести стрелки"?
Где сказано, что буква ё ставится обязательно только в детской литературе?
Про "типографскую ошибку" поясните, пожалуйста. Заинтриговали.
Межу "опасение" и "а не отнеслись" должно стоять длинное тире.
Так же - мне кажется, в этом предложение должно писаться слитно.
Я могу ошибаться, но я бы написала так.
↑ Перейти к этому комментарию
как раз в этом предложениИ - раздельно. Совсем не понимаете, почему?
"Также" пишется слитно в значении "и", а раздельно - в значении "точно так же", "так же, как и". Когда "так" - наречие.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы избегаете ответа на вопрос?
Почему вы противопоставляете грамотно написанную статью и "живую"?
Иногда за голову хватаешься. Автор пишет с ошибками, с выделением цветом, коды все перемешаны, но он в топе. А другой пишет идеально, и 100000001.
Вы избегаете ответа на вопрос?
Почему вы противопоставляете грамотно написанную статью и "живую"?
↑ Перейти к этому комментарию
Просто настроение хорошее - весна началась, тепло и солнышко
Давайте. При беглом прочтении, в Вашем посте я заметил:
1 грубую грамматическую ошибку (допускаю - очепятку
минимум 2 стилистических (допускаю - набирали пост без последующей вычитки-правки)
Более 3-х синтаксических (но тут нынче вольница-вольная, "авторская пунктуация" рулит).
Поправьте сначала грамматику и стилистику, это совершенно не требует дополнительного изучения русского языка, Ваших знаний - более чем достаточно.
Ага, приведёте наглядный пример "работы над ошибками" и "лояльному отношению к конструктивной критике". И заметьте, с моей стороны - "соведшенно бизвазмезндно, тое сть дадом!" (с)
↑ Перейти к этому комментарию
Все же некоторые ошибки - это именно ошибки, и ничего "авторского" в них нет.
А кто ему платит? Вы - из собственных гонораров, или заказчики - отдельно?
Да. Я - свободный человек в свободной стране! Мы - не рабы. Рабы - не мы! Свободу Анжеле Дэвис!
↑ Перейти к этому комментарию
А кто ему платит? Вы - из собственных гонораров, или заказчики - отдельно?
Да. Я - свободный человек в свободной стране! Мы - не рабы. Рабы - не мы! Свободу Анжеле Дэвис!
↑ Перейти к этому комментарию
Один из важнейших критериев для выбора копирайтера - это абсолютная грамотность (чтобы не править потом за ним тексты и не слушать оправдания вроде того, что "ну опечатался, с кем не бывает!") и чувство меры (смешно выглядит, когда, к примеру, сайт на пару-тройку страниц, гордо именуют "порталом"). Копирайтера, как правило, выбирают не по тестовому заданию, и не по примерам его работ, сделанных для других (ибо фиг знает, какие требования предъявляли эти "другие"), а по тому, какие тексты претендент пишет для самого себя. Ведь именно тут автор должен (по идее) ставить самые высокие планки. Я внимательно прочитал Ваш текст и сделал вывод - вряд ли бы я нанял Вас в качестве копирайтера для серьёзных имиджевых проектов. Для написания рядовых, проходных статей - да, наверное. Для дорогих проектов - очень и очень сомнительно.
↑ Перейти к этому комментарию
Для себя, т.е. "в стол" я, например, не пишу ничего. Зачем?
А вот для рядовых текстов с ключами (не путать с SEO) и "наполнения пустых мест на сайте" можно нанять рерайтера или веб-райтера и поизголяться с "уникальностью по Адвего с шинглом 2" и "грамотностью лучше, чем у бога", что и делают перекупщики на дешевых биржах типа Етхт или Адвего.
Один из важнейших критериев для выбора копирайтера - это абсолютная грамотность (чтобы не править потом за ним тексты и не слушать оправдания вроде того, что "ну опечатался, с кем не бывает!") и чувство меры (смешно выглядит, когда, к примеру, сайт на пару-тройку страниц, гордо именуют "порталом"). Копирайтера, как правило, выбирают не по тестовому заданию, и не по примерам его работ, сделанных для других (ибо фиг знает, какие требования предъявляли эти "другие"), а по тому, какие тексты претендент пишет для самого себя. Ведь именно тут автор должен (по идее) ставить самые высокие планки. Я внимательно прочитал Ваш текст и сделал вывод - вряд ли бы я нанял Вас в качестве копирайтера для серьёзных имиджевых проектов. Для написания рядовых, проходных статей - да, наверное. Для дорогих проектов - очень и очень сомнительно.
↑ Перейти к этому комментарию
Меня нашли на сайте женской журналистики, где я пробовала себя, нашли и дали работу. И это было круто)
Один из важнейших критериев для выбора копирайтера - это абсолютная грамотность (чтобы не править потом за ним тексты и не слушать оправдания вроде того, что "ну опечатался, с кем не бывает!") и чувство меры (смешно выглядит, когда, к примеру, сайт на пару-тройку страниц, гордо именуют "порталом"). Копирайтера, как правило, выбирают не по тестовому заданию, и не по примерам его работ, сделанных для других (ибо фиг знает, какие требования предъявляли эти "другие"), а по тому, какие тексты претендент пишет для самого себя. Ведь именно тут автор должен (по идее) ставить самые высокие планки. Я внимательно прочитал Ваш текст и сделал вывод - вряд ли бы я нанял Вас в качестве копирайтера для серьёзных имиджевых проектов. Для написания рядовых, проходных статей - да, наверное. Для дорогих проектов - очень и очень сомнительно.
↑ Перейти к этому комментарию
Марьяна, вообще-то, просила поправок у коллег
Сейчас даже не представляю как выкручивалась бы с 8 часовым рабочим днем, детским садом и бесконечными больничными
Но пинать, да, себя приходится постоянно... ))
↑ Перейти к этому комментарию
коллега
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
гораздо интереснее было получить заказ как технический писатель, тестер
вот там реально можно норм заработать
но мне некогда было ждать, пока достигну его
да и собственно не нужно
по моим затратам там никогда деньгами не отбить
а здесь на сайте увидела, как много девочек работает на себя в разных областях. Интересно
мне хватает инстаграм, пары интернет-магазинов, фейсбука. ну и для души - дневник тут
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: