Кто хочет напрячь мозг? Тогда вам сюда.
Девочки, давайте вместе разгадывать головоломки. Вот первая задача. Скажу честно, мой мозг уже над этой задачей подумал. Но как оказалось моя логика была неверной.
Посмотрим как у вас это дело пойдет. Кстати, ответ мне показался в этой задаче полной ерундой. Даже если кое какие мысли в голову приходили. То моя логика просто не хотела это принимать.
А вот что именно, скажу позже.
И так:
Следы лыж четко видны на свежем снегу. Лыжня ведет к дереву. У дерева лыжня разделяется на две полосы, которые огибают дерево с двух сторон и снова соединяются за ним. Если лыжник не проехал через дерево, то как такое могло получиться?
Мой ответ, это задаче был такой. Лыжник ехал на лыжах, а затем лыжнями обхватил дерево. Или легко проехал его. Так-как оно было слишком маленькое.
Посмотрим как у вас это дело пойдет. Кстати, ответ мне показался в этой задаче полной ерундой. Даже если кое какие мысли в голову приходили. То моя логика просто не хотела это принимать.
А вот что именно, скажу позже.
И так:
Следы лыж четко видны на свежем снегу. Лыжня ведет к дереву. У дерева лыжня разделяется на две полосы, которые огибают дерево с двух сторон и снова соединяются за ним. Если лыжник не проехал через дерево, то как такое могло получиться?
Мой ответ, это задаче был такой. Лыжник ехал на лыжах, а затем лыжнями обхватил дерево. Или легко проехал его. Так-как оно было слишком маленькое.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нашла в инете...
- это было карликовое дерево
Лыжник сначала ехал на одной ноге, а потом на другой. Но как мне показалось ответ идиотский. Вот так вут.
Лыжник сначала ехал на одной ноге, а потом на другой. Но как мне показалось ответ идиотский. Вот так вут.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Лыжник сначала ехал на одной ноге, а потом на другой. Но как мне показалось ответ идиотский. Вот так вут.
↑ Перейти к этому комментарию
сама решила
Смотрите у меня.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Согласна.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Когда все люди в одном из городов на острове собрались на площади, каждый из собравшихся сказал остальным : «Вы все лжецы!»
Сколько рыцарей было в этом городе?
Когда все люди в одном из городов на острове собрались на площади, каждый из собравшихся сказал остальным : «Вы все лжецы!»
Сколько рыцарей было в этом городе?
↑ Перейти к этому комментарию
Когда все люди в одном из городов на острове собрались на площади, каждый из собравшихся сказал остальным : «Вы все лжецы!»
Сколько рыцарей было в этом городе?
↑ Перейти к этому комментарию
Три самых умных человека, почти мудреца никак не могли договориться кто из них наимудрейший. И тогда они решили пойти к Головоломкину, чтоб он их рассудил. Головоломкин сделал следующее. Он достал из ящика пять шляп, три черных и две белых. Поставил спорящих вкруг, завязав шарфом им глаза, и надел на каждого по черной шляпе а две белые спрятал. Когда спорящие открыли глаза, каждый видел только две шляпы на головах друзей, а свою не видел. И сказал тогда Головоломкин, что кто первым верно скажет какого цвета у него шляпа, тот самый мудрый. Мудрецы постояли немного и вдруг один из них сказал:
-На мне черная шляпа!.
Вопрос в том как он до этого додумался?
Сразу скажу, ответа на эту задачу у меня нет. На сайте на котором я эту задачку прочитала, надо платить деньги. Вообще обнаглели.
И так, мой ответ на задачу.
Вот смотрите, было 5 шляп, 3 черные и 2 белые. Головоломкин 2 шляпы белых убрал. Получается что их уже нет. Также в задаче сказано что каждый мудрец видел 2 шляпы на головах друзей. Получается что 2 человека были без шляпы. Мудрец увидел на головах 2 черные шляпы. На остальных шляп не было. Можно было бы подумать так, мудрец увидел 2 черные шляпы, и сразу потом догадался что у него тоже черная шляпа. Но ответ такой я думаю будет неверный. Так-как и белая шляпа может быть у него на голове.
Поэтому думаю что Головоломкин спрятал белую шляпу в черную.То есть одел 2 шляпы сразу. Вот так и получается. Что один мудрец увидел на двух головах по 2 шляпы. Белую и черную. У одного 2 шляпы, у второго 2 шляпы. Получается что у него черная шляпа. Так-как их было 3. А еще у двоих шляп не было вообще.
Не знаю, наверно глупая логика. Но вот, пока так.
Три самых умных человека, почти мудреца никак не могли договориться кто из них наимудрейший. И тогда они решили пойти к Головоломкину, чтоб он их рассудил. Головоломкин сделал следующее. Он достал из ящика пять шляп, три черных и две белых. Поставил спорящих вкруг, завязав шарфом им глаза, и надел на каждого по черной шляпе а две белые спрятал. Когда спорящие открыли глаза, каждый видел только две шляпы на головах друзей, а свою не видел. И сказал тогда Головоломкин, что кто первым верно скажет какого цвета у него шляпа, тот самый мудрый. Мудрецы постояли немного и вдруг один из них сказал:
-На мне черная шляпа!.
Вопрос в том как он до этого додумался?
Сразу скажу, ответа на эту задачу у меня нет. На сайте на котором я эту задачку прочитала, надо платить деньги. Вообще обнаглели.
И так, мой ответ на задачу.
Вот смотрите, было 5 шляп, 3 черные и 2 белые. Головоломкин 2 шляпы белых убрал. Получается что их уже нет. Также в задаче сказано что каждый мудрец видел 2 шляпы на головах друзей. Получается что 2 человека были без шляпы. Мудрец увидел на головах 2 черные шляпы. На остальных шляп не было. Можно было бы подумать так, мудрец увидел 2 черные шляпы, и сразу потом догадался что у него тоже черная шляпа. Но ответ такой я думаю будет неверный. Так-как и белая шляпа может быть у него на голове.
Поэтому думаю что Головоломкин спрятал белую шляпу в черную.То есть одел 2 шляпы сразу. Вот так и получается. Что один мудрец увидел на двух головах по 2 шляпы. Белую и черную. У одного 2 шляпы, у второго 2 шляпы. Получается что у него черная шляпа. Так-как их было 3. А еще у двоих шляп не было вообще.
Не знаю, наверно глупая логика. Но вот, пока так.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: