Вложения в детей
На днях была невольным свидетелем сцены, которая натолкнула на множество размышлений. Мама и малыш. Со вкусом одетая мама с мальчиком лет 4,5-5 решили пообедать в столовой. Знаете такие, где еду на подносы сами набирают. Малыш сам выбрал себе сосиску с макаронами. Мама с явной гордостью настойчиво делегировала ему тарелку на личный поднос (типа большой, мужик и все такое). Мама расплачивается, отправляя малыша искать место в зале. Мальчик, голова которого на уровне паха взрослого человека (акцент делаю намеренно, чтобы вы на себе представили обзор и возможности малыша а также его заметность для других людей), продвигается в зал, попутно встречая выходящие группы людей. Ровно через 2 минуты его внимания уворачиваться от выходящих и одновременно держать поднос, не хватает - тарелка разбита, еда на полу. С шипением подлетает запоздавшая мама, берет его за шкирку (прилично берет, бочком от других посетителей, надо же быть приличной девочкой) и полушипя устраивает ему выволочку, начав с женских сакраментальных слов "я так и знала".
И "большой" и "мужик" с особым старанием размазываются о всевозможные "бестолочь" и "ни на что не способен". Делается это с особым упоением. И в этот момент их отношения явно не детско-родительские и процесс фактически вышел из воспитательного.
И знаете почему? Потому что она так и знала. Нет это не речевой оборот, который ничего не значит.. Это как раз о том, что она (бессознательно конечно) нацелила ребенка на заранее практически невыполнимую задачу, чтобы потом реализовать свои амбиции. И совсем не родительские амбиции, раз так настойчиво давится на гендерность. Мужик-не мужик.
"Ребенку можно доверить такую простую задачу", скажете вы. И будете абсолютно правы. Если отнестись к этому как к эксперименту. Как к тесту на развитие мозга. "Может мой ребенок индиго, и он справится, удержит концентрацию на 2 абсолютно разных процессах в 5 лет"? Ура, тест пройден!! Нормальный ребенок, без сверхспособностей, можно выдохнуть и расслабиться)) Цена теста рублей 150 - стоимость макарон и сосиски. Мне кажется, банальный анализ крови сейчас дороже.
Это если относиться как к эксперименту. Т. е. находиться в детско-родительских отношениях, быть родителем, взрослым, ведущим, чувствовать и понимать свою ответственность за принятие решения - ребенок один с подносом в большой столовой. Т. е. и за "напрасно потраченные деньги (поесть то надо в итоге ребенку), и за выход из эксперимента. Варианты решения - как в случае успеха, так и с случае неудачи (помочь пережить). Кстати, та мама очень своеобразно решила тему еды. Она дала несколько брокколи со своей тарелки, и ребенок явно ими давился. Как думаете, будут потом трабблы с правильным питанием?
Перейду к основной мысли поста. Вот это "взрослым, ведущим, с ответственностью а принятие решения". Да, практически все родители НЕ МОГУТ всегда быть родителями по отношению к своим детям. Это факт. Фактище. Аксиома. Если вы, когда беситесь от домашних заданий ребенка, от того что он долго собирается и вы опаздываете, от нудного утра, невозможности уложить спать и т. п., считаете что вы родитель - вы врете. Просто врете сами себе. Конечно с позитивнейшей из целей чтобы сохранить в своих же глазах свою целостность и "взрослость" и не начать страдать "ах, я ничего не умею и несостоятелен как родитель".
Да, не могут всегда быть мудрыми, сильными и любящими. Но могут понимать, что занесло не туда, останавливаться, просить прощения и разговаривать. Выходить из морально-давящей поучающей роли и становиться просто человеком. Поверьте, дети поймут. И это не про слабость. Чтобы признать ошибку нужна как раз сила, а для прощения - силища.
Все мы люди, все мы не идеальны. У всех есть слабости. И быть слабым, злым с ребенком очень просто. Потому что ребенок НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ. Он примет все, что вы ему дадите, все что вы вложите. Это расслабляет эмоционально, ведь это же так круто быть богом! И в то же время активирует на то чтобы вложить побольше и "правильного", чтобы в отличие от меня стал совершенством.
Ребенок - своего рода бомба. И в один прекрасный день-год-десятилетие из него выплеснется все то, что вложено. Может это будет фейверк из конфетти радости, а может рог изобилия, а может и ушат с помоями. Вы обязательно это узнаете и поймете. И увидите... все вложенное ВАМИ.
И "большой" и "мужик" с особым старанием размазываются о всевозможные "бестолочь" и "ни на что не способен". Делается это с особым упоением. И в этот момент их отношения явно не детско-родительские и процесс фактически вышел из воспитательного.
И знаете почему? Потому что она так и знала. Нет это не речевой оборот, который ничего не значит.. Это как раз о том, что она (бессознательно конечно) нацелила ребенка на заранее практически невыполнимую задачу, чтобы потом реализовать свои амбиции. И совсем не родительские амбиции, раз так настойчиво давится на гендерность. Мужик-не мужик.
"Ребенку можно доверить такую простую задачу", скажете вы. И будете абсолютно правы. Если отнестись к этому как к эксперименту. Как к тесту на развитие мозга. "Может мой ребенок индиго, и он справится, удержит концентрацию на 2 абсолютно разных процессах в 5 лет"? Ура, тест пройден!! Нормальный ребенок, без сверхспособностей, можно выдохнуть и расслабиться)) Цена теста рублей 150 - стоимость макарон и сосиски. Мне кажется, банальный анализ крови сейчас дороже.
Это если относиться как к эксперименту. Т. е. находиться в детско-родительских отношениях, быть родителем, взрослым, ведущим, чувствовать и понимать свою ответственность за принятие решения - ребенок один с подносом в большой столовой. Т. е. и за "напрасно потраченные деньги (поесть то надо в итоге ребенку), и за выход из эксперимента. Варианты решения - как в случае успеха, так и с случае неудачи (помочь пережить). Кстати, та мама очень своеобразно решила тему еды. Она дала несколько брокколи со своей тарелки, и ребенок явно ими давился. Как думаете, будут потом трабблы с правильным питанием?
Перейду к основной мысли поста. Вот это "взрослым, ведущим, с ответственностью а принятие решения". Да, практически все родители НЕ МОГУТ всегда быть родителями по отношению к своим детям. Это факт. Фактище. Аксиома. Если вы, когда беситесь от домашних заданий ребенка, от того что он долго собирается и вы опаздываете, от нудного утра, невозможности уложить спать и т. п., считаете что вы родитель - вы врете. Просто врете сами себе. Конечно с позитивнейшей из целей чтобы сохранить в своих же глазах свою целостность и "взрослость" и не начать страдать "ах, я ничего не умею и несостоятелен как родитель".
Да, не могут всегда быть мудрыми, сильными и любящими. Но могут понимать, что занесло не туда, останавливаться, просить прощения и разговаривать. Выходить из морально-давящей поучающей роли и становиться просто человеком. Поверьте, дети поймут. И это не про слабость. Чтобы признать ошибку нужна как раз сила, а для прощения - силища.
Все мы люди, все мы не идеальны. У всех есть слабости. И быть слабым, злым с ребенком очень просто. Потому что ребенок НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ. Он примет все, что вы ему дадите, все что вы вложите. Это расслабляет эмоционально, ведь это же так круто быть богом! И в то же время активирует на то чтобы вложить побольше и "правильного", чтобы в отличие от меня стал совершенством.
Ребенок - своего рода бомба. И в один прекрасный день-год-десятилетие из него выплеснется все то, что вложено. Может это будет фейверк из конфетти радости, а может рог изобилия, а может и ушат с помоями. Вы обязательно это узнаете и поймете. И увидите... все вложенное ВАМИ.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Вложения в детей
| На днях была невольным свидетелем сцены, которая натолкнула на множество размышлений. Мама и малыш. Со вкусом одетая мама с мальчиком лет 4,5-5 решили пообедать в столовой. Знаете такие, где еду на подносы сами набирают. Малыш сам выбрал себе сосиску с макаронами. Мама с явной гордостью настойчиво делегировала ему тарелку на личный поднос (типа большой, мужик и все такое). Читать полностью |
| +337 |
Маркешка
|
342 комментария |
Комментарии
И самое безобидное - это, например, когда родитель требует от дитёнка "фу!сидеть!рядом!" - ты к врачу пришёл(ла), вот и сиди смирно на лавочке.
Особенный вынос детского мозга можно наблюдать перед кабинетом, где сдают кровь из пальца. Там, по-моему, эпицентр родительского кукуйства.
что могут окружающие сделать?
Мы в вашем возрасте ещё брали с собой развивающие книги-тетрадки с кучей забавных заданий, раскрасками, наклейками и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
Помню родительское собрание в классе старшего сына, где-то в 6-7 классе. После какого-то конфликта учительца узнала, как наказали мальчика из нашего класса, и собрала родителей. Это было особенное собрание, не сколько для детей, сколтко для родителей. Это было давно, не вспомню и половины сказанного. Но мне запомнились ее слова: Даете ли вы своему ребенку право на ошибку? Или вы ждете от него только идеальных поступков?
Потом она спросила папашу, который наказал сына: В каком классе ты начал курить? И он ответил, что в 7- м. А чего ты так разбушевался, если твой сын сделал куда меньшую ошибку?
В общем вышли мы из класса все немного задумчивые
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну не может быть человек прав всегда.
Ну не может быть человек прав всегда.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У меня на работе конфликт с одной... дамой, скажем так
Короче, я бессовестная и непорядочная©
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
Очередной опус на тему какая мать какашка и не важно что та мать сделала, все равно найдётся за что пнуть.
А вот " мы" находясь в каких то своих проблемах чхать хотели на мальчика и уж тем более помочь ему , главное постик потом не забыть настрочить.
Очередное сочинение отрицающее личность в ребенке
Очередной повод задуматься над тем как оно все выглядит со стороны ( читали коменты? Уже один есть с " нельзя орать особенно на людях" а дома можно? Главное ж не стать героем такого вот поста, главное сохранить лицо)
В общем ничего нового , ничего болезного
А на счет того, что окружающие взрослые могли бы и помочь ребенку, я с этим с вами согласна. Я бы с трудом устояла. Хотя тут ведь не знаешь, может и не надо соваться иной раз.
И это только один пункт - осуждение публики, всегда, всеми.
И что?
А на счет того, что окружающие взрослые могли бы и помочь ребенку, я с этим с вами согласна. Я бы с трудом устояла. Хотя тут ведь не знаешь, может и не надо соваться иной раз.
↑ Перейти к этому комментарию
В данном случае мама сама дозировала нагрузку ребёнка, у неё не было необходимости давать ему поручение, которое было явно не по силам ребёнку. .
В данном случае мама сама дозировала нагрузку ребёнка, у неё не было необходимости давать ему поручение, которое было явно не по силам ребёнку. .
↑ Перейти к этому комментарию
Очередной опус на тему какая мать какашка и не важно что та мать сделала, все равно найдётся за что пнуть.
А вот " мы" находясь в каких то своих проблемах чхать хотели на мальчика и уж тем более помочь ему , главное постик потом не забыть настрочить.
Очередное сочинение отрицающее личность в ребенке
Очередной повод задуматься над тем как оно все выглядит со стороны ( читали коменты? Уже один есть с " нельзя орать особенно на людях" а дома можно? Главное ж не стать героем такого вот поста, главное сохранить лицо)
В общем ничего нового , ничего болезного
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тем, кто является профессионалом по жизни в чем-либо, это понятно
"Хорошо, что не у меня" (с)
А про профессионалов я уже писала.
Были бы вы хоть в чем-то профессионалом, тоже умели бы в своей области делать выводы, которые для простой домохозяйки не очевидны.
Профессионалы способны видеть то, что другим неочевидно. На то они и профессионалы
Очередной опус на тему какая мать какашка и не важно что та мать сделала, все равно найдётся за что пнуть.
А вот " мы" находясь в каких то своих проблемах чхать хотели на мальчика и уж тем более помочь ему , главное постик потом не забыть настрочить.
Очередное сочинение отрицающее личность в ребенке
Очередной повод задуматься над тем как оно все выглядит со стороны ( читали коменты? Уже один есть с " нельзя орать особенно на людях" а дома можно? Главное ж не стать героем такого вот поста, главное сохранить лицо)
В общем ничего нового , ничего болезного
↑ Перейти к этому комментарию
так мама первая об этом не подумала.
детский сад "ромашка"
Потому что я не увязываю эти слова со своим комментарием.
детский сад "ромашка"
↑ Перейти к этому комментарию
Очередной опус на тему какая мать какашка и не важно что та мать сделала, все равно найдётся за что пнуть.
А вот " мы" находясь в каких то своих проблемах чхать хотели на мальчика и уж тем более помочь ему , главное постик потом не забыть настрочить.
Очередное сочинение отрицающее личность в ребенке
Очередной повод задуматься над тем как оно все выглядит со стороны ( читали коменты? Уже один есть с " нельзя орать особенно на людях" а дома можно? Главное ж не стать героем такого вот поста, главное сохранить лицо)
В общем ничего нового , ничего болезного
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
Только при чем здесь окружающие? Ведь речь идет об отношениях мама - ребенок. И в других ситуациях, когда рядом нет
"окружающих", описанная мама, ведет себя скорее всего по той же схеме.
Здорово, конечно, получать помощь от окружающих, но важнее научиться регулировать свое эмоциональное
состояние независимо от внешних событий и чужого поведения.
Я вижу этот пост как наблюдение. А осуждение в нем или не осуждение - это уже вложение читающих.
И такие наблюдения могут помочь что-то изменить каждому читающему.
Можно, конечно, уйти в осуждение автора и вроде тогда фокус смещается с описанного поступка мамы
на автора. И закрыть тему.
А можно задуматься - а как я веду себя со своими детьми, например.
И так и эдак, всяком можно.
Но ведь то как вы ведете сябя с ребёнком тет-а-тет никто не увидит и пост не сочинит
И плюсиков автору поста " как я ору на ребёнка пока никто не видит" тоже не наставят
А может такая мама прочитает пост и, может, задумается. А может и нет.
При чем здесь плюсики?
Если на отношениях с ребенком, возможно, пересмотрит что-то по отношению к нему.
Описанная мама, кстати, тоже старалась "не на людях", Она думала, ее поведения не заметят.
Описанная ситуация об отношении к ребенку в целом. И на людях и дома.
О том же самом. Посте, ситуации и пр.
И что?
А разве это отрицают?
Я высказала своё мнение , вы своё.
В чем проблема?
↑ Перейти к этому комментарию
Причем, тотально: и в выводах о смысле текста, и о плюсиках)))
↑ Перейти к этому комментарию
Смысл поста в том, что надо давать ребенку право на ошибку, а если что-то не получилось , не говорить :" Я так и знала, ты же бестолочь", а поддержать , и, возможно, вместе обдумать, почему та вышло. Так вот, бывает, что я за какую-то оплошность сержусь на ребенка. За то, что что-то не получилось, что-то не так сделал. А это неправильно - ведь ребенок в процессе обучения, и не надо убивать его веру в себя чрезмерной критичностью. Пост заставил лишний раз задуматься над своими эмоциональными реакциями и , надеюсь, подкорректировать их.
Только при чем здесь окружающие? Ведь речь идет об отношениях мама - ребенок. И в других ситуациях, когда рядом нет
"окружающих", описанная мама, ведет себя скорее всего по той же схеме.
Здорово, конечно, получать помощь от окружающих, но важнее научиться регулировать свое эмоциональное
состояние независимо от внешних событий и чужого поведения.
Я вижу этот пост как наблюдение. А осуждение в нем или не осуждение - это уже вложение читающих.
И такие наблюдения могут помочь что-то изменить каждому читающему.
Можно, конечно, уйти в осуждение автора и вроде тогда фокус смещается с описанного поступка мамы
на автора. И закрыть тему.
А можно задуматься - а как я веду себя со своими детьми, например.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
Отругать маму, дать пинка под зад, вызвать милицию и оппеку? Забрать ребенка к себе домой?
Я бы просто помогла убрать и подбодрить - типа все нормально, со всеми бывает, и ваще крутой парень 5 метров пронес же.
Но это в теории по факту ...
Может и полиция с опекой
И пальто не ношу
А коменты почитайте, народ же не врёт - ораьь нельзя только на людях, дома наедене можно
А мама та от осуждения должна проникнуться и стать белой и пушистой
Не знаю что Вы там носите, но пальто жмёт.
так то оно конечно проще и безопаснее
а ребенку от этого сколько пользы....
Если это почитает мама, подобная этой мамашке, то может задумается о том, как это выглядит со стороны.
от осуждения ВСЕГДА только вред
ну поймет кто-то как оно выглядит со стороны (а то прям и так не знают) и что? выглядит оно плохо, тут вариантов нет. А делать то что?
особенно если вайфай бесплатный - пишите сразу обличительный пост
И пальто не ношу
А коменты почитайте, народ же не врёт - ораьь нельзя только на людях, дома наедене можно
А мама та от осуждения должна проникнуться и стать белой и пушистой
↑ Перейти к этому комментарию
И пальто не ношу
А коменты почитайте, народ же не врёт - ораьь нельзя только на людях, дома наедене можно
А мама та от осуждения должна проникнуться и стать белой и пушистой
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Моя дочь разлила йогурт в кафе. Разлила конкретно. Весь стол и кресло были в йогурте. Мы попытались убрать все это салфетками. На что дама, сидящая за соседним столиком просто сказала: "Ничего страшного. Это может случиться с каждым. Попросите девушку убрать. Она для того здесь и находится."
Эта ситуация и реакция этой дамы действительно помогли мне.
PS А на дочь я и не собиралась орать.
↑ Перейти к этому комментарию
Я бы просто помогла убрать и подбодрить - типа все нормально, со всеми бывает, и ваще крутой парень 5 метров пронес же.
Но это в теории по факту ...
Может и полиция с опекой
↑ Перейти к этому комментарию
В ваше "все нормально" ничего не изменит глобально в отношениях между матерью и ребенком
Я бы просто помогла убрать и подбодрить - типа все нормально, со всеми бывает, и ваще крутой парень 5 метров пронес же.
Но это в теории по факту ...
Может и полиция с опекой
↑ Перейти к этому комментарию
Особенно если вайфай бесплатный
Сразу и постик обличительные настрочить можно
в каждой семье свои тараканы и в воспитании тоже. я однажды видела как девочка лет 5 упала разбила коленку, вымазала одежду и ее мама за это ругала а чем свет стоит ,а девочка плакала и умоляла ее не бить. вот и что надо было сделать? подойти и маму отчитать ?
я ж говорю вам ничего не надо было делать, и я серьезно
не знаешь что делать - иди мимо, но и не суди
осудить ведь можно и за действие и за бездействие
меня одинаково раздражают оба варианта, особо бесит кичливое-осуждающее бездействие.
Я бы просто помогла убрать и подбодрить - типа все нормально, со всеми бывает, и ваще крутой парень 5 метров пронес же.
Но это в теории по факту ...
Может и полиция с опекой
↑ Перейти к этому комментарию
в отличии от вас
в отличии от вас
↑ Перейти к этому комментарию
Я бы просто помогла убрать и подбодрить - типа все нормально, со всеми бывает, и ваще крутой парень 5 метров пронес же.
Но это в теории по факту ...
Может и полиция с опекой
↑ Перейти к этому комментарию
Женщина смотрит на меня и выдает сакраментальную фразу: "Да он просто меня испугался". Я говорю: "Вот именно".
Удивительно, но женщина обиделась, обозвала меня хамкой и удалилась, гордо задрав нос. А я, такая-сякая, не оценила, она ведь как лучше хотела, моего ребенка вместо меня повоспитывать.
Иногда полезно вмешательство общественности. Если родители раздолбаи и воспитанием ребёнка не занимаются. Хотя, почему-то именно к таким общественность в лице вездесущих тёток почему-то редко суётся
И потом, ребенок не виноват не в чем, виноват тот, кто его воспитал, вот к ним и нужно обращаться.
Ну, это немудрено, ведь можно нехило так в ответ получить.
Дело в том, что каждый случай - индивидуален. Не зная подоплёки, как можно воспитать незнакомого ребёнка? А общественность видит "зло" и тут же пытается превратить его в "добро", не отходя от кассы))
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
спасибо
а то говорят что у меня "сбился фокус" и я какую то фигню вижу
глюки у меня короче
с новым годом !
будем со сбитым фокусом сидеть, чо уж теперь))
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
мама вроде молодец - она воспитывает в сыне самостоятельность. но показушно как-то.
а вот критика сына - явно от души, из сердца.
помощи никто не ждал, потому что нынче не модно "лезть к чужим детям"
споткнулся - твои проблемы, давайте все дружно подтолкнем еще и попинаем
мама вроде молодец - она воспитывает в сыне самостоятельность. но показушно как-то.
а вот критика сына - явно от души, из сердца.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
А они должны? Если у мамы по расписанию "ОНО" , то ничем не помочь, только отсрочить на время.
Чаще это так. Ну это с моей колокольни.
Вот ведь все правильно написали
Вроде бы...
Но как легко быть белой и пушистой по сути ничем не отличаясь от той мамаши
Она то конечно не права, но и зрители тоже те ещё доброжелатели - никто не уступил мальчику дорогу, не помог с подносом, не вступился перед матерью
Зато мать плохая, а все хорошие
И так всегда
Родителя осудят при любом раскладе - сама поднос понесла- маменькиного свнка растин. Уронил и отругала - ну вы уже проехались. Уронил и не отругала - не занимается воспитанием и т.д. и т.п.
Можешь - помоги. Не можешь нечего и судить.
↑ Перейти к этому комментарию
смотришь под ноги - не видишь тех, кто выше
я бы маленькому ребенку может и позволила самому нести поднос, но шла бы рядом, а не одного в зал с толчеей выпустила
ведь учит же как надо
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Про старшего сына там тоже есть, и не раз
Вы все время так отчаянно надеетесь, что у других-то точно все так же плохо
Ну, с меня не убудет
А вы гораздо прозрачнее, чем думаете сами о себе
Так что, дневник автора читать будем? вас вроде очень интересовало, что там с собственными детьми
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
автор известный здесь психолог
а автору
я-то просто зашла - что-то только не удержалась и коммент оставила
автор известный здесь психолог
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Зашибись установка
"А кто виноват"?
Человек способен воспитывать себя сам, но только по достижении определенного возраста.
Все, что вложено в ребенка, вложено кем-то. Больше всего родителями, конечно.
либо либо
Третьего не дано?
↑ Перейти к этому комментарию
Так не надо на себя ответственность брать за него и его поведение.
Если что не так, можно сказать "а это он такой уж уродился" а с родителей и "взятки гладки".
в общем, я так скажу - ребенок рождается без навыков и умений.
после рождения он только учится управляться со своим телом. для начала.
потом, постепенно, обучается эмоциональной регуляции.
соответственно, нести ответственность за свои поступки, до определенного возраста, он не может.
за него несут ответственность родители.
у ребенка могут быть зачатки каких-то качеств. например, темперамент считается врожденным качеством.
но это вообще ничего не значит. то, каким он будет человеком, определяется вложенными в него и приобретенными им самим навыками, умениями, отношением окружения, моральными ценностями, вложенными родителями, и пр. и пр.
Так что, списать на врожденное его "плохость" или "хорошесть" нельзя.
у современных людей есть все для собственного удобства и комфорта
даже наука оправдывающая лень, безинициативность, безответственность, дающая готового виновного во всех комплексах, неудачах и проблемах - то, во что вырождается современна психология.
Но оборотная сторона медали печальна - 1.мы и дети и родители
2. еще более грустно - получив ответ на вопрос "кто виноват" (а виноваты всегда теперь родители - мода, однако) нет ответа на вопрос "что делать?" даже еще конкретнее "что МНЕ делать?"
Признавая виновными во всем родителей одним махом обесцениваются ВСЕ заслуги детства человека (хорошая учеба, спортивные успехи - это уже заслуга не столько ребенка , сколько родителей -вкладывали же) и соответственно снимается ответственность за ВСЕ неудачи (это уже не Петя двойку получил, а мама не достаточно мотивировала на учебу, мало занималась и т.д и т.п)
крайности плохи всегда
родители несут ответственность за ребенка - факт бесспорный.
Но человек личность с рождения, и нельзя из него слепить все что родители пожелают, хоть обвкладывайся.
И почему кто-то кому-то должен сказать что делать? Тоже интересный вопрос.
Крайности плохи, однако, вы берете только два полюса, я заметила по нашему диалогу.
"Либо личность, либо плоть" "Либо прав либо виноват" "Либо дайте мне ответ, либо не говорите ничего"... И т.д.
Взрослый человек, на то и взрослый, что, способен решить что ему делать самостоятельно. Вот вы говорите, что тут осуждают эту маму, пожалели ее и посетовали, что не дают ответа что делать.
Так в том и фишка, что нет этого ответа. Не может быть. Никто за другого не может решить что ему делать. Может решить только сам человек, сама та конкретная мама и многие другие.
И посты такие помогают просто увидеть чуть больше. Любой может делать, что ему угодно. Смысл в том, что когда мы видим чуть больше, мы можем выбрать и быть готовыми к последствиям. (или хотя бы знать о них)
Делайте что хотите, последствия будут в любом случае. И какие они будут зависит от того, что мы делаем сейчас.
Зачатки личности в ребенке, несомненно, есть. Но не равные взрослому человеку, родителю. Какие навыки, знания и умения есть у новорожденного ребенка?
И не надо ничего из ребенка лепить. При чем тут лепить вообще? Он вам пластилин что ли?
Надо помочь ему самому научиться лепить себя. А для этого дать все необходимое. И я сейчас не о материальных благах, если что.
Мне не очень нравится слово "виноват", я бы назвала это причинно-следственной связью. Но все же:
"А кто виноват"?
Человек способен воспитывать себя сам, но только по достижении определенного возраста.
Все, что вложено в ребенка, вложено кем-то. Больше всего родителями, конечно.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13250201/#com101514743
так КТО ВИНОВАТ? из этого и подобных ему опусов - РОДИТЕЛИ(прям тенденция такая)
слепил, вложил - суть одно и тоже
Очень удобно видеть ребенка сразу "готовой" личностью, да?
Так не надо на себя ответственность брать за него и его поведение
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13250201/#com101514743
а ребенок не личность? он родился и я сразу ответственна за все что с ним случится через 50 лет?
нет, конечно я ответственна чтоб он был сыт, одет, учился, развивался морально, физически, умственно, нравственно и пр и пр . Но я не несу отвественности за то что еще не случилось, за решения которые он САМ будет принимать, или не будет.
идею виновсти транслируют многие и этот пост (и особенно коенты к нему ) многие
например,
а коменты сами почитаете, эпичные прям попадаются
Пластилин из которого лепят , сосуд в который вкладывают - как бы там чего не назвали, суть одно и тоже. и я то как раз так не считаю, не пластилин, не сосуд и пр
человек- личность с рождения. Я(мать, родитель) говорю и показываю что хорошо и плохо, а остальное сам - сам принимает решения и несет ответственность
Не противоречу. Я взяла в кавычки, это цитата ваших с ваших слов. Я обозначила, что считаю это не виновностью, а причинно-следственной связью.
Кто виноват спрашиваете вы. Соответственно, вас и надо спросить, почему вы виноватых-то ищете?
Нет, не одно и то же. Лепка - это стремление сделать из другого то, что мне надо.
Вложение - это способ передать что-то. В общем смысле, пример, подаваемый родителями, тоже может быть вложением. Любовь может быть вложением.
Насилие тоже может быть вложением.
Про бомбу и то что еще не случилось, это скорее о том, что получат родители в ответ на свое воспитание. Если ребенка, например, гнобить все детство, странно ждать от него любовь в ответ, когда он вырастет.
Прям с рождения несет и принимает? Или как?
у современных людей есть все для собственного удобства и комфорта
даже наука оправдывающая лень, безинициативность, безответственность, дающая готового виновного во всех комплексах, неудачах и проблемах - то, во что вырождается современна психология.
Но оборотная сторона медали печальна - 1.мы и дети и родители
2. еще более грустно - получив ответ на вопрос "кто виноват" (а виноваты всегда теперь родители - мода, однако) нет ответа на вопрос "что делать?" даже еще конкретнее "что МНЕ делать?"
Признавая виновными во всем родителей одним махом обесцениваются ВСЕ заслуги детства человека (хорошая учеба, спортивные успехи - это уже заслуга не столько ребенка , сколько родителей -вкладывали же) и соответственно снимается ответственность за ВСЕ неудачи (это уже не Петя двойку получил, а мама не достаточно мотивировала на учебу, мало занималась и т.д и т.п)
крайности плохи всегда
родители несут ответственность за ребенка - факт бесспорный.
Но человек личность с рождения, и нельзя из него слепить все что родители пожелают, хоть обвкладывайся.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Зашибись установка
↑ Перейти к этому комментарию
Прям монстр ходячий, а не мать
Ату её , ату
↑ Перейти к этому комментарию
Это вы заметили осуждение
Классно получилось, люблю такие моменты
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Начали с того, как у психолога с детьми, а когда обломались, тут же оказалось, что вовсе и не от психологии все зависит, а от "повезло"
вот этого я придерживалась со своим сыном
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: