Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Мульяна в личном дневнике

английский язык 2 класс... боюсь сгоряча не напороть дел))

Ребенок пошел во 2 класс, в понедельник был в первый раз английский язык, в тетрадке принес кое- как с доски накаляканый алфавит)) умилилась, все понравилось... на дом ничего в дневнике не записано...
читаем сегодня в электронном дневнике - задание на завтра (прошел 1(!!!) день) "Чтение текста на оценку, выучить песенку - с материалами - ознакомиться в библиотеке"

Я - председатель родительского комитета, все родители возмущены - как на это реагировать?
пока взяла паузу - хочу запросить письменно - сколько часов отведено на изучение алфавита. сколько - на транскрипции и. т. д. и. т. п
ознакомят ли меня с планом (почасовым) изучения английского языка хотя бы на полугодие?
посоветуйте что-то, как нам себя вести?
или так и должно быть?! Дополняю - нам молча заменили учителя, дети довольны приносят отметки 5 и 4, всем нравится.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → английский язык 2 класс... боюсь сгоряча не напороть дел))
Ребенок пошел во 2 класс, в понедельник был в первый раз английский язык, в тетрадке принес кое- как с доски накаляканый алфавит)) умилилась, все понравилось... на дом ничего в дневнике не записано...
читаем сегодня в электронном дневнике - задание на завтра (прошел 1(!!!) день) "Чтение текста на оценку, выучить песенку - с материалами - ознакомиться в библиотеке" Читать полностью
 
+66 Мульяна 05.09.2017 2138 14 166 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с террасой "Гуэлф" V563

Каркасный дом с террасой "Гуэлф" V563
Каркасный дом с 3 спальнями и эркером V253 "Фриско"

Каркасный дом с 3 спальнями и эркером V253 "Фриско"
Каркасный дом с террасой V196 "Дотхан"

Каркасный дом с террасой V196 "Дотхан"
Каркасный дом с мансардой V449 "Дентон"

Каркасный дом с мансардой V449 "Дентон"

Комментарии
The bes
5 сентября 2017 года
0
У вас английский со второго класса?Тогда не подскажу.У сына углубленное изучения английского с первого класса.
olga squirry
5 сентября 2017 года
+17
Остыть от шока и посмотреть на этот текст - он сильно длиннее пары коротких предложений?
Это сейчас новая методика - то, что называется чтением, никакого отношения к реальному чтению не имеет - просто дети смотрят на слова, слушают, как это звучит (диск. я так понимаю, находится в библиотеке, но можно купить или скачать - это на собрании обсуждаться должно было), запоминают и могут сами воспроизвести. с песенками - то же самое. Оба мои ребенка так учились - никаких проблем не было даже у младшей, у которой дислексия, и она по-русски-то с трудом читает.
natasha-lavanda
6 сентября 2017 года
+3
Да,это метод целых слов.дети запоминают образ слова в целом,как картинку,и потом,многократно его просмотрев,уже узнают в тексте,написанное другим шрифтом.Песенку могли 20 раз пропеть на уроке,раз выучили алфавит,наверно,про алфавит и песня.К сожалению,в школе в большой группе разные дети,и кто-то может усваивать английский а геометрической прогрессии,а кто-то нет.Напишите автора учебника.
Зазэ
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Остыть от шока и посмотреть на этот текст - он сильно длиннее пары коротких предложений?
Это сейчас новая методика - то, что называется чтением, никакого отношения к реальному чтению не имеет - просто дети смотрят на слова, слушают, как это звучит (диск. я так понимаю, находится в библиотеке, но можно купить или скачать - это на собрании обсуждаться должно было), запоминают и могут сами воспроизвести. с песенками - то же самое. Оба мои ребенка так учились - никаких проблем не было даже у младшей, у которой дислексия, и она по-русски-то с трудом читает.

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
слушают, как это звучит
можно полюбопытствовать? просто нас тоже школа скоро ждет)))
А вот как они текст услышат, если читать еще не умеют? Все тексты на диске?
olga squirry
6 сентября 2017 года
0
да
Тигрёша
5 сентября 2017 года
+1
чтение на оценку-прям текст?или чтение алфавита?... песенку-пусть учительница сперва сама с детьми споет. а вообще спросить не перепутала ли она д/з ...может это для 4 класса?...
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
текст, а песенка 2 четверо-стишия
olga squirry
5 сентября 2017 года
0
Спотлайт программа?
дэуза
5 сентября 2017 года
0
тоже интересно.Похоже на Спотлайт
olga squirry
5 сентября 2017 года
0
Просто если это он, то там каждая строчка текста или песенки - слова по 3-4, не бог весть что, если хотя бы полчаса на аудирование выделить.
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
я тексты посмотрела -ни ритма, ни смысла...
olga squirry
5 сентября 2017 года
0
Я помню эти "тексты" (дочь в третьем классе сейчас, всего год прошел) - дети просто учатся здороваться, какой еще смысл нужен? И там реально пара слов, чего не выучить за два дня? Это намного проще, чем приведенный вами Merry may
дэуза
5 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мульяна
я тексты посмотрела -ни ритма, ни смысла...

↑   Перейти к этому комментарию
там до 5 класса-песенки.Честно,не люблю этот учебник.Началка куда ни шло,а потом фууу
olga squirry
5 сентября 2017 года
+2
Я не отношусь к этому так серьезно - я не верю в качественное изучение языка в школе.а для основных бытовых навыков и песенок вполне хватит. Но я тоже от этой программы не в восторге именно из-за полного отсутствия грамматики - все только на визуальную память. Какой кошмар заставлять учить целые слова и порядок слов в предложении ребенка. который и русские-то буквы с трудом опознает - можете себе представить. А объяснений, почему именно так. а не иначе. что это слово означает, и почему оно на этом мест в предложении - в течение всего второго класса не было. но требования были. Я, блин, сама должны была ребенку схемы рисовать, чтобы он понял! Какого фига их НЕТ в учебнике?
дэуза
5 сентября 2017 года
0
В нашей обл от него все плюются,у нас форвард и кузовлев
olga squirry
5 сентября 2017 года
0
У старшей получается как-то, но большей частью она английский, конечно, дополнительно на курсах подгоняет. А у младшей беда... Сейчас перешли в другую школу, там Оксфорд (как раз тот, по которому старшая на курсах занимается оказывается) - посмотрим, как пойдет...
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Я не отношусь к этому так серьезно - я не верю в качественное изучение языка в школе.а для основных бытовых навыков и песенок вполне хватит. Но я тоже от этой программы не в восторге именно из-за полного отсутствия грамматики - все только на визуальную память. Какой кошмар заставлять учить целые слова и порядок слов в предложении ребенка. который и русские-то буквы с трудом опознает - можете себе представить. А объяснений, почему именно так. а не иначе. что это слово означает, и почему оно на этом мест в предложении - в течение всего второго класса не было. но требования были. Я, блин, сама должны была ребенку схемы рисовать, чтобы он понял! Какого фига их НЕТ в учебнике?

↑   Перейти к этому комментарию
я надеюсь на свои знания (если они вконец не устарели) нас выпускали со знанием англ. языка....
olga squirry
5 сентября 2017 года
+1
Ну я тоже могла поддержать разговор на любую тему на основании школьных знаний. Но до свободного знания языка и уровня, достаточного хотя бы для поступления в языковой вуз, этого было категорически недостаточно.
Ашерали
6 сентября 2017 года
0
Согласна с вами. Для свободного владения языком одних школьных уроков маловато.
Марго1971
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мульяна
я надеюсь на свои знания (если они вконец не устарели) нас выпускали со знанием англ. языка....

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вам везет вы хоть как то помочь можете. У меня сейчас двойняхи во второй перешли, и тоже английский начался. А я то немецкий учила.
natasha-lavanda
6 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий olga squirry
Я не отношусь к этому так серьезно - я не верю в качественное изучение языка в школе.а для основных бытовых навыков и песенок вполне хватит. Но я тоже от этой программы не в восторге именно из-за полного отсутствия грамматики - все только на визуальную память. Какой кошмар заставлять учить целые слова и порядок слов в предложении ребенка. который и русские-то буквы с трудом опознает - можете себе представить. А объяснений, почему именно так. а не иначе. что это слово означает, и почему оно на этом мест в предложении - в течение всего второго класса не было. но требования были. Я, блин, сама должны была ребенку схемы рисовать, чтобы он понял! Какого фига их НЕТ в учебнике?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что заучивают готовые шаблоны,десять раз проговорит "Это книжка,это мишка’,и потом знает,как сказать о предмете,не порядок слов и подлежащее сказуемое,не прямой перевод по слову с русского,а готовые фразы.Грамматика потом,когда ребенок может понимать схемы.Мне лично тоже проще по схемам,но я взрослая.Но чтобы деть запомнил фразу и не задумываясь,последовательность звуков воспроизводил,нужна многократная прокрутка,в школе за 45 мин в большой группе это вряд ли делают.
olga squirry
6 сентября 2017 года
0
Вот это "потом" начинается слишком быстро. ребенок запоминает готовую фразу "это мишка", построить на этом основании фразу "это кукла" - ему все еще сложно. особенно когда дело глаголов, вопросов и отрицаний начинает касаться.
Мне не объясняйте - я уже два раза по этой дорожке проходила.
Алена Салимсакова
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Я не отношусь к этому так серьезно - я не верю в качественное изучение языка в школе.а для основных бытовых навыков и песенок вполне хватит. Но я тоже от этой программы не в восторге именно из-за полного отсутствия грамматики - все только на визуальную память. Какой кошмар заставлять учить целые слова и порядок слов в предложении ребенка. который и русские-то буквы с трудом опознает - можете себе представить. А объяснений, почему именно так. а не иначе. что это слово означает, и почему оно на этом мест в предложении - в течение всего второго класса не было. но требования были. Я, блин, сама должны была ребенку схемы рисовать, чтобы он понял! Какого фига их НЕТ в учебнике?

↑   Перейти к этому комментарию
Да, в учебнике не грамматики, но есть приложение к учебнику, называется Тренировочные упражнения, так вот если взять все вместе учебник, рабочую тетрадь, плюс этот сборник к учебнику получается просто великолепно. Проверено опытом))))))))
olga squirry
6 сентября 2017 года
+2
Ага. Только брать это все приходится родителю дома. вопрос: за что тогда получает зарплату учитель в школе, и почему ее не получает родитель, если в итоге учить ребенка именно он по большей части?
Мульяна (автор поста)
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Алена Салимсакова
Да, в учебнике не грамматики, но есть приложение к учебнику, называется Тренировочные упражнения, так вот если взять все вместе учебник, рабочую тетрадь, плюс этот сборник к учебнику получается просто великолепно. Проверено опытом))))))))

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо, поищу эти тренировочные упражнения
Jan-i
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мульяна
я тексты посмотрела -ни ритма, ни смысла...

↑   Перейти к этому комментарию
Кузовлев?
natasha-lavanda
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Просто если это он, то там каждая строчка текста или песенки - слова по 3-4, не бог весть что, если хотя бы полчаса на аудирование выделить.

↑   Перейти к этому комментарию
Дома если несколько раз прослушать,то запоминается песня,смысл не особо и надо понимать,каждое слово.Подпевать и все.Так и выучится.
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Спотлайт программа?

↑   Перейти к этому комментарию
да-да-да! такие слова на учебнике!
Королева_Снежная
6 сентября 2017 года
0
У меня тоже второклашка, и тоже Спотлайт. Анлийский был в пн. задали на сегодня - меня зовут...., здравствуйте и до свидания по англ.
Сын в 8, тоже выдали Спотлайт, до этого другие учебники были. Посмотрим как у него пойдет. Вобще у него с англ. очень хорошо
abina
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мульяна
текст, а песенка 2 четверо-стишия

↑   Перейти к этому комментарию
Да да та же история была и унас это просто жесть дети только изучили русский алфавит а тут уже английский на первом уроке им объяснили буквы и то первые 10 остальные сказали дома через неделю дети писали диктант словарный и конечно пошли двойки тройки , потом поняла так дело не пойдет от учительницы толку ни какого взяла себя и его в руки и в неделю три раза по два часа усиленно сами занимались английским благо я сама проходила его в школе и институте пришлось конечно все вспоминать, но с младшим сыном буду уже изучать на летних каникулах перед вторым классом. А по какой книге занимаетесь?
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
+1
я бы отмахнулась)) родительское собрание послезавтра, на нем бы вопрос и подняла, но родители клокочут... не все из них знакомы с английским.
опросила ребятенка - приветствие и прощание, ничего вроде бы шокирующего...

я помню свое первое стихотворение (правда в 4-м классе) мелодичное, про весну, про фиалки, которые радуются, танцуют и поют...
In the merry month of May
All the Violets are gay.
They all dance and sing and say:
Winter days are far away,
Welcome, welcome, merry May
иридна
6 сентября 2017 года
+2
Мульяна пишет:
я бы отмахнулась)) родительское собрание послезавтра, на нем бы вопрос и подняла, но родители клокочут... не все из них знакомы с английским.
А с учителем вы знакомы? Точнее сказать слышали про него? Просто мы в своё время примерно с такой реакцией начали возмущаться, на что учитель попросила не мешать детям учить язык. Не было никакой транскрипции, не было не единого слова на русском в учебнике и 5 уроков в неделю. Сейчас 8 класс.Всё отлично.Может быть стоит доверять учителю,а не устраивать бурю в стакане воды?
abina
6 сентября 2017 года
0
Я тоже доверилась сначала учителю а потом пошли 2,3 почти у всего класса, толку ноль обьясняет поверхностно на собрания сколько просили не приходит, даже задания толком не пишут хорошо есть вацап с миру по нитке узнаем что задали
иридна
6 сентября 2017 года
0
abina пишет:
2,3 почти у всего класса, толку ноль обьясняет поверхностно на собрания сколько просили не приходит,
Так тоже бывает к сожалению. Мы просто знали к кому шли. У нас в классах под литерой А углубленный английский у определённых учителей.
Мульяна (автор поста)
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий иридна
Мульяна пишет:
я бы отмахнулась)) родительское собрание послезавтра, на нем бы вопрос и подняла, но родители клокочут... не все из них знакомы с английским.
А с учителем вы знакомы? Точнее сказать слышали про него? Просто мы в своё время примерно с такой реакцией начали возмущаться, на что учитель попросила не мешать детям учить язык. Не было никакой транскрипции, не было не единого слова на русском в учебнике и 5 уроков в неделю. Сейчас 8 класс.Всё отлично.Может быть стоит доверять учителю,а не устраивать бурю в стакане воды?

↑   Перейти к этому комментарию
Сегодня попрошу пригласить учителя английского на родительское собрание, вопросов у всех родителей много, пусть напрямую ответит
Jan-i
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мульяна
я бы отмахнулась)) родительское собрание послезавтра, на нем бы вопрос и подняла, но родители клокочут... не все из них знакомы с английским.
опросила ребятенка - приветствие и прощание, ничего вроде бы шокирующего...

я помню свое первое стихотворение (правда в 4-м классе) мелодичное, про весну, про фиалки, которые радуются, танцуют и поют...
In the merry month of May
All the Violets are gay.
They all dance and sing and say:
Winter days are far away,
Welcome, welcome, merry May

↑   Перейти к этому комментарию
Если да...то это учебник для англоговорящих детей. Я дошла до министра образования.
И только тогда узнала страшную тайну....оказывается наполнение школ идет по остаточному принципу (учебниками и пособиями)
У нас закупили много математики и русского, а английский взяли, что осталось.
Почему....говорят, нас не спрашивали, предложили из двух вариантов....оба для адаптированных детей (говорящих по английски, но не умеющих писать)
Я была в бешенстве. Пока сражалась, время шло. Записалась экстренно на курсы английского, цена 1800 в месяц.
Но учителя по английскому уволили, т.к. комиссия нашла его действия не совместимыми с работой педагогом.
Она знала, что дети не знают алфавита и не умеют читать, но продолжала задавать задания по программе.
Учитель в параллельной группе сделала иначе - отложила на время учебник и по доп материалам учили два урока алфавит, песенку алфавит. Потом она рассказала как какие звуки звучат и как правильно их произносить, потом как правильно читать и писать незнакомые буквы и только к новому году вернулась к учебной программе. Потом правда они и по два урока за раз пробегали....было сложно с заданиями...но английский был в пятницу и у ребенка была возможность в выходные позаниматься с родителями дома.
Сейчас уже 5 класс. А мы всё ходим на курсы и бросать не собираемся.
Мульяна (автор поста)
7 сентября 2017 года
+1
Ну, видимо и у нас разный подход- одна учитель, уже работающая в этой школе, первой подгруппе задала приветствие и 4 буквы, а во второй подгруппе совсем новенькая "англичанка" задала чтение текста на оценку и песенку. В школе мне сказали, что сам факт размещения такого задания в электронном дневнике вызывает ряд вопросов, но педагог болеет и задать их некому. На уроке детям никакого задания на дом не диктовали.
MaVlaNa
5 сентября 2017 года
+3
Как же нам повезло с учителями английского! По обычной программе английский изучают со 2 класса, но учебник построен так, что алфавит надо выучить за 3 занятия и начинать читать! Поэтому нам английский ввели по часу в 1 классе, учили алфавит, пели песенки, учили транскрипции и пр.
Обычная программа английского рассчитана на но, что ребенок уже знает алфавит, имеет все базовые знания языка!
мама дочурок
5 сентября 2017 года
0
У нас в понедельник был английский.Задания не было.Или не записала.
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
+1
или в электронном дневнике...
мама дочурок
6 сентября 2017 года
0
Электронного дневника нет.Сегодня английский,смотрю там первое задание написать буквы.Скорее всего это и задавали.С утра напишет.))
дэуза
5 сентября 2017 года
+1
План вы даже можете в интернете посмотреть:наберите ктп автор учебника класс.Если заинтересованы,к каждому учебнику всегда есть книга для учителя,скачайте,изучайте
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
у меня не все так плохо, ребенок имел представление и об алфавите, и о словаре (спасибо игре со Смурфиками!!! она была полностью на английском, ему пришлось взять словарь, чтобы понять, что они хотят!) правда на оценку сходу не прочтет((
но класс -то 26 человек...
дэуза
5 сентября 2017 года
0
не знаю как у вас,но у нас английский оценивается со второй четверти
olga squirry
5 сентября 2017 года
+1
У нас с первой же было. Ирка тогда свою первую пару принесла - как раз за алфавит. Потому что запоминать слова после аудирования - это еще ладно, а вот запомнить названия букв, соотнести их с конкретным значком и его записать - вот это наш ужас и кошмар.Читает и говорит она сейчас в общем вполне пристойно, но алфавит полностью так и не выучила. не все буквы назовет. Ну что поделать - не всем дано легко учиться.
natasha-lavanda
6 сентября 2017 года
0
Важно по этому методу запоминать звуки,ведь в словах не названия букв,а звуки,если учить название буквы,звук и еще транскрипцию,голова второклассника взорвется.Названия букв,по сути,нужны в побуквенном нажыаании фамилии,допустим,в словах-то звуки.
olga squirry
6 сентября 2017 года
0
Вы меня сейчас не слышите? Какое отношение эта теория имеет к работе, когда ребенок по требованию должен написать буквы алфавита?
natasha-lavanda
7 сентября 2017 года
0
Так образец же должен быть,срисовать по образцу во 2 кл ребенок может и геометрические фигуры,и буквы латинские...пишет и проговаривает,как на обуч.грамоте в 1кл.
olga squirry
7 сентября 2017 года
0
Какой образец? Буквы в учебнике, дети их изучают месяц примерно, потом классе проходит работа - учитель диктует название буквы, ребенок должен эту букву записать.
natasha-lavanda
8 сентября 2017 года
0
Есть прописи,если хотите,скачайте,все есть в сети.что поделать,если диктант светит,а промежуточных упр не проводят... У британских учебников есть Alphabet book,поищите ВК в разделе Документы слева,допустим, family and friends 1 alphabet book,там стрелками показано написание букв,сначала обводить,это нетрудно совсем.попробуйте.
olga squirry
8 сентября 2017 года
0
Вы вообще о чем-то своем... при чем тут прописи? пр чем тут написание букв? Дети не могут быстро запомнить и по команде на название букв писать нужный значок "Эй" - появляется А, "Эф" - появляется f, и никаких образов при этом нет, информация в голове. а не потому, что они не в состоянии обвести значок в прописях. потому что запоминать такие вещи - это долго и трудно, и у многих требует больше времени, чем 8 раз по 10 минут сколько на это отводится времени по программе. А что вообще в принципе английский алфавит выучить можно любому человеку. кто минимально в этом заинтересован это кто ж спорит. Вопрос только в том. сколько нервов и двоек будет потрачено в процессе.
natasha-lavanda
7 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Вы меня сейчас не слышите? Какое отношение эта теория имеет к работе, когда ребенок по требованию должен написать буквы алфавита?

↑   Перейти к этому комментарию
Или Вы диктант в школе имеете ввиду?Диктант,по идее,после прописывания и запоминания букв.
olga squirry
7 сентября 2017 года
0
По идее. Только на практике далеко не у всех это запоминание происходит. Попробуйте вы, взрослый человек, за уроков 8 запомнить 30 китайских иероглифов с названием и написанием, просто просматривая их под озвучивание по 10 минут в день. Ну как, очень легко? А здесь - маленькие дети.
natasha-lavanda
8 сентября 2017 года
0
Не 10 мин в день просматривая,а по часу дома,допустим,пару раз в неделю,в качестве дз.несложно,по 5 букв в день можно выучить названия,прописать по строчке,тоже дома,раз предстоит диктант.26 букв,ну некоторые совпадают по форме большие и маленькие,это несложно,карточки сделайте двусторонние,на одной стороне буква,на другой название.такое задание для второклассника вполне выполнимо,дети уже писали год в 1кл и пропишут,это нетрудно.Не волнуйтесь,попробуйте.
olga squirry
8 сентября 2017 года
0
По ЧАС в день на английский во 2 классе, когда официальные нормы выполнения ВСЕЙ домашней работы - не больше получаса? лихо.
И - вам виднее, конечно. что можно, а что нельзя. мы уже ходили по этому пути. у меня есть реальные данные, что мог, а что не мог мой ребенок.При ом, что мы действительно минут по 40 бились с этим алфавитом самыми разным способами. А школьные программы пишут вот такие теоретики - "в среднем можно кому-то".Что мне пробовать - я уже все делала. Год прошел с тех пор.
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
мне интересно, а кто это утвердил 1 академический час на изучение английского алфавита детьми в возрасте 7-8 -ми лет?
olga squirry
5 сентября 2017 года
0
А почему вы решили, что дети уже должны были полностью изучить алфавит? Они его еще несколько уроков учить будут по группам букв.
дэуза
5 сентября 2017 года
0
биболетова весь год алфавит учит
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
так песенку жеж прочитать нужно...
olga squirry
5 сентября 2017 года
0
Так она же ж на аудиодиске поется.
Мульяна (автор поста)
6 сентября 2017 года
0
Мы не против аудиодиска, но хоть бы сказали про него, а то "ознакомиться в библиотеке". Ждем сегодняшних результатов "чтения текста на оценку" от этого будем думать как дальше реагировать
olga squirry
6 сентября 2017 года
0
А ребенок вообще что говорит? Как ему объяснили, как домашку делать?
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
а можем мы как-то общим собранием (голосованием) повлиять на эту программу?
дэуза
5 сентября 2017 года
0
маловероятно,только предложить смену учебника-но тогда вам придётся всем закупать их,
Мульяна (автор поста)
5 сентября 2017 года
0
у меня есть два дня до собрания , я проконсультируюсь по смене учебника, но ведь учитель может отказаться работать по другому учебнику?
дэуза
6 сентября 2017 года
0
может.Для начала пригласите учителя на собрание,пусть расскажет как она будет учить и чему научит,как лучше усвоить-я всегда на первое собрание прихожу
Jan-i
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мульяна
у меня есть два дня до собрания , я проконсультируюсь по смене учебника, но ведь учитель может отказаться работать по другому учебнику?

↑   Перейти к этому комментарию
Не только вам....а всем по 11 класс включительно....мне подсчитали такую сумму....а по закону это можно сделать только государственными деньгами (я про тетради и ридер не говорю)....и оказалось, что сидеть школе 3 года без крыши и крашенных стен.
В общем ни к чему моя битва с государством не привела. Осталась у разбитого корыта.
И теперь 25 августа вывешиваю объявление на дверях школы для мам первоклашек - идите учить английский, чтоб потом не было слёз! За год, как раз проходят все необходимые знания....и тогда просто красота!
natasha-lavanda
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий дэуза
маловероятно,только предложить смену учебника-но тогда вам придётся всем закупать их,

↑   Перейти к этому комментарию
Можно,в крайнем случае,если все же менять срочно учебник,один на парту купить.
olga squirry
5 сентября 2017 года
+7
В ответ на комментарий Мульяна
а можем мы как-то общим собранием (голосованием) повлиять на эту программу?

↑   Перейти к этому комментарию
Сменить программу в середине учебного года? Учителю сходу готовиться работать по другой методике? Вы как себе это представляете? то не один набор конструктора на другой поменять, это технически сложный вопрос - закупка учебников, подготовка педагога. Эти вопросы надо было решать "на берегу". А теперь у школы будет ответ - такие перемены на ходу принесут вред общему ровню ознакомления с предметом", и ничего сейчас делаться не будет.На следующий год может быть возможны варианты (хотя я о таком не слышала ни разу). А пока гораздо проще скачать наконец диск и заняться им, а не своим шоком от слова "читать".
natasha-lavanda
6 сентября 2017 года
+1
Да,в школе учебник берут,который рекомендован МинОбр и который есть библиотеке,у нас так.и хоть завыступайтесь,родители,против-что есть,по тому и учим.у меня был случай,миллениум в 5 классе,четыре получили для четвертого года обучения,а один пятый класс для первого года обучения.Я тогда только пришла в школу,показываю завучу надписи на учебнике,объясняю,мне ответ- у нас нет комплекта для всех пятых классов.
olga squirry
6 сентября 2017 года
0
Вы просто не сталкивались со лишком настойчивым родителями. Потому что такие в самом деле нечасто встречаются. Но если кто-то упрется рогом, я посмотню. как администрация не перед родителями, а перед департаментом будет лепетать про наличии в библиотеке, и что ответит на вопросы, почему не было проведено собрание. родителей не ознакомили с программой, не спросили их согласие, куда дели деньги, выделяемые бюджетом а обновление учебных пособий. и прочие "благоглупости", которые никто нигде не практикует, но по закону они положены вообще-то.
петруся
5 сентября 2017 года
0
А мы думали наша программа не очень. У нас радуга. Песенка с алфавитом во второй четверти была. Звуковое сопровождение мы скачали в интернете. Внуку понравилось заниматься. У него с английским пробоем было меньше , чем с русским. Летом не занимались, так прошлись в конце августа. Оказалось помнит
mila-85
6 сентября 2017 года
+1
Сын перешел в 4й класс, занимаемся по этой же Спотлайт.
Спасает мое знание английского и скачанные доп.материалы к учебнику.
Половина класса не умеет толком читать, треть даже говорить фразы не может.
ShinMary
6 сентября 2017 года
0
У нас в школе английский официально со второго класса, а не официально с первого и за деньги. У вас в первом платного не было? Это обычная практика: в первом как раз алфавит, хороший набор слов, которые не просто учат, но и пишут (так быстрее запоминается и на слух и визуально, а значит быстрее читать начинают), читают простые тексты с этими словами, строят простые предложения. И ко второму классу приходят уже готовыми и читать и писать и строить
Мульяна (автор поста)
6 сентября 2017 года
0
В школе платно не предлагали, у знакомых к репетирору девочка ходит, одно слово целый час они изучают, допустим "зонтик" девочке дается листочек, с распечаткой букв, образующих слово и картинкой все это они раскрашивают на уроке. Листочек после занятия она забирает домой и радует родителей. Стоит занятие 1000 рублей. Листочек мне показывали, они только с занятия шли.
ShinMary
6 сентября 2017 года
0
Это круто по цене и глупо по подаче
Мульяна (автор поста)
7 сентября 2017 года
0
А ребенок дошкольник, такое объяснение))
ShinMary
7 сентября 2017 года
0
Это обман, а не объяснение. Платить по тысяче за слово?? Проще и дешевле исходить на курсы при МИДе
ShinMary
6 сентября 2017 года
0
Но у нас программа была WayAhead, а сейчас Верещагина
Gal4ik
6 сентября 2017 года
+8
Я ненавижу Спотлайт! Не, не так - НЕНАВИЖУ!!! Ненавижу всеми фибрами своей души! Учебник фтопку! Старший ребенок сейчас в 5 классе и только моими стараниями он хоть как-то что-то может прочитать и понять. Сейчас по этой долбанной программе начал учиться средний, никаких знаний вообще, никакой грамматики, никаких понятий о буквосочетаниях - книга для чтения англоязычных детей, только тех, для кого этот язык родной и всякие там обороты речи не представляют сложности.
Смены программы Вы не добьетесь, нам сменили Хэппи Инглиш на Спотлайт в 3 классе - вся школа на Спотлайте, вот и учитесь на Спотлайте, никому нет дела до детей. Ужасная программа! Даже по учебнику нельзя получить никаких знаний!
Рекомендую Вам зарегистрироваться на ЛингЛео, Дуолинго, что будет работать на компе и что больше понравится ребенку и там заниматься ежедневно. Прогресс налицо, слова запоминаются влет, фразы и предложения, грамматика отрабатывается программой.
natasha-lavanda
6 сентября 2017 года
+2
Для чтения есть сайт Старфол.(Starfall),бумажные-тренажер Русиновой,там наглядно показано,из каких звуков слово складывается.в сети есть. Потом еще Smart Phonics.Для подростков берете ,Remedial reading drills,в нем на каждый звук по странице а4.
Unbekannterin
6 сентября 2017 года
0
во у вас веселье
наши дети весь 2 класс учили буквы, звуки и транскрипт
Gal4ik
6 сентября 2017 года
0
Если нормальная программа, то так и учат-последовательно все изучая и закрепляя! А если Спотлайт, то учите за один урок все, на следующем будем читать тексты, а через урок словарный диктант!
Unbekannterin
6 сентября 2017 года
0
у нас вроде ничего так программа
Биболетова какая-то
но дома все равно надо заниматься
Мама Евина и Лукина
6 сентября 2017 года
0
У нас английский с первого класса, и да мы сразу с алфавитом стали читать. Всем это кажется диким. Весь первый класс мы прибывали в шоке, но с горем пополам что-то делали. А транскрипцию сейчас вообще не учат. Моя старшая так же учила английский. Они сначала говорить начали, а только после второй четверти алфавит начали учить сказать что мы были в шоке - ничего не сказать. Были собрания, ругань возмущение родителей, одна учительница нам сказала, отстаньте от детей, не надо их переучивать на свой манер, как Вас учили. Дайте ребёнку самому учиться и если он не будет справляться, учитель сам ему поможет. И тогда я просто все отпустила на какое-то время и решила посмотреть, что будет. Сейчас старшая пошла в 4 класс и я ей горжусь, она очень резво говорит на Английском, спокойно может перепеть и перевести недавно услышанную песню. Единственное, у нас сейчас ЭКПО и очень много иностранцев и мы поняли, что она очень стесняется разговаривать с носителями, хотя, когда к нам обратились за помощью, она смогла все объяснить правильно американцу. Решили с ней, что пойдём на курс разговорного с носителем языка. У нас 6 уроков английского в неделю, плюс когда бывают какие сложные темы, учитель может ещё назначить урок.
fenechek
6 сентября 2017 года
+2
Нормальный подход, абсолютно нормальный, сначала заучить основные простые фразы, потом на их основе учиться их читать. Метод одной сложности. Родителям действительно надо больше доверять учителям
Gal4ik
6 сентября 2017 года
0
При условии нормальных учителей, а если учитель сам ни бум-бум в этой новой методике, то все ложится на плечи родителей. В классе у наших не слушают например ничего, песни не поют, учитель с ними и не разговаривала на английском, только дети читали и выполняли письменные задания на оценку
olga squirry
6 сентября 2017 года
0
При условии ненормальных учителей ни она золота программа не поможет предмет выучить.
fenechek
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Gal4ik
При условии нормальных учителей, а если учитель сам ни бум-бум в этой новой методике, то все ложится на плечи родителей. В классе у наших не слушают например ничего, песни не поют, учитель с ними и не разговаривала на английском, только дети читали и выполняли письменные задания на оценку

↑   Перейти к этому комментарию
Как за один урок определить что учитель не бум-бум?
Gal4ik
6 сентября 2017 года
0
Я привела свой собственный опыт, какой у нас был учитель и при этом программа Спотлайт.
К сожалению, грамотные учителя английского встречаются чаще в спец.школах, а в обычных текучка и никакого качества
fenechek
6 сентября 2017 года
+1
Я понимаю что вы пишете про свой опыт. Но автор-то пишет про один урок. Хочется надеяться что хороших учителей будет больше, но при такой реакции родителей шансов на это мало. Я вот очень рада после этой записи что больше не преподаю в российской школе
Gal4ik
6 сентября 2017 года
0
Вот сегодня я первый раз встретила нормальную грамотную учительницу английского в школе. Пока не замучена детьми и действительно хочет их учить и научить.
fenechek
7 сентября 2017 года
0
Дай Бог ей терпения и хороших отношений с учениками, их родителями и коллегами
Gal4ik
7 сентября 2017 года
+2
Это точно!
fenechek
7 сентября 2017 года
0
Мульяна (автор поста)
7 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Я понимаю что вы пишете про свой опыт. Но автор-то пишет про один урок. Хочется надеяться что хороших учителей будет больше, но при такой реакции родителей шансов на это мало. Я вот очень рада после этой записи что больше не преподаю в российской школе

↑   Перейти к этому комментарию
У меня свекровь много лет проработала в спецшколе, испанской, правда... рассказывала, что там на остальные предметы в младшей школе "забивают" позиция родителей -"у нас же 5 по испанскому, что вы к нам пристаете с какой-то математикой?!"
fenechek
7 сентября 2017 года
0
Вот поэтому я и ушла из Российской школы, и не жалею
natasha-lavanda
7 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий Gal4ik
Я привела свой собственный опыт, какой у нас был учитель и при этом программа Спотлайт.
К сожалению, грамотные учителя английского встречаются чаще в спец.школах, а в обычных текучка и никакого качества

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что программа рассчитана на сильных детей,чтобы выучить язык,как средство общения,надо каждому ребенку на уроке все проговорить и усвоить,за 45 мин это невозможно,кроме одного упражнения в русских учебниках еще 5 на разные умения,умножаем на кол-во учеников...а на выходе хотят егэ обязательно делать.грустно.жалко детей.
Gal4ik
7 сентября 2017 года
0
Тогда зачем везде продавливают эту программу? В группе 18 человек, 2 группы в классе, зачем давать такую сложную программу в обычной, не языковой школе? 2 урока в неделю, галопом по учебнику, ни предложения, ни фразы, ни времена глаголов- ничего не дают
natasha-lavanda
8 сентября 2017 года
0
Это вопрос к министерству,к сожалению.в школе дают учебник,и надо пройти от сих до сих постранично.более опытные преподаватели в журнале пишут учебник,а по факту обучают по другой программе,но чтобы на выходе иметь результат,которые положен по школьному учебнику.и у учителя не один класс,чтобы к каждому уроку разрабатывать и распечатывать другой материал.
Gal4ik
8 сентября 2017 года
0
Ну вот смотрите, был у моего ребенка Кауфман в 2-3 классе, шикарный учебник, понятная программа, но вот отменили его, не прошла программа очередную сертификацию, а вот это г... Спотлайт -все нормально прошел! Это что?! Специально делается?
natasha-lavanda
8 сентября 2017 года
0
Буквально полчаса назад читала письмо одной мамы и учителя с 40-летним стажем Васильевой,где эта женщина вот эти возмущения адресует по адресу,правда,ее ЕГЭ волнует,но там и тема несоответствия учебников ожидаемым результатам,что без репетиторов никто не может сдать Егэ,это все понимают те,кто работает с детьми,от министерства это далеко,не заморачиваются,что в школе - расставь слова в нужном порядке,а в экзамене словообразование и куча всего,что в школе не изучается. Не хотят слышать министры простых людей,вот в чем вопрос. И авторам росс.неуспешных учебников можно взять идею британских,где носители знают,как научить своему языку и создали дозированные учебники,где все порциями,многократно рециркуляция идет и на выходе имеем знания.
Gal4ik
8 сентября 2017 года
0
fenechek
6 сентября 2017 года
+2
Люди, опомнитесь! У детей был один урок, всего один урок! Дайте же учителю время хоть немного поработать с вашими детьми!
fenechek
6 сентября 2017 года
+4
В ответ на комментарий иридна
fenechek пишет:
Дайте же учителю время хоть немного поработать с вашими детьми!
Тоже хотела это написать. Любим мы паниковать раньше времени.

↑   Перейти к этому комментарию
Просто поражаюсь такому отношению. Один урок, одно домашнее задание. Как можно делать выводы и впадать в панику?
иридна
6 сентября 2017 года
+3
В ответ на комментарий fenechek
Люди, опомнитесь! У детей был один урок, всего один урок! Дайте же учителю время хоть немного поработать с вашими детьми!

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Дайте же учителю время хоть немного поработать с вашими детьми!
Тоже хотела это написать. Любим мы паниковать раньше времени.
иридна
6 сентября 2017 года
+2
В ответ на комментарий fenechek
Просто поражаюсь такому отношению. Один урок, одно домашнее задание. Как можно делать выводы и впадать в панику?

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Как можно делать выводы и впадать в панику?
Родители считают своим долгом во всём помогать детке,быть в курсе и в теме. Я учила французкий и даже не знаю английского алфавита. И ничего, дочь прекрасно справляется. Потому что очень хороший учитель, которому мы доверяем. Не вижу смысла вообще рассуждать на тему в которой ты не разбираешься, когда рядом есть профессионал.
fenechek
6 сентября 2017 года
+3
Александр Вишневский
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий иридна
fenechek пишет:
Как можно делать выводы и впадать в панику?
Родители считают своим долгом во всём помогать детке,быть в курсе и в теме. Я учила французкий и даже не знаю английского алфавита. И ничего, дочь прекрасно справляется. Потому что очень хороший учитель, которому мы доверяем. Не вижу смысла вообще рассуждать на тему в которой ты не разбираешься, когда рядом есть профессионал.

↑   Перейти к этому комментарию
Если он есть.
иридна
6 сентября 2017 года
0
Так после первого урока непонятно.
natasha-lavanda
7 сентября 2017 года
+1
В ответ на комментарий иридна
fenechek пишет:
Как можно делать выводы и впадать в панику?
Родители считают своим долгом во всём помогать детке,быть в курсе и в теме. Я учила французкий и даже не знаю английского алфавита. И ничего, дочь прекрасно справляется. Потому что очень хороший учитель, которому мы доверяем. Не вижу смысла вообще рассуждать на тему в которой ты не разбираешься, когда рядом есть профессионал.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня сын учится по Эльконину-Давыдову.Развивающее.как я паниковала перед 1кл,перерыла инет,родители стонут,что не могут помочь детям...а мой сын вообще не затрудняется,его учительница так эти задания на пальцах им преподносит,так объясняет,что вообще ребенок не устает и понимает,чего от него хотят.
иридна
7 сентября 2017 года
0
natasha-lavanda пишет:
его учительница так эти задания на пальцах им преподносит,так объясняет,что вообще ребенок не устает и понимает,чего от него хотят.
Да, вам тоже очень повезло с учителем
natasha-lavanda
8 сентября 2017 года
+2
Да,я очень довольна.Она и требовательна,и принципиальна,но справедлива и ответственна.учит не лишь бы провести урок,а на результат.
GELLANIYA
6 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Люди, опомнитесь! У детей был один урок, всего один урок! Дайте же учителю время хоть немного поработать с вашими детьми!

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Люди, опомнитесь! У детей был один урок, всего один урок! Дайте же учителю время хоть немного поработать с вашими детьми!

Сын год не мог врубиться с этой программой. читать не учили, а требовали чтение на оценку. всему классу ставили трояки.
в третьем классе за первую четверть - двойка.

Взялась учить читать сына сама. за месяц врубился как читать. при том, что занимались минут по 30 и не каждый день. третий класс закончили с четверками.

Эта программа - полное фуфло.

Когда в мед.училище изучали английский (в школе был немецкий), то студентов обучали правилам чтения. А тут детей заставляют запоминать образ слова
fenechek
6 сентября 2017 года
+1
Проблема с чтением на английском - даём правила, а потом бац, одно из самых распространённых слов читается совсем не по правилам.
Сначала заучиваются распространённые слова (100 sight words), потом можно вводить правила чтения, но дозировано, потому что их очень много. Образ слова реально быстрее запомнить чем разбирать правила, запоминать транскрипцию
natasha-lavanda
7 сентября 2017 года
+1
fenechek
7 сентября 2017 года
0
olga squirry
7 сентября 2017 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Проблема с чтением на английском - даём правила, а потом бац, одно из самых распространённых слов читается совсем не по правилам.
Сначала заучиваются распространённые слова (100 sight words), потом можно вводить правила чтения, но дозировано, потому что их очень много. Образ слова реально быстрее запомнить чем разбирать правила, запоминать транскрипцию

↑   Перейти к этому комментарию
Кому как. Если у ребенка проблемы логопедические или со зрительной памятью, то такое запоминание образа слова - это убиться ап стену сразу. Я уже промолчу про такие детали, как желание ребенка дальше запоминать и разбираться. если он уже понял, что дебил, и все равно ничего знать не будет. Мне еще повезло в этом отношении - моя дочь абсолютный оптимист, не сомневающийся в своей гениальности несмотря на двойки. Но не у всех психика такая железная.
fenechek
7 сентября 2017 года
+1
Я понимаю проблемы дислексиков и очень сочувствую. Их обучение строится совсем по другим принципам. Но вот и их надо учить читать sight words. Просто с ними должно быть больше индивидуальной работы, у них должны быть отдельные материалы. В Сингапуре им на экзамены выделяют учителя-читателя/писателя чтобы читал ребёнку задания и вопросы и записывал за них ответы.
Ваша дочь молодец и скорее всего и правда гений. Хотя бы тот факт что ее двойки ее не отвращают от учебы о многом говорит. Я искренне восхищена ее силой духа
olga squirry
7 сентября 2017 года
0
Ага, все эти "надо" я тоже много раз слышала от разного рода дефектологов. Только вот в школе в обычной группе эти "надо" никого не интересуют. А что нам было бы надо в идеальном мире - это я знаю, да.
А Ирка нифига не гений. Просто ребенок со своим балансом "повезло/не повезло". Но любим мы ее не за это (с)
Nixao
6 сентября 2017 года
0
Мы в 7 классе, половина не понимает ничего Мой через пень колоду читает. Знает некоторые слова. Транскрипции сказали не положено изучать. Все на слух. В общем, как написано, так все буквы и читает.
иридна
6 сентября 2017 года
0
Nixao пишет:
Мы в 7 классе, половина не понимает ничего Мой через пень колоду читает
Значит учитель такой. Наши в 7 классе выучили уже 12 времен и довольно свободно общаются, не говорю уже про составление больших текстов, диалогов и т.д..Но, у нас очень сильный учитель и английский 5 раз в неделю.
Nixao
6 сентября 2017 года
0
Учитель выбил себе 4 часа в неделю. А понимают не те кто к репетитору ходит и один способный к языкам мальчик. По мне, если выбила столько часов, то научи всех
Ксиомбарг
6 сентября 2017 года
+1
У моего с первого класса на подобие английский, тренируется зрительная память. Во втором начали учить простейшие буквосочетания. Ну что могу сказать, я учила немецкий, пока сыну помогала, сама научилась читать.)) Логики в чтении слов правда не вижу абсолютно.)))
fenechek
6 сентября 2017 года
+3
Логики в английском чтении мало, но она есть. Просто есть слова которые подчиняются правилам, и есть исключения из этих правил. Есть исторические написания, когда монахи писали как считали нужным. Поэтому реально в английском первое время лучше читать словами, а не по буквам
Светик Лапочка
6 сентября 2017 года
0
мы в третьем, капец английский.
Алфавит учили дома, слова дома, произношение дома, транскрипцию дома. В школе что делали? Понятия не имею. Ничего не объясняли. 4 за год и все перекрестились, даже те кто с репетиторами.
Сейчас новая учитель, по подгруппам не делят тихий ужас. я в шоке.

Пробуйте сначала к классной подойти, потом уже вместе с ней к учителю. просите, развернутое задание хоть пусть вклеивает в тетрадь, главвное, чтобы не через сутки в электронном журнале.
Елена Степина
6 сентября 2017 года
+1
Мульяна пишет:
чтение текста на оценку, выучить песенку
посмотрите внимательно учебник, на обложке обычно пишут где скачать аудиоматериал.
Читать дети естественно не могут, они слушают запись и смотрят на то как выглядит это слово. То есть по сути учат наизусть как произносится определенный текст. Потом получается читают по наитию, а не задумываясь о правилах чтения.
Песенки они несколько раз слушают на уроке и там же по сути запоминают, дома нужно только еще раз включить запись. Получается нужно то всего навсего повторить то, что уже выучено.
Это такая методика обучения, не ходите ругаться, подойдите к учителю и выясните у нее остальные нюансы.
Sunflower Girl
6 сентября 2017 года
+2
Люди, учившие языки по транскрипции, не могут понять как это учить по-другому. Единственное место где ребёнок ее увидит - будет словарь. Зачем забивать детские головы дополнительным материалом?
Ни один ребенок в среде носителя не учит язык по транскрипциям, они даже такого термина не знают.
Есть сочетания букв, есть понятие sight words, есть слуховое и зрительное восприятие.
GELLANIYA
6 сентября 2017 года
0
Сына транскрипции не учили вообще. Засчитали слова визуально. А как и когда читать сочетание букв не проходили. Я сама скачала с интернета правила чтения с упражнениями и занималась с ним дома.
KatyaFa
6 сентября 2017 года
+1
Сейчас не изучают транскрипции, правила чтения и грамматику в начальной школе, как нам объясняли на собрании, до 5-го класса идёт интуитивное обучение языку, т.е. дети запоминают слова на слух и визуально и таким образом учатся. Это похоже на то, как маленькие дети изучают родной язык, вы ведь не учите младенцев грамматике. Мне сначала тоже необычно показалось, но через пару-тройку месяцев сын неплохо читал и воспринимал слова и предложения на слух. По программе много песен, стихов, смотрят мультики., детям это нравится.
До 5 класса программа была "Милли".
hgfi
6 сентября 2017 года
+2
Включить на ю-тубе веселую песенку с алфавитом, вот и будет вам и песенка и алфавит. Вместе и пойте. Не надо впадать в шок и панику. Ребенок напугается и потом этот страх будет мешать учить язык дальше. С юмором, с выдумкой. На ю-тубе миллион всяких песенок и стишков с хорошим видеорядом для обучения простейшим знаниям языка.
Белый лебедь
6 сентября 2017 года
0
Выучила моя дама песенку, а толку! Буквы показываешь, а она не знает. Пошли в 3ий класс, ребенок читать не умеет. Во 2ом классе были в другой школе, класс был 33чел, 16 годовую оценку получили 2. Точнее, натянули конечно 3,но выходила 2)остальные-2чел на 4,15 чел-3. А все новенький учитель. Я на собрании подняла этот вопрос, вот там то и выявила, что не одна моя такая. Все родители жутко возмущались. Посмотрим, как здесь будет, в этой школе. Занимаюсь сама, задумываюсь о репетиторе.
hgfi
6 сентября 2017 года
0
Занятия дома это естественный процесс. Изучение иностранного языка однозначно нужно курировать в столь юном возрасте, пока ребенок не очень понимает зачем он ему вообще нужен. Если сами не справитесь, то да, репетитор нужен.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100