Интересно...
Нет, на самом деле интересно. Чем именно руководствуется сайт wattpad, когда подбирает "похожие истории"?
К чему это я?
Да всё просто.
Скачал вчера приложение этого чудесного сайта, чтобы проще было выкладывать туда свою макулатуру. Запустил. Проверил написанное и...
Спустился в колонку " похожие истории".
М-да... Мертволака, конечно, приятно такое соседство с его "Сумеречным Хоббитоном", но как-то ставить сие мракобесие в один ряд с... в общем, я бы постеснялся.
Итак, вот вам коротенький список предложенного мне к прочтению в границах фильтра " похожие истории". Прошу обратить особое внимание на тот факт, что история Генерала выходит в рамках жанра "ужасы и мистика".
Толстой Лев Николаевич -- Война и Мир. Тома 3-4. Жанр -- классика.
Эрих Мария Ремарк -- Триумфальная Арка. Жанр -- классика.
Михаил Афанасьевич Булгаков -- Собачье сердце. Жанр -- классика.
Рэй Брэдбери -- 451 градус по Фаренгейту. Жанр -- научная фантастика.
Эрих Мария Ремарк -- Жизнь взаймы. Жанр -- классика.
Виктор Гюго -- Человек, который смеётся. Жанр -- классика.
Стивен Кинг -- Тёмная Башня. Стрелок. Жанр -- мистика.
Ну и несколько именитых писателей современности.
Кирилл Акакьев -- Тлеющие звёзды.
Вероника Роуг -- Ресургент. Жанр -- фантастика (фанфик)
Плюс несколько книжек фэнтези, авторов которых я не знаю, но прочитал с удовольствием.
Маг, поедающий книги
Профессия -- магистр. Маг на полную ставку.
Вот сижу и думаю. Ладно, допустим, двое неизвестных в конце списка -- вполне себе нормально. Тот же Кирилл Акакьев хоть и известен, но тоже только начинает писать. Но ставить мой бред на полку с Гюго, Толстым и Ремарком...
В общем, Мертволак густо краснеет и извиняется за сие непотребство с моей стороны...
К чему это я?
Да всё просто.
Скачал вчера приложение этого чудесного сайта, чтобы проще было выкладывать туда свою макулатуру. Запустил. Проверил написанное и...
Спустился в колонку " похожие истории".
М-да... Мертволака, конечно, приятно такое соседство с его "Сумеречным Хоббитоном", но как-то ставить сие мракобесие в один ряд с... в общем, я бы постеснялся.
Итак, вот вам коротенький список предложенного мне к прочтению в границах фильтра " похожие истории". Прошу обратить особое внимание на тот факт, что история Генерала выходит в рамках жанра "ужасы и мистика".
Толстой Лев Николаевич -- Война и Мир. Тома 3-4. Жанр -- классика.
Эрих Мария Ремарк -- Триумфальная Арка. Жанр -- классика.
Михаил Афанасьевич Булгаков -- Собачье сердце. Жанр -- классика.
Рэй Брэдбери -- 451 градус по Фаренгейту. Жанр -- научная фантастика.
Эрих Мария Ремарк -- Жизнь взаймы. Жанр -- классика.
Виктор Гюго -- Человек, который смеётся. Жанр -- классика.
Стивен Кинг -- Тёмная Башня. Стрелок. Жанр -- мистика.
Ну и несколько именитых писателей современности.
Кирилл Акакьев -- Тлеющие звёзды.
Вероника Роуг -- Ресургент. Жанр -- фантастика (фанфик)
Плюс несколько книжек фэнтези, авторов которых я не знаю, но прочитал с удовольствием.
Маг, поедающий книги
Профессия -- магистр. Маг на полную ставку.
Вот сижу и думаю. Ладно, допустим, двое неизвестных в конце списка -- вполне себе нормально. Тот же Кирилл Акакьев хоть и известен, но тоже только начинает писать. Но ставить мой бред на полку с Гюго, Толстым и Ремарком...
В общем, Мертволак густо краснеет и извиняется за сие непотребство с моей стороны...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Интересно...
| Нет, на самом деле интересно. Чем именно руководствуется сайт wattpad, когда подбирает "похожие истории"? К чему это я? Да всё просто. Скачал вчера приложение этого чудесного сайта, чтобы проще было выкладывать туда свою макулатуру. Запустил. Проверил написанное и... Спустился в колонку " похожие истории". М-да... Читать полностью |
| +62 |
Мертволак
|
75 комментариев |
Комментарии
Почему-то мне кажется, что просто порога на фильтрах косая.
Не тянет Генерал ни на Ремарка, ни даже на Кинга.
Почему-то мне кажется, что просто порога на фильтрах косая.
Не тянет Генерал ни на Ремарка, ни даже на Кинга.
↑ Перейти к этому комментарию
А что ты прочитал и годно? ну. кроме верхних
↑ Перейти к этому комментарию
А что ты прочитал и годно? ну. кроме верхних
↑ Перейти к этому комментарию
Книга Акакьева премию wattys2016 выиграла. Фанфик Ресургент получил премию wattys2015.
Ничего такие книжицы.
А этих, которые без авторов, читать было смешно. Далеко пойдут, если всерьёз книготворчеством займутся.
Там, кстати, много чего почитать есть. Но решаться нужно, как потенциальному писателю. В некотором роде, блогосфера, но на писательский манер
Лучше быть худшим из лучших и стремиться, чем лучшим из худших и гордиться.
Коль высок полёт души, то нечего стесняться.
(сирри за стихоплётство
То и прощенья звук тут лишний.
Ведь стих, как сказ...
Ему претят границы
Перепетий, неволи и...
Вот специально не закончу
Но босиком по травке походить любит
Про бред не согласна, очень неплохие тексты! про Толстого, Ремарка и Гюго поддержу. хотя бы потому что жанры разные, стиль разный и вообще... По мне твое творчество ближе к Беляеву и Азимову. а из современных Алексу Орлову. Но я далека от литературы, особенно современной. Поэтому прошу не принимать мое мнение всерьез
↑ Перейти к этому комментарию
Про бред не согласна, очень неплохие тексты! про Толстого, Ремарка и Гюго поддержу. хотя бы потому что жанры разные, стиль разный и вообще... По мне твое творчество ближе к Беляеву и Азимову. а из современных Алексу Орлову. Но я далека от литературы, особенно современной. Поэтому прошу не принимать мое мнение всерьез
↑ Перейти к этому комментарию
Азимов когда жил-то? Он интернет застал на старости лет. А компьютеры хорошо видел только с перфокартами.
Акунина ещё припомни. Мне тут уже сказали как-то... родственники... не Акунин, мол, никак не Акунин. До сих пор думаю, похвалили или пожурили.
Про классиков и я того же мнения. Жанры разные. Совершенно. С Беляевым пока что тоже не потягаюсь. Всё же, не тот уровень. Но стремление есть.
А про Орлова ничего не скажу. Его в моём списке читаемого нет.
Тот, кто придумал принципиальные постулаты работы робототехники.
А кем начинал? Сын скотника и доярки из могилёвского села. Вот так жизнь иногда и поворачивается
Можно на плюсах почитать. В Блоггере. А можно и тут:
http://my.w.tt/UiNb/d2gSGXzlQF
Не, ну раньше меня то же бесили музсайты, которые даже для моего начального музыкального образования казались не знающими, потому что Бахом и Бетховеном, а ещё Моцартом обзывали что попало...
Но сейчас вааще какой то АПОКАЛИПСИС!!!
Про Шопена, Грига, Сольери того же лучше не спрашивать. Вагнер у них порно пишет, оказывается. А Агинский -- музло для братков и сидельцев.
А и да, этот раз пришлось свои диски достать, бо инет, правда, испугал
Все его герои имели на тот момент свои реальные воплощения с характерами, пристрастиями, потребностями и желаниями. Всё, что требовалось фактически от автора -- перенести готовую " книгу жизни" на бумагу. И получить в его случае классический роман.
Веке так в VII-X, этим летописцы занимались. И прочие хронисты и хронологи. Только почему-то сказки тех времён принято считать исторической документацией, а опусы и наблюдения того же Льва Николаевича -- художественной литературой.
С чего бы?
Лет эдак через 500.... Умник типа Ожегова, будет ломать голову над тем, кто такая валашка
Честно говоря, я очень стремаюсь по поводу мнения о нашей эпохе, если о ней будут судить по товарищам типа Мертволака...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: