Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Амишка09 в группе Мыслишки от Амишки

Суд удовлетворил иск Русфонда по делу Фриске

Суд удовлетворил иск Русфонда по делу Фриске Перовский районный суд Москвы удовлетворил иск Русфонда к наследникам Жанны Фриске о возврате 21 633 214 руб. Эти деньги собрали телезрители «Первого канала» на лечение певицы в 2014 году. Договор Русфонда с Жанной Фриске предусматривал целевое расходование средств на лечение и отчетность, а также обязательство вернуть в Русфонд неизрасходованные деньги. Согласно документам остаток пожертвований и составил 21 633 214 руб.

Из решения суда: «Суд решил: исковые требования „Русфонда“ о взыскании денежных средств с Ольги Фриске, Владимира Фриске и Платона Шепелева в лице законного представителя Дмитрия Шепелева удовлетворить. Взыскать солидарно с них 21,6 млн рублей в счет возврата денежных средств, выделенных на лечение Жанны Фриске».

В свою очередь адвокат родителей Фриске сообщил «Интерфаксу», что решение суда будет обжаловано.

Из заявления адвоката: «Мы считаем решение незаконным и необоснованным. Мы сможем предоставить все документы, подтверждающие целевое расходование средств».

В январе 2017 года «Русфонд» обратился в Пресненский суд Москвы с гражданским иском с целью добиться отчета о расходовании более 25 млн рублей, собранных на лечение Фриске, скончавшейся 15 июня 2015 года от заболевания головного мозга.

Как заявляли в «Русфонде», договор, заключенный организаций с Фриске, предусматривал целевое расходование средств и обязывал представить отчет о расходах на лечение, а неизрасходованные суммы вернуть. Согласно документам, представленным «Русфонду», на лечение артистки в итоге была потрачена лишь небольшая часть от 25 млн рублей — 4,12 млн рублей. «Русфонд» потребовал у родственников певицы возместить разницу между этими суммами — около 21,6 млн.

Ответчиками стали родители певицы Владимир и Ольга Фриске, а также несовершеннолетний сын Жанны Платон, интересы которого в суде представлял его отец Дмитрий Шепелев.

Резолютивную часть решения суд огласил сегодня. Само решение с мотивами принятого судебного акта будет составлено в течение следующих пяти рабочих дней.

Uражданский муж скончавшейся от рака Жанны Фриске Дмитрий Шепелев обжалует решение суда, который обязал родственников певицы вернуть Русфонду почти 22 миллиона рублей. Именно такую сумму собрали на лечение Жанны. По словам Шепелева, ни он, ни его сын "к этим деньгам не прикасались, потому что не имели доступа к благотворительным счетам".

Как отмечает ТАСС, в Перовском районном суде Москвы были представлены доказательства, что собранные за несколько недель до смерти Фриске деньги сняла ее мать. Куда в итоге делись деньги, Шепелев не знает.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Суд удовлетворил иск Русфонда по делу Фриске
  Перовский районный суд Москвы удовлетворил иск Русфонда к наследникам Жанны Фриске о возврате 21 633 214 руб. Эти деньги собрали телезрители «Первого канала» на лечение певицы в 2014 году. Договор Русфонда с Жанной Фриске предусматривал целевое расходование средств на лечение и отчетность, а также обязательство вернуть в Русфонд неизрасходованные деньги. Читать полностью
 
+63 Амишка09 19.05.2017 1973 1 157 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с мансардой, 3 спальнями и гаражом V014 "Миртл"

Каркасный дом с мансардой, 3 спальнями и гаражом V014 "Миртл"
Каркасный дом V259 "Форт Коллинс"

Каркасный дом V259 "Форт Коллинс"
Каркасный дом с террасой V177 "Сиерра Виста"

Каркасный дом с террасой V177 "Сиерра Виста"
Каркасный дом для узкого участка V162 "Цомптон"

Каркасный дом для узкого участка V162 "Цомптон"

Комментарии
2171858
19 мая 2017 года
+56
По-моему, справедливое решение. Оставшиеся деньги Русфонд передаст другим, нуждающимся в лечении людям. Эти деньги собирались на лечение Жанны Ф., а не на безбедное существование ее родственников. Это мое мнение.
Амишка09 (автор поста)
19 мая 2017 года
+2
я согласна
Mariley
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий 2171858
По-моему, справедливое решение. Оставшиеся деньги Русфонд передаст другим, нуждающимся в лечении людям. Эти деньги собирались на лечение Жанны Ф., а не на безбедное существование ее родственников. Это мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна!!!!
Таня-Танечка-Танюша
19 мая 2017 года
+32
Все правильно! Эти деньги нужны больным людям.
Для Жанны могли бы скинуться её коллеги по шоу-бизнесу, без всяких фондов
Амишка09 (автор поста)
19 мая 2017 года
+2
Даже если ей скинулись, не использованные должны вернуть
Таня-Танечка-Танюша
19 мая 2017 года
+1
Конечно!
NataZ-P
20 мая 2017 года
+11
В ответ на комментарий Таня-Танечка-Танюша
Все правильно! Эти деньги нужны больным людям.
Для Жанны могли бы скинуться её коллеги по шоу-бизнесу, без всяких фондов

↑   Перейти к этому комментарию
Таня-Танечка-Танюша пишет:
Для Жанны могли бы скинуться её коллеги по шоу-бизнесу, без всяких фондов
вот поэтому я и не скидывалась. Посмотрела рекламу Малахова и так мне противненько стало, что где так они все "друзья", а как помочь деньгами, так на всеобщее обозрение все это выставили и в шоу превратили
ФРНК
20 мая 2017 года
+1
А сейчас такое шоу замутят по всем каналам. На лет пять хватит смаковать.
NataZ-P
20 мая 2017 года
0
у нас любят дерьмо муссировать на ТВ
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Окончательно замылить неокрепшие мозги.
NataZ-P
20 мая 2017 года
0
Таня-Танечка-Танюша
20 мая 2017 года
+12
В ответ на комментарий NataZ-P
Таня-Танечка-Танюша пишет:
Для Жанны могли бы скинуться её коллеги по шоу-бизнесу, без всяких фондов
вот поэтому я и не скидывалась. Посмотрела рекламу Малахова и так мне противненько стало, что где так они все "друзья", а как помочь деньгами, так на всеобщее обозрение все это выставили и в шоу превратили

↑   Перейти к этому комментарию
И я известностям не скидываюсь
Простые люди , чтобы ребёнка вылечить и квартиры свои продают...а эти мало того,что без потерь богатств своих хотели, а ещё и нажиться решили...
NataZ-P
20 мая 2017 года
+8
Таня-Танечка-Танюша пишет:
И я известностям не скидываюсь

а эта семейка вообще мерзостная. Папашка особенно говнючий
Таня-Танечка-Танюша
20 мая 2017 года
0
Это точно
Авотияцветовненадо
19 мая 2017 года
+6
Неприятно все это как-то, человека нет, а имя полоскается в таком свете(
Амишка09 (автор поста)
19 мая 2017 года
+1
Полоскается не ее имя, о ней плохого не говорят
Авотияцветовненадо
19 мая 2017 года
0
Да, но говорят плохо о семье, зачем это все напоказ непонятно. Сама часто перечисляю деньги в русфонд и знаете мне без разницы куда они уходят я отчетность не веду, благотворительность она на то и благотворительность.
Амишка09 (автор поста)
19 мая 2017 года
+5
Люди разные, и мнения у них разные. 20 лямов немалые деньги, которые могут помочь очень многим, которые ждут в русфонде
vetka29
19 мая 2017 года
+11
В ответ на комментарий Авотияцветовненадо
Да, но говорят плохо о семье, зачем это все напоказ непонятно. Сама часто перечисляю деньги в русфонд и знаете мне без разницы куда они уходят я отчетность не веду, благотворительность она на то и благотворительность.

↑   Перейти к этому комментарию
Посмотрите в моём дневнике есть записи о мальчике Антоне,который пострадал в аварии,сейчас ему требуется операция в 2,5 миллиона,мочевой пузырь не работает,и его нужно делать,квот на такие операции нет.А скольким мальчишкам и девчонкам можно помочь на 21 миллион.
NataZ-P
20 мая 2017 года
+9
просто у этих людей нет ни совести, ни чести и ничего святого за душой не осталось!
natalia-60ya
20 мая 2017 года
0
19lena05
20 мая 2017 года
+13
В ответ на комментарий Авотияцветовненадо
Да, но говорят плохо о семье, зачем это все напоказ непонятно. Сама часто перечисляю деньги в русфонд и знаете мне без разницы куда они уходят я отчетность не веду, благотворительность она на то и благотворительность.

↑   Перейти к этому комментарию
Да папашка Жанны так уже сразу после её смерти переполоскал всех и вся, что его переплюнуть очень трудно.
Авотияцветовненадо пишет:
Сама часто перечисляю деньги в русфонд и знаете мне без разницы куда они уходят я отчетность не веду, благотворительность она на то и благотворительность.
На то она и благотворительность, чтобы помогать нуждающимся, а не содержать их зажравшихся родственничков. Я избегаю переводов средств в разные там фонды - стараюсь оказывать непосредственно адресную помощь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
20 мая 2017 года
0
Это уже на их совести
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
20 мая 2017 года
+1
Не согласна: здесь не на совесть полагаться надо, а на отчётную документацию.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
20 мая 2017 года
0
А мне кажется, что с таким отношением и помогать никому не нужно,если потом отчет требовать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
20 мая 2017 года
0
Зачем такие крайности? Можно ведь оказывать адресную помощь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
0
Адресно тоже отчеты требуете)
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
21 мая 2017 года
0
ГДЕ вы такое прочитали?!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
0
не на совесть полагаться надо, а на отчётную документацию.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12717834/#com97449505
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
21 мая 2017 года
0
Так это же ФОНДОВ касается, а не конкретных людей, которым я и оказываю помощь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
0
А в чем разница, ведь конкретные люди тоже могут непонятно куда эти деньги тратить?
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
21 мая 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
0
А причем тут рука лицо? Благотворительностью занимаются от души, это своего рода дар кому-то, а дары как по мне очень стремно забирать обратно и вообще следить как твоим даром распорядились. Поэтому я и говорю, что с таким отношением лучше этим не заниматься.
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
21 мая 2017 года
0
Не понимаете этого смайлика - вот вам другой:

И ещё: почему вы позволяете себе за меня решать, чем и как мне заниматься?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
-3
почему вы позволяете себе за меня решать, чем и как мне заниматься
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12717834/#com97455521
Потому что вы позволили себе влезть в мою ветку комментариев и высказать свое мнение которое на мой взгляд в корне не верное и в принципе не интересно мне.
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
21 мая 2017 года
+1
Авотияцветовненадо пишет:
Потому что вы позволили себе влезть в мою ветку комментариев и высказать свое мнение которое на мой взгляд в корне не верное
Едрит-мадрид, так этого и надо было начинать: существует только ваше мнение и неправильное. А ещё не забудьте добавить: "Все шишки в лесу мои!"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
-3
Абсолютно, просто у меня видимо иное понимание благотворительности и мнение которое я высказала оно в любом случае субъективно. Я думаю что у женщины в два раза меня старше в любом случае взгляд на мир под другим углом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
21 мая 2017 года
0
Оставайтесь при своём мнении, только мне его не навязывайте. Да, и с математикой у вас как-то совсем плохо. Хотя не только с математикой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
-2
Я условно говорю, вы мне в матери годитесь по возрасту. И кстати негоже переходить на личности, хотя если не дано парировать, то тоже наверное не стоит как и с помощью людям
Обсуждение в этой ветке закрыто
19lena05
21 мая 2017 года
+3
Я-то гожусь вам в матери, только вы мне в дочери ну никак не годитесь. А по поводу перехода на личности - перечитайте наш диалог и посмотрите, кто это сделал.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Авотияцветовненадо
21 мая 2017 года
-1
И снова на личности, стыдно должно быть женщина
Обсуждение в этой ветке закрыто
tail-wind
22 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий 19lena05
Я-то гожусь вам в матери, только вы мне в дочери ну никак не годитесь. А по поводу перехода на личности - перечитайте наш диалог и посмотрите, кто это сделал.

↑   Перейти к этому комментарию
Предупреждение
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
tail-wind
22 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Авотияцветовненадо
Я условно говорю, вы мне в матери годитесь по возрасту. И кстати негоже переходить на личности, хотя если не дано парировать, то тоже наверное не стоит как и с помощью людям

↑   Перейти к этому комментарию
Предупреждение
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся
19 мая 2017 года
+6
В ответ на комментарий Авотияцветовненадо
Неприятно все это как-то, человека нет, а имя полоскается в таком свете(

↑   Перейти к этому комментарию
Благодаря ее папочке. Урод. Чего только не придумывал! А деньги маманя со счета снимала.
The bes
19 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий петруся
Благодаря ее папочке. Урод. Чего только не придумывал! А деньги маманя со счета снимала.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.История неприятная.Очень жаль Жанну.Но поведение ее родных омерзительно.
natalinchen
19 мая 2017 года
+4
Забыли люди, что чужое брать нельзя.
Амишка09 (автор поста)
19 мая 2017 года
0
МаришаЧерч
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий natalinchen
Забыли люди, что чужое брать нельзя.

↑   Перейти к этому комментарию
Собрано для больных, как не боятся?
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
видимо думают - раз на ее имя прислали, значит можно пользоваться
МаришаЧерч
20 мая 2017 года
+1
жадные до любой копейки. Семейка, паразитирующая на дочери.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
так и есть.. пристроились хорошо
МаришаЧерч
20 мая 2017 года
+1
Convallaria Majalis
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий natalinchen
Забыли люди, что чужое брать нельзя.

↑   Перейти к этому комментарию
Не забыли. Им плевать на заповеди.
Kuznecova Natalya
19 мая 2017 года
+5
Папаша такой неприятный тип,фу прям на него.по ток шоу скакал С МЕРЗОСТЯМИ ВСЯКИМИ НА ЗЯТЯ.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
+1
19lena05
20 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Kuznecova Natalya
Папаша такой неприятный тип,фу прям на него.по ток шоу скакал С МЕРЗОСТЯМИ ВСЯКИМИ НА ЗЯТЯ.

↑   Перейти к этому комментарию
2171858
19 мая 2017 года
+14
Я ток-шоу не смотрела, и мне все равно какой там папаня или маманя. Я считаю, что деньги собранные на лечение больных людей, должны быть потрачены на людей, которые ждут помощи, а не на машины, квартиры и прочую шелуху их родственников. 20 млн. могут спасти не одну жизнь. Я тоже перечисляю в различные фонды деньги, но исключительно, чтобы помочь людям в тяжелой ситуации. Если бы мне предложили перечислить сумму на чью-то "красивую" жизнь, ни копейки бы не дала. Поэтому, в этой ситуации, Русфонд еще и свою репутацию защищает, иначе люди просто перестанут ему доверять.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
полностью согласна!
ФРНК
19 мая 2017 года
+5
А почему фонд отдал деньги просто так, а не на конкретный счёт?
Зимняя Земляника
19 мая 2017 года
+1
тот же вопрос. как больному ребенку помочь, так всю душу вынут с доказательными справками и бумагами, а тут известная личность, поверим на слово
ФРНК
19 мая 2017 года
0
Ещё и проверяют доходы семьи. Запрашивают собес. Справки о доходах. Проверяют центр куда деньги просят на лечение. И требуют счёт на лечение.
Зимняя Земляника
19 мая 2017 года
+1
я знаю. собирала деньги на лечение. обследование жилья тоже делали. короче мордой лица мы не вышли чтобы нам на слово верить, а Елита очень даже вышла, никаких тебе справок, проверок, счетов лечебного учреждения, бабло практически на руки
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Хорош гусь и этот Русфонд . Сколько с ними родители судятся, да ничего ещё не выиграли. Дают деньги потолков в несколько реабилитационных центров. Если тебе нужен другой, просто не дают и все. Сколько бы люди на конкретного ребенка не дали. Ездить можно только туда, куда укажет фонд. Приносим хоть какие документы. Содержат друг друга.
missis_alivka
20 мая 2017 года
+1
Нам Русфонд собирал на операцию. Куда направление выписали - там и счёт выставили, туда и перечислили по итогу. Всё закономерно.
А то как с этими тройняшками с раком почек. В Германии прооперировали, нужен диализ. Поезжайте в Россию на диализ и дальнейшее лечение. Нет, мама захотела в Германии остаться и просит ещё денег. Насколько это целесообразно - выполнять все пожелания за чужой счёт?
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Вам перечислили по итогу. А не дали денег, Вы потом отчитались.
За границей только за свои деньги.
Ну вот у нас реабилитационный центр в России. Работают согласно всему законодательству. Больше десяти лет туда ездим, никогда просто так на руки, без квитанции и чека деньги не взяли. Выплачивается налоговый вычет. Но сколько не добивались люди что бы им оплатили именно этот центр, нет. Отказываются. Хотя лечение здесь дешевле чем в других центрах.
missis_alivka
20 мая 2017 года
0
Насколько я сталкивалась, сначала клиника за границей выставляет счёт. А фонд его оплачивает. Так же и с квотами. Нам например квота не покрывала затраты, положено 106000 на окклюдер и хоть ты лопни, если он почти 300000 стоит. Хорошо хоть не на саму операцию квота, а только на окклюдер. А Русфонд собрал именно ту сумму, что в счёте. И если бы мне приспичило этот окклюдер ставить в Германии - никто бы мне средства собранные не отдал. Да даже доступа к счёту не было. А в ситуации с Фриске чудные дела: деньги собраны адресно, но почему-то родня к ним доступ имела.
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Вот разобраться нужно ещё и в этом почему- то. Почему одним эти чудеса доступны, а другим нет.
missis_alivka
20 мая 2017 года
0
Думаю, тут именно медийность адресата сыграла роль. Мол, эти точно не украдут. Что при этом основные правила фонда попрали - вот это возмущает. Мне например было лишь бы прооперировали и вылечили, и хорошо что кто-то взялся и с клиникой всё срослось. А кто-то не может на требуемые клиники через фонд собрать, и дети страдают из-за этих препон.
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Ещё не известно сколько раз они так делали. Может просто Фриске или Шепелев не стали делиться. Хотя очень не хочется в это верить. Но факты пальцем не замазать.
missis_alivka
20 мая 2017 года
0
Вот кстати да. История некрасивая со всех сторон, а по итогу обо всех благ.фондах такое мнение сложится.
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Нужно просто проверять все фонды.
Лилия М
20 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий ФРНК
Хорош гусь и этот Русфонд . Сколько с ними родители судятся, да ничего ещё не выиграли. Дают деньги потолков в несколько реабилитационных центров. Если тебе нужен другой, просто не дают и все. Сколько бы люди на конкретного ребенка не дали. Ездить можно только туда, куда укажет фонд. Приносим хоть какие документы. Содержат друг друга.

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК пишет:
Ездить можно только туда, куда укажет фонд.
Правильно. Это нормальная практика, а не куда "у нас мамочка знакомая ездила и ей понравилось". Хотелки - за свой счет.
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Хотелки да.
Зимняя Земляника
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий ФРНК
Хорош гусь и этот Русфонд . Сколько с ними родители судятся, да ничего ещё не выиграли. Дают деньги потолков в несколько реабилитационных центров. Если тебе нужен другой, просто не дают и все. Сколько бы люди на конкретного ребенка не дали. Ездить можно только туда, куда укажет фонд. Приносим хоть какие документы. Содержат друг друга.

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК пишет:
Ездить можно только туда, куда укажет фонд.
капец
ФРНК
20 мая 2017 года
0
Мама знакомая рассказывает. Ездили в один центр за свои деньги больше десятка раз. Ну не очень впечатлило. Вот в этот центр предложили оплатить с этого фонда. Просили оплатить другой центр, куда они уже тоже ездили не один раз и им результат больше нравится. Нет. Отказ. Или ехать, или отказаться.
Maneki NNeko
19 мая 2017 года
+1
В новостях говорили(уже кстати давненько)что провели банковскую проверку
Все деньги сняла святая мамуля
Просто нагло присвоила чужие деньги
Очень нечистоплотные родители оказались
А еще клеветали на Шепелева на всех углах Останкино.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
противный папаша там
natalya yakusheva 23
19 мая 2017 года
+3
И они еще что то смеют после этого говорить плохое о Шепелеве????
И это порядочные люди????
Нажились на чужих деньгах которые за эти 2 года спасли бы очень много жизней....
Сами говорили что Шепелев не имел доступа к деньгам .Говорил сам отец у Малахова, а тут решили на него свалить долг...
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
да какая там порядочность, и не пахнет ею
natalya yakusheva 23
20 мая 2017 года
+6
Это точно.Жанна там от стыда за них краснеет .Люди с маленьких пенсий перечисляли с зарплат от свли детей отрывали ,что бы им хорошо жилось .Зато сестричка за свои 40 лет ни дня не работала все на Жаниной шее сидела ,а та добрая была помогала .В Блестящие устроила ее так та месяц поработала и ушла ...тяжело.....
А Шепелева я уважаю.Не каждый мужчина тем более даже не муж будет искать пути спасения любимой женщины .Даже подал заявку что бы Жанне давали бесплатное лекарство по квоте но она не прошла .А по всем больницам он и Оля ее возили !!!А что делал папа????Сидел на попе ровно и ждал пока Жанна вернется !!!!!,,Молодец,,!!!!
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
+1
совести нет у них! правильно дима их отодвинул от сына
natalya yakusheva 23
20 мая 2017 года
+1
Конечно правильно .Я в шоке от них .
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Амишка09
совести нет у них! правильно дима их отодвинул от сына

↑   Перейти к этому комментарию
согласна полностью. не за чем ребенка вообще растить среди таких родственничков. чем меньше малыш их знает, тем лучше. отец ему всяко ближе и роднее. отец и защитит его.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий natalya yakusheva 23
Это точно.Жанна там от стыда за них краснеет .Люди с маленьких пенсий перечисляли с зарплат от свли детей отрывали ,что бы им хорошо жилось .Зато сестричка за свои 40 лет ни дня не работала все на Жаниной шее сидела ,а та добрая была помогала .В Блестящие устроила ее так та месяц поработала и ушла ...тяжело.....
А Шепелева я уважаю.Не каждый мужчина тем более даже не муж будет искать пути спасения любимой женщины .Даже подал заявку что бы Жанне давали бесплатное лекарство по квоте но она не прошла .А по всем больницам он и Оля ее возили !!!А что делал папа????Сидел на попе ровно и ждал пока Жанна вернется !!!!!,,Молодец,,!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
natalya yakusheva 23 пишет:
А Шепелева я уважаю.Не каждый мужчина тем более даже не муж будет искать пути спасения любимой женщины .Даже подал заявку что бы Жанне давали бесплатное лекарство по квоте но она не прошла .А по всем больницам он и Оля ее возили !!!А что делал папа????Сидел на попе ровно и ждал пока Жанна вернется !!!!!,,Молодец,,!!!!
вот именно. палец о палец семейка не ударила, а теперь с грязью шепелева мешают, хотя деньги сами же и украли!!! семейка паразитов. сами не работают, а чужие деньги присвоили. скольким людям эти 20 миллионов уже бы за два года жизнь спасли!
natalya yakusheva 23
20 мая 2017 года
0
Елена Абрашкина пишет:
скольким людям эти 20 миллионов уже бы за два года жизнь спасли!
Меня больше всего это бесит!!!!Нет не так ОЧЕНЬ бесит !!!!
NataZ-P
22 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий natalya yakusheva 23
Это точно.Жанна там от стыда за них краснеет .Люди с маленьких пенсий перечисляли с зарплат от свли детей отрывали ,что бы им хорошо жилось .Зато сестричка за свои 40 лет ни дня не работала все на Жаниной шее сидела ,а та добрая была помогала .В Блестящие устроила ее так та месяц поработала и ушла ...тяжело.....
А Шепелева я уважаю.Не каждый мужчина тем более даже не муж будет искать пути спасения любимой женщины .Даже подал заявку что бы Жанне давали бесплатное лекарство по квоте но она не прошла .А по всем больницам он и Оля ее возили !!!А что делал папа????Сидел на попе ровно и ждал пока Жанна вернется !!!!!,,Молодец,,!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
natalya yakusheva 23 пишет:
Жанна там от стыда за них краснеет .
вы думаете, что краснеет? От рябинки не родятся апельсинки.
natalya yakusheva 23
22 мая 2017 года
0
Да я так думаю
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
+7
ну все, щас папаша Фриске снова побежит по всем каналам по ток-шоу и будет рубаху на груди рвать, что они ни рубля не брали. давно бы уже в фонд отчитались, если бы так чисты были перед законом! а то присвоили себе бабло и рады. а уж на бедного Шепелева сколько овна вылито было за два года. и правильно, что ребенка им не дает. бедная Жанна уже наверно в гробу переворачиваться устала, видя как из-за этих денег тут чуть не глотки грызут.
NataZ-P
20 мая 2017 года
+1
ага, такая семейка грязнопакостная
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
0
именно.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
ага, такая семейка грязнопакостная

↑   Перейти к этому комментарию
Таня-Танечка-Танюша
20 мая 2017 года
+6
В ответ на комментарий Елена Абрашкина
ну все, щас папаша Фриске снова побежит по всем каналам по ток-шоу и будет рубаху на груди рвать, что они ни рубля не брали. давно бы уже в фонд отчитались, если бы так чисты были перед законом! а то присвоили себе бабло и рады. а уж на бедного Шепелева сколько овна вылито было за два года. и правильно, что ребенка им не дает. бедная Жанна уже наверно в гробу переворачиваться устала, видя как из-за этих денег тут чуть не глотки грызут.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой я за Шепелева тоже заступаться не буду..мы всей правды точно не знаем, а каждый из них поплакаться перед камерой горазд
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
0
он по крайней мере не пиарится на смерти любимой женщины, как ее папаша! тот же даже свою фамилию сменил на фамилию Жанны, чтоб его лучше узнавали.
missis_alivka
20 мая 2017 года
+2
Ну как не пиарится . Книгу написал. Коллеги его по цеху именно как пиар и восприняли.
Андромеда
20 мая 2017 года
+1
Так он книгу мог написать, чтобы рассказать, как все на самом деле было. Он тоже должен свое честное имя защищать. В отличие от отца Жанны, он-то не бегал по всем каналам, не успело ее тело остыть, и не бил себя пяткой в грудь.
Этак, можно всех в пиаре обвинить. Ту же Ольгу Орлову, которая сняла клип в память о Фриске "Прощай, мой друг".
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
0
Андромеда пишет:
В отличие от отца Жанны, он-то не бегал по всем каналам, не успело ее тело остыть, и не бил себя пяткой в грудь.
во-во. человека едва похоронили, а папаша уже на всех каналах во всех ток-шоу. уже побежал слюной брызгать и на шепелева грязь лить!
Андромеда
20 мая 2017 года
0
Очень неприятный тип, мне сразу показалось, что ему на дочку плевать, прямо видно было, что рвач.
Елена Абрашкина
21 мая 2017 года
0
ага. я тоже с отвращением на него смотрела. как он за сердце хватался каждые пять минут у Корчевникова на ток-шоу. показушник просто. привык, что старшая дочь всю семью на себе тащила. а теперь ее не стало, жаба и задавила.
Андромеда
21 мая 2017 года
+1
Абсолютно не вызывает сочувствия.
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий missis_alivka
Ну как не пиарится . Книгу написал. Коллеги его по цеху именно как пиар и восприняли.

↑   Перейти к этому комментарию
и что? он книгу написал. а папаша с мамашей бабло своровали, а на него всех полканов спустили. ворье, елки-палки. извините, но как ни крути, шепелев по ток-шоу не скачет и сердечные приступы не изображает в прямом эфире. а книгу о своей истории любви написать - это личное дело шепелева. это не противозаконно! в отличие от поведения его тестя и тещи!
missis_alivka
20 мая 2017 года
+1
странные выводы: раз не своровал - значит не пиарится. и не надо эмоционировать.
Елена Абрашкина
21 мая 2017 года
0
а где у него пиар? книги о своих историях любви многие пишут. он вон вообще интервью избегает и по ток-шоу не носится сопли пузырем, выдумывая басни про сворованные деньги!
а уж эмоционировать мне или нет - я решу без вашего позволения, пардон.
missis_alivka
21 мая 2017 года
0
если человек хочет эмоционировать - хочется ему посоветовать слегка отстраниться от нейтральных участников дискуссии. а то неровен час - других можно забрызгать... негативом. или чем там ещё эмоционирующие сочатся
Елена Абрашкина
21 мая 2017 года
+1
вам виднее, чем там эмоционирующие сочатся. я ничем не сочусь. и указаний по поводу своего поведения и коментариев я не просила у вас, если мне не изменяет память. так что не пишите мне, что мне надо делать, и я не напишу, куда вам идти.
missis_alivka
21 мая 2017 года
+1
Елена Абрашкина пишет:
и коментариев я не просила у вас, если мне не изменяет память
а их просить надо? комментарии в ветке не закрыты, так что алавердышечка
не пишите мне, что мне надо делать
Елена Абрашкина
21 мая 2017 года
0
а я вам и не писала. вы первая влезли в ветку с указанием, чего мне делать не стоит. так что с себя начните сначала.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Елена Абрашкина
ну все, щас папаша Фриске снова побежит по всем каналам по ток-шоу и будет рубаху на груди рвать, что они ни рубля не брали. давно бы уже в фонд отчитались, если бы так чисты были перед законом! а то присвоили себе бабло и рады. а уж на бедного Шепелева сколько овна вылито было за два года. и правильно, что ребенка им не дает. бедная Жанна уже наверно в гробу переворачиваться устала, видя как из-за этих денег тут чуть не глотки грызут.

↑   Перейти к этому комментарию
NataZ-P
20 мая 2017 года
+4
теперь родственники начнут публично биться в припадках и конвульсиях, и колотить себя пятками в грудь, пытаясь отбить то, что уже посчитали своим
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
Трачук Ольга
20 мая 2017 года
+2
Так папаша Фри уже интервью раздаёт, о том что дочь была не одекватная и сама деньги раздавала . А они и не причём
Ольга112
20 мая 2017 года
0
Вот урод...
Трачук Ольга
20 мая 2017 года
0
И причём скользкий . Его ни как не проймёшь .
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Трачук Ольга
Так папаша Фри уже интервью раздаёт, о том что дочь была не одекватная и сама деньги раздавала . А они и не причём

↑   Перейти к этому комментарию
жесть
Unbekannterin
20 мая 2017 года
+9
Откровенно говоря, еще тогда, когда ей собирали, я не понимала людей, которые (как тут пишут) последние копеечки ей отдавали. Нет более нуждающихся что ли?
Лилия М
20 мая 2017 года
0
О том же написала. Самые нуждающиеся в стране люди, чо уж там.
Unbekannterin
20 мая 2017 года
0
во-во, прям нищие. не, мне не понять. и фонд этот не понять - почему деньги выдавали просто так? сколько лет уж вся эта канитель идет с возвращением ...
Лилия М
20 мая 2017 года
0
Я тоже в ауте. Как можно было вот так взять и на их счета перечислить такую сумму? У меня вообще очень нехорошее мнение об этом фонде.
Unbekannterin
20 мая 2017 года
0
про что и разговор. вот такое как раз посмотришь-послушаешь и сто раз подумаешь - стоит ли в какой-то фонд средства перечислять.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
Откровенно говоря, еще тогда, когда ей собирали, я не понимала людей, которые (как тут пишут) последние копеечки ей отдавали. Нет более нуждающихся что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
Unbekannterin
20 мая 2017 года
+1
plutovka7508
20 мая 2017 года
+1
Правильно. Пусть возвращают деньги!
Лилия М
20 мая 2017 года
+12
Я вообще не понимаю, какая необходимость была собирать Жанне деньги всем миром да еще в таких количествах. Он не дворники и не сантехники. Вполне могли бы своими силами обойтись. Сколько реально нуждающихся людей не могут получить не обходимого лечения. Русфонд просто решил пропиариться на имени Фриске. Вот и получили по заслугам.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
я тоже недоумевала с самого начала
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Лилия М
Я вообще не понимаю, какая необходимость была собирать Жанне деньги всем миром да еще в таких количествах. Он не дворники и не сантехники. Вполне могли бы своими силами обойтись. Сколько реально нуждающихся людей не могут получить не обходимого лечения. Русфонд просто решил пропиариться на имени Фриске. Вот и получили по заслугам.

↑   Перейти к этому комментарию
сегодня почитала, у нее на 90 миллионов наследства было. и еще 500 тыс баксов на счету. так что я тоже не поняла, зачем там было собирать столько денег, когда они явно не нуждались. продали бы квартиру и машину и хватило бы! чай не санитаркой Жанна работала с зарплатой 1 мрот!
Лилия М
20 мая 2017 года
+1
Да даже без продажи спокойно все свои вопросы решили бы.
Елена Абрашкина
20 мая 2017 года
0
вот именно!
Лилия М
20 мая 2017 года
+3
Все очень просто. Любой благотворительный фонд, как НКО, по закону об НКО имеет право оставлять на собственные нужды (зарплата сотрудникам, оплата связи, электричества, аренды помещений, транспортные расходы и т.д) имеет право оставлять до 20% от поступающих сумм. Вот и считайте. 25 лямов - 5 лямов осело в закромах родины. Они быстро сообразили, что для Жанны будут жертвовать много и быстро, поклонников-то тьма тьмущая, и попросту подсуетились. Вот и истинная причина.
Nik-2015
20 мая 2017 года
+1
решение справедливое
а родственники выглядят некрасиво
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
Nik-2015 пишет:
родственники выглядят некрасиво
мерзопакостно я бы даже сказала
Nik-2015
20 мая 2017 года
+1
ну я это
мягонько выразилась
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
gol laro4ka
20 мая 2017 года
+1
История грязная и пахнет тухло. Противно когда ты хочешь помочь от всей души, от всего сердца, а тебя используют и может даже смеются над тобой.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
missis_alivka
20 мая 2017 года
+4
Я помню такую историю. Собирали деньги через группу в контакте на лечение ребёнка больного раком. Ребёнок умер. Остались средства, немалые. Мама решила поставить памятник ребенку, открыть сайт в его память. И люди, простые люди, кто постоянно жертвует таким вот деткам, возмутились. Так нашлась группа поддержки мол деньги на того ребёнка умершего уже собраны и пусть они несчастной матери останутся, не на себя же она их потратит.
Это я к чему. Не бывает в благотворительности "дал и забыл, своё дело ты сделал", это не индульгенция от грехов искупиться. Жертвуя, ты принимаешь участие в судьбе, и дальнейшее не может тебя не касаться. Я может идеалистка в этом, или не совсем верно на это смотрю, но думаю что я рассуждаю правильно.
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
0
missis_alivka пишет:
думаю что я рассуждаю правильно
я тоже так думаю
Лилия М
20 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий missis_alivka
Я помню такую историю. Собирали деньги через группу в контакте на лечение ребёнка больного раком. Ребёнок умер. Остались средства, немалые. Мама решила поставить памятник ребенку, открыть сайт в его память. И люди, простые люди, кто постоянно жертвует таким вот деткам, возмутились. Так нашлась группа поддержки мол деньги на того ребёнка умершего уже собраны и пусть они несчастной матери останутся, не на себя же она их потратит.
Это я к чему. Не бывает в благотворительности "дал и забыл, своё дело ты сделал", это не индульгенция от грехов искупиться. Жертвуя, ты принимаешь участие в судьбе, и дальнейшее не может тебя не касаться. Я может идеалистка в этом, или не совсем верно на это смотрю, но думаю что я рассуждаю правильно.

↑   Перейти к этому комментарию
Таких случаев масса. Лет 5 назад был скандал как под копирку : бабушка воспитывала внука, у мальчика нашли рак. Им собрали вот так по группам 3 миллиона, ребенок умер. От бабушки потребовали вернуть деньги, а она послала всех лесом-полем - мои деньги и все тут. И самый прикол в том, что по закону она не обязана ничего возвращать, потому что ей собирали не через фонд, а через газеты и страницы в соцсетях, то есть, никаких договоров она не подписывала. При таких сборах еще и масса народу кормится. Админы групп, волонтеры, те, кто продвигает группу - там прихлебал хватает. Незрасходованные деньги от таких сборов, как правило, исчезают в неизвестном направлении.
Татьяна Крючкова
20 мая 2017 года
0
Какая неприятная история, попахивающая....
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
+1
воняющая
Татьяна Крючкова
20 мая 2017 года
+1
Нууу я мягко выразилась...
Амишка09 (автор поста)
20 мая 2017 года
+2
это я правду-матку по комментариям режу
Татьяна Крючкова
22 мая 2017 года
+1
Та у мну слов нет. одни эмоции, и те непечатные...
Амишка09 (автор поста)
22 мая 2017 года
+1

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100