Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Про запятые и отношения с ними

Лет десять назад считалось очень забавным выдавать автору текста с явным недобором запятых картинку, где была изображена коробочка с насыпанными туда запятыми. Типа, это тебе: пользуйся, не стесняйся.
Сейчас это уже баян.
Да и запятоненавистники стали наглее. В ответ на коробочку можно получить картинку намного более грубого содержания, намекающую, куда именно комментатору следует поместить эту коробочку и все имеющиеся там запятые.

Толстый намёк в виде коробочки не срабатывает с людьми, которые ставят запятые произвольно, интонационно. Где знаки препинания нужны, их нет, зато они вылезают в совершенно неожиданных местах. Я так и вижу, как такие персонажи обстоятельно что-то излагают, делают многозначительные паузы и подчёркивают это место запятой:
"Поэтому, мы обратили свой взгляд на эту тему",
"В праздничный макияж, сегодня можно добавлять перламутр и сияние",
"При этом, количество абзацев мы не меняем" и т. п.

Наезды в обратную сторону - когда все запятые на месте, но кому-то от этого не по себе - почти не работают. Редко кого упрекают за то, что он разместил все запятые там, где надо. Даже в случае, отражённом в цитате, автор которой мне неизвестен, когда это выглядит просто адски.
Ох уж эта русская пунктуация!
"Здравствуйте, Мария, ответьте, пожалуйста, Андрею, там, кажется, вопрос, который, очевидно, не решён".

Кличка "граммар-наци" людей тоже почти не обижает. Понятно же, что так обзываются только те, кому не дано понять, как угодить богу орфографии и пунктуации.

Но внезапно нашлось интересное на тему упоротости запятыми.
Говорят, что в финском языке есть слово pilkunnussija (пилкуннюсья). Оно означает "педантичный человек", но его буквальный перевод - "тот, кто состоит в интимных отношениях с запятыми".
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Про запятые и отношения с ними
Лет десять назад считалось очень забавным выдавать автору текста с явным недобором запятых картинку, где была изображена коробочка с насыпанными туда запятыми. Типа, это тебе: пользуйся, не стесняйся.
Сейчас это уже баян.
Да и запятоненавистники стали наглее. Читать полностью
 

Комментарии

kusy1
16 мая 2017 года
0
Я их ставлю где надо и не надо
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Щедрая душа
kusy1
16 мая 2017 года
+3
Мне не жалко, они вообще милые,,,,
AVE
16 мая 2017 года
+1
^,...,^
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
+1
Запятые эти ваши... Я вот их в русском научилась рассовывать по-русски, а в английском и испанском теперь как дура спрашиваю, куда ставить надо. Потому что вот такого, как на картинке, быть в них не может. То есть, в этих языках нужна примерно половина.
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+2
Да, для английского эти знаки препинания избыточны, согласна. Про испанский не скажу, не изучала.

Sarita_Marquez пишет:
Запятые эти ваши
Но немножко и ваши
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
Наши, наши! Мы их любим!
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Да, для английского эти знаки препинания избыточны, согласна. Про испанский не скажу, не изучала.

Sarita_Marquez пишет:
Запятые эти ваши
Но немножко и ваши

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, да...
Английский более усеченный язык, что ли. На нем можно общаться, имея в арсенале пачку запомненных неизменяемых формулировок. А вот испанский можно крутить под себя, изобретая слова и меняя под разные части речи как в русском. Потому и хочется его запятыми натолкать, как русский. Но, облом...
nil 21
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
Запятые эти ваши... Я вот их в русском научилась рассовывать по-русски, а в английском и испанском теперь как дура спрашиваю, куда ставить надо. Потому что вот такого, как на картинке, быть в них не может. То есть, в этих языках нужна примерно половина.

↑   Перейти к этому комментарию
А англичанину не понять такой ответ на вопрос :"Хочешь чаю?" - "Да нет наверное"
Где поставить запятую в кавычках, не знаю. Но очень хочется перед "наверное" - вводное слово. ???
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Да это междометие, наверное - вводное. Имхо, там две запятых. Даже если я назвала неверно части речи, то все равно две.
МилаРубин
16 мая 2017 года
+3
Одна. Да нет, наверное.
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Это где написано? И какое отношение с "да" выходит в результате?
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Не знаю, где написано... А должно быть где-то написано?
Даже чисто логически, ведь здесь "да" употребляется не в смысле утверждения, а просто... ой, я забыла, как правильно называются такие слова, дополнение? придаток? к слову "нет", которое как раз в смысле отрицания. Фразу можно сказать и без этого "да" - "Нет, наверное", но с "да" она (фраза) получается более эмоциональная. Если бы имелось в виду перечисление, тогда да, запятая была бы нужна.
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
МилаРубин пишет:
ой, я забыла, как правильно называются такие слова, дополнение? придаток?
Междометие?
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Не могу вспомнить Вот уж точно "старость - не радость"
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Ну вроде по всем пунктам подходит.

МЕЖДОМЕТИЕ - это особая часть речи, которая объединяет неизменяемые слова, выражающие наши чувства, волеизъявления и т.д., не называя их. Это и не самостоятельная, и не служебная часть речи, междометия не имеют лексических или грамматических значений, они не являются членами предложения.
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Да, скорей всего, это оно , подходит. Спасибо!
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Ну так вот если это оно, то оно выделяется запятой или восклицательным знаком, если это не "О" с обрщением. А это не "О" и не обращение.
Тупая ссылка криво вставляется, короче в википедии "междометие" наберите.
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Значит, не оно
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Дык, вот... Что тогда? Вот же великий и могучий этот, как его...
МилаРубин
16 мая 2017 года
+1
Ну... вот так вот
Если серьезно, в голове крутится мысль об этом, но никак не ухвачу, аж психую Что-то про возможность употребить фразу без оного слова (но об этом я уже писала), или близко к тому... Ну не помню! Ближе к старости уже начинаешь выезжать на интуиции
Но запятая там одна.
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий МилаРубин
Да, скорей всего, это оно , подходит. Спасибо!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну или это не междометие. Но я другой функции этому "да" не могу придумать.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
Здесь не "да", здесь "да нет" - едино. Одна запятая
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Обоснуйте. Этого и добиваюсь.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
Междометие такое составное получается "да нет" - внутри него слова не нужно отделять запятой. По аналогии с составным обращением, из нескольких слов состоящим. Например есть обращение "Друг", а может быть обращение "Мой дорогой друг" - здесь же слова внутри одного обращения не отделяются запятой - оно едино и читается "на одном дыхании". Так и с "да нет". Не знаю, насколько корректное привела сравнение междометия с обращением
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
"Данетнаверное" таки означает "нет", потому там "нет" это единственное значимое слово.
МилаРубин
16 мая 2017 года
+1
Конечно, это же очевидно.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+3
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
"Данетнаверное" таки означает "нет", потому там "нет" это единственное значимое слово.

↑   Перейти к этому комментарию
Это Вы объяснили примерно, почему квадратное бывает синим. Но всё же Ваше утверждение верно)
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
+1
У меня логичность аж по двум причинам может страдать (дырки в мозге и отсутствие практики русского языка) но я стараюсь.
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Светлана-Яр
Слава богу не обиделись

П с.цели такой не преследовала

↑   Перейти к этому комментарию
Да я только на прямое хамство обижаюсь. А тут и правда разобраться бы...
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
У меня логичность аж по двум причинам может страдать (дырки в мозге и отсутствие практики русского языка) но я стараюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
Слава богу не обиделись

П с.цели такой не преследовала
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
"Данетнаверное" таки означает "нет", потому там "нет" это единственное значимое слово.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот вспомнила синонимичное к "да нет" - "да ну!", тоже означает отрицание, отказ. - Завтра пойдёшь на субботник? - Да ну, лучше посплю!))
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Вот "да ну" это одно целое междометие. В примерах Вики оно есть.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
Ну вот Вики не знает, а Вы теперь знаете ещё такое составное, "эндемичное" междометие как "Да нет")))) В английском языке, думаю, аналогом будет "i think no"(?)
А к "да ну!" они говорят "hell no!"
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Hell no при желании матом можно перевести. Там язык слабо сравнимый с русским.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
Ну у них это не считается крайне неприличной фразой, в отличие от нашего мата)) Они и "fuck!" свободно говорят в любом почти кругу, равно нашему "чёрт!" или "блин!", но не более))
Sarita_Marquez
17 мая 2017 года
0
Да эти культуры понимать - себе дороже. У нас тут слово "какашка" испанское неприлично произносить. Матерное параллельно тоже существует, тоже неприлично, конечно. Но смысл в том, что приличного просто нет. Потому все пользуются в любом возрасте и любой детскими вариантами типа "пипи" и "попо".
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Светлана-Яр
Междометие такое составное получается "да нет" - внутри него слова не нужно отделять запятой. По аналогии с составным обращением, из нескольких слов состоящим. Например есть обращение "Друг", а может быть обращение "Мой дорогой друг" - здесь же слова внутри одного обращения не отделяются запятой - оно едино и читается "на одном дыхании". Так и с "да нет". Не знаю, насколько корректное привела сравнение междометия с обращением

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо, Светлана-Яр
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
svtl
22 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
Обоснуйте. Этого и добиваюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
А мне кажется в "да нет, наверное" да это частица, которая равнозначна "допустим", запятая после нее не нужна.
Sarita_Marquez
22 мая 2017 года
0
"Допустим" это не частица, а глагол, который уже сам по себе основа целого предложения, потому запятой однозначно отделяется.
svtl
22 мая 2017 года
+2
"Допустим" - глагол, но говорим мы не о нем, а о слове"да". Это частица, а не междометие, поэтому запятая не нужна
Sarita_Marquez
22 мая 2017 года
0
Как в анекдоте про блох? Если бы рыбы имели шерсть, в ней обязательно были бы блохи.
Но может ли "да" быть частицей, сейчас почитаю.
svtl
22 мая 2017 года
0
Точно дались вам эти междометия, как блохи.
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
Это где написано? И какое отношение с "да" выходит в результате?

↑   Перейти к этому комментарию
Добавлю. Попробуйте вслух произнести, с паузой после "да". Ведь явно не то...
Елена новая
25 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
Это где написано? И какое отношение с "да" выходит в результате?

↑   Перейти к этому комментарию
вспомниете: Да здравствует.....
Никаких запятых
avb5
16 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий МилаРубин
Одна. Да нет, наверное.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Ков Олька
24 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий МилаРубин
Одна. Да нет, наверное.

↑   Перейти к этому комментарию
Да - нет, наверное. Это моё мнение.
МилаРубин
25 мая 2017 года
0
Да нет, вряд ли, тире сюда не вписывается
nil 21
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
Да это междометие, наверное - вводное. Имхо, там две запятых. Даже если я назвала неверно части речи, то все равно две.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну-ка, ну-ка... По-вашему: "Да,нет, наверное"? Не может быть. "Да нет" пишется без запятой, как "но нет".
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
"Но" это другая часть речи. Но разобраться бы хотелось, конечно.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
Ещё "Ну нет!" или "Ну уж нет!"
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
Ну, нет. - С запятой, имхо.
Ну, уж, нет. Или: Ну, уж нет. - Вот тут сложнее.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
А чем по сути "Да ну" отличается от "Ну нет"???
Sarita_Marquez
16 мая 2017 года
0
"Да" и "ну" по мне так оба междометия. А вот "нет" смысловую нагрузку несет.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
И поэтому отделите его запятой?
Sarita_Marquez
17 мая 2017 года
0
Ну, междометия в теории запятой надо отделять, если это, конечно, не какое-то хитрое исключение.
Светлана-Яр
17 мая 2017 года
+1
Я имела ввиду "нет" от "Ну")))) но тут действительно хитрый случай
Sarita_Marquez
17 мая 2017 года
0
Я так с высоты всех лет, которые прошли в роли филолога, уже думаю, что таки надо мне было в точные науки еще тогда подаваться. Там как-то все более закономерно.
Светлана-Яр
17 мая 2017 года
+1
А я вот наоборот на экономиста выучилась и не у дел а могла бы филологом быть или биологом
Sarita_Marquez
17 мая 2017 года
+1
Похоже, да.
Я на биохимика вот сейчас собралась.
Светлана-Яр
17 мая 2017 года
+1
Вот так вот!
Любимая жена и мать
16 мая 2017 года
+2

обожаю такие фразы!
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+6
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
А вот стишок про ещё одну запятую - злую
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Оляпанда
16 мая 2017 года
+4
Я люблю запятые и людей, которые грамотно их ставят.
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Сладкоежкина
16 мая 2017 года
+1
С запятыми в школе была беда - или не хватает или, если очень уж стараюсь, перебор. Поэтому не обращаю внимания на знаки препинания у других, да и сама люблю больше "тире" где надо и надо -это чтобы свой смысл донести. Правила русского языка в правописании слов почему-то только сейчас "всплывают" в уме. А так приятно, когда пишут грамотно.
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Сладкоежкина пишет:
А так приятно, когда пишут грамотно.

Сладкоежкина пишет:
Поэтому не обращаю внимания на знаки препинания у других
Иногда даже хорошо, что это удаётся.
У меня профессиональная деформация, мне все огрехи сами в глаза лезут, хоть я и рада бы не обращать внимания. А знакомый психотерапевт с профессиональной деформацией страдает от того, что не может перестать анализировать личности киноперсонажей, отчего просмотр фильмов теряет всю свою прелесть. Страдает человек!
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+1
и я страдаю. И от огрехов в письменной речи и от анализа, хотя я и не филолог, и не психотерапевт иногда очень горюю, что грамотная - нафига учила, нафига штаны в школе просиживала - никому щас это даром не надо Ни руководителям моим на работах разных, ни на телевидении, ни в рекламе, ни тем более в сети
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Миру нужны грамотные люди. Пусть он не всегда умеет это показать
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Светлана-Яр
и я страдаю. И от огрехов в письменной речи и от анализа, хотя я и не филолог, и не психотерапевт иногда очень горюю, что грамотная - нафига учила, нафига штаны в школе просиживала - никому щас это даром не надо Ни руководителям моим на работах разных, ни на телевидении, ни в рекламе, ни тем более в сети

↑   Перейти к этому комментарию
Вот далеко ходить не надо: в новом фильме Бондарчука "Притяжение" неверное склонение числительного - выключила нафик
nil 21
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Светлана-Яр
и я страдаю. И от огрехов в письменной речи и от анализа, хотя я и не филолог, и не психотерапевт иногда очень горюю, что грамотная - нафига учила, нафига штаны в школе просиживала - никому щас это даром не надо Ни руководителям моим на работах разных, ни на телевидении, ни в рекламе, ни тем более в сети

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана-Яр пишет:
нафига
а почему слитно? =на= разве не предлог?
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
Нафига - это наречие (цели), пишется слитно
nil 21
16 мая 2017 года
0
а "на фиг"? раздельно?
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
Тоже слитно, краткая форма от нафига)) Вы же не пишете слово зачем как "за чем"

Хотя моя знакомая пишет и вообще ВСЁ на всякий случай пишет раздельно (типа пробел случайно нажала) например слово "никому", напишет "не кому"
nil 21
17 мая 2017 года
0
Светлана-Яр пишет:
слово "никому", напишет "не кому"
Ну тут проверка простая: ударение - без ударения.
А вот в =на фиг= я запуталась. Но ведь, когда посылают =на ***= там же предлог и раздельно, и тут так же...
svtl
22 мая 2017 года
+2
Если посылают на**, то пишется слитно. Это наречие, а не существительное с предлогом.
А вот если "она уставилась на ***", тогда раздельно
nil 21
22 мая 2017 года
0
А я считаю слова "фиг" и "***" существительными тогда "на" получается предлогом и пишется раздельно!!!
svtl
22 мая 2017 года
+1
К сущ.можно применить зависимое слово, к наречию никогда.
Поэтому в контексте посылания "фиг" и "***" - наречия
Светлана-Яр
22 мая 2017 года
+1
nil 21
22 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий svtl
К сущ.можно применить зависимое слово, к наречию никогда.
Поэтому в контексте посылания "фиг" и "***" - наречия

↑   Перейти к этому комментарию
Почему? =фиг с ним= =фиг ему= Пожалуйста, зависимые слова...
Извините, не по теме: у меня на красной полоске вверху страницы появилась желтая кнопка "получить оргазм"! Что это за порнушка? Вы не в курсе?
svtl
22 мая 2017 года
0
Зависимое слово должно быть именно в обороте "пошел нафиг". Нельзя же сказать "пошел на (какой-то) фиг".
Аналогично: выдвинулся навстречу, но опоздал на важную встречу.
nil 21
22 мая 2017 года
0
Ну и ладно тогда...
svtl
22 мая 2017 года
0
nil 21
22 мая 2017 года
0
svtl
23 мая 2017 года
0
А про кнопочки с оргазмом я не в курсе
nil 21
23 мая 2017 года
0
да тут уже три поста об этом девочки написали, там рекомендации какие-то, как натренироваться, чтобы... Господи, куда катится мир?! O tempora, o mores!
Елена новая
25 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий nil 21
А я считаю слова "фиг" и "***" существительными тогда "на" получается предлогом и пишется раздельно!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже так думаю. Даже в голову не приходило, что это наречие
nil 21
25 мая 2017 года
0
Елена новая пишет:
это наречие
сумлеваюсь я чё-то... но кто его знает, я не филолог, ну ни разу...
Светлана-Яр
25 мая 2017 года
0
Зависит от контекста. Вам выше хороший пример приводили с контекстом
nil 21
25 мая 2017 года
0
Да в том и дело, что к этим словам без контекста не подойти...
Светлана-Яр
25 мая 2017 года
+1
Таких случаев много в русском языке, где без контекста никуда
nil 21
25 мая 2017 года
+1
Расскажу все-таки анекдот на эту тему... Идут занятия в американской разведшколе, кот. готовит диверсантов для России. Инструктор, заканчивая занятие, предлагает задавать вопросы.
Курсант: Сэр, мне непонятно, куда правильно вставить неопределенный артикль "мля" во фразе "Мужики, кто последний за водкой?".
Светлана-Яр
25 мая 2017 года
0
nil 21
25 мая 2017 года
+1
Очень характерно для русского языка и матерного: где ни поставь, везде к месту!
Ilovemammy
16 мая 2017 года
+1
Отличный пост!
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Спасибо
Mimin
16 мая 2017 года
+2
Это как раз обо мне
Ольга Иванова rz пишет:
pilkunnussija (пилкуннюсья)

Режут глаз безграмотные тексты и с точки зрения пунктуации, и грамматики...
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Ветрячок
16 мая 2017 года
+1
Ой! А сколько людей не выделяют запятыми вводные слова!

Но, положив руку на сердце, вы все уверены в своей 100% грамотности? Я вот была уверена. А прошла диктант (на украинском)... У нас проводился всеукраинский диктант. С грамматикой всё хорошо. Пунктуационных ошибок штук пять. И причина - сложившиеся за много-много лет после школы привычки. В деловой речи всё понятно. А в свободной переписке в интернете складывается индивидуальный стиль, зависящий от разговорной речи. Когда буквочками пытаешься передать именно разговорные интонации. Тут в ход и БОЛЬШИЕ буквы идут, и скобочки)) и даже... многоточие.
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+2
Ветрячок пишет:
А в свободной переписке в интернете складывается индивидуальный стиль, зависящий от разговорной речи
Согласна, есть своя специфика. Но совсем-то похерить правила всё равно не получится, считая при этом себя человеком грамотным.

Ветрячок пишет:
Но, положив руку на сердце, вы все уверены в своей 100% грамотности?
На всякую стопроцентную грамотность найдётся свой редкий сложный случай. Дело не в том, чтоб изначально быть грамотнее Розенталя, а в том, чтоб стараться повысить нынешний уровень своей грамотности и не оставлять этих попыток.
Ветрячок
16 мая 2017 года
+1

Согласна. Это нужно не только для кого-то постороннего, а для себя.
Мне, сами понимаете, надо повышать грамотность в украинском языке)) Всё-таки есть ряд значительных отличий от русского в ряде правил. А русский язык стараюсь поддерживать хотя бы на прежнем уровне.
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Ваша задача, как я понимаю, усложняется тем, что правильное в одном языке оказывается ошибкой в другом, как в случае с "работой" и "роботой".
Ветрячок
16 мая 2017 года
+2
Нет, это ещё в школе проходили. (В детстве шоком было, что "червоне" - это красное а не чёрное)))
Немного другие правила склонений существительных, согласования имён собственных и т.д. Например, в украинском языке нет причастия. Словесные обороты другие. Ну вот "под открытым небом" = "просто неба".
Как с любым языком, отрабатывается чтением книг В том числе стихов.
Liliadr
16 мая 2017 года
+3
а я всегда рада, если меня поправят
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Liliadr
а я всегда рада, если меня поправят

↑   Перейти к этому комментарию
Вас таких мало))
Нарче
16 мая 2017 года
+2
Ох. С пунктуацией у меня проблема. Я пишу достаточно правильно, так называемая "врожденная грамотность". Поэтому, я в школе никогда не учила правил, интуитивно знала, как правильно. Но это не касалось знаков препинания! И сейчас я время от времени встаю в тупик относительно всех этих тире, многоточий и запятых. Единственное, что осталось в голове из правил, это то, что перед "что" непременно должна быть запятая.
А в последнее время ловлю себя на том, что постоянно забываю поставить вторую запятую там, где слово или часть предложения выделяются двумя запятыми, первую- то я ставлю обязательно, а со второй просто беда какая- то...
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Нарче пишет:
со второй просто беда какая- то
Вы бы знали, насколько это типично!
elteo
16 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Нарче
Ох. С пунктуацией у меня проблема. Я пишу достаточно правильно, так называемая "врожденная грамотность". Поэтому, я в школе никогда не учила правил, интуитивно знала, как правильно. Но это не касалось знаков препинания! И сейчас я время от времени встаю в тупик относительно всех этих тире, многоточий и запятых. Единственное, что осталось в голове из правил, это то, что перед "что" непременно должна быть запятая.
А в последнее время ловлю себя на том, что постоянно забываю поставить вторую запятую там, где слово или часть предложения выделяются двумя запятыми, первую- то я ставлю обязательно, а со второй просто беда какая- то...

↑   Перейти к этому комментарию
Нарче пишет:
перед "что" непременно должна быть запятая
не обязательно, потому что не всегда перед "что" запятая, например, в этом моем предложении ))
Подолка
16 мая 2017 года
+1
Ольга Иванова rz пишет:
означает "педантичный человек", но его буквальный перевод - "тот, кто состоит в интимных отношениях с запятыми".
всю жизнь думала, что педантичность характеризует человека как очень положительного и приличного... а это оказывается - "заколебает весь моСК"
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Всё хорошо в меру, иначе педантичную акцентуацию не выделяли бы как крайний вариант нормы, после которого уже начинается пограничное расстройство личности.
Подолка
16 мая 2017 года
0
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Счастливая Герда
16 мая 2017 года
+3
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Sollyn
17 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий Счастливая Герда
Запятые-то на месте, а вот со стилистикой беда, беда...
МилаРубин
16 мая 2017 года
+1
Всех, кто правильно ставит запятые, хочется обнять и расцеловать.
Моя кума, тоже в возрасте, недавно открыла для себя интернет. И одна ее фраза поразила меня, - "Ого, сколько здесь неграмотных..."
А поразила потому, что она сама в школе была троечницей
И никак не могу отучить ее говорить "пОняла?" через слово в беседе, аж задушить уже иногда хочется Хотя бы ударение правильно ставила...
Если кто знает способ, подскажите
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Можно на каждое её "пОняла?" отвечать "Я понялА. А ты?"
МилаРубин
16 мая 2017 года
+1
Много лет так и делаю! Но, увы...
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Ой! Какой тяжёлый случай!
МилаРубин
16 мая 2017 года
+1
Это точно Хоть кол на голове теши...
...и плюсики, блин, так быстро заканчиваются
МилаРубин
25 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Ой! Какой тяжёлый случай!

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга, не поверите , сегодня отучила куму говорить "пОняла"
Она забежала ко мне денег одолжить (срочно), у меня была как раз нужная сумма. А это слово у нее сорное, без конца употребляет его, и я сказала ей, что не дам денег, пока не начнет его хотя бы правильно произносить. Моментально научилась!
Ольга Иванова rz (автор поста)
25 мая 2017 года
+1
Это восхитительная новость!!!
Отличный способ - и ведь как быстро сработало!
МилаРубин
25 мая 2017 года
+1
...и как быстро в голову пришло... удачно
nil 21
25 мая 2017 года
+1
главное - надолго ли?
МилаРубин
26 мая 2017 года
0
Очень надеюсь, что надолго К тому же кума постоянно у меня одалживается, так что... будем работать
nil 21
26 мая 2017 года
+1
МилаРубин
27 мая 2017 года
0
Светлана-Яр
25 мая 2017 года
+2
В ответ на комментарий Ольга Иванова rz
Это восхитительная новость!!!
Отличный способ - и ведь как быстро сработало!

↑   Перейти к этому комментарию
Главное - подобрать подходящую мотивацию
Ольга Иванова rz (автор поста)
25 мая 2017 года
0
ЯгадякА
16 мая 2017 года
+1
ещё со школьной скамьи у меня всегда с пунктуацией было хорошо учительница русского языка была замечательная
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Респект ей и уважуха, не устану повторять
ЯгадякА
16 мая 2017 года
+1
а на работе у нас одна преподаёт русский язык... 27 лет педстажа... я задолбалась править её отчеты и планы а я ведь ни разу не филолог...
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Раньше рисовали прекрасные стенды "Он позорит профессию". Жаль, перестали!
ЯгадякА
16 мая 2017 года
+1
сейчас стыдно грамотным быть, сразу обзывают граммар-наци
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Ха! Меня не задевает. А ещё я "умная" и "очки надела".
ЯгадякА
16 мая 2017 года
+1
хорошо, что не "одела"
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Действительно ))
ЯгадякА
16 мая 2017 года
0
natasha volkova
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий ЯгадякА
сейчас стыдно грамотным быть, сразу обзывают граммар-наци

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
сейчас стыдно грамотным быть, сразу обзывают граммар-наци
ЯгадякА
16 мая 2017 года
0
natasha volkova
16 мая 2017 года
+1
Бедные запятые! Сейчас мода появилась в интернете отделять запятой подлежащее от сказуемого. "Он, съел пирожок". Хочется вскрыть черепушку малограмотным, насыпать туда знаний, закрыть на ключ и ключ выбросить в океан, чтобы не достали.
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
Да, выглядит довольно ужасно. И ведь объяснить не могут, зачем так пишут!
natasha volkova
16 мая 2017 года
+1
Я всегда вспоминаю лакея Яшу из "Вишнёвого сада"
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий natasha volkova
Бедные запятые! Сейчас мода появилась в интернете отделять запятой подлежащее от сказуемого. "Он, съел пирожок". Хочется вскрыть черепушку малограмотным, насыпать туда знаний, закрыть на ключ и ключ выбросить в океан, чтобы не достали.

↑   Перейти к этому комментарию
пирожок хоть и съел, но, видимо, чувствовал себя неловко
natasha volkova
16 мая 2017 года
+1
Почувствуешь тут, если тебя от твоего действия запятой отделили Думай теперь, ел или не ел
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий natasha volkova
Почувствуешь тут, если тебя от твоего действия запятой отделили Думай теперь, ел или не ел

↑   Перейти к этому комментарию
Зато вот, названия постов (мои любимые, так сказать )

Одеяла для деток ручной работы.
Свитер из мохера дочери.
восточныйветер
16 мая 2017 года
+1
платье для девочки крючком
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Бедный ребенок...
(забираю в копилку)
восточныйветер
16 мая 2017 года
0
МилаРубин
16 мая 2017 года
+1

Или вот: Кофточка с вышивкой спицами.
Всегда думала, что вышивать иглой намного удобней...
восточныйветер
16 мая 2017 года
+1
рукодельницы такие рукодельницы
МилаРубин
16 мая 2017 года
+1

Я тоже рукодельница... но от Вашего коммента ТАК ржу смеюсь, аж на слезу прошибло...
восточныйветер
16 мая 2017 года
0
natasha volkova
16 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий МилаРубин
Зато вот, названия постов (мои любимые, так сказать )

Одеяла для деток ручной работы.
Свитер из мохера дочери.

↑   Перейти к этому комментарию
МилаРубин пишет:
Одеяла для деток ручной работы.
Свитер из мохера дочери.
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Зато сразу становится интересно - это где же у дочери столько мохера растет, что можно свитер связать?
natasha volkova
16 мая 2017 года
+1
Или переживаешь за девочку крючком
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
Вот-вот
avb5
16 мая 2017 года
+1
Неподалёку от моего дома на оживленной улице стоит указатель «Вода на розлив». Блин, года два или три уже… Ну, почему нет таких организаций, которые следили бы за грамотностью написания вывесок разных?! Дети ж тоже будут считать, что это правильно
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Этот случай не очень прост, написание зависит от контекста. В случае с напитками действительно используют написание "розлив", с ударением на "о".
avb5
16 мая 2017 года
0
Не-а! Правильно будет «Вода на рАзлив»

И чем чаще видишь неправильное написание чего-либо, тем сильнее это неправильное откладывается в голове. И потом уже начинаешь сомневаться там, где ранее была полная уверенность в написании.
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
Согласна! Я уже начала произносить "координально" вот чесслово пару раз себя поймала на этом

Слава богу ещё до "вообщем" не докатилась
avb5
16 мая 2017 года
0
Я удивляюсь тому, как из «в общем» появилось массовое прямо «вообщем»??? Каким образом?!
Светлана-Яр
16 мая 2017 года
0
Тоже понять пытаюсь
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
+1
В ответ на комментарий avb5
Не-а! Правильно будет «Вода на рАзлив»

И чем чаще видишь неправильное написание чего-либо, тем сильнее это неправильное откладывается в голове. И потом уже начинаешь сомневаться там, где ранее была полная уверенность в написании.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне не трудно принести для вас цитату с Грамоты.ру.

С точки зрения современного употребления разлив и розлив как отглагольные существительные (от глагола разлить – разливать) представляют собой орфографические дублеты (см. Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопатина. М., 1999, с. 940), но слова различаются употреблением.
Слово розлив ограничено в употреблении профессиональной сферой, в отличие от общеупотребительного варианта разлив. На этикетах напитков принято писать розлив.
В переносном значении верно разлив: политики такого-то разлива.
Правильно
на этикетах – розлив вина.
avb5
16 мая 2017 года
0
Удивили… Стала искать и, помимо ред.Лопатина, нашла еще следующее:

Словарь Ушакова дает вариант разлив для обоев случаев, а вариант розлив дает с пометкой прост. (просторечие).
Словарь Ожегова разлив - то же, что половодье (реки), а в статье розлив отправляет к статье разлить, там указывает розлив с пометкой спец. (специальная лексика).

Такое впечатление, что эти спецы так между собой и не договорились
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Но и однозначно считать ошибкой оснований нет.
avb5
16 мая 2017 года
+1
Свято была уверена в своей правоте… А теперь, оказывается, как хошь, так и пиши, пока составители словарей не согласуют окончательно, как же правильно будет в итоге
Елена новая
25 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий avb5
Удивили… Стала искать и, помимо ред.Лопатина, нашла еще следующее:

Словарь Ушакова дает вариант разлив для обоев случаев, а вариант розлив дает с пометкой прост. (просторечие).
Словарь Ожегова разлив - то же, что половодье (реки), а в статье розлив отправляет к статье разлить, там указывает розлив с пометкой спец. (специальная лексика).

Такое впечатление, что эти спецы так между собой и не договорились

↑   Перейти к этому комментарию
Что вы хотите - словарь 1999 года, когда русский язык стали реформировать и редактировать, кому и как хочется
nil 21
25 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий avb5
Удивили… Стала искать и, помимо ред.Лопатина, нашла еще следующее:

Словарь Ушакова дает вариант разлив для обоев случаев, а вариант розлив дает с пометкой прост. (просторечие).
Словарь Ожегова разлив - то же, что половодье (реки), а в статье розлив отправляет к статье разлить, там указывает розлив с пометкой спец. (специальная лексика).

Такое впечатление, что эти спецы так между собой и не договорились

↑   Перейти к этому комментарию
avb5 пишет:
для обоев случаев
шедеврально!!!
avb5
26 мая 2017 года
0
Т9 на телефоне
nil 21
26 мая 2017 года
0
А прочитать написанное? проверить, так сказать?
avb5
26 мая 2017 года
0
Нет мне прощения!
nil 21
26 мая 2017 года
0
ИррискаФ
16 мая 2017 года
+2
две непоставленные запятые стоили мне на экзамене в школе золотой медали. Получила серебряную
Ольга Иванова rz (автор поста)
16 мая 2017 года
0
Вот! Два крючка могут испортить человеку жизнь!
ИррискаФ
17 мая 2017 года
+1
тогда расстроилась, сейчас с юмором отношусь))) в институт и с серебряной приняли вне конкурса, по собеседованию)))
Ольга Иванова rz (автор поста)
17 мая 2017 года
0
ИррискаФ пишет:
в институт и с серебряной приняли вне конкурса
МилаРубин
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий ИррискаФ
две непоставленные запятые стоили мне на экзамене в школе золотой медали. Получила серебряную

↑   Перейти к этому комментарию
Ого! жалко...
ИррискаФ
17 мая 2017 года
+1
Жалко конечно) но я на серебряную шла сразу, золотую из-за математики бы не получила. А тут по математике 5 а по русскому 5/4
МилаРубин
17 мая 2017 года
0
Называется "закон подлости"
ИррискаФ
17 мая 2017 года
0
avb5
16 мая 2017 года
0
В ответ на комментарий ИррискаФ
две непоставленные запятые стоили мне на экзамене в школе золотой медали. Получила серебряную

↑   Перейти к этому комментарию
Даааа… «Полюбили» вы их за это, да?! Обидненько, однако
ИррискаФ
17 мая 2017 года
0
я увлеклась написанием и содержанием. Вот и не заметила. Я выше написала, шла сразу на серебро из-за математики. Так как было нереально на 5 написать мне))) и когда пришла оценка 5 по математике, я вдруг оказалась в претендентках на золото)))
avb5
17 мая 2017 года
0
Эх! Неожиданное золото сорвалось…
ИррискаФ
17 мая 2017 года
0

Обсуждение закрыто автором

Причина: .

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам