Построенные из кирпича, им всего-то лет по 40 - 60...
Бааарство! а у нас есть бараки, времен войны, домики середины позапрошлого века... сталинки с деревянными перекрытиями... вот их не трогают...
есть соображения почему?
Построенные из кирпича, им всего-то лет по 40 - 60... Бааарство! а у нас есть бараки, времен войны, домики середины позапрошлого века... сталинки с деревянными перекрытиями... вот их не трогают... есть соображения почему? Читать полностью
А что хорошего в этих хрущовках? Комнаты маленькие, кухоньки маленькие, капремонт не делался со времен постройки. У нас хрущевка строилась студентами - ни одного прямого угла в квартире. Я, наверное, такого счастья и не дождусь.
Конкретно про этот дом сказать не могу. Но есть у меня такой пример: в доме постройки конца 19 века много лет располагалась библиотека, дом с одним удобством - светом, поскольку он был на бюджете отдела культуры, до его ремонта дело так и не дошло, так, подкрашивали, подмазывали. Библиотеку перевели в новое здание, дом вообще разваливается, а снести его не могут - он почему-то оказался в списке исторических ценностей. Хотя ценного - реально ничего нет, таких домов - пол улицы. Вот и торчит он такой же, как на фотографии, посреди города..
Да будет Вам известно, далеко не каждое старое здание - историческая ценность, на этой улице таких штук восемь в рядок - но ни одно из них не находится в этом списке, хотя есть и постарше по году постройки.
Позитивная Мамашка пишет:
видимо из-за таких недоумевающих у нас вместо исторических зданий в городах стоят шаблонные ТЦ на каждом углу
Вы хотите сказать, что в центре Ростова только новые ТЦ?
А что хорошего в этих хрущовках? Комнаты маленькие, кухоньки маленькие, капремонт не делался со времен постройки. У нас хрущевка строилась студентами - ни одного прямого угла в квартире. Я, наверное, такого счастья и не дождусь.
А что хорошего в этих хрущовках? Комнаты маленькие, кухоньки маленькие, капремонт не делался со времен постройки. У нас хрущевка строилась студентами - ни одного прямого угла в квартире. Я, наверное, такого счастья и не дождусь.
а еще есть разные уровни: федеральный, региональный, областной, районный... И на каждом уровне - свои программы.
Может быть не к Москве претензии предъявлять как к субъекту, а к своим местным властям?!
Мне кажется, это просто поддержка строительной отрасли. Потому как, ожидается белый пушок. И потому В Москве. Хотя, где-то проходила информация, что регионам тоже деньги выделялись на строительство, но они и половины не освоили. Так что по всем вопросам в собственную мерию
Это вопрос вашему мэру и губернатору. Программа переселения из ветхого жилья существует по всей стране. И осталось огромное количество панели,кирпич уже следом.
Программа переселения из ветхого жилья существует по всей стране.
Дело в том, что многие хрущовки не попадают в категорию ветхого жилья - стены не трескаются, полы не проваливаются, лестницы сами по себе направление не меняют. Но морально они, конечно, устарели.
Программа переселения из ветхого жилья существует по всей стране.
Дело в том, что многие хрущовки не попадают в категорию ветхого жилья - стены не трескаются, полы не проваливаются, лестницы сами по себе направление не меняют. Но морально они, конечно, устарели.
Я в курсе. Я о хруще знаю все лучше господина Лагутенко который их спроектировал. У меня хрущ сносимой серии,но его все равно не снесли. сейчас поэтому дума и принимает новый закон.
Это вопрос вашему мэру и губернатору. Программа переселения из ветхого жилья существует по всей стране. И осталось огромное количество панели,кирпич уже следом.
Таки сами на месте и разбирайтесь. Или вы о московских бараках печалитесь? Жители домиков позапрошлого века и сталинок всех видов(а там такое разнообразие) насмерть стоят,никуда не хотят переезжать. Три района уже отказались совсем. Официально.
Сейчас качество построек тоже вызывает много вопросов. Кроме хорошей планировки есть еще масса вопросов, которые люди задают себе. Подруга купила квартиру недавно, хотела новостройку, знающие и работающие в этой отрасли отговорили. У нас в городе элитные дома (само словосочетание вызывает хохот) с гибами и пенопластом вместо кирпичей
Да ладно? Мы переезжали в 1977 году в новую квартиру - типовая хрущовка, за нашим домом следом сдавали еще дома с точно такой же планировкой. Все дома кирпичные. Дома улучшенной планировки появились уже попозже, но я видела кирпичные 5-этажки с хрущовскими планировками, построенные уже в 1987 году.
Я живу в Западном округе и о переделанной пятиэтажке ничего не знаю. есть надстроенная на 2этажа сталинка роскошная на улице Говорова, но это совсем отдельный случай. И два других случая мне известных тоже абсолютно не подходят для массового копирования,хотя и планировалось, что потом так и будут делать. Но разобравшись понятно,что никто делать этого не будет в масштабах такого города.
Одно время в Москве так задумывалось. Замахнулись на перепланировку, надстройку этажей и даже лифты сделать в пятиэтажка-хрущевках. Не знаю, воплотили ли сии идеи в жизнь, не видела пока таких домов.
Лифты снаружи достроили. Знаете, есть ведь такие и 5-этажные, в центре, у них лифтовые шахты не внутри дома, а снаружи. Двери лифтов на лестн. площадках между этажам.
Ой, понять логику "сильных мира сего" нереально. Почему у нас Люберцы - Подмосковье, а Некрасовка, которая за Люберцами - Москва? Или Котельники в 20 км от МКАД - Подмосковье, а поселение Роговское в 70 км. от МКАД - Москва? А есть есть кусочек Москвы в Химках и Подольске - почему кусочки?
По теме - стоят две "сталинки" одна 1956 года, вторая - 1958. В первом деревянные перекрытия, во втором - ж/б. Угадайте, какой может быть снесут? Естественно, второй - стоит в плане на 2028 г. А первый стоит в плане на ремонт в 2038 году
У подруги тоже веселуха. Она как раз в хрущевке, вот прямо ждет не дождется, что в ближайшее время, наконец-то, снесут. Но ждет она уже лет 15, при этом в ее районе снесли практически все дома этой серии, остались два "проклятых" дома - ее и соседний. Почему их так не хотят сносить - загадка
В общем, тут на вопрос "почему" можно ответить только "потому что гладиолус"
Ой, понять логику "сильных мира сего" нереально. Почему у нас Люберцы - Подмосковье, а Некрасовка, которая за Люберцами - Москва? Или Котельники в 20 км от МКАД - Подмосковье, а поселение Роговское в 70 км. от МКАД - Москва? А есть есть кусочек Москвы в Химках и Подольске - почему кусочки?
По теме - стоят две "сталинки" одна 1956 года, вторая - 1958. В первом деревянные перекрытия, во втором - ж/б. Угадайте, какой может быть снесут? Естественно, второй - стоит в плане на 2028 г. А первый стоит в плане на ремонт в 2038 году
У подруги тоже веселуха. Она как раз в хрущевке, вот прямо ждет не дождется, что в ближайшее время, наконец-то, снесут. Но ждет она уже лет 15, при этом в ее районе снесли практически все дома этой серии, остались два "проклятых" дома - ее и соседний. Почему их так не хотят сносить - загадка
В общем, тут на вопрос "почему" можно ответить только "потому что гладиолус"
Знакомые всё места))) В Люберцах есть место улица поселок Калинина. Там по одной стороне снесли 2хэтажные деревянные дома, а по другой -нет. Так и стоят они. А ща ними коммуналки, жители этих коммуналок уже лет ...дцать надеются, что их снесут, но нет... Первая очередь -деревянные, а они стоят...
Мы жили в коммуналке, надеялись, устали ждать, продали и уехали оттуда. Дело со сносом, насколько я знаю, нисколько не продвинулось с того времени...
Да-да, знаю, мы Люберцы проезжаем, когда на дачу едем Вот они - новостройки, новостройки - бац! Деревянный старенький домик. Что он там делает? И главное - зачем? Свет горит, люди там живут... И под самым боком Москвы, как говорится. Даже между двумя "Москвами" - старой и новой
Что уж тут о регионах говорить? Одним словом - дурдом
Я в хрущевке живу, не в Москве, двор светлый, продуваемый с зеленью, машины есть, но их не так много, я согласна и на маленький туалет, и на низкие потолки, лишь бы не жить в 25 этажном колодце.
Патамушто Москва. А на периферии . И крЫзис остановил буйство стройки, когда жителям развалюх с частичными удобствами могло повезти, если их место было хлебным для постройки новых микрорайонов " элитного" или не очень жилья. Я живу в сталинке и в новостройку меня калачом не заманишь, не хочу слышать, как соседи за стенкой пукают и храпят. А хрущёвки ещё простоят много лет, уж всяко лучше " картонных" новостроек, где на эти же деньги получаешь студию без ремонта. Нормальный экономвариант.
У нас 5-ти этажа кирпичная. Не хрущёвка, индивидуальный проект. Комнаты все изолированные и большие. Кухня 9 М. Но тоже не удовлетворяет современным требованиям-нет лифта, газовая колонка. Вот , думаю, не снесут, если только местечко наше не приглянется какому-то застройщику...
По поводу жилья в Москве принят закон с очень интересной формулировкой- дом " морально устаревший", т.е не соответствующий современным тенденциям градостроительства!
Дом может быть крепким,как скала,или только что после ремонта,или быть исторической ценностью- если он стоит на том месте,которое приглянулось градостроителям- все,пиши пропало,его объявят " морально устаревшим",жители поедут в Нью-Васюки,пардон,Новую Москву,не взирая на никчёмные бумажки о праве собственности.
сносят не бараки, а дома мешающие застройщиками (( это не обязательно 5-этажки, могут быть и 6-ти, и 9-ти, и 12-ти... Бараки и коммуналки останутся на своих местах. А жителей выселят подальше от центра, туда, где нет метро, куда Макар телят не гонял Уже огромная протестная волна поднимается. Но похоже про нее только в Москве и знают. Для остальных представляют опять "как хорошо живется москвичам". Аха, отъем собственности без права голоса - что можетт быть лучше? правда?
у меня только
Если сейчас им удастся провернуть эту "реновацию", то потом любой дом в приличном месте смогут снести,а жителей выселить на новые земли (((
моя прабабушка и бабушка жили на Земляном, потом на Мещанских, потом... и каждый раз все дальше от центра и ближе мкад (( а теперь и мкад не предел... скоро как в романе Булычева про Алису, будем жить на границе с Калужской областью. Вот только там уже воздушный транспорт был распространен, не было пробок и проблем с парковкой
моя прабабушка и бабушка жили на Земляном, потом на Мещанских, потом... и каждый раз все дальше от центра и ближе мкад (( а теперь и мкад не предел... скоро как в романе Булычева про Алису, будем жить на границе с Калужской областью. Вот только там уже воздушный транспорт был распространен, не было пробок и проблем с парковкой
Много людей по районам объединились и борются. Наш район тоже. Мы в центре тут реально одна ветхая пятиэтажка остальные дома требуют максимум капитальный ремонт. Активистов полно. Никто не хлчет уезжать из центра тем более что жилую площадь никто не увеличит.
Если у нас сносить хрущёвки, то можно половину города смело убрать. Но где столько денег? Начали сносить двухэтажки послевоенные с туалетом на улице, так даже это с трудом идёт.
Несколько лет назад на Ютубе смотрела репортаж из Беларусии, там как раз говорили, что именно хрущёвки строились на лет 15 вроде, потому ни стены , ни фундамент не предусматривали столь долгого эксплуатирования. Поищите видео на ютубе, но только не свежее, а парулетней давности. И вроде как судя по тому репортажу, хрущёвки должны начать разваливаться в самом наиближайшем будущем
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Может быть не к Москве претензии предъявлять как к субъекту, а к своим местным властям?!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Чем выше потолок, тем выше шкаф и больше влезет - мечта
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
По теме - стоят две "сталинки" одна 1956 года, вторая - 1958. В первом деревянные перекрытия, во втором - ж/б. Угадайте, какой может быть снесут?
У подруги тоже веселуха. Она как раз в хрущевке, вот прямо ждет не дождется, что в ближайшее время, наконец-то, снесут. Но ждет она уже лет 15, при этом в ее районе снесли практически все дома этой серии, остались два "проклятых" дома - ее и соседний. Почему их так не хотят сносить - загадка
В общем, тут на вопрос "почему" можно ответить только "потому что гладиолус"
По теме - стоят две "сталинки" одна 1956 года, вторая - 1958. В первом деревянные перекрытия, во втором - ж/б. Угадайте, какой может быть снесут?
У подруги тоже веселуха. Она как раз в хрущевке, вот прямо ждет не дождется, что в ближайшее время, наконец-то, снесут. Но ждет она уже лет 15, при этом в ее районе снесли практически все дома этой серии, остались два "проклятых" дома - ее и соседний. Почему их так не хотят сносить - загадка
В общем, тут на вопрос "почему" можно ответить только "потому что гладиолус"
↑ Перейти к этому комментарию
Мы жили в коммуналке, надеялись, устали ждать, продали и уехали оттуда. Дело со сносом, насколько я знаю, нисколько не продвинулось с того времени...
Что уж тут о регионах говорить? Одним словом - дурдом
Дом может быть крепким,как скала,или только что после ремонта,или быть исторической ценностью- если он стоит на том месте,которое приглянулось градостроителям- все,пиши пропало,его объявят " морально устаревшим",жители поедут в Нью-Васюки,пардон,Новую Москву,не взирая на никчёмные бумажки о праве собственности.
Основание: Пункт правил 3.2
Если сейчас им удастся провернуть эту "реновацию", то потом любой дом в приличном месте смогут снести,а жителей выселить на новые земли (((
Я уже всерьез думаю, не вернуться ли на Дальний Восток
↑ Перейти к этому комментарию
Родился на Кутузовском,потом оказались на Молодежном,далее Сколковское шоссе,а теперь- Трёхгорка!
1. Сжечь деревянные.
2. Построить каменные.
3. Снести каменные.
4. Построить деревянные.
5. Перейти в начало цикла.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: