Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Возмещение ущерба авто

Допустим Ваша машина стоит рядом с тротуаром:
1. По тротуару едет ребенок на самокате/велосипеде, теряет равновесие и падает на машину.
2. Гололед, человек подскальзывается на льду летит на машину, срывает зеркало, остаются вмятины или цпрапины.
А Вы бы стали требовать оплатить ремонт в таком случае? Либо, если нет авто предложили бы сами оплатить ремонт? Почему?
 
Стали бы Вы требовать возмещения ущерба/ оплачивать ущерб:
Опрос завершен.

Да
13 (41%)
Нет
12 (38%)
Только в 1 случае
4 (13%)
Только во 2 случае
3 (9%)
Всего проголосовало: 32
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Возмещение ущерба авто

Стали бы Вы требовать возмещения ущерба/ оплачивать ущерб:



В опросе приняли участие 32 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Возмещение ущерба авто
Допустим Ваша машина стоит рядом с тротуаром:
1. По тротуару едет ребенок на самокате/велосипеде, теряет равновесие и падает на машину.
2. Гололед, человек подскальзывается на льду летит на машину, срывает зеркало, остаются вмятины или цпрапины.
А Вы бы стали требовать оплатить ремонт в таком случае? Либо, если нет авто предложили бы сами оплатить ремонт? Почему? Читать полностью
 

Комментарии

Подолка
21 апреля 2017 года
0
хлопотное дело... да и то, если при этом сам присутствовал, а если вернулся к машине - а там уже
мужу много лет назад так боковое зеркало снесли и дождевик на двери разбили. поставил - ушел, вернулся - все разбито... восстановил, обидно другое - без зеркала ездить и нельзя и невозможно...
Дашура
21 апреля 2017 года
0
Сын коллеги потерял равновесие на велосипеде и поцарапал машину, они платили хозяину авто (тот потребовал)
Maneki NNeko
21 апреля 2017 года
0
Ответила,во втором
Хотя не уверена
Все зависит от моего настроения в данный момент
sandarita
21 апреля 2017 года
+2
Во втором случае обоим пострадавшим надо требовать возмещения ущерба с управляющей компании, которая лёд не скалывает и дорожки не посылает.
Таёжный Бегемот
21 апреля 2017 года
+5
нормальный чел сам возместить предложит
мне одна корова так машину великом поцарапала и стесняшку включила "я - не я", надо ж такой афцой быть
AprilA
21 апреля 2017 года
0
В первом случае должны возмещать родители.
Во втором комунальщики, которые не почистили тротуар.
svtl
21 апреля 2017 года
0
Зависит от ситуации, от моего настроения, от поведения виновной стороны. Может прощу, а может потребую возмещения. Нет однозначного ответа.
МедВедева
21 апреля 2017 года
+3
интересссно, а с какой стати я должна возмещать если поскользнулась? И хрена машина стоит не на стоянке?
или что я должна за сто км обходить авто дабы нидайбох поскользнуться?
ситуации описаны для двора. Самдура/аквиноват что поставил машину абы как
svtl
21 апреля 2017 года
0
Даже если автомобиль припаркован неправильно, вы все равно будете возмещать причиненный ущерб. Ну если владелец сможет доказать вашу вину, конечно.
МедВедева
21 апреля 2017 года
+2
вот-вот! пусть докажет. Замотается пыль глотать. я шла по тротуару . по предназначенному для пешеходов тротуару. А что там делал автомобиль-вопрос
У нас автомобиль стоит тоже во дворе. но и в голову не придет с людей деньги драть. Не специально же. да и оставляя автомобиль НЕ на стоянке мы сами должны осознавать что это больше рисков.
Недавно сын поставил на стонке у работы. разбили стекло. сработала сигналка. ну приехали тов. полиционеры. составили прОтокол.
а потом мы плюнули на эту тягомотину купили стекло и поставили.
svtl
21 апреля 2017 года
0
А если авто припарковано с края проезжей части, а вы свалились на него с тротуара?
Если есть запись с регистратора или свидетели, то придется отвечать по закону.
МедВедева
21 апреля 2017 года
0
пусть судятся, если докажут что виновата я, вернее я виновата
svtl
21 апреля 2017 года
0
Доказательная база - самое трудное. Постоянно вижу на городском сайте просьбы предоставить записи регистратора с проезжавших мимо машин. Многие портят свою карму и нарушают законы морали и совести, скрываются, повредив чужой автомобиль.
МедВедева
21 апреля 2017 года
0
Почему портят карму?вот честно злого умысла у меня ноль,но если действительно случайно грохнусь об автомобиль виновной точно себя считать не буду
Наталья Мороз
21 апреля 2017 года
0
А нечего на тротуаре машины ставить. А ребёнку нечего по проезжей части ездить, где машины. Все будут соблюдать - никто не будет падать.
Добрая Хильди (автор поста)
21 апреля 2017 года
0
Не на тротуаре, а рядом вплотную, пешеход движется по тротуару.
Наталья Мороз
21 апреля 2017 года
0
Каждый должен предполагать, что такое может произойти. Потом пускай уже договариваются полюбовно...
Лилия М
21 апреля 2017 года
0
Хм... Не так все просто.
1. Смотря где стоит машина. Может, на тротуаре.
2. упавший не виновен в гололеде. Тут надоприввлекать организацию, ответсвенную за уборку территории.
Добрая Хильди (автор поста)
21 апреля 2017 года
0
Машина стоит рядом с тротуаром
Лилия М
21 апреля 2017 года
0
Ну, если ни та, ни другая сторона не нарушили правил, то да, выскивала бы.
Лена Князева
21 апреля 2017 года
+1
Причинение вреда третьими лицами ....100% страховой случай КАСКО.. нет КАСКО ..взыскиваю с причинителя вреда или его родителей
Mersiya
21 апреля 2017 года
0
У нас КАСКО, будем с них требовать. Своих мелких на великах и самокатах от машин гоняю, сама такой ситуации боюсь. Наша машина на стоянке обычно стоит, но не всегда.
pois24
21 апреля 2017 года
0
требовать конечно нужно - но с кого??? как узнать ФИО этого человека? И как доказать что это он сделал?.
Я просто такой момент, называю, как экономия на стоянке.. То есть с экономили на стоянке - вот можно и в ремонт часть вложиться.....
Tatoshka86
21 апреля 2017 года
+1
для машины - стоянка. для пешехода - тротуар. Форс-мажор имеет место быть всегда, везде! В данном случае ни требовать (со стороны владельца авто), ни платить (со стороны пешехода) не стала бы. Требовать можно только, если есть свидетели, составлен правоохранительными органами протокол и прочая доказательная лабуда, и да не факт, что виноват будет пешеход. Аналогично и со стороны пешехода, попробуйте взыщите и докажите о намеренной порче имущества. Если вы переживаете за свое авто, что его случайно могут покоцать, то велком на стоянку,в гараж и места обородуванные под парковку.При всех других видах парковки ТОЛЬКО владелец авто несет за него ответственность и все расходы.
oksanakaraseva
21 апреля 2017 года
0
Все зависит от обстоятельств случившегося, от имеющихся доказательств и поведения сторон. Если человек случайно упал на авто и извиняется, то требовать скорее всего не стала бы, если бы у меня были сомнения в ненамеренности действий, при этом были доказательства вины причинителя ущерба - то скорее всего взыскала бы компенсацию.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам