Нужна ли подготовка по иностранному языку перед школой.
Девочки, пришла с вопросом по поводу подготовки деток к школе. Скажите, стоит ли обучать ребенка иностранному перед школой, или иностранный язык нормально дается в школе и без предварительной подготовки? Просто сейчас такая нагрузка в школе, и мне кажется иностранный язык со второго класса это очень сложно.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Нужна ли подготовка по иностранному языку перед школой.
| Девочки, пришла с вопросом по поводу подготовки деток к школе. Скажите, стоит ли обучать ребенка иностранному перед школой, или иностранный язык нормально дается в школе и без предварительной подготовки? Просто сейчас такая нагрузка в школе, и мне кажется иностранный язык со второго класса это очень сложно. Читать полностью |
| +5 |
Лиза Корнеева
|
34 комментария |
Комментарии
со 2 класса или нет
Моя младшая дочь - вообще ребенок-кошмар логопеда. причем именно что касается обучения в школе с речью и произношением проблем нет, а вот чтение-написание - застрелиться и не встать, и как с этим бороться - пока никто решения не нашел.И то английский - один из самых благополучных наших предметов. с ним проще. чем с русским
До школы в английские ребенка загонять - только если то каике-то развлекательные занятия. которые приносят удовольствие ребенку. Упростить в будущем именно изучение языка - я не видела реализованных примеров.
А тут, я даже не заметила, как они весь алфавит изучили, перешли быстро к чтению, причем какие-то дурацкие комиксы, которые отвлекают детей от изучения. Да и методика Комаровой, а мы учимся именно по ней, ужасна. Грамматика не дается, ничего не закрепляется. В общем к середине года у меня ребенок принес двойку и я поняла, что пора к репетитору. Сейчас ходим, очень нравятся занятия. Все последовательно с грамматикой, с пояснениями, с заданиями.
Если вы сами владете языком, который будет преподаваться в школе, то сможете помочь ребенку, а если нет, то лучше начать изучать заранее. Легче в школе будет.
Я сделала вывод, что все зависит от программы. Бибалетовой учебник гораздо лучше. Мы сейчас с педагогом учимся по двум. Она помогает освоить домашнее по Комаровой, а обучает по Бибалетовой. Нам нравится, хоть читать начала, хотя не все буквы пока запомнила, но мы стараемся. В школе такого результата точно бы не получили.
У меня знакомая записалась тоже к нашему педагогу, после моих рассказов, они порвоклашки, решили походить заранее.
Нам еще с учителями не повезло, сначала один был молодой, детям нравился очень, потом он уволился, стала пенсионерка вести, дети от нее в шоке, они только разговорный осваивали и буквы, а она пришла - читать их заставляет. А еще минус, что у нас запретили покупать рабочие тетради, хотя по по программе предусмотрены. А там какие-никакие задания можно было бы выполнять. В общем я сделала вывод, что не на танцы нам в первом классе надо было ходить, а на английский. У ребенка девочка в классе всего одна занималась до второго класса, так у нее успехи прекрасные.
↑ Перейти к этому комментарию
А может быть, они вообще были "кокни", можно читать Вильяма нашего Шекспира в подлиннике и совсем не понимать кокни.
У англичан свой акцент, у американцев свой. Я долго плохо понимала финнов, и наверняка, вообще не пойму китайцев, но еще не пробовала.
Я отдала своего ребенка изучать английский, до 4-х лет, когда стало ясно, что русские звуки у нее на месте. Меня консультировала моя подруга-одноклассница, которая преподает иностранный язык в школе много лет
Только мучить дитя не стоит. Если ребенку не нравится игра, в процессе которой изучается язык, то и не надо.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: