Почти семилетний ребенок в церкви. открытия и вопросы
Попросили меня побыть папарацци на крещении ребенка. Ну, дело нехитрое, чего не помочь. А поскольку ребенок родственников, то мы там были и как приглашенные гости. Взяла дочь свою с собой.
Мой ребенок, который в своей сознательной жизни церковь увидел впервые, сильно впечатлился. Начиная от - мама, смотри, дядя, который у меня на крестике - на стене висит, до - какие красивые картины
Крестили в церковной библиотеке, потому что в самой церкви очень холодно, и раздевать новорожденного ребенка никто не будет. Я с тоской думала, что на 10 минуте действа ребенок мой сильно заскучает и начнет меня дергать - мама, пошли домой, мама, ну когда, ну когда? Как все дети.
Но не тут-то было.
Мы сейчас в первом классе, и домашка по чтению - кара небесная. Оттягиваем до последнего, она лучше математику 50 раз перерешает, чем букварь читать. Читает с моралями. А тут в комнате, заставленной библейскими книгами от пола до потолка, ребенка моя нашла библию для детей, и села ее читать. Сама. Без просьб
И читала ее, отвлекшись от внешнего мира, до самого конца крещения. 
После ритуала говорит - мама, какая интересная книга. Оказывается, все это - и землю, и людей, и зверей сделал бог. Я тоже хочу себе такую книгу. Мама, давай купим.
Пришлось объяснять, что это библиотека, и эти книги не продаются
Вот такой интересный поход получился
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Почти семилетний ребенок в церкви. открытия и вопросы
 |
Попросили меня побыть папарацци на крещении ребенка. Ну, дело нехитрое, чего не помочь. А поскольку ребенок родственников, то мы там были и как приглашенные гости. Взяла дочь свою с собой. Мой ребенок, который в своей сознательной жизни церковь увидел впервые, сильно впечатлился. Начиная от - мама, смотри, дядя, который у меня на крестике - на стене висит, до - какие красивые картины Читать полностью |
| +209 |
Tatiannna24
|
601 комментарий |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Книги должны быть.
ну а уж кому книги должны
быть = есть.
"должны быть" = "непременно есть"
в данном контексте
но это вы и так понимаете. Просто цапнуло газ слово "должны" и понеслась душа в рай
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
"Смеяться, право, не грешно
Над всем, что кажется смешно."
НО
"Тот в мире с миром уживется
И дней своих не прекратит
Железом острым или ядом;
Тому сей мир не будет адом"
кто смеётся от ЧИСТОГО сердца. Высмеять можно всё, что на глаза попадается, но вот вопрос - какую сторону своей личности показывает насмешник?
Увы, Вам передать сарказм в вашем комментарии словами не удалось.
Не всем быть писателями.
"Не можете верить в Аллаха - не верьте, не можете верить в Христа - не верьте! Но придёт сатана, и вы поверите ему." (фильм "Мусульманин", 1995 г, режиссёр В.Хотиненко)
Коля Иванов сказал про другое: отрекшийся от Бога, станет игрушкой дьявола.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12319894/" - вот с этим, пожалуй, соглашусь, так как он поддался искусу гордыни.
Однако "мусульманин" говорил про людей вообще. Если человек отвергает морально-этические нормы, являющие основой предсказуемого миропорядка, он повергает себя и всё, что его окружает, в хаос (беспредел).
Гордыня погубила Толстого, но не умалила ценность его произведений и философии. Одна "Исповедь" чего стоит.
↑ Перейти к этому комментарию
Лев Николаевич и Фёдор Михайлович потрясающе излагали свои мысли, однако мало кто их понимает.
Современные беллетристы часто забывают от такой текстообразующей функции, как связность, однако их понимают "тьмы и тьмы"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Отличный вариант!
Действительно, можно прочитать и обсудить вместе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
"книги в лавке есть наверняка", то есть.
никто не никого не принуждает
↑ Перейти к этому комментарию
не пугает, она же ее читала, а я была рада, а не испугана
↑ Перейти к этому комментарию
Это часть жизни/истории России. И очень режет глаз не неправильные обороты у комментаторов, а ваша агрессивность. К чему она?
я кидаюсь с ножом на кого-то?
это несомненно радует, поэтому мое высокое мнение за то, чтобы уроки религии в школе не проводились
↑ Перейти к этому комментарию
о религии можно говорить на курсе религиеведения, но это ближе к ВУЗу
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
смысл то?
как в прорубь на Крещение окунуться ? все пошли и я пошел
как всем индусятам, китаятам, японятам, кореятам, африканятам, мусульманятам - то есть, как миллиарду остальных деток планеты
когда утонули детки в Карелии - где были их покровители? На пьянке?
как всем индусятам, китаятам, японятам, кореятам, африканятам, мусульманятам - то есть, как миллиарду остальных деток планеты
когда утонули детки в Карелии - где были их покровители? На пьянке?
↑ Перейти к этому комментарию
как всем индусятам, китаятам, японятам, кореятам, африканятам, мусульманятам - то есть, как миллиарду остальных деток планеты
когда утонули детки в Карелии - где были их покровители? На пьянке?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Крестить ребёнка имеет смысл только в одном случае: если родители жизни не мыслят без Церкви Христовой и намерены воспитывать детей в вере, приобщать к церковным таинствам. В остальных случаях крещение бессмысленно. А болеют крещёные дети в среднем не реже некрещёных.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
человек САМ делает свой выбор, а не родители, они могут только поспособствовать
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Плюсов вам понаставила, насколько батареи хватило.
↑ Перейти к этому комментарию
а зачем все крестят? Чтобы было, это же традиция
а зачем все крестят? Чтобы было, это же традиция
↑ Перейти к этому комментарию
Иисус, а не дядя
До сих пор не знает? А зачем вы нацепили крестик, не удосужившись даже объяснить кто на нем?
а зачем все крестят? Чтобы было, это же традиция
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
другие - это какие?
так все православные должны так делать. По крайней мере те, кто называет себя православными
другие это другие, или вам интересно именно про меня? если да, то с какой целью?
мало ли кто , что должен, но не делают . думаю по этому и появились такие определения, не знаю.
да, именно про вас, потому что вы написали, мы другие молитвы знаем. Поскольку вряд ли вы располагаете информацией, кто какие молитвы знает, значит, вы говорите о себе.
чтобы потом на страшном суде у неворцековленных клеймо на лбу было?
ну если вам так неимётся, можете сходить в храм на литургию и послушать , как прихожане хором поют Отче Наш, Символ Веры, Царю Небесный, Достойно Есть . и кроме того, когда читашь каждый день, то запоминаешь почти наизусть.
не поняла про какое-то клеймо, очередная ваша выдумка.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Про воцерковленность всё-таки уточню.
Это из вики-словаря. Вы спрашиваете, зачем термин. Для того же, для чего вообще любые термины придумывают - для обозначения определенного понятия.
И эта же цитата - ответ на вопрос Вот "чуть более православные" звучит забавно). В цитате корректнее описано.
Деление по другому принципу. Смысл в нём есть. Так же, как есть смысл делить людей по группе крови, по увлечениям, по умениям, по возрасту. Только не путайте деление с дискриминацией. Я пишу в своих комментариях не о ней. Не о том, что кто-то лучше или хуже, кому-то уготовано лучшее место на небесах, а другому - худшее.
Если что-то не понятно в моём ответе, напишите, что именно не понятно. Я уточню.
Не понятно, зачем людей делят по интересам? Почему мусульмане не ходят в один храм с буддистами и православными? Почему мы делим людей на вегетарианцев и тех, кто ест мясо? Мне просто не понятен вопрос "Тогда зачем делить?" Мне кажется, это очевидно. Разница в интересах, в общении, в восприятии. Это играет роль в общении людей, в построении отношений, в выборе веры и во многом другом.
↑ Перейти к этому комментарию
Если всё же искренне интересуетесь и лень спрашивать у священника в церкви или на сайте (есть священники, которые отвечают на вопросы в сети, то и другое бесплатно, не займёт много времени и не имеет каких-либо обязательств), то могу кратко ответить.
Те, кто действительно верит в то, что изложено в Библии, в Евангелии, участвуют в таинствах Церкви. Значит, эти люди воцерковленные. Кто отвергает таинства, тот не верит, поскольку получается противоречие, избирательная вера. Соответственно, такой человек уже не может считаться православным. Приведу простые аналогии: архитектором мы называем того, кто имеет соответствующую специальность; танцором называем того, кто танцует, и так далее. Всего лишь соответствие названия смыслу. Не называет же у нас себя поголовное большинство населения страны президентами, или не называют же себя буддистами те, кто не исповедует буддизм и не выполняет предписания этой религии.
Тот, кто был крещен (не важно, по какой причине), но отвергает постановления православной Церкви и ее таинства, не может называться православным. Это "просто крещеный" человек. Так-то формально можно пройти обряд посвещения в несколько разных религий, а правила ни одной из них не соблюдать, какой тогда веры будет человек?
Надеюсь, ответила корректно и понятно.
А про "пряники при жизни" - скорее, всё наоборот.
Что ещё не радует - многие языческие обряды и суеверия у нас основная масса людей считает православными. Это всё от неграмотности (многие годы у нас вера забывалась, оставались только сопутствующие обряды), и всё это портит репутацию Церкви.
А вот что касается обрядов, лично слышала от многих людей за свою жизнь отрицательные мнения о Церкви, основанные именно на том, что им не нравятся какие-то обряды, которые по своей сути являются не православными вовсе. Например: "Да какая же у вас вера, когда вы, православные, пьёте на поминках и поёте песни?" То есть человек осуждает то, что осуждают и сами православные (что в православии считается грехом), только не понимает, что православные-то так делать не будут, а если и будут, вдруг (что очень маловероятно), то будут каяться в этом грехе и постараются больше его не повторять.
Впрочем, многие сейчас только на пути воцерковления, и вообще делить людей, которые ходят в храм и участвуют в таинствах, на "вот этот точно православный, а вот этот - пока ещё не совсем", было бы странно. Все не без греха. Это вопрос восприятия, веры и терпения.
Надеюсь, не запутала Вас.
Нет смысла делить людей на хороших и плохих.
Есть смысл только в осуждении самого греха, а не людей, которые его совершают.
Вы сейчас хорошо переписали в своём мнении одну мою мысль из предыдущих комментариев. Это одни из принципов православия. "Не суди..." (и соответственно - не считай грехи других людей, не дели их на хороших и плохих и т.п.). Это и к обсуждению священников относится.
а зачем все крестят? Чтобы было, это же традиция
↑ Перейти к этому комментарию
а зачем все крестят? Чтобы было, это же традиция
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
никогда внятного ответа не получала.
или: да. оставит.
а вот почему такая дискриминация - ответ "патамушто"
никогда внятного ответа не получала.
или: да. оставит.
а вот почему такая дискриминация - ответ "патамушто"
↑ Перейти к этому комментарию
Опять же, если способ не подходит, то зачем же крестить ребёнка. Зачем добровольно вступать в армию, не зная устава, но уже заранее с ним несогласным?
как что не надо
вам нравится ваш костыль - Бог в помощь.
А мне Бог и без костылей помогает и любит.
Опять же, если способ не подходит, то зачем же крестить ребёнка. Зачем добровольно вступать в армию, не зная устава, но уже заранее с ним несогласным?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
обычное дело.
уже хорошо, что не для "чтоб боженька ангела хранителя приставил и по особому оберегал"
все мы под кого-то прогибаемся )))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или Господь лично с Вами беседовал?
"сами найдите и мне покажите..."
Я, вообще-то, вам вопрос задала, как знающему, верующему человеку. Зачем мне где-то что-то искать?!
И Вы мне не сказали ничего, никак не аргументировали свое красивое высказывание о боге-джентльмене, вывод- все это ваши личные домыслы и выводы. А они, уж извините, не аргумент...
Обычно так всегда отвечают, когда нет аргументов.
Говорю же, абсолютно стандартное развитие разговора с верующим.
В России, (и не только) есть масса интересных тем и помимо религии.
Да и в религии есть достаточно мудрых людей, кто действительно может что-то рассказать, а не твердить - "читайте евангелие и во всем разберетесь.."
И Вы мне не сказали ничего, никак не аргументировали свое красивое высказывание о боге-джентльмене, вывод- все это ваши личные домыслы и выводы. А они, уж извините, не аргумент...
Обычно так всегда отвечают, когда нет аргументов.
Говорю же, абсолютно стандартное развитие разговора с верующим.
↑ Перейти к этому комментарию
Почему-то верующие никогда ничего не могут сказать внятно.
↑ Перейти к этому комментарию
Почему-то верующие никогда ничего не могут сказать внятно.
↑ Перейти к этому комментарию
И Вы мне не сказали ничего, никак не аргументировали свое красивое высказывание о боге-джентльмене, вывод- все это ваши личные домыслы и выводы. А они, уж извините, не аргумент...
Обычно так всегда отвечают, когда нет аргументов.
Говорю же, абсолютно стандартное развитие разговора с верующим.
↑ Перейти к этому комментарию
Это как раз про то, что никого Он насильно к себе не тянет и ничего не навязывает.
Это как раз про то, что никого Он насильно к себе не тянет и ничего не навязывает.
↑ Перейти к этому комментарию
Педофил раскаявшийся - заслуживает любви божией больше, чем простой человек, живущий по совести, но неверующий?
“Будучи же судимы, наказываемся от Господа, чтобы не быть осужденными с миром.” (1Кор.11:32).
"...никто столько не благ и не милосерд, как Господь; но не кающемуся и Он не прощает." (Преподобный Марк Подвижник)
"...никто столько не благ и не милосерд, как Господь; но не кающемуся и Он не прощает." (Преподобный Марк Подвижник)
↑ Перейти к этому комментарию
"...никто столько не благ и не милосерд, как Господь; но не кающемуся и Он не прощает." (Преподобный Марк Подвижник)
↑ Перейти к этому комментарию
Имеющий уши услышит.
↑ Перейти к этому комментарию
“Будучи же судимы, наказываемся от Господа, чтобы не быть осужденными с миром.” (1Кор.11:32).
↑ Перейти к этому комментарию
Я хочу услышать внятный ответ, а не цитату, которую можно трактоваить по своему усмотрению.
Я задала Вам вопрос. И жду ВАШ ответ.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12319894/" - Ваши слова.
Так как же можно трактовать приведённую мной цитату?
Я, как раз, сначала задала вопрос, а уже потом Вы стали мне цитаты приводить....
Но, ладно. Не можете ответить, кроме как цитатами - не нужно.
Если Бога нет - всё позволено, но если человек искренне считает, что ему всё позволено, ему таки придётся ответить не перед Богом, так перед человеками
Специфика бесед с верующими - вроде наговорили много, но что конкретно они имели в виду?
Верующие.
Если Бога нет - всё позволено, но если человек искренне считает, что ему всё позволено, ему таки придётся ответить не перед Богом, так перед человеками
↑ Перейти к этому комментарию
Формулировка "всё позволено" - программа общеобразовательной школы (не надо напомнить класс и произведение?). Немного позже Ницше разработал СВОЮ теорию о человекобоге, коей, ещё чуть позже, воспользовался фюрер.
Если Бога нет - всё позволено, но если человек искренне считает, что ему всё позволено, ему таки придётся ответить не перед Богом, так перед человеками
↑ Перейти к этому комментарию
"ни убивать, ни воровать, ни мужу изменять Источник: https://www.stranamam.ru/direct/" 6-я заповедь, 8-я заповедь, 7-я заповедь соответственно
Я, как раз, сначала задала вопрос, а уже потом Вы стали мне цитаты приводить....
Но, ладно. Не можете ответить, кроме как цитатами - не нужно.
↑ Перейти к этому комментарию
Во что я верю и во что не верю, так же касается только меня.
А вот это-то Вы откуда взяли?!
Что именно? Про рай? Это я перефразировала ваш вопрос, который вы задаете тут уже в который раз: кто для Бога лучше - раскаявшийся грешник (педофил, убийца...) или нераскаявшийся, но хороший неверующий.
Тем более, вам ниже написали - я развлекаюсь, троллю...
Выбирайте то, что вам больше понравится.
Впрочем, отвечу вам вашими же словами:
И вообще, мне даже вариантов не предложили, чтоб было из чего выбирать. Мне вообще не ответили.
↑ Перейти к этому комментарию
Эк вы меня запомнили-то)))
↑ Перейти к этому комментарию
никогда внятного ответа не получала.
или: да. оставит.
а вот почему такая дискриминация - ответ "патамушто"
↑ Перейти к этому комментарию
никогда внятного ответа не получала.
или: да. оставит.
а вот почему такая дискриминация - ответ "патамушто"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В прошлом году пошла с детьми куличи освещать, сын старший священника постоянно Боженькой называл.
Самый прикол, что разъяснительную работу должна ввести некрещенная мама, а не папа с бабушкой, которые постоянно бьют себя пяткой в грудь, что ребенка с рождения нужно покрестить
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
С этой точки зрения - Вы правы, надо бы как-то объяснить, кто это и почему с ним так поступили. Единственное, я за то, чтобы рассказывалось это спокойно, без излишней патетики.)))
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: