Мальчик испортил фото неприличным жестом. Дополнено. И еще раз дополнено. Для законопослушных.))
Ходили с сестрой к племяшке на елку. Все прошло хорошо. Стали рассматривать фотки. На одной мимо проходящий мальчик-одноклассник показывает средний палец, смотря в камеру.
Обидно, что племяшка так здорово там вышла, а этот вот супер-воспитанный и милый мальчуган испоганил все. Как думаете, стоит выложить фото в группе? Стоит написать его маме, чтобы как-то поговорила хотя бы с сыном. Я все, конечно, понимаю, акселерация, клиент всегда прав, но не в 7 же лет такие жесты. 
Дополню.
Большинством решили выложить в группу. Ждем какого-то ответа.
Мы выложили с шутливым комментарием, без наездов, как могло показаться. Никто его не песочит и не костерит. Можно подумать, мы выложили посмеяться, а не в гневе (а мы в гневе выложили, но поболтав тут, гнев уходит).
********
Кто впервые читает тему. История закончена - "Мама этого мальчика написала: Вот засранец! Вот и отправляй с папой на рыбалку! Поругаю, конечно же!".
Судом участники СМ грозили, обвиняли, стыдили, но большинство поддержало. Мальчика никто не обижал (мама его поругает, это ее право). Комментарий к фото был - "Полгода в школе не прошли напрасно", то есть вполне шутливый и не допускающий гнобления и пр. чего тут напридумывали.
Ну в общем-то и все. Высказывайтесь, кто хочет, потом тему закрою.
Всех с наступающим.
П. С. Если мне станет скучно на праздниках, я заведу тему о фото чужих детей на фоне своего и правилах использования, законах и пр. А то так рьяно угрожают, страх берет))
Но... Увы... Придется им расслабиться. Статья мне не грозит, ибо мероприятие было общественным. Увы и ах.
2. Право на охрану изображения гражданина сформулировано законодателем как абсолютное. Гражданин вправе требовать применения соответствующих случаю мер гражданско-правовой защиты от любого лица, неправомерно использующего его изображение.
В то же время комментируемая статья содержит закрытый перечень случаев, в которых обнародование и использование изображения гражданина являются правомерными.
Без согласия гражданина, чье изображение используется, или иных названных в комментируемой статье лиц, допускается обнародование и использование изображения в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования


Дополню.
Большинством решили выложить в группу. Ждем какого-то ответа.
Мы выложили с шутливым комментарием, без наездов, как могло показаться. Никто его не песочит и не костерит. Можно подумать, мы выложили посмеяться, а не в гневе (а мы в гневе выложили, но поболтав тут, гнев уходит).
********
Кто впервые читает тему. История закончена - "Мама этого мальчика написала: Вот засранец! Вот и отправляй с папой на рыбалку! Поругаю, конечно же!".
Судом участники СМ грозили, обвиняли, стыдили, но большинство поддержало. Мальчика никто не обижал (мама его поругает, это ее право). Комментарий к фото был - "Полгода в школе не прошли напрасно", то есть вполне шутливый и не допускающий гнобления и пр. чего тут напридумывали.
Ну в общем-то и все. Высказывайтесь, кто хочет, потом тему закрою.

П. С. Если мне станет скучно на праздниках, я заведу тему о фото чужих детей на фоне своего и правилах использования, законах и пр. А то так рьяно угрожают, страх берет))
Но... Увы... Придется им расслабиться. Статья мне не грозит, ибо мероприятие было общественным. Увы и ах.
2. Право на охрану изображения гражданина сформулировано законодателем как абсолютное. Гражданин вправе требовать применения соответствующих случаю мер гражданско-правовой защиты от любого лица, неправомерно использующего его изображение.
В то же время комментируемая статья содержит закрытый перечень случаев, в которых обнародование и использование изображения гражданина являются правомерными.
Без согласия гражданина, чье изображение используется, или иных названных в комментируемой статье лиц, допускается обнародование и использование изображения в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования
+293 |
![]() |
591 комментарий |
Комментарии
А потом в фотошопе удалите этого мальчика
↑ Перейти к этому комментарию
Лично с матерью сестра ни в каких отношениях, чтобы ей посылать его. И нарываться на поток ругани в личку - зачем. Если ей приспичит, может на всеобщее обозрение опозориться вслед за сыном.
Вам тоже всего хорошего, разные мнения должны быть, это нормально.
Только это фотография не ее ребенка, а нашего. То, что ее ребенок туда влез, это не наши сложности. Причем не просто влез.
У них кстати фотки в классе висят (срочно учителя в тюрьму!!!) и на сайте школы
(а директора на зону сразу!!!).Че-т никто не судится.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще, Вам самой не стыдно? Связался чёрт с младенцем...
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще, Вам самой не стыдно? Связался чёрт с младенцем...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Маме сообщить, а она пусть разбирается, знал, не знал, зачем и почему так поступил.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А на папу стрелки переводить в общей группе - это адекватная реакция?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но, конечно, если у мамы позиция он же маленький, не понимает, то уже ни чего не поможет. Потому что, имхо, если он пользуется жестом, значит знает что он означает. В первом классе у дочери были очень прошаренные детки, которые изпользовали и слова и жесты.
А вот если не дружит, то и смысла нет... Не достучитесь
Поэтому лучше просто показать в группе эту выходку. Пусть сами делают выводы
Пусть мама полюбуется....
Это ж не вы за ним бегали по пятам,собирая компромат...
И быть готовым к тому, что родители ребёнка будут недовольны что их чадо отфотошопили неугодным для них способом
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если б это было просто неудачное фото, мы б в жизни не выложили, как так можно! А тут мальчик целенаправленно оглянулся, смотрел в кадр и показывал. Фоткала я, я даже его не видела.
Но я не понимаю смысла это делать в общей группе класса
Основание: Пункт правил 3.4
↑ Перейти к этому комментарию
это я и про себя сейчас тоже
Если б это было просто неудачное фото, мы б в жизни не выложили, как так можно! А тут мальчик целенаправленно оглянулся, смотрел в кадр и показывал. Фоткала я, я даже его не видела.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
фотографию жалко конечно, но, к счастью, есть фотошоп
А фотошоп -для спасения суперфото
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Даже если до мамы другие родители не донесут сейчас эту информацию, все равно где-то да вылезает это поведение. Мама обратит внимание, если, конечно, для неё это не норма.
А умиления на этот жест я не заметила в комментариях. Может пацан понимает значение, а может и нет. Если папа так показывает, значит в семье это норма, если кто-то посторонний на рыбалке показал, повзрослеет мальчик и проблемы не будет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но неуместность пусть мама объясняет.
но, как видно из коментов, далеко не все мамы считают необходимым вправлять мозги деточкам на эту тему. Чётакова, этождети.
Я мозги вправлять не планировала, не мое дите, чего распаляться.
↑ Перейти к этому комментарию
но неуместность пусть мама объясняет.
но, как видно из коментов, далеко не все мамы считают необходимым вправлять мозги деточкам на эту тему. Чётакова, этождети.
↑ Перейти к этому комментарию
Я мозги вправлять не планировала, не мое дите, чего распаляться.
↑ Перейти к этому комментарию
А насчет всей ивановской не преувеличивайте. Вы знаете, что такое закрытая группа класса или группы детсада?
Я мозги вправлять не планировала, не мое дите, чего распаляться.
↑ Перейти к этому комментарию
А про мозги вправить - это не про вас, ясное дело, что не будете и не собирались, на то мама с папой есть. Я про коментирующих, которые призываю забить и забыть. Можно конечно. Но, имхо, это попустительство хулиганству. Сродни равнодушию взрослых, проходящих мимо 6-классников, шпыняющих стоящего в луже второклашку (недавно попался пост, где мама второклашки описывала происшествие). Нуачо, не мои шестиклассники, не мой второклашка, пофиг. Пусть вон мамы сами с ними разбираются. Если узнают.
↑ Перейти к этому комментарию
Она ничего больше не писала, девочка-то не сильно переживала? Хотя не представляю, племяшка б наверное вообще одна ходить отказалась после такого кошмара
А про мозги вправить - это не про вас, ясное дело, что не будете и не собирались, на то мама с папой есть. Я про коментирующих, которые призываю забить и забыть. Можно конечно. Но, имхо, это попустительство хулиганству. Сродни равнодушию взрослых, проходящих мимо 6-классников, шпыняющих стоящего в луже второклашку (недавно попался пост, где мама второклашки описывала происшествие). Нуачо, не мои шестиклассники, не мой второклашка, пофиг. Пусть вон мамы сами с ними разбираются. Если узнают.
↑ Перейти к этому комментарию
но неуместность пусть мама объясняет.
но, как видно из коментов, далеко не все мамы считают необходимым вправлять мозги деточкам на эту тему. Чётакова, этождети.
↑ Перейти к этому комментарию
Какие слова!!!!!
Да за вами хоть записывай!!!!!!
Прям глаза открыли.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну у нас вообще с соблюдением законов проблема. Вас вот, например, вообще не смущает, что Вы что-то там возможно нарушили - главное, что не посодють.
Я готова обсудить с Вами этот вопрос, когда Вы будете обладать какой-нибудь более конкретной информацией. А до тех пор прошу воздержаться от обвинений меня в несоблюдении законов.
↑ Перейти к этому комментарию
И еще, не стоит путать опубликование своего фото, с акцентом на своем ребенке, при том что кто-то там на заднем фоне еще есть и опубликование похожего же фото, но с акцентом (да еще и негативным) на чужом ребенке, ибо существенным является именно кто является основным объектом съемки.
Их очень много. Почитайте судебную практику по статье 152.1, найти не проблема.
Авторы коментов против действий автора, но за объяснение мальчику? А кто объяснять-то будет? Родители не объяснили, тем самым поставив сына в глупое положение. Пусть хоть задним числом сделают, что должно.
Не побоялась навредить ребенку? Какой ущерб понесет бедный ребенок?
↑ Перейти к этому комментарию
И, как всегда, только на последний вопрос.
↑ Перейти к этому комментарию
Авторы коментов против действий автора, но за объяснение мальчику? А кто объяснять-то будет? Родители не объяснили, тем самым поставив сына в глупое положение. Пусть хоть задним числом сделают, что должно.
Не побоялась навредить ребенку? Какой ущерб понесет бедный ребенок?
И, как всегда, только на последний вопрос.
↑ Перейти к этому комментарию
Авторы коментов против действий автора, но за объяснение мальчику? А кто объяснять-то будет? Родители не объяснили, тем самым поставив сына в глупое положение. Пусть хоть задним числом сделают, что должно.
Не побоялась навредить ребенку? Какой ущерб понесет бедный ребенок?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если обычного или хорошего - благодарю, взаимно
А если плохого, то а-та-та, плохого нельзя желать, да еще искренне, наверняка прилетит желавшему обратно
Я с чужими детьми всегда поступаю так, как хочу, чтобы посутпали с моим ребёнком. Всегда. Поэтому бумерангов не боюсь. Если и прилетят. то--хорошие.
Вот бы такие бумеранги были, хорошие *мечтательно*
Хотя в плохие, чесгря, тоже не верю
Единственный бумеранг, котрый может вернуться ко мне, так это то, чтобы у меня было так, как считаю правильным я.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не надо портить чужие вещи, в том числе и фотографии намеренно.
В 7 лет для него вряд ли есть критичная разница между факом и фигой. Ну скрутил, посмеялся, самовыразился и пошел дальше. Или считал себя крутым рэпером или ещё фиг знает кем. Этот жест в тысяче мест можно узреть.
Мы ведь не в век печатных фото живём, неужто из-за одного испорченного кадра рыдать?
Мальчик израстётся. Почти все дети в какой-то период времени ругаются матом, обсуждают интимные вопросы и делают неприличные жесты. Потом проходит, мозг растёт и развивается.
Не надо портить чужие вещи, в том числе и фотографии намеренно.
↑ Перейти к этому комментарию
Не надо портить чужие вещи, в том числе и фотографии намеренно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Написать постик в СМ, собрам пару страниц коментов?
Можно подумать, письмо ВВП написано или сюжет для 1го канала снят
Написать постик в СМ, собрам пару страниц коментов?
Можно подумать, письмо ВВП написано или сюжет для 1го канала снят
↑ Перейти к этому комментарию
Автор же и фотку на долгую память сохранила, и в группе на всеобщее обозрение выложила, и с родителями всего класса обсуждение по типу партсобраний при совке, и тут пост про "детей правильно воспитывать надо". И еще месяц-другой косточки перетирать будет. Прямо "ко-ко-ко" и мастер-класс, как быть белой и пушистой
Реально детский сад
И про своих я ничего не писала, моя и попу показывает голую, и факи-фиги. Она родится через 2 месяца только. Так что мне пока не с кем сравнивать.
Автор же и фотку на долгую память сохранила, и в группе на всеобщее обозрение выложила, и с родителями всего класса обсуждение по типу партсобраний при совке, и тут пост про "детей правильно воспитывать надо". И еще месяц-другой косточки перетирать будет. Прямо "ко-ко-ко" и мастер-класс, как быть белой и пушистой
Реально детский сад
↑ Перейти к этому комментарию
Тут тебе и игнорирование всех инструкций/вопросов, кроме последнего, и ответ не на заданный вопрос, а на удобный.
Я вас спросила про "раздуть", а не "а как по взрослому?"
Ну да и ладно )))
уж как сформулировали, так и есть
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Слишком много шума из ничего, вам нечем заняться, что из мелкого жеста развели подобное?
Морализаторство на мамских сайтах зашкаливает, это давно известно...
В целом продолжать не о чем, мнение свое высказала, кто надо, тот понял. С наступающим.
А в своем дневнике я буду комментировать все, что захочу, и пишете вы все мне, лично - это в личку.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Абстрагируясь от мнения общественности и так со стороны глядя на проблему, можно сказать, что... проблема высосана из пальца
Ну проходил мимо пацаненок, ну показал фак, может даже понятия не имея, что сей жест означает - увидел у кого и "съобезьянничал", да и фиг с ним. Вроде времена, когда фотографирование было для людей сродни празднику, фотки делались в небольшом кол-ве и процесс их изготовления был довольно сложен, давно канули в лету
Я знаю, что общественности по барабану все, что не касается их лично.
Проблема не высосана, пацаненок в 7 лет не должен так делать. Вам пофиг, славно. Мне нет.
Создайте вы тему, что нельзя выкладывать фото своего ребенка, если на фоне есть еще и чужой ребенок. Народ подтянется, одобрит. А я не вижу, чтоб этот закон работал. У нас на каждый закон куча оговорок, почему он не может быть использован. Мошенники даже воруют фотки детей, пишут, дескать помогите больному ребенку, и зарабатывают на них. И что в итоге? А ничего, никто никого не наказывает. А тут фото в закрытой группе, одно из других выложенных 7ю людьми (а сколько еще выложит). И все рады, есть такие кадры, которых нет у нас, а у нас есть то, чего нет у них.
И, давайте-ка, Вы мне не указывайте, с кем мне как разговаривать. Не доросли ещё.
Хамство было. Всё.
Я знаю, что общественности по барабану все, что не касается их лично.
Проблема не высосана, пацаненок в 7 лет не должен так делать. Вам пофиг, славно. Мне нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не такие они уж и несмышленыши в семь лет,дорогие родители.
Что такое фак они прекрасно знают .
Так что ,разговор от родителей мальчик заслужил как минимум.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12221196/#com93786583
Ведете себя как подросток.
Откуда такая уверенность то? Надеетесь на то что поддержат соратницы ?
Готовы человека затравить , если будет добиваться своих прав?
Фу!
А если она вас опозорит?
Все повозмущались , показали какие они красивые и дети их , по сравнению с этим мальчиком.
Представьте теперь себя на ее месте.
Ведь можно было с глазу на глаз поговорить. если она человек умный , поймет, где она упустила в воспитании, а нет. Ее проблема.
Тем более что фоторедактор может исправить любую проблему на фото.
Вы же выбрали путь скандала.
Я говорю как выглядит со стороны ваш и вашей группы поддержки поступок.
Вам не нужно искать оправдания жестам вашего ребенка.
Важнее теперь ваше личное оправдание за свои действия в вышенаписанных комментариях.
да не божемой!
пост в открытом доступе и мнения высказываются разные, в том числе и отличные от вашего.
А когда мы думали, как поступить, мы ставили себя на место той матери в том числе.
Вы действительно не чувствуете разницы?
и посчитали что для мамы мальчика будет благо.
Фото обязательно, как вещдок
на словах никак в личном обращении?Никто не предложил?
↑ Перейти к этому комментарию
прочтите свои цитаты.
Ладно не буду мешать.
И без меня не мало прилетит
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не такие они уж и несмышленыши в семь лет,дорогие родители.
Что такое фак они прекрасно знают .
Так что ,разговор от родителей мальчик заслужил как минимум.
↑ Перейти к этому комментарию
Причина: Ну в общем-то все обсудили, всем спасибо. Большинство за, я тоже не усомнилась в правильности своих действий. А кто резко против - воспитывайте своих детей лучше, чтобы с ними такого не произошло. С новым годом.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: