Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Евгения_Ра в личном дневнике

Об авторских правах

Об авторских правах Иногда заходишь в посты с рукоделками и где-нибудь кто-нибудь вставит свои ржавые 5 копеек про авторские права на схемы, которые в интернете лежат.

Вон, у Киркорова надо учиться авторские права оспаривать. Просто мне сейчас напомнили о скандале с французским исполнителем, который еще и крайним оказался. У хитросделанного болгарина все сворованные песни "просто похожи" на оригинал. И вообще, даже если что, он то певец, а все композиторы виноваты.

Так что, если что, на схеме пряжа не того цвета, и петли другого размера. Ниче не знаем
И вообще, то провайдеры кАзлы, предоставили нам в браузер чужие схемы.

Ну, если серьезно, если кто-то продает свой эксклюзивный МК - более чем неуважительно распространять его. Или если есть на ресурсе приписка упомянуть автора, то конечно в посте с похвастушкой было бы очень учтиво это сделать. А все эти вопли обо всех схемах на свете - глупо. И даже если взяли схему повязать для себя, то оглядываться, не придет ли хозяйка, нет смысла. Это уже разборки мастера и того, кто слил схему в общий доступ

Самое интересно, что кто-то ж еще и минусит. Наверно те, кто как раз вяжет по издревле известным узорам и считает их своими авторскими. И будет а-та-та тому, кто эти же узоры посмеет себе взять.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Об авторских правах
  Иногда заходишь в посты с рукоделками и где-нибудь кто-нибудь вставит свои ржавые 5 копеек про авторские права на схемы, которые в интернете лежат.
Вон, у Киркорова надо учиться авторские права оспаривать. Просто мне сейчас напомнили о скандале с французским исполнителем, который еще и крайним оказался. У хитросделанного болгарина все сворованные песни "просто похожи" на оригинал. Читать полностью
 
+35 Евгения_Ра 16.12.2016 505 1 73 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с эркером и 3 спальнями V341 "Модесто"

Каркасный дом с эркером и 3 спальнями V341 "Модесто"
Каркасный дом одноэтажный V418 "Ирвайн "

Каркасный дом одноэтажный V418 "Ирвайн "
Каркасный дом с эркером V430 "Балтимор"

Каркасный дом с эркером V430 "Балтимор"
Каркасный дом V375 "Тампа"

Каркасный дом V375 "Тампа"

Комментарии
Charmer_Elena
16 декабря 2016 года
+8
я вообще плохо понимаю авторство на схемы... у мамы было несколько книг с узорами, не считая тех, что мы дарили, выбрать узор, скомбинировать с чем-то и рассчитать петли и вот авторство?
так и я могу напрячься и рассчитать...
я вон снуд вяжу косами(узор известен и придуман не мной), перевязываю второй раз и думаю, что если первый был слишком широк, то этот узковат немного, идеально было б ещё раппорт добавить, можно все записать/описать и вуаля, я уже создала авторский снуд и мк по нему тоже можно мутить?
n1226
16 декабря 2016 года
+3

Мне тоже всегда смешно читать про такое авторство.
Я свои работы тут вообще не выставляю. Как вяжу-то? Узор понравился, второй понравился, вышивка (крестиком) понравилась...Скомбинировала, пересчитала для себя...вуаля...готово!
Как подумаю, что морду бить придут авторы узоров, да еще и картинки...ну его на фиг ))
Charmer_Elena
16 декабря 2016 года
0
блин, мне просто интересно- плотность вязания у всех немного разная(да у нас даде с мамой была ращная плотность),более того и спицы можно захотеть взять больше/меньше, пряжа другая, размер и все, сиди пересчитывай все сам...
только рисунка придерживаться остаётся примерно, потому что убавки/прибавки тоже поползут..
n1226
16 декабря 2016 года
+2
Мне тоже интересно. Лично мне ни разу не удалось вот так взять описание, и, ничего не переделывая, связать.
Charmer_Elena
16 декабря 2016 года
0
вот и я так же...
мне понравились нитки, купила, нашла модель чего-то, что мне понравилось, но там указаны другие нитки(толщина, марка, состав), ну не буду я рыскать в поисках именно тех ниток(а если их ещё и с производства сняли? все не вязать?)возму те, что есть в наличии и буду по ходу дела корректировать
n1226
16 декабря 2016 года
0

И все мои подруги-рукоблудницы так же делают.
Чего-то мы не понимаем...афффтарские же работы получаются
Charmer_Elena
16 декабря 2016 года
0
не, ну конечно афытарские, да ещё и в единственном екземляре)))) потом ведь точно так де хрен повторить, даже если попросят)))только примерно)
n1226
16 декабря 2016 года
0
Это точно, хрен повторишь, даже если захочется
Я вот по осени шапку от балды связала из остатков ленивым жаккардом. Сестрица увидела - прониклась. Запросила такую же. Реально хрен же повторила. Сестрица обижается - думает, я специально не стала такую же вязать
Charmer_Elena
16 декабря 2016 года
0
у меня мама хорошо вязала очень, она узоры и расчёты под членов семьи в тетрадь записывала, так у нас с отцом появились безрукавки почти одинаковые(папа, увидев мою, обиженно засопел, что тоже не откажется от такой), ему она немного модифицирована узор, что б чуть мужественнее был, ну и пересчитала
вот она могла повторять сколько угодно...
хотя и на глаз бывало вязала, но это только в ручную, при вязке на машине всегда считала.
n1226
16 декабря 2016 года
0
Эх, преклоняюсь перед такими людьми
А я запишу на листочке, потом листочек непременно потеряю.
Да и в лом мне повторять... Я и варежки с носками не люблю вязать из-за этого
Charmer_Elena
16 декабря 2016 года
0
она очень любила вязать и делала это отлично, у меня много свитеров ей связанных... ну и порядок у неё был почти всегда в этом деле.
Sophy Marso
16 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий n1226
Эх, преклоняюсь перед такими людьми
А я запишу на листочке, потом листочек непременно потеряю.
Да и в лом мне повторять... Я и варежки с носками не люблю вязать из-за этого

↑   Перейти к этому комментарию
n1226 пишет:
А я запишу на листочке, потом листочек непременно потеряю.
Заведите "Дневник вязальщицы", очень удобно и ничего не теряется. Я для себя таким обзавелась.
n1226
16 декабря 2016 года
0
это как?
Sophy Marso
16 декабря 2016 года
0
Это такая тетрадка, у меня со сменными блоками, у меня в ней на разных страницах разное отмечено где что пишется по модели и работе над ней. Я по ходу только заношу туда нужную инфу про пряжу, спицы, узор и всё что пожелаю. На ютубе много роликов про такие дневники.
n1226
16 декабря 2016 года
+1
Спасибо!
Век живи, век учись
Поищу обязательно
TBK
17 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Sophy Marso
n1226 пишет:
А я запишу на листочке, потом листочек непременно потеряю.
Заведите "Дневник вязальщицы", очень удобно и ничего не теряется. Я для себя таким обзавелась.

↑   Перейти к этому комментарию
Полезная вещь, особенно, когда повторяешь какую-нибудь вещь. Вот по такому, своему описанию подгонять уже точно ничего не приходится. Тоже веду такой блокнотик.
TBK
17 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий n1226
Мне тоже интересно. Лично мне ни разу не удалось вот так взять описание, и, ничего не переделывая, связать.

↑   Перейти к этому комментарию
А шаль или палантин? Просто там размер не надо подгонять. В остальном полностью с Вами согласна.
n1226
19 декабря 2016 года
+1
Нууу... я просто к шалям равнодушна.
А свитер или даже берет без пересчета у меня не получается
TBK
19 декабря 2016 года
0
Согласна, руки у всех разные. Даже шарф или носок надо рассчитывать "под себя".
n1226
19 декабря 2016 года
+1
TBK пишет:
руки у всех разные.
у некоторых это вообще не руки
Irrren
16 декабря 2016 года
+9
Я ржу когда читаю про авторские права на вязалки особенно если это шапки, что о с косами, аранами , а то и гладью, но с авторской макушкой или было тут както с шапочками связанными крючком, гладенькие такие.. Так нет, прицепиться к тому, что даже фото сделано похоже. ... Ну, бред, ей богу.

Я понимаю, когда действительно сложные модели, особенно что-нибудь типа ирландского кружева.. Ну так там и не повторишь один в один, и чтото постов на такую тему я не видела. А вот как какая-нибудь фигня, так все! Аффторство украли!
Larisa1000
16 декабря 2016 года
+4
Ничего не поняла. Если схема есть в сети, я беру и вяжу... Это незаконно?
Может, я не права, но Киркоров не присваивал авторство песни. Там композитор Попков заявлен автором.
Провайдеры на занимаются веб-дизайном.
Если я увидела в кино узорчик и сама связала, гляда на скриншот, то что?
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
+1
Ответчик композитор, но везде фигурирует Киркоров, как более известная фамилия Не знаю, как он там поет, и было ли ему известно, что происходит. Но мне было бы стремно перепивать украденное. Я знаю только, что Маруани просто крайним остался, по-ходу Пора Таркану за Шикадам претензии предъявлять.
Larisa1000
16 декабря 2016 года
+1
Нахальство... да и денег у него много
Sophy Marso
16 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий Евгения_Ра
Ответчик композитор, но везде фигурирует Киркоров, как более известная фамилия Не знаю, как он там поет, и было ли ему известно, что происходит. Но мне было бы стремно перепивать украденное. Я знаю только, что Маруани просто крайним остался, по-ходу Пора Таркану за Шикадам претензии предъявлять.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения_Ра пишет:
перепивать
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
+1
Нууууу
коро4ка
16 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Евгения_Ра
Ответчик композитор, но везде фигурирует Киркоров, как более известная фамилия Не знаю, как он там поет, и было ли ему известно, что происходит. Но мне было бы стремно перепивать украденное. Я знаю только, что Маруани просто крайним остался, по-ходу Пора Таркану за Шикадам претензии предъявлять.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения_Ра пишет:
Я знаю только, что Маруани просто крайним остался, по-ходу
если закрыть глаза на то, что сам Маруани просто слегонца переделал песню Айрин Кары, вышедшею в 80-е годы. но это ж ничего, ему можно, он же не Киркоров...
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Larisa1000
Ничего не поняла. Если схема есть в сети, я беру и вяжу... Это незаконно?
Может, я не права, но Киркоров не присваивал авторство песни. Там композитор Попков заявлен автором.
Провайдеры на занимаются веб-дизайном.
Если я увидела в кино узорчик и сама связала, гляда на скриншот, то что?

↑   Перейти к этому комментарию
Larisa1000 пишет:
Если схема есть в сети, я беру и вяжу... Это незаконно?
Некоторые утверждают, что да Надо непременно перерыть всю сеть и найти хозяина схемы, чтобы спросить, можете ли вязать по ней
Larisa1000
16 декабря 2016 года
0
Я часто вижу в сети фотографии узоров. Так как вязать по фотографии не могу, перерисоваваю для себя, и то, что я рисовала, в сети для всех желающих. Кое-что из старых книг... Пока никто не судился со мной.
Sophy Marso
16 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения_Ра
Larisa1000 пишет:
Если схема есть в сети, я беру и вяжу... Это незаконно?
Некоторые утверждают, что да Надо непременно перерыть всю сеть и найти хозяина схемы, чтобы спросить, можете ли вязать по ней

↑   Перейти к этому комментарию
А оно мне надо?
Евгения_Ра пишет:
непременно перерыть всю сеть и найти хозяина схемы, чтобы спросить, можете ли вязать по ней
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
+1
Ну кто-то считает, что это надо делать обязательно
Sophy Marso
16 декабря 2016 года
0
Ага, спешу и волосы назад Им надо, они пусть и ищут. Журнал работница 19 мохнатого года.
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
0
Я так и написала. Если там у кого-то какие-то права доказанные на петлю, то пусть разбирается с тем, кто схему этой петли выложил
Александра 46
16 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения_Ра
Larisa1000 пишет:
Если схема есть в сети, я беру и вяжу... Это незаконно?
Некоторые утверждают, что да Надо непременно перерыть всю сеть и найти хозяина схемы, чтобы спросить, можете ли вязать по ней

↑   Перейти к этому комментарию
во-во. но даже не только это. говорят, надо всегда указать автора изделия. если он указан на фото, зачем его же еще раз указывать в комменте. А если он не указан - хде его искать? Бывает и так, что связала катя, а ее фото сперла ира и подписала на фото - ира. А я возьму это фото и укажу, что автор ира. Кому я помогаю?))
А вообще, "афффторов" развелось больше, чем изделий
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
0
И еще на изделие прилепить плакат с именем автора
Александра 46
16 декабря 2016 года
0
и 6 фоток 4 на 6 - три с уголком и три без уголка
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Larisa1000
Ничего не поняла. Если схема есть в сети, я беру и вяжу... Это незаконно?
Может, я не права, но Киркоров не присваивал авторство песни. Там композитор Попков заявлен автором.
Провайдеры на занимаются веб-дизайном.
Если я увидела в кино узорчик и сама связала, гляда на скриншот, то что?

↑   Перейти к этому комментарию
Larisa1000 пишет:
Провайдеры на занимаются веб-дизайном
Хотела спросить, да ч-то пока про композитора писала, забыла. А при чем тут веб-дизайн?
Larisa1000
16 декабря 2016 года
0
Там написано, что провайдеры предоставили в браузер чужие схемы.
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
0
Схемы относятся к пользовательскому контенту. А веб-дизайн - это структура и вид самого сайта
САПЕШКА
16 декабря 2016 года
+1
Газманов еще более хитросделанный. и ничего))))
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
+1
Газманова слышала последний раз еще в начальной школе. По-моему он все с тем же репертуаром выступает. Как-то не слежу вообще ни за нашими, ни за тамошними. Так, фоном муз канал какой-нибудь включаю, пока в ванной или на кухне че-нить делаю.
Маринетт
16 декабря 2016 года
+3
Тоже всегда забавляет, когда связана простая вещь с косами или вообще лицевой гладью, только нитки какие-нибудь интересные, то сразу пишут - авторская вещь, не копировать или давать ссылку на автора.
Я например, вяжу на заказ. Заказчицы скидывают модель оригинала, а потом еще тут изменить, тут добавить, узор немного поменять, и в результате получается новая оригинальная модель, в единственном экземпляре. Но как-то я никогда не присваивала к себе авторские права. Наверное я скромная.
Все узоры из инета, только каждая мастерица из может скомбинировать по своему и что теперь каждой присваивать себе авторство
Таня-Танечка-Танюша
16 декабря 2016 года
+2
да, да, да, был как-то в группе Вязание пост, где девушка претендует на авторство комплекта из берета и шарфа....берет она связала по МК Голубки, но такой берет в голубом цвете здесь в см она не встречала , а на поиск узора шарфа в интернете потратила 3 дня , так что она автор , и никак иначе
Маринетт
16 декабря 2016 года
+1
leda ais
16 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Таня-Танечка-Танюша
да, да, да, был как-то в группе Вязание пост, где девушка претендует на авторство комплекта из берета и шарфа....берет она связала по МК Голубки, но такой берет в голубом цвете здесь в см она не встречала , а на поиск узора шарфа в интернете потратила 3 дня , так что она автор , и никак иначе

↑   Перейти к этому комментарию
Кхе,кхе...конфеткой подавилась
Я неделю могу в сети шариться,чтоб узор подобрать. Я тогда вообще АВТОР. И никак иначе
Таня-Танечка-Танюша
16 декабря 2016 года
0
в том споре я девушку так и не смогла переубедить)) ну вот авторские у нее работы и все тут)))
leda ais
16 декабря 2016 года
+2
Бесполезно таких переубеждать)))
Наблюдая такие "битвы" вокруг авторских прав,замечаю,что те мастерицы,которые делают классные вещи за авторство не сражаются)
Бои идут ,в основном,вокруг авторства на лицевые и изнаночные петли(ирония)
Александра 46
16 декабря 2016 года
0
leda ais пишет:
вокруг авторства на лицевые и изнаночные петли(ирония)
ТаМара7
16 декабря 2016 года
0
Раньше переплетения называли косами или жгутами, а теперь аранами....вот тоже поди авторство чье-то ... На ЯМ увидела шапочки, связаны просто чулочной вязкой (на мой взгляд мешочек просто) фото все на манекенах, стоят от 1200....неужели это покупают? Даже не представляю на голове такой авторский эксклюзив, или сзади мешком висит, или на глаза сваливаться будет....но АВТОРСКИЕ зато...
Irrren
16 декабря 2016 года
+1
Ну на самом деле косы и араны- это разные вещи, вы ж понимаете. просто название " араны" стали теперь употреблять в ручном вязании, а так, если чЁ , они так всегда и назывались в профессиональной трикотажной сфере.
Lazurit
16 декабря 2016 года
+3
меня не столько заявления об авторском праве возмущают (хотя я и считаю, что если я увидела шапку, например, и в силу опыта знаю как она связана, то глупо покупать описание, все петли придуманы давно), сколько лицемерие некоторых таких авторов. Не первый раз сталкиваюсь - это мое, вы должны купить описание/схему, иначе вы воруете мой хлеб. На вопрос есть ли патент, регистрация в налоговой, отчисления налоговые - не ваше дело... получается вот такому дизайнеру можно воровать (я считаю, что неуплата налогов это тоже воровство, ибо налоги идут на ту же медицину и пенсии, и раз кто то недодал, то кто то где то недополучит), а всем остальным ни-ни
Александра 46
16 декабря 2016 года
0
Lazurit пишет:
есть ли патент, регистрация в налоговой, отчисления налоговые
Полет-та
16 декабря 2016 года
0
Слушала по радио профессора какого-то в теме о Киркорове и французе,так он сформулировал такую фразу:Полное копирование от первой буквы до последней с точностью до запятой-это плагиат,а если что-то отличается-это заимствование. Так что, "все в сУд.."
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
0
Ну с рукоделками точного копирования даже у самого "автора" не получится
Полет-та
16 декабря 2016 года
0
Нуууу..если 20 петель лицевой гладью,то вполне получиЦЦО
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
0
Та ну, натяжение нити может быть разное. Пусть докажут, что я так же эти 20 петель провязала
Полет-та
16 декабря 2016 года
0
Ничё нИзнаю..."в сУд....все в сУд.."
By Beleza
16 декабря 2016 года
0
AnnMo
16 декабря 2016 года
0
Ладно - продают описания готовой вещи, а я вот встретила инструкцию - цитирую "в этой инструкции вы не встретите аранов, схем, паттернов и к тому же описаний конкретных вещей, только расчеты и объяснения" для вязания перчаток. Скачала, потом узнала, что вообще-то это авторское описание, и стоимость его 900 р. Написано неплохо, красивые фотографии, расчеты, все такое. Но - 900р. Честно, многовато как-то.
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
+1
Пойти купить готовые и не париться))
AnnMo
16 декабря 2016 года
0
за эти деньги - можно
Sophy Marso
16 декабря 2016 года
0
Не далее, как вчера, слушала на ютубе у Нади СМИ, как она научилась вязать. И рассказала она в том числе и об альбоме немецком со схемами узоров, который её мама приобрела где-то в начале 90-х. Много, говорит, там узоров было и схем к ним. Только вот описание всё на немецком. А уже в наши дни в том же инстаграм столкнулась она с тем, что многие "аФторы", связав что-либо каким-нибудь узором бьют себя кулаком в грудь о кричат о своём аФторстве. А все узоры были ещё в том альбоме. Да и вообще сколько было случаев, когда "новые" узоры оказывались напечатаны в журналах типа Работница и Крестьянка ещё в 60-х и 70-х годах. Не даром говорят, что всё новое - это хорошо забытое старое
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
+1
Так я не знаю. Нуууу, может если из узоров что-то там сложится. Зверек какой-нибудь, например. Типа, косами краешки ушек, внутри путанкой и тд... То про это еще можно говорить, что авторство. А вот сочетание узоров, которым сто лет в обед, это уже дело вкуса Я сомневаюсь, что в последние годы кто-то реально по-другому начал петли сягивать-перетягивать, как до этого уже делали и печатали для обучения. Ничего нового они не открыли.
Sophy Marso
16 декабря 2016 года
0
Я могу понять: взял узор, связал кофтик регланом, рассчитал количество петель, да ещё не наодин размер, а на три например. Да, именно описание этой конкретной кофточки - это твоя авторская вещь. Но если я возьму аналогичный узор ( а может и именно такой, почему бы и нет) и свяжу регланом свою кофточку, то причём тут твоё авторство? Это уже моя кофточка будет. Захочу - сама по ней МК сбацаю Только я не захочу
Евгения_Ра (автор поста)
16 декабря 2016 года
0
Я не очень разбираюсь в вязании кофт и пр, поэтому не знаю о расчетах ничего. Моя единственная кофта была в 9 классе связана не по размеру, а по моим конкретным параметрам
ТаМара7
16 декабря 2016 года
0
Нот 7 все таки для перестановки их, а петель всего две лицевая и изнаночная... все уже когда то связано было
Женевьелла
16 декабря 2016 года
+1
Я тут наткнулась на "дизайнерский узор" - моя мама лет 30 назад таким шапки вязала, а тут дизайнер выискался
Евгения_Ра (автор поста)
17 декабря 2016 года
0
Александра 46
22 декабря 2016 года
0
ААААА! В инста сейчас смотрю - куколки амигуруми ( как с китайских сайтов) выполнены как знаки зодиака. Супер, не спорю, и идея и исполнение...НО! Просьба - не копировать!!!! так как идея АФФФТОРСКАЯ ( авторство в том, что 12 знаков зодиака)!!! А то, что идея самих этих кукол скопирована и имеет автора, чёт не считается....Капец с этими авторами....
Евгения_Ра (автор поста)
22 декабря 2016 года
+1
Ну сертификат покажет - ок, точно такие же копировать не будем. А связать такую же - могём, не по ее же схеме.
Александра 46
22 декабря 2016 года
0
Это точно...) Блин, как же бесит такая вот " звёздная болезнь".
Евгения_Ра (автор поста)
22 декабря 2016 года
0
Изобретатели велосипедов сплошь и рядом
Екатерина Павлючек
27 декабря 2016 года
0
Что Вы за Киркорова то зацепились? У нас в принципе авторское право есть только на бумаге. Элементарно - фильмы, книги скачиваются из интернета и никто не бежит авторам, продюссерским центрам денежку переводить. У нас же простых граждан и поучиться можно как не нужно уважать и ценить авторское право.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100