Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Katyara1985 в личном дневнике

Читаю я тут утренние новости... и ОФИГЕВАЮ!

Читаю я тут утренние новости... и ОФИГЕВАЮ! Как обычно.. пришла на работу, заварила чайку, достала печеньку.. новости решила почитать, авось что-нибудь позитивное узнаю
и тут!:

МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Правительство России поддержало законопроект о запрете бэби-боксов, сообщила на своем сайте автор документа — сенатор Елена Мизулина.
https://ria.ru/society/20160928/1478012484.html

и следом тут же... Наша всемизвестная СМамочка деятельностью занялась:
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова выступила за запрет абортов в России. Об этом во вторник, 27 сентября, она заявила ТАСС.
https://lenta.ru/news/2016/09/28/kuznetsova_za_zapret_abortov/

так печенька комом и встала в горле


Дамы и господа! я фигею молча...
Что в голове у тех, кто законодатели-заседатели??
Это значит всем рожать в обязаловку, (ты главное роди обязательно - а как дальше там - "вы держитесь!" (с)), а как беби-боксы - так хрен Вам а не забота государства о "ненужных мамам детях"...
Страна дураков!! ей-богу!

пысы.. Сразу оговорюсь! я не призываю к абортам, я считаю что нужно принять во внимание случаи, когда аборт необходим!! по мед. показниям/по жизненной ситуации/обстоятельствам и т. д.

ДОПОЛНИЛА:
Наконец то обсуждением этого вопроса занялись на серьезном компетентном уровне..

МОСКВА, 28 сентября, РИА ФедералПресс. Министр здравоохранения России Вероника Скворцова заявила, что вывод абортов из системы обязательного медицинского страхования создаст угрозу для здоровья женщин. Она подчеркнула, что в зоне риска окажутся гражданки с низким достатком.

«Есть определенные нюансы, связанные с возможным переходом абортов в тень, особенно для тех лиц, которые имеют низкий достаток, для несовершеннолетних, девочек, у которых случается такая ситуация. Наша задача, чтобы введение каких-то ограничений не приводило к увеличению материнской и младенческой смертности, не приводило к увеличению числа криминальных абортов», – приводит слова Скворцовой ТАСС.

Она напомнила, что в истории нашей страны был период, когда из-за запрета абортов резко возросла материнская смертность: она превышала 320 человек на 100 тысяч населения.

«А сейчас у нас с вами – 10, а по результатам текущего года – еще меньше», – подчеркнула Скворцова.,[/guote]
http://fedpress.ru/news/77/society/1679464
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Читаю я тут утренние новости... и ОФИГЕВАЮ!
  Как обычно.. пришла на работу, заварила чайку, достала печеньку.. новости решила почитать, авось что-нибудь позитивное узнаю
и тут!:
МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Правительство России поддержало законопроект о запрете бэби-боксов, сообщила на своем сайте автор документа — сенатор Елена Мизулина.
https://ria.ru/
и следом тут же... Читать полностью
 
+653 Katyara1985 28.09.2016 12141 9 1706 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с 4 спальнями V071 "Мартинс"

Каркасный дом с 4 спальнями V071 "Мартинс"
Каркасный дом с 4 спальнями V314 "Лонг-Бич"

Каркасный дом с 4 спальнями V314 "Лонг-Бич"
Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V224 "Миннесота"

Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V224 "Миннесота"
Каркасный дом с гаражом на 2 машины V190 "Опелика"

Каркасный дом с гаражом на 2 машины V190 "Опелика"

Комментарии
Кедавра
28 сентября 2016 года
+3
Вот тоже сегодня утром слушала что Патриарх Кирилл выступил с такой же инициативой и собирают подписи в петиции. Но он только про бесплатные вроде.
Не считаю тоже аборты добром, но чтоб вот так...
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+40
я про Кирилла вчера по радио услышала когда с работы ехала.. ну там то все понятно, Церковь и все такое...
но по Конституции то оно как? "Российская Федерация является СВЕТСКИМ государством".. т.е. Церковь она есть.. но вроде как законы не диктует...
а тут уже уполномоченные к делу подключились... вот тут то жареным и запахло
kotofeay
28 сентября 2016 года
+18
Так у нее муж священник,она обязана Патриарха поддержать
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+85
мне кажется у нас скоро ВСЕ будут обязаны Патриарха поддерживать.
Главные лица государства уже на каждое крупное мероприятие его поправо от себя ставят
kotofeay
28 сентября 2016 года
+60
Так грешат много,наверное))))
Индульгенцию хотят
Парамонова Мария
28 сентября 2016 года
+1
young_granny
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий kotofeay
Так грешат много,наверное))))
Индульгенцию хотят

↑   Перейти к этому комментарию
Эээээ, так это они попутали малость.
Индульгенции в католической церкви были
kotofeay
28 сентября 2016 года
+2
А чо, петицию подпишет и у нас примем
young_granny
28 сентября 2016 года
+1
Ну да, "передовой европейский опыт".
kotofeay
28 сентября 2016 года
0
У нас Европа идеал у многих,а идеалу надо подражать во всем)))
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
+12
В ответ на комментарий Katyara1985
мне кажется у нас скоро ВСЕ будут обязаны Патриарха поддерживать.
Главные лица государства уже на каждое крупное мероприятие его поправо от себя ставят

↑   Перейти к этому комментарию
как уже пропел Жириновский : "Боже, царя храни!"
кенгураф
28 сентября 2016 года
+14
В ответ на комментарий Katyara1985
мне кажется у нас скоро ВСЕ будут обязаны Патриарха поддерживать.
Главные лица государства уже на каждое крупное мероприятие его поправо от себя ставят

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, щазззз... А мусульман с буддистами и прочими религиями тоже оправославить ? А Конституцию переписать... А всех несогласных в новые ГУЛАГи ?
Татьяна Рысь
28 сентября 2016 года
0
кенгураф
28 сентября 2016 года
+1
Asia-apple
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий кенгураф
Ага, щазззз... А мусульман с буддистами и прочими религиями тоже оправославить ? А Конституцию переписать... А всех несогласных в новые ГУЛАГи ?

↑   Перейти к этому комментарию
А чего-то мусульмане не могут поддержать патриарха в таком вопросе? Все же они куда ближе к православным, чем кажется с морально-этической точки зрения... Но мысль ваша мне близка... Странное творится в нашем государстве.
кенгураф
28 сентября 2016 года
+28
Самое странное и неприятное, когда в светском многоконфессиональном государстве какая-то одна религия лезет во все щели и диктует, как всем жить ( вплоть до того, какие выставки посещать , а какие нет! ), а достопочтенные властьпредержащие смотрят на это сквозь пальцы и даже одобряют...
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
Не вижу я логики в том, что происходит...
Добрушка
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Katyara1985
мне кажется у нас скоро ВСЕ будут обязаны Патриарха поддерживать.
Главные лица государства уже на каждое крупное мероприятие его поправо от себя ставят

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем такое делают? Чего добиваются?Всплеска криминала?
танечка почекина
28 сентября 2016 года
+5
В ответ на комментарий Katyara1985
я про Кирилла вчера по радио услышала когда с работы ехала.. ну там то все понятно, Церковь и все такое...
но по Конституции то оно как? "Российская Федерация является СВЕТСКИМ государством".. т.е. Церковь она есть.. но вроде как законы не диктует...
а тут уже уполномоченные к делу подключились... вот тут то жареным и запахло

↑   Перейти к этому комментарию
так муж у Кузнецовой священник))) там все свои и на свои места встали))
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
0
Кедавра
28 сентября 2016 года
+68
В ответ на комментарий Katyara1985
я про Кирилла вчера по радио услышала когда с работы ехала.. ну там то все понятно, Церковь и все такое...
но по Конституции то оно как? "Российская Федерация является СВЕТСКИМ государством".. т.е. Церковь она есть.. но вроде как законы не диктует...
а тут уже уполномоченные к делу подключились... вот тут то жареным и запахло

↑   Перейти к этому комментарию
так если он предлагает вывести аборт из ОМС и только чтобы за деньги были, при этом они предлагают юридически узаконить статус эмбриона как человека, то получается что бесплатно убивать нельзя, а за деньги можно чтоли?
уж если против быть, так во всех вариантах, а так фигня получается.
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+2
Кедавра пишет:
а так фигня получается.
причем НЕХИЛАЯ такая фигня
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Кедавра
так если он предлагает вывести аборт из ОМС и только чтобы за деньги были, при этом они предлагают юридически узаконить статус эмбриона как человека, то получается что бесплатно убивать нельзя, а за деньги можно чтоли?
уж если против быть, так во всех вариантах, а так фигня получается.

↑   Перейти к этому комментарию
Получается выкачка денег из людей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
0
А вы не против абортов?)
Обсуждение в этой ветке закрыто
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
0
Получается выкачка денег из людей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+4
Я не спрашиваю у вас о причинах и следствиях, вопрос прост - Вы сами за или против абортов?
Обсуждение в этой ветке закрыто
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
+2
А где в посте сказано что автору важно мнение ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
-20
показать текст комментария
Те вы за аборты.
Я поняла вас, православная верующая. Спасибо за ответ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
+3
А где в посте сказано что автору важно мнение ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
-16
показать текст комментария
Потому что гладиолус))
Да-да, я поняла вас и ваше мнение - Вы за аборты.
Приятного дня)
Обсуждение в этой ветке закрыто
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
+4
: А где в посте сказано что автору важно мнение ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
-15
показать текст комментария
Потому что гладиолус)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Кедавра
так если он предлагает вывести аборт из ОМС и только чтобы за деньги были, при этом они предлагают юридически узаконить статус эмбриона как человека, то получается что бесплатно убивать нельзя, а за деньги можно чтоли?
уж если против быть, так во всех вариантах, а так фигня получается.

↑   Перейти к этому комментарию
А как она это собирается делать? Тогда получается все выкидыши будут регистрироваться как умершие дети?
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+9
Это же и есть "умершие дети"
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+5
Нет, не есть. Эмбрион - это далеко не ребенок)))
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+7
С какого момента он становится ребёнком, по вашему?
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+1
Для кого? Для общества с момента появления на свет.
Для меня лично чужие эмбрионы не дети, они становятся детьми месяцев в 6 беременности. Мои эмбрионы лично для меня мои дети.
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+15
Спасибо. Последним предложением вы ответили на мой вопрос)
С момента зачатия это уже человек!
Не сгусток крови, плоти, не фасолинка, а человек!
Таким образом получается аборт = убийство.
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+31
Это не человек с момента зачатия. Эмбрион человеком никак не может быть.
Если эмбрион человек - то выкидыш тогда самоубийство?
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+12
Я бы не утрировала так)
Но как бы кто не отрицал, насильное ( для ребёнка) абортирование это убийство человека.
Если кто видел фильмы как ребёнок в утробе уворачивается от хирургических инструментов тот в 99% случаев откажется от аборта и впредь будет думать головой, предохраняться.
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+8
Не все, кто идут на аборт не предохранялись.
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+1
Не все. Но таких не мало, к сожалению.
Faina_Ran
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Спасибо. Последним предложением вы ответили на мой вопрос)
С момента зачатия это уже человек!
Не сгусток крови, плоти, не фасолинка, а человек!
Таким образом получается аборт = убийство.

↑   Перейти к этому комментарию
Юля_Звездуля пишет:
Таким образом получается аборт = убийство
А аборт за деньги? Насколько я поняла, за деньги позволено законом.
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
-5
показать текст комментария
Я бы совсем запретила.
Кроме исключительных случаев.
Здесь по крайней мере государство не будет поощрять женщин.
Faina_Ran
28 сентября 2016 года
+30
Юля_Звездуля пишет:
Я бы совсем запретила.
Юля_Звездуля пишет:
Здесь по крайней мере государство не будет поощрять женщин
А я считаю, что такие методы - дикость из средневековья. Где же тогда свобода выбора для женщины? Обреченность сплошная..
Нужно создавать условия и воспитывать, а не запрещать. ИМХО.
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+1
Иногда надо кнутом действовать, не только пряником.
Faina_Ran
30 сентября 2016 года
+7
А вы не допускаете мысли, что однажды такой кнут может пройтись и по вашей спине? Под горячую руку, случайно или еще по какой-то, не зависящей от вас причине...
Вы готовы пострадать ради идиотской прихоти взбесившегося мозга? Если завтра придет к власти тот, кто в законном порядке принудит вас делать нечто против вашего сознания и внутреннего убеждения, не оставляя вам права выбора?
Аборт - зло, убийство, аборт за деньги - такое же зло и по аналогии я бы назвала заказным убийством, но...
Лучше сделать аборт, чем выбросить на помойку или обречь на голодное существование и прозябание в детском доме.
Юля_Звездуля
30 сентября 2016 года
+1
Пока что кнут приходится к месту.
Когда будет перегиб тогда и подумаю, что с этим делать.
Лучше не допускать беременности.Если она нежелательна.
Faina_Ran
1 октября 2016 года
0
Юля_Звездуля пишет:
Лучше не допускать беременности
Хорошо бы еще всегда получалось по желанию.
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Для кого? Для общества с момента появления на свет.
Для меня лично чужие эмбрионы не дети, они становятся детьми месяцев в 6 беременности. Мои эмбрионы лично для меня мои дети.

↑   Перейти к этому комментарию
Nimfa_Janny пишет:
Для меня лично чужие эмбрионы не дети
а кто- собаки? фашизмом веет
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+1
Зародыши человека.
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+6
Nimfa_Janny пишет:
Зародыши человека.
это у растений зародыши. и человека, конечно, тоже можно так назвать. но все-таки он ребенок
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+7
Для вас лично - ребенок, в биологии, для врачей и документации - это эмбрион/зародыш или плод
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+8
Nimfa_Janny пишет:
Для вас лично - ребенок
Для всех.А главное - для Творца это человек. созданный по Его образу, а как там биологи и врачи, что называют, то это их личное мнение , имеют право
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+8
Ну тогда в чем вопрос? Все имеют право называть как хотят. У нас есть четкое определение когда клетки становятся эмбрионом, когда плодом и когда человеком. Мы о земных законах говорим, а не о небесных.
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+1
Nimfa_Janny пишет:
Мы о земных законах говорим, а не о небесных.
что на земле посеете , то на небе и получите
Nimfa_Janny
29 сентября 2016 года
+4
Что посеем?))) Если будем вещи называть своими именами, то что будет?)))
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
+1
Nimfa_Janny пишет:
Если будем вещи называть своими именами,
сами придумыать эти названия и сами считать , что так и есть
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+1
Названия есть уже давно и они общеизвестные. Странно, что вы о них не слышали, эти термины в школьном курсе биологии проходят.
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
+1
Nimfa_Janny пишет:
Странно, что вы о них не слышали
Не будьте так самоуверенны о том, что слышали или чего не слышали другие,хотя бы потому , что вы еще меньше их живете
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
0
Вы сами написали uote="Gyulchatay"]сами придумыать эти названия и сами считать , что так и есть [/quote], так что тут нет самоуверенности - вы лично сказали, что вы таких названий не слышали
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
+1
Nimfa_Janny пишет:
вы лично сказали, что вы таких названий не слышали
приводите мою ссылку и тут же привирает к ней? Люди придумали некое определение и приняли решение считать это правильным.На сколько это правильно, их не волнует.
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+4
Так же, как люди придумали названия "Бог", "человек", "ребенок" и некое определение.

С чего вы взяли, что то, что вы говорите - только это правильно? У вас принцип: есть мое мнение и неправильное?
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
+1
Nimfa_Janny пишет:
У вас принцип:
у меня принцип не идти на поводу неправды
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+4
А правду вы сами себе придумали
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
0
Nimfa_Janny пишет:
А правду вы сами себе придумали
зачем придумывать то, что уже давно существует
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
0
Не знаю, зачем вы придумываете и отрицаете то, что уже давно известно
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+5
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Нет, не есть. Эмбрион - это далеко не ребенок)))

↑   Перейти к этому комментарию
Nimfa_Janny пишет:
Эмбрион - это далеко не ребенок)))
а кто? когда вы узнали о своем положении , сообщили мужу , что у вас будет эмбрион?
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+10
Я говорила, что ребенок БУДЕТ, а не уже есть. Эмбрион - это эмбрион.
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+4
Nimfa_Janny пишет:
Я говорила, что ребенок БУДЕТ, а не уже есть
уже есть, он уже с душой
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+2
Для общества его нет. Он появляется только после рождения.
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+5
Nimfa_Janny пишет:
Для общества его нет
для "общества" и в коме, и в клинической смерти, и при многих заболевания - уже не люди, они их даже овощами называют
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
+3
Люди. Овощ - это имеется ввиду, что человек неподвижен и мозг не работает. Так же и в клинической смерти и в коме человек остается человеком. У него документы даже есть, подтверждающие его статус.
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
+5
Nimfa_Janny пишет:
У него документы даже есть, подтверждающие его статус.
нерожденному ребенку не нужны документы, у него особый статус 9месяцев.
Nimfa_Janny
29 сентября 2016 года
+5
Нерожденный ребенок - это плод. Вам не нужно, в обществе плод стает ребенком после рождения. То, что вы там считаете - это ваше. У меня знакомая свою кошку считает своим ребенком. Теперь всем считать кошек детьми?
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
0
Nimfa_Janny пишет:
Теперь всем считать кошек детьми?
если у кого-то непорядок с головой и знакомыми, это не означает, что нужно сравнивать детей с животными, непристойно
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+5
А с чего вы взяли, что у моей знакомой непорядок с головой?
Вы всех такими считаете, кто не думает так, как вы?
Для вас оплодотворенная яйцеклетка - это уже ребенок. Вас тоже можно отнести к тем, как вы мою знакомую охарактеризовали
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
0
Nimfa_Janny пишет:
А с чего вы взяли, что у моей знакомой непорядок с головой?
Нормальный человек не назовет животное ни младшим братом, ни тем более своим дитем Разве это еще кому-то нужно объяснять?
Nimfa_Janny пишет:
Для вас оплодотворенная яйцеклетка - это уже ребенок.
Да. Потому что Бог уже дал ему жизнь и вдохнул душу живую.Вы хотите что-то подкорректировать в делах Творца?
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+6
Нормальный человек не будет называть эмбрионы людьми
Для общества оплодотворенная яйцеклетка человеком не считается, что вам не понятно? Вы в церковном государстве живете? Почему вы к мирским законам приплетаете божьи?
Вы попробуйте на свой эмбрион дарственную, например, оформить. Получится у вас?
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
+3
Nimfa_Janny пишет:
Нормальный человек не будет называть эмбрионы людьми
Или людей эмбрионами
Nimfa_Janny пишет:
что вам не понятно?
не понятно , как можно опуститься до убийства своего ребенка, как бы там общество или ученые его не обозначили в своих головах и книгах
Nimfa_Janny пишет:
Почему вы к мирским законам приплетаете божьи?
Фильтруйте свой текст, перед тем, как наживать "отправить", вы же не с подружкой разговариваете.Божии законы вечны и неизменны, чтобы мир об этом не думал.От того , что ребенок еще в утробе, он не перестает быть человеком.В этой теме не обсуждают вопросы наследства, а вопрос законности убийства
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+2
Gyulchatay пишет:
Или людей эмбрионами
в вашем окружении кто-то людей эмбрионами называет?

По-разному можно опустится. Факторы разные есть. Но зачем вам это понимать?

Я текст фильтрую, вы учитесь реагировать адекватно. Приплетаете Бога постоянно, хотя речь идет об законах государства. Бог считает убийцей того, кто подумает об убийстве. Но по закону такого человека ну никак нельзя назвать убийцей. Учитесь разделять законы, пору бы уже начать это делать - сами написали, что вам немало лет уже.

В этой теме обсуждают эмбриону дать статус человека. Только вот незадача - человек может жить без организма матери, а эмбрион не выживет
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
+1
Nimfa_Janny пишет:
в вашем окружении кто-то людей эмбрионами называет?
Если вы - не мое окружение, то - нет, не называют
Nimfa_Janny пишет:
Приплетаете Бога постоянно,
еще раз говорю вам следить за свои языком, когда разговариваете с чужими людьми
Nimfa_Janny пишет:
Бог считает убийцей того,
вам-тооткуда знать, что считает Бог?
Nimfa_Janny пишет:
кто подумает об убийстве
в посте речь не о "подумал", а о конкретных действиях
Nimfa_Janny пишет:
Учитесь разделять законы, пору бы уже начать это делать - сами написали, что вам немало лет уже.
и вы решили меня поучить?
Nimfa_Janny пишет:
Только вот незадача
для кого это задача?
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+2
Тогда чего вы пишите, что называют, потомцу что вы сами придумали себе, что эмбрион - человек?

Я сама решу как мне разговаривать, за мой язык не переживайте, следите за своим

Gyulchatay пишет:
вам-тооткуда знать, что считает Бог?
Из Библии. А вы от куда знаете как считает Бог, что мне такие вопросы странные задаете?

Вас лично никто не гонит на аборт, что вы так распереживались? Пусть каждый решает за себя
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
-9
показать текст комментария
Nimfa_Janny пишет:
следите за своим
маме своей хамите, она это заслужила
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+3
Не приписывайте заслуги своей матери моей
Gyulchatay
30 сентября 2016 года
0
Nimfa_Janny пишет:
Не приписывайте заслуги своей матери моей
у нас в семье не хамят
Nimfa_Janny
30 сентября 2016 года
+4
Оно и видно
Bulochka_Ksu
28 сентября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Кедавра
так если он предлагает вывести аборт из ОМС и только чтобы за деньги были, при этом они предлагают юридически узаконить статус эмбриона как человека, то получается что бесплатно убивать нельзя, а за деньги можно чтоли?
уж если против быть, так во всех вариантах, а так фигня получается.

↑   Перейти к этому комментарию
А еще он предложил выплачивать женщинам, которые передумали делать аборт компенсацию в виде минимального размера труда. Так что рожайте и не в чем себе не отказывай.
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
0
Bulochka_Ksu пишет:
А еще он предложил выплачивать женщинам, которые передумали делать аборт компенсацию в виде минимального размера труда.
единоразово наверное? о, да
Иринка и малыш
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Katyara1985
я про Кирилла вчера по радио услышала когда с работы ехала.. ну там то все понятно, Церковь и все такое...
но по Конституции то оно как? "Российская Федерация является СВЕТСКИМ государством".. т.е. Церковь она есть.. но вроде как законы не диктует...
а тут уже уполномоченные к делу подключились... вот тут то жареным и запахло

↑   Перейти к этому комментарию
так она позицию церкви и представляет, она же их представитель...
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+1
теперь уже знаю..спасибо за уточнение
Иринка и малыш
28 сентября 2016 года
0
Юница
28 сентября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Katyara1985
я про Кирилла вчера по радио услышала когда с работы ехала.. ну там то все понятно, Церковь и все такое...
но по Конституции то оно как? "Российская Федерация является СВЕТСКИМ государством".. т.е. Церковь она есть.. но вроде как законы не диктует...
а тут уже уполномоченные к делу подключились... вот тут то жареным и запахло

↑   Перейти к этому комментарию
ну этой новоявленной уполномоченной надо же себя чем-то проявить. Так сказать, чтобы заговорили.
На см научилась холиварные темы подымать наверное
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
0
Юница пишет:
На см научилась холиварные темы подымать наверное
она здесь пасется?
АнШуна
28 сентября 2016 года
+55
В ответ на комментарий Katyara1985
я про Кирилла вчера по радио услышала когда с работы ехала.. ну там то все понятно, Церковь и все такое...
но по Конституции то оно как? "Российская Федерация является СВЕТСКИМ государством".. т.е. Церковь она есть.. но вроде как законы не диктует...
а тут уже уполномоченные к делу подключились... вот тут то жареным и запахло

↑   Перейти к этому комментарию
А мне вот у того же патриарха хотелось бы уточнить на конкретном примере:
Вот есть женщина, которая забеременела. И ребенок этот желанный, и аборт она делать не хочет, но внезапно вылезает такое состояние, при котором или она, или ребенок. И вот тут нарисовалась нехилая такая "вилка" - сделать аборт это грех, ибо детоубийство. А не сделать его, зная, что это повлечет смерть матери - самоубийство. И какой же из этих грехов в глазах уважаемого патриарха простительнее? Или давайте просто веровать, надеясь, что как-то само разрешится? А разрешится это элементарно - не выживет ни ребенок, ни мать.
Я не против Церкви, но иногда всё же нужно думать. Потому что слепая вера это уже страшно.
Мама иногда злая
28 сентября 2016 года
+30
Ага. И вот предохраняешься-предохраняешься изо всех сил какими-то средствами. И вдруг - на старуху, как говорится, проруха. А мне ребенка дополнительно не надо - допустим, у меня возраст, болезни, материальное положение не позволяет и просто банально не хочу еще одного ребенка. И что? рожать? А если аборт делать - эмбрион же вроде как человек - тут убийство.
Ну конечно, можно воздержанием предохраняться, но тогда муж по б....м пойдет.
АнШуна
28 сентября 2016 года
+2
Ага, и получается, что в пост нельзя, а в остальное время лучше просто воздерживаться.
Все же разница между тем, какой жизнь обычных людей видят иерархи церкви, и реальное положение дел, огромна...
IsteS
28 сентября 2016 года
+1
АнШуна пишет:
получается, что в пост нельзя,
у нас батюшка говорил, что можно, если с супругом(супругой)
АнШуна
28 сентября 2016 года
+23
Эммм... Это получается, что не в пост можно и не с супругом (супругой)?!
Бомбочка
28 сентября 2016 года
0
:rofl :
Иринка и малыш
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий АнШуна
Эммм... Это получается, что не в пост можно и не с супругом (супругой)?!

↑   Перейти к этому комментарию
IsteS
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий АнШуна
Эммм... Это получается, что не в пост можно и не с супругом (супругой)?!

↑   Перейти к этому комментарию
с сожителем
Nimfa_Janny
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий АнШуна
Эммм... Это получается, что не в пост можно и не с супругом (супругой)?!

↑   Перейти к этому комментарию
young_granny
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Мама иногда злая
Ага. И вот предохраняешься-предохраняешься изо всех сил какими-то средствами. И вдруг - на старуху, как говорится, проруха. А мне ребенка дополнительно не надо - допустим, у меня возраст, болезни, материальное положение не позволяет и просто банально не хочу еще одного ребенка. И что? рожать? А если аборт делать - эмбрион же вроде как человек - тут убийство.
Ну конечно, можно воздержанием предохраняться, но тогда муж по б....м пойдет.

↑   Перейти к этому комментарию
Не, к б... не пойдет - они ж тоже воздерживаться начнут, коли аборты за деньги, и детей ненужных деть некуда.
s evgeniya
28 сентября 2016 года
+1
Срочно все меняем ориентацию и тогда точно дитя не получится
papandosik
28 сентября 2016 года
0
вот я тоже так подумала,чтоб аборты не делать
Верушка-хохотушка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий young_granny
Не, к б... не пойдет - они ж тоже воздерживаться начнут, коли аборты за деньги, и детей ненужных деть некуда.

↑   Перейти к этому комментарию
young_granny пишет:
они ж тоже воздерживаться начнут, коли аборты за деньги, и детей ненужных деть некуда.
Цену на аборт в прайс включат. Делов-то.
Как у операторов связи "за соединение" оплата, а потом посекундно или поминутно.
young_granny
28 сентября 2016 года
0
nefedova mayya
28 сентября 2016 года
+18
В ответ на комментарий Мама иногда злая
Ага. И вот предохраняешься-предохраняешься изо всех сил какими-то средствами. И вдруг - на старуху, как говорится, проруха. А мне ребенка дополнительно не надо - допустим, у меня возраст, болезни, материальное положение не позволяет и просто банально не хочу еще одного ребенка. И что? рожать? А если аборт делать - эмбрион же вроде как человек - тут убийство.
Ну конечно, можно воздержанием предохраняться, но тогда муж по б....м пойдет.

↑   Перейти к этому комментарию
Что самое интересное, предлагают запретить абортивные контрацептивы и разного рода искусственное оплодотворение... Такое впечатление, что на теме прав и свобод все свихнулись, при этом получается, что у женщины прав-то и нет, одни обязанности: босая, беременная и на кухне. Не с этого надо начинать.
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Мама иногда злая
Ага. И вот предохраняешься-предохраняешься изо всех сил какими-то средствами. И вдруг - на старуху, как говорится, проруха. А мне ребенка дополнительно не надо - допустим, у меня возраст, болезни, материальное положение не позволяет и просто банально не хочу еще одного ребенка. И что? рожать? А если аборт делать - эмбрион же вроде как человек - тут убийство.
Ну конечно, можно воздержанием предохраняться, но тогда муж по б....м пойдет.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама иногда злая пишет:
но тогда муж по б....м пойдет
а те бабы тоже будут воздержанием предохраняться
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
+4
В ответ на комментарий АнШуна
А мне вот у того же патриарха хотелось бы уточнить на конкретном примере:
Вот есть женщина, которая забеременела. И ребенок этот желанный, и аборт она делать не хочет, но внезапно вылезает такое состояние, при котором или она, или ребенок. И вот тут нарисовалась нехилая такая "вилка" - сделать аборт это грех, ибо детоубийство. А не сделать его, зная, что это повлечет смерть матери - самоубийство. И какой же из этих грехов в глазах уважаемого патриарха простительнее? Или давайте просто веровать, надеясь, что как-то само разрешится? А разрешится это элементарно - не выживет ни ребенок, ни мать.
Я не против Церкви, но иногда всё же нужно думать. Потому что слепая вера это уже страшно.

↑   Перейти к этому комментарию
В этом случае церковь аборт допускает.А если женщина сохраняет ребёнка,жертвуя собой считается,что она попадает в рай,ибо нет большего подвига для христианина,чем положить свою жизнь за ближнего.Нам практике,из известных мне случаев,Бог спасал и мам и деток.
АнШуна
28 сентября 2016 года
+26
Наверное, я недостаточно верующая, но слишком медик. Потому что случаи, когда в таких условиях выживают и мать, и дитя, бывают, но их ничтожно мало по сравнению с трагическим исходом...
Ewgescha
28 сентября 2016 года
+10
В ответ на комментарий Евгения-мама
В этом случае церковь аборт допускает.А если женщина сохраняет ребёнка,жертвуя собой считается,что она попадает в рай,ибо нет большего подвига для христианина,чем положить свою жизнь за ближнего.Нам практике,из известных мне случаев,Бог спасал и мам и деток.

↑   Перейти к этому комментарию
Вам повезло, а у меня на глазах практически был другой случай. Мама умерла в родах, а ребёнок родился недоношеным с кучей проблем, и папа от него отказался, и все прочие родственники, и даже бабушка (папина мама, свекровь умершей), которая как раз и уговаривала больше всех родить, типа Бог поможет и так далее, не убивай нашу кровиночку и т.п. Но вот как на деле, так отказалась и глазом не моргнула. Ну и пошёл сильно больной ребёнок в дом малютки. Что было дальше с ним-не знаю. Но "папашка" этот сильно не страдал, очень быстро нашёл себе новую жену. Да и "бабушка" тоже не сильно горевала. А бабушке со стороны мамы не дали малыша, потому что у неё 2 группа инвалидности и пенсионный возраст... вот и всё...так что в жизни бывает всякое...
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
0
Увы,подлость порой не знает границ.
Неличка-мама
28 сентября 2016 года
+8
В ответ на комментарий Евгения-мама
В этом случае церковь аборт допускает.А если женщина сохраняет ребёнка,жертвуя собой считается,что она попадает в рай,ибо нет большего подвига для христианина,чем положить свою жизнь за ближнего.Нам практике,из известных мне случаев,Бог спасал и мам и деток.

↑   Перейти к этому комментарию
Это опять рассказы из серии "заек и лужаек"?
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
0
Вопрос свободы выбора)))
Кстати,в "заек"-"лужаек" верю.
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения-мама
В этом случае церковь аборт допускает.А если женщина сохраняет ребёнка,жертвуя собой считается,что она попадает в рай,ибо нет большего подвига для христианина,чем положить свою жизнь за ближнего.Нам практике,из известных мне случаев,Бог спасал и мам и деток.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения-мама пишет:
если женщина сохраняет ребёнка,жертвуя собой считается,что она попадает в рай
кем считается?
kisunya1704
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий АнШуна
А мне вот у того же патриарха хотелось бы уточнить на конкретном примере:
Вот есть женщина, которая забеременела. И ребенок этот желанный, и аборт она делать не хочет, но внезапно вылезает такое состояние, при котором или она, или ребенок. И вот тут нарисовалась нехилая такая "вилка" - сделать аборт это грех, ибо детоубийство. А не сделать его, зная, что это повлечет смерть матери - самоубийство. И какой же из этих грехов в глазах уважаемого патриарха простительнее? Или давайте просто веровать, надеясь, что как-то само разрешится? А разрешится это элементарно - не выживет ни ребенок, ни мать.
Я не против Церкви, но иногда всё же нужно думать. Потому что слепая вера это уже страшно.

↑   Перейти к этому комментарию
Так наверное патриарх бы сказал
" на все воля Божья"!
Gyulchatay
28 сентября 2016 года
-5
В ответ на комментарий АнШуна
А мне вот у того же патриарха хотелось бы уточнить на конкретном примере:
Вот есть женщина, которая забеременела. И ребенок этот желанный, и аборт она делать не хочет, но внезапно вылезает такое состояние, при котором или она, или ребенок. И вот тут нарисовалась нехилая такая "вилка" - сделать аборт это грех, ибо детоубийство. А не сделать его, зная, что это повлечет смерть матери - самоубийство. И какой же из этих грехов в глазах уважаемого патриарха простительнее? Или давайте просто веровать, надеясь, что как-то само разрешится? А разрешится это элементарно - не выживет ни ребенок, ни мать.
Я не против Церкви, но иногда всё же нужно думать. Потому что слепая вера это уже страшно.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
АнШуна пишет:
но внезапно вылезает такое состояние
Бог допустил такое состояние или оно как-то само?
АнШуна пишет:
зная, что это повлечет смерть матери
не все дано знать человеку
АнШуна пишет:
иногда всё же нужно думать
это вы к Творцу с таким предложением? Он не думает, когда дает людям детей?
Ms Dream
28 сентября 2016 года
+30
В ответ на комментарий Katyara1985
я про Кирилла вчера по радио услышала когда с работы ехала.. ну там то все понятно, Церковь и все такое...
но по Конституции то оно как? "Российская Федерация является СВЕТСКИМ государством".. т.е. Церковь она есть.. но вроде как законы не диктует...
а тут уже уполномоченные к делу подключились... вот тут то жареным и запахло

↑   Перейти к этому комментарию
Пусть сперва создадут условия для рождения детей, а потом аборты запрещают.
У нас, например, с садами беда, у кого льготы нет попадают годам к пяти, женщины теряют работы, частные сады дорого 25000. Ясли закрыты, а пособия платят до 1.5 лет.
К врачам не попасть. Вечно номерков нет, уже плюнула и повела в частную клинику.

И контрацептивы сделать более доступными или более того бесплатными. А то цены не совсем гуманные
Таблетки в районе 1500
Кольцо тоже
Презервативы в районе 500
Спираль 10000
Импланон 11000

Почему бы,например, спирали или импланон бесплатно не ставить, но на нашему правительство это нафиг не надо.
1009Елена
28 сентября 2016 года
+14
Ms Dream пишет:
Почему бы,например, спирали или импланон бесплатно не ставить, но на нашему правительство это нафиг не надо.
А зачем государству в вас вкладывать? Оно лучше с вас последнее снимет за аборт. И казна пополнится.
IsteS
28 сентября 2016 года
+2
а с кого снимать-то? у кого есть возможность, думаю, не пойдут в гос.больницу на аборт. а у кого денег нет, рожать начнут. тетечку одну знаю, четверых родила, на средства предохранения денег не было...старший - сидит по 228, вторая - инвалид (вовремя просто врача не посетили, денег на проезд не было ! ), третья - у родственников папы, четвертая - в дет.доме а,да, инвалидность оформить не могут, денег нет
Ms Dream
28 сентября 2016 года
+13
Вот это и начнется. У кого деньги есть, то находят средства и на защиту или платные аборты. А у какой-нибудь тети Глаши с зп в 8000 вряд ли есть возможность платить каждый месяц по 1500 за таблетки или за раз выложить более 10000 за спираль, вот и бегают некоторые по несколько раз в год скребстись по омс, уберут из Омс, то вряд ли найдут деньги на платный аборт и начнутся домашние аборты с помощью лаврушки или аспирина или рождение беспризорников, мало ведь детей в деиских домах.
Венди_T
28 сентября 2016 года
0
Если у тети Глаши нет денег ни на что - пусть предохраняется воздержанием.
1009Елена
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий IsteS
а с кого снимать-то? у кого есть возможность, думаю, не пойдут в гос.больницу на аборт. а у кого денег нет, рожать начнут. тетечку одну знаю, четверых родила, на средства предохранения денег не было...старший - сидит по 228, вторая - инвалид (вовремя просто врача не посетили, денег на проезд не было ! ), третья - у родственников папы, четвертая - в дет.доме а,да, инвалидность оформить не могут, денег нет

↑   Перейти к этому комментарию
IsteS пишет:
а с кого снимать-то?
Та об этом и речь. У нас в стране, впрочем, как и у вас, бюджет пополняется за счет выживающих слоев населения, а не за счет богатых. Понятно, кто при деньгах, он решит эту проблему, да и не проблема это вовсе для них. А вот кто концы с концами еле сводит - это великая, огромнейшая проблема. Хотя, вряд ли, подобный закон примут. У нас тоже хотели, не получилось. Пропиарятся и сочинят очередной бред.
НатальяКутеева
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий IsteS
а с кого снимать-то? у кого есть возможность, думаю, не пойдут в гос.больницу на аборт. а у кого денег нет, рожать начнут. тетечку одну знаю, четверых родила, на средства предохранения денег не было...старший - сидит по 228, вторая - инвалид (вовремя просто врача не посетили, денег на проезд не было ! ), третья - у родственников папы, четвертая - в дет.доме а,да, инвалидность оформить не могут, денег нет

↑   Перейти к этому комментарию
IsteS пишет:
инвалидность оформить
для оформления инвалидности денег Не надо... это просто надо много нервов и ооочень много бегать по врачам и с документами...уж это я точно могу сказать...
IsteS
28 сентября 2016 года
0
НатальяКутеева пишет:
для оформления инвалидности денег Не надо
тогда совсем охренела тетечка...пятого, наверное, лепит вместо
НатальяКутеева пишет:
ооочень много бегать по врачам и с документами
НатальяКутеева
28 сентября 2016 года
+1
Молчунья
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Кедавра
Вот тоже сегодня утром слушала что Патриарх Кирилл выступил с такой же инициативой и собирают подписи в петиции. Но он только про бесплатные вроде.
Не считаю тоже аборты добром, но чтоб вот так...

↑   Перейти к этому комментарию
Кедавра пишет:
Но он только про бесплатные вроде.
Он считает, что аборт только за деньги.
julia_belka
28 сентября 2016 года
+3
так вроде бесплатные аборты только по показаниям были-остальные все через кассу платили.
или я что то не понимаю...
lusax
28 сентября 2016 года
0
Есть еще по соц показаниям. Там перечень не большой но они бесплатные. Доказывали что материально не обеспеченная и не можешь содержать ребенка и делали бесплатно и до если не ошибаюсь 21 недели. У меня так знакомая делала уже на приличном сроке но это было 11 лет назад. Может изменилось что то я не знаю.
Юница
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий julia_belka
так вроде бесплатные аборты только по показаниям были-остальные все через кассу платили.
или я что то не понимаю...

↑   Перейти к этому комментарию
нет, по полису есть до 11 недель.
Кедавра
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
Кедавра пишет:
Но он только про бесплатные вроде.
Он считает, что аборт только за деньги.

↑   Перейти к этому комментарию
я тут чуть выше ответила)
Ewgescha
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
Кедавра пишет:
Но он только про бесплатные вроде.
Он считает, что аборт только за деньги.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага бесплатно убивать грех, а за бабки-то какой же это грех, уже и не грех сразу.....пипец просто...а самое главное, что те, у кого деньги есть и много, так они бесплатно и не лечатся, а у кого нет на хорошие противозачаточные, вот по тем и ударит, причём у контрацептивов у любых , даже самых лучших нет 100% гарантии...
Ленка-кошка
28 сентября 2016 года
+1
Помнится из истории средних веков люди у инквизиции индульгенцию покупали. Это чтоб грехи простили и в рай на салазках. Ндааа.
Ewgescha
28 сентября 2016 года
0
Да-да-да, было такое
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Кедавра
Вот тоже сегодня утром слушала что Патриарх Кирилл выступил с такой же инициативой и собирают подписи в петиции. Но он только про бесплатные вроде.
Не считаю тоже аборты добром, но чтоб вот так...

↑   Перейти к этому комментарию
Он не против тех которые по медецинским показаниям.
Кедавра
28 сентября 2016 года
0
не против, но там очень узкий список.
но мне кажется что женщина и мужчина сами должны решать конкретно данный вопрос.
запреты никогда ни к чему хорошему не приводили.
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+4
Я согласна что и на старуху бывает проруха, но учитывая то, что прерывание беременности у нас стало обыденной вещью, то с этим срочно надо что то делать.
Васильева со своей стороны возражает духовно нравственные ценности среди детей, Кузнецова со своей стороны ну и государство в целом пытается побороть ту тьму таракань что возникла в наших головах со времён развала союза.
Поэтому я инициативу запретить аборты не осуждаю, но и беби эти оставила бы.
Кедавра
28 сентября 2016 года
0
да с боксами совсем бред какой-то!!!
а по поводу абортов - я сильно сомневаюсь что они будут настолько поддерживать матерей, что у них будет возможность вырастить ребенка.
да и по закону об охране здоровья женщина должна сама решать этот вопрос...
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
+2
Мне хочется надеяться, что многие прежде чем вступить в связь подумают о последствиях и воспользуются контрацептивами.
Кедавра
28 сентября 2016 года
0
а только на это и остается надеяться.
а не на "зайки-лужайки"
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
0
на лужайки точно надеяться не надо.
Харя Маты
28 сентября 2016 года
+44
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Я согласна что и на старуху бывает проруха, но учитывая то, что прерывание беременности у нас стало обыденной вещью, то с этим срочно надо что то делать.
Васильева со своей стороны возражает духовно нравственные ценности среди детей, Кузнецова со своей стороны ну и государство в целом пытается побороть ту тьму таракань что возникла в наших головах со времён развала союза.
Поэтому я инициативу запретить аборты не осуждаю, но и беби эти оставила бы.

↑   Перейти к этому комментарию
Где это прерывание беременности
стало обыденной вещью
? Вы в семидесятых годах не задержались случайно?
По статистике количество абортов в последние 25 лет хоть и медоенно, но неуклонно снижается и это при том, что люди чувствуют себя менее социально защищенными, чем при Союзе. Запрет абортов не уменьшит их количество, а только криминализирует данную процедуру. Для уменьшения нужно повышать сексуальную грамотность населения, сделать контратепцию еще более доступной, а главное, развивать социальные программы, поддерживающие материнство.
Можно подумать, что женщины на аборты для удовольствия бегают...
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
0
Из-за бестолкового удовольствия.
Многие посто не предохраняются надеясь на авось пронесёт.
Ведь" с презервативом не те ощущения"
К слову, одно другому не мешает.
Можно повышать культуру общества( что сейчас начали делать наши власти) и запрещать аборты.
Статистику дайте пожалуйста за тот период который вы указали.
Только не из википедии.
Харя Маты
28 сентября 2016 года
+26
То есть, вы считаете благом, если все идиоты, отказывающиеся от контрацепции по причине "не те ощущения" начнут рожать и оставлять детей? Или это такой хитрый евгенический замысел, цель которого - посредством криминальных абортов избавиться от части населения страны?

К слову, одно другому не мешает
Видимо, мешает, коль скоро законопроект об абортах обсуждается без сопутствующих - о повышении пособий, об увеличении количества детских садов, об обязательном взыскании алиментов с нерадивых отцов в размере не ниже определенной суммы и прочих, позволяющих женщинам в случае незапланированной беременности делать выбор в пользу сохранения.

Статистику сами ищите. Ну, или опровержение моих слов - как вам будет угодно
Юля_Звездуля
28 сентября 2016 года
-4
Зачем она мне. Это же вы к ней апеллировали, но никаких подтверждений не предоставили. Я это расцениваю как " я так считаю" посему не вижу смысла что то обсуждать тк вы имеете право на своё мнение.
Почему идиоты?
Просто бездумные люди.
А когда будут знать что либо рожай либо возможно инвалидность или смерть( я про подпольные аборты) то и раскинут мозгами.
Вы знаете, что там ещё обсуждают?
Харя Маты
29 сентября 2016 года
+2
Юля_Звездуля пишет:
Зачем она мне.
Чтобы подтвердить ваши утверждения о том, что
Юля_Звездуля пишет:
прерывание беременности у нас стало обыденной вещью
и
Юля_Звездуля пишет:
тьму таракань что возникла в наших головах со времён развала союза.
Больше ни зачем, естественно.
Юля_Звездуля
29 сентября 2016 года
0
Вы знаете, не люблю диалоги ни о чем. Не конструктивные.
Поэтому вы явно ошиблись адресом. Холивары - это не ко мне.
Харя Маты
29 сентября 2016 года
+1
Юля_Звездуля пишет:
Холивары - это не ко мне
о да, это заметно
Юля_Звездуля
30 сентября 2016 года
0
svtl
28 сентября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Кедавра
Вот тоже сегодня утром слушала что Патриарх Кирилл выступил с такой же инициативой и собирают подписи в петиции. Но он только про бесплатные вроде.
Не считаю тоже аборты добром, но чтоб вот так...

↑   Перейти к этому комментарию
Почему Гундяя интересует чужой кошелек, а не души паствы, непонятно. Какое ему дело, омс или не омс? Весьма странная у него позиция.
Кедавра
28 сентября 2016 года
0
вот мне тоже непонятно, причем тут финансовая сторона.
но он за то чтобы эмбрион законодательно узаконить как человека.
Convallaria Majalis
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Кедавра
Вот тоже сегодня утром слушала что Патриарх Кирилл выступил с такой же инициативой и собирают подписи в петиции. Но он только про бесплатные вроде.
Не считаю тоже аборты добром, но чтоб вот так...

↑   Перейти к этому комментарию
Кедавра пишет:
Не считаю тоже аборты добром, но чтоб вот так...
Ну что ж, дураки на ошибках не учатся. Будет как с сухим законом...
lusax
28 сентября 2016 года
+124
Читала и про аборты и про бэби- боксы. Не кто не думает что запреты на аборты не останавливали женщин их делать. Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших. А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе. Не знают как уже выпендриться
agnesse
28 сентября 2016 года
+1
лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших

Гораздо проще предотвратить, зачем идти к мяснику на операцию, всегда было мне непонятно.

Другой вопрос - по медицинским показаниям, но тут, наверно, возрастут взятки врачам, чтобы организовать эти показания
lusax
28 сентября 2016 года
+41
Контрацепция вещь хорошая и не кто про нее не забывает. Но есть моменты когда ты здорова и контрацепция не сработала.Что тогда делать? В женской тебе скажут рожай девочка или плати. И не всегда есть деньги. Все это палка о двух концах. Я не сторонник абортов. Но наслушавшись рассказов мамы медика как ее колеги из женской во время запретов абортов вытаскивали девченок с того света. Пусть остается все как есть.
Татьяна мама 2 дочек
28 сентября 2016 года
+1
Вы правы, в мое время две знакомых от таких умерло, а были молодые и обе оставили двоих сирот.
lusax
28 сентября 2016 года
+3
И вот это страшно.
Asia-apple
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна мама 2 дочек
Вы правы, в мое время две знакомых от таких умерло, а были молодые и обе оставили двоих сирот.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне вот интересно, а много сейчас по оме аборт делает? У нас в гинекологии с зав общалась - 99% тех, кто может заплатить - платят вполне официально. Получается по омс идут только те, у кого денег нет, а это значит, что мы такими запретами устроим себе кучу проблем. Ибо заплатить за аборт стоит в разы дешевле, чем родить ребенка (я сейчас про витамины и т.п., т.е. не касаясь даже необходимых многим лекарств), и уж тем более потом этого ребенка вырастить...
Татьяна мама 2 дочек
28 сентября 2016 года
0
Этого я не знаю
Asia-apple
28 сентября 2016 года
+1
Просто вот не понимаю я, чего люди добиться хотят...
АнШуна
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий agnesse
лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших

Гораздо проще предотвратить, зачем идти к мяснику на операцию, всегда было мне непонятно.

Другой вопрос - по медицинским показаниям, но тут, наверно, возрастут взятки врачам, чтобы организовать эти показания

↑   Перейти к этому комментарию
Да, предохранение это прекрасно, но оно не всегда срабатывает. Есть пример - друг мужа. Его жена была на таблетках, потом заболела, про то, что антибиотики снижают эффективность контрацептивов, они знали, поэтому использовали презервативы. Результату того, чего никак не должно было случиться, в этом году уже 5 лет))

П.С. мальчик так похож на папу, что любые инсинуации напрасны
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий agnesse
лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших

Гораздо проще предотвратить, зачем идти к мяснику на операцию, всегда было мне непонятно.

Другой вопрос - по медицинским показаниям, но тут, наверно, возрастут взятки врачам, чтобы организовать эти показания

↑   Перейти к этому комментарию
agnesse пишет:
чтобы организовать эти показания
а то ,,все для людей,,
mouse_tser
28 сентября 2016 года
+15
В ответ на комментарий agnesse
лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших

Гораздо проще предотвратить, зачем идти к мяснику на операцию, всегда было мне непонятно.

Другой вопрос - по медицинским показаниям, но тут, наверно, возрастут взятки врачам, чтобы организовать эти показания

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот вам пример: мне было 23 года, в семье очень тяжелая ситуация с родителями, у меня нервное истощение, родители категорически против брака, мы все-таки поженились, но мама уговорила сходить к гинекологу и подобрать контрацептив. Врач назначила гормоны, а у меня сильная аллергия, сначала несколько раз вызывали скорую, потом попала в реанимацию, пока разобрались в чем дело... Пошла опять к гинекологу - не знаю, что дальше делать. Она говорит - брось лекарство. Я бросила и тут же забеременела, на 5 день цикла, а выяснилось это в реанимации, когда я туда снова попала. Аллергия-то не проходит сразу. Вот в такой ситуации - "зачем идти к мяснику на операцию" - когда не знаешь, кого родишь в таком состоянии и посоветоваться не с кем. Хорошо судить свысока, пока не попадешь в безвыходную ситуацию.
Demma2
28 сентября 2016 года
0
mouse_tser пишет:
Хорошо судить свысока, пока не попадешь в безвыходную ситуацию.
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий agnesse
лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших

Гораздо проще предотвратить, зачем идти к мяснику на операцию, всегда было мне непонятно.

Другой вопрос - по медицинским показаниям, но тут, наверно, возрастут взятки врачам, чтобы организовать эти показания

↑   Перейти к этому комментарию
Во т, правда , контрацепция иногда подводит. Рынок фальсификата добрался и туда
Вот спать ушла принцесса моя незапланированная. Так ещё и пряталась))) когда первые признаки появились, то УЗИ уже 16 показало Какой тут уж аборт
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий lusax
Читала и про аборты и про бэби- боксы. Не кто не думает что запреты на аборты не останавливали женщин их делать. Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших. А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе. Не знают как уже выпендриться

↑   Перейти к этому комментарию
Аборты бесплатные запретить, а не все. Теперь только за деньги.
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий lusax
Читала и про аборты и про бэби- боксы. Не кто не думает что запреты на аборты не останавливали женщин их делать. Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших. А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе. Не знают как уже выпендриться

↑   Перейти к этому комментарию
да не запрещает никто аборты,просто будут они платными
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
+2
нет 10000 на аборт- рожай и думай где брать ежемесячно 20000, чтоб одеть/накормить. А учитывая еще и цены на контрацепцию, а мотом на лечение от последствий этой контрацепции... Не стоит вообще ничему удивляться
Рамборг
28 сентября 2016 года
+7
В ответ на комментарий lusax
Читала и про аборты и про бэби- боксы. Не кто не думает что запреты на аборты не останавливали женщин их делать. Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших. А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе. Не знают как уже выпендриться

↑   Перейти к этому комментарию
lusax пишет:
А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе.
А до бэби-бокса кукушки будут детей на такси возить?
Если женщина хочет, чтобы её ребёнок выжил, то подкидывает его к людям.
lusax
28 сентября 2016 года
+1
До людей ногами доходят и до бокса дойдут. Чем боксы сейчас мешают?
Рамборг
28 сентября 2016 года
+8
На помойке оказываются дети, матери которых ногами никуда не пойдут.
Asia-apple
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Рамборг
lusax пишет:
А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе.
А до бэби-бокса кукушки будут детей на такси возить?
Если женщина хочет, чтобы её ребёнок выжил, то подкидывает его к людям.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, и, к огромному сожалению, очень часто этих детей находят уже с переохлаждением или мертвых. А потом ищут тех матерей, чтоб посадить по уголовной статье.
Рамборг
28 сентября 2016 года
0
Asia-apple пишет:
А потом ищут тех матерей, чтоб посадить по уголовной статье.
А в итоге матери-убийцы почему-то отделываются условным наказанием .
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
Ну... Странные у нас местами суды. Просто если женщина по каким-то причинам не готова официально отказаться от ребенка, то ситуация в итоге весьма неутешительная получается.
Рамборг
28 сентября 2016 года
0
Asia-apple пишет:
Странные у нас местами суды.
Как пример. У нас в городе произошло. Люди были в шоке от приговора.
http://vmurmane.ru/2014/12/25/v_murmanske_osudili_ubiytsu_dvoyni_11419533415/
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
НУ там как раз все логично - там есть отдельная статья за убийство в первые, кажется, сутки после родов (тут могу со сроками наврать, но то, что статья такая есть - точно). А вот если такая же женщина оставит ребенка хоть на пороге детской больницы ее будут уже за оставление в опасности судить.
Рамборг
28 сентября 2016 года
0
Asia-apple пишет:
НУ там как раз все логично - там есть отдельная статья за убийство в первые, кажется, сутки после родов (тут могу со сроками наврать, но то, что статья такая есть - точно).
То есть, за суточного младенца строго не наказывают ?
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
Считается, что там женщина не может трезво оценивать свои действия и т.д. Это на самом деле так, в большинстве случаев. Ну и да, там наказание мягче, чем через месяц, например.
Рамборг
28 сентября 2016 года
+1
Asia-apple пишет:
Считается, что там женщина не может трезво оценивать свои действия и т.д. Это на самом деле так, в большинстве случаев.
Не верю в послеродовую депрессию у тех, кто все 9 месяцев скрывают беременность от окружающих и на учёт в консультации не встают. Явно заранее планируют.
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
Это не про депрессию история, там другие моменты - неудобно сейчас трактат на эту тему писать, но там из разряда аффекта на фоне пережитых родов. Но в любом случае в УК статья есть, как бы мы к ней не относились.
Рамборг
28 сентября 2016 года
0
Asia-apple пишет:
но там из разряда аффекта на фоне пережитых родов.
В аффект после родов поверю, но только если женщина женщина не скрывала беременность и регулярно появлялась в консультации.
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
Ну... Аффект не зависит от намерений до того. На то он и аффект.
А регулярность посещения ЖК в наше время вообще ни о чем не говорит.
Рамборг
28 сентября 2016 года
0
Если женщина тщательно скрывала свою беременность ото всех, напрашивается предположение о целенаправленности её действий вне зависимости от аффекта.
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
Поэтому и существуют суды - их дело устанавливать степень вины.
Рамборг
28 сентября 2016 года
+1
И поэтому у нас столько убийц не несут заслуженного наказания.
Asia-apple
28 сентября 2016 года
0
Сложный вопрос. У нас очень специфическая система, а процент оправдательных приговоров меньше 1... Так что...
Кедавра
28 сентября 2016 года
+5
В ответ на комментарий lusax
Читала и про аборты и про бэби- боксы. Не кто не думает что запреты на аборты не останавливали женщин их делать. Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших. А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе. Не знают как уже выпендриться

↑   Перейти к этому комментарию
да так и будет. мне мама рассказывала как в советские годы делали аборты и сколько после них женщин попадало к ней в отделение с осложнениями.
бред, а инициатива. лучше бы материально поддерживали и стимулировали, чем вот так.
lusax
28 сентября 2016 года
+2
Согласна с вами. На то что действительно подрывает здоровье и влияет на рождаемость у нас как не обращают внимания.
Юница
28 сентября 2016 года
+7
В ответ на комментарий Кедавра
да так и будет. мне мама рассказывала как в советские годы делали аборты и сколько после них женщин попадало к ней в отделение с осложнениями.
бред, а инициатива. лучше бы материально поддерживали и стимулировали, чем вот так.

↑   Перейти к этому комментарию
лчуше бы озаботились улучшение общей социальной ситуации. чтобы женщины не боялись этих детей рожать, потому что были бы уверены, что и прокормят, и выучат, и оденут-обуют.
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий lusax
Читала и про аборты и про бэби- боксы. Не кто не думает что запреты на аборты не останавливали женщин их делать. Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших. А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе. Не знают как уже выпендриться

↑   Перейти к этому комментарию
lusax пишет:
Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и
Лучше и не скажешь.Потом будут бесплодие лечить.
А потом наши чиновники примут налог на бездетность у кого деток нет
lusax
28 сентября 2016 года
0
Эта да.
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
0
Усе для людей
Ewgescha
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий lusax
Читала и про аборты и про бэби- боксы. Не кто не думает что запреты на аборты не останавливали женщин их делать. Опять все уйдет в подполье. Потом будут посыпать головы пеплом и лечить искалеченых женщин и оплакивать умерших. А Бэби - боксы? На помойке оно наверно все интересней найти ребенка чем в теплом боксе. Не знают как уже выпендриться

↑   Перейти к этому комментарию
Не говорите ((( У нас всё через одно место всегда, и думают этим же местом ((((
lusax
28 сентября 2016 года
0
agnesse
28 сентября 2016 года
+2
Про контрацепцию почему-то все дружно забывают
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
+37
Именно благодаря надежде на контрацепцию родились наши четверо детей.
agnesse
28 сентября 2016 года
+4
Да, никакой способ не дает 100% гарантии, но можно же совмещать. И к тому же они все родились у вас, ни кого ведь не пришла в голову мысль отправить на помойку, простите, пожалуйста, мои слова. И это во время легальных абортов
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
0
Можно)))) Но это то же иногда не спасает)))) После 2 декрета я вышла на работу всего на пару месяцев
Кустова Анастасия
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Alsusha1976
Именно благодаря надежде на контрацепцию родились наши четверо детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Asimut
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Alsusha1976
Именно благодаря надежде на контрацепцию родились наши четверо детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Что за конртацепция такая, которая 4 раза подвела?
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
0
Презервативы, ОК, спираль, презерватив+фарматекс.
Asimut
28 сентября 2016 года
+3
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое. Может быть вы не граммотно их использовали
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
+8
Использовали правильно.
ZELANDIA пишет:
ни разу не подвели ни то ни другое
Еще не вечер и организм у всех разный.
Asimut
28 сентября 2016 года
0
Ну ладно ОК, ещё поверю, могут не подойти! А с презиками что не так?
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
0
ZELANDIA пишет:
А с презиками что не так?
Понятия не имею, но результату 24 года.
Asimut
28 сентября 2016 года
0
Вы в 16 лет родили?
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
0
Да.
Asimut
28 сентября 2016 года
показать текст комментария
Ну тогда все понятно ни опыта, ни мозгов сама удивляюсь как я в 16 лет не забеременела
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
+3
ZELANDIA пишет:
Ну тогда все понятно
Не знаю, что Вам понятно. Ибо муж старше и с опытом у него все в порядке было. И в 16 лет я родила 1 ребенка, а не всех четверых.
Asimut
28 сентября 2016 года
0
Мой муж тоже старше на 5,5 лет аж, т.е. ему 22 почти было но все-равно все понятно
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
0
ZELANDIA пишет:
но все-равно все понятно
Я рада за Вас.
Юница
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Asimut
Ну тогда все понятно ни опыта, ни мозгов сама удивляюсь как я в 16 лет не забеременела

↑   Перейти к этому комментарию
вы такая добрая
moon19
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Alsusha1976
ZELANDIA пишет:
А с презиками что не так?
Понятия не имею, но результату 24 года.

↑   Перейти к этому комментарию
Мазюля
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Asimut
Ну ладно ОК, ещё поверю, могут не подойти! А с презиками что не так?

↑   Перейти к этому комментарию
При чём тут опыт? я вторым забеременела с презервативом, всегда предохранялась и сбоев не было. Тоже как вы считала, что сказки, однако.
Женька-жменька11
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Asimut
Ну ладно ОК, ещё поверю, могут не подойти! А с презиками что не так?

↑   Перейти к этому комментарию
Даже производители презервативов указывают, что они не дают 100% защиту от беременности. 98%, если быть точной. Кто-то может попасть в 2% и забеременеть даже с презервативом.
1009Елена
28 сентября 2016 года
0
Так 2% в этой ситуации цифра огромная. Но найдутся такие, которые вам все-равно будут доказывать, что не презерватив виноват, а вы не сумели им правильно воспользоваться.
Неличка-мама
28 сентября 2016 года
+4
Ага, не туда нацепили.
Обновленная_версия
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Женька-жменька11
Даже производители презервативов указывают, что они не дают 100% защиту от беременности. 98%, если быть точной. Кто-то может попасть в 2% и забеременеть даже с презервативом.

↑   Перейти к этому комментарию
98% - это много, просто как почитаешь некоторых, не тут даже, на других форумах - через одного с презервативом беременеют, прям чудеса)
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
0
Обновленная_версия пишет:
98% - это много, просто как почитаешь некоторых, не тут даже, на других форумах - через одного с презервативом беременеют, прям чудеса)
оправдываются
cherry76
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asimut
Ну ладно ОК, ещё поверю, могут не подойти! А с презиками что не так?

↑   Перейти к этому комментарию
презики бывает рвутся
Ms Dream
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asimut
Ну ладно ОК, ещё поверю, могут не подойти! А с презиками что не так?

↑   Перейти к этому комментарию
Презервативы могут порваться во время процесса
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
+1
Ms Dream пишет:
Презервативы могут порваться во время процесса
хороший не порвётся
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asimut
Ну ладно ОК, ещё поверю, могут не подойти! А с презиками что не так?

↑   Перейти к этому комментарию
А они , заразы , рвутся а компаньон попался фальшивый
marievsta
28 сентября 2016 года
+12
В ответ на комментарий Asimut
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое. Может быть вы не граммотно их использовали

↑   Перейти к этому комментарию
ZELANDIA пишет:
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое.
Радуйтесь. И не осуждайте.
Asimut
28 сентября 2016 года
0
Конечно радуюсь! И не осуждаю, а интересуюсь как так-то?
marievsta
28 сентября 2016 года
+9
ZELANDIA пишет:
а интересуюсь как так-то?
Могу про себя рассказать: планировали при заключении брака троих. но не сразу. поэтому после рождения первенца поставила спираль (в ЖК). Через 2 мес. начались боли, пошла к врачу, а там... и спираль, и беременность.
После рождения второго, посоветовавшись со специалистом по планированию семьи стали делать инъекции депо-провера (гормональное предохранение). Да, беременность наступила не сразу, но все равно наступила на фоне этого депо-провера, барьерный метод. как оказалось, тоже не дает 100% гарантию Мне тоже интересно, как так-то? Но, видимо, в нашем случае помогает только кефир вместо.
Ewgescha
28 сентября 2016 года
0
marievsta
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Пол-ночница
marievsta пишет:
Но, видимо, в нашем случае помогает только кефир вместо.
Чай, говорят , лучше

↑   Перейти к этому комментарию
Пол-ночница пишет:
Чай, говорят , лучше
Можно и чай, главное, вместо. Тогда 100% гарантия)
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
+3
marievsta пишет:
главное, вместо.
И дышать в разные стороны посоветовала врач ,принявшая всех моих деток, выписывая "попробовать" новое средство
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
ZELANDIA пишет:
а интересуюсь как так-то?
Могу про себя рассказать: планировали при заключении брака троих. но не сразу. поэтому после рождения первенца поставила спираль (в ЖК). Через 2 мес. начались боли, пошла к врачу, а там... и спираль, и беременность.
После рождения второго, посоветовавшись со специалистом по планированию семьи стали делать инъекции депо-провера (гормональное предохранение). Да, беременность наступила не сразу, но все равно наступила на фоне этого депо-провера, барьерный метод. как оказалось, тоже не дает 100% гарантию Мне тоже интересно, как так-то? Но, видимо, в нашем случае помогает только кефир вместо.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Но, видимо, в нашем случае помогает только кефир вместо.
Чай, говорят , лучше
Анастасия Вязалия
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий marievsta
ZELANDIA пишет:
а интересуюсь как так-то?
Могу про себя рассказать: планировали при заключении брака троих. но не сразу. поэтому после рождения первенца поставила спираль (в ЖК). Через 2 мес. начались боли, пошла к врачу, а там... и спираль, и беременность.
После рождения второго, посоветовавшись со специалистом по планированию семьи стали делать инъекции депо-провера (гормональное предохранение). Да, беременность наступила не сразу, но все равно наступила на фоне этого депо-провера, барьерный метод. как оказалось, тоже не дает 100% гарантию Мне тоже интересно, как так-то? Но, видимо, в нашем случае помогает только кефир вместо.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Могу про себя рассказать: планировали при заключении брака троих. но не сразу. поэтому после рождения первенца поставила спираль (в ЖК). Через 2 мес. начались боли, пошла к врачу, а там... и спираль, и беременность.
После рождения второго, посоветовавшись со специалистом по планированию семьи стали делать инъекции депо-провера (гормональное предохранение). Да, беременность наступила не сразу, но все равно наступила на фоне этого депо-провера, барьерный метод. как оказалось, тоже не дает 100% гарантию Мне тоже интересно, как так-то? Но, видимо, в нашем случае помогает только кефир вместо.
подруга после рождения первой дочки стала предохраняться всяко разно.В итоге имеет 6детей из 8ми беременностей
Demma2
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Asimut
Конечно радуюсь! И не осуждаю, а интересуюсь как так-то?

↑   Перейти к этому комментарию
Я со спиралью забеременела. Вот получилось так...
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
0
Demma2 пишет:
Я со спиралью забеременела. Вот получилось так..
спираль это прошлый век сколько мне советовали, не соглашалась.
Demma2
28 сентября 2016 года
0
Так я и залетела в прошлом веке.
Сейчас уже слава Богу вопрос для меня не актуален...Но, опять же у дочери спираль...
Иринка и малыш
28 сентября 2016 года
+16
В ответ на комментарий Asimut
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое. Может быть вы не граммотно их использовали

↑   Перейти к этому комментарию
фертильность у всех разная, это не от умения и надежности средств защиты зависит, а от способности женщины к зачатию....
Asimut
28 сентября 2016 года
-12
показать текст комментария
Вы бред написали сейчас! т.е. если у женщины фертильность на высоком уровне, то хоть предохраняйся, хоть не предохраняйся все-равно забеременеешь, да?
Иринка и малыш
28 сентября 2016 года
+12
если у женщины фертильность на высоком уровне, то шансы забеременеть при правильном использовании средств контрацепции все равно остаются довольно приличными. Я лично знаю таких женщин, которые беременеют и при приеме гормональных контрацептивов и со спиралями и вообще "от одного взгляда на мужа". У меня самой такого не бывает, поэтому понимаю ваши сомнения
Андромеда
28 сентября 2016 года
+5
Я тоже очень фертильна, муж говорит, трусами около тебя потряси - ты и беременная. Последний ребенок получился с презервативом, до сих пор не понимаю, как это произошло, учитывая, что ничего не рвалось и не сползало.
Чтоб этого больше не было, перевязала трубы при последнем КС, потому что категорически против абортов. И я согласна с тем, что написано в посте. Просто наше государство должно сделать бесплатной стерилизацию, тогда и делающих аборты станет меньше.
Иринка и малыш
28 сентября 2016 года
+1
у меня подруга тоже в итоге сделала стерилизацию, это лучший выход в такой ситуации...
Каризуб пишет:
сделать бесплатной стерилизацию
Андромеда
28 сентября 2016 года
0
Иринка и малыш
28 сентября 2016 года
0
Устюжанина
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Asimut
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое. Может быть вы не граммотно их использовали

↑   Перейти к этому комментарию
Ага. Со спиралью я тоже забеременела. Тоже наверное не так использовала. Не грамотно. Гинеколог ржала, что процент залета со спиралью того поколения 0,2 процента. И я в него попала
Asimut
28 сентября 2016 года
0
Я про спираль вообще ничего не писала!
Q-River
28 сентября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Asimut
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое. Может быть вы не граммотно их использовали

↑   Перейти к этому комментарию
Для таких неверующих давным-давно ежегодно сводят в таблицу данные по беременностям, наступившим при использовании контрацепции, так вот, в среднем, при использовании ОК женщина будет получать по одной незапланированной беременности раз в 10 лет. Грубо, конечно, кого-то пронесет, а кто-то на разных таблетках при правильном использовании трижды прилетит. У меня первый ребебенок - результат приема мерсилона. Правильного приема, по часам фактически, причем не в первые 2 месяца приема, естественно. А потом 11 лет с презервативом ничего не просочилось. Но это лишь ЧАСТНЫЙ случай, который нельзя обобщать до всех, как вы делаете
Счастушка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asimut
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое. Может быть вы не граммотно их использовали

↑   Перейти к этому комментарию
4 года ОК, потом их не завезли на Новый год в город, пришлось взять "практически аналогичные" - тот-же производитель, дозировка посильнее, только более современный вариант( с Мерсилона на Марвелон перешла) - результату на днях 17 лет исполнилось
ЛЕЛИШНА86
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asimut
4 года ОК, 5 лет презервативы - ни разу не подвели ни то ни другое. Может быть вы не граммотно их использовали

↑   Перейти к этому комментарию
Блин ладно таблетки,но презервативы неправильно использовать нужно извернуться.и да второй наш ребенок таки презик подвел.
Наталья0706
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Alsusha1976
Именно благодаря надежде на контрацепцию родились наши четверо детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Доча так и появилась на свет! Ладно тогда времена были другие и мы понимали что второго ребенка сможем вырастить. А в нынешнее смутное время вообще бы детей не рожала...
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
0
Я после четвертой собиралась трубы перевязывать. А муж уже панически боялся близко ко мне подходить. Но пришлось по медицинским показаниям удалить матку. И тут мы наконец вздохнули с облегчением.
Наталья0706
28 сентября 2016 года
0
Вооот, не одна я такая!
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Alsusha1976
Именно благодаря надежде на контрацепцию родились наши четверо детей.

↑   Перейти к этому комментарию
думаете предел)?
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
+1
Теперь предел.
Alsusha1976 пишет:
пришлось по медицинским показаниям удалить матку. И тут мы наконец вздохнули с облегчением.
Теперь уже точно проколов не будет.
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
0
Понятно. А то у меня 100% контрацепция после третьего, муж и с третьим то слегка озадачен был, а при мысли о четырех ему плохо становится
Alsusha1976
28 сентября 2016 года
0
Муж был весьма озадачен третьим, четвертый раз воспринял обреченно. И решил завязать ..... с сексом, совсем.
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
0
Бедные мужья)
Я-mamaAsja
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Alsusha1976
Муж был весьма озадачен третьим, четвертый раз воспринял обреченно. И решил завязать ..... с сексом, совсем.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и у меня сейчас есть 100% предохранение. Уже 2,7 месяцев. Это - чай! Вместо! Теперь я уверена, что детей не будет.
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Alsusha1976
Именно благодаря надежде на контрацепцию родились наши четверо детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Здорово
9QQQ9
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий agnesse
Про контрацепцию почему-то все дружно забывают

↑   Перейти к этому комментарию
не всем она подходит, да и 100% не дает гарантию....
Евгения-мама сыночка
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий agnesse
Про контрацепцию почему-то все дружно забывают

↑   Перейти к этому комментарию
Если бы все врачи её грамотно назначали... Если ещё глубже копнуть в нашу медицину и причины абортов...
Так нет же...
Лучше вообще всё оставить так, как есть.
малышонок
28 сентября 2016 года
+10
В ответ на комментарий agnesse
Про контрацепцию почему-то все дружно забывают

↑   Перейти к этому комментарию
мне вот не понятна позиция людей,которые считают,что только одни они умны. С какого перепуга Вы решили,что Вы единственная,кто слышал слово контрацепция. Прям вот все забыли,только одна СМочка помнит. Памятник Вам отолью,пришлите фото.
Ewgescha
28 сентября 2016 года
0
e-hoo
28 сентября 2016 года
0
Ну то что у неё в голове ещё не значит, что это примут к исполнению. Но то что она выступила с таким заявлением, да уж....
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
0
так там не только у нее! там уже голосовалку за это нововведение открыли, Церковь приобщили и все такое ...
Алина_1980
28 сентября 2016 года
+54
Да вобще лично я считаю,что в абортах нет ничего такого страшного. Лучше сделать аборт,чем рожать никому не нужного ребенка. И вобще в практике страны было такое после войны,запрещали и что только мамок больше поумирало, потому что все равно делали подпольно. Да и бэби боксы конечно нужны, или лучше когда в мусорку кидают
Вась
28 сентября 2016 года
+9
А прямо к дверям этих законодателей и класть деток ! Сами приняли ...сами и воспитывайте!
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Алина_1980
Да вобще лично я считаю,что в абортах нет ничего такого страшного. Лучше сделать аборт,чем рожать никому не нужного ребенка. И вобще в практике страны было такое после войны,запрещали и что только мамок больше поумирало, потому что все равно делали подпольно. Да и бэби боксы конечно нужны, или лучше когда в мусорку кидают

↑   Перейти к этому комментарию
Бесплатные запретить ! А не вообще. За деньги как делали так и будут.
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
+1
слушайте,я вот читаю комменты на просторах инета и такое чувство,что в теме разобрались только мы с вами
с чего народ взял,что аборты запрещают в принципе????
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+1
В одном кораю пукнули, в другом укакались. Слышу звон ..
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий mnogodetok4
слушайте,я вот читаю комменты на просторах инета и такое чувство,что в теме разобрались только мы с вами
с чего народ взял,что аборты запрещают в принципе????

↑   Перейти к этому комментарию
mnogodetok4 пишет:
что в теме разобрались только мы с вами
с чего народ взял,что аборты запрещают в принципе????
так это и без разбора особого понятно..
я про следствия которые следом попрут..
почему никто из законодателей не задумывается откуда на легальный аборт деньги у бедных студенток 17-летних?? у очень очень малоимущих в глубинках? и т.д..
результатом будет то что все уже тут понаписали...
все уйдет в подполье с соответствующими результатами
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
а вы думаете,что подпольные аборты будут дешевле,чем легальные?
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+3
Вы знаете, я как то не в теме расценок на аборты..совершенно
Но по аналогии жизненной полагаю что появятся те кто хочет "быстрее, проще..дешевле"..со всеми вытекающими..и таких будет немало
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
2500рэ в кассу за бесплатный аборт,в частной клинике расценок точных не знаю,но медикаментозный 5 лет назад стоил 3000рэ
разницы особой не вижу
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
+1
Медикаментозный год назад больше 6000 вроде, точно не знаю. Но сумма близится к 10000. Не думаю что "через кассу" столько
Юница
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mnogodetok4
2500рэ в кассу за бесплатный аборт,в частной клинике расценок точных не знаю,но медикаментозный 5 лет назад стоил 3000рэ
разницы особой не вижу

↑   Перейти к этому комментарию
по полису вообще-то бесплатный аборт. Медикаментозный только платно.
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
+1
за что купил,за то и продаю,у нас все платят
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Katyara1985
Вы знаете, я как то не в теме расценок на аборты..совершенно
Но по аналогии жизненной полагаю что появятся те кто хочет "быстрее, проще..дешевле"..со всеми вытекающими..и таких будет немало

↑   Перейти к этому комментарию
Katyara1985 пишет:
Но по аналогии жизненной полагаю что появятся те кто хочет "быстрее, проще..дешевле".
сами себе будут делать - кочергой
Demma2
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mnogodetok4
а вы думаете,что подпольные аборты будут дешевле,чем легальные?

↑   Перейти к этому комментарию
mnogodetok4 пишет:
а вы думаете,что подпольные аборты будут дешевле,чем легальные?
Смертность разная...
IsteS
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий mnogodetok4
а вы думаете,что подпольные аборты будут дешевле,чем легальные?

↑   Перейти к этому комментарию
они ж могут стать совсем подпольными.
М и его племянница употребляли спиртное. -че, племяшка. пригорюнилась? - дык беременна. -так давай, я тебе уберу. я ж в меде учился. у меня и книжечка по анатомии есть.
племяшку нашли через несколько дней в канаве, умерла от потери крови. он ей прямую кишку вырезал.
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
Я читала эту книгу," Записки судмедэксперта" называется,только мужик тот не в мед учился,а в вет
IsteS
28 сентября 2016 года
0
не спорю. сама не помню, откуда эту историю знаю. мне почему-то казалось, что он в коровнике работал видимо, отложилось, что связан как-то с животными
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mnogodetok4
а вы думаете,что подпольные аборты будут дешевле,чем легальные?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас платные делают в ЖК, там у них кабинет отдельный есть.......... А бесплатные в гинекологии по ОМС. По крайней мере так девочки в очереди 2 года назад судачили.
Стюшка-марфушка
28 сентября 2016 года
0
Пол-ночница пишет:
У нас платные делают в ЖК, там у них кабинет отдельный есть
миниаборт называется. точно не скажу но на совсем ранних сроках недель до 6.
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
0
Не знаю)))
Глава
29 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mnogodetok4
а вы думаете,что подпольные аборты будут дешевле,чем легальные?

↑   Перейти к этому комментарию
mnogodetok4 пишет:
а вы думаете,что подпольные аборты будут дешевле,чем легальные?
Ага! Будут демпинговать, иначе выгоднее пойти в клинику....
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Katyara1985
mnogodetok4 пишет:
что в теме разобрались только мы с вами
с чего народ взял,что аборты запрещают в принципе????
так это и без разбора особого понятно..
я про следствия которые следом попрут..
почему никто из законодателей не задумывается откуда на легальный аборт деньги у бедных студенток 17-летних?? у очень очень малоимущих в глубинках? и т.д..
результатом будет то что все уже тут понаписали...
все уйдет в подполье с соответствующими результатами

↑   Перейти к этому комментарию
Еще с моей студенческой юности, ни разу ни одна бедная голодная студентка и прочие личности не делала аборт бесплатно! 1-3тр не дороже контрацепции гормональной. И не дороже содержания ребенка.
В конце концов есть вдуватели.
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
0
СВеснушка пишет:
В конце концов есть вдуватели.
это что такое???
СВеснушка пишет:
! 1-3тр не дороже контрацепции гормональной.
ваши познания в этом вопросе явно мои превосходят..спорить не буду!
СВеснушка
28 сентября 2016 года
0
Это те личности , которые делают так, что бы барышня вынуждена была об аборте думать.
Вика2611
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий mnogodetok4
слушайте,я вот читаю комменты на просторах инета и такое чувство,что в теме разобрались только мы с вами
с чего народ взял,что аборты запрещают в принципе????

↑   Перейти к этому комментарию
Откуда у людей деньги на аборт , если у них даже на резину денег нет .
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
повторюсь:я весной в гинекологии лежала,так все абортницы в кассу 2500р платили,никто не возмущался и не отказывался
marievsta
28 сентября 2016 года
0
У нас бесплатно делают.
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
+1
у нас эта графа идет как за анестезию,я платежки у них видела
marievsta
28 сентября 2016 года
0
mnogodetok4 пишет:
эта графа идет как за анестезию
У нас есть местная и общая анестезия. Местная бесплатно, общая платно.
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
у нас все под общей делают,за это и платят,видимо
СВеснушка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Вика2611
Откуда у людей деньги на аборт , если у них даже на резину денег нет .

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так есть папаши, родня. Там не такие огромные деньги. 1-3тр это стоило насколько мне известно оф через кассу. Таблетки 5-8 тр.
Вика2611
28 сентября 2016 года
0
Это для Вас не огромные деньги , а есть же реально семьи, которые на эти деньги неделю живут . У нас в городе помоему мини платный ( врачу ЖК) ,а если в стационаре то бесплатно, я конечно могу ошибаться .
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Kto-Ia
не, я еще. та блин, прям достали уже эти разговоры. сегодня аж 2 темы про это.

↑   Перейти к этому комментарию
Kto-Ia
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mnogodetok4
слушайте,я вот читаю комменты на просторах инета и такое чувство,что в теме разобрались только мы с вами
с чего народ взял,что аборты запрещают в принципе????

↑   Перейти к этому комментарию
не, я еще. та блин, прям достали уже эти разговоры. сегодня аж 2 темы про это.
Мама Таша
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий mnogodetok4
слушайте,я вот читаю комменты на просторах инета и такое чувство,что в теме разобрались только мы с вами
с чего народ взял,что аборты запрещают в принципе????

↑   Перейти к этому комментарию
такое чувство,что в теме разобрались только мы с вами
да все прекрасно в этом разобрались. Только остальные прекрасно понимают, чем это чревато-подпольные аборты будут процветать у малоимущих, а платные клиники взвинтят на аборты цены под небеса.
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Бесплатные запретить ! А не вообще. За деньги как делали так и будут.

↑   Перейти к этому комментарию
ага... как будто те, у кого денег и мозгов на резинки не нашлось, найдут деньги на аборт... да не смешите! будут рожать и бросать в выгребные ямы и на помойки... потому что и беби-боксы тоже не нужны....
Q-River
28 сентября 2016 года
+6
В ответ на комментарий СВеснушка
Бесплатные запретить ! А не вообще. За деньги как делали так и будут.

↑   Перейти к этому комментарию
Аборты, в основном, делает не совсем грамотное и не совсем обеспеченное население, например, школьницы-студентки, тети, живущие на минимальную зарплату, есть социальные срезы, так вот пик абортов приходится до 19 лет. Ну откуда у студентки-школьницы деньги, прастигоспади, сейчас-то родители не узнают в принципе об абортах, потому что страшнее сказать родителям, чем аборт сделать, то если аборты эти из ОМС вывести, то вообще пиндец будет, критическое мышление не развито, будут жрать постинор горстями и мереть от кровотечений, будут ходить к "проверенной тетке" и в бане выпаривать. Ну зачем, 21 век на дворе, есть медикаментозные средства
iRusIa-69
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Бесплатные запретить ! А не вообще. За деньги как делали так и будут.

↑   Перейти к этому комментарию
СВеснушка пишет:
За деньги как делали так и будут.
Сколько они при этом стоить будут? Ограничить платные аборты гораздо проще, просто сделать цену недоступной. Где возьмет, предположим 30 тысяч, семья у которой совокупный доход 20 тысяч? А таких у нас в стране много.
Наталья0706
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Алина_1980
Да вобще лично я считаю,что в абортах нет ничего такого страшного. Лучше сделать аборт,чем рожать никому не нужного ребенка. И вобще в практике страны было такое после войны,запрещали и что только мамок больше поумирало, потому что все равно делали подпольно. Да и бэби боксы конечно нужны, или лучше когда в мусорку кидают

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласнана с Вашим мнением!
Алина_1980
28 сентября 2016 года
0
natalya yakusheva 23
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Алина_1980
Да вобще лично я считаю,что в абортах нет ничего такого страшного. Лучше сделать аборт,чем рожать никому не нужного ребенка. И вобще в практике страны было такое после войны,запрещали и что только мамок больше поумирало, потому что все равно делали подпольно. Да и бэби боксы конечно нужны, или лучше когда в мусорку кидают

↑   Перейти к этому комментарию
Алина_1980 пишет:
или лучше когда в мусорку кидают
Это счастье если живым найдут .Не понимаю ,а чем им помешали беби боксы?
Таш
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Алина_1980
Да вобще лично я считаю,что в абортах нет ничего такого страшного. Лучше сделать аборт,чем рожать никому не нужного ребенка. И вобще в практике страны было такое после войны,запрещали и что только мамок больше поумирало, потому что все равно делали подпольно. Да и бэби боксы конечно нужны, или лучше когда в мусорку кидают

↑   Перейти к этому комментарию
Очень редко в СМ слышу подобное мнение. Все святые здесь.
Андромеда
28 сентября 2016 года
+5
В ответ на комментарий Алина_1980
Да вобще лично я считаю,что в абортах нет ничего такого страшного. Лучше сделать аборт,чем рожать никому не нужного ребенка. И вобще в практике страны было такое после войны,запрещали и что только мамок больше поумирало, потому что все равно делали подпольно. Да и бэби боксы конечно нужны, или лучше когда в мусорку кидают

↑   Перейти к этому комментарию
Алина_1980 пишет:
в абортах нет ничего такого страшного.
Кроме убийства ребенка - ничего.
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+6
народ в правительстве дичает. это что- последний шанс повысить рождаемость? заняться то в стране больше нечем. я в шоке короче
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
так у нас, вроде, с рождаемостью не всё так плохо.... даже прирост населения за 2015 на 2,3%...
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+7
так сейчас кризис, с работой у многих в регионах особенно стало хуже, спад обязательно пойдет, вот и пытаются его предотвратить. это же легче и выгодней, чем проценты по ипотеке снизить к примеру
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
+2
чем же выгоднее? декретные мамочкам платить, материнский капитал, потому как чаще стали вторых и третьих рожать, а потом еще и пособия... где ж выгоднее государству то?
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+1
декретные - это отчисления с работы в соцстрах, маткапитал это не только поддержка мамочек, это еще и поддержание штанов строительной отрасли и банкам, а они платят налоги нехилые, так что неизвестно что хуже. а пособия? я вот ни одного в глаза не видела, те кто видел долго смеялись...
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
+1
может быть, но ведь эти денежки можно было просто попилить, а не людям отваливать.
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Искрена Сергеевна
так сейчас кризис, с работой у многих в регионах особенно стало хуже, спад обязательно пойдет, вот и пытаются его предотвратить. это же легче и выгодней, чем проценты по ипотеке снизить к примеру

↑   Перейти к этому комментарию
Какой спад))))? В деревне сказали что проще на выплаты за пятерых дома сидеть - хватит на все, чем работать и копейки на еду одному собирать
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+1
у нас в деревнях такого нет, у мужа в деревне сестра двоюродная третьего родила, еле концы с концами сводят. где там выплаты огромные? ну или запросы у всех разные? на самогон, да, хватит
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
+4
Не знаю, у нас у одних родственников трое, у других пятеро, да не в финских комбезах с магазинах, но и не голые/ голодные, в секциях занимаются, все дружные. Конечно, гарвард им не светит и купаются в речке, а не на море, так и я вспоминаю детство- у меня небыло 2/3 того что есть у моих детей, но радовалась я больше и искреннее.
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
0
и все живут на пособия? явно же родители работают, поэтому нормально и живут, во многих деревнях и мелких пгт все не так радужно к сожалению.
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
0
А вы зп в деревнях знаете? Ана, папа работает, целых 5000 получает.
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+2
знаю, а еще свою скотину держат и свой огород, собирают дикоросы и шабашат, но уж никак не на пособия живут. А еще знаю пособия для многодетных, и льготы им же. и это тоже не огромные деньги.
Иринка-и-картинка
28 сентября 2016 года
0
Ну не знаю, у меня пятерых нет и социалки тоже. Спорить не собираюсь, но их пятеро не бедствует в деревне
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Искрена Сергеевна
знаю, а еще свою скотину держат и свой огород, собирают дикоросы и шабашат, но уж никак не на пособия живут. А еще знаю пособия для многодетных, и льготы им же. и это тоже не огромные деньги.

↑   Перейти к этому комментарию
Искрена Сергеевна пишет:
и это тоже не огромные деньги.
а это смотря с чем сравнивать. пособие на 3 больше моей ЗП, посему на работу не пойду до 3 маленькой. потому как
Искрена Сергеевна пишет:
свою скотину держат и свой огород,
+работа =это слегка напряжно при маленьких детках. Пусть подрастут пока)))
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
0
но это же не значит, что вы никогда на работу не пойдете и на пособия жить будете всю жизнь
Пол-ночница
28 сентября 2016 года
0
Конечно, но сейчас мне выгодно пополнить ряды тех, кто живёт на пособия
Ксеня-Ксенечка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
Какой спад))))? В деревне сказали что проще на выплаты за пятерых дома сидеть - хватит на все, чем работать и копейки на еду одному собирать

↑   Перейти к этому комментарию
Бред....мы живем в деревне....от государства по 260 на ребенка платят и 1100 комунальные . Итого 1880. И куда с этими копейками?! ну насмешили
9QQQ9
28 сентября 2016 года
+3
пипец.....да здравствует безпризорщина и переполненные дет дома...
svtl
28 сентября 2016 года
+2
Они хотят вывести аборты из омс, банально хотят сэкономить на этом. А за деньги - пожалуйста, хоть сто раз.
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
0
очень здравое и логичное объяснение этому безобразию!
Добрушка
28 сентября 2016 года
+1
Вот прочла,зачем запрещают.
Необходимость запрета бэби-боксов, по словам Елены Мизулиной, продиктована сразу несколькими факторами: «Во-первых, государство не должно поощрять отказы от новорожденных. Отмечу, что практика тех стран, которые в разные время прибегали к использованию бэби-боксов, показывает, что после появления возможности для анонимного оставления детей число отказов от детей резко возрастало. Во-вторых, само существование подобной возможности значительно повышает риски торговли детьми и иных сделок с ними, так как контроль за бэби-боксами невозможен. В противном случае утрачивается главный принцип — анонимности, без которого бэби-боксы лишены смысла. Невозможно точно установить число детей, оставленных в бэби-боксах и установить, какова их дальнейшая судьба. В-третьих, навсегда нарушается право ребенка на идентичность, то есть право ребенка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение. Я полагаю справедливым мнение, высказываемое многими специалистами, в разное время занимавшимися этой проблемой, — для решения проблемы подкидышей нужно вместо создания комфортных условий для отказа от ребенка сместить акцент на усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации».
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+3
Мы с мужем тоже сегодня офигели от утренних новостей. В Украине хотят на законодательном уровне запретить крещение до 18 лет.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+21
Эт правильно, молодцы. Ребенок вырастит и сам решит надо ли ему в эту главенствующую секту.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+4
А я считаю, что каждый человек вправе сам решать. Кто-то может и в 14 лет осознанно к этом подойдет, а тут нате - до 18 лет по закону нельзя. Бред.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+13
В 14 придет и до 18 ничего не случится. Глядишь и передумает.
Вот я плююсь. Меня окрестили в 9 лет, оно мне не надо .
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+12
А считаю, что государство не должно совать свое рыло туда, куда не следует. Пусть еще в постель посмотрят и установят график сексуальных контактов в семье.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+12
Видите как вам церковь мозг травмировала. Вы не можете принять мысль , что человек совершеннолетний должен сам принять решение о религии. Вы детям навязали ваши убеждения.
А государство мудро решает вопрос свободы выбора совершеннолетнего человека.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+4
СВеснушка пишет:
Видите как вам церковь мозг травмировала.
Мы с вами близко знакомы? С чего такие выводы? Я не могу понять, почему для простых смертных принимаются законы в то время, когда все депутаты пиарятся крестинами своих несовершеннолетних детей. К слову, все дети нашего президента крещенные. и не все достигли 18 лет. Как это можно объяснить?
Андромеда
28 сентября 2016 года
+1
NANSY_VIT пишет:
Как это можно объяснить?
Обыкновенно. Пока этот закон не принят.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+1
Это понятно. Значит, до принятия закона мы не думаем о правах детей, а после принятия думаем. Значит, своих покрестить в детстве - это в порядке вещей, а чужих - ни-ни, это нарушает их права на свободу вероисповедания.
Андромеда
28 сентября 2016 года
0
NANSY_VIT пишет:
мы не думаем о правах детей, а
Права детей никак не нарушаются. Вырастут и сами решат, к какой вере присоединиться.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
А почему те, кто сейчас эти законы придумывает своих детей покрестил, не спрося их согласия?
Андромеда
28 сентября 2016 года
0
А почему вы меня об этом спрашиваете? Спросите их.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
Это был риторический вопрос.Нашему правительству давным давно плевать на народ.
Андромеда
28 сентября 2016 года
0
Ну, это, вроде бы, не новость.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий NANSY_VIT
СВеснушка пишет:
Видите как вам церковь мозг травмировала.
Мы с вами близко знакомы? С чего такие выводы? Я не могу понять, почему для простых смертных принимаются законы в то время, когда все депутаты пиарятся крестинами своих несовершеннолетних детей. К слову, все дети нашего президента крещенные. и не все достигли 18 лет. Как это можно объяснить?

↑   Перейти к этому комментарию
Ещё никто закон не принял. Пиарятся , потому как религия это инструмент управления стадом. Причём очень действенный. Школьный курс истории, права.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
Но никто не помешает принять.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
0
Вы будете удивлены))) я вижу это как повод отвлечь нищих людей от проблем во власти, от коррупции . Этой манипуляцией власть хочет переключить внимание на церковь, люди сплотятся , как это так, и они "а .. Ну да.. Действительно чёй это мы.." И радостно все это муссировать в сми будут, преподнося как праздник)))
irnikan
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий СВеснушка
Видите как вам церковь мозг травмировала. Вы не можете принять мысль , что человек совершеннолетний должен сам принять решение о религии. Вы детям навязали ваши убеждения.
А государство мудро решает вопрос свободы выбора совершеннолетнего человека.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть все верующие и воцерковлённые люди больные на голову что ли? Что плохого в заповедях- Не убей,не кради,возлюби ближнего своего,не прелюбодействуй?
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+2
Это правила поведения в обществе. Задолго до заповедей принятые. А как раз священнослужители этих заповедей не спешат придерживаться. Весьма показательны случаи , когда пьяные попы в пост на крутых тачках давят людей. Гугл в помощь.
Larisa1000
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий СВеснушка
В 14 придет и до 18 ничего не случится. Глядишь и передумает.
Вот я плююсь. Меня окрестили в 9 лет, оно мне не надо .

↑   Перейти к этому комментарию
Larisa1000
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий СВеснушка
Эт правильно, молодцы. Ребенок вырастит и сам решит надо ли ему в эту главенствующую секту.

↑   Перейти к этому комментарию
ЧулпанМ
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий NANSY_VIT
Мы с мужем тоже сегодня офигели от утренних новостей. В Украине хотят на законодательном уровне запретить крещение до 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Вашим тоже больше заняться нечем, как и нашим
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+1
nestal
28 сентября 2016 года
+11
В ответ на комментарий NANSY_VIT
Мы с мужем тоже сегодня офигели от утренних новостей. В Украине хотят на законодательном уровне запретить крещение до 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Не вижу в этом ничего плохого. Человек должен сам решать, какой он хочет быть веры, а не по прихоти родителей, да еще когда крестят потому что это модно. К 18 годам человек может решить, что он хочет быть буддистом или католиком, а может мусульманином, а может вообще атеистом будет. Знаю бабушку, которая покрестилась в 85 лет и ничего.
julia_belka
28 сентября 2016 года
0
а моя дочь в 7 лет уже в течении полугода просит,чтобы я ее покрестила...
как думаете-это ее осознанное решение или нет?
nestal
28 сентября 2016 года
0
А спросите ее зачем ей это. По какой причите она хочет? От ее ответов и отталкиваться.
julia_belka
28 сентября 2016 года
0
спрашивала.говорит хочет чтобы у нее крестик был.про Бога тоже что то говорит.
при этом,я дома сама эти вопросы не поднимаю.Видимо смотрит как у других ребят.
nestal
28 сентября 2016 года
0
тогда может стоит сводить в церковь, показать, рассказать. Есть детские библии понятные для детей. Крестик и так можно купить и носить как украшение.
julia_belka
28 сентября 2016 года
+1
а еще есть и воскресные школы)))около церкви мы с ней зимой на коньках катались.правда внутрь не заходили.
Азазелло
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий julia_belka
а моя дочь в 7 лет уже в течении полугода просит,чтобы я ее покрестила...
как думаете-это ее осознанное решение или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
А чем кончилось ?
Моя тоже просила Выяснили причину. Хотелось крестик. Повесили крестик. Повисел месяца два.... Надоело. Всё просто.
julia_belka
28 сентября 2016 года
0
пока ищем крестную)))
никто не готов взять на себя такую ответственность.
Я ей тоже давала поносить мой крестик-все равно хочет.
плюс я записала ее в студия этнического фольклора а там педагог тоже вопросы крещения поднимает
Азазелло
28 сентября 2016 года
0
А моя теперь очень сердится когда её про крещение и т.п. спрашивают
julia_belka
28 сентября 2016 года
0
убедил Сарацин-в следующий раз обязательно предложу ей крестик в качестве украшения.
ludmimilochka
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий julia_belka
а моя дочь в 7 лет уже в течении полугода просит,чтобы я ее покрестила...
как думаете-это ее осознанное решение или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Я в четырнадцать лет крестилась сама, тоже считала это осознанным и взвешенным решением. В 24 я свое отношение кардинально поменяла. А в семь лет, вы считаете человек уже способен принимать осознанные решения?
julia_belka
28 сентября 2016 года
0
по разному бывает.кто то и в 7 лет осознанно к чему то может прийти...а кто то и в 40-ребенок малый
ludmimilochka
28 сентября 2016 года
+1
Да, по разному бывают. Некоторые мамы уверяют, что их дети и в пять лет принимают осознанные решения. Пусть верят, я мешать не буду.
julia_belka
28 сентября 2016 года
0
разумное решение.
ее настойчивость в этом вопросе-меня несколько удивляет.А осознанно это или нет?не могу сказать-это может только время показать
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий nestal
Не вижу в этом ничего плохого. Человек должен сам решать, какой он хочет быть веры, а не по прихоти родителей, да еще когда крестят потому что это модно. К 18 годам человек может решить, что он хочет быть буддистом или католиком, а может мусульманином, а может вообще атеистом будет. Знаю бабушку, которая покрестилась в 85 лет и ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
Так человек и решает. Почему правительство решает за людей? Моя сестра сама решила окреститься в 12 лет, родителей попросила найти крестных. А тут законом запрещено. Скоро и церкви закроют - религия же опиум для народа.
nestal
28 сентября 2016 года
+1
Многие родители тащат крестить детей во младенчестве. Я сделала то же самое, о чем сейчас очень жалею
mari Я
28 сентября 2016 года
0
nestal пишет:
Многие родители тащат крестить детей во младенчестве. Я сделала то же самое, о чем сейчас очень жалею
А какая конкретная причина, по которой жалеете?
nestal
28 сентября 2016 года
+1
Не дала сыну выбора, неправильно подобрали крестных
irnikan
28 сентября 2016 года
0
nestal пишет:
неправильно подобрали крестных
ну это вина родителей в первую очередь. Выбирать крёстных,которые не могут помочь дать духовного воспитания ребёнку-основная ошибка.
nestal
28 сентября 2016 года
0
а я вину с себя и не снимаю. это полностью моя ошибка
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий nestal
Многие родители тащат крестить детей во младенчестве. Я сделала то же самое, о чем сейчас очень жалею

↑   Перейти к этому комментарию
А я не жалею. Свою покрестили в 8 месяцев, но никогда насильно ребенка в церковь не тащили. Сама попросилась в церковь в пять лет. В семь САМА пошла на исповедь, никто не заставлял и не давил. Она спросила, мы ответили что и для чего. Сейчас ходит в воскресную школу. И, опять же, это было только ЕЕ решение. Мы об этом даже не говорили. Спросила, ответили, пошла раз, понравилось, ходит с удовольствием.
nestal
28 сентября 2016 года
0
это хорошо, но не у всех так.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
Я согласна, но все же считаю, что думать нужно о других проблемах государству. Те, кто действительно захочет, покреститься все равно. Будет, как раньше, в бытность наших дедушек/бабушек. Т.е. подпольно. Это, как с абортами. Кому лучше сделают?
nestal
28 сентября 2016 года
0
согласна, наши государства не о том думают. У них наверное есть план по законам, не выполнят - оштрафуют
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
Конкретно наше государство готово придумать все, что угодно, лишь бы отвлечь людей от действительно важных проблем. Пыль в глаза пустить.
nestal
28 сентября 2016 года
0
наше такое же.
Larisa1000
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий nestal
Многие родители тащат крестить детей во младенчестве. Я сделала то же самое, о чем сейчас очень жалею

↑   Перейти к этому комментарию
mari Я
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий nestal
Не вижу в этом ничего плохого. Человек должен сам решать, какой он хочет быть веры, а не по прихоти родителей, да еще когда крестят потому что это модно. К 18 годам человек может решить, что он хочет быть буддистом или католиком, а может мусульманином, а может вообще атеистом будет. Знаю бабушку, которая покрестилась в 85 лет и ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
nestal пишет:
Человек должен сам решать, какой он хочет быть веры, а не по прихоти родителей, да еще когда крестят потому что это модно. К 18 годам человек может решить, что он хочет быть буддистом или католиком
только это все светские рассуждения.. А ангел-хранитель есть только у крещенного человека..
nestal
28 сентября 2016 года
+5
кем это доказано? Можно верить и без церкви, главное, что в душе, а не на показ. Церковь сейчас тоже испортилась. Мне нравятся язычиские боги и им раньше молились, поклонялись и чтили без всякого крещения
mari Я
28 сентября 2016 года
0
nestal пишет:
Мне нравятся язычиские боги и им раньше молились, поклонялись и чтили без всякого крещения
ага..2 тыщи лет назад.. вы помните про них?
nestal
28 сентября 2016 года
+5
я про них читаю и они мне интересны.
mari Я
28 сентября 2016 года
+1
nestal пишет:
я про них читаю и они мне интересны
на 100% уверены что правду читаете? было то это 2 тыс лет назад.. и с письменностью тогда туго было.. Если уж историки начинают превирать про то, что 60 лет назад было, то что говорить о 2000 лет
nestal
28 сентября 2016 года
+5
у меня папа археолог и очень многое можно понять про быт и жизнь людей и до н.э. Если вы это не знаете, то это не значит, что этого нет или не было. И божков находили и много чего интересного. Могильники, кстати, тоже раскапывали
mari Я
28 сентября 2016 года
0
nestal пишет:
у меня папа археолог
Повеселили)) Как в детском саду)))
nestal
28 сентября 2016 года
+1
я всю жизнь свою в раскопах провела и провожу. учавствую в этом деле. Смех продлевает жизнь, рада что вам ее продлила
mari Я
28 сентября 2016 года
+1
Пробежалась по вашим постам.. Так вы ветеринар или археолог?
nestal
28 сентября 2016 года
-1
я ветеринар, а летом археолог. Одно другому не мешает.
mari Я
28 сентября 2016 года
0
дают отпуск на летние месяцы? Или уволняетесь каждый раз?
nestal
28 сентября 2016 года
0
у меня отпуск 42 дня и без содержания никто не запрещает брать.
po zip
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mari Я
nestal пишет:
я про них читаю и они мне интересны
на 100% уверены что правду читаете? было то это 2 тыс лет назад.. и с письменностью тогда туго было.. Если уж историки начинают превирать про то, что 60 лет назад было, то что говорить о 2000 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, то, о чем говорит церковь тоже
было то это 2 тыс лет назад..
Источник: https://www.stranamam.ru/post/11876869/
mari Я
28 сентября 2016 года
0
po zip пишет:
Ну, то, о чем говорит церковь тоже
Так вроде православие пока никто не отменял. Оно и сейчас существует, а не только 2 тыс лет назад.. Или вы не согласны?
po zip
28 сентября 2016 года
+5
Вы пишите женщине, что то, что она читает про языческих богов не достоверная информация т к это было 2 тыс лет назад, а события, описанные в библии так же две тысячи лет назад, значит достоверные? Двойные стандарты.
Larisa1000
28 сентября 2016 года
0
mari Я
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий po zip
Вы пишите женщине, что то, что она читает про языческих богов не достоверная информация т к это было 2 тыс лет назад, а события, описанные в библии так же две тысячи лет назад, значит достоверные? Двойные стандарты.

↑   Перейти к этому комментарию
po zip пишет:
Вы пишите женщине, что то, что она читает про языческих богов не достоверная информация т к это было 2 тыс лет назад, а события, описанные в библии так же две тысячи лет назад, значит достоверные? Двойные стандарты.
Каноны языческих богов издается и переиздаются в современном мире? А Библия?
irnikan
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий nestal
кем это доказано? Можно верить и без церкви, главное, что в душе, а не на показ. Церковь сейчас тоже испортилась. Мне нравятся язычиские боги и им раньше молились, поклонялись и чтили без всякого крещения

↑   Перейти к этому комментарию
Много чего нравится,но не всё полезно для души, а через некоторые хотелки прямая дорога к погибели. А Спаситель,который пришёл на Землю (исторически доказанный факт),говорил,что без Церкви нет спасения для души( Кто причащается,в том я пребываю), нигде кроме церкви нет Причастия Святого духа.
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mari Я
nestal пишет:
Человек должен сам решать, какой он хочет быть веры, а не по прихоти родителей, да еще когда крестят потому что это модно. К 18 годам человек может решить, что он хочет быть буддистом или католиком
только это все светские рассуждения.. А ангел-хранитель есть только у крещенного человека..

↑   Перейти к этому комментарию
Это б Библии написано? А до Христа ангелов-хранителей не было?
mari Я
28 сентября 2016 года
0
В Новом Завете..В Священном писании..
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
+2
Вы уж простите, но в Новом Завете такого нигде нет. Если есть - ссылочку плиз. Напротив: Иисус своим ученикам завещал: "Идите и научите все народы, крестя ... " Последовательность видите? Сначала научить, потом уже крестить. И все крещения, описаные в НЗ, происходили со взрослыми людьми, принявшими учение Христа. Об ангелах только для крещённых нет ни одного слова. Это поздние домыслы.
mari Я
28 сентября 2016 года
0
Tri-el-це я пишет:
но в Новом Завете такого нигде нет.
Знаю , читала.. есть.. Только читаю не в интернете.. А в бумажном варианте.. Сейчас не в Москве. Приеду найду и сфоткаю..
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
Буду благодарна, если Вы найдёте именно тексты, подтверждающие охрану ангелами только крещённых. Можете не фотографировать, а просто напишите название Книги, номер главы и стиха (это я и назвала ссылкой).
mari Я
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Вы уж простите, но в Новом Завете такого нигде нет. Если есть - ссылочку плиз. Напротив: Иисус своим ученикам завещал: "Идите и научите все народы, крестя ... " Последовательность видите? Сначала научить, потом уже крестить. И все крещения, описаные в НЗ, происходили со взрослыми людьми, принявшими учение Христа. Об ангелах только для крещённых нет ни одного слова. Это поздние домыслы.

↑   Перейти к этому комментарию
Является несомненным, что всякий крещеный получает ангела-хранителя, как и говорится в молитве: «св. ангел … преданный мне на соблюдение души и телу моему грешному от святого кре­щения »
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
Ещё раз простите, но попрошу указать место, чтобы я могла точнее изучить вопрос. Книгу, главу, текст.
po zip
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий mari Я
Является несомненным, что всякий крещеный получает ангела-хранителя, как и говорится в молитве: «св. ангел … преданный мне на соблюдение души и телу моему грешному от святого кре­щения »


↑   Перейти к этому комментарию
Является несомненным... Это у кого Бог на проводе?
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий mari Я
Является несомненным, что всякий крещеный получает ангела-хранителя, как и говорится в молитве: «св. ангел … преданный мне на соблюдение души и телу моему грешному от святого кре­щения »


↑   Перейти к этому комментарию
Не помню в Библии такого места, думала, что-то упустила... Не поленилась, взяла " Симфонию " и так и не нашла. Вы ТОЧНО уверены, что это в Священном Писании? Если да, то укажите место.
mari Я
28 сентября 2016 года
0
Tri-el-це я пишет:
Вы ТОЧНО уверены, что это в Священном Писании? Если да, то укажите место.
Я же вам писала, что сейчас на даче и нету у меня пол рукой данной книги. Сгонять быстренько в Москву? Или подождете?
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
+1
Мне не к спеху. Но Вы же какой-то текст напечатали, а поскольку я просила подтвердить Писанием, то и подумала, что Вы искренне уверены, что он из Библии, вот и попросила уточнить место.
Я подожду ответа, хоть и знаю, что Вы его не найдёте.
ЛЕЛИШНА86
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mari Я
nestal пишет:
Человек должен сам решать, какой он хочет быть веры, а не по прихоти родителей, да еще когда крестят потому что это модно. К 18 годам человек может решить, что он хочет быть буддистом или католиком
только это все светские рассуждения.. А ангел-хранитель есть только у крещенного человека..

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда нашего маленького оберегает счастливый случай,ибо с крещением проблемы нужны венчанные крестные,иначе не крестят,короче бред какой-то.я из россии ес что.
Larisa1000
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий nestal
Не вижу в этом ничего плохого. Человек должен сам решать, какой он хочет быть веры, а не по прихоти родителей, да еще когда крестят потому что это модно. К 18 годам человек может решить, что он хочет быть буддистом или католиком, а может мусульманином, а может вообще атеистом будет. Знаю бабушку, которая покрестилась в 85 лет и ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий NANSY_VIT
Мы с мужем тоже сегодня офигели от утренних новостей. В Украине хотят на законодательном уровне запретить крещение до 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
зато там на законодательном уровне разрешили трансплантацию органов и испытания мед.препаратов на людях...
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
Ну с трансплантацией тут вопрос неоднозначный, я даже не знаю хорошо это и плохо. А вот испытание мед.препаратов на людях - я против.
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
+1
а властям Украины начхать, за граждане или против... там уже целая очередь из европейских и американских фармацевтических компаний, которые хотят испытывать препараты на территории этой волшебной страны
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
Думают не о том, что действительно важно
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
а это важно! компании ведь будут не просто так испытания проводить... откаты там будут дай Боже! да и народ согласиться за деньги всё что угодно принимать, ведь жить то как-то надо...
p sherman
28 сентября 2016 года
+4
В ответ на комментарий NANSY_VIT
Ну с трансплантацией тут вопрос неоднозначный, я даже не знаю хорошо это и плохо. А вот испытание мед.препаратов на людях - я против.

↑   Перейти к этому комментарию
NANSY_VIT пишет:
испытание мед.препаратов на людях - я против
а почему? уже давно есть добровольцы, которые тестируют лекарства. а без этого опасно внедрять, ведь то, что получило положительные оценки при тестировании на животных, не подходит людям, потому что мы от животных отличаемся
po zip
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий NANSY_VIT
Ну с трансплантацией тут вопрос неоднозначный, я даже не знаю хорошо это и плохо. А вот испытание мед.препаратов на людях - я против.

↑   Перейти к этому комментарию
А чем плохо транс плантация органов?
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Птичка Ната
зато там на законодательном уровне разрешили трансплантацию органов и испытания мед.препаратов на людях...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы где такие новости берёте? С трансплантацией органов у нас большие проблемы. Именно поэтому подобные операции до сих пор за границей делают.
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
это потому что денег у вас нет, вот у вас и проблемы... а у кого есть деньги, у тех проблем нет! а новость из "Субъективных итогов недели " с Вадимом Рабиновичем за 25.09 )) Ю-тьюб вам в помощь, если не видели... я иногда смотрю, хоть и живу в другой стране... просто обычные украинские новости я вообще смотреть не могу, мову не разумею, да и мозг закипает.... а эти иногда смотрю....
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
+1
Ютюб не могу посмотреть - не та скорость и-нета. Да и желтая пресса не для меня. К тому-же речь шла именно о законе, не так ли? А его нет
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
+1
дело в том, что эта программа состоит из отрывков новостных выпусков украинских каналов, в которых показаны те или иные факты, комментарии официальных лиц, их выступления, и комментариев пана Рабиновича в этим отрывкам. Так что увы, но о том, что будут проводиться испытания лекарств на людях, говорит не корреспондент желтой прессы, как вы посчитали, так как не видели передачу, а украинский министр, отвечающий за медицину. А то, что закона вы не видели, в этом я как раз не вижу ничего странного, я бы тоже такой закон людям не показывала... они ведь не показывают содержание договора об ассоциации с ЕЭС... или соглашения с МВФ... это было бы политическое самоубийство в чистом виде.
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
Передачи и правда не видела, но знаю как умело создаются компиляции. Любым фактам, умеючи, можно придать противоположный смысл.
В испытании лекарств на людях не вижу ничего плохого. Ни один лекарственный препарат невозможно зарегестрировать, не испытав предварительно на людях. Вы же не против медицины? Главное, чтобы закон был корректно прописан.
А закона о трансплантации, к сожалению, пока нет. Если бы его наконец приняли, много жизней можно было бы спасти.
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
если бы всё было так хорошо, вряд ли пришлось бы фармацевтическим корпорациям искать. где испытывать свои препараты... они бы и в своих странах делали это легко и просто... видимо, не всё так радужно с этим вопросом.
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
А кто говорил, что радужно? Но Вы же лекарствами пользуетесь и должны понимать, что все их на ком-то испытали.
О себе скажу, что если бы я заболела раком и мне предложили эксперементальное лекарство - согласилась бы. И готова к тому, чтобы моё тело использовали для трансплантации хоть всё полностью, если я даже после смерти смогу спасти или улучшить чью-то жизнь.
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
есть большая разница, между людьми, которые идут на это осознано и по убеждениям... понимая, что это может быть фатально... и совсем другое, когда это разрешают в стране, где у людей отняли почти все возможности легально и без вреда здоровью заработать...это просто отвратительно. Они ведь идут туда, эти корпорации, именно рассчитывая на то, что людям не нужно будет много платить и что потом, в случае проблем, люди не смогут подать в суд...
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
А Вы мысли корпораций почитали? Свести к абсурду и обгадить можно любое начинание. У нас в стране есть фармацевтические компании, как Вы думаете: в какую страну они должны ехать для испытания препаратов? Повторюсь: принимая мед препараты мы должны осознавать, что их предварительно на ком-то испытали. И не надо обгаживать мою страну, Вас послушать, так у нас рабовладельческий лад и мы кореньями питаемся.
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
нет.... не питаетесь... и я вашу страну не обгаживаю. Это превосходно делает ваше руководство.
и не надо сейчас, пожалуйста, впадать в патриотический экстаз. просто подумайте. Почему так рвутся все эти фармкорпорации к вам? Почему так стремятся испытывать лекарства у вас, а не на своей территории? Свои - это замечательно, но чужих то зачем пускать???? Вы правда верите, что их устремления бескорыстны и человеколюбивы??? Конечно, лекарства нужно испытывать на людях. Но эти люди должны получать за это не просто много денег, а очень много! И иметь защиту... но я сильно сомневаюсь, что с вашими гражданами будут честно поступать в подобной ситуации...
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
+3
А в вашими? Право, Ваши потуги смешны. Наши страны, к сожалению, уж очень близко в правах человека (вернее, их отсутствии) стоят, да Вы и сами это знаете. Может не будем мерятся?
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
ок, каждый при своем. Надеюсь, я не права, а вы правы. Я вам этого от души желаю. Честно.
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
Larisa1000
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Птичка Ната
это потому что денег у вас нет, вот у вас и проблемы... а у кого есть деньги, у тех проблем нет! а новость из "Субъективных итогов недели " с Вадимом Рабиновичем за 25.09 )) Ю-тьюб вам в помощь, если не видели... я иногда смотрю, хоть и живу в другой стране... просто обычные украинские новости я вообще смотреть не могу, мову не разумею, да и мозг закипает.... а эти иногда смотрю....

↑   Перейти к этому комментарию
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
0
ну не верят люди, что их правительство так с ними могЁт... а оно еще и не так могЁт
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий NANSY_VIT
Мы с мужем тоже сегодня офигели от утренних новостей. В Украине хотят на законодательном уровне запретить крещение до 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
"Хотят на законодательном уровне" это слишком громко сказано. Всего лишь на сайте президента зарегестрирована петиция, но петиций массу регистрируют на любую тему. Так что о законе пока речь не идёт.
Мои сыновья осознанно приняли крещение, старший за 4 дня до 14летия, младший через 4 дня после 14летия. В этом возрасте дети могут уже серьёзно подходить к таким вопросам.
профиль удалён удалённого пользователя
28 сентября 2016 года
0
Tri-el-це я пишет:
Так что о законе пока речь не идёт.
Но ведь, если захотят, то и количество подписей накрутят, и закон примут. Я считаю, что в нашей стране достаточно более важных проблем, которые нужно решать вот прям немедленно. А так получается - Пир во время чумы, лишь бы чем-нибудь от важного людей отвлечь.
Tri-el-це я
28 сентября 2016 года
0
В следующем году мир будет отмечать 500летие Реформации, так что не думаю, что такой закон примут. Никто не возьмёт на себя такую политическую ответственность, разве только коммунисты, но они же запрещены. Никому такой закон не выгоден.
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
+1
что все так возбудились на тему абортов? никто их совсем не запрещает,просто выводят из системы ОМС
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Катюшкина МАМ
Ну Кузнецова попадья,сама нарожала ,пусть значит и другие следуют её примеру.Капец простоо.Давайте и контрацептивы запретим,а че,сколько бог даст,столько и рожать.

↑   Перейти к этому комментарию
Катюшкина МАМ пишет:
Ну Кузнецова попадья
вот этого я до сегодняшнего утра и не знала
век живи- век учись!.
Катюшкина МАМ
28 сентября 2016 года
+5
Мне кажется не с того она начала борьбу за права детей.Уж как нибудь женщины сами разберутся рожать или нет.
танечка почекина
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mnogodetok4
что все так возбудились на тему абортов? никто их совсем не запрещает,просто выводят из системы ОМС

↑   Перейти к этому комментарию
а если девочку изнасиловали, семья бедная, кто оплатит ей аборт?
svtl
28 сентября 2016 года
+1
По показаниям будут и бесплатные.
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+2
svtl пишет:
По показаниям будут и бесплатные.
это Вам Кузнецова сама сказала ? или Патриарх заверил?
svtl
28 сентября 2016 года
+3
Это в законопроекте написано
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
0
зная как у нас работает законодательство и редактируются законопроекты, полагаю в итоговой редакции будет совершенно не то что хочет видеть здравое население нашей страны
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий танечка почекина
а если девочку изнасиловали, семья бедная, кто оплатит ей аборт?

↑   Перейти к этому комментарию
я весной в гинекологии лежала,так все абортницы в кассу 2500р платили,никто не возмущался и не отказывался
ну,будут они на тыщу дороже,какая разница? кто хочет сделать аборт,тот сделает за любые деньги
танечка почекина
28 сентября 2016 года
0
я не поддерживаю аборты, но запрещать их бесплатную часть считаю очень глупо
Kto-Ia
28 сентября 2016 года
+4
а Вы считаете, что налоги, которые Вы платите или Ваш муж действительно должны идти на оплату аборта, например, какой-то одной из Ваших знакомых?
ну вот Вы готовы за нее заплатить своими налогами?
танечка почекина
28 сентября 2016 года
+12
пусть лучше на аборт, если кому то это нужно сделать, чем на содержание детоубийц в тюрьмах. мне все равно на что идут мои налоги, главное , что я их плачу, дальнейшая судьба этих денег меня не волнует
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий танечка почекина
я не поддерживаю аборты, но запрещать их бесплатную часть считаю очень глупо

↑   Перейти к этому комментарию
ну,насколько она бесплатна? все очень относительно
танечка почекина
28 сентября 2016 года
0
я знаю, что аборты тут у нас многие делают в отделении бесплатно, когда лежала после родов в гинекологии, слышала такое
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
у нас такого нет
танечка почекина
28 сентября 2016 года
0
может просто не сталкивались?
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
весной лежала в гинекологии,ежедневно на аборты поступала не меньше 5-6 чел,платили все,им сразу на посту платежки выдавали
танечка почекина
28 сентября 2016 года
0
может все дело в наркозе? потом многие приезжие кто делают аборты((
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
0
Так они за наркоз и платят
Татьяна мама 2 дочек
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mnogodetok4
что все так возбудились на тему абортов? никто их совсем не запрещает,просто выводят из системы ОМС

↑   Перейти к этому комментарию
дыма без огня не бывает
mnogodetok4
28 сентября 2016 года
+1
да перестаньте,просто у нас народ любит волшебное слово "халява"
Татьяна мама 2 дочек
28 сентября 2016 года
0
mnogodetok4 пишет:
волшебное слово "халява"
может быть
po zip
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий mnogodetok4
да перестаньте,просто у нас народ любит волшебное слово "халява"

↑   Перейти к этому комментарию
Халява? Я работаю и плачу 13процентов с зарплаты на все "халявы". Если бы мне эти деньги на руки выдавали, я бы могла все это платно себе позволить. (Или работодатель 30 процентов мне отдавал, а я уже сама себе на пенсию собирала и полис покупала, точно для меня выгоднее.
Катюшкина МАМ
28 сентября 2016 года
+11
Ну Кузнецова попадья,сама нарожала ,пусть значит и другие следуют её примеру.Капец простоо.Давайте и контрацептивы запретим,а че,сколько бог даст,столько и рожать.
Позитивная Мамашка
28 сентября 2016 года
+2
ща погодите подтянется народец радовавшийся ее приходу на эту должность...
ЧулпанМ
28 сентября 2016 года
0
я радовалась теперь передумала
Позитивная Мамашка
28 сентября 2016 года
+1
ее по первым запросам в друзья было понятно и как она блокировала на прямые вопросы...
anna gavur
28 сентября 2016 года
+3
Предохраняться не пробывали?
Белоснежка_в_пятнах
28 сентября 2016 года
+4
А как е...ые на всю голову вообще попадают в правительство?
Сяська-Масяська
28 сентября 2016 года
0
потому что
Белоснежка_в_пятнах пишет:
е...ые на всю голову
вот и попадают нормальным не суждено)
Сяська-Масяська
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Белоснежка_в_пятнах
Есть у меня еще одно мнение по этому поводу Но оно, к сожалению, будет наказано модераторами

↑   Перейти к этому комментарию
Белоснежка_в_пятнах
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Сяська-Масяська
потому что
Белоснежка_в_пятнах пишет:
е...ые на всю голову
вот и попадают нормальным не суждено)

↑   Перейти к этому комментарию
Есть у меня еще одно мнение по этому поводу Но оно, к сожалению, будет наказано модераторами
mila-85
28 сентября 2016 года
+9
Нифига люди историю не учат. Был период запрета на аборты у нас в стране. И чем закончилось?
А сейчас еще хлеще будет, сейчас прогресс-то вперед шагнул. Если добьются, конечно.
И беби-боксы запрещать бредово. Кто хочет, все равно от ребенка избавится. Пусть уж ребеночек будет жив.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
+5
Блин, все как читать разучились, да не запрещают аборты, а выводят из бесплатных услуг по полису!
Платно хоть раз в неделю делайте!
mila-85
28 сентября 2016 года
+11
А беби боксы?
А аборты сделают платными, и куда пойдут деревенские? С зарплатой в 4 т.р. и 3 детьми в доме? К бабкам со спицами?
Kto-Ia
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий СВеснушка
Блин, все как читать разучились, да не запрещают аборты, а выводят из бесплатных услуг по полису!
Платно хоть раз в неделю делайте!

↑   Перейти к этому комментарию
мы хоть с Вами не всегда сходимся во мнениях, но тут согласна.
такое чувство, что все переживают, что им теперь чутка больше платить придется, что ли?
Светленький
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mila-85
А беби боксы?
А аборты сделают платными, и куда пойдут деревенские? С зарплатой в 4 т.р. и 3 детьми в доме? К бабкам со спицами?

↑   Перейти к этому комментарию
Для начала в аптеку за презиками.
mila-85
28 сентября 2016 года
0
Презик не панацея. Его степень защиты не более 85%.
А если покупать не в аптеке, а в магазине, и того меньше. Повалялся в сумочке, в кармане без жесткой упаковки - еще меньше.
Светленький
28 сентября 2016 года
0
Естесно! Аборт - панацея
СВеснушка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mila-85
А беби боксы?
А аборты сделают платными, и куда пойдут деревенские? С зарплатой в 4 т.р. и 3 детьми в доме? К бабкам со спицами?

↑   Перейти к этому комментарию
Туда и пойдут. Либо думать откуда дети берутся во время секса начнут.
mila-85
28 сентября 2016 года
0
Прям все безответственные? Презерватив тоже не 100% защищает.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
0
Порвался ? Постинор и иже с ними. Кто об этом думает и не хочет, так и не допустит.
mila-85
28 сентября 2016 года
+1
А если не порвался?
Микроразрывы, микротрещины.
Тут на первой странице девочки пишут о своих беременностях. Кто через презерватив, кто со спиралью и с кок забеременел.
У меня вторая беременность наступила, когда я кольцом предохранялась. Прокапалась, лекарство снизило процент защиты. И месячные наступили в срок. А когда задержка пришла, уже 8 недель было.
Ребенок желанный, мы давно обсуждали рождение второго ребенка. Родила.
Но был и другой случай. Сыну был год. Я заболела сильно. Антибиотики сильные кололи. Флюрка несколько раз была. И тут задержка и 2 полоски. Благо, что это был только гормональный сбой. Если б беременность, то рожать после лечения сильными препаратами + несколько раз облученная... Я б не стала, честно говоря. Да и не потянула б я чисто физически с годовасиком еще одну беременность.
СВеснушка
28 сентября 2016 года
-1
Иии? Вы бы не нашли 1-3 тр на платный аборт?
Микроразрывы)) микротрещина)) не бывают, бывает не вовремя надели, руками влезли, или раньше начали, потом надели и т.п. Где то проскочил. К тому же овуляция всего сутки в цикле. То есть только сутки можно беременеть. Если нет желания беременеть три дня до исключить ПА
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий СВеснушка
Блин, все как читать разучились, да не запрещают аборты, а выводят из бесплатных услуг по полису!
Платно хоть раз в неделю делайте!

↑   Перейти к этому комментарию
те, кто может сделать платно и сейчас по омс не ходят. пострадают от этого семьи у которых и так каждая копейка на счету
СВеснушка
28 сентября 2016 года
0
Те семьи пусть думают откуда дети берутся, если копейки на счету.
ЧулпанМ
28 сентября 2016 года
+9
В правительстве сидят шизофреники? У них как раз осенне обострение
Miralissa52
28 сентября 2016 года
+11
Допустили к власти, понеслась душа в рай.
танечка почекина
28 сентября 2016 года
0
будут больше деток в мусорках находить(((Необходимость запрета бэби-боксов, по словам Елены Мизулиной, продиктована сразу несколькими факторами: Во-первых, государство не должно поощрять отказы от новорожденных. Отмечу, что практика тех стран, которые в разные время прибегали к использованию бэби-боксов, показывает, что после появления возможности для анонимного оставления детей число отказов от детей резко возрастало. Во-вторых, само существование подобной возможности значительно повышает риски торговли детьми и иных сделок с ними, так как контроль за бэби-боксами невозможен. В противном случае утрачивается главный принцип — анонимности, без которого бэби-боксы лишены смысла. Невозможно точно установить число детей, оставленных в бэби-боксах и установить, какова их дальнейшая судьба. В-третьих, навсегда нарушается право ребенка на идентичность, то есть право ребенка знать, кто его биологические родители, каково его происхождение.... а вот оно им надо? знать тех кто выкинул тебя как котенка?
Лисс_Liss
28 сентября 2016 года
+1
«В стране открыто порядка 900 специальных консультативных кабинетов, только за прошлый год более 266,5 тысяч женщин обратились за консультацией и помощью, и 67 тысяч удалось отговорить делать аборт», — рассказала детский омбудсмен.
а дальше? дальше отследили как живется этой семье?
где статистика: кто из этих 67 тысяч пожалел о рождении ребенка? Кому невыносимо тяжело?
ну и да здравствуют бабки -повитухи для подпольных абортов и помойные бачки для младенцев...
Demma2
28 сентября 2016 года
0
Лисс_Liss пишет:
да здравствуют бабки -повитухи для подпольных абортов и помойные бачки для младенцев...
julia_belka
28 сентября 2016 года
+1
маразм крепчает...то ли еще будет
glebov 90
28 сентября 2016 года
0
Я хоть и не сторонник абортов, но принимать закон о запрете...извините, но полный бред... А про беби-боксы так это всё понятно, меньше государству на шею повесят, больше по помойкам погибнут. Слов нет прям...
Азазелло
28 сентября 2016 года
0
Это их дело за ВСЕХ переживать. Наше дело за себя думать - предохраняться, рожать, абортировать, зашить, отрезать...
nat mulikova
28 сентября 2016 года
+12
Аборты запретить, тк деньги тратятся налогоплательщиков. А может запретим лечить алкоголиков, наркоманов, точнее последствия употребления у этих людей?! Да много чего можно запретить! Они (церковь) крестить, поминать и тп бесплатно не хотят, а тут забеспокоились о налогах, идущих на аборт. Кто его делает, тоже налоги платит и имеет право распоряжаться ими тоже, так же как и своим телом! Может не совсем понятно написано, но прям эмоции прут от подобных предложений
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+3
еще нужно зэков на самоокупаемость, они извините кушают на наши налоги. на медицину денег нет, а на зэков эсть
ulyana_ya
28 сентября 2016 года
0
точно!
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
+21
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.
везея
28 сентября 2016 года
+5
Религии ( любой) выгодно увеличение количества паствы. Крестины, венчания, отпевания. Пожертвования.
Верующие пусть считают что пособия многодетным оплачивают.
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
+1
Я не знаю,как у Вашем регионе,но по нашему,миф о пособиях многодетным сильно преувеличен)))Их не индексировали лет 10.
везея
28 сентября 2016 года
+2
Делающие аборты тоже налоги платят.
Таш
28 сентября 2016 года
0
mila-85
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
А если ребенок от насильника?
А если ребенок нежизнеспособен будет после рождения? Может, лучше для матери под наркозом аборт, чем родить и увидеть, как ребенок умирает?
везея
28 сентября 2016 года
0
Умилится пяточкам и полюбит. Здесь должна быть табличка "сарказм".
mila-85
28 сентября 2016 года
+4
Угу.
Муравейник живет.
Кто-то лапку сломал - не в счет.
До свадьбы заживет.
А помрет - так помрет. (с) Кино
везея
28 сентября 2016 года
+2
Зато не аборт. ну что вы. и пусть докажет, что изнасилование было А больной ребенок... А вдруг врачи ошибаются. А если не ошиблись, зато покрестить можно
mila-85
28 сентября 2016 года
+2
У коллеги была ситуация, когда у ребенка сердечко не правильно развивалось. Я не знаю подробностей, спрашивать у нее будет просто издевательством. В общем, ребенок жил бы ровно до перерезания пуповины. И как тогда? Родить и смотреть, как умирает?
везея
28 сентября 2016 года
+2
Вы недооцениваете верующих. Знакома с дамой, которой аборт рекомендовали по медсоображениям. У ребенка множественные пороки развития. Прожил несколько дней. Светлая грусть и могилка. Зато покрестила и за него теперь молиться можно.
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
+8
А для неё это жизненно необходимо!Чтобы её ребёнка забрал Бог,а не она его убила своей подписью в согласии на оперативное вмешательство.Её душе так нужно.У Вас другое мнение,ну что же,это Ваше право.
За гранью жизни разберёмся,дай нам Бог долгих лет!
везея
28 сентября 2016 года
+8
Дада, эти несколько суток мучений малыша в реанимации очистили душеньку мамы. Все не зря. Оба в рай пойдут
осознание, что ты спасла свою душу мучениями младенца- бесценно.
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
+2
Всё просто.У нас с Вами разное мировоззрение,для меня ребёнок есть с момента зачатия.И мне не понятно выражение типа "моё тело,что хочу,то и делаю"
везея
28 сентября 2016 года
+2
Сознательно обречь своё дитя на короткую мучительную жизнь и тем спасти свою душу? Это от мировоззрения ребёнок с момента зачатия?
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
+1
Не только свою,но и душу ребёнка.И его право иметь могилу,а не быть утилизированным,как биоматериал.
везея
28 сентября 2016 года
+6
Спастись чужими муками это так православно.
У вас эмпатии даже в зачаточном состоянии нет?
И могила. Да. Это очень важно. Памяти недостаточно, нужна могила.
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
+1
Искусственные роды,безусловно, гуманнее.
везея
28 сентября 2016 года
+4
Пролонгация мук безусловно православней.
mila-85
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий везея
Вы недооцениваете верующих. Знакома с дамой, которой аборт рекомендовали по медсоображениям. У ребенка множественные пороки развития. Прожил несколько дней. Светлая грусть и могилка. Зато покрестила и за него теперь молиться можно.

↑   Перейти к этому комментарию
Капец. Но это был ее выбор, а моя коллега предпочла прерывание. И я ее понимаю.
везея
28 сентября 2016 года
0
Я тоже выбрала бы прерывание. И поступок знакомой считаю людоедством.
везея
28 сентября 2016 года
+9
В ответ на комментарий Katyara1985
Евгения-мама пишет:
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
я не очень сильна в медицинских канонах и тем более в религиозных, но следуя логике тогда давайте
и онанизм запретим на законодательном уровне!
а что? сперматозоиды - это потенциальные будущие наши сограждане!

↑   Перейти к этому комментарию
Любая, у которой идут месячные убийца. эта жи мог быть малыш! Особо упоротые кстати это и проповедуют.
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий mila-85
А если ребенок от насильника?
А если ребенок нежизнеспособен будет после рождения? Может, лучше для матери под наркозом аборт, чем родить и увидеть, как ребенок умирает?

↑   Перейти к этому комментарию
Я высказала своё мнение.Про насилие вопрос ,конечно, сложный...По поводу нежизнеспособности:ребёнок в любом случае умрёт,либо от аборта,либо,от болезни.Но учитывая количество ошибок при постановке диагнозов,я бы(не дай Бог),предпочла бы убедиться,что это действительно так.
mila-85
28 сентября 2016 года
0
Ниже описала случай с коллегой.
везея
28 сентября 2016 года
0
Дама прям по мной написанному шпарит. убедиться..смайлик бьющийся о стену мне недоступен. Повторные узи и анализы? ну нафиг.
mila-85
28 сентября 2016 года
0
везея
28 сентября 2016 года
0
po zip
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения-мама
Я высказала своё мнение.Про насилие вопрос ,конечно, сложный...По поводу нежизнеспособности:ребёнок в любом случае умрёт,либо от аборта,либо,от болезни.Но учитывая количество ошибок при постановке диагнозов,я бы(не дай Бог),предпочла бы убедиться,что это действительно так.

↑   Перейти к этому комментарию
Носить его и думать о... Когда надежд уже нет, и даже тебе уже видно все на мониторе узи.....Родить и потерять... У вас сердца нет?
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
0
Сердце у меня есть.
А ещё есть опыт пребывания в отделениях,где делают аборты и искусственные роды.Да,это для ребёнка не мучительно.А главное-утилизировали и маме спокойнее.Извините,мы с Вами говорим на разных языках.
po zip
28 сентября 2016 года
0
Ну конечно,о чем это я, самому же умирать куда комфортнее...
Верушка-хохотушка
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения-мама
Сердце у меня есть.
А ещё есть опыт пребывания в отделениях,где делают аборты и искусственные роды.Да,это для ребёнка не мучительно.А главное-утилизировали и маме спокойнее.Извините,мы с Вами говорим на разных языках.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения-мама пишет:
Да,это для ребёнка не мучительно.
Не при любом отклонении смерть ребенка не мучительна.
При некоторых генетических отклонениях ребенок умирает в течение месяца после рождения в страшных муках. Он и его мать должны это переживать?
Larisa1000
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий везея
Любая, у которой идут месячные убийца. эта жи мог быть малыш! Особо упоротые кстати это и проповедуют.

↑   Перейти к этому комментарию
Katyara1985 (автор поста)
28 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения-мама пишет:
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
я не очень сильна в медицинских канонах и тем более в религиозных, но следуя логике тогда давайте
и онанизм запретим на законодательном уровне!
а что? сперматозоиды - это потенциальные будущие наши сограждане!
везея
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Larisa1000
Евгения-мама
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Katyara1985
Евгения-мама пишет:
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
я не очень сильна в медицинских канонах и тем более в религиозных, но следуя логике тогда давайте
и онанизм запретим на законодательном уровне!
а что? сперматозоиды - это потенциальные будущие наши сограждане!

↑   Перейти к этому комментарию
Katyara1985 пишет:
то? сперматозоиды - это потенциальные будущие наши сограждане
Одного сперматозоида недостаточно для рождения новой жизни)
Хотя попытки крестить сперму были,в Средневековье.
ЛЕЛИШНА86
28 сентября 2016 года
+4
А пусть уж и месячные запретят,ну а чё эти яйцеклетки тоже могут детками стать.... ох дураков развелось во власти все поголовно
Larisa1000
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Katyara1985
Евгения-мама пишет:
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
я не очень сильна в медицинских канонах и тем более в религиозных, но следуя логике тогда давайте
и онанизм запретим на законодательном уровне!
а что? сперматозоиды - это потенциальные будущие наши сограждане!

↑   Перейти к этому комментарию
nat mulikova
28 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
А кто делает аборт-налоги не платит? Помощь (реальная) выйдет горааааздо дороже аборта. А теперь спросим - готовы налогоплательщики "помогать" этим категориям граждан? А после изнасилования-тоже оставлять? А если выявится, что инвалид? П.с. меня не касается, делают женщины со своим здоровьем и жизнью-это их выбор. Сама аборт не делала. Но вот это "забота" церкви раздражает! Что ж они бесплатно ничего не делают для детей, за которых так радеют?
Птичка Ната
28 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
а если угрозы жизни матери нет, но у ребенка неизлечимая патология? или мать изнасиловали и она априори ненавидит этого ребенка? или семья и так бедствует, а произошел сбой в контрацепции, что бывает и довольно часто? этим всем тоже отказать, так как они эгоистки?
натимихнат
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну по поводу перераспределения денег вопрос так же спорный. Всех под одну гребенку грести не нужно. Я столько "мам-одиночек" знаю.....Которые только по документам таковыми являются, а по факту есть наличие постоянного мужЧины, так сказать гражданского мужа или сожителя, при том эти же мамы-одиночки еще и многодетные а папа одЭн, сожитель ж- не отЭц, в документах прочерк. У Самой подруга с мужем не расписывались, была в статусе мать-одиночка, пока детенышу место в ясельках, как льготной категории не дали.
Искрена Сергеевна
28 сентября 2016 года
+8
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
вот когда при каждом храме откроется по приюту и пункту помощи мамам с детьми в трудной жихненной ситуации, тогда пусть наши налоги и считают
Анна Чистовская
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Demma2
28 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения-мама пишет:
а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Уверены, что деньги на эти цели пойдут?
Верушка-хохотушка
28 сентября 2016 года
+7
В ответ на комментарий Евгения-мама
Интересная позиция у большинства!
Если ребёнок желанный,то в животике- солнышко,бусинка,малыш;(даже,если срок две недели)
а если нет,то- сгусток,который можно удалить и выкинуть.
Эта жизненная позиция, называется "пытаться усидеть на двух стульях".
Нет ни одной религии,которая разрешала бы аборт.
В клятве Гиппократа,тоже по это есть.
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
Я лично,считаю,что аборт допустим при угрозе жизни матери.Других случаев,кроме эгоизма,опираясь на свой жизненный опыт и опыт своих знакомых,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения-мама пишет:
Кстати, не запретить,а вывести из системы ОМС,поскольку,верующие не хотят оплачивать убийство своих сограждан,а эти средства пустить на помощь семьям с детьми,одиноким мамам и т.д.
А адвентисты не хотят оплачивать переливание крови и что с того?

Запрет абортов увеличит количество криминальных абортов, только и всего. И умирать будут не только дети, но и их матери. Часть нежеланных детей будет рождена и будет расти в нелюбви и неприятии. Те, кто родятся нежеланными инвалидами, им только посочувствовать остается
Paola21
28 сентября 2016 года
+2
Верушка-хохотушка пишет:
Часть нежеланных детей будет рождена и будет расти в нелюбви и неприятии.
К этому можно добавить, что возрастёт количество страшных преступлений - детоубийств в т. ч., а лет через 20-30, когда нелюбимые и ненужные дети подрастут, страну ожидает просто взрыв преступности. Такое уже было в Америке в 30-тых годах

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100