Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Секс втроем – стоит ли соглашаться?

Секс втроем – стоит ли соглашаться? Что такое любовь, и почему моногамия сделала из обезьяны человека?


Сегодня мы с вами поговорим об истории возникновения любви и моногамных отношений у людей. Эта статья будет полезна как замужним женщинам, так и тем, кто ищет себе мужа.

Почему мужчины считают себя полигамными, и иногда изменяют женам? Стоит ли соглашаться на секс с любимым и другой женщиной, если он просит об этом?

Давайте постараемся это выяснить.

"Нам с мужем около сорока лет, есть трое детей. Недавно он устроился на новую работу с повышением. И у него начались приступы тоски и печали. Он интроверт, а теперь вообще замкнулся.

Выяснилось, что он абсолютно не удовлетворен нашей сексуальной жизнью, в частности, ему жизненно необходимо (пока он еще не старый и красивый) попробовать секс втроем (именно со мной). Причем, вторую девушку он рассматривает просто как игрушку...

Я отказалась. Очень долго выясняли отношения. Я сходила к психологу, и в итоге мы приняли обоюдное решение, что мне нужно дорасти до уровня мужа в сексе – "продвинутый пользователь". Я согласилась с тем, что я действительно сексуальный ленивец и не стараюсь, а ему надо и чаще, и разнообразнее, и поразвратнее и т. п.

Сказала об этом мужу. Накупили игрушек, начали
Но тут заболели дети, и я отдалилась. У него спад, опять замкнулся. Для него эта тема – идея фикс! "Вот уже полгода прошло, а ты все не готова, а сколько нам еще осталось жить и сексом заниматься..." – говорит муж...

Теперь вообще не разговаривает со мной, не обнимает, не целует, отрешенный, будто обиженный. Говорит, что смирится с тем, что ничего кроме детей нас не держит .

Как тут быть? Я, конечно, помню, Вы говорили, что проблемами сексуального характера не занимаетесь. Но мне кажется, что тут дело не совсем в этом".

Алла.

Вы ходили к очень странному психологу. Я бы таких психологов отправляла в деревню картошку копать, а не людей в вопросах секса консультировать. Почему?

Потому что ни одна нормальная, трезвая, здоровая женщина никогда не согласится на секс с мужем и другой дамой. Ее эти вещи унижают. Мешают нормально жить и заниматься самореализацией.

Что такое групповой секс? Хорошо это, или плохо? Чтобы в этом разобраться, давайте сделаем небольшой экскурс в древнюю историю.


Что такое любовь?

Если обратиться к нейробиологам, то они дадут определение любви, сделанное на основе изучения работы мозга влюбленных: "Любовь – это дофаминэргическая целеполагающая МОТИВАЦИЯ к формированию устойчивых парных связей".

Сейчас наука шагнула далеко вперед, и нейробиологи, исследуя мозг человека в томографе, начинают даже читать его мысли. Поэтому отнеситесь серьезно к их определению любви. Это действительно МОТИВАЦИЯ жить парой. А если этой мотивации нет – сами понимаете...

Антропологи говорят, что 4,5 миллиона лет назад начала зарождаться настоящая любовь, т. е. на ранних этапах эволюции Гоминидов (человекообразных обезьян). И эта любовь была МОНОГАМНА.

Ардипитеки – древний род гоминид, является древнейшим предком человека. (Обязательно посмотрите их фото в гугле – это такие симпатичные человекообразные обезьянки, женщины с бородой – ВОТ! когда мы не заботились о депиляции
).

Представляете! У наших предков уже тогда начала появляться та самая любовь, которая перешла к Австралопитекам и человеку-разумному.

Ардипитеки были двуногие, всеядные. Размер мозга не превышал обезьяний. НО! Как у самцов, так и у самок оказались довольно маленькие клыки, доказывающие, что наши предки были неагрессивны. Например, у горилл и орангутангов клыки большие, и они довольно агрессивны по отношению к сородичам своего пола, что является признаком конкуренции за самок, и желанием доминировать. Как мы знаем, обезьяны любят скалить зубы и устрашать конкурентов. Большие клыки – это постоянные драки между самцами за самок. Но Ардипитеки не враждовали, и относились терпимо к своим сородичам.

Что мы знаем о шимпанзе и гориллах?

То, что у них постоянная проблема с количеством самок, готовых спариваться. Они стремятся оплодотворять как можно больше самок, и решают эту проблему силовым путем. Самцы шимпанзе объединяются в боевые отряды и совершают рейды по соседним территориям, изгоняя чужых самцов, пытаясь расширить свои владения и получить доступ к новым самкам. Самцы горилл изгоняют своих конкурентов, т. е. подросших сыновей из семьи, стремясь стать единовластными хозяевами гарема.

И для тех, и для других большие клыки – это не роскошь, а средство оставить как можно больше потомства.

В группах, где много самцов и самок, где свободные половые отношения, характерны "спермовые войны". Что это такое? Это большие размеры семенников. Например, у горилл или одиночек орангутангов, у которых приняты гаремные отношения (полигиния) семенники такие же небольшие как у людей. А у развращенных шимпанзе они громадные. Почему? Потому что когда самка спаривается с десятью самцами подряд – потомство получит тот самец, у кого больше спермы.

Но почему же ранние Гоминиды отказались от клыков и не ввязывались в спермовые войны (как вы знаете, нашим мужчинам яйца танцевать не мешают
)? И как они обеспечивали себе репродуктивный успех?

Они воспользовались таким экзотическим способом как моногамия – образование устойчивых брачных пар. Самцы моногамных видов, как правило, участвуют в заботе о потомстве.

Взаимовыгодное сотрудничество полов – секс в обмен на пищу. Такое поведение могло развиться у Гоминид в связи с особенностью их диеты. Они были всеядными (листья, фрукты, яйца, икра рыбы и т. д.) и преодолевали большие расстояния, чтобы добыть себе чего-нибудь вкусненького. Но самкам с детенышами это было довольно-таки трудно, поэтому самцы стали носить им пищу.

Оуэн Лавджой (специалист по функциональной анатомии и директор Института по исследованию эволюции человека) прекрасно развил эту тему.

Его статья "Истоки человечества" ("The origin of man" ), опубликованная в Science, является одной из наиболее цитируемых. Он считает, что двуногость развилась в связи с обычаем снабжать самку продовольствием. Самцу приходилось носить пищу и во рту, и в передних лапах, а на четвереньках это сделать нереально.

Когда самец начал носить самке еду – у нее возникла заинтересованность, чтобы самец ее не бросил, а у самца – чтобы самка ему не изменяла. Эта заинтересованность и породила моногамные отношения, и ту самую трепетную Человеческую Любовь.

Но была одна проблема. У самок приматов есть манера рекламировать овуляцию – т. е. время, когда она способна к зачатию. При овуляции самки начинают источать сильный возбуждающий самцов запах. Поэтому все самцы начинают за нее конкурировать. Такая реклама выгодна, ведь когда социум организован как у шимпанзе, – со свободными половыми связями, – такая самка может спариваться с десятком самцов одновременно.

Но в обществе с преобладанием устойчивых парных связей самке не выгодно устраивать своему самцу долгие периоды полового воздержания, дабы он не сбежал к другой
. Возникла необходимость, чтобы самец вообще не мог определить ее периоды овуляции. Да и интерес сношаться с десятками огромных обезьян у нее тоже стал пропадать... А какая выгода? Самцы порезвились и разбежались, а кто ее потом будет любить, кормить, ухаживать за потомством? Чтобы не пахнуть – нужно мыться, – думаю, моногамные отношения и развили у наших предков любовь к чистоте
.

У людей ослабленное обаяние. А ослабляться оно начало еще у древних Гоминид, т. к. самкам были более удобны партнеры, которые не могли определить ее период овуляции.

Самцу, постоянно находящемуся на промысле, было выгодно, чтобы самка не создавала особый ажиотаж вокруг себя – ревность, знаете ли... Поэтому дамы, скрывающие овуляцию, становились предпочтительными партнершами
.

Чтобы партнер ухаживал за самкой – она его удерживала регулярным сексом. Так появилась моногамия. Когда общество Гоминид стало отдавать предпочтение парным связям – самки стали выбирать менее агрессивных самцов, и более заботливых, т. к. это было важно для выживания вида. Подробнее на эту тему вы можете прочитать в моей статье "Секс – это награда?"


* * *

О моногамном сексе поговорили, теперь давайте затронем тему Любви. Итак:

У млекопитающих поведение регулируется эмоциями. Именно на эмоциях действует естественный отбор. А так как связи между самцами и самками стали устойчивыми – следует сделать вывод, что они стали получать от этого все больше чувственного удовлетворения, радости, положительных эмоций. Им стало приятней и приятней быть вместе – так и зародилась Любовь.

К чему мы пришли? Самцы избавились от клыков, самки перестали рекламировать овуляцию. Обезьяны перешли на моногамные отношения и стали наслаждаться любовью друг с другом...

Все это привело к тому, что самцы перестали драться, и у них появилось взаимовыгодное сотрудничество: ведь ходить на промысел толпой лучше – и безопаснее, и эффективней. У самцов развилась взаимовыручка, верность и сплоченность коллектива, что позволило им научиться успешно охотиться. А побочным результатом всего этого явилось увеличение объема мозга, и создание каменных орудий.

Предки шимпанзе и горилл имели те же возможности развития. Но так как они не создавали устойчивых связей, и сделали ставку на силовое решение сексуальных проблем – то пошли по другому эволюционному маршруту, и остались теми, какими мы их сейчас видим.

А ранние Гоминиды избрали редкую стратегию жизнеобразования среди обезьян, и благодаря этому стали разумными. То есть, Моногамия – это не роскошь, это путь эволюции человека.


Зачем человечество придумало брак?

Зачем люди решили жить семьей? Почему всегда порицали блуд, и считали это грехом?

Это было сделано для того, чтобы мы жили в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе. Где мы сейчас и находимся. Чтобы мы имели возможность воспитывать нормальных детей, которых интересует учеба и самореализация, а не бесконтрольный разнообразный секс и прочие удовольствия.

Представьте себе, что случится, если государство начнет пропагандировать разнообразный секс? Если вам постоянно будут говорить: "Секс втроем – это здорово, обязательно попробуйте!"

Люди начнут экспериментировать. Через поколение практически перестанут создавать семьи, так как семья и сексуальные разнообразия – вещи несовместимые. А через пару поколений женщины вообще перестанут рожать, потому что воспитать нормального ребенка без полноценной семьи невозможно.

Общество, которое мы сейчас знаем, исчезнет. А так как мы пойдем по пути деградации, то через несколько поколений превратимся в Австралопитеков, затем в Гоминид и бабуинов...
Шучу, конечно, но в каждой шутке есть доля истины...

Семейные ценности, порицание блуда и прочих грехов, уважение к человеку, реализовавшему себя в профессии, умному, самодостаточному, стремящемуся принимать участие в воспитании детей – все это и сделало нас людьми. Сделало из дикарей современное, цивилизованное общество.

Да, в нас остались животные инстинкты. Каждый мужчина хочет быть самым главным бабуином, а иметь двух женщин сразу – это же самое оно для бабуина!

Но люди потому и стали людьми, что умеют сознательно ограничивать свои инстинкты и стремятся реализовать себя как ЧЕЛОВЕК, а не как бабуин.

Да, мы хоть и моногамны, но в нас еще остались замашки бабуинов. Иногда в человеке просыпаются животные инстинкты, и ему хочется несколько партнеров для секса. Отсюда человеческая любовь к огромным дорогим авто (имитирующим павлиний хвост – для привлечения множества самок), или желание стать директором предприятия (самым главным бабуином
).

Мужчины по своей природе, как я уже говорила, запрограммированы оплодотворять как можно больше самок. Но почему они себя сдерживают и не предлагают женам, например, секс на троих?

Потому что им хватает ума понять, что любая жена после такого предложения закатит неслабый скандальчик. Либо тихо согласится, но ночью выльет спящему супругу кастрюлю кипятка на голову. Чтобы лучше соображал впоследствии... И не предлагал таких мерзостей своей добропорядочной жене и матери его детей.


Почему некоторым мужчинам нравится теория их полигамности?

Почему массу мужчин удовлетворяет семейная жизнь и одна женщина, а некоторых – нет? Почему некоторые мужчины все-таки предлагают жене сообразить секс на троих?

Такое случается, если мужчина в детстве не получил в полном объеме материнской любви. Если у него была деспотичная мать, постоянно критикующая сына, не стремящаяся его порадовать и одарить материнской любовью, если мать была больной психически, страдала депрессиями и т. д. В этом случае его не будет удовлетворять семейная жизнь.

Одной жены ему будет мало! Поэтому он будет постоянно впадать в тоску-печаль (или ходить налево), а иногда – предлагать жене секс втроем.

Что значит "получить любовь матери"?

Если мать и сын любят проводить вместе время (гулять, читать, рисовать), если она говорит ребенку, что любит его любым, даже тогда, когда он себя плохо ведет.

Например, по воскресеньям мама жарит сыну его любимые котлетки-блинчики, а он с восторгом говорит: "Мама, ты самая лучшая на свете!" – ребенок приучается получать радость от простых семейных вещей.

Но если мать каждое воскресенье страдает от депрессии и орет на сына, чтобы он не мешал ей жить, и делает так постоянно – ребенок не может получить радость от семейной жизни. И это записывается в его подкорку.

В дальнейшем ребенок, получивший любовь и заботу матери – будет доволен своей женой и рад семейной жизни.

А тот, кто не получил материнской любви – будет регулярно впадать в тоску-печаль по семейной жизни. В этом случае получить удовлетворения от одной жены он не сможет, а значит, его начнет тянуть на двух, а может и на трех-четырех женщин.

Если мать не научила сына любить женщину – жди проблем.

НО! Как бы мужчина не стремился удовлетвориться многими женщинами – радости это ему все равно не доставит. И большого удовольствия тоже. Так как это не свойственно нашему виду, и каждый человек в душе понимает, что это путь деградации. Это безвыходное решение проблемы. Сколько ни используй разных дам – они все покажутся резиновыми...

Почему? Потому что мужчина таким поведением будет стремиться восполнить то, что ему недодали в детстве. И делать он это будет не потому, что хочет, а потому что считает себя эмоционально ОБДЕЛЕННЫМ.

Решить данную проблему можно только хорошо поработав над собой. Простив мать, поняв себя и свое недовольство женой и семьей. Переписав свою программу жизни. Научившись получать радость от жизни, потому что ты ощущаешь себя не обделенным, а самодостаточным. Только этот путь может принести человеку счастье!

Это первая, основная причина, почему мужчину тянет на двух, трех или двести трех женщин.

Но есть и другие.

Вторая причина:
У мужа слишком маленький объем мозга, не позволяющий вместить и усвоить такой сложный вопрос, как семейные ценности и смысл жизни в обществе. Такие мужчины вообще мало думают, читают, что-то изучают... Для них любовь к одной женщине – хорошо, а любовь к двум – еще лучше. А если этих женщин МНОГО, и все они находятся в его постели – то вообще супер! И их обязательно нужно попробовать вместе с женой. А трихомониаз, гонорея, СПИД и сифилис – это вещи для него абстрактные.

Такие мужчины даже не думают, что некоторые заболевания могут передаться их детям воздушно-капельным путем...

Также они не способны прикинуть, что постоянный поиск еще одного партнера для секса занимает слишком много времени и энергии. Дай такому мужчине возможность один раз организовать секс на троих – он всю свою соображалку пустит на эту деятельность.

Но у каждого человека в сутках 24 часа. И ты это время и свою драгоценную энергию можешь тратить, например, на самореализацию, зарабатывание денег, личностное развитие, воспитание детей – или на поиск третьего партнера (который не должен страдать психическими отклонениями, ничем не болеть и т. д.) А это не так-то просто – один сбор справок кучу времени и денег отнимет
.

А сколько времени еще нужно потратить, чтобы объяснить новому партнеру, что он в вашей семейной постели просто так, для развлечения. И вы ему в дальнейшем ничем не обязаны. Ведь не все партнерши для секса делают это просто так, чтобы доставить чьему-то мужу удовольствие. Вы вообще таких женщин видели? Да их в природе не существует
, потому что самки в процессе эволюции были запрограммированы на любовь и заботу своего сексуального партнера...

Недоразвитые мужчины иногда всерьез предполагают, что секс на троих – это только развлечение, и никаких проблем при этом у них возникнуть не может. Ни со здоровьем, ни с финансами...

"Бог подарил мужчине мозг и пенис, но подлил мало крови.
Потому, когда работает один из них, второму ничего не достается".
Робби Уильямс


Я как-то консультировала девушку, которую буквально достал поиск третьей партнерши для их семейного ложа. Во-первых, эту секс-партнершу нужно было найти – а это не так-то просто, ведь она должна подходить и внешне, и интеллектуально. Во-вторых, нужно подписать договор, что она не имеет к их семье никаких претензий, и впоследствии ничего не предъявит. В-третьих, оговорить финансовую сторону вопроса и поторговаться. В-четвертых, потратить массу времени и денег на обследование ее здоровья. Муж на это тратил только деньги, а жена – массу времени, энергии и сил. Да и удовольствия ей это никакого не доставляло.

Она постоянно ссорилась с супругом по этому поводу, но ему был нужен именно секс с женой и другой женщиной. Он предлагал жене не быть "такой эгоисткой" и стать современнее в вопросах секса, или попросту на нее давил.

Постепенно она поняла, что муж, таким образом, в лице жены мстит своей деспотичной матери. В итоге, она отсудила детей, половину имущества и развелась.

Любое предприятие предполагает как выгоду, так и издержки. Но многим мужчинам, к сожалению, не хватает ума понять такие вещи.

Если поразмыслить логически, то станет видно, что проще создать новый бизнес, заниматься его ведением и получать хорошую прибыль, чем регулярно искать новых партнерш для группового секса.

А ведь я еще не говорила о проблеме сплетен и скандалов. Не рассказала историю о том, как мужчину уволили с должности директора, потому что над ним начали хихикать подчиненные.

Или историю, как муж с женой пригласили хорошую знакомую к ним в постель. После чего та заявила, что он как мужчина вообще никакой... У жены все закончилось приступами истерики на фоне ревности, а у мужа – импотенцией. И ведь вполне возможно, что мужчина был хорош в постели
, а знакомая это сказала из-за банальной бабьей вредности...

Обоим супругам пришлось ходить на прием к сексологу. Но ведь было бы куда проще, если уж хочется разнообразить семейный секс, посмотреть эротические фильмы. Но нет, муж захотел ощутить себя "самым главным бабуином"!

Я полностью уверена: если мужчину потянуло на животные инстинкты, он перестал развиваться как человек, забыл о духовном и личностном развитии. Но ведь это путь в никуда! Что он будет внукам рассказывать? То, как стремился постичь в этой жизни дао, практиковал йогу и медитацию, развивался как профессионал своего дела... Или как спал с больш-и-и-и-и-м количеством самок?

А вот еще рассказ из сети на тему группового секса:

"Никогда не делайте это с мужем, если вы дорожите отношениями! Девушка может сильно понравиться, даже если вы так не думали, когда приглашали ее в вашу постель. Мужчина в состоянии сильного возбуждения может потерять контроль над ситуацией, а вам будет очень больно понимать, что в тот момент он хотел ее больше. А если девушка окажется искусней или веселей и легче – вам придется общаться с психотерапевтами.

Из личного опыта. До этого пробовали пару раз с проститутками, все было не так болезненно и даже увлекательно. А последняя девушка его зацепила, хотя он понимал, что для нее это работа! Я испытала сильнейшее эмоциональное потрясение! Это рулетка! Не испытывайте ваши отношения на прочность, если любите. Потом очень тяжело выйти из этих переживаний. В вас поселится неуверенность в партнере, чувство незащищенности в отношениях, упадет самооценка, вы получите удар по самолюбию. В голове появятся мысли, разрушительные для вас и вашего брака..."

Третья причина, почему муж может предложить жене секс втроем: у нее заниженная самооценка, и она не умеет отстаивать свою точку зрения. На такую жену легко повлиять. Вот муж и начинает делать ей самые разные предложения...

Четвертая причина: жена финансово зависит от мужа, а значит, зависит и от его желаний. В этом случае муж знает, что она в принципе может выполнить любые его требования, не будет сильно скандалить, и вообще никуда от него не денется. Если муж не боится потерять жену – он может ей предложить все, что угодно.


Как решать проблему?

Становитесь финансово независимой, повышайте свою самооценку – тогда вы сможете спать с мужчиной так, как хотите этого ВЫ, а не так, как вам это навязывают.

Другого пути в современном мире нет. Мы живем не в СССР, сейчас мужчину партией не напугаешь, и религией на его мировоззрение не повлияешь (как это было во времена домостроя).

Повлиять можете только вы, если дадите ему понять, что со своими сексуальными претензиями он может потерять вас – умную, красивую, независимую, прекрасную женщину и мать его детей.

Ведь семья – это не только постельные удовольствия. Семья дает мужчине ощущение собственной значимости, она повышает его самооценку. Ведь он муж и отец детей, достойный член общества! Он Человек с большой буквы! К семейным мужчинам общественность относится с большим уважением, их лучше берут на работу, повышают в должности и т. д. И, напротив, если у мужчины нет семьи, и ему нравится разнообразный секс – его вряд ли возьмут на ответственную должность. Хотя бы по той причине, что к нему не будут серьезно относиться его подчиненные.

Семья дает мужчине очень многое – и он обязан это ценить!


Но, к сожалению, эти ценности некоторые мужчины начинают понимать только после развода...

Автор Оксана Дуплякина
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Секс втроем – стоит ли соглашаться?
  Что такое любовь, и почему моногамия сделала из обезьяны человека?
Сегодня мы с вами поговорим об истории возникновения любви и моногамных отношений у людей. Эта статья будет полезна как замужним женщинам, так и тем, кто ищет себе мужа.
Почему мужчины считают себя полигамными, и иногда изменяют женам? Стоит ли соглашаться на секс с любимым и другой женщиной, если он просит об этом? Читать полностью
 

Комментарии

tanyuxa1980
23 августа 2016 года
+12
Сказать мужу :согласна,а потом предложить ему про секс втроём(2 мужчины,включая мужа, и жена).И что же он на это скажет?
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0
не наю...все зависит от мужчины...обычно они альфа-самцы в такой ситуации
domivko2011
23 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий tanyuxa1980
Сказать мужу :согласна,а потом предложить ему про секс втроём(2 мужчины,включая мужа, и жена).И что же он на это скажет?

↑   Перейти к этому комментарию
прямо с языка сняли.. такой вариант.. муженьку будет в радость?
tanyuxa1980
23 августа 2016 года
+1
Спизула
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий tanyuxa1980
Сказать мужу :согласна,а потом предложить ему про секс втроём(2 мужчины,включая мужа, и жена).И что же он на это скажет?

↑   Перейти к этому комментарию
Первая мысль но почему-то редкие мужья готовы на секс втроем в таком составе
tanyuxa1980
24 августа 2016 года
+1
Да,такой вариант они вообще не рассматривают!
tanyuxa1980
23 августа 2016 года
+2
Ну вот пусть сперва выполнит мои условия,а потом - я его.Думаю,что он точно не захочет,чтобы жену имел другой мужчина.Всё по-справедливому.А то жена должну удовлетворять его фантазии.
Наталья свет Витальевна пишет:
он абсолютно не удовлетворен нашей сексуальной жизнью, в частности, ему жизненно необходимо (пока он еще не старый и красивый) попробовать секс втроем (именно со мной)
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0
мой такого не предлагал...у нас с ним, слава Богу, одинаковый взгляд и традиционные ценности
ira nadi 19 23
24 августа 2016 года
+1
А почему тему подняли? Теретичсссски?
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
+1
я часто Дуплякину тут "опубликовываю", просто забыла галочку поставить нужную....сейчас уже нет смысла
Sollyn
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий tanyuxa1980
Ну вот пусть сперва выполнит мои условия,а потом - я его.Думаю,что он точно не захочет,чтобы жену имел другой мужчина.Всё по-справедливому.А то жена должну удовлетворять его фантазии.
Наталья свет Витальевна пишет:
он абсолютно не удовлетворен нашей сексуальной жизнью, в частности, ему жизненно необходимо (пока он еще не старый и красивый) попробовать секс втроем (именно со мной)


↑   Перейти к этому комментарию
Достойный ответ. А вдруг согласится?
tanyuxa1980
24 августа 2016 года
0
Блинн,а вдруг? Слинять от предложения в самый последний момент.
Skyflower
23 августа 2016 года
+8
Интересная статья)))
Правда, есть ощущение, что автор чем-то обижена
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0

не заметила обиды
да у нее куча статей, она ж консультант
Skyflower
23 августа 2016 года
+1
Ну, может, профессиональное
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
+1
кто ее знает...
меня больше теория эволюции любви и секса заинтересовала...
Skyflower
23 августа 2016 года
+1
Innylia27
23 августа 2016 года
+3
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
кто ее знает...
меня больше теория эволюции любви и секса заинтересовала...

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья свет Витальевна пишет:
меня больше теория эволюции любви и секса заинтересовала...
вот Наташа, не верю я что человек от обезьяны произошел, хоть убейте меня , это сколько сотен тысяч лет должно пройти, чтобы теория Дарвина пришла в нашу жизнь
буквально несколько дней назад смотрела интересный фильм об инках, о том как в их времена все было и откуда многое у них появилось . Мне как-то эта теория все-таки куда ближе чем предки обезьяны и пр
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
+1
ВОТ! Я тоже читала о том, что теория Дарвина совсем не единственная, и совсем не самая лучшая, логичная и научная
Innylia27
24 августа 2016 года
+1
она единственная удобная , особенно для управления людьми
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
Дуплякина меня несколько удивила этим, обычно она нестандарт сплошной высказывает, а тут прям на нее не похоже
julia7272
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Innylia27
Наталья свет Витальевна пишет:
меня больше теория эволюции любви и секса заинтересовала...
вот Наташа, не верю я что человек от обезьяны произошел, хоть убейте меня , это сколько сотен тысяч лет должно пройти, чтобы теория Дарвина пришла в нашу жизнь
буквально несколько дней назад смотрела интересный фильм об инках, о том как в их времена все было и откуда многое у них появилось . Мне как-то эта теория все-таки куда ближе чем предки обезьяны и пр

↑   Перейти к этому комментарию
Что за фильм? В интернете можно его найти? Заинтересовало.
Innylia27
24 августа 2016 года
+1
Да, на ютубе смотрела, честно не помню названия , там именно про антидарвиновскую теорию, немецкий фильм
Очень интересно, рассказали, как в пирамидах инков находили золотые модели аэропланов, в качестве жертвоприношений, которые восстановили в укрупненном размере и они отлично летали уже в наше время. О том как эти пирамилды строили несколько тысяч лет назад, о золоте инков, которое находится в Англии и Германии, и засекреченных знаниях, которые не вписываются в стандарт, об ученых инакомыслящих, которых, за инакомыслие, преследуют в наше время
julia7272
24 августа 2016 года
+2
Понятно. Сейчас на фейсбуке много фотографий и ссылок на эту тему. Вчера как раз рассматривала медальон инков ,где процесс зачатия изображен.
Innylia27
24 августа 2016 года
+1
информацию скрыть становится все труднее и труднее , возможно благодаря этому мы все-таки получим истинные, а не только "удобные" знания
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
А как золото инков опровергает теорию эволюции?
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Innylia27
Да, на ютубе смотрела, честно не помню названия , там именно про антидарвиновскую теорию, немецкий фильм
Очень интересно, рассказали, как в пирамидах инков находили золотые модели аэропланов, в качестве жертвоприношений, которые восстановили в укрупненном размере и они отлично летали уже в наше время. О том как эти пирамилды строили несколько тысяч лет назад, о золоте инков, которое находится в Англии и Германии, и засекреченных знаниях, которые не вписываются в стандарт, об ученых инакомыслящих, которых, за инакомыслие, преследуют в наше время

↑   Перейти к этому комментарию
И где хранятся эти медали? Кто делал анализ, где в научной литературе они описаны?
Как эти засекреченные знания попали аж на ютуб?
Innylia27
24 августа 2016 года
+1
они в музеях хранятся и изучаются учеными
остальная инфа в открытом доступе, кто ищет, тот найдет
за сим диалог считаю завершенным
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В каких именно музеях?
Есть более точная наводка?
Информация есть лишь о том, что это золото - либо утеряно, либо легенда.
А остальное, которе в музеях, никакой экстремальной древностью не является
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Innylia27
Наталья свет Витальевна пишет:
меня больше теория эволюции любви и секса заинтересовала...
вот Наташа, не верю я что человек от обезьяны произошел, хоть убейте меня , это сколько сотен тысяч лет должно пройти, чтобы теория Дарвина пришла в нашу жизнь
буквально несколько дней назад смотрела интересный фильм об инках, о том как в их времена все было и откуда многое у них появилось . Мне как-то эта теория все-таки куда ближе чем предки обезьяны и пр

↑   Перейти к этому комментарию
Теория Дарвина - далеко не единственная теория эволюции и уже давно не особо рабочая.
Ее в школах дают для ознакомления и как наиболее простую для понимания.

Одно меня поражает: как происхождение человека от обезьян у всех ассоциируется именно с Дарвином
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Innylia27
Наталья свет Витальевна пишет:
меня больше теория эволюции любви и секса заинтересовала...
вот Наташа, не верю я что человек от обезьяны произошел, хоть убейте меня , это сколько сотен тысяч лет должно пройти, чтобы теория Дарвина пришла в нашу жизнь
буквально несколько дней назад смотрела интересный фильм об инках, о том как в их времена все было и откуда многое у них появилось . Мне как-то эта теория все-таки куда ближе чем предки обезьяны и пр

↑   Перейти к этому комментарию
это сколько тысяч лет должно пройти
От 25 млн лет назад пимерно можно отсчитывать эволюцию человекообразных

Возраст приматов порядка 85 млн лет

Немного постарше цивилизации инков, как мне видится
Innylia27
24 августа 2016 года
+1
так а зачем Вы обрезали мою цитату, уж если ее цитировали
я писала "сколько СОТЕН тысяч лет должно пройти", или Вы читаете как Вам удобно , чтобы умнее выглядеть
Skyflower
24 августа 2016 года
0
А что не так?

Сотни тысяч и десятки миллионов - отличаются на 2-3 порядка (в 100-1000 раз, ничего так разбросик)

Что тут "удобно"?
Говорить восемьдесят сотен тысяч, хотя уже на стадии десяти сотен тысяч говорят о миллионах?

Что злимся-то так?
Я вам информацию предоставила забесплатно
Мария Яркова
24 августа 2016 года
+4
В ответ на комментарий Skyflower
Интересная статья)))
Правда, есть ощущение, что автор чем-то обижена

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже возникло такое чувство, как только мужчин не оскорбили. И читать, и думать им тяжело, у них ведь маленький объем мозга
Забааава
24 августа 2016 года
+3
причем, судя по исследованиям во-первых он больше, а во-вторых - объем не влияет на интеллект.
Мария Яркова
24 августа 2016 года
+2
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Мария Яркова
Тоже возникло такое чувство, как только мужчин не оскорбили. И читать, и думать им тяжело, у них ведь маленький объем мозга

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, маленький объем мозга, я так поняла, не у всех

А только у тех, кто еще не доэволюционировал до моногамии
Мария Яркова
24 августа 2016 года
+1
Нежечка
23 августа 2016 года
+2
А мы с мужем чего только не пробовали, будет что вспомнить
И мжм, и жмж, и некоторые виды бдсм...
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0
Нежечка
23 августа 2016 года
0
domivko2011
23 августа 2016 года
+1
Нежечка
23 августа 2016 года
0
Dedjuhina Olja
23 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Нежечка
А мы с мужем чего только не пробовали, будет что вспомнить
И мжм, и жмж, и некоторые виды бдсм...

↑   Перейти к этому комментарию
ого
Нежечка
23 августа 2016 года
0
А чего такого-то? Сейчас угомонились, родили детку, обычная семья) Правда муж для меня и любовник, и подруга, и самый родной ))
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
+2
слышала я такие истории от дамы уже не юной...она так мужу угождала, он у нее француз и очень ее просил....
Нежечка
23 августа 2016 года
0
В нашей ситуации больше угода мне. Смысл угождать мужику? Это унижение уже какое-то...
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0

это был откровенный рассказ дамы о своем интимном опыте....
я - зашуганная, я о таком даже говорить не смогу
Нежечка
23 августа 2016 года
0
Ну, в жизни я тоже не обсуждаю ни с кем, меньше знают - крепче спят
Innylia27
24 августа 2016 года
+1
Нежечка пишет:
меньше знают - крепче спят
и дольше живут
Нежечка
24 августа 2016 года
+1
Dedjuhina Olja
23 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Нежечка
А чего такого-то? Сейчас угомонились, родили детку, обычная семья) Правда муж для меня и любовник, и подруга, и самый родной ))

↑   Перейти к этому комментарию
Не,не,ничего такого просто удивилась
Нежечка
23 августа 2016 года
+1
Nika ee
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Нежечка
А мы с мужем чего только не пробовали, будет что вспомнить
И мжм, и жмж, и некоторые виды бдсм...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вы даете.
Нежечка
24 августа 2016 года
+1
Ожидаемая реакция)
Nika ee
24 августа 2016 года
+1
C друзьями вытворяете такое или так находите?
Нежечка
24 августа 2016 года
+1
Так находили, естественно со всеми медицинскими справками. И с предохранением )
Nika ee
24 августа 2016 года
+1
Ясненько.
Гала82
23 августа 2016 года
+5
Я где-то читала, что групповушкой если и заниматься, то так , чтобы там не было мужа или любимого человека, т.е. в период поиска или одиночества, пусть какая-то случайная связь, но только не при участии любимого человека,..
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
+5
я жуткая собственница...я бы не смогла...точно бы крыша съехала от такого
Гала82
23 августа 2016 года
+2
Я бы тоже мужем не согласилась делиться.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
+1
Гала82
23 августа 2016 года
+1
Nika ee
24 августа 2016 года
+3
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
я жуткая собственница...я бы не смогла...точно бы крыша съехала от такого

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья свет Витальевна пишет:
я жуткая собственница

И я. И муж такой же. По этому для нас этот вариант отпадает. Да я и представить не могу что я буду рядом а мой муж будет целовать другую и трахать ее при мне. Ужас какой-то.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
+1
Nika ee
24 августа 2016 года
+1
Vallderama
23 августа 2016 года
+22
Секс втроем? Да запросто. Ты, родной, будешь иметь меня, а он будет иметь тебя
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0
eala
23 августа 2016 года
+7
Я честно не понимаю, зачем подводить огромную псевдонаучную базу под то, что ты не хочешь постороннюю бабу в супружеской постели. Жена либо би и тоже непрочь развлечься с дамой, либо ее эти игры не прельщают, она один раз говорит "нет", и на этом вопрос закрывается раз и навсегда. Или предполагается, что женщина во время ответственного разговора будет мужу вещать про размеры яичек у обезьян?)))
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0
аааа...про псевдонаучность, если можете, расскажите поподробнее
eala
23 августа 2016 года
+10
Наталья свет Витальевна пишет:
Вторая причина:
У мужа слишком маленький объем мозга, не позволяющий вместить и усвоить такой сложный вопрос, как семейные ценности и смысл жизни в обществе.
Интеллект никак не связан с объемом мозга. Он зависит от количества нейронных связей. Моральные качества человека с объемом мозга не связаны вообще никак.
Всю статью разбирать по фразам не буду, извините.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0
Nika ee
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий eala
Наталья свет Витальевна пишет:
Вторая причина:
У мужа слишком маленький объем мозга, не позволяющий вместить и усвоить такой сложный вопрос, как семейные ценности и смысл жизни в обществе.
Интеллект никак не связан с объемом мозга. Он зависит от количества нейронных связей. Моральные качества человека с объемом мозга не связаны вообще никак.
Всю статью разбирать по фразам не буду, извините.

↑   Перейти к этому комментарию
eala пишет:
Интеллект никак не связан с объемом мозга

Согласна.
Skyflower
24 августа 2016 года
+2
В ответ на комментарий eala
Наталья свет Витальевна пишет:
Вторая причина:
У мужа слишком маленький объем мозга, не позволяющий вместить и усвоить такой сложный вопрос, как семейные ценности и смысл жизни в обществе.
Интеллект никак не связан с объемом мозга. Он зависит от количества нейронных связей. Моральные качества человека с объемом мозга не связаны вообще никак.
Всю статью разбирать по фразам не буду, извините.

↑   Перейти к этому комментарию
Интелект никак не связан с объемом мозга
Да что вы, правда?
То есть, например, объем мозга, равный объему мозга того самого бабуина, на его интеллект не влияет никак?
И что значит - "влияет". Может и не влиять, а быть одним из критериев, так точнее
До такой трактовки не догадались?


А то, что объем мозга человека увеличивался в процессе эволюции от 500 до 1200 - 1500 - тоже ну никак ни на что не повлияло?

И где же это ваши эфемерные "нейронные связи" помещаться-то будут?

Я вам секрет открою: нейронные связи - вполне себе материальное образовние, их количество, вместе с количеством самих нейронов, объем мозга и определяют.

Тут, конечно, еще извилины этот мозг компактизуют, и есть довольно узкий внутривидовой предел изменчивости, но вы слишком односложно высказались, чтобы произвести впечатление человека, который понимает, о чем говорит.
eala
24 августа 2016 года
+1
Извините, у меня не было цели произвести на вас впечатление. Я вас вообще не знаю и мне нет до вас дела.
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
Была или не была, а вывод однозначный
цель написать ерунду - была? Если да, то ее вы достигли

Всегда умиляет пафос, с которым пишут именно те, кто в этом ни капли не понимает
eala
24 августа 2016 года
0
Сначала покажите мужчину с мозгом размером как у бабуина и его жену, которая чтобы отказаться от ЖМЖ будет вещать ему про размер его мозга (или приводить другие аргументы из этой статьи), а после этого я подумаю, хочу ли я развлечь вас интеллектуальной дискуссией.
Skyflower пишет:
но вы слишком односложно высказались
Так, как посчитала нужным. Не надо об меня самоутверждаться, это вас не красит ни как человека, ни как специалиста.
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
Судя по тексту, это явный художественный прием
А все так поспешили блеснуть своим единственным знанием о мозге человека

Вам тоже вряд ли стоит самоутверждаться об автора, вас это тоже не красит
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий eala
Наталья свет Витальевна пишет:
Вторая причина:
У мужа слишком маленький объем мозга, не позволяющий вместить и усвоить такой сложный вопрос, как семейные ценности и смысл жизни в обществе.
Интеллект никак не связан с объемом мозга. Он зависит от количества нейронных связей. Моральные качества человека с объемом мозга не связаны вообще никак.
Всю статью разбирать по фразам не буду, извините.

↑   Перейти к этому комментарию
Всю статью разбирать по фразам не буду, извините.
И не надо, пусть этим займутся специалисты
При желании
Забааава
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий eala
Я честно не понимаю, зачем подводить огромную псевдонаучную базу под то, что ты не хочешь постороннюю бабу в супружеской постели. Жена либо би и тоже непрочь развлечься с дамой, либо ее эти игры не прельщают, она один раз говорит "нет", и на этом вопрос закрывается раз и навсегда. Или предполагается, что женщина во время ответственного разговора будет мужу вещать про размеры яичек у обезьян?)))

↑   Перейти к этому комментарию
Да!
By Beleza
23 августа 2016 года
+1
svetusjka6748
24 августа 2016 года
+1
Где вы их(смайлики) берёте всё новые и новые и интересные)))))
By Beleza
25 августа 2016 года
0
нюська76
23 августа 2016 года
+3
Наталья свет Витальевна пишет:
Потому что ни одна нормальная, трезвая, здоровая женщина никогда не согласится на секс с мужем и другой дамой. Ее эти вещи унижают. Мешают нормально жить и заниматься самореализацией.
да ладно?! и чем одно другому мешает?
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
+1
нюська76
23 августа 2016 года
+1
вот и я не знаю..думала, ты мне чего мудрого скажешь. ну никак у меня одно с другим не вяжется
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
ну не наю....а бы точно не согласилась...нафиг мне чужая тетка в постели....но в комментах есть смелая девушка, что рассказывает чего они только с мужем не попробовали....
нюська76
24 августа 2016 года
+1
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
а что за расстройство? сексу втроем хочется?
был фильм американский, кажется "Девять с половиной недель" с Мики Рурком, там же героиня сбежала от такого интима...не шмогла
нюська76
24 августа 2016 года
+1
неее..я думала ты мине растолкуешь
и чем одно другому мешает?
а сексу мне не хочется от слова совсем..устаю сильно последнее время. не до пустяков
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
чо уж я смогу растолковать....я старомодная, не раскрепощенная, не смогу я секс втроем принять, никак не смогу, ни М, ни Ж нам в кровати не нужны (чисто мое мнение), у меня и без третьего темперамент средней полосы, а третий меня в ступор загонит, пошевелиться не смогу
ну...это я, я такая, кто-то может другой....это их проблемы))
нюська76
24 августа 2016 года
+1
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
Наташка1
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий нюська76
Наталья свет Витальевна пишет:
Потому что ни одна нормальная, трезвая, здоровая женщина никогда не согласится на секс с мужем и другой дамой. Ее эти вещи унижают. Мешают нормально жить и заниматься самореализацией.
да ладно?! и чем одно другому мешает?

↑   Перейти к этому комментарию
Во! И я хотела это спросить.
нюська76
24 августа 2016 года
+1
ответа пока нет
Наташка1
24 августа 2016 года
+2
Мне показалось что автор статьи на кого-то или что-то обижена. А еще она так про питекантропов пишет, как будто сама была свидетелем всей эволюции!
нюська76
24 августа 2016 года
+1
может, на хвостик кто-то наступил нИчаянно
Наташка1
24 августа 2016 года
+1
может быть.....
erudit-ka
23 августа 2016 года
+10
вспомнила анекдот:
-Сосед, хочешь принять участие в оргии?
-Пожалуй да...А кто еще участвует?
-Твоя жена и я
-Не, я не согласен
-Ладно, тебя вычеркиваем
Наталья свет Витальевна (автор поста)
23 августа 2016 года
0
Аллушка
23 августа 2016 года
+2
В ответ на комментарий erudit-ka
вспомнила анекдот:
-Сосед, хочешь принять участие в оргии?
-Пожалуй да...А кто еще участвует?
-Твоя жена и я
-Не, я не согласен
-Ладно, тебя вычеркиваем

↑   Перейти к этому комментарию
Можно добавить? С той же серии анекдот:
- Сосед, хочешь принять участие в групповом сексе?
- Да!
- Срочно поезжай к себе домой, может еще успеется! ( У жены любовник)
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
mamzellina
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий erudit-ka
вспомнила анекдот:
-Сосед, хочешь принять участие в оргии?
-Пожалуй да...А кто еще участвует?
-Твоя жена и я
-Не, я не согласен
-Ладно, тебя вычеркиваем

↑   Перейти к этому комментарию
Такой же анекдот вспомнила
Белла-Белла
23 августа 2016 года
+2
Наталья свет Витальевна пишет:
У людей ослабленное обаяние.
прикольная фраза. А по сравнению с кем? с обезьянами? обезьяны более обаятельны?
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
я не заметила даже эту очепятку у автора
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
У нее там много опечаток.
Даже жЫ где-то проскальзывало
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
Белла-Белла
24 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
я не заметила даже эту очепятку у автора

↑   Перейти к этому комментарию
А я весь пост даже не сумела прочитать, слишком длинно. А вот ошибки мне сразу всегда в глаза бросаются Без понимания текста.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
бывает...
классненько
24 августа 2016 года
+7
Пробежала глазами, раз попалась статья. Вот в чем только матерей не обвиняли, теперь ещё и в этом. И чему удивляться, когда не уважают родителей теперь? Прямо, тренд последних лет - во всем винить родителей. В нашей стране, похоже, разрушаются семейные устои, традиции теперь ещё и таким безобразным образом. Фактически, разрушается одна из основ нашего менталитета.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
О, так глубоко я даже не увидела...а в чем обвинили матерей?
классненько
24 августа 2016 года
+1
Ну как в чем?? Мужчина, предлагающий секс втроём или гулящий ...недополучил материнской любви.
Постараюсь сейчас цитату из текста вставить.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
ааа...ну доля истины то в этом есть...матери-то увы, разные бывают...
классненько
24 августа 2016 года
+2
Да, именно, матери бывают разные. Я не видела ни одной идеальной, так как идеальных людей в природе не существует. Кто-то не додал любви, и вот итог (согласно статьи), а кто-то дал её слишком много и такому сынку не только секс втроём, но и единственная жена не нужна - ему одному хорошо, без семьи. Он не привык отдавать от себя любовь, он привык только её получать. Моё заключение согласно логики данной статьи. Ещё раз повторюсь, нет идеальных людей и идеального воспитания. Но у каждого взрослого человека есть голова на плечах, и есть время (до того, как завести семью), чтобы избавиться от своих комплексов. А то ощущение такое, что сынок только от груди оторвался и к жене под бок с недостатком маминой любви. Считаю, что подобные статьи пишут "недопсихологи" или люди, считающие всех остальных людей слабоумными.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
про взрослых людецй с головой на плечах согласна....
но классические психологи как раз описывают какие личности и субличности уживаются в каждом человеке...есть и ребенок, и родитель и если повезло и взрослый (говорят, что крайне редко и в зачаточном состоянии у подобных мужчин)....так что тут то я с Дуплякиной согласна, что работа нужна над собой как над личностью
Она даже путь решения предлагает (это и психологи классические так же говорят):
Наталья свет Витальевна пишет:
Решить данную проблему можно только хорошо поработав над собой. Простив мать, поняв себя и свое недовольство женой и семьей. Переписав свою программу жизни. Научившись получать радость от жизни, потому что ты ощущаешь себя не обделенным, а самодостаточным. Только этот путь может принести человеку счастье!
классненько
24 августа 2016 года
+2
Да, все верно Вы написали, согласна с Вами. Просто, читая в последнее время посты в "СМ" создалось ощущение, что старшее поколение, зачастую, виновато во всем, происходящим у нынешнего поколения. Мало, очень мало пишут о том хорошем, что это поколение сделало. Получается, на мой взгляд, некоторый перекос или умышленное уничтожение уважения к предыдущему поколению. И, таким образом, рушится связи между поколениями. А более молодое поколение все нетерпимее относится к старшему, и мы, россияне, становимся похожими на Запад.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
ааа...у меня старший тоже во всем меня обвиняет и где он это откопал не знаю, хотя я вроде еще не совсем из того поколения старших....но для него прям диназавр
тургеневское "Отцы и дети" не тлеет
классненько
24 августа 2016 года
+1
Вот точно!
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий классненько
Пробежала глазами, раз попалась статья. Вот в чем только матерей не обвиняли, теперь ещё и в этом. И чему удивляться, когда не уважают родителей теперь? Прямо, тренд последних лет - во всем винить родителей. В нашей стране, похоже, разрушаются семейные устои, традиции теперь ещё и таким безобразным образом. Фактически, разрушается одна из основ нашего менталитета.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему обвинять?

Ребенок - это ответственность, а не вина.
И знать, какое поведение родителей как на него влияет - важно для самих родителей.

Хотя мне тоже эта часть сомнительна
классненько
24 августа 2016 года
+1
Вот и мне эта часть сомнительна. Не спорю, что родители ответственны. Но не за ребёнка, являющегося уже чьим то мужем или женой.
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
А все из детства...
Тут не о вине, о причинах, скорее...
Екатерина Павлючек
24 августа 2016 года
+3
Наталья свет Витальевна пишет:
У мужа слишком маленький объем мозга
Так то физиологически объм мозга мужчины как раз больше женского Как то по умственным способностям мужчины ненавязчиво автор прошлась в статье
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
ну да, есть немного...но я так понимаю именно по определенным мужчинам, у которых секс втроем
Екатерина Павлючек
24 августа 2016 года
+4
Я тоже сперва не поняла, чем это меня задело -то, перечитала - дошло: если бы скучающая домохозяйка статью написала, претензий нет. Но автор то себя как специалист позиционирует, первая часть статьи вроде как желание разобраться, найти истоки, и тут во второй части такие "кухонные выводы" - оказывается умом эта категория мужчин не блещет ( я все таки подозреваю что причины глубже ). И сразу картинка нарисовалась - поделился с женой муж, что мучает его эта проблема, секса втроем ему хочется, жена ныряет в Инет, находит статью, и мужу в лоб: "а тут специалист пишет, что с мозгами у тебя проблемы, не хватает малехо"
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0

я когда-то давно у серьезных специалистов читала (только уже имен не помню), что интеллект и секс очень даже связаны, и чем выше интелект, тем более моногамны отношения
Екатерина Павлючек
24 августа 2016 года
+1
Интеллект и ум далеко не всегда идут рука об руку, но мой комментарий больше не о том, что с чем связано, а о том, как статья написана. Если человека себя позиционирует как специалист и тренер, это накладывает определенные обязательства.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
да, с этим согласна... видимо у нее есть своя клиентура...
Skyflower
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Наталья свет Витальевна пишет:
У мужа слишком маленький объем мозга
Так то физиологически объм мозга мужчины как раз больше женского Как то по умственным способностям мужчины ненавязчиво автор прошлась в статье

↑   Перейти к этому комментарию
Я так понимаю, имелся тот самый объем мозга в эволюционном смысле. Как параллель с бабуином

больше женского
Ну да, а у этого - вообще слишком маденький по сравнению со всеми гомо сапиенс.

И что всех так насторожил этот чисто художественный прием?
Екатерина Павлючек
24 августа 2016 года
+1
Ниже писала почему насторожил
riazantseva tat
24 августа 2016 года
+1
Я бы просто на...р отправила,если б мне мой такое предложил
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
Везучка
24 августа 2016 года
+2
Как много букавак
БеЛоЕ зОлОтО
24 августа 2016 года
+1
От мужа такого не поступало! А вот в студенческие годы предложение было такое, тогда не согласилась, хотя подумывала, теперь думаю что зря не согласилась!
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
меня всю передернуло от рассказа о свингерах (так кажется они называются)....не, я бы не шмогла
juliet mistral
24 августа 2016 года
+1
Свингеры практикуют взаимную смену партнёра. Хотя, возможно, сейчас появились какие-нить новые виды свинга.
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0

дама рассказывала, как муж получал удовольствие наблюдая как его жену другой мужчина имеет....
т.е. там есть третий...
juliet mistral
24 августа 2016 года
+1
Свингующие пары обычно встречаются прямо парой, потом меняются партнёром (ну, муж одной и жена другого), сексом занимаются, иногда синхронно, иногда - нет, затем чай попили, каждый своего законного партнёра забрал и по домам баиньки.)))
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
на 47 году жижни я стала немного просвещенней
но я изначально знала - не мое это
juliet mistral
24 августа 2016 года
+1
БеЛоЕ зОлОтО
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Наталья свет Витальевна
меня всю передернуло от рассказа о свингерах (так кажется они называются)....не, я бы не шмогла

↑   Перейти к этому комментарию
Нечего на других ориентироваться, а вдруг бы понравилось?
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
+1
БеЛоЕ зОлОтО
24 августа 2016 года
+1
Шуршунчик
24 августа 2016 года
+1
Наталья свет Витальевна пишет:
ослабленное обаяние
Обоняние, наверно?
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
опечатка у нее, думаю
Vizerby
24 августа 2016 года
+6
В бурные годы юности мой МЧ подбивал меня на секс втроем. А я что? Я за любой кипишь, кроме голодовки. Согласилась. Спросила, где будем искать второго парня? Как-то он сразу сдулся, тему замял
И почему мужики считают, что секс в троем это он и две женщины, а не наоборот, что за дискриминация такая?
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
+1
БеЛоЕ зОлОтО
24 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Vizerby
В бурные годы юности мой МЧ подбивал меня на секс втроем. А я что? Я за любой кипишь, кроме голодовки. Согласилась. Спросила, где будем искать второго парня? Как-то он сразу сдулся, тему замял
И почему мужики считают, что секс в троем это он и две женщины, а не наоборот, что за дискриминация такая?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, вот! Но меня подружка звала, двое девушек и парень!
Vizerby
24 августа 2016 года
+1
Не, такой вариант не по мне. Чего это я должна парня еще с кем-то делить?!
БеЛоЕ зОлОтО
24 августа 2016 года
+1
Как по мне 2 парня жестковато
Vizerby
24 августа 2016 года
+1
АкунаМатата
24 августа 2016 года
+2
"Бог подарил мужчине мозг и пенис, но подлил мало крови.
Потому, когда работает один из них, второму ничего не достается".
Робби Уильямс


Наталья свет Витальевна пишет:
Становитесь финансово независимой, повышайте свою самооценку – тогда вы сможете спать с мужчиной так, как хотите этого ВЫ, а не так, как вам это навязывают.

Не в тему конеШН, но вспомнила анекдот, Ща напишу, а то чЁ я одна как дура ржу - хочУ групповой... ржач))
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
+1
жду))) с удовольствием посмеюсь))
АкунаМатата
24 августа 2016 года
+4
В ответ на комментарий АкунаМатата
"Бог подарил мужчине мозг и пенис, но подлил мало крови.
Потому, когда работает один из них, второму ничего не достается".
Робби Уильямс


Наталья свет Витальевна пишет:
Становитесь финансово независимой, повышайте свою самооценку – тогда вы сможете спать с мужчиной так, как хотите этого ВЫ, а не так, как вам это навязывают.

Не в тему конеШН, но вспомнила анекдот, Ща напишу, а то чЁ я одна как дура ржу - хочУ групповой... ржач))

↑   Перейти к этому комментарию
Приходит мужик домой и говорит жене:
- Все, переходим на рыночные отношения. Как захочешь секса, так платишь. На полу - 10 рублей, на кровати - 25, на природе с шашлычками - 300.
- Хорошо, - отвечает жена и протягивает ему 300 рублей.
- Что, ставить мариновать шашлыки?
- Нет. Тридцать раз на полу!
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
+1
Лимонная Донна
24 августа 2016 года
+5
Знаю несколько реальных историй, в которых инициаторами были именно заскучавшие мужчины, зато потом им стало не скучно Один жену свою любил и считал их очень раскрепощённой парой, в которой любовь взаимна и вечна, а разнообразить интимную жизнь можно любыми способами без ограничений. В итоге в паре МЖМ он стал лишним, жена (бывшая теперь) счастлива с новым партнёром, а герой истории топит горе в вине и ездит с разными девушками "мстить" жене в тот самый номер отеля, где она коварно предпочла его другому
Вторая история похожа, только в ней заскучала жена, муж согласился поэкспериментировать, пригласили в свою постель девушку-би, жене девушка понравилась больше Так и живут вместе, мужик один в печали, теперь для него все бабы сами знаете кто
Наталья свет Витальевна (автор поста)
24 августа 2016 года
0
вот это да!!!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам