Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Tri-el-це я в личном дневнике

Кто и когда изменил Библию?

  • Поделиться
Открыть в полный размер
Кто и когда изменил Библию?

фото из интернета

Часто встречаю комментарии о том, что Библия якобы писана-переписана и вообще непонятно что там правда. Позабавил комментарий о "единственном экземпляре, хранящемся в Ватикане за семью замками".

Небольшой экскурс в историю:

В 1947г бедуинский мальчик Моххамед Эд Дхиб нашел часть того сокровища, которое сегодня зовут Свитками Мёртвого моря. За 9лет были найдены сотни свитков в которых многие экземпляры книг Ветхого Завета (кроме книги Эсфирь) датированные периодом Позднего Храма.

На сегодняшний день оцифровано 1200 рукописей и они в свободном доступе в сети в электронной библиотеке свитков Мёртвого моря.

Оригиналы хранятся в специально построенном Храме Книги в Иерусалиме и туда может попасть любой желающий.

Эта случайная (случайная ли?) находка помогла учёным всего мира убедится в том, что Ветхий Завет дошёл к нам неизменным сквозь века!
Слава нашему Господу, хранящему Своё Слово!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Кто и когда изменил Библию?
  фото из интернета
Часто встречаю комментарии о том, что Библия якобы писана-переписана и вообще непонятно что там правда. Позабавил комментарий о "единственном экземпляре, хранящемся в Ватикане за семью замками".
Небольшой экскурс в историю:
В 1947г бедуинский мальчик Моххамед Эд Дхиб нашел часть того сокровища, которое сегодня зовут Свитками Мёртвого моря. Читать полностью
 
+30 Tri-el-це я 30.07.2016 553 3 118 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с террасой V571 "Камлупс"

Каркасный дом с террасой V571 "Камлупс"
Каркасный дом с мансардой V354 "Норфолк"

Каркасный дом с мансардой V354 "Норфолк"
Каркасный дом одноэтажный V370 "Торранс"

Каркасный дом одноэтажный V370 "Торранс"
Каркасный дом с гаражом V039 "Скрантон"

Каркасный дом с гаражом V039 "Скрантон"

Комментарии
Иринка и малыш
30 июля 2016 года
+3
Но все равно есть ведь нюансы перевода и толкования.
Tri-el-це я (автор поста)
30 июля 2016 года
0
Над свитками работали учёные разных стран и вероисповеданий и все они согласились в истинности и идентичности свитков тем текстам, которыми мы пользуемся сегодня. Просто наберите "свитки Мертвого моря" и найдёте массу интересной информации
Иринка и малыш
30 июля 2016 года
0
Веснушка95
30 июля 2016 года
+8
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Над свитками работали учёные разных стран и вероисповеданий и все они согласились в истинности и идентичности свитков тем текстам, которыми мы пользуемся сегодня. Просто наберите "свитки Мертвого моря" и найдёте массу интересной информации

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я пишет:
Просто наберите "свитки Мертвого моря" и найдёте массу интересной информации
ну вот. вы опять же ссылаетесь на сеть.
вряд ли вы читали эти свитки в оригинале и можете согласиться что они 1 в 1 тоже что на русском языке.
а довод "британские ученые доказали".... сами знаете-комедийный.
Carpathian Forest
30 июля 2016 года
+4
Веснушка95 пишет:
а довод "британские ученые доказали".... сами знаете-комедийный.

Для тех, кто при виде пальчика смеется - наверное, и комедийный...
Чет за Генри Лейярда и Леонарда Вулли обидно стало.
Tri-el-це я (автор поста)
30 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Веснушка95
Tri-el-це я пишет:
Просто наберите "свитки Мертвого моря" и найдёте массу интересной информации
ну вот. вы опять же ссылаетесь на сеть.
вряд ли вы читали эти свитки в оригинале и можете согласиться что они 1 в 1 тоже что на русском языке.
а довод "британские ученые доказали".... сами знаете-комедийный.

↑   Перейти к этому комментарию
Я советую найти в сети потому, что это легкодоступно. Я не сомневаюсь в истинности Писаний и в силе Божией, а кто сомневается, пусть учит иврит и исследует оригинал в чём проблема?
Кстати - Болотников интересно говорит о древних книгах. Правда, его чисто еврейская манера разговора сначала раздражает, потом умиляет, а когда углубляешься во все те пласты информации - забываешь что он еврей .
manjarika
31 июля 2016 года
+6
учит иврит и исследует оригинал
то есть Вы хотите сказать,что оригинал Библии на иврите
Если Вы претендуете на то,что в теме,то стыдно не знать,что Библия написана на арамейском
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+1
Мне не стыдно. арамейский можно назвать древнееврейским, а евреи говорят на иврите . Вы на часы смотрели? А иврит, чтобы с евреями общаться на територии которых музей. А ещё я знаю что Новый Завет написан на греческом, а не церковнословянском . Это так - на всякий случай.
manjarika
31 июля 2016 года
+5
Нет,уважаемая-арамеский нельзя назвать древнееврейском.
С таким же успехом его можно назвать ,и древнеиндийским.
Ну вы хотя бы бы в вики заглянули ,если не знаете ну глупо же выглядите,говоря о том,о чем не имеете представления.
Carpathian Forest
31 июля 2016 года
+1
manjarika пишет:
Нет,уважаемая-арамеский нельзя назвать древнееврейском.
С таким же успехом его можно назвать ,и древнеиндийским.

Почему? Арамейский и древнееврейский - родственные языки, и у обоих с древнеиндийским очень мало общего.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
Чёрная Пантерра
31 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Carpathian Forest
manjarika пишет:
Нет,уважаемая-арамеский нельзя назвать древнееврейском.
С таким же успехом его можно назвать ,и древнеиндийским.

Почему? Арамейский и древнееврейский - родственные языки, и у обоих с древнеиндийским очень мало общего.

↑   Перейти к этому комментарию
Украинский с русским - тоже родственные языки, но Вы же не станете утверждать, что это один и тот же язык?
Carpathian Forest
31 июля 2016 года
+4
Нет, не стану. Кстати, отличный пример для manjarika, которая приравняла семитские языки к индоевропейским. Это как сравнить украинский с русским и отметить, что украинский с таким же успехом можно назвать китайским.
Чёрная Пантерра
31 июля 2016 года
0
Carpathian Forest пишет:
украинский с таким же успехом можно назвать китайским.
manjarika
2 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Carpathian Forest
manjarika пишет:
Нет,уважаемая-арамеский нельзя назвать древнееврейском.
С таким же успехом его можно назвать ,и древнеиндийским.

Почему? Арамейский и древнееврейский - родственные языки, и у обоих с древнеиндийским очень мало общего.

↑   Перейти к этому комментарию
Это Вы так думаете,а ученые считают иначевот незадача
Carpathian Forest
2 августа 2016 года
+1
А вы те самые "ученые"? По-моему, нет. Вот незадача-то.
Вообще навязывать мне диалог в стиле самдурак не стоит, поделитесь ссылками на научные работы например.
manjarika
2 августа 2016 года
0
ищите и обрящите(с)
Я с тел,комп приказал долго жить
Carpathian Forest
2 августа 2016 года
+1
Я подожду.)
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий manjarika
Нет,уважаемая-арамеский нельзя назвать древнееврейском.
С таким же успехом его можно назвать ,и древнеиндийским.
Ну вы хотя бы бы в вики заглянули ,если не знаете ну глупо же выглядите,говоря о том,о чем не имеете представления.

↑   Перейти к этому комментарию
Да? А почему это нельзя? А в Библии написано, что она переведена с древнееврейского . А Вы арамейским владеете или в Вики обращались?
manjarika
2 августа 2016 года
0
Прямо таки в Библии написано-что переведена?
Я изучала вопрос различия арамейского ,и погрешностей перевода.весьма существенных,увы
Tri-el-це я (автор поста)
6 августа 2016 года
0
Ну да, у меня перевод Огиенка и там написано (простите, украинской клавиатуры нет) : Iз мови давньоеврейськоi й грецькоi на украiнську дослiвно наново перекладена.

Кстати, исследователи признают, что украинский перевод и правда точнее русского. Особенно хорошо переведены имена и географические названия.

А в чём Вы увидели погрешности перевода? Мне правда интересно
manjarika
6 августа 2016 года
0
Ну например,пнрвая заповедь-Не убий.на арамейском для слова не убий используется глагол,который означает не только человека,а и животных,птиц,всех вобщем.а уже в переводе-используется глагол,который конкретно обозначает убийство только человека.
Tri-el-це я (автор поста)
6 августа 2016 года
0
Я поинтересуюсь этим вопросом, но не думаю, что Бог, разрешая мясо в пищу, запретил убивать животных.
manjarika
6 августа 2016 года
+1
А Вы уверены,что текст о разрешении употребления мяса в пищу так же не подделан?Потому что опять же-в текстах на арвмеймком,о том где ИИсус кормил людей,где воскрешенному им велел дать есть-все в переводе звучит как мясо,или рыба.в оригинале используется слово,которое переводится как еда..и так далее.
Да даже далеко ходить не будем-например а англоязычных Библиях..где прлрочество о пришествии Христа-есть такие строки-и будет он аитаться молоком и и медом,ИБО ьудет различать что есть зло,и что доьро.в русаком же переводе это звучит как-и будет он питаться молоком и медом,ДОКОЛЕ НЕ узнает,что есть есть зло,и что есть добро.Аонимаете,что смысл прямо противоположный?тогда извините,возникает сомнение вобще в истинности всей Библии.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий manjarika
Нет,уважаемая-арамеский нельзя назвать древнееврейском.
С таким же успехом его можно назвать ,и древнеиндийским.
Ну вы хотя бы бы в вики заглянули ,если не знаете ну глупо же выглядите,говоря о том,о чем не имеете представления.

↑   Перейти к этому комментарию
Я конечно понимаю, что Вы в вики заглянули прежде чем мне комментарий писать (и это в принципе похвально) но касательно конкретно свитков Мёртвого моря, надо было больше погуглить и Вы бы не выглядели смешно .
Большинство найденных манускриптов были написаны именно на древнееврейском, часть на арамейском, а также были найдены фрагменты написанные на послебиблейском иврите и части греческих текстов. Тексты датированы от 250 года до Рождества Христова и до 68 года от Р. Х. ( период Позднего Второго Храма ) . Так что иврит Вам не помешает
manjarika
2 августа 2016 года
0
Я Вам говорю не о большей части найденных манускриптов,а о том,на каком именно языке была изначально написана Библия,и теже манускрипты на лревнееврейском-это уже в свою очередь не всегда верный перевод с арамейского
Jan-i
1 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий manjarika
Нет,уважаемая-арамеский нельзя назвать древнееврейском.
С таким же успехом его можно назвать ,и древнеиндийским.
Ну вы хотя бы бы в вики заглянули ,если не знаете ну глупо же выглядите,говоря о том,о чем не имеете представления.

↑   Перейти к этому комментарию
зато он поднял эту тему и мне стало интересно!
А самое интересное, что если бы не ваши посты - я бы не заинтересовалась....
manjarika
2 августа 2016 года
+1
Да что тут интересоваться?
Когда политика не может справиться с чем-то,в данном случае сектой последователей Христа-выход один,возглавить,и .."чуть-чуть" поменять,то что не соотвествует генеральной линий Цезаря и сената его,и добавить,то чего не было,но полезно для вышеперечисленных.Поэтому после Вселенского собора,где были внесены изменения-говорить о достоверности Библии,увы не приходится.и ЧТО там было изначально-нам не узнать.
Jan-i
2 августа 2016 года
0
А по русской культуре в смысле славянской то же есть что почитать?
Мне как бы хотелось узнать не только истоки чужой культуры, но и своей собственной.
А то в библии только один народ описан. И судя по всему прибыв на землю они обнаружили её заселенной.
Хотелось бы узнать о своих корнях....
manjarika
2 августа 2016 года
0
Я искала,но достоверного ничего не нашла-видимо кто-тоточкнь постарался стереть..нет какие тотщернышки можео наковырять,но сейчас столько бредней-типо "русских вед",что только за голову хватаешься
Jan-i
3 августа 2016 года
0
Да, мне то же попадались....
Tri-el-це я (автор поста)
6 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий manjarika
Да что тут интересоваться?
Когда политика не может справиться с чем-то,в данном случае сектой последователей Христа-выход один,возглавить,и .."чуть-чуть" поменять,то что не соотвествует генеральной линий Цезаря и сената его,и добавить,то чего не было,но полезно для вышеперечисленных.Поэтому после Вселенского собора,где были внесены изменения-говорить о достоверности Библии,увы не приходится.и ЧТО там было изначально-нам не узнать.

↑   Перейти к этому комментарию
Какие изменения были внесены после Вселенского Собора в Библию? Ну очень интересно.
Разве манускрипты из Кумрана не доказывают, что ничего не изменилось? А они ведь до Собора написаны
manjarika
6 августа 2016 года
+1
А кто докажет подлинность этиз манускриптов? кто докадет,что они не сфальсифицированы?вокруг любой организованной религиии крутятся ргромные деньги,и ск1час,и во времена Рима.поэтому Церкви как организации я не верю в принципе.
Tri-el-це я (автор поста)
6 августа 2016 года
+2
Давайте следовать логике, а не предубеждению. Манускрипты найдены 67 лет назад, всё это время над ними работают сотни и тысячи учёных со всего мира, разных вероисповеданий. Хранятся они в Иерусалиме в государственном, а не католическом музее. Свитки найдены не в одном месте и не одним человеком. Содержат в себе 29% библейских текстов, тексты секты масоретов и светские тексты (письма и документы). Некоторые свитки содержат только фрагменты. Кто, как и для чего мог провернуть такую масштабную фальсификацию?
Или это масонский заговор с одной Вам известной целью ?
И Вы так и не ответили на вопрос что же таки было изменено?
manjarika
6 августа 2016 года
+1
Думаете,те деньги,что крутятся в церкви,не стоят фальсификации?
Ну например Цезарям было ввгодно обелить Понтия Пилата-это если брать конкретно политку,если брать мораль-то уже я писала коиу-то,посмотрите в ветке
профиль удалён удалённого пользователя
6 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий manjarika
учит иврит и исследует оригинал
то есть Вы хотите сказать,что оригинал Библии на иврите
Если Вы претендуете на то,что в теме,то стыдно не знать,что Библия написана на арамейском

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо за комент
manjarika
6 августа 2016 года
0
By Beleza
30 июля 2016 года
0
Спорный вопрос.Почему есть Библия,но нет книги Дьявола?
Tri-el-це я (автор поста)
30 июля 2016 года
0
А Вам надо?
By Beleza
30 июля 2016 года
0
Я хочу знать во что верят люди)
Tri-el-це я (автор поста)
30 июля 2016 года
0
Ну так вообще-то есть как культ Сатаны, так и книга, которой его "последователи" пользуются. В некоторых странах этот культ официально зарегестрирован.
By Beleza
31 июля 2016 года
0
А не кажется ли вам глупым соперничество нематериального?
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
Для Вас кто нематериален?
By Beleza
1 августа 2016 года
+2
Не хочу вступать в злую полемику с верующими...Но один из пунктов Не сотвори себе кумира.....Ведь вера нарушает этот пункт по Библии.
Tri-el-це я (автор поста)
1 августа 2016 года
+1
Тогда давайте договоримся на берегу, что постараемся чтобы полемика была не злой. Давайте для начала выясним что для Вас значит слово "кумир" чтобы я могла правильно ответить на вопрос.
By Beleza
1 августа 2016 года
0
Бог- для большинства верующих Кумир.Ему поклоняются.В него верят.Живут по прописанным заповедям в Библии от имени Бога.Тогда кто те люди,которые писали Библию и кто те люди,которые служат в церкви?Вопрос риторический.Научного доказательства Бога нет.Есть только Библия.И она по сути выдумка?
Tri-el-це я (автор поста)
1 августа 2016 года
+1
Давайте разбирать вопросы по мере их поступления (чтобы не запутаться)
Кумир по словарю Даля: изображение, изваяние языческого божества; идол, истукан или болван, предмет безтолковой любви, слепой привязанности.
В Библии слово "кумир" впервые появляется в книге Исход 20главе, там где Бог даёт заповеди. Начинаются они так: " Я Господь, Бог твой..." - первая заповедь определяет Творца, далее во второй следует: " не делай себе кумира и никакого изображения... не поклоняйся и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой..." то есть человек - создание Божье, а кумир - творение человека.

Из чего следует что Бог кумиром быть не может по определению ( а вот изображения и статуи (люди, животные, деньги, машины), если им поклоняются как раз и являются кумирами.
By Beleza
2 августа 2016 года
+2
Тогда иконы - это кумир?
Tri-el-це я (автор поста)
2 августа 2016 года
0
Ну да. В Библии недвозначно об этом пишется.
By Beleza
3 августа 2016 года
0
И все таки это спорный вопрос про написанное в Библии.Только тапками не забрасывайте меня))Принимаю дынями)))
Tri-el-це я (автор поста)
6 августа 2016 года
0
Дынями я и сама не против. Для меня написаное в Библии было спорным до тех пор, пока я её изучать не начала. Теперь сомнений нет.
Оленк
31 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Я хочу знать во что верят люди)

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем? Не достаточно знать во что верите сами?
By Beleza
1 августа 2016 года
+1
я верю в материальное.Если оно объяснимо с научной точки зрения)
Инна-лето
2 августа 2016 года
0
вот абсолютно согласна !!!
Татьяна_65
31 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Я хочу знать во что верят люди)

↑   Перейти к этому комментарию
Как всегда в опозиции
By Beleza
31 июля 2016 года
+1
Ни в коем разе)))
Татьяна_65
31 июля 2016 года
0
By Beleza
1 августа 2016 года
+1
Татьяна_65
1 августа 2016 года
0
Веснушка95
30 июля 2016 года
+7
Tri-el-це я пишет:
Небольшой экскурс в историю:
сейчас в сети можно найти "авторитетные" подтверждения чего угодно
gnayva
30 июля 2016 года
+2
Tri-el-це я (автор поста)
30 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Веснушка95
Tri-el-це я пишет:
Небольшой экскурс в историю:
сейчас в сети можно найти "авторитетные" подтверждения чего угодно

↑   Перейти к этому комментарию
При чём тут сеть? Это общеизвестный и общедоступный факт. Езжайте в Иерусалим и сами убеждайтесь, в чём проблема ?
П.С. На фото Храм Книги.
Веснушка95
30 июля 2016 года
+2
я не сомневаюсь в существовании этого храма.
Библия переведена на разные языки.
любой перевод искажает исходник.
это известно всем.
Tri-el-це я (автор поста)
30 июля 2016 года
+1
Всегда возможно сделать перевод, не искажающий сути и основной мысли. Сейчас доступны расширенные переводы. Мне нравится перевод Кулакова. Даёт много пищи для размышления.
И ещё: то, что необходимо для спасения, Господь исказить не позволит.

Да - Храм Книги скорее музей, чем культовое сооружение. И то, что стало сегодня достоянием общественности - результат более чем полувекового кропотливого труда множества учёных.
Инна-лето
2 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Веснушка95
я не сомневаюсь в существовании этого храма.
Библия переведена на разные языки.
любой перевод искажает исходник.
это известно всем.

↑   Перейти к этому комментарию
Веснушка95 пишет:
любой перевод искажает исходник.
это известно всем
Ищущая78
30 июля 2016 года
+1
Тоже хочу сказать про перевод. Вот пример, 90-й псалом, есть там такая строчка " оружием обыдет тя истина его". Есть у меня укр. Библия и та же строчка в переводе "щит та лук його правда". Так перевести - это надо уметь. А вы говорите...
nesmiyana67
30 июля 2016 года
+1
Вас не устраивает перевод или смысл переведенного ?
Ищущая78
30 июля 2016 года
+1
Конечно, смысл.
Tri-el-це я (автор поста)
30 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Ищущая78
Тоже хочу сказать про перевод. Вот пример, 90-й псалом, есть там такая строчка " оружием обыдет тя истина его". Есть у меня укр. Библия и та же строчка в переводе "щит та лук його правда". Так перевести - это надо уметь. А вы говорите...

↑   Перейти к этому комментарию
Синодальный перевод: "щит и ограждение - правда Его." но от этого ведь смысл не меняется? Суть в том, что Господь всегда охраняет (люблю Пс.90). Использую перевод Огиенка. Если возникают вопросы - обращаюсь к нескольким переводам. Сейчас это доступно. Вы ведь понимаете что даже на родственный язык иногда невозможно перевести дословно, но возможно передать суть.
ukoch
30 июля 2016 года
+2
Так ведь с Писанием ,как и с Богом. Ты либо веришь, либо нет. Третьего не дано. А вере не нужны доказательства. Если тебе нужно доказательство,что Бог есть, значит веры у тебя нет и любое доказательство теряет свой смысл.
leda ais
30 июля 2016 года
0
Наталья627
30 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий ukoch
Так ведь с Писанием ,как и с Богом. Ты либо веришь, либо нет. Третьего не дано. А вере не нужны доказательства. Если тебе нужно доказательство,что Бог есть, значит веры у тебя нет и любое доказательство теряет свой смысл.

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+2
В ответ на комментарий ukoch
Так ведь с Писанием ,как и с Богом. Ты либо веришь, либо нет. Третьего не дано. А вере не нужны доказательства. Если тебе нужно доказательство,что Бог есть, значит веры у тебя нет и любое доказательство теряет свой смысл.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, но никто с верой не родился, а "вера - от слышания, а слышание от слова Божия". Когда-то из атеистки я стала христианкой именно благодаря любопытству. Когда я увидела как сбылись библейские пророчества в мировой истории и как археология подтверждает Писание - заинтересовалась Книгой и во мне родилась вера и доверие к Богу.
Carpathian Forest
31 июля 2016 года
+2
Tri-el-це я пишет:
Когда я увидела как сбылись библейские пророчества в мировой истории и как археология подтверждает Писание

А можно кратенько, о каких именно пророчествах речь?
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+2
Ты опять не спишь ? Впервые меня заинтересовали пророчества в книге Даниила и то, как сменялись мировые империи и каждая ставала слабей предыдущей: Вавилон, Мидо-Персия, Греция, Рим, их точные характеристики. В книге Исаии описано как именно будет завоёван Вавилон и даже завоеватель Кир назван по имени, указаны все временные промежутки. Это совсем недавно было подтверждено археологами. Кстати в Харькове в издательстве "Факт" на эту тему была издана прекрасная монография А. Опарина " И камни возопиют " - очень советую. Также была удивлена, что в Библии описаны многие законы природы: то, что 3емля имеет форму шара, что она в космосе "ни на чем" висит, что воздух имеет вес и многое другое, что учёные открыли относительно недавно. Там даже о динозаврах есть ! Когда начнёшь изучать - остановиться невозможно
scsv2013
31 июля 2016 года
+1
Да, меня это тоже потрясло.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
А ещё мне понравилось как в коммунистическом СССР умело пользовались библейскими цитатами: кто не работает- тот не ест,.. время собирать камни... и т.д.
scsv2013
31 июля 2016 года
0
Carpathian Forest
31 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Ты опять не спишь ? Впервые меня заинтересовали пророчества в книге Даниила и то, как сменялись мировые империи и каждая ставала слабей предыдущей: Вавилон, Мидо-Персия, Греция, Рим, их точные характеристики. В книге Исаии описано как именно будет завоёван Вавилон и даже завоеватель Кир назван по имени, указаны все временные промежутки. Это совсем недавно было подтверждено археологами. Кстати в Харькове в издательстве "Факт" на эту тему была издана прекрасная монография А. Опарина " И камни возопиют " - очень советую. Также была удивлена, что в Библии описаны многие законы природы: то, что 3емля имеет форму шара, что она в космосе "ни на чем" висит, что воздух имеет вес и многое другое, что учёные открыли относительно недавно. Там даже о динозаврах есть ! Когда начнёшь изучать - остановиться невозможно

↑   Перейти к этому комментарию
Ммм но о динозаврах могли знать и задолго до времен Христа..составители текстов могли просто зафиксировать эти знания и донести их до нас.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+1
О динозаврах написано в книге Иова. Исследователи считают что она была первой написаной книгой Библии (по хронологии событий так она точно первая), написаной до Бытия. И из неё следует что динозавры жили вместе с людьми (вот откуда мифы о драконах ). Я почему о динозаврах написала? Часто первый довод атеистов " а почему Библия о динозаврах не пишет? " А потому, что когда Библию писали, слова "динозавр" ещё не придумали . Кстати есть один американец, Коупленд, кажись. Так вот он просто помешан на динозарврах и у него есть о них цикл лекций. Так мой муж его несколько раз пересматривал - очень занимательно
Carpathian Forest
31 июля 2016 года
+1
Гы...а Парк Юрского периода смотрел? это же фильм на века Я от дино тащусь.
Я Библию читала последний раз ооочень давно - когда писала диплом. И была у меня идейка посвятить его сравнительному анализу шумерских и библейских мифов. Но не потянула.))
Carpathian Forest
31 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Tri-el-це я
О динозаврах написано в книге Иова. Исследователи считают что она была первой написаной книгой Библии (по хронологии событий так она точно первая), написаной до Бытия. И из неё следует что динозавры жили вместе с людьми (вот откуда мифы о драконах ). Я почему о динозаврах написала? Часто первый довод атеистов " а почему Библия о динозаврах не пишет? " А потому, что когда Библию писали, слова "динозавр" ещё не придумали . Кстати есть один американец, Коупленд, кажись. Так вот он просто помешан на динозарврах и у него есть о них цикл лекций. Так мой муж его несколько раз пересматривал - очень занимательно

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас хоть интернет появился. А 10 лет назад писать диплом по древнему востоку в Украине было делом весьма непростым, ведь в нашем распоряжении были только труды советских востоковедов и несколько научно-популярных зарубежных изданий, в переводе.
Моя одногруппница посреди учебы уехала жить в Англию, там записалась в Британскую библиотеку, копировала и сканировала материалы, привозила нам. Преподаватели офигевали (что уже говорить о нас) и просили еще.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+1
А я ещё рефераты вручную писала " Апрельские тезисы " Ленина Вот где муть была. Кроме броневика ничего не помню . 10лет назад у меня было пару книг Опарина (кстати у него сайт есть и там они доступны) - вот я от них тащилась (сейчас штук 10 есть). Особенно мне, как человеку с тройкой по истории (категорически не запоминаю имён и дат) ну очень интересно. " и камни возопиют" о Вавилоне - для меня же Вавилон из раздела мифов Ещё классная монография "Религии мира и Библия" в 2001 году издавалась - вот тебе тогда бы пригодилась.
ukoch
31 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Ты опять не спишь ? Впервые меня заинтересовали пророчества в книге Даниила и то, как сменялись мировые империи и каждая ставала слабей предыдущей: Вавилон, Мидо-Персия, Греция, Рим, их точные характеристики. В книге Исаии описано как именно будет завоёван Вавилон и даже завоеватель Кир назван по имени, указаны все временные промежутки. Это совсем недавно было подтверждено археологами. Кстати в Харькове в издательстве "Факт" на эту тему была издана прекрасная монография А. Опарина " И камни возопиют " - очень советую. Также была удивлена, что в Библии описаны многие законы природы: то, что 3емля имеет форму шара, что она в космосе "ни на чем" висит, что воздух имеет вес и многое другое, что учёные открыли относительно недавно. Там даже о динозаврах есть ! Когда начнёшь изучать - остановиться невозможно

↑   Перейти к этому комментарию
Искала что взять почитать в роддом. Нашла!
ukoch
31 июля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Да, но никто с верой не родился, а "вера - от слышания, а слышание от слова Божия". Когда-то из атеистки я стала христианкой именно благодаря любопытству. Когда я увидела как сбылись библейские пророчества в мировой истории и как археология подтверждает Писание - заинтересовалась Книгой и во мне родилась вера и доверие к Богу.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже с верой не родилась и в вере не воспитывались. Сама пришла. Вот и говорю,что я читаю Писание и верю в него, мне не нужно доказывать что оно - истина, не подделка. А кому то хоть сколько оригиналов покажи будут сомневаться в истине Писания. Вы стали христианкой, потому что семена веры упали на благодатную почву, а не потому что наука доказала вам истинность Писания. Даже если найдется миллион доказательств , что Писание подделка,для меня они ничего не будут значить, потому что для меня это Слово Божие я в это верю и доказывать мне этого не надо.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
Я ни в коей мере не умаляю действие Духа Святого, просто хочу сказать что у Бога есть свой подход к каждому человеку. У меня это была любознательность и дотошность. Если человек сопротивляется Духу Святому, то он просто из упрямства белое будет чёрным называть, но иногда семени надо помочь прорасти: полить, удобрить, подсветить...
ukoch
31 июля 2016 года
0
У каждого путь к Богу свой. У кого то длиннее ,у кого то короче. Так же как Библия ,написано везде одно, а выносит из этого каждый свое. Можно много спорить о трудностях перевода, но ведь и из одной и той же книги каждый берет свое. По мере своей веры, воспитания, любознательности и т.п. Но такие посты как ваш нужны , как полив для семян.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+1
Спасибо. Просто на сайте в разных постах периодически возникают комментарии о том, что Библии нельзя доверять и мне каждый раз больно такое читать. У нас до сих пор аукается советский менталитет и искуственный штамп о том, что верующие - люди неграмотные и небольшого ума .
Вспоминаю рассказы своих друзей о том, как их дискриминировали, занижали оценки, отчисляли из институтов когда узнавали что они верующие (нельзя штампы рушить). Моим детям хоть мало, но тоже досталось: то одноклассники отгоняли от мобилки (верующим якобы нельзя мобильными пользоваться), то учительница стала придираться как только узнала, что сын в церковь ходит (хотя все дети об этом давно знали), то его причёска ей не понравилась ( это вас так в церкви стричься заставляют?), хотя до этого она её не замечала. Вот откуда такая дремучесть в ХХI веке?
ukoch
31 июля 2016 года
+1
Я слава Богу с таким не сталкивалась. Только заметила, что все чаще видишь тут посты вроде о Боге, зайдешь, прочитаешь а все про обсуждение мирского сводится . У нас на работу пришла женщина воцерковленная работать. Она рассказала что воспитана в этом с детства. Я смотрела с завистью на нее. То что мне давалось с трудом, для нее естественно как воздух. Кстати очень ухоженная, с высшим образованием. Всегда светится позитивом, всегда при встрече целует и обнимает. От нее столько позитивной энергии. А бывает что человек и считает себя верующим,но осуждает все и вся. Я бы мечтала расти в верующей семье, свободно трактовать Писание. Был момент, когда я из храма выходила уставшая, потому что волновалась и не до конца все понимала. Но мне еще по этому пути идти и идти. А мой младший сынок в храме с рождения чувствует себя как дома. Важно так на все иконы посмотрит, всем улыбается.
Оленк
31 июля 2016 года
0
Что и кому Вы хотите доказать? Вера - личное дело каждого.
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
Так здесь не о вере, а о археологии, которая продолжает доказывать истинность и неизменность Писаний. Для доказанных фактов вера не нужна. Зачем мне верить в то, что у соседки есть стол, если я его вижу?
Оленк
31 июля 2016 года
0
А зачем доказывать истинность ?
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
Потому что иногда людям просто недостаточно знаний и они делают ошибочные выводы.
Татьяна_65
31 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Оленк
А зачем доказывать истинность ?

↑   Перейти к этому комментарию
Ты сегодня в роли "почемучки"
Оленк
2 августа 2016 года
+1
Я не понимаю, зачем люди доказывают что то кому то Это ж не хим лаборатория, где научным путём нужно доказать как и почему происходит реакция.
Татьяна_65
4 августа 2016 года
+1
А почему нет? о чеё нам тогда говорить? только о борщах и ремонтах
Оленк
5 августа 2016 года
0
Я не против и о библии поговорить, только не понимаю смысла доказывать кому нибудь что нибудь.
Татьяна_65
6 августа 2016 года
+1
Это ты воспринимаешь, что присутствует доказывание. А для меня это просто общение и обменивание мнениями, а иначе как говорить?
Оленк
6 августа 2016 года
+1
Татьяна_65
6 августа 2016 года
0
не заморачивайся
Оленк
6 августа 2016 года
+1
Пойду арбузика заточу
Татьяна_65
6 августа 2016 года
+1
счастье какое!! арбузики!! У нас не подступиться к ним
Оленк
6 августа 2016 года
+1
И почём нынче арбузы на краю света?
Татьяна_65
8 августа 2016 года
+1
Вчера купила 50 руб. за кг.
Оленк
8 августа 2016 года
+1
Это около 20 гривен у нас сейчас 2-3 гр, на рубли 5-6 рублей за кг.
Мы с дочкой арбуз 5ти кг в день съедаем( правда у нас свои )
Татьяна_65
9 августа 2016 года
0
Лен, это уже можно сказать дешёвые зимой по 150 р. редко берём
Оленк
9 августа 2016 года
0
У нас сегодня уже по 1 гривне, на ваши 3 рубля за кг. Я ж на Херсонщине живу - край арбузов, дынь, помидор, винограда и всего остального
Татьяна_65
10 августа 2016 года
0
А у нас край серости, сырости.. в общем, деревня гадюкино еду к вам
Оленк
10 августа 2016 года
0
У нас ещё и море есть
Татьяна_65
11 августа 2016 года
0
У нас море есть, но тоже сееееерооооееее
Татьяна_65
31 июля 2016 года
+1
Какие у вас темы интересные..
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+1
Спасибо. Темы жизнью продиктованы.
Татьяна_65
31 июля 2016 года
+1
Пошла в друзья проститься, чтобы не пропускать? Примете?
По подписке пропущу
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
+1
Уже
Татьяна_65
31 июля 2016 года
0
Спасибо)
Модератор сайта
31 июля 2016 года
Пожалуйста не забывайте отмечать записи из интернета соответствующим значком
С уважением, модератор сайта
Tri-el-це я (автор поста)
31 июля 2016 года
0
Это запись не из интернета, а моя личная. Информация из христианских книг и буклетов. Когда были найдены свитки - интернета не было. О фото сейчас допишу.
Спасибо за Вашу работу.
Cathy
6 августа 2016 года
+1
По мне не важно, что нашли и где...
Глвное, что Бог - внутри, он есть или его нет...

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100