Доверять врачам или проверять?
На фоне вчерашне-сегодняшних баталий задумалась я над вопросом, доверяют ли у нас в стране люди врачам... И так ли это плохо - врачам не доверять.
Я чужих историй не знаю, поэтому буду рассказывать только про себя и свою семью. Сразу скажу, специальность у меня педагогическая, то есть я не медик. Но в силу специфики образования у нас было энное количество предметов околомедицинской направленности. Мне эти предметы очень нравились, я достаточно неплохо помню терминологию, поэтому у меня обычно не возникает проблем с чтением разделов из инструкции к лекарствам, которые касаются фармакокинетики. Не то чтобы я понимала от и до, но приблизительное представление о механизмах действия все-таки складывается. К тому же я себя считаю человеком, умеющим логично мыслить и сопоставлять факты. И вообще, "чукча не писатель, чукча читатель", то есть в случае чего мне не лень проштудировать немного информации на тему. Итак, со мной все понятно, теперь о врачах.
Ну, наверняка, очень большой процент мам сталкивался с ситуацией, когда у ребенка повышается температура, вы вызываете врача, а врач с ходу назначает антибиотики... Я считаю, что антибиотики - это огромное достижение медицины, но этот препарат лечит инфекции исключительно бактериального характера. А инфекция может быть и вирусного характера... Как вы думаете, мама ребенка может получить информацию, на каком основании педиатр сделал вывод о бактериальной природе инфекции? Или она должна слепо запихивать в ребенка выписанные препараты только на основании назначений врача? Наболевший вопрос о препаратах, имеющих окончание -ферон... Как вы думаете, если врач их назначает, мама обязана их давать, или она имеет право считать, что препараты, содержащие интерферон, имеют низкую усваиваемость и не стоит тратить на них деньги? А еще может ли быть у мамы свое представление о иммуностимуляторах и иммуномодуляторах? Или нет, врач - это истина в последней инстанции?
От детей переходим к беременным... К тем, чьи дети находятся в прямой зависимости от организма мамы. Здесь я даже спрашивать ничего не буду, просто расскажу эпизод из своей жизни. У меня 21-22 недели, зима, я подхватила то ли вирус, то ли просто простыла - комплект стандартный, плохое самочувствие, першащее горло, насморк. Насморк из простой заложенности в одну ночь развивается в острый гайморит. Вечером засыпала нормально - утром проснулась с опухшим лицом и дикой болью от уха до зубов. Наш ЛОР на больничном, я в срочном порядке еду в другой город к другому ЛОРу. Тот меня неспешно посмотрел и спрашивает "Колоться будете?", я ему: "Если надо, буду" Он мне так же неспешно пишет назначение. Я вижу, что пишет он Цефтриаксон, начинаю задавать ему вопрос на тему, а насколько он безопасен при беременности, врач меня останавливает словами "сейчас допишу и все расскажу". Дописал. Рассказывает... Рассказал он мне так - это антибиотик, колоть его нужно так-то так-то, дальше шел антигестаминный препарат, следующий пункт Синупрет, на который было сказано, что это гомеопатия. На этом всё... Я вышла из кабинета с ощущением, что мне вообще ничего не объяснили и мне явно требуется второе мнение. Я поехала домой и пошла к своему гинекологу. Показала назначение и задала вопрос действительно ли надо колоть антибиотик и какие риски у ребенка при этом. Гинеколог мне объяснила, что колоть точно нужно, потому что скорость развития болезни просто угрожающая, предложила заменить лидокаин новокаином, позвонила нашему ЛОРу, которая по телефону назначила еще сложные капать сложные капли. Я уточнила про антигестаминное, так как была в курсе, что при беременности препараты из этой группы можно только по острой необходимости, а не для профилактики возможных реакций. Гинеколог подтвердила. На Синупрет мне было сказано, что она такого препарата не знает, поэтому здесь на мое усмотрение.
После первого укола мне стало плохо - любая еда выходила у меня с рвотой до желчи. Как назло, это была пятница вечер, предстояли выходные, лицо болело жутко, съесть я ничего не могла - гинеколог долго звонила по больницам, чтобы точно выяснить, куда именно выписывать мне направление. Сказали, что в гинекологию. Туда я и поехала в субботу утром. В приемном отделении дежурный врач очень холодно поинтересовалась, зачем я к ним приехала. Я ей объяснила ситуацию. На это мне было сказано, что она гинеколог, а не ЛОР... Меня положили, но с лицом, как будто мне делают великое одолжение. Антибиотик мне оставили прежний со словами, что других у них нет. Я ей показала назначение ЛОРа, врач спросила, пью ли я Синупрет, я ей сказала, что пока нет, потому что мне так никто и не сказал, для чего нужен этот препарат. На меня накричали, что я характерная... В палате мне вкололи Церукал, Цефтриаксон и Папаверин. На последний препарат я поинтересовалась, зачем, мне сказали, что врач назначила... К слову, тонуса у меня не было. Дали таблетку Хофитола, это гепатопротектор. Рвоты у меня больше не было, к воскресенью я оклемалась. Мне продолжали колоть Цефтриаксон и Папаверин, приносили свечи Папаверина, на мои слова, что мне Папаверин не нужен, у меня нет тонуса, медсестры говорили, что врач назначил, а их дело маленькое. В понедельник меня посмотрел врач, уже лечащий, спросил, почему я у них лежу, если у меня нет даже намека на тонус. Я ему еще раз пересказала всю ситуацию, мы вместе решили, что если завтра анализы придут более менее удовлетворительные, то во вторник меня выпишут домой. К слову, весь понедельник мне все так же продолжали колоть Папаверин и приносили свечи...
Легче мне становилось очень медленно, гной из пазухи отходил с большим трудом, сложные капли явно не помогали. Я вспомнила о Синупрете, почитала описание. Оказалось, это препарат растительного происхождения, достаточно безопасный, как раз помогает разжижить экссудат и увеличивает секреторную функцию. Плюс еще обладает противоспалительным действием. Муж мне привез, я начала пить, с ним мне стало легче довольно быстро. Во вторник меня выписали... В выписке не было ни слова про гайморит, там говорилось о тонусе и отеках. Которых у меня тоже не было...
Я не буду обсуждать действия врачей. У меня, как говорится, ноу комментс. Просто спросите себя, вы бы стали доверять назначениям таких врачей?
Поговорим о обычных людях... Пример моего мужа. Половину ночи он не спал и стонал от боли в левом подреберье, утром он все-таки согласился, чтобы я вызвала скорую. Мы живем в бывшем военном городке с действующей военной частью, так что скорая к на едет из другого города. С определенного времени введено правило, что скорую может вызвать либо врач, либо фельдшер, а на простой вызов они ехать не имеют право. Я сначала позвонила в скорую, там мне сказали, чтобы я срочно звонила в нашу регистратуру, объясняла ситуацию и пусть регистратура их вызовет. Я звоню, трубку передают главврачу, которая говорит, что скорую она вызывать не будет, пусть мой муж приходит в поликлинику, они у него сейчас анализ крови возьмут и осмотрят... В поликлинике нет гастроэнтеролога, УЗИ и рентгена, к слову. Есть крошечная лаборатория, аппарат ЭКГ, терапевты, гинеколог, хирург, окулист и ЛОР. Муж, шатаясь и подпирая ближайшие стены и деревья, побрел туда... Не было его очень долго, как выяснилось позже, у него взяли кровь, вкололи кеторол и но-шпу. Сказали сделать УЗИ брюшной полости и рентген грудной клетки. Предварительный диагноз - пневмония. Рентген и УЗИ пришлось делать платно, для этого ехать в другой город. УЗИ показало, что внутренние органы в норме, врач назначила колоть Цефтриаксон. Мы стали колоть. Утром колола моя подруга, вечером колола свекровь. Врач настаивала на том, что это пневмония. Через несколько дней муж привез заключение рентгенолога: "Посттравматическая эмфизема легкого в области левого ребра номер такого-то, плеврит в районе диафрагмы". Нет пневмонии... Муж за месяц где-то до этого сильно упал и, видимо, треснуло ребро. Он приносит заключение - врач говорит, что вы мне тут принесли, у вас точно пневмония...
У вас еще осталось доверие к врачам? Тогда мы идем к вам...
Я чужих историй не знаю, поэтому буду рассказывать только про себя и свою семью. Сразу скажу, специальность у меня педагогическая, то есть я не медик. Но в силу специфики образования у нас было энное количество предметов околомедицинской направленности. Мне эти предметы очень нравились, я достаточно неплохо помню терминологию, поэтому у меня обычно не возникает проблем с чтением разделов из инструкции к лекарствам, которые касаются фармакокинетики. Не то чтобы я понимала от и до, но приблизительное представление о механизмах действия все-таки складывается. К тому же я себя считаю человеком, умеющим логично мыслить и сопоставлять факты. И вообще, "чукча не писатель, чукча читатель", то есть в случае чего мне не лень проштудировать немного информации на тему. Итак, со мной все понятно, теперь о врачах.
Ну, наверняка, очень большой процент мам сталкивался с ситуацией, когда у ребенка повышается температура, вы вызываете врача, а врач с ходу назначает антибиотики... Я считаю, что антибиотики - это огромное достижение медицины, но этот препарат лечит инфекции исключительно бактериального характера. А инфекция может быть и вирусного характера... Как вы думаете, мама ребенка может получить информацию, на каком основании педиатр сделал вывод о бактериальной природе инфекции? Или она должна слепо запихивать в ребенка выписанные препараты только на основании назначений врача? Наболевший вопрос о препаратах, имеющих окончание -ферон... Как вы думаете, если врач их назначает, мама обязана их давать, или она имеет право считать, что препараты, содержащие интерферон, имеют низкую усваиваемость и не стоит тратить на них деньги? А еще может ли быть у мамы свое представление о иммуностимуляторах и иммуномодуляторах? Или нет, врач - это истина в последней инстанции?
От детей переходим к беременным... К тем, чьи дети находятся в прямой зависимости от организма мамы. Здесь я даже спрашивать ничего не буду, просто расскажу эпизод из своей жизни. У меня 21-22 недели, зима, я подхватила то ли вирус, то ли просто простыла - комплект стандартный, плохое самочувствие, першащее горло, насморк. Насморк из простой заложенности в одну ночь развивается в острый гайморит. Вечером засыпала нормально - утром проснулась с опухшим лицом и дикой болью от уха до зубов. Наш ЛОР на больничном, я в срочном порядке еду в другой город к другому ЛОРу. Тот меня неспешно посмотрел и спрашивает "Колоться будете?", я ему: "Если надо, буду" Он мне так же неспешно пишет назначение. Я вижу, что пишет он Цефтриаксон, начинаю задавать ему вопрос на тему, а насколько он безопасен при беременности, врач меня останавливает словами "сейчас допишу и все расскажу". Дописал. Рассказывает... Рассказал он мне так - это антибиотик, колоть его нужно так-то так-то, дальше шел антигестаминный препарат, следующий пункт Синупрет, на который было сказано, что это гомеопатия. На этом всё... Я вышла из кабинета с ощущением, что мне вообще ничего не объяснили и мне явно требуется второе мнение. Я поехала домой и пошла к своему гинекологу. Показала назначение и задала вопрос действительно ли надо колоть антибиотик и какие риски у ребенка при этом. Гинеколог мне объяснила, что колоть точно нужно, потому что скорость развития болезни просто угрожающая, предложила заменить лидокаин новокаином, позвонила нашему ЛОРу, которая по телефону назначила еще сложные капать сложные капли. Я уточнила про антигестаминное, так как была в курсе, что при беременности препараты из этой группы можно только по острой необходимости, а не для профилактики возможных реакций. Гинеколог подтвердила. На Синупрет мне было сказано, что она такого препарата не знает, поэтому здесь на мое усмотрение.
После первого укола мне стало плохо - любая еда выходила у меня с рвотой до желчи. Как назло, это была пятница вечер, предстояли выходные, лицо болело жутко, съесть я ничего не могла - гинеколог долго звонила по больницам, чтобы точно выяснить, куда именно выписывать мне направление. Сказали, что в гинекологию. Туда я и поехала в субботу утром. В приемном отделении дежурный врач очень холодно поинтересовалась, зачем я к ним приехала. Я ей объяснила ситуацию. На это мне было сказано, что она гинеколог, а не ЛОР... Меня положили, но с лицом, как будто мне делают великое одолжение. Антибиотик мне оставили прежний со словами, что других у них нет. Я ей показала назначение ЛОРа, врач спросила, пью ли я Синупрет, я ей сказала, что пока нет, потому что мне так никто и не сказал, для чего нужен этот препарат. На меня накричали, что я характерная... В палате мне вкололи Церукал, Цефтриаксон и Папаверин. На последний препарат я поинтересовалась, зачем, мне сказали, что врач назначила... К слову, тонуса у меня не было. Дали таблетку Хофитола, это гепатопротектор. Рвоты у меня больше не было, к воскресенью я оклемалась. Мне продолжали колоть Цефтриаксон и Папаверин, приносили свечи Папаверина, на мои слова, что мне Папаверин не нужен, у меня нет тонуса, медсестры говорили, что врач назначил, а их дело маленькое. В понедельник меня посмотрел врач, уже лечащий, спросил, почему я у них лежу, если у меня нет даже намека на тонус. Я ему еще раз пересказала всю ситуацию, мы вместе решили, что если завтра анализы придут более менее удовлетворительные, то во вторник меня выпишут домой. К слову, весь понедельник мне все так же продолжали колоть Папаверин и приносили свечи...
Легче мне становилось очень медленно, гной из пазухи отходил с большим трудом, сложные капли явно не помогали. Я вспомнила о Синупрете, почитала описание. Оказалось, это препарат растительного происхождения, достаточно безопасный, как раз помогает разжижить экссудат и увеличивает секреторную функцию. Плюс еще обладает противоспалительным действием. Муж мне привез, я начала пить, с ним мне стало легче довольно быстро. Во вторник меня выписали... В выписке не было ни слова про гайморит, там говорилось о тонусе и отеках. Которых у меня тоже не было...
Я не буду обсуждать действия врачей. У меня, как говорится, ноу комментс. Просто спросите себя, вы бы стали доверять назначениям таких врачей?
Поговорим о обычных людях... Пример моего мужа. Половину ночи он не спал и стонал от боли в левом подреберье, утром он все-таки согласился, чтобы я вызвала скорую. Мы живем в бывшем военном городке с действующей военной частью, так что скорая к на едет из другого города. С определенного времени введено правило, что скорую может вызвать либо врач, либо фельдшер, а на простой вызов они ехать не имеют право. Я сначала позвонила в скорую, там мне сказали, чтобы я срочно звонила в нашу регистратуру, объясняла ситуацию и пусть регистратура их вызовет. Я звоню, трубку передают главврачу, которая говорит, что скорую она вызывать не будет, пусть мой муж приходит в поликлинику, они у него сейчас анализ крови возьмут и осмотрят... В поликлинике нет гастроэнтеролога, УЗИ и рентгена, к слову. Есть крошечная лаборатория, аппарат ЭКГ, терапевты, гинеколог, хирург, окулист и ЛОР. Муж, шатаясь и подпирая ближайшие стены и деревья, побрел туда... Не было его очень долго, как выяснилось позже, у него взяли кровь, вкололи кеторол и но-шпу. Сказали сделать УЗИ брюшной полости и рентген грудной клетки. Предварительный диагноз - пневмония. Рентген и УЗИ пришлось делать платно, для этого ехать в другой город. УЗИ показало, что внутренние органы в норме, врач назначила колоть Цефтриаксон. Мы стали колоть. Утром колола моя подруга, вечером колола свекровь. Врач настаивала на том, что это пневмония. Через несколько дней муж привез заключение рентгенолога: "Посттравматическая эмфизема легкого в области левого ребра номер такого-то, плеврит в районе диафрагмы". Нет пневмонии... Муж за месяц где-то до этого сильно упал и, видимо, треснуло ребро. Он приносит заключение - врач говорит, что вы мне тут принесли, у вас точно пневмония...
У вас еще осталось доверие к врачам? Тогда мы идем к вам...
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Нашла своего гинеколога и стоматолога - их мнению доверяю.
Найти своего врача сложно.
У нас педиатр вроде неплохой, в плане постановки диагнозов и лечения. Но при довольно стандартных случаях. А то, что ребенок часто очень болеет и надо бы искать причину - это я уже к другому врачу иду
А на счет в уколах я ничего не могу сказать, понять на имею, что у них написано в рекомендациях и стандартах. А если там написано, что надо в уколах, то надо в уколах. От которых, кстати, пациент имеет право отказаться, как и вообще от любой процедуры и манипуляции.
↑ Перейти к этому комментарию
В любой профессии есть светила и неумехи...
Я только заметила, что у нас в стране не доверяют никому - ни врачам, ни учителям, ни полиции, ни юристам, ни суду, ни продавцам, ни воспитателям, - просто вообще никому. Какое-то круговое недоверие получается. Я не доверяю тебе, ты - мне.
Вы имеете полное право на проверку, многие врачи даже наоборот "за" то, чтобы их коллега высказался.
Меня больше пугает, что люди недоверяют, но и не проверяют, а лечатся, как знакомые или лезут в интернет, обманывают врачей, а потом, - врачи же и виноваты... Например, как-то пациентка выдала - "Вы не так меня уговаривали"...
↑ Перейти к этому комментарию
про заключения в бумажках даже не заморачиваюсь, иногда врач сам говорит, что он обязан что-то написать, но на деле не так, соглашаюсь, потому что бюрократия страшнючая.
не болейте
про заключения в бумажках даже не заморачиваюсь, иногда врач сам говорит, что он обязан что-то написать, но на деле не так, соглашаюсь, потому что бюрократия страшнючая.
не болейте
↑ Перейти к этому комментарию
Результаты меня поразили
В четвертую уже не пошла
Вот и доверяй после этого врачам)
А так я за проверку мнения врачей у других врачей. Иногда с врачом общаещься и чувствуешь, что готов ему доверять. А иногда с первого слова думаешь, что больше к вам ни ногой.
нам безумно повезло 6 лет назад. мужу утром стало плохо. приехала скорая через 3 часа. а у него голова болит. тошнит. двигаться сил нет. решили они, что что-то с шеей. послали меня беременную по аптекам - воротник искать. я сгоняла. обошла 5 аптек - нет нигде. ну они еще пообсуждали... посидели. собрались уходить... а девушка из бригады тихонько так - а может возьмем? отвезем на всякий случай, пусть по-лучше посмотрят?
отвезли. итог - кровоизлияние. аневризма неясной этиологии. 3 недели на койке. мрт. ангиограмма. пара капельниц.
про себя и детей я лучше умолчу, сколько было ситуаций и случаев...
разве что самый вопиющий припомню - ь3у старшего полгода игнорировали развитие рахита и долбили анализами и платным лечением несуществовавшего дизбактериоза.
хирург.
водянка.
"подождем еще полгодика, рассосется"... 4 года ждем...
"надо было оперировать еще 2 года назад"
и это 8 разных врачей.
дерматолог там еще был параллельно.
но хирург заодно и папилломки срезал под наркозом.
а вот с аллергологами. иммунологами пока никак... для среднего. и пульманолог, точно.
наша педиатрисса фифти-фифти. то бесимся. то мир миром.
но вот ребенок хрипит. а для неё - это всё слюни
В общем, у нас в бесплатных больницах видно мало специалистов, в основном, все опытные и квалифицированные уходят в частные. Поэтому мы с мужем лечимся только у проверенных врачей и в большинстве случаев за деньги.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: