Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Что произойдет, если ребенка били в детстве?

В последнее время тема насилия стала как никогда актуальна.
Много литературы есть в открытых источниках, в которых можно просветиться, что такое насилие, какое оно бывает, как родители и другие люди могут проявить его в отношении ребенка.

Я надеюсь, что материал ниже ещё раз даст возможность некоторым взрослым осознать ЧТО они делают со своими детьми и каковы будут последствия. Полную версию статьи можно прочесть по ссылке. Я же отражу самые сильные её моменты.


***************

Мнение специалистов

Комиссия ООН по правам детей считает, что физическое наказание, причиняющее боль в любой степени и неудобство (даже легкое), – это превышение полномочий в отношении детей. Комиссия утверждает, что устранение физического наказания детей – это «ключевая стратегия, ведущая к уменьшению и предотвращению любой формы насилия в обществе».

Американская педиатрическая академия рекомендует не применять физические наказания, поскольку потенциальный риск перевешивает потенциальные преимущества.

Мета-анализ 88 научных исследований, которые проводились в течение 62 лет, показал, что 94% исследователей уверены: телесные наказания приводят к нежелательным последствиям, таким как:

увеличение детской агрессии

увеличение антисоциального и преступного поведения детей

ухудшение качества отношений между детьми и родителями

ухудшение психического состояния у детей

увеличение риска стать жертвой физического насилия

увеличение агрессивности взрослых

увеличение антисоциального и преступного поведения взрослых

ухудшение психического состояния у взрослых

увеличение риска обидеть собственного ребенка или супруга



Телесные наказания связывают лишь с одним благожелательным моментом в поведении:

увеличением примеров незамедлительного послушания




Воздействие телесных наказаний на ребенка

Дети, которых бьют меньше, чем два раза в месяц, в возрасте 3 лет, с 17% вероятностью будут агрессивны в возрасте 5 лет.

Дети, которых бьют в возрасте 3 лет чаще, чем два раза в месяц, в возрасте пяти лет будут агрессивны с 49% вероятностью.


На это влияют:

Детская агрессия в возрасте 3 лет

Демография в семье

Психологически неверное обращение с ребенком

Пренебрежение ребенком

Агрессия партнера

Стресс у родителей

Общая депрессия

Употребление наркотиков и/или алкоголя

Рассмотрение варианта аборта ребенка





Дети, которых бьют, приобретают больше преступных наклонностей


Бьет мать

В возрасте 3 лет
Меньше 2-х раз в неделю: -0.04
Больше 2-х раз в неделю: 0.21

В возрасте 5 лет
Меньше 2-х раз в неделю: 65
Больше 2-х раз в неделю: 83


Бьет отец

В возрасте 3 лет
Меньше 2 раз в неделю: 0.19
Больше 2 раз в неделю: 0.24

В возрасте 5 лет
Меньше 2 раз в неделю: 0.25
Больше 2 раз в неделю: 0.18




У детей, которых бьют, хуже развивается речь

Речевые способности ребенка в возрасте 9 лет, которого били и которого не били: [38% разница в зависимости от того, били или нет]



Мозг детей, которых бьют, вырабатывает меньше серого вещества.

Дети, которых били, как минимум, 12 раз в год в течение трех лет, во взрослом возрасте имеют меньше серого вещества, чем дети, которых били минимально или не били вообще.

Под словом «бить» подразумевается бить каким-то предметом, по случаю, в дисциплинарных целях, и с учетом, что это не выходило за рамки, не привело к телесным повреждениям, не было сделано со злостью.

Сокращение серого вещества у взрослых молодых людей, которых били в детстве:

Правая медиальная лобная извилина: 19.1%
Способность отличать себя от других объектов.
Способность распознавать собственные качества и предпочтения.
Способность понимать точку зрения другого человека (и основная способность решать конфликты)
Способность оценивать и предсказывать поведение других.
Левая медиальная лобная извилина: 14.5%
Способность уделять внимание и вспоминать
Правая фронтальная часть поясной извилины: 16.9%
Способность отслеживать собственные поступки и соотносить их с намерениями.




Эти участки связаны с:

- зависимостями
- суицидальным поведением
- депрессией
- ПТСР
- Диссоциативными расстройствами
Эти участки являются частью срединной ростральной префронтальной карты, играющей ключевую роль в социальном познании, а также же в функциональной структуре.

Даже в уровне образования дети, которых били, показали на 10 пунктов меньше в тестах IQ. На 75% это объясняется тем, что их били. Иными словами, перестаньте бить детей, и они получат на 7.5 баллов выше в тестах IQ.

Применение телесных наказаний влияет на задержки в развитии или задержки в развитии (и, следовательно, плохое поведение) вызывает телесные наказания? Лиц, которых опрашивали в рамках этого исследований, били в возрасте до 4 лет – пока эти области головного мозга еще формируются.

Почему серое вещество важно? Серое вещество способствует обработке информации. Особенно в этих областях оно помогает принимать решения и размышлять. Чем больше серого вещества есть в этих участках мозга, тем лучше человек может оценивать последствия и преимущества.






Как влияют телесные наказания, полученные в детском возрасте, когда дети вырастают

У взрослых, которых в детстве били, чаще возникают психологические расстройства и зависимость от алкоголя или наркотиков.

Когда мы говорим о тех, кого били, имеется в виду: толкали, хватали, пихали, шлепали или слегка ударяли, но речь не идет о серьезном физическом насилии (бить так, чтобы оставались следы, синяки или телесные повреждения), оскорбляли сексуально, эмоционально, пренебрегали физически или эмоционально, либо допускали насилие со стороны партнера.


Процент психиатрических расстройств, связанных с битьем:

Злоупотребление алкоголем или алкогольная зависимость: 3.4%
Злоупотребление наркотиками или наркотическая зависимость: 3.0%
Расстройства настроения: 2.8%
Глубокая депрессия: 2.4%
Дистимия:
Мания: 5.2%
Гипомания:
Тревожные расстройства: 2.1%
Паника:
Социофобия:
Специфическая фобия:
Общая тревожность:
ПТСР:
Изменения личности, группа А: 4.2%
Параноидальные:
Шизоидные:
Шизотипичные: 7.2%
Изменения личности, группа B: 4.8%
Антисоциальные: 5.5%
Пограничные состояния: 4.6%
Хистрионные:
Нарциссические: 4.7%
Изменения личности, группа С:
Избегание:
Навязчивые состояния:




http://www.pravmir.ru/rebenka-bili-usa/



РОДИТЕЛИ! ПРЕКРАТИТЕ БИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Что произойдет, если ребенка били в детстве?
В последнее время тема насилия стала как никогда актуальна.
Много литературы есть в открытых источниках, в которых можно просветиться, что такое насилие, какое оно бывает, как родители и другие люди могут проявить его в отношении ребенка.
Я надеюсь, что материал ниже ещё раз даст возможность некоторым взрослым осознать ЧТО они делают со своими детьми и каковы будут последствия. Читать полностью
 

Комментарии

OrangeSun
6 июля 2016 года
+8
Наверное такой исход у детей которых по мимо того что бьют,еще и не любят..или не показывают любовь...я тоже в детстве получала по попе,но не смотря на это спокойна..иногда даже муж удивляется в некоторых ситуациях и говорит*как ты на это так спокойно можешь смотреть?!*)
Литвинова Ангелина (автор поста)
7 июля 2016 года
+1
OrangeSun пишет:
Наверное такой исход у детей которых по мимо того что бьют,еще и не любят..или не показывают любовь..
А как можно любить, по настоящему, искренне .....и при это бить?
Эти два понятия исключают друг друга в корне.

OrangeSun пишет:
я тоже в детстве получала по попе,но не смотря на это спокойна
У меня в дневнике есть заметка под номером 34. Рекомендую прочесть.
Дети которых били, имеют невротические реакции, которые могут выражаться в холодности, отстраненности, безучастности и полном неосознавании боли.
OrangeSun
7 июля 2016 года
+16
Я была уверенна что что-то отрицательное вы найдете сказать....наверное понятие бить(в вашем мне ответе) не совпадает с моим)))...м
Литвинова Ангелина (автор поста)
7 июля 2016 года
+1
Я могу сказать, что в моём понимании "бить" - это и легкий шлепок по пятой точке.
А отрицательного и искать не надо. С травмами у взрослых я и так работаю.
Фортуна777
7 июля 2016 года
+11
Шлепнуть по попке - это бить? Вы прямо ювенальная юстиция!
Литвинова Ангелина (автор поста)
7 июля 2016 года
+4
Да, это бить.
Если родитель который осознает это, по настоящему, перестает применять насилие к своему ребенку.
Фортуна777
8 июля 2016 года
+7
у нас почти все поголовно извергм значит.
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
+3
Больше половины.
И не изверги, а люди которые пока НЕ знают, как можно по другому.
Люди, которые не могут справиться с собственной беспомощностью.
Люди, которые не обращаются за помощью, чтобы прекратить то насилие.
Люди, которые способны любить своего ребенка, стараются делать это, но не понимают что необходимо изменить.
Фортуна777
8 июля 2016 года
+29
Литвинова Ангелина пишет:
насилие.
вот откуда ноги растут в ювеналки. от таких чудо-психологов
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
0
Перешли на личность, когда аргументы исчерпались?
Ваши колкости мимо.
BLESSk
8 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
Шлепнуть по попке - это бить? Вы прямо ювенальная юстиция!

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно. Шлепать это один из синонимов слова бить.
Фортуна777
8 июля 2016 года
+4
шлепнуть слега по попе - это бить? Ох, мы и с мужем тогда друг другу побои наносим, семья извергов
constansiya78
9 июля 2016 года
0
нееее, садо-мазо у вас получается
BLESSk
9 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
шлепнуть слега по попе - это бить? Ох, мы и с мужем тогда друг другу побои наносим, семья извергов

↑   Перейти к этому комментарию
Я помню, как меня мама шлепнула рукой по попе , и как я в ужасе рыдала. Если легонько похлопать в виде ласки - это совсем другое, но тогда это к наказанию или воспитательным мерам не имеет никакого отношения.
Я Наташа
10 июля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Я могу сказать, что в моём понимании "бить" - это и легкий шлепок по пятой точке.
А отрицательного и искать не надо. С травмами у взрослых я и так работаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина пишет:
С травмами у взрослых я и так работаю.
а можно вопрос - вы психолог, психотерапевт, психиатр?
можно в личку ответить.
если не хотите - можете вообще не отвечать


Извините, ради бога. Увидела в профиле
evgiya
19 июля 2016 года
+6
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Я могу сказать, что в моём понимании "бить" - это и легкий шлепок по пятой точке.
А отрицательного и искать не надо. С травмами у взрослых я и так работаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина пишет:
в моём понимании "бить" - это и легкий шлепок по пятой точке.
Нет. По попе - ЛЕГКО ШЛЕПНУТЬ , или не очень легко шлепнуть (по обстоятельствам) - это ни в коей мере не знак, что ребенка бьют в семье. Есть люди (дети - тоже люди!), которые понимают, к большому сожалению, только силу кулака!
А как вы расцените, когда ребенка бьют ремнем, ставят на гречку голыми коленками в угол, щипают до боли и прочее (ежедневно для "профилактики")? Это как называется?... Где граница убедительного воспитания и избиения? Подскажите, пожалуйста.
И вдобавок могу сказать, что дети, родители которых пьющие элементы, ведущие разгульный образ жизни и которым, пардон, пофиг, чем занимаются их дети, и которые детей наказывают битьем (не шлепком, нет!), от которого черные синяки остаются, - вот очень часто таких родителей дети любят, и не хотят отказываться жить с ними в семье. Я о таких случаях постоянно слышу в СМИ.
Ребенок обязательно должен знать, что за систематическое непослушание, недостойное поведение, когда родители объясняют правила, издевательское отношение к родителям и другим взрослым, и прочее, следует обязательное НАКАЗАНИЕ! Оно может быть не телесным, но запоминаемым. А вот как реагирует ребенок на наказание, родитель должен знать, и применять наказание по мере необходимости и восприятия.
О чем мы говорим? В статье очень много научных терминов и понятий. В жизни их никто не знает, не помнит (если и учил когда-то) и не применяет. Жизнь сама расставляет все знаки препинания, и заставляет применять такие меры внушения ребенку хорошего поведения, которые ДЕЙСТВЕННЫ в данный момент!
Можно дать шлепок по попе, можно сказать строгим голосом, что мама или папа очень недовольны поведением их чада, можно проигнорировать поступок.
Я повторяла и повторю еще не раз: каждый ребенок индивидуален, и к нему нужен такой же индивидуальный подход. Нельзя решать все вопросы воспитания огульно, по каким-то общим показателям. А то мы придем к "среднему показателю температуры по больнице".
Включайте свою голову, родители, свою любовь к ребенку и учитывайте все особенности ВАШЕГО ребенка. И тогда не будет таких заумных статей.
Сейчас нет идеальных детей, потому что нет идеального мира, и идеальных родителей. Крайности недопустимы, да. Стремиться надо к золотой середине во всем.
тётушка Ксю-ксю
21 июля 2016 года
+3
статья антинаучная, нужно полностью её прочитать, а ещё лучше оригинал, а не вольный перевод. Вообще эта статья писалась для США. Вы попробуйте по ссылке пройти и прочитать.
evgiya
21 июля 2016 года
+5
Спасибо. Но вряд ли буду читать, особенно если для американцев писалось. Я и статью-то не осилила полностью, устали глаза от надуманности и цифирок.
Я Наташа
10 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
OrangeSun пишет:
Наверное такой исход у детей которых по мимо того что бьют,еще и не любят..или не показывают любовь..
А как можно любить, по настоящему, искренне .....и при это бить?
Эти два понятия исключают друг друга в корне.

OrangeSun пишет:
я тоже в детстве получала по попе,но не смотря на это спокойна
У меня в дневнике есть заметка под номером 34. Рекомендую прочесть.
Дети которых били, имеют невротические реакции, которые могут выражаться в холодности, отстраненности, безучастности и полном неосознавании боли.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина пишет:
А как можно любить, по настоящему, искренне .....и при это бить?
Уже много лет пытаюсь понять....любила ли меня мама?
Если да, то как...
Если нет...дальше продолжать боюсь
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Во взрослом возрасте уже не важно - любила или нет мама. Это важно в детстве.
Сейчас вы уже САМИ СЕБЕ можете быть заботливой, любящей мамой.
И этот путь хоть и труден, но возможен.
Я Наташа
12 июля 2016 года
+3
Литвинова Ангелина пишет:
Во взрослом возрасте уже не важно - любила или нет мама.
Да вот как же!
Мучилась бы я до сих пор этим вопросом, если бы мне было не важно.
Человеку в любом возрасте нужна мама. Мне 40 и мне нужна мама.
У мамы 3 месяца назад умерла мама (моя бабушка) и маме нужна мама, ей без нее ох как....
Хочу, чтобы у меня была мама.....у меня ее никогда не было.
Всё имхо, конечно же
Жужулина мама
12 июля 2016 года
+1
Я Наташа
12 июля 2016 года
0
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Я Наташа
Литвинова Ангелина пишет:
Во взрослом возрасте уже не важно - любила или нет мама.
Да вот как же!
Мучилась бы я до сих пор этим вопросом, если бы мне было не важно.
Человеку в любом возрасте нужна мама. Мне 40 и мне нужна мама.
У мамы 3 месяца назад умерла мама (моя бабушка) и маме нужна мама, ей без нее ох как....
Хочу, чтобы у меня была мама.....у меня ее никогда не было.
Всё имхо, конечно же

↑   Перейти к этому комментарию
Я Наташа пишет:
Мучилась бы я до сих пор этим вопросом, если бы мне было не важно.

Мучаетесь, потому что до сих пор ЖДЕТЕ, НАДЕЕТЕСЬ, как маленькая девочка, что придет мама и все изменится.
Как только начнете взрослеть, опираться на себя и давать своей Внутренней Девочке (девочки, у которой не было мамы) силу через Взрослую 40 летнюю Женщину - все изменится.
Я Наташа
12 июля 2016 года
0
Поди я еще и сама виновата?
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
+2
Нет, не виноваты.
У вас не было выбора в детстве.
А взрослая жизнь хороша тем, что выбор есть: или быть себе самой мамой или продолжать оставаться в ожидающей позиции )
evgiya
19 июля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Во взрослом возрасте уже не важно - любила или нет мама. Это важно в детстве.
Сейчас вы уже САМИ СЕБЕ можете быть заботливой, любящей мамой.
И этот путь хоть и труден, но возможен.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина пишет:
Во взрослом возрасте уже не важно - любила или нет мама. Это важно в детстве.
Не соглашусь категорически! Мне 65 лет, и поверьте, я помню все обиды детские (пусть простит меня мамочка, у нее тоже была тяжелая жизнь). Меня не били, но и других обид хватало. И я тоже сомневалась частенько, любит ли меня мама? Когда что-то обижало меня в детстве, я давала твердую клятву самой себе, что мои дети такого не узнают, я буду любить своих детей ИНАЧЕ! И я выдержала свои клятвы.
Но я иногда шлепала своих детей по попе, если они этого заслуживали, при этом они получали мою любовь и внимание в полной мере. Я уверена, что мои дети знают, что я их любила. Даже когда шлепала за проказы. Как правило, убеждение было в большей мере словесным.
Литвинова Ангелина (автор поста)
19 июля 2016 года
-2
evgiya пишет:
Не соглашусь категорически!

Не соглашайтесь.
Однако человек, который способен поддерживать себя сам, умеет себя ценить, не критикует внутри - не нуждается в заботливом родителе во вне. Он сам себе заботливый родитель.
evgiya
20 июля 2016 года
+4
И опять не соглашусь. Какая-то путаница в ваших знаниях. Человек не может, не сумеет САМ научиться любви как к себе, так и к своим детям, если не будет научен своими родителями с детства этой любви! И если любви не хватает, то и во взрослом возрасте человек не сможет быть самодостаточным в выражении и восприятии самоуважения, любви к себе и к своим детям.
Размышлять об идеальных чувствах можно, только живя в идеальном мире. Вам повезло, наверное. Вы в таком мире живете? Если это так, то этот мир только ваш, с очень узким кругом общения. Остальной мир живет иначе.
Научиться истинной любви можно, только если кто-то этому тебя научит. А если учителя сами не знают, чтО это - истинная любовь?... У каждого свое понимание.
Литвинова Ангелина (автор поста)
20 июля 2016 года
+1
evgiya пишет:
Человек не может, не сумеет САМ научиться любви как к себе, так и к своим детям, если не будет научен своими родителями с детства этой любви!
Евгения, а я ни слова не сказала, что человек может сам научиться любить (принимать себя), если этого не дали ему в детстве. Конечно нет. Это кропотливая работа не одной недели со специалистом (или авторитетной фигурой).
Однако только через работу можно наконец-то полюбить себя, без привязки к родителям.
evgiya
20 июля 2016 года
+3
человек, который способен поддерживать себя сам, умеет себя ценить, не критикует внутри - не нуждается в заботливом родителе во вне. Он сам себе заботливый родитель
- это слова ущемленного в детстве человека, который дал себе клятву - никогда! и никому! не быть обязанным и ни от кого не зависеть!! И это вы называете правильной линией поведения?? Человек не может быть ни от кого независимым! Человек живет в обществе - большом государственном или небольшом семейном. Мы все зависимы друг от друга, хочется вам этого или нет.
У меня сложилось впечатление ,что вы считаете себя очень большим специалистом в деле воспитания детей, а всех остальных родителей - тупыми неучами и злостными нарушителями нравственных устоев. Вот здесь неприкрытая самореклама
Литвинова Ангелина пишет:
Это кропотливая работа не одной недели со специалистом (или авторитетной фигурой).
Ангелина, а давайте будем просто добрее ко всем остальным родителям, даже к тем, кто, как вы считаете, избивает своих детей шлепками по попе. Они тоже любят своих детей, но их любовь не такая как ваша. Хотелось бы дожить до того момента, когда мы сможем узнать, а что думают по поводу ваших методик воспитания ваши дети? Но вряд ли вы захотите рассказать честно.
Литвинова Ангелина (автор поста)
20 июля 2016 года
0
evgiya пишет:
это слова ущемленного в детстве человека, который дал себе клятву - никогда! и никому! не быть обязанным и ни от кого не зависеть!!
Вы это можете видеть так, я это могу видеть по другому:
Это так же слова человека, который научился (через работу со специалистом, например) заботиться о себе, лучше, чем о нём заботились родители. Научился ценить себя лучше, чем это делали в семье. Не критиковать себя так, как это делали с ним в детстве.
Теперь забота о себе проявляется через ценность, значимость, уважения к самому себе, а не в том, что бы дать себе клятву "Будь сильным!", "Терпи" и т.д.

Дети, которых били, не могут, к сожалению, передать уже своим детям здоровую, открытую, безопасную любовь если сами этого не обретут. А вырастая от родителей, которых ИХ били - обрести это практически не возможно. Поэтому и искать этим раненым детям придётся теперь её не у них, а в другом месте. Чтобы окрепнуть и научиться любить себя самих, не завися от того, что их не приняли собственные родители.

Вот об этом я и пишу.
А что понимаете вы - это ваше.


evgiya пишет:
Человек не может быть ни от кого независимым!

Я не говорю о полной независимости.
Вам не кажется, что вы приписываете что-то своё в мои слова?

evgiya пишет:
У меня сложилось впечатление ,что вы считаете себя очень большим специалистом в деле воспитания детей, а всех остальных родителей - тупыми неучами и злостными нарушителями нравственных устоев. Вот здесь неприкрытая самореклама

Ваше впечатление исключительно ваше.
Скажу, что это не так - вам может показаться, что я оправдываюсь и вы вновь что-то обо мне подумаете. Своё, естественно.
Скажу, что что так - подтвержу ваши сомнительные фантазии и дам вам почву и дальше навешивать на меня свои представления.

Поэтому думайте как вам удобно. Это ко мне все равно не относится.

evgiya пишет:
как вы считаете, избивает своих детей шлепками по попе.
Если вам интересно, то я не так считаю. Не знаю, откуда вы это взяли.
Родители не избивают, а просто бьют.
Это разные понятия, с разными последствиями.

Бьют, потому что не хватает терпения.
Бьют потому что их воспитывали так же.
Бьют, от бессилия.
Бьют, потому как не знают как иначе.
Бьют, шлёпают, пинают, толкают....



evgiya пишет:
Хотелось бы дожить до того момента, когда мы сможем узнать, а что думают по поводу ваших методик воспитания ваши дети? Но вряд ли вы захотите рассказать честно.

Вы дожили. Ваши дети сказали вам честно? Вы правда думаете, что дети скажут честно? И что вы, лично, будете делать с честностью?

Как бы вы не воспитывали своего ребенка - ему все равно, что будет сказать своему психотерапевту (с)
evgiya
20 июля 2016 года
0
Да, я дожила до разговора со своими детьми. И они мне говорили, что я воспитывала их правильно! И я уверена, что они говорили мне честно. Потому что наши отношения с раннего детства были честными!
И да, мои дети общались со своим психоаналитиком. Но я к этому уже не имею отношения. Потому что я заложила в своих детей все, что нужно для жизни, для общения с другими людьми, для собственного роста и развития. А как они воспользовались этим багажом - это уже их дело. И никто меня не упрекает за их неудачи. И это - главное! Я довольна и их честностью, и своей.
(Говоря "я заложила", я имею ввиду нашу с мужем общую воспитательную работу).
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
evgiya пишет:
И они мне говорили, что я воспитывала их правильно!
Отлично! Я жму вам руку!
Мой разговор с почти пятнадцатилетним сыном тоже состоялся, поэтому можно не доживать.
Сын был честен и отразил, что мои правила воспитания были НЕ ВСЕГДА правильными, он вспомнил мне пару ситуаций, где я могла бы поступить по другому. И я с ним согласилась.

evgiya пишет:
И да, мои дети общались со своим психоаналитиком
Тоже отлично.
Значит им было все таки ЧТО рассказать.
evgiya
22 июля 2016 года
0
Литвинова Ангелина пишет:
Значит им было все таки ЧТО рассказать.
У нас всех есть что рассказать психоаналитику)). Увы. Но их рассказ не имел отношения к детским причинам. Все нажили сами, уже взрослыми.
А в одном случае выявились причины очень далекого прошлого, из прошлого моих предков. Здесь я тоже не участвовала.
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
evgiya пишет:
Но их рассказ не имел отношения к детским причинам
Евгения, ну вы то откуда это знаете? Рядом сидели и слушали?
evgiya
22 июля 2016 года
0
Нет. Дети рассказали)).
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
Молодцы дети ) Не дают вам сомневаться.
evgiya
22 июля 2016 года
0
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
+1
Я тоже так хочу, но сын более прямолинейный ))))
evgiya
23 июля 2016 года
0
Ну, у такой мамы сын научится как сдерживать свою прямолинейность)). И потом - он же еще не взрослый. В его возрасте все дети категоричны в суждениях. Юность жестока, не знает нюансов. Это приходит с жизненным опытом. Будьте все здоровы!
Литвинова Ангелина (автор поста)
25 июля 2016 года
0
Евгения, к сожалению переписка не передает всю тональность моих слов. И, возможно, слыша их, а не читая со своей интонацией и домыслами, вы бы не сочли их через призму "прямолинейность" ))))
evgiya
20 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
evgiya пишет:
Человек не может, не сумеет САМ научиться любви как к себе, так и к своим детям, если не будет научен своими родителями с детства этой любви!
Евгения, а я ни слова не сказала, что человек может сам научиться любить (принимать себя), если этого не дали ему в детстве. Конечно нет. Это кропотливая работа не одной недели со специалистом (или авторитетной фигурой).
Однако только через работу можно наконец-то полюбить себя, без привязки к родителям.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина пишет:
Однако только через работу можно наконец-то полюбить себя, без привязки к родителям
Легко можно найти массу примеров людей неработающих, и не стремящихся работать, которые, ну оочень любят себя, и совершенно не нуждаются в родителях! Включите телевизор - с каждой желтой страницы гламурных новостей льется поток такой информации.
Литвинова Ангелина (автор поста)
20 июля 2016 года
0
evgiya пишет:
Легко можно найти массу примеров людей неработающих, и не стремящихся работать, которые, ну оочень любят себя, и совершенно не нуждаются в родителях!
У этой проблемы другой перекос.
Вы хотите сместить тему разговора?
evgiya
20 июля 2016 года
+1
Я вас понимаю, Ангелина, такое количество негативных комментариев на ваш пост огорчает вас. Вы стараетесь донести до людей умные мысли, а люди их не воспринимают. Так мы ведь все разные! В этом и дело. Хотя все хотим одного и того же - спокойной и благополучной жизни, здоровых и любящих, внимательных детей, признания собственных заслуг в чем бы то ни было, повышения собственной значимости в своих глазах, и прочее.
Не всегда перепост бывает удачно принят. Поймите, все эти размышления о причинах детской агрессии и нервозности, приправленные неведомыми цифрами, это все - НЕ О НАС, не о нашем славянском, российском обществе. У нас другой менталитет. Мы - другие. И поэтому люди, читающие научные изыскания западных, американских ученых не прониклись верой в эти цифры и выводы. Они, те ученые, мыслят иначе!
Почему бы вам не поискать научные разработки российских ученых? Я уверена ,что они есть, и есть там чему поучиться.
Не надо меня отправлять искать все эти материалы. Если я заинтересуюсь - пойду и найду. Но это вы же ставите себе задачу просвещения неразумного народа. Нет, есть у вас посты интересные, но чаще - очень спорные. И не обижайтесь на негатив, это неизбежно для всех просветителей.
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
evgiya пишет:
Я вас понимаю, Ангелина, такое количество негативных комментариев на ваш пост огорчает вас.
Не огорчает - говорю я.
Вы вновь отвечаете за меня.
evgiya
22 июля 2016 года
0
Литвинова Ангелина пишет:
Не огорчает - говорю я.
Значит, все в порядке! Это замечательно!
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
+1
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий evgiya
Я вас понимаю, Ангелина, такое количество негативных комментариев на ваш пост огорчает вас. Вы стараетесь донести до людей умные мысли, а люди их не воспринимают. Так мы ведь все разные! В этом и дело. Хотя все хотим одного и того же - спокойной и благополучной жизни, здоровых и любящих, внимательных детей, признания собственных заслуг в чем бы то ни было, повышения собственной значимости в своих глазах, и прочее.
Не всегда перепост бывает удачно принят. Поймите, все эти размышления о причинах детской агрессии и нервозности, приправленные неведомыми цифрами, это все - НЕ О НАС, не о нашем славянском, российском обществе. У нас другой менталитет. Мы - другие. И поэтому люди, читающие научные изыскания западных, американских ученых не прониклись верой в эти цифры и выводы. Они, те ученые, мыслят иначе!
Почему бы вам не поискать научные разработки российских ученых? Я уверена ,что они есть, и есть там чему поучиться.
Не надо меня отправлять искать все эти материалы. Если я заинтересуюсь - пойду и найду. Но это вы же ставите себе задачу просвещения неразумного народа. Нет, есть у вас посты интересные, но чаще - очень спорные. И не обижайтесь на негатив, это неизбежно для всех просветителей.

↑   Перейти к этому комментарию
evgiya пишет:
Почему бы вам не поискать научные разработки российских ученых? Я уверена ,что они есть, и есть там чему поучиться.

http://alex-dars.livejournal.com/405172.html
Как в России бьют детей


По данным правозащитного движения "Сопротивление", 77% детей, переживших насилие, пострадали от своих родителей, 11% — от родственников и лишь 10% — от посторонних людей.


evgiya
22 июля 2016 года
+1
Литвинова Ангелина пишет:
Как в России бьют детей
Нет, даже не буду заглядывать. Я слишком болезненно переживаю каждый случай побоев детей. Я переживаю это как если бы били меня. Это чтение уже не для моих нервов. Извините.
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
Екатерина Павлючек
21 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Я Наташа
Литвинова Ангелина пишет:
А как можно любить, по настоящему, искренне .....и при это бить?
Уже много лет пытаюсь понять....любила ли меня мама?
Если да, то как...
Если нет...дальше продолжать боюсь

↑   Перейти к этому комментарию
Любить и уметь выражать любовь, это к сожалению ни одно и тоже в нашем мире наши родители, как и мы сами став родителями, иногда ведемся жестко по отношению к детям, но это ни говорит о том, что мы их не любим, или нас не любили.
ymkocv
6 июля 2016 года
0
сохраню...
Irka63
7 июля 2016 года
0
Я иногда в порыве гнева хватаю ребёнка за запястья((( потом очень сожалею об этом... Согласна с автором полностью.
Тигрулькина мама
8 июля 2016 года
+19
Не статья, а кучка бессмысленных циферок.
американская педиатрическая академия не рекомендует
Так у них там тоже бьют
имеют меньше серого вещества
вот это как доказали? Это ж надо выяснить подробности детства у взрослого мертвого чувака
, потом отделить белое вещество от серого, взвесить, рассчитать прапорции, а потом найти ТАКОГО же человека, выросшего в таких же условиях, но которого не били А иначе можно делать заключение о влиянии количества съеденных конфет в возрасте от 3 до 5 лет на развитие познавательных способностей Главное сказать, что конфеты есть и спрятать. Все способности тут же заработают
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
0
Вы хотите постебаться или действительно разобраться в этом вопросе?

В Великобритании, например, официально доказали, что происходит в мозге ребенка, которого шлепают. Как реагирует отделы мозга, какие вещества выбрасываются в кровь, как воспроизводится поведение и т.д. и т.п.

У нас таких исследований, к сожалению, не проводят. Дорогостояще и многолетне.

А то, что люди бьют своих детей во всех странах - не секрет.
Тигрулькина мама
8 июля 2016 года
+20
В Великобритании, например, официально доказали
Словосочетание "британские ученые" стало уже определенной характеристикой...
постебаться или действительно разобраться в этом вопросе
В каком вопросе - можно ли бить детей? Бить нельзя. Воспитывать обязательно. Только вот нет исследований что пагубнее влияет на мозг - шлепки по попе или скудный рацион питания, вечно работающие родители и отсутствие внимания или неработающая мама и отсутствие отдыха на море, шлепки по попе или полная вседозволенность? Формирование человеческой дичности очень сложный и длительный процесс инивидуального характера, а значит нет и не может быть общих рецептов воспитания. А значит, в каких-то условиях возможны и крайние проявления.
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
0
Тигрулькина мама пишет:
Только вот нет исследований что пагубнее влияет на мозг - шлепки по попе или скудный рацион питания, вечно работающие родители и отсутствие внимания или неработающая мама и отсутствие отдыха на море, шлепки по попе или полная вседозволенность?
Достаточно одного из вами перечисленного фактора, для того, чтобы начать искажать жизнь ребенка.
Тигрулькина мама
8 июля 2016 года
+15
Исказить жизнь ребенка? Вы серьезно? Каждая минута жизни любого человека влияе на его дальнейший путь. А у ребенка тем более. Сегодня на час меньше поспал, урок не понял, на контрольной двойка, в кино не взяли, обида на всю жизнь и всех расстрелял в кинотеатре, может так быть? Может.
Сегодня на час меньше поспал, не посмотрел на переходе, попал под машину, два месяца в гипсе, учился через интернет, решил стать программистом, вучился и стал офигительно зарабатывать. И так может быть.
Сегодня на час меньше поспал, собирался невнимательно, одел разные носки, вызвали к доске и весь класс хохотал, хохотала любимая девочка, не забыл, семейная жизнь не сложилась, боялся вступать в длительные отнршения. И так может быть.
И таких вариантов миллион, а каждый день таких переломных моментов в жизни любого человека просто невозможно подсчитать.
Статья - фигня, потому что для борьбы с насилием надо искать причины, а не давить на последствия. Почему бьют? В каких семьях? В каких жизненных ситуациях? Нормальный здоровый счастливый взрослый никого бить не будет., особенно ребенка, особенно любимого.
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
+1
Тигрулькина мама пишет:
Статья - фигня, потому что для борьбы с насилием надо искать причины, а не давить на последствия. Почему бьют? В каких семьях? В каких жизненных ситуациях? Нормальный здоровый счастливый взрослый никого бить не будет., особенно ребенка, особенно любимого.
Конечно фигня, это самое простое, что можно сказать.
Как и то, что именно статья показывает весь ужас реальности.
Тигрулькина мама
8 июля 2016 года
+9
это самое простое
самое простое - это бегло пробежать текст и перекопировать его. А вот понять о чем речь, проанализировать, оценить критически и транслировать с определенной целью - этотребует времени и работы того самого серого вещества.
Я свою позицию четко аргументирую.
ужас реальности
это когда вот такие статейки ни о чем таскаются из одного поста в другой, создавая пену заботы о детях, а в реале страдают дети, потому что нет даже проекта системы по ресоциализации и психологической помощи таким семьям.
Литвинова Ангелина (автор поста)
9 июля 2016 года
0
Тигрулькина мама пишет:
самое простое - это бегло пробежать текст и перекопировать его.
Вы решили за меня ответить, не спросив как глубоко я знаю тему бытового насилия?
Тигрулькина мама
10 июля 2016 года
+2
Я сделала выводы ищ общения с вами. Арнументов и причин копипаста я так и не увидела.
знаю тему бытового насилия
знать и разбираться - это абсолютно разные вещи. Всех когда-нибудь от чего-нибудь лечили, значит ли что теперь все могут быть врачами?
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Всех когда-нибудь от чего-нибудь лечили, значит ли что теперь все могут быть врачами?
Для того, чтобы лечить шизофрению, не обязательно ей болеть, Тигрулькина мама.

Вы можете делать сколько угодно выводов, они ваши и ко мне, мягко говоря, слабо относятся.
Тигрулькина мама
10 июля 2016 года
+1
Хм.. А зачем тогда эту статейку тут разместили?
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
+1
Я размещаю то, что считаю нужным и полезным.

И по прежнему призываю родителей искать другие способы контакта с ребенком, без физического насилия, которое имеет РЕАЛЬНЫЕ психические, психологические и социальные последствия.
Тигрулькина мама
10 июля 2016 года
+1
призываю
Опять лозунги
РЕАЛЬНЫЕ
какие конкретно?
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Тигрулькина мама пишет:
какие конкретно?
Куда уж конкретней. Вся статья об этом ))))
Тигрулькина мама
10 июля 2016 года
+3
И снова кокетство на ровном месте. Как ребенок "я знаю, но тебе не скажу"
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
+1
Может проблема в том, что это вы видите кокетство на ровном месте?
Вся статья, аж в цифрах, о последствиях.
Медицинских, психических, психологических последствиях.

Что вам ещё не хватает, для понимания этого? Может быть вашего желания понять?
Тигрулькина мама
12 июля 2016 года
+9
о последствиях
для кого? Вы понимаете, что такие статьи провоцируют фашисткие настроения в нашем обществе?
Очень мажорно рассуждать о вреде АЭС, разливая чай из электрического чайника, и разогревая бутерброд в микроволновке
Так и с насилием в семье. Можно долго и эмоционально рассуждать о том, как это жестоко бить ребенка. И ничего от этих разговоров у побитых детей не изменится. Зато в головах читателей таких опусов откладывается, что тот кого били в детстве - умственно неполноценный.
Хотите помочь? Информационно? Найдите советы как удержать себя в руках и не сорваться на ребенке, соберите статистику о причинах, влиянии экономических факторов на проявление насилия. Расскажите о центрах помощи, куда модет прийти мама с малышом, убежав от садиста. Расскажиие или организуйте досуг/секцию/занятие для детишек и т.д. Ребенку, которому тяжело, очень важно знать, что в мире есть другие люди, добрые и готовые делиться своей любовью.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Тигрулькина мама пишет:
Хотите помочь? Информационно? Найдите советы как удержать себя в руках и не сорваться на ребенке, соберите статистику о причинах, влиянии экономических факторов на проявление насилия. Расскажите о центрах помощи, куда модет прийти мама с малышом, убежав от садиста. Расскажиие или организуйте досуг/секцию/занятие для детишек и т.д. Ребенку, которому тяжело, очень важно знать, что в мире есть другие люди, добрые и готовые делиться своей любовью.

А это все есть и в группе и в моём дневнике )))
Тигрулькина мама
12 июля 2016 года
0
Эх, опять
это все
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Вам сылочки дать?
Тигрулькина мама
12 июля 2016 года
0
Нет, спасибо. Мы с вами по разные стороны баррикад
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Я лично с вами вообще не на баррикаде.
А где вы я не знаю.
Екатерина Павлючек
21 июля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Может проблема в том, что это вы видите кокетство на ровном месте?
Вся статья, аж в цифрах, о последствиях.
Медицинских, психических, психологических последствиях.

Что вам ещё не хватает, для понимания этого? Может быть вашего желания понять?

↑   Перейти к этому комментарию
Ангелина, статьи о вреде алкоголизма в цифрах и последствиях не помогают алкоголику завязать с этой зависимостью,а чаще всего усугубляют психологические проблемы. Так и тут. Если родители 30 лет жили в сценарии, статья приведет к тому что родитель раскается, наченет себя винить, но из сценария просто так не выскачешь, в итоге родитель опять отшлепает ребенка, но при этом начнет ненавидеть себя за это, либо если с силой воли более менее нормально загонит агрессию во внутрь, привет психосамотическим заболеваниям, потом эта агрессия по отношению к себе может перейти на ребенка. Треугольник Карпмана в действии. Я за это и не в восторге от науных статей, много информации, мало реальной пользы. На мой взгляд - самые полезные статьи, это дающие четкие ответы на вопрос "Что делать?". Виноватых то до посинения можно назначать, но проблем это не решает.
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
Екатерина Павлючек пишет:
На мой взгляд - самые полезные статьи, это дающие четкие ответы на вопрос "Что делать?"

Екатерина, согласна. Я и сама это хорошо понимаю.
Статьи, что делать - есть, но они так же толком не читаются.
Екатерина Павлючек
22 июля 2016 года
+1
Не так то просто изменить мышление, и тем более жизнь, генетическая память, сложившийся строй, окружение,собственные травмы, и еще куча влияющих факторов. Мое отношение и к своим статьям, и о статьям других авторов, которые выкладываю на ресурсах- "если хотя бы одному человеку помогло,значит всё не зря".
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
Екатерина Павлючек пишет:
"если хотя бы одному человеку помогло,значит всё не зря".
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
mixtar
12 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Я размещаю то, что считаю нужным и полезным.

И по прежнему призываю родителей искать другие способы контакта с ребенком, без физического насилия, которое имеет РЕАЛЬНЫЕ психические, психологические и социальные последствия.

↑   Перейти к этому комментарию
Плюсики закончились.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
evgiya
19 июля 2016 года
+5
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Тигрулькина мама пишет:
Статья - фигня, потому что для борьбы с насилием надо искать причины, а не давить на последствия. Почему бьют? В каких семьях? В каких жизненных ситуациях? Нормальный здоровый счастливый взрослый никого бить не будет., особенно ребенка, особенно любимого.
Конечно фигня, это самое простое, что можно сказать.
Как и то, что именно статья показывает весь ужас реальности.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина пишет:
именно статья показывает весь ужас реальности.
Перестаньте! "Весь ужас реальности" - это наша реальная жизнь! И какой мы ее видим, такую и строим, такую и получаем , если не сообразим вовремя как ее улучшить.
Сегодня у нас "горе от ума", или вернее, горе от информированности. Мы слишком много знаем и совсем потерялись в этом океане знаний. И знаний, замечу, далеко не всегда глубоких. Потому что нахватаемся по верхам, теряем голову от обилия информации и не знаем куда и что применить в жизни.
А закон жизни простой - уважай себя и своих близких, доверяй себе, люби своих детей, прислушивайся к советам старших и делай выводы , подходящие для себя и своей семьи. Потому что времена меняются, меняется отношение к многим явлениям, меняется, к сожалению, в худшую сторону, психика людей. Жизнь ускорилась, на многие моменты теперь мы или просто не обращаем внимания, или нет уже места в голове и времени для того, чтобы все осознать. Где уж тут просто поваляться с ребенком на диване, полистать книжки с картинками, посидеть и умилительно поплакать над видом спящего малыша, над его картинкой, которую он нарисовал для мамы...
Реальность - это то, что мы сами создаем, основываясь на глубинные генетические знания и привычки наших предков. А кто хочет погрузиться в изучение важной для него темы воспитания, тот найдет литературу и будет изучать.
Когда мне было 11 лет, мне попалась в руки очень старенькая книжка, протертая до дыр, о системе воспитания детей А.Макаренко. Я ее читала взапой! И многое запомнилось. Потом были и другие книги.
Я к тому, что может ,не стоит загружать наш и так перегруженный мозг всякими наукоподобными статьями? Для кого важна тема, найдет ее в специализированной литературе. Для кого эта тема не имеет смысла - не поймет и не прочитает.
n1226
19 июля 2016 года
+1
soloveva8
21 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Тигрулькина мама пишет:
Статья - фигня, потому что для борьбы с насилием надо искать причины, а не давить на последствия. Почему бьют? В каких семьях? В каких жизненных ситуациях? Нормальный здоровый счастливый взрослый никого бить не будет., особенно ребенка, особенно любимого.
Конечно фигня, это самое простое, что можно сказать.
Как и то, что именно статья показывает весь ужас реальности.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы неправы, к сожалению есть дети которые не понимают слово нельзя. Я не имею ввиду своих. Например вырывают на прогулке руку и бегут под машину на дороге, с ними как поступать? Маме повезло, рядом шел мужчина и выдернул ребенка из-под машины. Я от увиденного до сих пор в шоке.
Хороший шлепок по попе на мой взгяд очень отрезвляет таких мальчишек. Хотя с вашей стороны нужно объяснять.... Ну не понимает ребенок опасности, неужели лучше гибель ребенка?
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
soloveva8 пишет:
Вы неправы, к сожалению есть дети которые не понимают слово нельзя.
Как думаете, это проблема детей, или все таки родителей (которые их так воспитали)? Может тогда стОит лупить взрослых за это?
soloveva8
22 июля 2016 года
0
Ребенку год, максимум полтора. Ну не понимает...... А может и небольшое псих. растройство, я случайный прохожий.
Литвинова Ангелина (автор поста)
25 июля 2016 года
0
Вы не ответили на мой простой вопрос.
soloveva8
26 июля 2016 года
0
Гибель или травма ребенка по-вашему наверное лучше. Для меня лучше шлепок по попе.
Это как ампутация или смерть. Лично для вас что лучше?
Литвинова Ангелина (автор поста)
27 июля 2016 года
0
Если мама сначала сама не усмотрела за ребенком (в следствии чего могла бы произойти травма), а потом ещё и побила?
У ребенка тогда нет шансов НЕ получить травму.
soloveva8
27 июля 2016 года
+1
Вы тоже не отвечаете на вопрос.

Ангелина, тогда вы прекрасно знаетете, что у ребенка бывает несколько переходных возрастов, и все дети реагируют на одни и те же раздражиьели по разному. С одними можно договориться, с другими нет. Некоторые родители не справляются, применяют шлепки в экстремальных ситуациях, другие ходят к неврологам и психиатрам и применяют кучу лекарств. Не факт, что медпрепараты в дальнейшем не справоцируют у ребенка отклонения в виде растрела одноклассников в школе. Насколько я вижу, это сейчас постоянно происходит в той же Америке.
Да,по мне лучше минимальное насилие в семье, если ребенок не понимает родителей, нежели гибель или травма людей.
Меня не били, детей тоже не бью, очень много разговариваю и объясняю. У некоторых знакомых во дворе тоже самое не работает. Возникает вопрос почему?

Ваши аргументы считаю заказной статьей ювенальной юстиции.
Откланиваюсь, не за чем воду в ступе толочь.
Литвинова Ангелина (автор поста)
27 июля 2016 года
0
soloveva8 пишет:
С одними можно договориться, с другими нет.

Да, и какой из этого вывод можно сделать? Не такой ли, что с одними детьми у родителей хватает терпения, внимания, уважения, знаний, родительского авторитета и внутреннего опыта, а у других нет? Если вы хорошо знаете детскую психологию, то наверняка знаете и то, что не бывает не внимательных, тупых, раздражительных, ничегоневидящих детей с рождения (если мы, конечно, не говорим о глубокой органической патологии), а это значит, что основы воспитания ребенка заложенны теми же родителями, которые и раздражаются сами от этого.

soloveva8 пишет:
Да,по мне лучше минимальное насилие в семье, если ребенок не понимает
Мне жаль, что вы выступаете в поддержку насилия, вместо того, чтобы усилить сознательность родителей. Помочь им прожить собственную беспомощность и бессилие найти другой способ взаимодействия с ребенком.
soloveva8
27 июля 2016 года
0
Если рассуждать таким образом, то вначале в каждой школе и каждом д.саду должны появиться как минимум очень хорошие психологи, логопеды, логопеды-деффектологи и т.д. А что мы видим? Сокращение ставок таких педагогов вообще, например у нас в саду убрали четверть ставки логопеда, не говоря про то, что психолога, логопеда-деффектолога и медсестры никогда не было в помине. Психологи только в очень больших школах, в школах поменьше психолог как правило работает предметником. Вы живете на облаках, легко рассуждать о ситуации со стороны.
В медицине твориться тоже самое. Чтобы найти хорошего специалиста нужно объехать весь город и область, а иногда и полстраны. Считаю ваш диалог напрасной тратой времени
Литвинова Ангелина (автор поста)
27 июля 2016 года
0
Чтобы помочь родителям нужна поддержка, эмпатия и вера, а не только психологи, на которых вы так лихо ссылаетесь. И пока в нашем обществе будет поддерживаться и пропагандироваться "минимальное насилие" (слово то какое, ах. Только не существует степеней и тональностях в разрушающем поведении), "легкий шлепок", и "АПоДругомуОн(или Она)НеПонимает" - так и будем тратить время зря.
soloveva8
27 июля 2016 года
0
Кто должен помогать родителям???
Литвинова Ангелина (автор поста)
27 июля 2016 года
0
Должен?
Я не говорила ничего о должествовании.
soloveva8
27 июля 2016 года
0
Тогда ваша статья не о чем.
Литвинова Ангелина (автор поста)
28 июля 2016 года
0
У статьи есть законный автор, можете адресовать это напрямую.
А я ей поделилась.
А ваша позиция понятна.
Желаю вам успехов.
soloveva8
29 июля 2016 года
0
И вам того же, не посмотрела. Была уверенна , что это ваш вольный перевод.
А по поводу прививок поддерживаю полностью
тётушка Ксю-ксю
28 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий soloveva8
Вы тоже не отвечаете на вопрос.

Ангелина, тогда вы прекрасно знаетете, что у ребенка бывает несколько переходных возрастов, и все дети реагируют на одни и те же раздражиьели по разному. С одними можно договориться, с другими нет. Некоторые родители не справляются, применяют шлепки в экстремальных ситуациях, другие ходят к неврологам и психиатрам и применяют кучу лекарств. Не факт, что медпрепараты в дальнейшем не справоцируют у ребенка отклонения в виде растрела одноклассников в школе. Насколько я вижу, это сейчас постоянно происходит в той же Америке.
Да,по мне лучше минимальное насилие в семье, если ребенок не понимает родителей, нежели гибель или травма людей.
Меня не били, детей тоже не бью, очень много разговариваю и объясняю. У некоторых знакомых во дворе тоже самое не работает. Возникает вопрос почему?

Ваши аргументы считаю заказной статьей ювенальной юстиции.
Откланиваюсь, не за чем воду в ступе толочь.

↑   Перейти к этому комментарию
soloveva8
29 июля 2016 года
0
soloveva8
26 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
soloveva8 пишет:
Вы неправы, к сожалению есть дети которые не понимают слово нельзя.
Как думаете, это проблема детей, или все таки родителей (которые их так воспитали)? Может тогда стОит лупить взрослых за это?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы изучали детскую психологию? Если нет, то говорить не о чем. На ваш вопрос я ответила, насколько понимаю своих детей у вас нет, поэтому рассуждать легко всем кроме той мамы.
Литвинова Ангелина (автор поста)
27 июля 2016 года
0
Да, изучала, глубоко на кафедре "Детской и семейной психологии".
Светленький
22 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий soloveva8
Вы неправы, к сожалению есть дети которые не понимают слово нельзя. Я не имею ввиду своих. Например вырывают на прогулке руку и бегут под машину на дороге, с ними как поступать? Маме повезло, рядом шел мужчина и выдернул ребенка из-под машины. Я от увиденного до сих пор в шоке.
Хороший шлепок по попе на мой взгяд очень отрезвляет таких мальчишек. Хотя с вашей стороны нужно объяснять.... Ну не понимает ребенок опасности, неужели лучше гибель ребенка?

↑   Перейти к этому комментарию
Задача взрослых - объяснить ребенку. Сам ребенок не рождается с готовыми знаниями.
soloveva8
22 июля 2016 года
0
См. выше.
Светленький
22 июля 2016 года
0
Посмотрела. Ничего не изменилось. Годовалого ребенка держать надо крепко, а пускать на проезжую часть бегать. Тут точно маме шлепнуть, что не обеспечила безопасность малышу.
Иринка-и-картинка
10 июля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Тигрулькина мама пишет:
Только вот нет исследований что пагубнее влияет на мозг - шлепки по попе или скудный рацион питания, вечно работающие родители и отсутствие внимания или неработающая мама и отсутствие отдыха на море, шлепки по попе или полная вседозволенность?
Достаточно одного из вами перечисленного фактора, для того, чтобы начать искажать жизнь ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть примеры идеальных родителей? Хотелось бы посмотреть... Вы лично во ему ребенку жизнь не искажаете? Как у вас это получается?
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Идеальных нет, а вот "достаточно хороших" родителей - есть.

Иринка-и-картинка пишет:
Как у вас это получается?
Через осознавание своих действий.
Иринка-и-картинка
10 июля 2016 года
0
Что делать родителям, имеющим ненормированный рабочий день и уделяющих детям внимание около часа в день? Отдать в детдом, чтоб не причинить психологическую травму?
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Искать пути решения. Потому как и оставить как есть - не гуд и предложение (ваше заметьте) отдать в детдом - абсурдно.
Иринка-и-картинка
10 июля 2016 года
+1
Нет решений, пока.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Вот это похоже на правду.
Пока у вас нет решений.
Иринка-и-картинка
12 июля 2016 года
0
И? У меня обстоятельства из-за которых я не могу пока поменять работу.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Понимаю.
n1226
12 июля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Вот это похоже на правду.
Пока у вас нет решений.

↑   Перейти к этому комментарию
И что?
Да куча народа, у которых нет решения, удобного для всех. Аборт надо было сделать? А если тогда ситуация была другой, а вот сейчас - такая вот ...опа вокруг, когда уделить внимание ребенку можно урывками, примерно час в день. Что делать? Отдать другим родителям, ку которых прямо сейчас все хорошо? А когда там испортится, еще кому-нибудь?
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
n1226 пишет:
И что?
Ничего.
RedSakura
2 августа 2016 года
+1
Обалденный ответ! Человек задает конкретный вопрос...и получает "ничего".
Литвинова Ангелина (автор поста)
2 августа 2016 года
0
Какой вопрос - такой и ответ.
RedSakura
2 августа 2016 года
0
Ну-ну....
evgiya
19 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий n1226
И что?
Да куча народа, у которых нет решения, удобного для всех. Аборт надо было сделать? А если тогда ситуация была другой, а вот сейчас - такая вот ...опа вокруг, когда уделить внимание ребенку можно урывками, примерно час в день. Что делать? Отдать другим родителям, ку которых прямо сейчас все хорошо? А когда там испортится, еще кому-нибудь?

↑   Перейти к этому комментарию
evgiya
19 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
В Великобритании, например, официально доказали
Словосочетание "британские ученые" стало уже определенной характеристикой...
постебаться или действительно разобраться в этом вопросе
В каком вопросе - можно ли бить детей? Бить нельзя. Воспитывать обязательно. Только вот нет исследований что пагубнее влияет на мозг - шлепки по попе или скудный рацион питания, вечно работающие родители и отсутствие внимания или неработающая мама и отсутствие отдыха на море, шлепки по попе или полная вседозволенность? Формирование человеческой дичности очень сложный и длительный процесс инивидуального характера, а значит нет и не может быть общих рецептов воспитания. А значит, в каких-то условиях возможны и крайние проявления.

↑   Перейти к этому комментарию
Тигрулькина мама пишет:
Бить нельзя. Воспитывать обязательно.
Абсолютно поддерживаю!! И среди воспитательных средств имеет право быть такое как шлепок по попе за содеянное, Потому что если СРАЗУ не отреагировать, потом ребенок уж точно не поймет, за что его шлепнули?? Он не связывает свои проказы с запоздалым наказанием. И вот действительно, такое наказание точно не принесет пользы, только вред. Потому что будет расценено как несправедливость! В этом случае лучше подействует беседа на тему, разговор по душам. Напомнить ребенку о том, что он сделал, разъяснить почему этого нельзя было делать. Привести примеры и сделать выводы. Пусть ребенок прочувствует свою неправоту, пусть почувствует стыд за содеянное. Не унижать! Не оскорблять! Говорить по душам! Это и есть воспитание.
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
В Великобритании, например, официально доказали
Словосочетание "британские ученые" стало уже определенной характеристикой...
постебаться или действительно разобраться в этом вопросе
В каком вопросе - можно ли бить детей? Бить нельзя. Воспитывать обязательно. Только вот нет исследований что пагубнее влияет на мозг - шлепки по попе или скудный рацион питания, вечно работающие родители и отсутствие внимания или неработающая мама и отсутствие отдыха на море, шлепки по попе или полная вседозволенность? Формирование человеческой дичности очень сложный и длительный процесс инивидуального характера, а значит нет и не может быть общих рецептов воспитания. А значит, в каких-то условиях возможны и крайние проявления.

↑   Перейти к этому комментарию
Тигрулькина мама пишет:
человеческой дичности
Классная опечатка и очень в тему. Дикое поведение в наше время не зависит от того, бьют ребенка или нет. Вседозволеность рулит.
Тигрулькина мама
22 июля 2016 года
0
Ой, я даже не заметила опечатку
Tri-el-це я
10 июля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Вы хотите постебаться или действительно разобраться в этом вопросе?

В Великобритании, например, официально доказали, что происходит в мозге ребенка, которого шлепают. Как реагирует отделы мозга, какие вещества выбрасываются в кровь, как воспроизводится поведение и т.д. и т.п.

У нас таких исследований, к сожалению, не проводят. Дорогостояще и многолетне.

А то, что люди бьют своих детей во всех странах - не секрет.

↑   Перейти к этому комментарию
Британские учёные - имя нарицательное
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Да, к сожалению.
тётушка Ксю-ксю
10 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Вы хотите постебаться или действительно разобраться в этом вопросе?

В Великобритании, например, официально доказали, что происходит в мозге ребенка, которого шлепают. Как реагирует отделы мозга, какие вещества выбрасываются в кровь, как воспроизводится поведение и т.д. и т.п.

У нас таких исследований, к сожалению, не проводят. Дорогостояще и многолетне.

А то, что люди бьют своих детей во всех странах - не секрет.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы хотите сказать , что они подключали ребёнка к знцелографу и били?? Или помещали в аппарат мрт и били??? И это всё официально производилось?
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Если вам интересна эта тема, вы можете сами поискать информацию как проводится исследование.
У мне, лично, нет сомнения, что насилие порождает психические, психологические последствия для ребенка.
тётушка Ксю-ксю
12 июля 2016 года
+1
я не доверяю всему тому бреду , что печатается в интернете. Только научные журналы, и не те которые в киосках продаются.
Вы публикуете статью, а ответить на вопросы не можете.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Я не ставлю целью переубедить вас в вашем мнении.
И доказывать обратное ему - тоже не планирую.

Хотите узнать - пожалуйста, работайте с источниками, научными фондами и их информацией.
floroza
13 июля 2016 года
0
Литвинова Ангелина пишет:
Я не ставлю целью переубедить вас в вашем мнении.
И доказывать обратное ему - тоже не планирую.
а можно узнать, какую же цель вы ставите?
Литвинова Ангелина (автор поста)
14 июля 2016 года
0
Информирование и просвещение.
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
0
Непроверенной информацией?
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
Я должна сейчас отвечать за ваше доверие или не доверие?
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
+3
Если цель человека просвещение, от он сам должен проверять достоверность информации. Ложь и просвещение не совместимы.
тётушка Ксю-ксю
22 июля 2016 года
+1
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Gatta arrabbiata
Если цель человека просвещение, от он сам должен проверять достоверность информации. Ложь и просвещение не совместимы.

↑   Перейти к этому комментарию
Что я ещё должна?
RedSakura
2 августа 2016 года
+1
Нести ответственность за ту информацию, которой Вы делитесь.
А то детский сад какой-то" Вам надо, вы и проверяйте"
Литвинова Ангелина (автор поста)
2 августа 2016 года
0
Женя1980 пишет:
Нести ответственность за ту информацию
Свою я несу.
И даже подкрепляю её и другими источниками.
А вы пока только требуете от других, ничего не предвзнося своего.
RedSakura
2 августа 2016 года
0
Я ни от кого ничего не требую. И никому ничего не навязываю.
Литвинова Ангелина пишет:
И даже подкрепляю её и другими источниками.
...не заслуживающими доверия....Хотя, это полностью Ваше право, выбирать, во что верить...
Литвинова Ангелина (автор поста)
2 августа 2016 года
0
Женя1980 пишет:
Хотя, это полностью Ваше право, выбирать, во что верить...
Как и ваша ответственность в критике того, что не знаете )
RedSakura
2 августа 2016 года
0
Вы столь уверены в том, чего я не знаю? Ваше право.
Литвинова Ангелина (автор поста)
2 августа 2016 года
0
Что и кому я должна - вы точно не знаете ))))

Женя1980 пишет:
А то детский сад какой-то" Вам надо, вы и проверяйте"
Нет, это не детский сад.
Это уважительное отношение к собеседнику и отсутствие сомнений в его умственных способностях самому найти, изучить материал для продолжения обмена мнений. А не игры "Дайте мне готовый материал, я щас его разнесу из своего недоверия". Я в эти игры не играю. Ищите материал сами и тогда свой, уже, труд будет тяжелее обесценить.
RedSakura
2 августа 2016 года
+1
Вот Вы намешали котлеты с мухами
Играть словами умеете, но отвечать на конкретно поставленные вопросы не очень. Впрочем, замечательное качество и для психолога и для политика.
Удачи Вам на Вашем поприще, я же откланиваюсь, так как заниматься словоблудием не имею желания. Все, что я хотела сказать, я сказала, отношение к данной ситуации выразила достаточно четко и внятно. Играть в слова нет настроения.
Литвинова Ангелина (автор поста)
2 августа 2016 года
0
Женя1980 пишет:
Вы намешали

Самое простое - это обвинить другого а самой стоять рядом, в "белом пальто" и ангельским лицом, чем признать собственное непонимание слов собеседника и иметь смелость не только признать это но и прояснить уважительно, как к себе так и к другому.
RedSakura
2 августа 2016 года
0
Продолжайте, продолжайте.
RedSakura
2 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Gatta arrabbiata
Если цель человека просвещение, от он сам должен проверять достоверность информации. Ложь и просвещение не совместимы.

↑   Перейти к этому комментарию
Вась
8 июля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
Не статья, а кучка бессмысленных циферок.
американская педиатрическая академия не рекомендует
Так у них там тоже бьют
имеют меньше серого вещества
вот это как доказали? Это ж надо выяснить подробности детства у взрослого мертвого чувака
, потом отделить белое вещество от серого, взвесить, рассчитать прапорции, а потом найти ТАКОГО же человека, выросшего в таких же условиях, но которого не били А иначе можно делать заключение о влиянии количества съеденных конфет в возрасте от 3 до 5 лет на развитие познавательных способностей Главное сказать, что конфеты есть и спрятать. Все способности тут же заработают

↑   Перейти к этому комментарию
В таком случае как же относиться к тем американцам, которые не только просто бьют своих детей, но и подвергают другим видам насилия???? Пусть сперва в своей стране разберутся !! А потом уже и другим советуют.
Старший ребёнок, будучи маленьким ... около 2-4 лет..., не умеючи остановить самого себя, просил шлёпнуть его. И именно шлепок по попе помогал ему останоаить истерику или другое возбуждённое состояние. Вырос не агрессивным. Умным, добрым, любящим.
Тигрулькина мама
8 июля 2016 года
+8
Вырос не агрессивным
Очень хорошо. Я в агрессии, как явлении вообще не вижу ничего плохого. Это защитный механизм человека. И в определенных ситуациях она нужна. Давайте удалим агрессию из всех мужчин и что мы получим? Котлеты из сои. Мужчина без агрессии не может добывать уголь, нефть, алмазы, ловить преступников, защищать границы и т.д.
Людей нужно учить управлять агрессией, направлять ее в нужное русло.
Вась
8 июля 2016 года
+3
Ооооо.... поностью согласна.... а то на этом западе у мужчин на их глазах насилуют их женщин и они только утираются...
Убийца Матрёшек
12 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
Вырос не агрессивным
Очень хорошо. Я в агрессии, как явлении вообще не вижу ничего плохого. Это защитный механизм человека. И в определенных ситуациях она нужна. Давайте удалим агрессию из всех мужчин и что мы получим? Котлеты из сои. Мужчина без агрессии не может добывать уголь, нефть, алмазы, ловить преступников, защищать границы и т.д.
Людей нужно учить управлять агрессией, направлять ее в нужное русло.

↑   Перейти к этому комментарию
В каждом классе наверное найдется ребенок из неблагополучной или неполной семьи, который дерется и проявляет повышенный уровень агрессии. И если копнуть глубже, выясняется, что мамаша воспитывает его ремнем)) И от такого воспитания этот ребенок приходит в школу еще более злобным и провоцирует всех на конфликты и драки Да, мамаша воспитывает его одна, или может там и горе-папаша имеется, который сидит в тюрьме или бухает по черному) Мамаша занята работой и личной жизнью, и все , что она может дать ребенку - это хорошую порцию ремня Вот уж наверно настоящий мужчина вырастет
Тигрулькина мама
12 июля 2016 года
+1
из неблагополучной или неполной семьи
это не прказатель. К сожалению, в современном обществе вче чаще и более жестко бьют во внешне благополучных, обеспеченных выше среднего семьях.
от такого воспитания
и опять ошибаетесь. Чаще проявляют агрессию залюбленные дети, которым дома позволяют всеее. Сама по себе агрессия, естественна. В современном мире ее часто некуда выплеснуть, поэтому необходимо работать над управлением, а не подавлением. Например, в американских тюрьмах посещение фитнес зала - обязательно. Почему? Снизить агрессивность. Агрессивного ребенка необходимо определять в секции с высокой физической нагрузкой - футбол, баскетбол, теннис, лыжи. Не надо писать жалобы и стыдить малыша, надо дать выход его энергии. Добровольно-принудительно заставить родителей записать ребенка в секцию и контролировать этот момент. Вот это будет реальное действие и профилактика возможно девиантного поведения в дальнейшем.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Тигрулькина мама пишет:
Чаще проявляют агрессию залюбленные дети, которым дома позволяют всеее.
Нет не чаще.
Просто проявляют, как желание избавиться от гиперопеки, удушающей любви.
Тигрулькина мама
12 июля 2016 года
+3
Нет, залюбленные детки агрессивны по многим причинам:
- вседозволенность и неумение договариваться ( хочу-дай, я ьак хочу и т.д)
- привычка быть в центре внимания (я - первый, я-главный, а я...)
- неумение организовать себя, свое место и свой досуг
- проблемы с самооценкой
Все этр может быть приправлено высокомерием, нереал
ьно завышенной самооценкой, делнием по уровню соц.признакам, статусу, достатку.
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
Вырос не агрессивным
Очень хорошо. Я в агрессии, как явлении вообще не вижу ничего плохого. Это защитный механизм человека. И в определенных ситуациях она нужна. Давайте удалим агрессию из всех мужчин и что мы получим? Котлеты из сои. Мужчина без агрессии не может добывать уголь, нефть, алмазы, ловить преступников, защищать границы и т.д.
Людей нужно учить управлять агрессией, направлять ее в нужное русло.

↑   Перейти к этому комментарию
Тигрулькина мама пишет:
Мужчина без агрессии не может добывать уголь
Что за чушь? Все шахтеры по-Вашему агрессивны? Мои родственники и соседи работают шахтерами и агрессией не страдают.
Тигрулькина мама
22 июля 2016 года
+1
Вы не так поняли. Для того, чтобы работать в шахте нужно мужество, сила, выносливость, эта работа связана с риском и опасностью, ежедневным риском - справится со всем этим безвольный, мягкий, слабохарактерный "женоподобный" мужчина не сможет. Он просто не пойдет на такую работу.
Gatta arrabbiata
25 июля 2016 года
+1
Это называется подмена понятий. В наше время так происходит сплошь и рядом. Агрессия это злоба и ничего больше. В шахте работают разные люди - и слабохарактерные и безвольные. Примеров перед глазами масса. И идут на эту работу потому что альтернативы нет, а семью кормить надо.
Тигрулькина мама
25 июля 2016 года
+1
Злоба - это злоба. Агрессия - это агрессия.
Gatta arrabbiata
25 июля 2016 года
0
Тогда определение слова агрессия?
Тигрулькина мама
25 июля 2016 года
0
Гугл в помощь.
Gatta arrabbiata
25 июля 2016 года
0
Я так понимаю диалог подошел к концу? Ведь беседовала я с Вами, а не с гуглом.
Тигрулькина мама
25 июля 2016 года
0
Вы со мной не беседовали Я шахтеров не обижала, наоборот. Убеждать вас в своей точке зрения, у меня желания нет.
Gatta arrabbiata
25 июля 2016 года
0
Тигрулькина мама пишет:
Вы со мной не беседовали
А кто тогда мне отвечал? Не Вы?
Тигрулькина мама пишет:
Я шахтеров не обижала,
При чем здесь какие-то обиды? Вас никто не обвинял. Речь шла о том, что реальность отличается от Ваших представлений. Только и всего. Принимать этот факт или нет дело Ваше.
Тигрулькина мама
25 июля 2016 года
0
При чем здесь обиды?
Потому что вы мне начали доказывать, что ваши родные, работающие в шахте, не такие.
отличается от Ваших представлений
Вы даже их не поняли. Я вам про Фому, а вы мне про Ярему. Вгрызать в землю при угледобыче нельзя ласково и нежно, даже эти слова нельзя поставить рядом, н-русски получится
Gatta arrabbiata
26 июля 2016 года
0
Что такое
Тигрулькина мама пишет:
н-русски
?
Тигрулькина мама пишет:
Потому что вы мне начали доказывать
Странный вывод - если человек говорит противоположное, то значит он обиделся. Кстати речь была о людях вобщем, не только о родных.
Тигрулькина мама пишет:
Вы даже их не поняли.
Почему же? Поправьте меня, если я ошибаюсь - Вы говорили что в этой профессии человек должен обладать мужеством, иметь твердый характер и т.д. Правильно? Я сказала что это совсем не так. Работают разные люди, с разными характерами - и те, у кого мужества ни на грамм, и пьяницы, и слабохарактерные, мягкие люди.
Вгрызать в землю при угледобыче нельзя ласково и нежно
Это к чему? И если уж рассматривать эту фантастическую идею, то и на огороде землю копать ласково и нежно не получится.
NataZ-P
10 июля 2016 года
+9
В ответ на комментарий Вась
В таком случае как же относиться к тем американцам, которые не только просто бьют своих детей, но и подвергают другим видам насилия???? Пусть сперва в своей стране разберутся !! А потом уже и другим советуют.
Старший ребёнок, будучи маленьким ... около 2-4 лет..., не умеючи остановить самого себя, просил шлёпнуть его. И именно шлепок по попе помогал ему останоаить истерику или другое возбуждённое состояние. Вырос не агрессивным. Умным, добрым, любящим.

↑   Перейти к этому комментарию
Вась пишет:
В таком случае как же относиться к тем американцам, которые не только просто бьют своих детей, но и подвергают другим видам насилия???? Пусть сперва в своей стране разберутся !! А потом уже и другим советуют.
а у них такой принцип: навести бардак, ой, простите, порядок в других странах для того, чтобы их хлев начал считаться эталоном
Вась
10 июля 2016 года
0
вишенка малинка
10 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
Вась пишет:
В таком случае как же относиться к тем американцам, которые не только просто бьют своих детей, но и подвергают другим видам насилия???? Пусть сперва в своей стране разберутся !! А потом уже и другим советуют.
а у них такой принцип: навести бардак, ой, простите, порядок в других странах для того, чтобы их хлев начал считаться эталоном

↑   Перейти к этому комментарию
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
Вась пишет:
В таком случае как же относиться к тем американцам, которые не только просто бьют своих детей, но и подвергают другим видам насилия???? Пусть сперва в своей стране разберутся !! А потом уже и другим советуют.
а у них такой принцип: навести бардак, ой, простите, порядок в других странах для того, чтобы их хлев начал считаться эталоном

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна_65
10 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Вась
В таком случае как же относиться к тем американцам, которые не только просто бьют своих детей, но и подвергают другим видам насилия???? Пусть сперва в своей стране разберутся !! А потом уже и другим советуют.
Старший ребёнок, будучи маленьким ... около 2-4 лет..., не умеючи остановить самого себя, просил шлёпнуть его. И именно шлепок по попе помогал ему останоаить истерику или другое возбуждённое состояние. Вырос не агрессивным. Умным, добрым, любящим.

↑   Перейти к этому комментарию
Так в США и до смерти забивают детей.. сколько лаких историй мы все слышали ща последние годы... и при том делают это вполне себе с виду нормальные люди..
NataZ-P
10 июля 2016 года
+1
они только вокруг могут порядок наводить!
Татьяна_65
10 июля 2016 года
0
"порядок"
NataZ-P
10 июля 2016 года
+1
Татьяна_65
10 июля 2016 года
0
Вась
10 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна_65
Так в США и до смерти забивают детей.. сколько лаких историй мы все слышали ща последние годы... и при том делают это вполне себе с виду нормальные люди..

↑   Перейти к этому комментарию
И при этом они имеют наглость всех строить !!!
Татьяна_65
11 июля 2016 года
0
хады
Dauphine
8 июля 2016 года
0
Спасибо!))
Вась
8 июля 2016 года
+6
Как же тогда выросли наши знаменитые учёные ??? Изобретатели радио, паровоза, подводной лодки, химики, физики ДО этих исследований ? И смог бы тот же Моцарт стать тем кем он стал без физ.наказаний со стороны отца ???
Фортуна777
8 июля 2016 года
+8
У них было мало серого вещества, но оно было очень концентрированным
Вась
8 июля 2016 года
0
Аааааааа.... Семен Семёныч !!!
Фортуна777
8 июля 2016 года
0
constansiya78
9 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
У них было мало серого вещества, но оно было очень концентрированным

↑   Перейти к этому комментарию
прям эссенция
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
У них было мало серого вещества, но оно было очень концентрированным

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Вась
Как же тогда выросли наши знаменитые учёные ??? Изобретатели радио, паровоза, подводной лодки, химики, физики ДО этих исследований ? И смог бы тот же Моцарт стать тем кем он стал без физ.наказаний со стороны отца ???

↑   Перейти к этому комментарию
Вась пишет:
И смог бы тот же Моцарт стать тем кем он стал без физ.наказаний со стороны отца ???
А вы не задумывались кем бы мог быть Моцарт, может ещё более успешным, если бы не насилие отца?
Вась
8 июля 2016 года
+1
А вот это врядли... у деток есть главное желание играть, гулять и т.д.
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
0
Вась пишет:
А вот это врядли...
Ух, как вы легко это опровергли.
Убийца Матрёшек
12 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Вась
А вот это врядли... у деток есть главное желание играть, гулять и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть вы считаете, что главное в воспитании это физические наказания?
Вась
12 июля 2016 года
0
Комплексно.
Убийца Матрёшек
12 июля 2016 года
+3
Бить ребенка - это расписаться в своей никчемности в качестве родителя Правильно, некоторым лень разговаривать с детьми, объяснять, учить, им легче как с тупой скотиной обращаться
Вась
12 июля 2016 года
+2
Нельзя ни в чём фанатеть. Ситуации бывают разные, дети бывают тоже разные.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Фанатеть от чего? В умении разговаривать с ребенком не нанося удары?
Вась
12 июля 2016 года
+2
Аааа...убииилииии...вот ваш фанатизм виден не прикрытом тазом....
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Вась пишет:
вот ваш фанатизм виден не прикрытом тазом....
Видно, как вы лучше меня самой знаете обо мне )))
Вась
13 июля 2016 года
0
Ага !!!
Литвинова Ангелина (автор поста)
14 июля 2016 года
0
Гениально! Человек - рентген!
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Убийца Матрёшек
Бить ребенка - это расписаться в своей никчемности в качестве родителя Правильно, некоторым лень разговаривать с детьми, объяснять, учить, им легче как с тупой скотиной обращаться

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, со мной разговаривали, объясняли, разжевывали всё, но у меня БЫЛО СВОЕ МНЕНИЕ и чхать я хотела на эти разговоры и запреты. Только ремень котировался как аргумент. Били меня редко, но за дело. Предупреждали заранее что будет, так что об обидах на родителей и речи быть не может. Сама виновата - получай.
Леля1
10 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Вась
Как же тогда выросли наши знаменитые учёные ??? Изобретатели радио, паровоза, подводной лодки, химики, физики ДО этих исследований ? И смог бы тот же Моцарт стать тем кем он стал без физ.наказаний со стороны отца ???

↑   Перейти к этому комментарию
В Российских гимназиях били розгами, революцию в 17 году, видимо, совершили те, кому доставалось чаще других за проказы
Вась
10 июля 2016 года
+3
Или наоборот ..меньше...пороли бы чаще мозгов было бы больше...
matinjan tatjana
10 июля 2016 года
0
Вась
10 июля 2016 года
0
ВКазанском университете есть стол за которым сидел Ульянов, так это место теперь показывают и говорят новым студентом... Будешь тут сидет и выгонят через несколько месяцев.
Ульянов проучился в Универе очень не долго так как его очень напрягала дисциплина
Леля1
10 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Вась
Или наоборот ..меньше...пороли бы чаще мозгов было бы больше...

↑   Перейти к этому комментарию
кто ж знает?...
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Вась
Как же тогда выросли наши знаменитые учёные ??? Изобретатели радио, паровоза, подводной лодки, химики, физики ДО этих исследований ? И смог бы тот же Моцарт стать тем кем он стал без физ.наказаний со стороны отца ???

↑   Перейти к этому комментарию
Суворов, Пушкин, Горький тоже наверное были людьми ущербными.
Вась
22 июля 2016 года
0
Лермонтов...Павлов, Менделеев...Ломоносов совсем ущербный...
Gatta arrabbiata
22 июля 2016 года
+1
Вась пишет:
Ломоносов совсем ущербный...
Особенно он Вот что удивляет и возмущает в этих статьях. Лихо отметают опыт предыдущих поколений - он же в их концепцию о ненормальности не укладывается.
Литвинова Ангелина (автор поста)
22 июля 2016 года
-1
В ответ на комментарий Gatta arrabbiata
Суворов, Пушкин, Горький тоже наверное были людьми ущербными.

↑   Перейти к этому комментарию
Зимний кот пишет:
Горький

Горький - да, почитайте его биографию.
Не так давно разбирали на конференции его личность, как объект суицидального сценария.

У Пушкина тоже жизнь не ложилась, если бы не его талант - мы бы о нём и не узнали.
himerasibir
8 июля 2016 года
+7
Какая чушь, боже мой....
Литвинова Ангелина (автор поста)
8 июля 2016 года
0
NataZ-P
10 июля 2016 года
0
у меня знакомый получал в детстве по попе ремешком. Стал преуспевающим бизнесменом. Как это укладывается в предложенную теорию?
тётушка Ксю-ксю
10 июля 2016 года
0
там выше уже написано про Моцарта. Стал бы Ваш знакомый ещё более успешным бизнесменом.
NataZ-P
10 июля 2016 года
0
президентом ?
тётушка Ксю-ксю
10 июля 2016 года
0
NataZ-P
10 июля 2016 года
0
обязательно ему скажу
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
Моцартом!
NataZ-P
10 июля 2016 года
0
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
у меня знакомый получал в детстве по попе ремешком. Стал преуспевающим бизнесменом. Как это укладывается в предложенную теорию?

↑   Перейти к этому комментарию
Можно стать преуспевающим "вопреки", а можно "благодаря".
NataZ-P
10 июля 2016 года
0
А вот еще интересно: как определяли изменение количества серого вещества?
Кузнецова Алиса
10 июля 2016 года
0
NataZ-P пишет:
А вот еще интересно: как определяли изменение количества серого вещества?
Взвешивали
NataZ-P
10 июля 2016 года
+2
ага, до и после порки
Татьяна_65
10 июля 2016 года
+6
USA??? Пусть эти.. с себя начнут.. весь мир насилием завалили, а туда же.. учить..
Tri-el-це я
10 июля 2016 года
+14
Исследования, конечно, интересны, но вот мои наблюдения говорят о том, что после того, как общество сильно озаботилось проблемой "битых детей" в последние десятилетия, количество детского и подросткового насилия только растёт . Включите новости и ежедневно мы видим как подростки то над животными, то над бомжами, то над одноклассниками издеваются, а то и попросту расстреливают полшколы .
Может собака не в том месте зарыта?

К тапкам и помидорам готова.
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
0
Tri-el-це я пишет:
количество детского и подросткового насилия только растёт
Да, родители все чаще и чаще проявляют насилие внутри семьи.
Tri-el-це я
10 июля 2016 года
+2
А может на это просто чаще обращают внимание?
Сын моей подруги ни разу не бит, но это не мешало ему постоянно попадать в неприятные ситуации в итоге подрезал парня (отец мать тоже никогда не бил, если что).
А насилие в семье сейчас реже случается! Пару-тройку десятков лет назад били практически всех детей и подавляющее большинство жен тоже были биты, и это, к сожалению, считалось нормой. Сейчас взгляды меняются, но насилие только увеличивается, просто из семьи переносится в другие места.
floroza
12 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Tri-el-це я пишет:
количество детского и подросткового насилия только растёт
Да, родители все чаще и чаще проявляют насилие внутри семьи.

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина пишет:
Да, родители все чаще и чаще проявляют насилие внутри семьи.
откуда сведения? тоже от комиссии ООН? какой, кстати? очень расплывчато
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Это данные Фонда
http://www.sirotstvo.ru/fond/
Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения
floroza
12 июля 2016 года
0
они исследования проводили?)))
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Да, они занимались данными по годам.
floroza
12 июля 2016 года
+5
ой, умоляю я вас!
исследования, проведенные фондом)))
да ведь они дадут тот результат, какой был заказан тем, кто деньги дает - ну аксиома же...
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
А кто им деньги дает, если он независимый?
Может не стоит додумывать ситуацию?
floroza
12 июля 2016 года
0
и правда, кто деньги дает им?))
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Если интересно - можете заняться этим вопросом.
floroza
12 июля 2016 года
0
честно говоря, лень
я просто не верю в деньги, упавшие в фонд из воздуха
сразу причины мне какие-то видятся
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Аааа, так дело в вашем недоверии, а не в фонде )))
floroza
12 июля 2016 года
+1
давайте котлеты от мух-то отделим))
да, вот такая я циничная, в "души прекрасные порывы" в финансовых вопросах верю как-то слабо
возможно, мешает некоторый жизненный опыт... а может, простой здравый смысл
а может быть, те умилительные утверждения... как там?
"Сокращение серого вещества у взрослых молодых людей, которых били в детстве."
у меня доверия не вызывают
это что, их вскрывали? до и после побоев? откуда дровишки-то? какова их научная база, откуда у них выборки?
как в анекдоте: а это череп Ленина в детстве...
и откуда, хотелось бы знать, исследователям фонда известно, каков был бы объем серого вещества, если бы их не били в детстве?
и снова: девушку танцует тот, кто за нее платит.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
+1
floroza пишет:
давайте котлеты от мух-то отделим))
Давайте.
Вы отделите собственное недоверие от работы или знания или опыт других ))

Я знаю как меняется нейродинамика человека (животного, млекопитающего), которого бьют. Да, проводились исследования, в которых наносили удары мышам и как они реагировали на это всем телом.
floroza
12 июля 2016 года
+1
Литвинова Ангелина пишет:
мышам
да, я знаю, что на мышах проводят опыты.
вот только откуда данные-то по молодым людям, вот я чего все равно понять не могу?
про сокращение у них серого вещества... мда
нейродинамика - это замечательно, и можно (да!) забить до полного отупения.
но как-то это у вас в куче все, и с родительским хлопком по попе жестко объединено.
нет, я не бью своих детей.
Старшему по пальцам одной руки можно пересчитать, сколько раз попадало, и за дело всегда.
Но все равно здравый смысл в статье нервно курит в сторонке.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
floroza пишет:
вот только откуда данные-то по молодым людям, вот я чего все равно понять не могу?
Из исследований в наркологии, психиатрии, медицине.
floroza
12 июля 2016 года
0
это видимо новое слово в науке.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Неееее, не новое ))) Очень старое )
floroza
12 июля 2016 года
+1
нет, правда, вот как вы это себе представляете?
вот вы исследователь фонда, допустим.
чтобы доказать, что у кого-то там произошла печалька в мозгу от побоев, неплохо бы:
1. иметь полную и достоверную картину ДО побоев, и референтную группу, сколько-нибудь человек, не одного и не двух.
2. Зафиксировать факт побоев и отследить изменения в КГМ, причем наблюдать это нужно достаточно длительный период.
потом иметь группу детей аналогичных условий развития и состояния здоровья, дабы сравнить результаты. Да и то, натяжечка - одинаковых нет по здоровью и по условиям жизни тоже.
то есть как это практически-то осуществлялось? вы пошли и нашли пару тысяч детей, которых еще только БУДУТ бить?

вообще интересно, а сколько лет этому фонду, интересуюсь я спросить?
тётушка Ксю-ксю
13 июля 2016 года
0
это бесполезный спор, я уже убедилась. автор употребляет термины, значение которых не знает совсем.
Литвинова Ангелина (автор поста)
14 июля 2016 года
0
Мне не интересно слушать какая я такая или сякая и ли чего то там не знаю. Мне интересно делиться своими знаниями и слышать (читать) мнение и знания других. Если вам есть чем поделиться - пишите, а нет не утруждайте себя обвинениями других. Вас это вЫше и умней не делает.
Литвинова Ангелина (автор поста)
13 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий floroza
нет, правда, вот как вы это себе представляете?
вот вы исследователь фонда, допустим.
чтобы доказать, что у кого-то там произошла печалька в мозгу от побоев, неплохо бы:
1. иметь полную и достоверную картину ДО побоев, и референтную группу, сколько-нибудь человек, не одного и не двух.
2. Зафиксировать факт побоев и отследить изменения в КГМ, причем наблюдать это нужно достаточно длительный период.
потом иметь группу детей аналогичных условий развития и состояния здоровья, дабы сравнить результаты. Да и то, натяжечка - одинаковых нет по здоровью и по условиям жизни тоже.
то есть как это практически-то осуществлялось? вы пошли и нашли пару тысяч детей, которых еще только БУДУТ бить?

вообще интересно, а сколько лет этому фонду, интересуюсь я спросить?

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана, уважаемая, если вы так загорелись получить ответы на поставленные вопросы - прекрасно, можете сами изучить данную тему и найти ответы. Я же не против )))
floroza
13 июля 2016 года
+2
да и так мне ясно, что писал статью человек, который как минимум медицинской и исследовательской частью информации не владеет абсолютно. Какие еще ответы искать, если благоглупости это по новой западной моде, со здравым смыслом не монтирующиеся?
а по существу заданных вопросов сказать что-то можете?
Или то статью-то разместили, а что к чему - сами не поймете...
тогда зачем размещали?
Литвинова Ангелина (автор поста)
14 июля 2016 года
0
floroza пишет:
да и так мне ясно, что писал статью человек, который как минимум медицинской и исследовательской частью информации не владеет абсолютно.

Меня время от времени удивляют гениальные, фантастические, уникальные способности людей через мониторы делать глобальнейшие выводы!
floroza
14 июля 2016 года
+1
меня тоже.
evgiya
19 июля 2016 года
+2
В ответ на комментарий floroza
да и так мне ясно, что писал статью человек, который как минимум медицинской и исследовательской частью информации не владеет абсолютно. Какие еще ответы искать, если благоглупости это по новой западной моде, со здравым смыслом не монтирующиеся?
а по существу заданных вопросов сказать что-то можете?
Или то статью-то разместили, а что к чему - сами не поймете...
тогда зачем размещали?

↑   Перейти к этому комментарию
А я сильно подозреваю, что статья заказная - для ювенальной юстиции, с целью выявить настроение в народных массах. А может, диссертацию пишет автор? Вот вам, пожалуйста, бесплатный материал. Черпает вдохновение автор и пописывает докторскую... А мы тут распинаемся! Нервы тратим! Агрессию вырабатываем. Все просто - нас используют.
floroza
19 июля 2016 года
+2
evgiya пишет:
с целью выявить настроение в народных массах.
так чего его выявлять, отрицательное оно
evgiya
19 июля 2016 года
+3
Это мы понимаем. А вот понимают ли они, стремящиеся превратить наших детей в послушное стадо, в котором с каждым ребенком сделают вопреки его воле и воле его родных, что хотят. А хотят они (вменяющие в наше сознание ЮЮ) - полный развал института семьи! Чего успешно добиваются в зарубежье. А Россию хотят еще и таким способом устранить. Нормальные люди - против ЮЮ! Потому и отрицательное мнение о нем.
floroza
19 июля 2016 года
+2
к счастью, у нас нормальные люди пока в большинстве
evgiya
19 июля 2016 года
0
Нина0302
21 июля 2016 года
+1
В ответ на комментарий evgiya
Это мы понимаем. А вот понимают ли они, стремящиеся превратить наших детей в послушное стадо, в котором с каждым ребенком сделают вопреки его воле и воле его родных, что хотят. А хотят они (вменяющие в наше сознание ЮЮ) - полный развал института семьи! Чего успешно добиваются в зарубежье. А Россию хотят еще и таким способом устранить. Нормальные люди - против ЮЮ! Потому и отрицательное мнение о нем.

↑   Перейти к этому комментарию
тётушка Ксю-ксю
21 июля 2016 года
+2
В ответ на комментарий evgiya
А я сильно подозреваю, что статья заказная - для ювенальной юстиции, с целью выявить настроение в народных массах. А может, диссертацию пишет автор? Вот вам, пожалуйста, бесплатный материал. Черпает вдохновение автор и пописывает докторскую... А мы тут распинаемся! Нервы тратим! Агрессию вырабатываем. Все просто - нас используют.

↑   Перейти к этому комментарию
Статья автором публикуется выборочно. "иследование" проводилось для США. Там до сих пор в некоторых штатах допустимо телесное наказание. Эту статью надо читать в первоисточнике, без перевода на русский. А так сломанный телефон получается. Один только факт про серое вещество чего стоит. Писал ни разу не медик.
тётушка Ксю-ксю
13 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий floroza
ой, умоляю я вас!
исследования, проведенные фондом)))
да ведь они дадут тот результат, какой был заказан тем, кто деньги дает - ну аксиома же...

↑   Перейти к этому комментарию
Mama_Velika
10 июля 2016 года
+2
Автор, а вас били? У Вас очень грусные глаза.
Литвинова Ангелина (автор поста)
10 июля 2016 года
+1
Да, ко мне проявляли насилие в советские годы.
И как остановиться на себе и не передавать это своим детям я знаю.

Хотите ли вы это знать тоже?
evgiya
19 июля 2016 года
0
А при чем тут советские годы??? Во всякие годы в разных семьях была и есть агрессия, битье и насилие над ребенком. Зачем еще усугублять впечатление от статьи и дискуссии? Может, не в советском строе причины ваших обид?
Литвинова Ангелина (автор поста)
25 июля 2016 года
0
evgiya пишет:
А при чем тут советские годы???

При том, что я родилась в СССР )))) Только и всего.
evgiya
25 июля 2016 года
0
"Советские годы" - это для страны в целом. А если вы хотите рассказать только о вашей жизни, то уместнее сказать - "в моей юности". Тем более, что, как выяснилось, советские годы не проявились в вашей жизни негативно.
Сейчас многие стараются "обличить" советские годы и советский строй, это ранит души очень многих людей. Я тоже родилась и выросла в Советском Союзе, мне дороги эти воспоминания. Я не идеализирую прошлое. Просто хочу ясности в ответе.
Литвинова Ангелина (автор поста)
25 июля 2016 года
0
Евгения, не стоит проявлять столь высокую педантичность в написании предложения обо мне самой же. По моему, я не двухсмысленно ответила, а вполне прямо.
Mokko1976
10 июля 2016 года
+7
Сколько трудов напрасных,чтобы запостить этот бред... Не доверяю пиндосским рассуждениям о гуманизьме!
тётушка Ксю-ксю
10 июля 2016 года
0
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Mokko1976
Сколько трудов напрасных,чтобы запостить этот бред... Не доверяю пиндосским рассуждениям о гуманизьме!

↑   Перейти к этому комментарию
Mokko1976 пишет:
Не доверяю
Ваше недоверие имеет право быть.
YOYOYO
10 июля 2016 года
+1
Литвинова Ангелина пишет:
У детей, которых бьют, хуже развивается речь
Моя своячница своих детей лупила и сейчас тоже норовит то по голове старшую треснуть, то по спине, то по заднице. И младшую лупила. У меня даже была мысль в соц.защиту позвонить. Ее дети хорошо разговаривают. А мой, которого все любят и лелеют и не бьют, имеет проблемы с речью. Поэтому я мало верю тому, что написано. А детей бить нельзя.
Моему сыну тоже "прилетает" от тети, за просто так. Он говорит: "вырсту, и когда стану сильным подойду и каак тресну ее по спине!" Мы даже в гости к ним стараемся реже ходить, дни рождения и Рождество.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
YOYOYO пишет:
имеет проблемы с речью
Проблемы с речью возникают не только от того что ребенка не бьют.
Насилие добавляет проблем, но его отсутствие - проблем не исключает.
nevzor michurinck
12 июля 2016 года
+5
Могу привести не один пример , когда из семьи, где папа регулярно поднимал руку и бил до кровоподтеков и сейчас эти дети очень успешны ( отмечу разбираются не только в вопросах бизнеса) , и противоположные примеры , когда родители холили и лелеяли , дети выросли абсолютно не приспособленными к жизни .Проблемы с речью и в первом , и во втором случае. Меня тоже в детстве наказывали , но когда понятно за что наказана, обиды нет, а когда мать просто агрессию срывала -да , обидно. НО не считаю , что это как-то отразилось на моем восприятии и агрессии . С психотерапевтам очень сложно спорить. Мнение зарубежных врачей вообще глупо , ибо не наведя у себя порядка ( а вот перекосы ЮЮ мы видим на примерах в Финляндии , Швеции, смертельные случаи именно от насилия родителей в Америке , Италии) дают рекомендации странам, имеющих нравственную и гуманную культуру.У нас участились случаи гибели детей от недосмотра родителей , но это и влияние западной пропаганды ( я пуп земли), и обычная халатность, и перегруженность работой. ВАМ был задан вопрос об этом , вы ушли от ответа. Если подняли тему , давайте найдем приемлемое решение для работающих мам, для людей , любящих своих деток, но не умеющих найти подход , кроме шлепка. Не надо про плату , вы работаете с людьми, знаете проблемы, здесь на форуме общаемся именно для решения создавшихся ситуаций. ( Кстати, об этом уже был коммент).
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
+1
Я понимаю ваше желание донести до меня якобы положительные примеры достижения успеха у детей, с которыми жестоко обращались в детстве. Это айсберг информационный, у которого есть ещё дно, но оно скрыто водой.

Эту тему я знаю изнутри, в своей практике с такими людьми. Могу поделиться частью дна:

- достижение "не благодаря", а "вопреки".
Невтотические дети (дети выросшие в насилии) стараются добиться успехов в социальной жизни любым путем. У них есть сильная установка, в том, что они станут ПРИНЯТЫМИ, ЛЮБИМЫМИ только, если "докажут" маме и папе чего они стоят в этой жизни.
За их успехом скрывается внутреннее напряжение.
Невроз.
Страх ошибки.
Вообще много социальных страхов.
Для них часто любовь выражается только через достижение того или иного.

- картинка
Выросшите дети, которых били, очень умело скрывают боль.
Иногда они даже замораживаются и окружающие это по ошибке считывают "уверенностью и собранностью".
Но это именно заморозка и замирание.
Эти дети плохо ориентируются в стрессовой ситуации.
Не умеют опираться на себя и свои сильные стороны.

И очень, ОЧЕНЬ часто приходят психологу, чтобы разобраться со своей БОЛЬЮ, прожить ужасы и страхи возможных и выдуманных социальных ошибок и наконец-то научиться строить отношения с другими без избегания или, наоборот, без проявления насилия над собой и другими.
nevzor michurinck
13 июля 2016 года
+1
Согласна с изложенным Вами полностью. Это Ваш личный опыт и это импонирует. Я не психолог , но собственными наблюдениями могу подтвердить сказанное Вами. Мне лично интересно мнение , если бы эти дети не подвергались насилию , могли бы достичь тех вершин , которые имеют? Лично я не уверена. Развитие человечества построено именно на толчках -противоречиях, т.е. революционный путь развития чаще быстрее и эффективнее , чем эволюционный, поскольку мы успеваем за свою короткую жизнь увидеть результаты своего ( самого себя и ребенка) воспитания и воспитания ровесников.Говорить о том, что британские или иные ученые сделали выводы о влиянии насилия- у наших нет подобных наблюдений? Есть , и наши педагоги , Макаренко, Сухомлинский и др. говорили о ненасилии над ребенком, НО наш менталитет таков, что лучше шлепнуть -быстрее дойдет ошибка, ещё Пушкин писал " Опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг".Кстати , во всех культурах мира присутствует наказание детей.
Литвинова Ангелина (автор поста)
13 июля 2016 года
0
nevzor michurinck пишет:
Мне лично интересно мнение , если бы эти дети не подвергались насилию , могли бы достичь тех вершин , которые имеют?

Да, могли бы.
Некоторые ещё даже бОльших, чем имеют.
Это и называется "Благодаря": благодаря папе и маме сын или дочь смог поступить в институт и с успехом его закончить (например).
nevzor michurinck пишет:
Развитие человечества построено именно на толчках -противоречиях, т.е. революционный путь развития чаще быстрее и эффективнее , чем эволюционный, поскольку мы успеваем за свою короткую жизнь увидеть результаты своего ( самого себя и ребенка) воспитания и воспитания ровесников

Развитие человечества - да.
А развитие человека, отдельного взятого индивидуума - нет. Люди развиваются в принятии, любви, отражении, обществе которое их развивает, а не уничтожает.

nevzor michurinck пишет:
Кстати , во всех культурах мира присутствует наказание детей.
Не во всех.
nevzor michurinck
13 июля 2016 года
+4
Вот "Благодаря " золотая молодежь и учиться в ВУЗах , а " Вопреки" пробиваются из неблагополучных семей ( один мой директор САМ бауманку закончил ,за неуспеваемость был изгнан из 9 кл. школы.) С его складом характера повышенная любовь вряд ли бы позволила бы создать и развить собственный бизнес. И это не единичный случай.
Литвинова Ангелина пишет:
Люди развиваются в принятии, любви, отражении, обществе которое их развивает, а не уничтожает.
Общество состоит из людей , и не всегда долюбленных , и залюбленных и нелюбимых вовсе , Но развивают его именно люди , ищущие , бунтари, те самые " избитые и униженные, сломленные". Именно они выдвигают идеи о ненасилии, гуманности , чуткости, ибо понятие боли им близко, а сочувствующие , но бездействующие -лично для меня синонимы равнодушные, а с их молчаливого согласия, как известно , происходит всё дурное на земле.
Литвинова Ангелина (автор поста)
14 июля 2016 года
0
nevzor michurinck пишет:
Вот "Благодаря " золотая молодежь и учиться в ВУЗах , а " Вопреки" пробиваются из неблагополучных семей
Мир не черно-белый.
Он ещё есть и с разными оттенками.
Не все так примитивно как вы пишите.
nevzor michurinck пишет:
Но развивают его именно люди , ищущие , бунтари, те самые " избитые и униженные, сломленные".
Развиваются все, кто хотят развиваться.
Чтобы идти вперед не нужно быть избитым и униженным.
ОлёнкаГуд
2 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий YOYOYO
Литвинова Ангелина пишет:
У детей, которых бьют, хуже развивается речь
Моя своячница своих детей лупила и сейчас тоже норовит то по голове старшую треснуть, то по спине, то по заднице. И младшую лупила. У меня даже была мысль в соц.защиту позвонить. Ее дети хорошо разговаривают. А мой, которого все любят и лелеют и не бьют, имеет проблемы с речью. Поэтому я мало верю тому, что написано. А детей бить нельзя.
Моему сыну тоже "прилетает" от тети, за просто так. Он говорит: "вырсту, и когда стану сильным подойду и каак тресну ее по спине!" Мы даже в гости к ним стараемся реже ходить, дни рождения и Рождество.

↑   Перейти к этому комментарию
YOYOYO пишет:
мой, которого все любят и лелеют и не бьют, имеет проблемы с речью
аналогично
Cathy
10 июля 2016 года
0
До каких статей скатился правмир...
тётушка Ксю-ксю
12 июля 2016 года
0
Статья с правмира? правда что ли.... С трудом верится, что бы такое публиковали.
Cathy
12 июля 2016 года
0
Дык автор сослался, я проверила...оттуда(((
тётушка Ксю-ксю
13 июля 2016 года
0
Честно не ожидала от них такого.
Cathy
13 июля 2016 года
0
aleksinda
10 июля 2016 года
+1
"Мозг детей, которых бьют, вырабатывает меньше серого вещества." - а это как? Всегда думала, что мозг и есть серое вещество и оно ни у кого прибавляться не может, а только уменьшаться с возрастом
Литвинова Ангелина (автор поста)
11 июля 2016 года
0
Меняется нейродинамика мозга еще.
floroza
12 июля 2016 года
+1
а я ласково похлопывать по попе люблю... кстати, прекрасно успокаивает ребенка
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
+1
Ласково и я люблю )
floroza
12 июля 2016 года
+1
что же касается выработки серого вещества - простите, это чушь.
Литвинова Ангелина (автор поста)
12 июля 2016 года
0
Для вас может быть чушь.
Не исключаю.
floroza
12 июля 2016 года
+3
кстати...
а вам не кажется, что здесь немало битых в детстве (в вашем понятии) людей?
бедные они, бедные...
не говорят, серого вещества не выработалось, еще 33 нещастья...
да, про меня - помню из детства пару эпизодов, когда меня наказывали физически. Нет, не избивали садистически, а именно наказывали.
за дело.
потерпевшей себя не ощущаю, не знаю, как остальные
тётушка Ксю-ксю
12 июля 2016 года
+1
а вот не наказывали бы Вас , глядишь Моцартом стали бы .
floroza
12 июля 2016 года
0
вот знала же я, знала
тётушка Ксю-ксю
12 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Для вас может быть чушь.
Не исключаю.

↑   Перейти к этому комментарию
а у Вас есть медобразование? Анатомию хорошо учили?
тётушка Ксю-ксю
12 июля 2016 года
0
В ответ на комментарий floroza
что же касается выработки серого вещества - простите, это чушь.

↑   Перейти к этому комментарию

ну это только медики наверняка знают, патолоанатомы .
floroza
12 июля 2016 года
+1
ну, я хоть не патологоанатом, но анатомию с физиологией учила)))

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам