Кто в ответе?
Многие сейчас обсуждают события в Карелии. Страшно. В тот самый день трое наших старших детей поехали в лагерь, тоже у воды, правда на базе МЧС.
Но о чем это я? Ах да, все обсуждают вожатых, всех до единого под ружье. Но почему их? Уже не дети, еще не взрослые. Дорогие, вспомните себя в 18-19 лет на своей первой работе (кто работал). Я помню, я была помощником юриста в юр. отделе большой организации. Все, что говорила делать мне начальница, выполнялось без лишних вопросов. Если мне говорили составить договор, где больше учитывались наши интересы, а интересы др стороны умалчивались или "преуменьшались", я так и делала. Это было в 18 лет. Потом была практика в прокуратуре, мне было 20, мы ездили на осмотры, следственные эксперименты и все прочее и опять не задавали вопросов. Да, действовали в рамках закона, но закон толковался нашими руководителями.
Отказаться от практики? Если бы они представляли, чем все кончится, я уверена, что отказались бы. НО, разве вожатый должен оценивать предстоящий поход, разрабатывать планы и все прочее. Когда я была вожатой нам говорили на планерках, сегодня такое-то мероприятие, от вас надо то-то и то-то. Когда мне было 15 на моих глазах чуть не повесился мальчик, все играли в комнату страха, закрытые шторы, страшные истории, измазанные пастой шарики от настольного тенниса в роли глаз. А этот мальчик решил изобразить висельника, но ремень затянулся туже, чем ожидалось. Вытаскивали уже синеющего (вспомните шторы то закрыты, ничего не видать), я держала за ноги приподнимала, кто-то снимал ремень.
А теперь про Карелию. Почему в ответе вожатые, почему не директор, кураторы, проверяющие лагерь и прочие. Возможно вожатые заметили, что погода портится, но кто разрешил это делать вечером? Вожатые? Сомневаюсь. Допустим, вожатые сказали, что погода не очень. Директор говорит, да ладно, все нормально. Помним, что вожатым по 18-19 лет, их слово, против слова директора, такого опытного, взрослого. К тому же они от него зависели.
Отвечать должен тот, кто отправлял, почему про этих людей тишина, вот, чего я не понимаю...
Но о чем это я? Ах да, все обсуждают вожатых, всех до единого под ружье. Но почему их? Уже не дети, еще не взрослые. Дорогие, вспомните себя в 18-19 лет на своей первой работе (кто работал). Я помню, я была помощником юриста в юр. отделе большой организации. Все, что говорила делать мне начальница, выполнялось без лишних вопросов. Если мне говорили составить договор, где больше учитывались наши интересы, а интересы др стороны умалчивались или "преуменьшались", я так и делала. Это было в 18 лет. Потом была практика в прокуратуре, мне было 20, мы ездили на осмотры, следственные эксперименты и все прочее и опять не задавали вопросов. Да, действовали в рамках закона, но закон толковался нашими руководителями.
Отказаться от практики? Если бы они представляли, чем все кончится, я уверена, что отказались бы. НО, разве вожатый должен оценивать предстоящий поход, разрабатывать планы и все прочее. Когда я была вожатой нам говорили на планерках, сегодня такое-то мероприятие, от вас надо то-то и то-то. Когда мне было 15 на моих глазах чуть не повесился мальчик, все играли в комнату страха, закрытые шторы, страшные истории, измазанные пастой шарики от настольного тенниса в роли глаз. А этот мальчик решил изобразить висельника, но ремень затянулся туже, чем ожидалось. Вытаскивали уже синеющего (вспомните шторы то закрыты, ничего не видать), я держала за ноги приподнимала, кто-то снимал ремень.
А теперь про Карелию. Почему в ответе вожатые, почему не директор, кураторы, проверяющие лагерь и прочие. Возможно вожатые заметили, что погода портится, но кто разрешил это делать вечером? Вожатые? Сомневаюсь. Допустим, вожатые сказали, что погода не очень. Директор говорит, да ладно, все нормально. Помним, что вожатым по 18-19 лет, их слово, против слова директора, такого опытного, взрослого. К тому же они от него зависели.
Отвечать должен тот, кто отправлял, почему про этих людей тишина, вот, чего я не понимаю...
+21 |
![]() |
8 комментариев |
Комментарии
Дополню. По информации СМИ под стражу взяты директор и заместитель директора, под домашний арест начальник потребнадзора, вожатый Валерий остался на свободе. Так что пока следствие идет по все линии участников трагедии. Пусть каждый отвечает за свое.
Вопросов задавала много, некоторые вещи делала так, как считаю нужным, спорила с руководством, доказывая свою точку зрения. Даже не выгнали.
Детей стараюсь воспитывать так, чтобы ВСЕГДА была своя голова на плечах. Нельзя полагаться 100% на кого-то другого, обязательно анализировать самому.
По теме - ситуация кошмарная( Вина вожатых, конечно, есть, но она не столь велика, как у многих других участников в этой истории, они просто оказались недостаточно думающими, самостоятельными и сильными в этой ситуации. И теперь им самим жить с этим, а это уже нелегко.
Никто не говорит, что во всем виноваты вожатые, но они тоже виновны и должны отвечать за свои поступки.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: