Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Добро пожаловать или... извращенцам вход запрещен!

Добро пожаловать или... извращенцам вход запрещен! Наткнулась в выходные в Одноклассниках на "возмущение" одной дамы.

А суть ее претензий - возмущена она фильмом "Добро пожаловать или посторонним вход запрещен" (тот который Элем Климов снял в 1964г.).
Возмутила ее "детская обнаженка" в этом фильме!!! Что мол, "часто показывают голых мальчиков" так сказать ниже пояса.
К слову сказать фильм этот очень люблю еще с детства, но вот как-то с этой стороны я на него не смотрела.
Видимо момент когда начальник лагеря Дынин увидел в бинокль попу Кости Инночкина повергло "даму" в шок. А ну еще когда ребята голышом в крапиву побежали))))
Вот и "кричала" дама что надо как минимум эти сцены вырезать из фильма (а может и сам фильм запретить)...

Я вот думаю, это маразм у людей крепчает или надо и правда все советские (и не только) фильмы пересмотреть на предмет "пропаганды педофилии" или курения и алкоголизма?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Добро пожаловать или... извращенцам вход запрещен!
  Наткнулась в выходные в Одноклассниках на "возмущение" одной дамы.
А суть ее претензий - возмущена она фильмом "Добро пожаловать или посторонним вход запрещен" (тот который Элем Климов снял в 1964г.).
Возмутила ее "детская обнаженка" в этом фильме!!! Что мол, "часто показывают голых мальчиков" так сказать ниже пояса. Читать полностью
 

Комментарии

Линусёк
6 июня 2016 года
+2
Вот порою думаю - "Лучше бы у нас, как в СССР - секса не было..."
Сначала эта толерантность к разным ..меньшинствам, отмена статьи за мужеложство, парады эти.. Вот и докатились, что то, на что раньше и внимания то не обращали - теперь за пропаганду педофилии воспринимают. Раньше эти толерасты, напуганные статьей и носа не показывали, сношались там себе на секретных своих хатках и "перца" им хватало, а теперь модно быть толерастом, не таким как все, а "перца" всё еще хочется, вот и попёрла с них остальная мерзота - педофилия в частности..
Кедавра (автор поста)
7 июня 2016 года
+1
lenalena1981
6 июня 2016 года
0
И в " красной шапочке" нашли двойной смысл, там якобы волк- педофил. Я вот одного не понимаю, зачем сидеть и выискивать ерунду, еще и кричать об этом. Так можно во всем не потребность найти, зачем? От большого ли ума?
Кедавра (автор поста)
7 июня 2016 года
0
это уже в крови, когда отовсюду об этом кричат, вот и стали даже в старом это выискивать.
lenalena1981
7 июня 2016 года
0
Это очередное модное поветрие, не более... Бред...
Кедавра (автор поста)
7 июня 2016 года
0
я конечно понимаю что надо быть бдительным в реальной жизни, но кино, тем более советское, ну наивнее представить сложно) тем более тех лет.
lenalena1981
7 июня 2016 года
0
бегемот
6 июня 2016 года
+2
мы тут к бабушке ездили, ей 84. я в Москве пытаюсь дочь одевать "прилично". если юбка, то или подлиннее, или с шортиками, чтобы трусами не сверкала. а бабушка сказала, что это я ее так одеваю, платье должно быть короткое и еле попу прикрывать, подумаешь, трусы торчат! раньше так детей и одевали, все советские кино - в основном дошкольницы в коротких юбочках. но мне кажется, сейчас время неспокойное, дети развиваются быстрее, стало больше случаев насилия над детьми, так как действует закон: "моя хата с краю - ничего не знаю!" при просмотре советских фильмов меня не передергивает, но когда я вижу сейчас на улице девочек 4-5 лет в супер коротких платьях, а еще порой на пляжах голых детей среднего и старшего дошкольного возраста - мне как-то не по себе немного.
Парамонова Мария
6 июня 2016 года
+1
в баню ей надо деревенскую!!! тогда детские попы ее не будут смущать!
Кедавра (автор поста)
6 июня 2016 года
+1
vall62
6 июня 2016 года
0
Ага. Да . уж и так Ну погоди запретили к показу . Курение видите ли там. Глупости все это и Маразм у тетки. Пусть телек не смотрит и газет не читает и будет ей счастье.
Olga-repost-love
7 июня 2016 года
0
не запретили, надписали ограничение для родителей, пердупредили шо оёёй)
tigrik
6 июня 2016 года
0
Кедавра пишет:
когда ребята голышом в крапиву побежали)
вот какаое безобразие показывают,а курящего волка запрещают маразм привет
Кедавра (автор поста)
7 июня 2016 года
+1
вот вот)
надо попы в кадре размыть или закрыть чем-нить))))))))
tigrik
7 июня 2016 года
0
Кедавра пишет:
закрыть чем-нить
ага,фанерой
Кедавра (автор поста)
7 июня 2016 года
+1
ну как вариант дабы не смущать никого и не вызывать праведный гнев)
tigrik
7 июня 2016 года
0
Julmama
6 июня 2016 года
+1
Отличный фильм!!!
И по поводу возраста, моя тринадцатилетняя дочь смотрит его с огромным удовольствием!
Кедавра (автор поста)
7 июня 2016 года
0
Волкова86
8 июня 2016 года
+1
нормальные сцены, ничего в них противоестественного нет.
Недавно была ситуация с "голожопым" изображением на картинке, которая меня смутила. Смутила ситуация, а не картинка.
У мужа есть крестница, ей 4 года. Пригласили на ДР к ней, я купила большущую книгу сказок - шикарное издание с очень качественными, удивительно тщательно прорисованными картинками. Книжка - загляденье. Ребенок любит книжки, сказки. Всю не пролистывала тщательно, половину пересмотрела иллюстраций, любовалась.
Пришли на ДР, подарили книжку, ребенок в восторге.
Через 2 недели зашли к ним в гости, как-то между словом муж что-то спросил о книге. Папа девочки как-то странно стал мяться :"Ты только Ире (жене) ничего не говори, скажи где покупали книжку, мы ее поменяем, ведь недешевая вещь, другую выберем, эта нам не подходит. у меня челюсть упала до пола - что там может "не подходить". Оказывается, иллюстрацию к Маугли нарисовали - полностью голенького мальчика. Это очень смутило маму и она не разрешила книжку показывать дочке. Это их дело, конечно, но было очень неприятно.
Городочек
8 июня 2016 года
0
А как Маугли по их мнению выглядел, выросший в волчьей стае? Стеснялся и лопухами обвешивался?
Тимонька
8 июня 2016 года
0
Да здесь дело не в Маугли и правде жизни, дело в родителях девочки: она посмотрит картинку, задаст вопрос о том, что за детали у Маугли-мальчика (возможно, она о половых физиологических различиях по мнению родителей не знает). И родители банально испугались этих вопросов, не созрели еще, чтобы ответить просто и достойно. Вот и вся проблема.)))
Городочек
8 июня 2016 года
+1
Хочется глянуть на эти иллюстрации. Очень сомневаюсь, что в детской книге натуралистичная подробная картинка половых органов Маугли.
Тимонька
8 июня 2016 года
0
Ну тогда прям не знаю что и сказать, чем объяснить такую их щепетильность.
Кедавра (автор поста)
8 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий Тимонька
Да здесь дело не в Маугли и правде жизни, дело в родителях девочки: она посмотрит картинку, задаст вопрос о том, что за детали у Маугли-мальчика (возможно, она о половых физиологических различиях по мнению родителей не знает). И родители банально испугались этих вопросов, не созрели еще, чтобы ответить просто и достойно. Вот и вся проблема.)))

↑   Перейти к этому комментарию
да девочка скорее в садике в подробностях увидит как что у мальчика там выглядит, чем в книжке.
тоже сомневаюсь что там прям с анатомической точностью все было нарисовано...
Тимонька
8 июня 2016 года
0
Девочка увидит и узнает, в этом сомнений нет. А родители сомневаются в себе, в своих способностях спокойно ответить на возможные вопросы. Ну это как одна из версий. Или это прям такие пуритане по жизни. Других версий у меня нет. Сейчас вообще все стало с ног на голову: преступлений меньше не стало, а люди малость головой двинулись на почве цензуры.)))
В годы моего детства не было книг о том, как получаются, развиваются и рождаются дети. Но голые попы Иночкина и компании воспринимались вполне спокойно. А моя любимая (взрослая) тетя от души хохотала вот над такой игрушкой





Когда моему ребенку было пять лет, мы с ней оказались в Центральном Детском Мире и увидели там игрушку за бешеные деньги - новорожденного младенца со всеми подробностями. Она меня тогда поразила. И ценой в 6 тысяч (в ценах 1994 г) и видом, достаточно неприглядным. И чтобы у моего ребенка не возникло даже мысли о покупке такой дороговизны, я по поводу этого "грудничка" высказалась довольно иронично. Её, правда, он и не заинтересовал, её больше интересовал игрушечный телефон.)))
А сейчас есть всякие беби борны и прочие красавцы, но вот вид голого ребенка в книгах или фильмах шокирует некоторые нежные души.)))
Кедавра (автор поста)
8 июня 2016 года
+1
ну видимо если нарисовано или игрушка, то это не страшно) хотя...
но вот кино - это табу, там же заставили ребенка оголить попу (и не только) ради прихоти взрослого....
да паранойя зашкаливает просто...
Волкова86
8 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Городочек
А как Маугли по их мнению выглядел, выросший в волчьей стае? Стеснялся и лопухами обвешивался?

↑   Перейти к этому комментарию
наверное они так и считают)
Кедавра (автор поста)
8 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Волкова86
нормальные сцены, ничего в них противоестественного нет.
Недавно была ситуация с "голожопым" изображением на картинке, которая меня смутила. Смутила ситуация, а не картинка.
У мужа есть крестница, ей 4 года. Пригласили на ДР к ней, я купила большущую книгу сказок - шикарное издание с очень качественными, удивительно тщательно прорисованными картинками. Книжка - загляденье. Ребенок любит книжки, сказки. Всю не пролистывала тщательно, половину пересмотрела иллюстраций, любовалась.
Пришли на ДР, подарили книжку, ребенок в восторге.
Через 2 недели зашли к ним в гости, как-то между словом муж что-то спросил о книге. Папа девочки как-то странно стал мяться :"Ты только Ире (жене) ничего не говори, скажи где покупали книжку, мы ее поменяем, ведь недешевая вещь, другую выберем, эта нам не подходит. у меня челюсть упала до пола - что там может "не подходить". Оказывается, иллюстрацию к Маугли нарисовали - полностью голенького мальчика. Это очень смутило маму и она не разрешила книжку показывать дочке. Это их дело, конечно, но было очень неприятно.

↑   Перейти к этому комментарию
то есть надо было Маугли одеть чтоли???
Волкова86
8 июня 2016 года
0
в большинстве книг его рисуют с набедренной повязкой)
Кедавра (автор поста)
9 июня 2016 года
0
посмотрела вчера как у нас в книжке - там пока он маленький - он абсолютно голенький, а как подрос (ну там же "весна пришла"), то уже в повязке.
Святулька37
9 июня 2016 года
0

Аналогичный случай в "соседней деревне".
Вчера звонила мама и рассказывала. Работает ночным сторожем в детском саду. Вчера утром, когда сдала смену и уже уходила, ее остановила дама с лицом "надо поругаться". Возмущенно спросила, смотрит ли мама, что происходит ЗА территорией детского сада? Вот в той машине, например, что ночами происходит? У вас же есть видеокамера и вы что, не смотрите в нее за территорию? Вот в той машине что-то по ночам происходит, потому что возле нее лежит презерватив - я видела. Что я должна говорить своему ребенку? Как я должна объяснить ей, что ЭТО?
Рядом стоит "муха" неполных трех лет и равнодушно ковыряет в носу. Мама удивленно спросила, задавал ли ребенок вопросы по этому "прэдмэту". На что был ответ, что нет, не задавал, но ведь может увидеть и задаст! Мама сказала с ответственным лицом, что обязательно сообщит заведующей.
Надо сказать, что машина та стоит даже не возле забора сада (вокруг сада, вообще-то метров на пять зеленая зона с деревьями), а во дворе ближайшего дома.
Кедавра (автор поста)
9 июня 2016 года
0
должна следить за территорией в радиусе 5 км, чтобы враг не пролез))))))))
Евгения0305
10 июня 2016 года
0
Да там даже ни одной задницы как следует не видать. Издалека и без задних мыслей.
Кедавра (автор поста)
10 июня 2016 года
0
ну вот видимо у кого-то мысли как раз задние...
у кого чего болит, как говориться...
Евгения0305
10 июня 2016 года
0
Это всё они, теперешнее поколение... О, времена! о, нравы!
Кедавра (автор поста)
10 июня 2016 года
0
подросло поколение "детей 90-х"...
Евгения0305
10 июня 2016 года
0
Да, именно. Дети восьмидесятых им ничего уже объяснить не могут - они не воспринимают и не понимают.
Кедавра (автор поста)
10 июня 2016 года
0
да, наверно поэтому дама и не поняла суть фильма, да и тут в комментариях тоже.
Евгения0305
11 июня 2016 года
0
Всего-то десять лет разницы, и никакого взаимопонимания. Раньше у разных поколений было гораздо больше общего языка. Времена так быстро не менялись.
Босоногая
10 июня 2016 года
0
Пересмотрела фильм...Ну дама неправильно оценивает, что тут говорить. А заметили в том же фильме, что многие девочки, ну там уже школьницы без верхней части купальников купаются? Это более удивительно я думаю
fk70
5 октября 2022 года
0
Не знаю, прочтет ли кто-то. Много времени прошло с последнего комментария.
В общем, фильм мне очень так себе, и голые попы его не украшают, это точно. Я не ханжа, никаким местом, но все должно быть к месту. Наверное, я не права, и это киношедевр. Ну бывает. Странно, не могу сформулировать, но все эти голые попы в кино мне никогда не нравились. Ни Папанова, ни Леонова, ни мальчиков в этом фильме. Если авторы считали, что это смешно - это не смешно. Если авторы считали, что это эротично - это не эротично. Это глупо.
Заинтересовала история мини на старых фотографиях. Не помню, как одевались старшеклассницы в 1980-м, но в мои старшеклассные годы - 1984-1987 мы мини не носили. Не было такой моды вообще. В школу до колена. А весной 1986 года вдруг в моду вошли очень длинные юбки по щиколотку. В школу под цвет формы, на погулять - яркие цвета гаммы "вырвиглаз".
Помню в 1983 году летом двоюродная сестра (на 12 лет старше) с удивлением показала мне на улице девушку в короткой юбке - сказала, что раньше тоже так одевалась.
Теперь о том, кто как купался. В 1978-1979 годах я пару раз была в лагере летом. Только это был не пионерский лагерь, а оздоровительный. Типа детского санатория. Я не помню чтобы там были дети старше 10 лет. Может и были. Детская психика ограничена. Было немного обидно. Через забор от санатория было морское побережье, было слышно, как плещутся волны. Но там была промзона, чем-то громыхали, что-то грузили, разгружали. В общем быть половину лета (а смена длилась 40 дней) фактически на берегу моря и ни разу его даже не потрогать - это было очень обидно. Купались мы в соленом озерке, которое находилось на территории санатория. Там же и принимали солнечные ванны. Девочки отдельно, мальчики отдельно. Без одежды. Между двумя группами детей воспитательницы на каких-то трубах вешали старые простыни, так что в принципе ничего видно не было. Ну если очень сильно не постараться. Купались по очереди - мальчики, потом девочки... или наоборот? Не помню. Помню что один раз похулиганила и попыталась выйти из воды на мальчуковую сторону пляжа. Не получилось - воспитательница зорко пресекла попытку. А потом пошли дожди, мы сидели в коридоре и пели "Голубой вагон". Детство.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам