Мужчина или ребенок?
Нет. Не подумайте, что я сейчас говорю о выборе женщины, которая выбирая "нового" папу, сплавляет ребенка бабушке. Я говорю о хорошей семье: мама, папа, ребенок.
Сегодня у меня завязался разговор с незнакомой дамой. Опуская подробности, цитирую её: "Резануло ухо... ребенок на первом месте! Это в корне не правильно! На первом месте у женщины должен быть МУЖ!... Дети вырастут и уйдут, а муж останется"
Я молча обалдела
Я знала, что есть женщины, у которых мужик - свет в оконце, а дети по боку. Но чтобы говорить "Ребенок на первом месте - в корне не правильно!" для меня это жесть!
Мамы, опытные и неочень, кто у вас на первом месте? Я одна считаю, что у женщины во главе приоритетов должны стоять дети, по крайней мере до определенного возраста, или я из прошлого века?
Сегодня у меня завязался разговор с незнакомой дамой. Опуская подробности, цитирую её: "Резануло ухо... ребенок на первом месте! Это в корне не правильно! На первом месте у женщины должен быть МУЖ!... Дети вырастут и уйдут, а муж останется"
Я молча обалдела

Мамы, опытные и неочень, кто у вас на первом месте? Я одна считаю, что у женщины во главе приоритетов должны стоять дети, по крайней мере до определенного возраста, или я из прошлого века?
Комментарии
Из своих детей стараюсь "Царьков" не растить. И авторитет отца всячески поддерживать, так же как и свой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И вообще, что за выбор такой перед женщиной может быть? Вот, как это - или- или? Еще бы выбирать или дети- или родители? Ведь родители - раз и навсегда. Все дОроги, и дороги по- своему. Любят детей, родителей, мужа- всех сильно, но разной любовью.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Знаю одно, что полностью растворяться либо в детях, в ущерб своему мужу, либо в муже в ущерб детям, нельзя.
Прошу прощения
Знаю одно, что полностью растворяться либо в детях, в ущерб своему мужу, либо в муже в ущерб детям, нельзя.
↑ Перейти к этому комментарию
ЗЫ Значит этот смысл они и нашли ТОЛЬКО в детях, и дележка самый закономерный итог, потому что и изначально мужа с женой ничего не связывало.. Мужья-то разные..у кого-то он крепость, а у кого-то воздушный шарик..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я однажды задумалась,почему мамы лезут в нашу семью.мы женились в 25.уж с мозгами оба.но как только поженились,так понеслось со стороны мам.потом дошло.они разучились жить с мужьями.умеют жить только детьми.вот этого нельзя допускать.потому что детям уже не надо столько опеки в будущем.А муж он навсегда.Именно с такой установкой я выбирала мужа
я однажды задумалась,почему мамы лезут в нашу семью.мы женились в 25.уж с мозгами оба.но как только поженились,так понеслось со стороны мам.потом дошло.они разучились жить с мужьями.умеют жить только детьми.вот этого нельзя допускать.потому что детям уже не надо столько опеки в будущем.А муж он навсегда.Именно с такой установкой я выбирала мужа
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы все было так замечательно как Вы расписываете, то не было бы песен про несчастную любовь
Но выбор был всегда.
"Взяла" мальчика из хорошей крепкой семьи, талантливого, с правильными установками, с родословной, такого, с которым мне было психологически комфортно и надежно. А потом пришла любовь. Не животная страсть, и не отуманенные мозги, а именно любовь, когда смотришь на человека открытыми глазами, видишь достоинства и недостатки. и принимаешь его целиком, как есть. И теперь он и друг и МУЖ, и любовник, и хороший отец детям, и глава нашей семьи, моё сердце, моя душа, моё вдохновение)
И мне ни разу не пришлось пожалеть о своем выборе.
У меня просто проблема с мозгами: они не отключаются, пока не просчитают все, что возможно
Если бы все было так замечательно как Вы расписываете, то не было бы песен про несчастную любовь
↑ Перейти к этому комментарию
а я искренне решила ждать и искать,"чем с кем попало жить".
и нашла в другом конце страны))))для соцсетей нет границ)
а вообще я идеалист))))ну или просто наивная мечтательница)я всегда верила,что то,что Судьбой начертано,то неизбежно)
↑ Перейти к этому комментарию
Это не мужчина - кормилец, это мамино @...тво, простите за французский
Не то что грустно - страшновато даже
По идее, и мама, и папа должны заботиться о ребенке.
Конечно, бывают ситуации, когда один из взрослых выходит на первый план. Допустим, мы с девочками вечером пришли домой, поели, помылись, изготовились поиграть перед сном - и тут пришел папа, весь из себя расстроенный. Тут уж отложили игру и стали утешать папу. Но основные потребности детей были удовлетворены. Если б папа пришел, когда дети еще не поели, то он бы отложил свое расстройство.
Я не считаю, что муж - менее надежное звено, в которое не стоит вкладываться. Наоборот, он - более прочное звено, которое в состоянии выдержать более сильное давление. Дети слабее и больше нуждаются в уходе.
Нормальный отец в соответствии с инстинктом заботливости сам отдает приоритет детям. Если же мужчина поощряет "задвигание" детей в пользу него самого, то с ним не все в порядке. Это нездоровые люди, и их жен (а тем более детей) можно только пожалеть. Вот поверьте, не от хорошей жизни женщина станет наступать на горло материнскому инстинкту (который гораздо сильнее либидо).
Я говорю сейчас об отношениях "отец-дети". Для нормального отца на первом месте интересы детей, а потом уж он сам и/ или другие взрослые.
ребенок должен воспитываться в уважении к родителям. а не быть пупом земли.. по-моему комаровский говорил, что ни одна стая е живет по закону детенышей.. а наоборот - детеныш подчиняется законам стаи...
а потом дети, которые на первом месте вырастают эгоистами, а мамочки строчат посты про любовниц...
даже в наших традициях - первую тарелку за столом наливали мужу.. дети ждали...
ребенок должен воспитываться в уважении к родителям. а не быть пупом земли.. по-моему комаровский говорил, что ни одна стая е живет по закону детенышей.. а наоборот - детеныш подчиняется законам стаи...
а потом дети, которые на первом месте вырастают эгоистами, а мамочки строчат посты про любовниц...
даже в наших традициях - первую тарелку за столом наливали мужу.. дети ждали...
↑ Перейти к этому комментарию
надо еще, чтоб в экстазе он сам был от занятий с ним..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ребенок должен воспитываться в уважении к родителям. а не быть пупом земли.. по-моему комаровский говорил, что ни одна стая е живет по закону детенышей.. а наоборот - детеныш подчиняется законам стаи...
а потом дети, которые на первом месте вырастают эгоистами, а мамочки строчат посты про любовниц...
даже в наших традициях - первую тарелку за столом наливали мужу.. дети ждали...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Наверняка, в будущем станет противиться уходу детей в самостоятельную жизнь ибо без них жить не умеет
А на практике часто имеются куча различных вариаций, где "каждая несчастная семья несчастна по своему". Когда муж не глава.или не защита, а сбоку припеку, и потому после рождения ребенка отношение к нему как к "отработанному материалу", а дети это да- это наше всё, это будущее! муж задвигается в дальний угол, унижается, обижается. начинает пить, перестает быть добытчиком, и тогда... ну это уже совсем другая история...
Я считаю, если мужчина настоящий он видит в женщине в первую очередь мать. А если ребенок плачет, а жена мужу котлеты жарит и мужу это нравится - то это ненормальный мужчина.
Значит муж в данный момент ребенка успокаивает, у мужчин это проще получается.
Значит муж в данный момент ребенка успокаивает, у мужчин это проще получается.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Значит муж в данный момент ребенка успокаивает, у мужчин это проще получается.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: