Врачебный произвол
Здравствуйте дорогие Страномамочки. Хочу рассказать вам историю о нашем сегодняшнем походе в так сказать детскую поликлинику с сынишкой. Так сказать потому что живем мы в сельской местности и это заведение у нас зовется амюулоторией. Сыну 20 апреля исполнится годик. Я и как порядочная мать пошла за направлениям к врачам узкой специальности. Сынишка мой болеет регулярно прям с роддома. Началось с физ. желтушки, а закончилось пока бронхитом. Выписали нас после него (бронхита) 7 апреля. Болеет часто из-за того, что дочка первый год ходит в сад и сама болеет, а он уже хватает от неё. Говорить о мамочках, которые водят в сад приболевших деток тут уж нету смысла. Так вот. Не так давно один из педиатров обнаружил у сына шумы в сердце и сказал к году сделать УЗИ сердца и кардиограмму. Так же посоветовал сходить к окулисту. А так как мы часто болеем, то делать прививки вовремя нет возможности. К году у нас ещё даже нет 2 АКДС. Пришли мы сегодня к местному педиатру, а она настойчиво потребовала, чтоб мы сегодня же сделали эту АКДСку и полиомелит. Лечились мы от бронхита у другого педиатра в другом мед. учреждении. Местный педиатр из амбулртории сказала раз мы здоровы и уже прошла неделя, то можно делать прививку. А у нас медотвод на 2 недели. И не так сложно посчитать, что с 7 по 12 апреля это не неделя. Ругалась я долго и не давала своего дитя. На что нам было сказано, что направления к узкоспециализированным врачам она даст только после того как мы сделаем прививку. Шумы в сердце по её словам от того, что низкий гемоглобин. Он у нас 94 или 98, не помню точно. А от лекарства, которое мы пьём для повышения того самого гемоглобина(актефирин ) толку нет, если не есть мясо. Тогда на кой чёрт его назначать??? Мой ребёнок ест и говядину и свинину и курицу. Ест целую котлету, а то и больше. На что педиатр сказала, что ребёнок в год не может съесть целую котлету. И мясо у нас неправильное по её словам. В итоге со скандалом вкололи мне прививку от столбняка, так как делали мне её в 95 году последний раз, а надо делать повторно через 10 лет. Не дали моему ребёнку ни одного направления кроме как на анализы. И сказали изолировать больную дочку куда угодно. В итоге я вышла от туда злая как свора диких собак и почти со слезами. Вот так сходили к педиатру. Хотя после всего услышанного есть повод задуматься о её компетенции.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Там было написано буквально следующее:
Перевожу
И что Вас тут так возмутило, не понятно?
А АКДС я бы и здоровому не посоветовала, есть нецельноклеточные вакцины.
Всего лишь ответила на то, что при проблемах с сердцем и АКДС можно делать. Вопрос в том, какие это проблемы. Как выяснилось, автор того комментария основывается на опыте ребёнка подруги, у которог проблемы с сердцем и пожизненный медотвод.
Меня возмущают подобные категоричные заявления в интернете. Потому что не эта, так другая мама потом будет искать врача, который ей скажет подобное, а все, кто не сказал будут идиомами, потому что "она в интернете читала".
Я ж не спорю с тем, что надо обследовать и вообще ни разу не предлагаю в принципе даже делать любые прививки. Это решать родителям.
Я в первую очередь увидела вот это:
А Вы вот это:
Это просто особенности восприятия. Но это не стоило той тирады, которую Вы выдали в адрес автора вышепроцитированной фразы
Именно потому, что из всей фразы Вы для себя выделили только то, что АКДС делать нельзя.
А смысл всей фразы был несколько другой.
Что же касается понимания мной, то если учесть, что автор поста хочет обследовать ребёнка, то понимать эту фразу в том контексте, который предложили вы я не могу. Это лишь подтверждение слов автора поста и либо комментатор вообще ничего не хотел сказать нового, либо сказал то, что я прочитала.
↑ Перейти к этому комментарию
А на счёт плевков, так извините, но каждый в меру своей испорченности воспринимает слова оппонента.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Спасибо.
↑ Перейти к этому комментарию
БРЕД!!!
БРЕД!!!
Фамилии учёных, ссылки на исследования покажите.
фееричный бред!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я сама кардиолог и отлично знаю, что можно и что нельзя. КОгда и как. Абсолютно здоровых людей не бывает, уж поверьте. Но то, что шум это не болезнь такая - факт.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я сама кардиолог и отлично знаю, что можно и что нельзя. КОгда и как. Абсолютно здоровых людей не бывает, уж поверьте. Но то, что шум это не болезнь такая - факт.
↑ Перейти к этому комментарию
Но! Шум в сердце - это лишь последствия болезни, а не сама болезнь.
И до тех пор, пока специалисты не посмотрят ребёнка и не поставят диагноз, нельзя назначать прививки. Любые прививки противопаказаны до определения диагноза. ЛЮБЫЕ.
А педиатр в ультимативной форме требует наличие прививок, что является грубейшим нарушением медицинской практики.
Если вы, как кардиолог, этого не понимаете, то мне жаль ваших пациентов.
Вы, как кардиолог, обязаны знать на сколько повышается нагрузка на сердечную мышцу при увеличении температуры пациента, хотя бы, на один градус и увеличении дыхания на 5 вдохов в минуту.
Вот я, к примеру, это знаю, потому как вникал в эту проблему в своё время.
Так что, боюсь, это ваши утверждения полный бред.
Со всем уважением.
Что касается шума, то данный конкретный педиатр его не слышит, если верить автору. Если она его не слышит, то и как бы обследовать нечего с её точки зрения.
Вот, чуть ниже АрИшИк-с написала дельный совет, дословно:
"И у моего открытое и шум, в роддоме узи сердца делали, отвода от прививок нет, но в случае автора прививать не стала бы из за болезни и гемоглобина в первую очередь и без направления к кардиологу не ушла бы с приема."
У вас же, дельного или информативного ничего нет. Увы. Что вам и сообщили в комментария.
А почему вздор не можете объяснить и приводите в подтверждение вздора цитату?
Или вам не хватает опыта связать одно с другим?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Меня возмутила вся эта ситуация, мы вообще не делаем прививок, с рождения, попробовал бы мне кто-нибудь что-нибудь запретить или не дать направление. Вообще-то, мама сначала подписывает согласие на прививки, без этого согласия их и делать не будет никто.
Какой-то странный педиатр. Я бы сразу же пошла к начальству.
↑ Перейти к этому комментарию
Кардиолог мне сразу сказала,что в этом возрасте такое допустимо.Ничего страшного в этом нет.Назначила осмотр в 2 года.Сходили,все хорошо,никаких шумов,сердечко в порядке.
Не волнуйтесь,если немного позже к кардиологу попадете
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А с таким маленьким ребенком - будет плакать на экг, смысла особого....
Узи наверное более информативно будет - все таки как-то успокоить себя надо да и узнать что да как
↑ Перейти к этому комментарию
А прививку вас делать никто заставить не может! Пишите отказ на любое время, это ваше законное право. С педиатра требуйте письменный отказ выдать направления к узким специалистам,запишите разговор на диктофон,а перед этим позвоните в страховую. Лишить вас законного права получить врачебную помощь никто не может.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
лялька все это время носилась как метеор...
я не против профилактики заболеваний, но вот против всех этих направлений, а еще больше - "отсидок" сначала за бумажкой, потом с ней за бумажкой другой...
Но врача вам менять надо по любому.шантаж со стороны врача это ненормально.тем более что ваш медотвод не ваша личная прихоть.а реальное противопоказание.
Я предложтла авторц вариант который реально работает (несколько знакомых так меняли врача-добровольно то они отказываются лишних пациентов не по прописке брать).
Тем более важно иметь участкового педиатра нормального когда ребенок в сад идет и предполагаются частые болезни.
Педиатр второй у меня тоже есть.они у меня оба хорошие. Второй на когда сложный случай и нужно мнение второго доктора.ну и могу открыть бл у него при необходимости.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а правильное какое?
советую как педиатр со стажем: узи сердца обязательно и только после узи если будет показана , то и кардиограмму снять, а вот прививки надо делать
↑ Перейти к этому комментарию
А вот ставить одну из самых тяжелых прививок нездоровому ребенку-это по настоящему опасно.
И ни копейки не заплатили, не говорю уж о том, что никто не ответил за смерть родственника от прививки.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Меня , на заре материнства, тоже запугивали и облаивали, если ерепенилась... Молодая была, наивная, верила , что Клятва Гиппократа для врача не пустой звук, что врач моему драгоценному дитяте только добра и здоровья желает
Кроме тех 2-х недель временного отвода у вас есть еще один фактор, при котором тоже дают временный отвод - это низкий гемоглобин. С этим нужно вообще у гематолога разбираться, т.к. причина такого снижения может быть как физиологической, так и последствием более серьезных проблем, которые также будут являться основанием для медотвода от любой вакцинации, тем более, с помощью "живых" вакцин.
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя можете себя не утруждать, т.к. таких ссылок Вы не найдете.
Отсутствие прививок не является основанием в отказе на обследование. К тому же, перед вакцинацией педиатр сама должна была направить ребенка на минимальное обследование, чтобы исключить противопоказания к вакцинации.
С Вами мы спорим конкретно о "переделывать заново" при нарушении графика вакцинации или интервалов между прививками. Так вот, при вакцинации против дифтерии-столбняка-коклюша никогда ничего не переделывается, а просто доделываются недостающие дозы. А тот, кто говорит обратное, просто не в курсе принципов вакцинации. Если такое утверждает врач, а тем паче отправляет делать прививки заново, то стоит усомниться в профессиональной компетенции такого врача.
Взрослые ревакцинируются против столбняка раз в 10 лет. Если ревакцинация пропущена, то при любом нарушении сроков просто делается очередная ревакцинация, тоже ничего заново не переделывается.
Со слов мамы да, пропущенная вакцинация, но, она не первый раз у этого врача, почему же именно сейчас?
Со слов мамы да, пропущенная вакцинация, но, она не первый раз у этого врача, почему же именно сейчас?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кроме схем вакцинации есть еще и принципы вакциниции против различных заболеваний. И эти принципы говорят о том, о чем я выше процитировала.
Сопровождением сайта прививка.ру занимается производитель вакцин Санофи Пастер. Уж официальнее некуда.
мы говорим о разных схемах, я лично за экстренную, потому что врач могла счесть что-то важной причиной. То, что она странно вела себя в остальном, еще не отменяет этот вариант
Но вообще речь шла исключительно о том, что есть такая схема с повторением
А Вы нашли ссылку на "делать заново" при нарушении интервалов вакцинации? Когда найдете, тогда поговорим дальше.
↑ Перейти к этому комментарию
зачем вы это позволили, если не хотели?
нечего с педиатром пререкаться, идете к заведующей, главврачу и жалуетесь на самовольство
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: