Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Наташа Кри в личном дневнике

Девочки-юристы! Срочно нужна ваша помощь! ДОПОЛНИЛА!!!

Здравствуйте, странамамочки и странабабушки!
Сегодня столкнулась с такой ситуацией. Допустим, что одна моя знакомая неплохо вяжет и может повторить любую модель на заказ. Допустим, что у нее есть страничка, где она продает свои работы. Продает как свои авторские модели, так и дизайнерские перевязы, но при этом честно указывает дизайн какого автора взят за основу той или иной модели.
Теперь вопрос. Сегодня она получила письмо от одного из дизайнеров с требованием удалить со странички работы, изготовленные по ее описаниям, так как это нарушает ее авторское право и она может подать в суд за коммерческое использование ее разработки. При этом - в этой же сети куча подобных перевязов данного платья, правда не таких качественных... Речь идет о платьях, связанных по описанию, а не о продаже описания. Так вот - это реально можно в суд попасть или просто предъява в надежде задавить молодую, но очень перспективную конкурентку...
Описание опубликовано давным-давно и доступно в сети всем желающим.

Вот. Мамы-юристы - че делать-то???
Будем очень рады узнать мнение тех, у кого есть знания и опыт по данному вопросу.

Дополняю!!! Обсуждение к данной записи я закрываю, ответ найден. Возможно, кто-то не согласится, но букву закона мы поняли именно так - ВСЕ, ЧТО ОПУБЛИКОВАНО В СМИ ЗАЩИЩЕНО ЗАКОНОМ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ. И БОЛЕЕ НИКАК.
Работы, связанные по модели дизайнера ИКС мы убрали, но извинений с нашей стороны не будет. Это обдуманное и взвешенное решение. Осадок от данной ситуации остался - считаю, что решение конфликта было на поверхности, а эмоции вышеупомянутого автора просто усугубили ситуацию. Кстати, по моим публикациям и описаниям (а их уже много - более 20)
  • Поделиться
Открыть в полный размер
Девочки-юристы! Срочно нужна ваша помощь! ДОПОЛНИЛА!!!


  • Поделиться
Открыть в полный размер
Девочки-юристы! Срочно нужна ваша помощь! ДОПОЛНИЛА!!!


я по-прежнему разрешаю вязать на заказ. Обещаю, что никаких претензий с моей стороны не будет.
СПАСИБО ВСЕМ, кто нашел время и принял участие в обсуждении этой животрепещущей темы. Всех с Международным женским днем!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Девочки-юристы! Срочно нужна ваша помощь! ДОПОЛНИЛА!!!
  Здравствуйте, странамамочки и странабабушки!
Сегодня столкнулась с такой ситуацией. Допустим, что одна моя знакомая неплохо вяжет и может повторить любую модель на заказ. Допустим, что у нее есть страничка, где она продает свои работы. Продает как свои авторские модели, так и дизайнерские перевязы, но при этом честно указывает дизайн какого автора взят за основу той или иной модели. Читать полностью
 
+277 Наташа Кри 06.03.2016 6599 54 328 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 575 проектов
Каркасный дом с мансардой V385 "Скоттсдейл"

Каркасный дом с мансардой V385 "Скоттсдейл"
Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V440 "Шарлотт"

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V440 "Шарлотт"
Каркасный дом с террасой V102 "Цортланд"

Каркасный дом с террасой V102 "Цортланд"
Каркасный дом с эркером V393 "Сейлем"

Каркасный дом с эркером V393 "Сейлем"

Комментарии
Лариса Борисовна
6 марта 2016 года
+15
В большинстве журналов в конце присутствует приблизительно такой текст: "Все модели охраняются авторским правом, промышленное (коммерческое) производство запрещено". Я не юрист, но мне кажется, что дизайнер прав.
Наташа Кри пишет:
При этом - в этой же сети куча подобных перевязов данного платья, правда не таких качественных...
Это уже проблемы тех, кто размещает. Одно дело вязать для себя (друзей и родственников), совсем другое - зарабатывать деньги. Это бизнес, здесь свои правила и своя культура.
Подожду резюме юристов
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
+3
Спасибо, мне тоже очень интересно. Одно дело использование материалов и разработок, другое - готового изделия, самостоятельно изготовленного. Разве тот, кто сшил/связал/слепил не вправе поступать с вещью так, как ему угодно?
Лариса Борисовна
6 марта 2016 года
0
Наташа Кри пишет:
Разве тот, кто сшил/связал/слепил не вправе поступать с вещью так, как ему угодно?
В том-то и дело... Вот сама хочу вязать на заказ, не хочется попадать впросак.
Не о вязании. Это было еще в 90-е годы. Одна моя знакомая занялась бизнесом. Она шила постельное белье. Дело застопорилось и она раздарила остатки родственникам и знакомым. В итоге влетела на штрафы за... хищения. Конечно, там тонкости бухгалтерии, правила оформления и т.д. Я к тому, что правила есть в любом бизнесе. Возможно, дизайнер продала эксклюзивное право кому-то и те, кто купил его, могут дизайнера наказать.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
А как быть с публикациями описания в рукодельных журналах? Модели опубликованы, мне даже кажется, что не раз и не в одном журнале...Как можно продать право в те же Штаты, зная, что описание, а следовательно и не одно воплощение модели уже существует?
Лариса Борисовна
6 марта 2016 года
+4
Еще раз обращаю Ваше внимание на слово БИЗНЕС. Т.е. действия для получения прибыли. Ваша знакомая предлагает вязать на заказ за деньги. Это бизнес. Описания предназначены для любителей, (некоммерческой деятельности). Если Ваша подруга похвастается таким изделием (связанном себе, сестре, бабушке), никто не будет иметь к ней претензий. А в США, скорее всего, продано в коммерческих целях
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Хорошо, я поняла вас, а если она укажет что просто продает готовую работу без всего сопутствующего, и слов про заказы не будет. Как тогда?
Лариса Борисовна
6 марта 2016 года
0
Я не знаю. А условия использования этих моделей с дизайнером не оговаривали? Может, это самый простой вариант?
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
+1
нет, при чем здесь она? Ее права никак не нарушаются - имя в аннотации. Речь ведь не идет о продаже описания, переведенного на другой язык. И потом, если, по-большому счету, то платье все равно ведь не 1 в 1, а подружка намахалась в технике так, что сама придумывает и вяжет уже собственные модели. Теперь легко сможет связать платье вообще без описания...
nvb 1414
7 марта 2016 года
0
Ну так и пусть указывает, что это ПО МОТИВАМ таких-то моделей ....Таких примеров тьма, но никто уже претензий не предъявит. Тем более, что она действительно вносит и что-то от себя, и наверняка что-то меняет по просьбам заказчиц..
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Убрали вообще указание на авторство. Модель оставили без названия.
nvb 1414
8 марта 2016 года
+2
Ссылка на какую-либо модель определённым образом ориентирует заказчика и, согласитесь, поднимает престиж мастера, говорит о том, что она не варится в собственном соку, а следит за тенденциями, модой....
Поэтому можно указать, что это РЕПЛИКА на.....такую-то модель и дать своё название.
Точнее наоборот: дать своё название, а в скобках указать, что это реплика на ....что-то там... т.е. это вИдение данного мастера такой-то темы, модели....
И пусть ваша тётка умоется.
Виржик
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий nvb 1414
Ну так и пусть указывает, что это ПО МОТИВАМ таких-то моделей ....Таких примеров тьма, но никто уже претензий не предъявит. Тем более, что она действительно вносит и что-то от себя, и наверняка что-то меняет по просьбам заказчиц..

↑   Перейти к этому комментарию
Очень с Вами согласна. Ведь каждая мастерица вяжет по своему. И очень многие указывают " по мотивам ... модели", или " за основу взята ... модель"
Наташа Кри (автор поста)
8 марта 2016 года
0
Примерно такого содержания и была запись
Виржик пишет:
" по мотивам ... модели", или " за основу взята ... модель"
Погуляли по сайту - в некоторых воплощениях, с моей точки зрения, не самых удачных, есть ссылка на страницу дизайнера, к тому же она активная! Получается как в пословице про быка и Юпитера. Возможно, правда, что с заказа идут проценты дизайнеру...
нанаИрина
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Хорошо, я поняла вас, а если она укажет что просто продает готовую работу без всего сопутствующего, и слов про заказы не будет. Как тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
Наташа Кри пишет:
а если она укажет что просто продает готовую работу
Если любую другую продает.но не того дизайнера,который предъявил претензии.
Можно вязать только себе,сестре,подруге...,но бесплатно!
Если это происходит на в СМ,то нужно обратиться в администрацию СМ,они все знают
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Нет, речь идет не про СМ
Светлана Шахрай
7 марта 2016 года
+3
В ответ на комментарий Наташа Кри
Хорошо, я поняла вас, а если она укажет что просто продает готовую работу без всего сопутствующего, и слов про заказы не будет. Как тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
Наташа, привет! Вот ты и уловила суть (правда я не юрист, а бух, но каждый хороший бух по совместительству юрист-хозяйственник). Если связала и продает - не может быть привлечена. Потому что при любом разбирательстве - связала для СЕБЯ (мамы, сестры) а например, цвет не подходит , поэтому продаю. А вот если предложение связать на заказ чужую дизайнерскую модель - это уже вышеупомянутый бизнес, то очень даже могут подтянуть на нарушение авторского права. Всегда есть нюансы. Так что в данном конкретном случае я бы тихо удалила и извинилась, что бы не было неприятностей, на которые тратится даже не обязательно средства, а предже всего нервы и время.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Светуль, спасибо! Услышала тебя!
IrrennaD
7 марта 2016 года
+7
В ответ на комментарий Наташа Кри
Хорошо, я поняла вас, а если она укажет что просто продает готовую работу без всего сопутствующего, и слов про заказы не будет. Как тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
12 отличий от любого оригинала уже лишают вещь быть признанной плагиатом.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Спасибо! Ваш комментарий важен для нас. Отличий гораздо больше.
IrrennaD
7 марта 2016 года
+1
Я много лет назад проходила подобную процедуру...и грамотный текст моего юриста в ответ, поставил все на свои места.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Знаете, я не думаю, что дело дойдет до суда. Подруга написала письмо, где очень тактично и вежливо спросила в чем суть претензии. Ответ был примерно таким - ваши копии бездарны, они и рядом не стоят с моими шедеврами... мои клиенты никогда не пойдут к вам...
Людмила Гасенко
7 марта 2016 года
+4
В этом ответе ясна причина...Не правда ли.."Рядом не стояли.".тогда какие претензии.??Сквозит хамством и завистью..Глупость какая то..Пусть идёт...лесом...
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
Мне кажется, что копии, которые рядом не стояли, даже выгодны мастеру, творящему свои шедевры. Как же - такой контраст!!!
Ralo4ka
7 марта 2016 года
+4
В ответ на комментарий Наташа Кри
Знаете, я не думаю, что дело дойдет до суда. Подруга написала письмо, где очень тактично и вежливо спросила в чем суть претензии. Ответ был примерно таким - ваши копии бездарны, они и рядом не стоят с моими шедеврами... мои клиенты никогда не пойдут к вам...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну если " рядом не стояли" , то просто убрать ссылку на дизайн.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
УЖЕ))))
IrrennaD
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Наташа Кри
Знаете, я не думаю, что дело дойдет до суда. Подруга написала письмо, где очень тактично и вежливо спросила в чем суть претензии. Ответ был примерно таким - ваши копии бездарны, они и рядом не стоят с моими шедеврами... мои клиенты никогда не пойдут к вам...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и о чем речь тогда...что дизайнеру беспокоиться...
Вообще, это как-то мелко..не по дизайнерски...
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Я конечно плохо делаю, что передаю суть личной переписки, но как-то уж очень уверена, что это обыкновенная тактика по устранению конкурентов...
23Рита
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Знаете, я не думаю, что дело дойдет до суда. Подруга написала письмо, где очень тактично и вежливо спросила в чем суть претензии. Ответ был примерно таким - ваши копии бездарны, они и рядом не стоят с моими шедеврами... мои клиенты никогда не пойдут к вам...

↑   Перейти к этому комментарию
Наташа, в случае "наезда" от дизайнера, прежде всего от него необходимо спросить запатентованное право именно на ту модель, по которой она предъявляет претензию, а уже потом слушать бредни по поводу подачи в суд. А в случае, если можно предоставить в качестве доказательств свободный доступ к описанию данной модели, то весь разговор вообще не стоит выеденного яйца. Простите, но это уже нарушение авторских прав тем человеком, который все эти описания опубликовал! А вы просто пользователь публикации! Это есть в законе об авторских правах.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
Комичность ситуации в том, что этот же дизайнер и опубликовал данное описание.
Я не понимаю в чем суть претензии, ведь если подруга купила журнал в котором напечатано данное описание, это значит, что она купила согласие автора на вязание модели и дальнейшее распоряжение вещью по своему усмотрению. Разве не так? В журнале написано только про перепечатку и размещение материалов - на это необходимо согласие редакции, а о том, что делать с моделью, связанной по тому или иному описанию из журнала не сказано ни слова.
Просто смешно, честное слово. У меня полтора десятка публикаций в рукодельном журнале, так что, те,кто купит эти журналы не имеют права, связав вещь по моему описанию ее продать? Мне кажется, если описание публикуется, то все, что касается воплощений рукодельниц - это их дело и претензии "авторов" неуместны!
23Рита
7 марта 2016 года
+1
Если есть опубликованное описание, да еще и самим автором, и нет комментария по поводу использования модели и описания, то претензии вообще без смысленны. Вот если бы перепродавали это описание, тогда претензии обоснованны. А вообще многие люди в таком случае идут на авось-напугаю, может денег заплатят!
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Не поверите! Я именно так эту ситуацию и озвучила - НАПУГАЮ, авось и свалит девчушка...
В описании - ни слова... Да и само описание, если честно, не для начинающих и даже не средней руки рукодельниц... Такое впечатление, что у автора, была цель - нате вам, все равно не повторите...
Я знаю, что платье о котором говорим, не раз девочки в совместниках по косточкам разбирали...а если бы описание было толковое, разве были бы совместники?...
lemich
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий IrrennaD
12 отличий от любого оригинала уже лишают вещь быть признанной плагиатом.

↑   Перейти к этому комментарию
а чем подтверждается Ваше утверждение? ссылку можете дать на закон или что так утверждает? Это просто интерес, не наезд на Вас. , т.к вопрос очень интересует
IrrennaD
7 марта 2016 года
0
Почитайте закон об авторском праве с комментариями...я эту тему изучала давно, когда подобное письмо получила...могу в цифре ошибиться...но суть от этого не меняется...
Нина Журавель
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий IrrennaD
12 отличий от любого оригинала уже лишают вещь быть признанной плагиатом.

↑   Перейти к этому комментарию
Ого! а почему 12? есть какой-то документ? В любом случае, спасибо за инфу!
IrrennaD
7 марта 2016 года
0
с цифрами могу путать....давно эту тему проходила...но помню что считали признаки отличные от оригинала..
angelka-belka
6 марта 2016 года
+2
А по-моему перевяз не нарушает авторское право, если есть ссылка на оригинал. Считаю, что когда это оговаривается проблем не должно быть . Вы вспомните платья Ванессы Монторо, только ленивый еще не вязал их.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
И я о них
angelka-belka пишет:
платья Ванессы Монторо
сразу подумала...
Paramonika
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий angelka-belka
А по-моему перевяз не нарушает авторское право, если есть ссылка на оригинал. Считаю, что когда это оговаривается проблем не должно быть . Вы вспомните платья Ванессы Монторо, только ленивый еще не вязал их.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже самое говорила, своей знакомой, что звонят и спрашивают у Ванессы разрешения. Эти модели не могут выпускаться на производстве, т.е. поток. А если я изменила цвет, и какую-то закарлючку, то автор не может претендовать, это уже не его модель.
By Beleza
7 марта 2016 года
0
Paramonika
7 марта 2016 года
0
Я не права?
By Beleza
7 марта 2016 года
0
Платья монторо пачками вяжут не только в России,но в самой Бразилии.Никто у нее не спрашивает разрешения)
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Может она не знает об этом? Так надоть стукануть ей))))
By Beleza
7 марта 2016 года
0
да она в курсе)за руку поймала уже не одну дамочку на Ебее и Этси за продажу *ее* платьев)
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Вот же папандос. И тут не фартит)))
Paramonika
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Платья монторо пачками вяжут не только в России,но в самой Бразилии.Никто у нее не спрашивает разрешения)

↑   Перейти к этому комментарию
Хаки1980
6 марта 2016 года
+8
Автор описания его запатентовала? А может, продавая описание, она заключала с покупателем договор, в котором расписала что покупатель не может продавать работы по ее описанию? Очень сомневаюсь, просто запугивает, боясь конкуренции.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Дизайнер написала, что авторские права официально проданы в США и почему-то дает ссылку на какой-то магазин...
Хаки1980
6 марта 2016 года
+16
Написала где, в личной переписке с покупателем? И если авторские права проданы, что она так переживает? Пусть теперь владелец из США ножками топает, а не она. А я бы на месте Вашей подруги удалила все ссылки на имя продавца и пусть доказывают, что она не сама это описание придумала.
Anastassii
6 марта 2016 года
+1
Хаки1980
6 марта 2016 года
0
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Хаки1980
Написала где, в личной переписке с покупателем? И если авторские права проданы, что она так переживает? Пусть теперь владелец из США ножками топает, а не она. А я бы на месте Вашей подруги удалила все ссылки на имя продавца и пусть доказывают, что она не сама это описание придумала.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, в личном письме написала, зашла на станичку подруги и написала.
Лариса Борисовна
6 марта 2016 года
+4
В ответ на комментарий Хаки1980
Написала где, в личной переписке с покупателем? И если авторские права проданы, что она так переживает? Пусть теперь владелец из США ножками топает, а не она. А я бы на месте Вашей подруги удалила все ссылки на имя продавца и пусть доказывают, что она не сама это описание придумала.

↑   Перейти к этому комментарию
Поступайте так, как хотели бы, чтобы поступали с Вами.
Хаки1980
6 марта 2016 года
0
Я не поняла, к чему Вы это?
Лариса Борисовна
6 марта 2016 года
+3
А я бы на месте Вашей подруги удалила все ссылки на имя продавца и пусть доказывают, что она не сама это описание придумала.
К этому. Некрасиво.
Хаки1980
6 марта 2016 года
+1
Да, некрасиво. Я сама всегда, показывая свои работы, указываю, по чьему описанию или фото вязала. Но красиво ли так выступать по-поводу своих "прав" на описание, которое, тем более, имеется в открытом доступе?
Так, может, лучше удалить ссылки от греха подальше.
IrrennaD
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Лариса Борисовна
А я бы на месте Вашей подруги удалила все ссылки на имя продавца и пусть доказывают, что она не сама это описание придумала.
К этому. Некрасиво.

↑   Перейти к этому комментарию
А если не было никаких описаний...просто увидела картинку и связала....это меняет суть?
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Вот в том же и дело! Кстати, дизайнер уверена, что без описания это сделать невозможно. А я знаю, что это не так
IrrennaD
7 марта 2016 года
+1
пожелать ей творческих успехов..и ...
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+2
Нет, ничего не будем писать, пусть бесится. Я подругу подбиваю творить только в технике дизайнера...Надо ж поддерживать ее авторитет и свою бездарность)))
juliet mistral
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Хаки1980
Написала где, в личной переписке с покупателем? И если авторские права проданы, что она так переживает? Пусть теперь владелец из США ножками топает, а не она. А я бы на месте Вашей подруги удалила все ссылки на имя продавца и пусть доказывают, что она не сама это описание придумала.

↑   Перейти к этому комментарию
Не совсем так. Надо бы знать, какой объём и каких именно прав был продан. Скорее всего, речь идёт об исключительном праве, причём всё равно, в каком-то объёме, указанном в договоре между дизайнером и американской (любой иной) фирмой. Авторское право, если она создала дизайн и каким-то образом обозначила своё авторство, останется у неё. Ну, грубо, картина Ван Гога это картина Ван гога, по чьму заказу бы он её не нарисовал и сколько бы владельцев она не сменила. Но, м.б. в вязании есть какие-то особые заморочки. Я про ПО в отношении авторских прав только могу говорить уверенно.
vevej
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Хаки1980
Автор описания его запатентовала? А может, продавая описание, она заключала с покупателем договор, в котором расписала что покупатель не может продавать работы по ее описанию? Очень сомневаюсь, просто запугивает, боясь конкуренции.

↑   Перейти к этому комментарию
saida66
6 марта 2016 года
+5
Право на авторство доказывается наличием патента на изобретение. После этого любое лицо может использовать схемы и описания только с согласия обладателя патента, путём заключения лицензионного договора.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
+5
Схемы и описание опубликованы в вязальных журналах - при чем не один раз... То есть, если кто-то купил этот журнал, где есть описание, связал платье, а оно не понравилось - решил продать... Что связываться с автором модели и спрашивать разрешение?.... Нонсенс как мне кажется...
saida66
6 марта 2016 года
+2
Все наше законодательство - нонсенс- не в курсе? Там где есть патент об этом пишут конкретно, сомневаюсь, что у этих вязальщиц- нервомотальщиц имеется патент( на каждое изделие ). Получить долго, дорого и муторно
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Да это не тот случай - там очень известный дизайнер, с именем
saida66
6 марта 2016 года
+1
Для того , чтобы получить квалифицированный ответ, нужно конкретно указать все обстоятельства. А не так кто- то, где- то, когда- то... Только то , что дизайнер известный ещё ни о чем не говорит. А подруга - то получается, чужие идеи на промышленный поток что ли поставила? Раз такие угрозы в её адрес пошли? Если этот факт имеет место быть, то это уже другой вопрос...
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
нет, подруга выставила на продажу связанное ею платье, в аннотации указала кто является автором дизайнером данной модели... тут дизайнер объявился и стал требовать убрать данную позицию...
saida66
6 марта 2016 года
0
На каком основании? Должна об"яснить и пред"явить док- ты
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Пишет, что продала авторские права в США и дает ссылку - там какой-то американский сайт, трикотажные изделия в магазине, среди прочих есть и модель данного дизайнера
Natali Toy
7 марта 2016 года
+1
даже интересно стало что за сайт?
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Как только ситуация устаканится, я открою все карты...
saida66
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Наташа Кри
Пишет, что продала авторские права в США и дает ссылку - там какой-то американский сайт, трикотажные изделия в магазине, среди прочих есть и модель данного дизайнера

↑   Перейти к этому комментарию
Возможно, сама с этого сайта модель использовала? Тут документы см . надо
angelka-belka
6 марта 2016 года
+7
В ответ на комментарий Наташа Кри
нет, подруга выставила на продажу связанное ею платье, в аннотации указала кто является автором дизайнером данной модели... тут дизайнер объявился и стал требовать убрать данную позицию...

↑   Перейти к этому комментарию
Я уже боюсь мести Ванессы!!!
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
+3
Ой, да тут ваще че делать - а ЛАЛО? а Мануэлла от Алзиры? Ну, Ванесса и Диас, само собой...
vevej
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий angelka-belka
Я уже боюсь мести Ванессы!!!

↑   Перейти к этому комментарию
IrrennaD
7 марта 2016 года
+2
В ответ на комментарий Наташа Кри
нет, подруга выставила на продажу связанное ею платье, в аннотации указала кто является автором дизайнером данной модели... тут дизайнер объявился и стал требовать убрать данную позицию...

↑   Перейти к этому комментарию
"Связано по мотивам"....и это меняет суть..
Paramonika
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий saida66
Для того , чтобы получить квалифицированный ответ, нужно конкретно указать все обстоятельства. А не так кто- то, где- то, когда- то... Только то , что дизайнер известный ещё ни о чем не говорит. А подруга - то получается, чужие идеи на промышленный поток что ли поставила? Раз такие угрозы в её адрес пошли? Если этот факт имеет место быть, то это уже другой вопрос...

↑   Перейти к этому комментарию
saida66
7 марта 2016 года
0
Марина 231264
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Да это не тот случай - там очень известный дизайнер, с именем

↑   Перейти к этому комментарию
Если автор платья выставил его описание на всеобщей доступный ресурс, то ни о каких авторских правах уже речь не идет.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Спасибо! Принято к сведению
juliet mistral
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий saida66
Право на авторство доказывается наличием патента на изобретение. После этого любое лицо может использовать схемы и описания только с согласия обладателя патента, путём заключения лицензионного договора.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет.
angelka-belka
6 марта 2016 года
+2
Вспомните маленькое черное платье Шанель. Сколько их пошили-связали! Эти люди творили для людей. А картины Ван Гога адаптированные в журналах *Сандра* для вывязывания ? Если такие вещи выставляются на публику, то обязательно.кто-то захочет такое же. Ведь мы, связав вещь, говорим, что сделали это по чьему-то замечательному произведению, не выдаем же придумку за свою!
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
я так понимаю, что претензия автора именнно из-за того, что платье выставлено на продажу, к тому же оговаривается возможность вязания в любом цвете по желанию заказчика
Марина 231264
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий angelka-belka
Вспомните маленькое черное платье Шанель. Сколько их пошили-связали! Эти люди творили для людей. А картины Ван Гога адаптированные в журналах *Сандра* для вывязывания ? Если такие вещи выставляются на публику, то обязательно.кто-то захочет такое же. Ведь мы, связав вещь, говорим, что сделали это по чьему-то замечательному произведению, не выдаем же придумку за свою!

↑   Перейти к этому комментарию
Буду Птицей
6 марта 2016 года
+3
А по-моему, при продаже описаний или МК указывают зачастую, разрешено ли коммерческое использование - это и есть вязание по наработкам автора. Но мастер полностью прям скопировала модель? Это же вряд ли возможно? Непонятно, чего хочет автор модели. Учитывая, что опытная мастерица и по картинке сможет разобрать, как вязать.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Так ведь в том-то и дело. Зрительно - все один в один по технике вязания, цвет, правда, другой, и если разбираться, то очень много отличий - потому что 100% повторов даже у одного мастера не бывает... Описание никто не покупал - оно доступно...
Буду Птицей
6 марта 2016 года
+2
Наташа Кри пишет:
Описание никто не покупал - оно доступно...
Так пусть лесом шлет, я понимаю, если бы действительно платное описание, недоступное простым смертным, или если бы этого описания вообще не существовало в природе.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Спасибо, откровенно говоря, подружка в легком отупении... Расстроилась сперва...ща комменты читаем, так вроде отпускает...)))
Марина 231264
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Буду Птицей
А по-моему, при продаже описаний или МК указывают зачастую, разрешено ли коммерческое использование - это и есть вязание по наработкам автора. Но мастер полностью прям скопировала модель? Это же вряд ли возможно? Непонятно, чего хочет автор модели. Учитывая, что опытная мастерица и по картинке сможет разобрать, как вязать.

↑   Перейти к этому комментарию
Сандра2201
6 марта 2016 года
+6
Пусть удалит ссылку на " дизайнера" и вся любовь. Вероятно дама-дизайнер не имела дела с нашим судом ))
Пусть подает в суд. Это дело настолько хлопотное , что не дай Бог связываться с нашими правоохранительными органами.
Хаки1980
6 марта 2016 года
0
Согласна на 200%
Марина 231264
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Сандра2201
Пусть удалит ссылку на " дизайнера" и вся любовь. Вероятно дама-дизайнер не имела дела с нашим судом ))
Пусть подает в суд. Это дело настолько хлопотное , что не дай Бог связываться с нашими правоохранительными органами.

↑   Перейти к этому комментарию
агора
6 марта 2016 года
+12
С ума посходили уже с этими авторскими правами! Если б она продавала описание или схемы, то, да, вроде как нарушение авторских прав, а так - перевяз "по мотивам", даже если она там пару рядов лишних связала - это уже её авторство, Вашей подруги, так что я б не обращала внимания на "автора" (да, беру в кавычки, ибо настоящий автор только радуется, что по его идее кто-то ещё вяжет)
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Знаете, я думаю, что дизайнер боится, что ей на пятки наступают, уж больно хороши работы у подруги, к тому же, техника имеет свою специфику, она еще не очень освоена в массах...
агора
6 марта 2016 года
+2
а раз боится конкуренции, значит, не такой уж она и мастер, во всяком случае, не с большой буквы.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Мастер она очень хороший. но и цены гнет - не для простых смертных, а подружка платье выставила по цене в 4 раза ниже, чем у оригинала... Такая вот математика...
агора
6 марта 2016 года
0
а можно где-то посмотреть эти платья?
агора
6 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Мастер она очень хороший. но и цены гнет - не для простых смертных, а подружка платье выставила по цене в 4 раза ниже, чем у оригинала... Такая вот математика...

↑   Перейти к этому комментарию
а можно где-то посмотреть эти платья?
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
не могу дать ссылку, сразу станет ясно о ком идет речь, извините...
агора
6 марта 2016 года
0
агора
6 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
не могу дать ссылку, сразу станет ясно о ком идет речь, извините...

↑   Перейти к этому комментарию
Anastassii
6 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Наташа Кри
не могу дать ссылку, сразу станет ясно о ком идет речь, извините...

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже интересно посмотреть на платьеце может дизайнера ссылку, или как др его вяжут
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Девочки, вот честно, ситуация не придуманная, разрулится, все по-честному расскажу. А так пост закроют, за обсуждение третьего лица (дизайнера), если будет известно кто это
Anastassii
6 марта 2016 года
+4
Хорошо. Мне тоже не понятно с этими авторскими правами. Например я покупаю мк за 300руб, там написано авторская работа. Что это означает? Я понимаю это так, что конкретный мк я не могу продавать, выкладывать в интернет для общего доступ и т.д. И то это просто по совести. Т.к что бы было авторство, надо каждую модель оформить в соответствующих конторах, только после этого она становится авторской, причем и на знак свой тоже надо зарегистрировать. А связать такую шапку на продажу почему я не могу? Где это в законе написано? Тысячи вещей в магазинах и на рынках китайских лежат по моделям мировых дизайнеров, но они почему-то не судятся с ними? Есть все таки какая то мера авторства. Ничего этот липовый дизайнер не сделает, пошлите ее в сад . Тут другой вопрос, не в суде дело, а в шуме который это тетка, если она скандальная, может сделать на ресурсах, где Ваша знакомая продает. Может это не очень порядочно... ну например я возьму Ваш мк, сделаю еще пару косичек, и оформлю покрасивше и буду продавать по 100руб. Как Вы поступите со мной, как пугать будете? Тут вся см меня закидает чем только можно. Вот он и суд Как тут правильно поступить? Хорошую Вы темку подняли.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Знаете, я согласна с каждым вашим словом. Но!!! Думаю, что шумихи никакой не будет, по той простой причине, что не станет дизайнер делать рекламу конкурентке (а в данном случае такая антиреклама не может не быть рекламой), да и скорее всего, с судами она только грозит. Единственное, за что стоит побеспокоиться не стуканет ли автор(она же дизайнер) модераторам сайта и как те примут эту ситуацию... Подружка очень не хочет чтоб ее страничку удалили... Хотя опять же - если рассуждать по нормам права - если не доказано, то и преступления нет... Так что только через суд...
Anastassii
6 марта 2016 года
+4
Надо прочитать правила этого сайта. Я бы на месте Вашей подруги убрала со страницы платье на время конфликта, погодила бы немного, пусть выставит что то другое на это время, а следующие работы выставляла без ссылок сносок на этого дизайнера. Это авторство невозможно доказать, это факт. И сайтам невыгодно терять хороших продавцов...
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Спасибо, в ваших словах есть здравый смысл. Возможно, что она так и сделает
Anastassii
7 марта 2016 года
+1
Хочется, что б мирно все прошло. Зачем скандал на ровном месте? Всего Вам доброго, хорошего настроения. Привет вашей подружке.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Спасибо и вы конечно правы - лучше худой мир...
Anastassii
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Спасибо, в ваших словах есть здравый смысл. Возможно, что она так и сделает

↑   Перейти к этому комментарию
У нас тут свои законы сами знаете, шаг вправо, влево...гаагский суд отдыхает
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Anastassii
7 марта 2016 года
0
Я нечаянно Вашу цитату поставила
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
Ничего)))) Я не имею авторских претензий)))))
Anastassii
7 марта 2016 года
0
это Вам а это подружке.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Спасибо! А это вам от нас -
маргоша1984
8 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Anastassii
Хорошо. Мне тоже не понятно с этими авторскими правами. Например я покупаю мк за 300руб, там написано авторская работа. Что это означает? Я понимаю это так, что конкретный мк я не могу продавать, выкладывать в интернет для общего доступ и т.д. И то это просто по совести. Т.к что бы было авторство, надо каждую модель оформить в соответствующих конторах, только после этого она становится авторской, причем и на знак свой тоже надо зарегистрировать. А связать такую шапку на продажу почему я не могу? Где это в законе написано? Тысячи вещей в магазинах и на рынках китайских лежат по моделям мировых дизайнеров, но они почему-то не судятся с ними? Есть все таки какая то мера авторства. Ничего этот липовый дизайнер не сделает, пошлите ее в сад . Тут другой вопрос, не в суде дело, а в шуме который это тетка, если она скандальная, может сделать на ресурсах, где Ваша знакомая продает. Может это не очень порядочно... ну например я возьму Ваш мк, сделаю еще пару косичек, и оформлю покрасивше и буду продавать по 100руб. Как Вы поступите со мной, как пугать будете? Тут вся см меня закидает чем только можно. Вот он и суд Как тут правильно поступить? Хорошую Вы темку подняли.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот я тоже так думаю я купила МК и не за малые деньги . Я же не продаю МК а связала сома, своими руками. Цвет другой, размер . другой оформление . Этот крутой дизайнер сам где брал схемы , сома создавала, сома придумала другие столбики , воздушные петельки. Тоже брала в журналах схемы
Сандра2201
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Девочки, вот честно, ситуация не придуманная, разрулится, все по-честному расскажу. А так пост закроют, за обсуждение третьего лица (дизайнера), если будет известно кто это

↑   Перейти к этому комментарию
Напишите в личку. Сноску на даму-дизайнера.Проблема надуманная. Пошлите её в.....
Ольга-Анастасия
7 марта 2016 года
+3
В ответ на комментарий Наташа Кри
Мастер она очень хороший. но и цены гнет - не для простых смертных, а подружка платье выставила по цене в 4 раза ниже, чем у оригинала... Такая вот математика...

↑   Перейти к этому комментарию
мое мнение- дизайнер со своими ценами нашла мастера-который цены демпингует . дизайнер пытается убрать с рынка подающего надежды конкурента. Я бы подкорректировала свои записи-названия-работы,извинилась перед дизайнером( в начале моих продаж-вязания на заказ такие претенденты были от незнания всех тонконстей этого сложного дела) и в полемику с Мастером с именем ( дизайнером) не вступала. Демпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги. Демпинг проводится с различными целями: проникновение или укрепление на новом рынке, вытеснение конкурентов. Демпинг осуществляется государством и/или компаниями в расчёте на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счёт демпинга будет достигнуто желаемое положение на рынке. Однако довольно часто и фирмы, и государство прибегают к демпингу как к разовому мероприятию: монетизируют складские запасы, реализуют неликвидную продукцию; при острой и срочной потребности в денежных средствах, когда существует угроза больших убытков, чем потери при демпинге. В некоторых странах демпинг считают негативным явлением и борются с ним, применяя антидемпинговые законы.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Ольга, а можно подробнее. Какого рода коррекция нужна? В описании должно быть указание по чьей модели связано? И, вообще, каким должно быть название - своим или как у автора, разработавшего модель? Будем благодарны, если поделитесь своим опытом
Ольга-Анастасия
7 марта 2016 года
0
думала все время над этим вопросом. сама бы,наверное, на первых порах работы, удалила бы-как просит дизайнер...не люблю скандалы....
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Знаете, наверное, так и подруга сделает. Но не из-за боязни судебного иска. Как-то противен этот дизайнер стал... Тем более,что техника представлена авторскими моделями подруги и тут уж не подкопаться никому...
IrrennaD
7 марта 2016 года
0
Есть понятие "до судебное урегулирование", без него иск невозможен, точнее возможен, но суд отправит заявителя сначала это сделать...и если кто-то имеет серьезные притенении с заявкой на судебное разбирательство, должен по форме с изложением претензии и конкретным предложением. с ссылкой на закон в данной части претензий написать письмо...по сути вами изложенного это совершенно не так должно выглядеть...только после этого, не зависимо ответили вы или нет, пишется заявление в суд...
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Спасибо, не знали этого. Возьму на заметку.
Сандра2201
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий IrrennaD
Есть понятие "до судебное урегулирование", без него иск невозможен, точнее возможен, но суд отправит заявителя сначала это сделать...и если кто-то имеет серьезные притенении с заявкой на судебное разбирательство, должен по форме с изложением претензии и конкретным предложением. с ссылкой на закон в данной части претензий написать письмо...по сути вами изложенного это совершенно не так должно выглядеть...только после этого, не зависимо ответили вы или нет, пишется заявление в суд...

↑   Перейти к этому комментарию
Девочки, повторяюсь. не так то просто в нашем суде доказать что-либо. если конечно хорошо не проплатить. А так, просто одни разговоры
IrrennaD
7 марта 2016 года
0
Я не спорю...в моем случае хватило одного правильного ответа...
IrrennaD
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Ольга-Анастасия
мое мнение- дизайнер со своими ценами нашла мастера-который цены демпингует . дизайнер пытается убрать с рынка подающего надежды конкурента. Я бы подкорректировала свои записи-названия-работы,извинилась перед дизайнером( в начале моих продаж-вязания на заказ такие претенденты были от незнания всех тонконстей этого сложного дела) и в полемику с Мастером с именем ( дизайнером) не вступала. Демпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги. Демпинг проводится с различными целями: проникновение или укрепление на новом рынке, вытеснение конкурентов. Демпинг осуществляется государством и/или компаниями в расчёте на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счёт демпинга будет достигнуто желаемое положение на рынке. Однако довольно часто и фирмы, и государство прибегают к демпингу как к разовому мероприятию: монетизируют складские запасы, реализуют неликвидную продукцию; при острой и срочной потребности в денежных средствах, когда существует угроза больших убытков, чем потери при демпинге. В некоторых странах демпинг считают негативным явлением и борются с ним, применяя антидемпинговые законы.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга-Анастасия пишет:
мое мнение- дизайнер со своими ценами нашла мастера-который цены демпингует
150 тыс против 20 тыс...например...это даже не демпинг...
Ольга-Анастасия пишет:
Демпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам.
или искусственно завышенным...изначально...
Ольга-Анастасия пишет:
Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен
дизайнерские цены никак не рынок...
и тут демпинг скорее для приземления некоторых реалей...и надуманных цен..ну и приобщения красивого ближе к людям... .а уж если дизайнер реально делает шедевр, то он как прамило почитает на лаврах и не смотрит вниз...а движется только вверх...
Это я к тому, что иногда реальная цена изделия это около 10% от цены...остальное бизнес и нажива...и уж если простая вязальщица может повторить...а за чистую именно ими и вяжется все состояние бренда...то либо усложнять надо технику либо развиваться на шаг-два быстрее...говорю как мастер вязавшая для очень дорого бренда за менее 10% от реальной цены продажи...для этого самого бренда.
агора
6 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Знаете, я думаю, что дизайнер боится, что ей на пятки наступают, уж больно хороши работы у подруги, к тому же, техника имеет свою специфику, она еще не очень освоена в массах...

↑   Перейти к этому комментарию
а раз боится конкуренции, значит, не такой уж она и мастер, во всяком случае, не с большой буквы.
Ольга-Анастасия
7 марта 2016 года
+1
не факт. просто такого уровня Мастер уже имеет штат сотрудников, которые занимаются именно этим направлением. и небезуспешно.
idaforever
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий агора
С ума посходили уже с этими авторскими правами! Если б она продавала описание или схемы, то, да, вроде как нарушение авторских прав, а так - перевяз "по мотивам", даже если она там пару рядов лишних связала - это уже её авторство, Вашей подруги, так что я б не обращала внимания на "автора" (да, беру в кавычки, ибо настоящий автор только радуется, что по его идее кто-то ещё вяжет)

↑   Перейти к этому комментарию
согласна
Когда я вижу свои юбочки в Инете без указания моего имени -
И это меня только радует
Хотя яне проф дизайнер
агора
7 марта 2016 года
0
Сандра2201
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий агора
С ума посходили уже с этими авторскими правами! Если б она продавала описание или схемы, то, да, вроде как нарушение авторских прав, а так - перевяз "по мотивам", даже если она там пару рядов лишних связала - это уже её авторство, Вашей подруги, так что я б не обращала внимания на "автора" (да, беру в кавычки, ибо настоящий автор только радуется, что по его идее кто-то ещё вяжет)

↑   Перейти к этому комментарию
Пусть сначала оформят эти самые авторские права. Просто ищет глупышей на развод ))
агора
7 марта 2016 года
0
вот-вот
Арина Радионовна
6 марта 2016 года
+3
Удалите ссылку на дизайнера и игнорируйте ее письма/угрозы. Все
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Спасибо, приняли ваше мнение!
IrrennaD
7 марта 2016 года
+4
Ответное письмо лучше написать...с указанием того, что мастер внесла ряд изменений собственных и это уже личное ее виденье отличное от оригинала.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Примерно такого рода письмо и было отправлено, в ответ...я уже писала выше...
angelka-belka
6 марта 2016 года
0
Это просто какая-то ж...! Я только сегодня сделала то же самое, с не помню чьим свитером! Связала такой же и скорей его в дневник. Так что, удалять ?
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
А вы себе? Аль уже на продажу?))) Ща гляну, может мой свитер-то? Ой, держитесь если так!!!))
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий angelka-belka
Это просто какая-то ж...! Я только сегодня сделала то же самое, с не помню чьим свитером! Связала такой же и скорей его в дневник. Так что, удалять ?

↑   Перейти к этому комментарию
Глянула. Не мой))) Живите пока автор вас не найдет))))
angelka-belka
6 марта 2016 года
0
УРА!!!!!!
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Громко не салютуйте, вдруг автор услышит))))
angelka-belka
6 марта 2016 года
+7
Просто у меня куча таких *переделок* по следам авторов. Не хотелось очередной раз изобретать велосипед, есть потрясающие вещи, которые хочется повторять! Но, может такие ситуации и будут тем волшебным пендалем, для включения мозгов и создания своих шедевров!
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
+2
Что ль побыть вашим пендалем, да поискать в сети автора?))) Хотя, знаете, если говорить серьезно, то в данной ситуации мне кажется некоторый перегиб с этими правами автора...
Написала, просто потому, что хочу разобраться в этой ситуации...
людвикт
6 марта 2016 года
+2
Наташа Кри пишет:
некоторый перегиб с этими правами автора
Так оно и есть, есть действительно эксклюзивные модели, а есть просто расположил какой аран сбоку или еще что и пишет, что это авторская модель,иной раз до смешного доходит.
людвикт
6 марта 2016 года
+1
Если описания есть в журналах, то пускай она даст автору ссылку на этот журнал, модель была связана по мотивам дизайнерской модели, опубликованной в журнале. Я ее ни в одном журнале не видела ссылок, что модели запрещено вязать на продажу. А дизайнер по большому счету должна радоваться, что не приписали себе ее авторство. Ничего Вашей знакомой не будет, пускай не переживает.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Спасибо! Знаете, поискала информацию в сети про этого дизайнера, похоже у нее глюк на тему авторского права...
людвикт
6 марта 2016 года
0
Все возможно, не стоит себе нервы портить и зацикливаться. Авторское право не так просто и оформить.
Dilesa81
6 марта 2016 года
+15
Я, конечно, не юрист. Но, по-моему мнению, если бы я продавала схемы, которые запатентовали и запретили использовать для личного обогащения, то это уже нарушение. А платье, которое я связала, например, глядя на картинку в интернете - это уже моя работа! Схемы я не продаю, описание не распространяю. А связать я могу все, что вижу. И продать свой труд тоже.
Мы ведь и на подиум поглядываем. И повязываем. И продать можем.
В вязании все давно придумано. Иногда удивляют слова :"Авторская работа". Реглан лицевыми петлями и внизу теневой узор. Все. Но шума... Бывает ракушек крючком навяжут и обзываются авторской работой. Что же мне теперь ракушки крючком не вязать?
Это мысли вслух. Жду экспертного мнения
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Так ведь то-то же и оно!!! Авторские разработки к какому месту приложить нужно, что б не умея вязать, платье связалось? А если связала я или вы, то ведь мы сами можем решить как поступить с изделием своего труда, разве нет?
Хаки1980
6 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Dilesa81
Я, конечно, не юрист. Но, по-моему мнению, если бы я продавала схемы, которые запатентовали и запретили использовать для личного обогащения, то это уже нарушение. А платье, которое я связала, например, глядя на картинку в интернете - это уже моя работа! Схемы я не продаю, описание не распространяю. А связать я могу все, что вижу. И продать свой труд тоже.
Мы ведь и на подиум поглядываем. И повязываем. И продать можем.
В вязании все давно придумано. Иногда удивляют слова :"Авторская работа". Реглан лицевыми петлями и внизу теневой узор. Все. Но шума... Бывает ракушек крючком навяжут и обзываются авторской работой. Что же мне теперь ракушки крючком не вязать?
Это мысли вслух. Жду экспертного мнения

↑   Перейти к этому комментарию
ракушек крючком навяжут
natali0919
6 марта 2016 года
+4
Если работа связана со 100% повтором, то автор может доказать что-то, если внесено хоть малейшее изменение, доработка - это называется воспользоваться идеей. это не запрещено и никакой суд это не признает плагиатом
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Тогда на повтор 60%, а на свои идеи все остальное)))
rosa70
6 марта 2016 года
+2
у каждого узора и даже столбика есть автор...ведь кто-то крючок придумал...как им пользоваться ...и т.д....если сам связал и свою работу выставил,пусть даже по чьему-то описанию,то в чём тут преступление? это же не чьё-то фото с чьей-то работой выставил как рекламу для себя...
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
согласна с вами!
rosa70
6 марта 2016 года
0
а по другому если .то вязать вообще нельзя-нарушение авторских прав тех,кто придумал вязание
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
так и есть...
sanula1978
6 марта 2016 года
+1
пусть прилепит какую нибудь свою придумку или изменит малость и будет её авторская работа
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
да там и так есть изменения, но она же все по-честному хотела, типа нам чужого не надо... а тут по ходу и наше хотят забрать...
sanula1978
6 марта 2016 года
+3
удаляет пусть ссылку на автора и пошла она в ж... пусть доказывает до упоения что это её авторское описание , тем более что есть изменение
natali0919
6 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Наташа Кри
да там и так есть изменения, но она же все по-честному хотела, типа нам чужого не надо... а тут по ходу и наше хотят забрать...

↑   Перейти к этому комментарию
ей ничего не надо указывать или написать что не по описанию кого-то. а по мотивам - типа навеяло свою модель придумать
Яннинна
6 марта 2016 года
+6
Вы уж простите не было времени всё перечитывать. Но с этим "авторским правом" не всё так уж гладко. В суд то подать может она и может, но (нет, лучше здесь слово "но" выделить большими буквами) НО, там много нюансов... У меня у мужа, когда на фирме всплывал такой конфликт (при чём международный) то юристами было сказано, что "если изменено, хоть немного что-то в процессе изготовления или материала, то уже не является точной копией". А если автором не было дано точного описания изготовления, то это уже произвольное воспроизведение. Юристы опровергните...
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Спасибо!!! А ведь в вязании самого себя крайне сложно повторить... не говоря уж о работе по описанию...
Яннинна
6 марта 2016 года
+4
А самое главное мне сейчас муж сказал, что при выкладывании фото, она должна была написать "All rights reserved" и что подтверждается патентом. Поэтому честно, муж у меня сейчас веселится одно дело "промышленный шпионаж" и прочее а тут платье связали похожее. Надо всё доказать. Я тоже связала платье похожее на платье бразильского дизайнера Кати Портес и что-то она мне не писала: А ну, как быстро распустила!
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
+3
так вы же себе связали)) а попробуйте выставить на продажу - Ваша Кати сама приедет распускать)))
Яннинна
6 марта 2016 года
+4
Мы вязали это платье "всем миром" на Осинке и примерное описание выкладывала девушка, которая вяжет на заказ. В её этом платье красуется "Мисс ..." то ли Новосибирска, то ли чего там же. Так что эта Катя устанет бегать по всей России распускать
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
+2
Скиньте в личку ссыль, плиз))) если понравится, так у Кати все шансы и в Беларусь заехать по пути в Россию))))
Яннинна
7 марта 2016 года
0
http://club.osinka.ru/topic-162971 Вот. Мы вязали "сердечное платье".
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
О, я знаю сердечное платье!!! Но пока не вязала))
Яннинна
7 марта 2016 года
+6

Вот, моё повторение ))) но я САМА придумывали как соединить все детали, как увеличить-уменьшить по фигуре.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
У вас просто отлично получилось!
Яннинна
7 марта 2016 года
0
Спасибо я безумно хотела это платье за месяц с небольшим осилила. Даже у самого дизайнера два варианта этого платья с рукавами и без.
By Beleza
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Яннинна
Мы вязали это платье "всем миром" на Осинке и примерное описание выкладывала девушка, которая вяжет на заказ. В её этом платье красуется "Мисс ..." то ли Новосибирска, то ли чего там же. Так что эта Катя устанет бегать по всей России распускать

↑   Перейти к этому комментарию
Наталочка?)
Яннинна
7 марта 2016 года
0
Она самая
Тамара Владимировна
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Яннинна
Мы вязали это платье "всем миром" на Осинке и примерное описание выкладывала девушка, которая вяжет на заказ. В её этом платье красуется "Мисс ..." то ли Новосибирска, то ли чего там же. Так что эта Катя устанет бегать по всей России распускать

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, а я тоже такое вяжу на заказ меня тоже под суд
Яннинна
7 марта 2016 года
0
Ай-аййяяй!
often
7 марта 2016 года
+3
В ответ на комментарий Яннинна
Вы уж простите не было времени всё перечитывать. Но с этим "авторским правом" не всё так уж гладко. В суд то подать может она и может, но (нет, лучше здесь слово "но" выделить большими буквами) НО, там много нюансов... У меня у мужа, когда на фирме всплывал такой конфликт (при чём международный) то юристами было сказано, что "если изменено, хоть немного что-то в процессе изготовления или материала, то уже не является точной копией". А если автором не было дано точного описания изготовления, то это уже произвольное воспроизведение. Юристы опровергните...

↑   Перейти к этому комментарию
не юрист,но в рукодельных форумах всплывала другая инфа. Не
Яннинна пишет:
"если изменено, хоть немного что-то в процессе изготовления или материала, то уже не является точной копией"
а если переделок 30% и более. Так что платье на треть должно отличаться от оригинала,чтоб не иметь проблем с правообладателем(согласно той инфе)
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
О, спасибо, тоже важно!
often пишет:
а если переделок 30% и более.
often
7 марта 2016 года
0
Не за что)
Яннинна
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий often
не юрист,но в рукодельных форумах всплывала другая инфа. Не
Яннинна пишет:
"если изменено, хоть немного что-то в процессе изготовления или материала, то уже не является точной копией"
а если переделок 30% и более. Так что платье на треть должно отличаться от оригинала,чтоб не иметь проблем с правообладателем(согласно той инфе)

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, не возможно сделать точную копию. У каждой рукодельницы свои приёмы и в точности повторить не реально. Это может получиться только с точным описанием.
often
7 марта 2016 года
+1
кмк,все зависит от модели.
Если есть крупноформатные фото,то всё банально считается и вяжется. А если еще известна пряжа(норо и кауни узнаваемы для большинства вязальщиц,так и другие нитки опознать можно. Не всегда,но можно..) А если вяжется не на конкретного человека,а на стандартную фигуру 42-46 размера..Да реально сделать ОЧЕНЬ похоже!) Вопрос мастерства,времени и денег,кмк.

Не берем в расчет ирл кружево,конечно
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Да, я тоже так думаю
Яннинна
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий often
кмк,все зависит от модели.
Если есть крупноформатные фото,то всё банально считается и вяжется. А если еще известна пряжа(норо и кауни узнаваемы для большинства вязальщиц,так и другие нитки опознать можно. Не всегда,но можно..) А если вяжется не на конкретного человека,а на стандартную фигуру 42-46 размера..Да реально сделать ОЧЕНЬ похоже!) Вопрос мастерства,времени и денег,кмк.

Не берем в расчет ирл кружево,конечно

↑   Перейти к этому комментарию
Не спорю при хороших фото можно всё. У меня подруга сейчас "заболела" свитером с розой как на Ксении Бородиной. Говорит: Хочу не могу Вот, сижу по фото розу воспроизвожу
often
7 марта 2016 года
+1
пусть всё получится)
Яннинна
7 марта 2016 года
0
Спасибо за точной копией не стремлюсь, но на приближенную версию надеюсь.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Яннинна
Ну, не возможно сделать точную копию. У каждой рукодельницы свои приёмы и в точности повторить не реально. Это может получиться только с точным описанием.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами. К тому же не каждое, даже самое подробное описание позволяет сделать точную копию...
Яннинна
7 марта 2016 года
0
Сандра2201
7 марта 2016 года
+1
В ответ на комментарий Яннинна
Вы уж простите не было времени всё перечитывать. Но с этим "авторским правом" не всё так уж гладко. В суд то подать может она и может, но (нет, лучше здесь слово "но" выделить большими буквами) НО, там много нюансов... У меня у мужа, когда на фирме всплывал такой конфликт (при чём международный) то юристами было сказано, что "если изменено, хоть немного что-то в процессе изготовления или материала, то уже не является точной копией". А если автором не было дано точного описания изготовления, то это уже произвольное воспроизведение. Юристы опровергните...

↑   Перейти к этому комментарию
Все правильно.
Яннинна
7 марта 2016 года
0
KitchenFairy
6 марта 2016 года
+1
Вот так всегда: ушлые "коммерсанты" без зазрения совести выставляют чужие работы, как свои, в качестве портфолио, и продают себе спокойно. А тут человек хотел "по-честному", и получил массу негатива. Мне кажется, в понятии "авторское право" с появлением интернета стало столько сложностей и нюансов, что даже самые опытные юристы заходят в тупик. А в сфере творчества и подавно. Действительно, предъявлять какие-то права можно только на материалы (например, фотографии) автора, а не на ручную работу, созданную по мотивам, по картинке или даже по описанию.
Наташа Кри (автор поста)
6 марта 2016 года
0
Знаете, стали с подругой смотреть информацию на сайтах, искать про права и все такое, а подруга за одно и про платье смотрела. Так представляете - какая-то ушлая девица на Этси продает переведенное описание этого платья, опубликованное в журнале. Продаж в магазине (не только этого описания) - больше 1000!!! Вот в другой ситуации - немедленно бы сообщила автору, а так - никакого желания... Пусть сама свои права защищает...
KitchenFairy
7 марта 2016 года
0
Многие мастерицы СтраныМам жалуются, что на Etsy продаются их описания, переведенные на английский. И фотографии их же без спроса и без зазрения совести выкладывают, делая на этом коммерцию. Вот это - нарушение авторских прав. Если автор, конечно, указал, что против копирования своих материалов в коммерческих целях. И для этого, мне кажется, не нужны патенты. Интересно мнение юристов по этому поводу.
А описанная вами ситуация - попытка именитого дизайнера "взять на испуг" талантливого конкурента.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
Спасибо! Но внутренний мой голос подсказывает мне, что именно так и есть...
KitchenFairy пишет:
попытка именитого дизайнера "взять на испуг" талантливого конкурента.
Яннинна
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий KitchenFairy
Многие мастерицы СтраныМам жалуются, что на Etsy продаются их описания, переведенные на английский. И фотографии их же без спроса и без зазрения совести выкладывают, делая на этом коммерцию. Вот это - нарушение авторских прав. Если автор, конечно, указал, что против копирования своих материалов в коммерческих целях. И для этого, мне кажется, не нужны патенты. Интересно мнение юристов по этому поводу.
А описанная вами ситуация - попытка именитого дизайнера "взять на испуг" талантливого конкурента.

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь согласна, когда в качестве рекламы выставляются твои фото, это уже наглость! Про такое я не говорю. Про это я уже и на Осинке, и в ВК читала.
Ольга-Анастасия
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий KitchenFairy
Многие мастерицы СтраныМам жалуются, что на Etsy продаются их описания, переведенные на английский. И фотографии их же без спроса и без зазрения совести выкладывают, делая на этом коммерцию. Вот это - нарушение авторских прав. Если автор, конечно, указал, что против копирования своих материалов в коммерческих целях. И для этого, мне кажется, не нужны патенты. Интересно мнение юристов по этому поводу.
А описанная вами ситуация - попытка именитого дизайнера "взять на испуг" талантливого конкурента.

↑   Перейти к этому комментарию
нарушение авторских прав может быть в одном случае-если Мастер зарегистрировал свое имя- бренд и вид деятельности в Центре интеллектуальной собственности страны или ряда стран. В данный момент я занимаюсь вплотную этим вопросом- поэтому информация проверена.все остальное-околомедицинские разговоры,как говорит моя подруга.
tanyalun
7 марта 2016 года
+1
Мы, те кто умеет вязать, теперь все авторы . Нас всех ео судам не затаскаешь - места не хватит
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
Так ведь и я о том же))) Я тоже придумываю модели, вяжу и в процессе составляю описание, которое потом продаю. Но в описании я говорю о том, что мою наработку передавать в третьи руки или продавать нельзя, а вязать по ней - сколько угодно, в том числе и для коммерческих целей...
tanyalun
7 марта 2016 года
+4
Согласна с вами. Не хочешь повторов - никому не показывай свое творение любуйся ночью в темной комнате за закрытыми ставнями
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
0
Да... Но, похоже, не все с этим согласны...
Яннинна
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий tanyalun
Согласна с вами. Не хочешь повторов - никому не показывай свое творение любуйся ночью в темной комнате за закрытыми ставнями

↑   Перейти к этому комментарию
Да, согласна. У меня тоже есть авторские модели, сама придумала как обыграть "переходы" от одного цвета к другому, как соеденить спицы и крючок в одной модели. Но я не выкладываю описание, НО и не предъявляю претензий, если кто-то смог повторить.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+2
Опытные рукодельницы практически все могут повторить только глядя на картинку.
Яннинна
7 марта 2016 года
+1
Это да я ещё в школе ходила в кружок рукоделия. И у нас одним из экзаменов после двух лет обучения было именно повторение изделия по фото.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
Я на кружки не ходила, мой педагог всегда под боком, но для меня - это своеобразная планка по проверке умений...
Яннинна
7 марта 2016 года
+1
Моя бабушка была рукодельница, но она рано умерла не успела меня научить. Мы с подружкой сидели сами пыхтели, ковыряли крючком и пытались научиться по журналу. Наши мамы смотрели, смотрели на нас, да и отправили в кружок. Но это был не просто кружок, а по его завершению мы получали возможность поступить в училище и потом работать в ателье. И нам дали удостоверение, которое позволяло стать самим преподавателем кружка я успела поработать в детском лагере на каникулах.
Наташа Кри (автор поста)
7 марта 2016 года
+1
Сейчас таких кружков уже нет...
Яннинна
7 марта 2016 года
0
Эх, да, а раньше были такие полезные кружки
vevej
7 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Наташа Кри
Опытные рукодельницы практически все могут повторить только глядя на картинку.

↑   Перейти к этому комментарию
однозначно!

Обсуждение закрыто автором

Причина: Выход из ситуации найден. Спасибо за участие в бурном обсуждении.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100