Пираты и глобальное потепление или О вреде огурцов :)

Есть три вещи в обсуждении, которые я терпеть не могу: необоснованные обобщения, неоправданная категоричность и притянутые друг к другу за разные интересные места факты и выводы. И если в реальном мире, к счастью, я сталкиваюсь с этим нечасто, то в виртуальном общении эти «три белых коня» последнее время меня преследуют. Тут моя «организьма» сразу же выдаёт специфическую реакцию – верхние конечности подёргиваются и тянутся к клавиатуре, чтобы написать ёмкое «Бред!».
Нет, мозгами-то я понимаю, что для моего же блага лучше просто мимо пройти, но не спортивно же
К примеру, прочитала я, что «все цветы жёлтые и точка» и начинаю показывать картинки цветов красных, синих и серо-буро-козявчатых. В итоге имеем комментарии:
1) Ну, не знаю-не знаю… ни разу таких не видела
2) Это оттенки жёлтого, а вы, девушка, дальтоник
3) Жёлтых всё равно больше
4) А Ваши цветы некрасивые
5) Если цветок не жёлтый, то с землёй, в которой он растёт явно что-то не то
6) Вы просто ленитесь выращивать жёлтые цветы
7) И лягушки бывают жёлтые, Вы не знали?
8) И т. д., и т. п.
После такого диалога начинают подёргиваться не только конечности, но и глаз, и я спасаюсь бегством, отписываясь попутно от темы.

К чему это я… А к тому, что прочитав про Наполеона Бонапарта, не стоит утверждать, что все французы носят треугольные шляпы и мечтают завоевать мир. Нельзя одиночные случаи рассматривать как общую закономерность (интересно, что обобщаются почему-то чаще негативные примеры). Нельзя тасовать как хочется причину и следствие: "Некто заметил, что после того, как он постирал белье на улице пошел дождь и на основании этого заявил, что для того чтобы вызвать дождь необходимо стирать белье" (с)
или из "Похождений бравого солдата Швейка":
"Пятна на солнце действительно имеют большое значение, - вмешался Швейк. - Однажды появилось на солнце пятно, и в тот же самый день меня избили в трактире "У Банзетов", в Нуслях. С той поры, перед тем как куда-нибудь пойти, я смотрю в газету, не появилось ли опять какое-нибудь пятно."

Иначе можно привязать что угодно к чему угодно. Получится интересно и местами даже научно :
Пираты и глобальное потепление.
Американец Бобби Хендерсон в 2005 году составил документ, в котором привёл аргументы, что «глобальное потепление, землетрясения, ураганы и другие природные катастрофы — прямое следствие сокращения количества пиратов с 1800 г.».
График, приложенный к письму, показывает, что с сокращением количества пиратов глобальная температура повышается. Взаимосвязь пиратов с потеплением подтверждается тем, что, как только увеличилось количество Сомалийских пиратов, была провалена конференция по потеплению.

О вреде огурцов.
(Напечатано в журнале «The Journal of Irreproducible Results».)
Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти...
С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы.
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
3. 100% всех солдат ели огурцы.
4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%...

О детской обуви.
Известно, что среди детей с размером ноги 18 нет умеющих читать.
Среди детей с размером ноги 26 читающих уже примерно половина.
Практически все дети с размером ноги 34 умеют читать.
Из этого следует два вывода:
- если покупать детям обувь на пару размеров больше, то они быстрее начнут читать
- стоит опасаться чрезмерного роста ступни, если ваш ребенок много читает.

Для тех, кто дочитал до конца - бонус – тест на логическое мышление
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php