Linux Mint или Windows 7 Home Premium?

voobrazharium пишет:

К примеру программы по сжатию.jpg файлов

а че родное GIMP не сжимает?

у меня убунта уже больше 3х лет. Все нравится, единственный "-" в том, что у совместимого с убунту опен офиса значительно ниже возможности офрмления и работы с рисунками и пр. по сравнения с майкрософт офисом, нет такой опции, например, как возможность создания буклетов и пр.

Я тоже когда-то об этом беспокоилась, теперь совершенно не парюсь.

Почитав в интернете отзывы людей, успокоилась, как говорится : "не так страшен черт, как его малюют!"

Некоторые до сих пор сидят на Windows XP, хотя поддержка закончилась уже давно.
Значит и Windows 7 будем ещё долго пользоваться, хоть и без поддержки!

Доброго времени суток!
Пользуюсь Линукс дистрибутивами 4 года. В их число входили : убунту, дебиан, минт, арч, цент и ред-хат с разными графическими оболочками( gnom2, gnom3, kdе, lxdе, fхсе ). Весь этот перечень дистрибутивов выглядит абсолютно по-разному. Я веду к тому, что любой пользователь переходящий на Линукс сталкивается с громадным разнообразием операционных систем, их обликом и настройкой. Могу сказать с уверенностью, что нет таких задач, которые не решаются на Линуксе, существует нехватка знаний пользователя по их реализации. На данный момент я работаю на CentOS 7 Enterprise Serwer с рабочим столом KDE 4. Не буду углубляться в описание. Кого заинтересует, тот ознакомится на посвященных этой теме сайтах. Свой выбор прокомментирую как смогу ( понятным языком ). CentOS предназначен для работы на серверах, а это значит, что он является одним из самых стабильных дистрибутивов. KDE - графическая оболочка, которая дает пользователю возможность настроить систему полностью под себя: начиная от старта ядра и заканчивая цветом кнопки АБСОЛЮТНО ВСЕ. Таким образом на системе нет ни единого лишнего файла. Все чем я пользуюсь - устанавливаю сама и вручную. От нужного мне шрифта до нужного мне скрипта ( простите за каламбур). Здесь ничего не происходит само по-себе, то есть всеми процессами руковожу сама. Мой выбор - недружелюбный интерфейс, 99% ручной работы по установке и отладке системы в целом взамен на полный ее контроль. Могу рекомендовать только тем людям, у кого есть навыки программирования либо люди, которые могут оказать в этом квалифицированную помощь. По сути дела любой из дистрибутивов нуждается в грамотной установке и отладке. Люди, которые говорят, что "Линукс - это плохо" ничего о нем не знают. Прежде всего это свобода действий, это отсутствие вирусов ( если Вы их сами целенаправленно не установите ), это беспрепятственный интернет-шаринг, это работа с 2D и 3D-графикой, это не линейный монтаж видеоряда, это профессиональная обработка звука, это всем привычный офис, только с иным названием и т.д... Нет ни дискомфорта, ни ущемления со стороны программного обеспечения. Это всего лишь дело привычки. Выбирайте графическую оболочку себе по-душе и получайте удовольствие навсегда позабыв о всем любимом Виндовс с его бесконечными обновлениями, ключами к программам и требованиям к системным ресурсам. Лично мое мнение: это Виндовс является альтернативной операционной системой.

У меня Linux Debian. Мне очень нравится. Интерфейс у меня похож на windows. А картинки я сжимаю в Gimp. С переходом на Linux у меня проблем не было, я вообще разницы почти не заметила.

Уважаемые "счастливые" обладатели windows. А вы можете похвастать таким ответом ???
Отсюда вывод - Linux спасет мир

не забудьте, что к пингвинчику, еще и прямые руки нужны..и тогда будет Вам счастье

Я на Линуксе уже 3 года. Путь был примерно такой Ubuntu 12.04 (почти год) - Fedora 18 (поюзала неделю, слишком брутальна для меня + 3 раза отвалилась система, настраивать было не сильно охота) - Debian 6-7-8(почти 2 года). Дебианом довольна, но думаю это еще не конечная станция моих Линуксов. Думаю поставить Arch как-нибудь потом, так как пока никак не наберусь смелости...