Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала pyz85 в личном дневнике

Оставила ребенка со сторожем. дополнила

Сегодня опять двадцать пять. 18.00 у меня один ребенок сидит незабранный. звоню родителям - а мы в городе в пробке, приедем через час наверно
говорю, детский сад закрыт, ребенка оставляю со сторожем, вы могли хотя бы позвонить и предупредить..
и ушла. завтра утром у сторожа узнаю, во сколько явились.
в полицию сдать нереально, я узнавала, отделения рядом нет, надо ждать пока из города приедет, а это как раз час и выйдет..
ДОПОЛНИЛА.
утром сторож сообщил, что забрали дите в 19.30
. абсолютно никаких извинений..
утром был разговор, была написана объяснительная по факту задержки, заведующая в курсе. говорит - правильно сделала, по-русски не понимают, значит только так. или в милицию.
П. С. будет срач-пост закрываю.
Для тех, кто не умеет читать - родители НЕработающие, опасдывают почти каждый день, никогда не звонят и извинений не дождемся видимо. все с таким видом - как будто так и надо.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Оставила ребенка со сторожем. дополнила
Сегодня опять двадцать пять. 18.00 у меня один ребенок сидит незабранный. звоню родителям - а мы в городе в пробке, приедем через час наверно говорю, детский сад закрыт, ребенка оставляю со сторожем, вы могли хотя бы позвонить и предупредить..
и ушла. завтра утром у сторожа узнаю, во сколько явились. Читать полностью
 
+316 pyz85 17.11.2015 11621 7 1530 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом одноэтажный V429 "Баффало"

Каркасный дом одноэтажный V429 "Баффало"
Каркасный дом с гаражом V441 "Эри"

Каркасный дом с гаражом V441 "Эри"
Каркасный дом с навесом для машины V283 "Остин"

Каркасный дом с навесом для машины V283 "Остин"
Каркасный дом одноэтажный V215 "Пенсильвания"

Каркасный дом одноэтажный V215 "Пенсильвания"

Комментарии
Зуяшка
18 ноября 2015 года
+5
Как мне нравятся комментарии- так и сквозит в словах автора БЕСПЛАТНО.
Всеоминается один пост про субботник, где родители дружно заклевали воспитателя и посоветовали нанимать профессионалов для уборки. А тут должен сидеть в нерабочее время бесплатно-с чего бы? Не успеваешь- нанимай няню и пусть она забирает!
ЛИЛЛО
18 ноября 2015 года
0
N_J_D
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
Как мне нравятся комментарии- так и сквозит в словах автора БЕСПЛАТНО.
Всеоминается один пост про субботник, где родители дружно заклевали воспитателя и посоветовали нанимать профессионалов для уборки. А тут должен сидеть в нерабочее время бесплатно-с чего бы? Не успеваешь- нанимай няню и пусть она забирает!

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
Не успеваешь- нанимай няню и пусть она забирает!
Малефисента1
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Зуяшка
Как мне нравятся комментарии- так и сквозит в словах автора БЕСПЛАТНО.
Всеоминается один пост про субботник, где родители дружно заклевали воспитателя и посоветовали нанимать профессионалов для уборки. А тут должен сидеть в нерабочее время бесплатно-с чего бы? Не успеваешь- нанимай няню и пусть она забирает!

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
Не успеваешь- нанимай няню и пусть она забирает!
это уже другой вопрос. Тут же налицо нарушения со стороны воспитателя. Непрофессионально она поступила. За это надо взгреть хорошенько.
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
Нормально она поступила. У нее еще и свои дети есть, аж трое.
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
Нет, не нормально. Надо было вызвать полицию.А раз такие опоздания систематические, написать докладную заведующей, а та сообщит куда надо. Но оставлять вверенного тебе ребенка на сторожа - НОНСЕНС!!!
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
Да, в полицию было бы еще правильнее. Именно чтобы взгрели этих опаздунов . А то, что Автору ее ирое детей дороже и важнее проблем родителей, опаздывающих за своим ребенком- я поддерживаю.
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
Vallderama пишет:
втору ее ирое детей дороже и важнее проблем родителей, опаздывающих за своим ребенком- я поддерживаю
есть должностная инструкция и тут не может быть "хочу/не хочу", "буду/не буду" Автор подписывала договор и о ее детях там нет ни слова. А вот УО и др. существует. И вполне реально загреметь, не дай Бог что с ребенком случится.
Vallderama
18 ноября 2015 года
+1
ее рабочее время закончено. Это ее время. И она в свое мвободное время имеет полное право говорить" если родителям ребенок не нужен, мне тем более". В полицию этого подкидыша для чистоты рук. И Бог с ним
Елеста
18 ноября 2015 года
0
Именно этого автор и не сделала, не вызвала полицию.
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
Я ее понимаю.
Olica
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Да, в полицию было бы еще правильнее. Именно чтобы взгрели этих опаздунов . А то, что Автору ее ирое детей дороже и важнее проблем родителей, опаздывающих за своим ребенком- я поддерживаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Vallderama пишет:
Да, в полицию было бы еще правильнее.
Это было бы не "еще правильнее", а единственно верный вариант. Но полиция тоже не материализуется из воздуха, а ждать автору не захотелось.
Оставить ребенка со сторожем она не имела права.
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
Ну слава Богу, что все прошло хорошо. В следующий раз сдать ребенка органам и пускай его родители там оправдываются
Olica
18 ноября 2015 года
0
Ты думаешь, для следующего раза отделение милиции переедет поближе?
Автор ведь не первый раз попадает в эту ситуацию, но делает из раза в раз примерно одно и то же, с вариациями.
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
вот я из врндности бы сама повезла. Просто чтоьы наговнять Она же не бесплатная нянька для чужих детей
Olica
18 ноября 2015 года
0
А я бы ни в жисть никого никуда своим ходом не повезла. Я что дура что-ли с чужим ребенком без разрешения по улицам шляться и в машинах ездить? Я бы дождалась полицию, сидя в группе на территории детского сада. Да, долго. Но оно того стоит. С огромной вероятностью это было бы их последнее опоздание.
Vallderama пишет:
Просто чтоьы наговнять
Абсолютно нет. Без всякого говняния, просто потому что
Vallderama пишет:
не бесплатная нянька для чужих детей
pyz85 (автор поста)
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
вот я из врндности бы сама повезла. Просто чтоьы наговнять Она же не бесплатная нянька для чужих детей

↑   Перейти к этому комментарию
у меня нет машины. до отделения милиции км 30..
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
0
ну вот, а Вы говорите ждать час - 30 км - это не более получаса,
в следующий раз дождитесь обязательно, пусть заберут ребенка. составят протокол, таким образом и научат родителей вовремя приходить за ребенком.
pyz85 (автор поста)
19 ноября 2015 года
0
по нашей дороге - час
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
0
один раз подождать, больше родители вряд ли себе позволят задержаться
Рыська-Мурыська
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Да, в полицию было бы еще правильнее. Именно чтобы взгрели этих опаздунов . А то, что Автору ее ирое детей дороже и важнее проблем родителей, опаздывающих за своим ребенком- я поддерживаю.

↑   Перейти к этому комментарию
А тут родители приезжают раньше полиции, забирают свое чадо, а воспитателю приходится разгребать последствия ложного вызова.
А-Ася
18 ноября 2015 года
0
вообще то если был звонок в полицию его время фиксируют. и родителям и воспитателю придется дождаться полицию и дать письменные объяснения.
Рыська-Мурыська
18 ноября 2015 года
0
А родители не захотят дожидаться полиции, развернутся и уедут. Что тогда делать воспитателю? Сидеть еще час, ждать полицию, писать объяснительную, а родители в это время дома со своим ребенком уже будут чай пить и сериалы смотреть. Такой вариант развития событий может быть? Может.
А-Ася
18 ноября 2015 года
0
может конечно. но таким родителям все равно придется объясняться. скорее всего в письменном виде. но придется. и воспитателю. но в данном обсуждаемом случае, у автора была реальная возможность наказать нерадивую маму. ребенка забрали у сторожа в 19.30. за час полиция приехала бы. удостоверилась, что ребенка родители не забрали. и воспитатель поступил бы правильно, не нарушая закон и мама может быть призадумалась.
Olica
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
А родители не захотят дожидаться полиции, развернутся и уедут. Что тогда делать воспитателю? Сидеть еще час, ждать полицию, писать объяснительную, а родители в это время дома со своим ребенком уже будут чай пить и сериалы смотреть. Такой вариант развития событий может быть? Может.

↑   Перейти к этому комментарию
Рыська-Мурыська пишет:
А родители не захотят дожидаться полиции, развернутся и уедут.
Прежде чем куда-то уехать, они должны расписаться в получении ребенка с указанием времени забирания.
Да, воспитателю, скорее всего, придется дождаться полицию. Вот только и уехавшим родителям придется потом с полицией пообщаться.
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
А тут родители приезжают раньше полиции, забирают свое чадо, а воспитателю приходится разгребать последствия ложного вызова.

↑   Перейти к этому комментарию
взять ребенка в 6.00 выйти с ним из сада . И отвезти его в полицию. И пускай родители объясняют почему они не забрали своего отпрыска вовремя.
Рыська-Мурыська
18 ноября 2015 года
0
Автор писала, что отделения полиции - час езды. Опять же оформление документов. И час обратно. Домой уже можно не идти, можно сразу возвращаться на работу.
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
Ничего, однажды вернуться домой в 11, зато родители этого ребенка попрыгают.
Пол-ночница
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
взять ребенка в 6.00 выйти с ним из сада . И отвезти его в полицию. И пускай родители объясняют почему они не забрали своего отпрыска вовремя.

↑   Перейти к этому комментарию
Это хорошо, когда есть на чём. А если и общественный транспорт в сторону ОВД раньше завтрашнего утра не пойдёт???? Как везти???? Сами из ОВД могут и не приехать)))
Vallderama
18 ноября 2015 года
0
В 6- то вечера? И приедут, т.к это их долг и транспорт ходит .
Пол-ночница
18 ноября 2015 года
0
Vallderama пишет:
и транспорт ходит .
последний рейсовый автобус в сторону ОВД идёт в 14-10))))))), первый в 7-25)))) Усё.... два рейса всего(((((
ViktoriyaVita
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
В 6- то вечера? И приедут, т.к это их долг и транспорт ходит .

↑   Перейти к этому комментарию
Vallderama пишет:
В 6- то вечера?
Есть такие села, сообщение с которыми очень ограничено. И бывает, что последняя маршрутка уходит задолго до 6 часов вечера.
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
А тут родители приезжают раньше полиции, забирают свое чадо, а воспитателю приходится разгребать последствия ложного вызова.

↑   Перейти к этому комментарию
если ребенка забрали до приезда - можно позвонить в полицию и сообщить об этом
Jenny Squirrel
18 ноября 2015 года
0
Ангел S Небес пишет:
Добрый Вы воспитатель,однако.......в полицию или опеку бы хоть позвонили.А если б ребенок сбежал или с ним что-то случилось ?
Отвечал бы воспитатель, несмотря на оконченный рабочий день, тк ребенка родителям не передал и в соответствующие органы не обратился
Счастушка
18 ноября 2015 года
0
Ниже ответили с юридической точки зрения - не отвечал бы!
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
Счастушка пишет:
с юридической точки зрения
масса нарушений со стороны воспитателя.
Так что не стоит обольщаться.
Счастушка
18 ноября 2015 года
0
Мне садик уже не "светит", слава Богу... так что обольщаться-то не на что... и да, она нарушила, не вызвала полицию, опеку... надо один раз погонять таких "хитропопых" родителей по инстанциям, чтобы в следующий раз неповадно было пользоваться ЧУЖИМ временем.
Малефисента1
18 ноября 2015 года
+2
а вот тут сорглашусь
Счастушка пишет:
надо один раз погонять таких "хитропопых" родителей по инстанциям, чтобы в следующий раз неповадно было пользоваться ЧУЖИМ временем.
именно так и надо было поступить, а не оставлять ребенка не пойми с кем...сторожем
Иринка-и-картинка
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Счастушка
Ниже ответили с юридической точки зрения - не отвечал бы!

↑   Перейти к этому комментарию
Отвечал бы, тк ребенка бросил а не сдал в соответствующие органы
Jenny Squirrel
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Счастушка
Ниже ответили с юридической точки зрения - не отвечал бы!

↑   Перейти к этому комментарию
То есть воспитатель может после окончания рабочего дня оставить ребенка хоть га улице и адьес, ни за что не отвечаю? Ну или продавцу в магазе ближайшем оставить?
Счастушка
18 ноября 2015 года
0
Отвечаю выдержками из ответа ниже, там юрист писал. И да, если родители не сильно переживают о своем ребенке, почему воспитатель должна так уж сильно переживать за чужого ребенка?
" Если родитель своевременно (в установленное Уставом или договором время) не забирает из дошкольного учреждения своего ребёнка, то учреждение по истечении указанного времени (после окончания работы) не обязано участвовать в воспитании и содержании ребёнка, и фактически никакой ответственности за жизнь ребёнка, его здоровье, место пребывания образовательное учреждение не несёт. "
" Ребёнок, которого в установленное время не забрали родители, по существу остаётся без присмотра со стороны ответственных лиц. То есть такой ребёнок отвечает критериям безнадзорного ребенка, Безнадзорным понимается несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей (иных законных представителей). Такой безнадзорный ребёнок подлежит направлению в детскую комнату милиции."
Я не поддерживаю воспитателя в том, что оставила со сторожем - нарушение инструкции, сама не люблю такую самодеятельность. Но разок побывав в полиции родители, вероятно, нашли бы более подходящий способ добираться в сад вовремя, а не за счет чужого нерабочего времени.
Jenny Squirrel
19 ноября 2015 года
0
Так вот и я о чем, воспитатель не оставляет ребенка и уходит, а передает ответственным органам (полиции). Правильно? Если на улице видишь ребенка~дошкольника одного просто мимо проходишь или все же выясняешь где старшие? Если ребенок один то также вызываешь полицию
Шери
18 ноября 2015 года
0
Светлана Бекерова пишет:
В выходные...Обижаются что 1 го января не работаем....А 31 го декабря при режиме 6.00-18.00 забирают в 18.30 с оговоркой "Он мне мешает дома..."
А на фига тогда рожали? Усыновили бы большенького, лет этак 12. И ни забот , ни хлопот.
Счастушка
18 ноября 2015 года
+2
" Ни забот, ни хлопот" говорите? ню-ню... дорастите лет так до 12-ти, потом вспомните про "маленькие детки - маленькие бедки"
Шери
19 ноября 2015 года
0
Я имею ввиду, что сам ходит в школу-из школы, сам может поесть себе приготовить-разогреть. Понятно, что проблемы будут, но совсем другие.
лягушка Царевна
18 ноября 2015 года
0
Рязаночка пишет:
Автор возмущен, что другие нарушают закон, но сам так же легко его нарушает. И находит себе массу оправданий, и обрастает единомышленниками - вот что страшно!
Svetlaana
18 ноября 2015 года
0
Светлана Бекерова пишет:
В выходные...Обижаются что 1 го января не работаем....А 31 го декабря при режиме 6.00-18.00 забирают в 18.30 с оговоркой "Он мне мешает дома..."
А у нас сад 31.12, работал до 12-00, и потом еще выяснилось что из сада где 360 детей ребенка я привела одна, и с 10 сачов мне звонили воспитатели чтоб я ребенка забрала, а почему то мне рабочий день никто не отменил... и такое у нас частенько бывает, перед праздниками.
Обновленная_версия
18 ноября 2015 года
0
Вот-вот! У многих 31 декабря рабочий день, а воспитателей это почему-то так удивляет, у нас каждый год - Вы что детей и 31го приведете?! Нет, с собой на работу возьму, чтоб вам не мешал))
Елеста
18 ноября 2015 года
0
Вот-вот, я когда в ЖЭУ работала, так у ннас 31 дкабря также был рабочий день, а если авария какая, так пока не устранишь сидишь вместе со слесарями. Было что и НГ так встречали ( коллега). И кста, никто нам за это не доплачивал и подарочков не дарил.
Виливока
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Обновленная_версия
Вот-вот! У многих 31 декабря рабочий день, а воспитателей это почему-то так удивляет, у нас каждый год - Вы что детей и 31го приведете?! Нет, с собой на работу возьму, чтоб вам не мешал))

↑   Перейти к этому комментарию
Обновленная_версия пишет:
Вы что детей и 31го приведете?! Нет, с собой на работу возьму, чтоб вам не мешал))
Кто не работал на таких предприятиях и в таких организациях нас не поймут, к сожалению!
Елена Абрашкина
20 ноября 2015 года
0
да-да. мы тоже 31 декабря работаем. с нас и под конец года роно может бумаги требовать. у нас это в порядке вещей.
Виливока
20 ноября 2015 года
0
Да, тоже помню, как в банк привозила инкассовые 31 числа, народ возле елки в масках, а ты как последняя св..чь,
Елена Абрашкина
20 ноября 2015 года
0
ога. мы на днях тут узнали, что оказывается еще и в праздники надо будет выходить. дико надеюсь, что меня не припашут.
Виливока
21 ноября 2015 года
0
Да уж, ладно когда мужиков припахивают в праздники (у меня муж частенько дежурит) но женщин... Жестоко! Желаю, чтоб не припахали!
Елена Абрашкина
22 ноября 2015 года
0
ттт, пока надеюсь!!! муж-то да. мой на службе, так он и в праздники может работать. сколько раз было, что и в НГ с 31 на 1 работал. как в этот НГ попадет в графике, не знаем пока, тк с отпуска только в понедельник выходит работать.
Виливока
23 ноября 2015 года
0
Да, да, знакомо очень!
Елена Абрашкина
23 ноября 2015 года
0
ага.
Olica
23 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Виливока
Да уж, ладно когда мужиков припахивают в праздники (у меня муж частенько дежурит) но женщин... Жестоко! Желаю, чтоб не припахали!

↑   Перейти к этому комментарию
Виливока пишет:
но женщин... Жестоко!
А что женщин?
Бухгалтерия в основном состоит из женщин, а они в НГ-праздники очень даже выходят, пусть и не каждый день. Годовую и квартальную отчетность никто не отменял ради праздников.
Страхование организовывает дежурство.
Торговля работает вся.
Сфера услуг вообще практически вся работает.
Транспорт работает.
Медики тоже, как минимум, дежурят.
Так что работающих в праздники женщин очень много
Елена Абрашкина
23 ноября 2015 года
0
да много кто из женщин в праздники работает.
Olica
23 ноября 2015 года
0
При этом я все равно искренне желаю Вам, чтобы не припахали. Если есть возможность отдыхать, то всегда лучше полноценно отдыхать, а не на работу бегать.
Елена Абрашкина
23 ноября 2015 года
0
ой, я сразу буду отказываться, вот как угодно. у меня ребенок садовский. куда я ее дену на полный день на все праздники? садики-то отдыхать будут. поэтому пока жду, что начальство скажет. время терпит еще.
Виливока
23 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Olica
Виливока пишет:
но женщин... Жестоко!
А что женщин?
Бухгалтерия в основном состоит из женщин, а они в НГ-праздники очень даже выходят, пусть и не каждый день. Годовую и квартальную отчетность никто не отменял ради праздников.
Страхование организовывает дежурство.
Торговля работает вся.
Сфера услуг вообще практически вся работает.
Транспорт работает.
Медики тоже, как минимум, дежурят.
Так что работающих в праздники женщин очень много

↑   Перейти к этому комментарию
Про женщин в бухгалтерии знаю не понаслышке! больше 16 лет проработала в налоговой! Про женщин и праздники сказала потому, что в основной массе салаты кромсают /готовят женщины, а не мужчины! И у нас например, в мужском коллективе в предпраздничные/праздничные дни за женщин отдувались мужчины! 31 декабря к примеру, в нашем отделе женщины на работу не выходили, а мужчины нас прикрывали! Вот как то так!
Olica
23 ноября 2015 года
0
Виливока пишет:
что в основной массе салаты кромсают /готовят женщины, а не мужчины!
Во-первых, это вообще ни разу не интересует работодателя. А во-вторых, салаты кромсают все-таки до праздника, а это в любом случае рабочие дни. И даже 31-е в нашей стране очень даже рабочий день, если не выпало случайным образом на выходной.
Виливока пишет:
И у нас например, в мужском коллективе в предпраздничные/праздничные дни за женщин отдувались мужчины!
Ну мне не доводилось работать в сильно мужских коллективах, коллективы у меня, по большей части, женские были в силу специфики работы. И в силу все той же специфики сократить самовольно рабочий день ни разу не позволяли. Да и не выйти на работу ради готовки салата за гранью моего понимания, особенно когда это делается просто
Виливока пишет:
не выходили, а мужчины нас прикрывали
В конце концов, есть день в счет отпуска, тогда и прикрывать никого не надо.
Qwerty123456
18 ноября 2015 года
+1
И вообще. Именно поэтому я не люблю все эти мамские сборища. Фу. Зря на сайт влезла. Сплошные яжемать
Муля
18 ноября 2015 года
0
koshka_72 пишет:
А есть заведующие, которые роняют авторитет воспитателя именно невмешательством.
У нас в пятницу в садике была отвратительная ситуация - за одной девочкой пришла пьянючая, извините, в жопу, маман. Вот натурально никакая... Воспитатель в ужасе - как я отдам ей ребенка? Они не дойдут... Собралась звонить в полицию, но сначала все таки заведующей. Та однозначно приказала - ребенка отдать, до садика же маманя кк то доковыляла, дойдет и домой.
Все это время мать кидалась на воспитателей с кулаками и матюками... После того, как все таки ушла победительницей, интересно, будет ли она их теперь вообще уважать, когда ей четко дали понять - они никто, а ей все можно?
У нас сразу бы полицию вызвали
Кижаночка
18 ноября 2015 года
0
Ну вот наши решили руководству додожить...
beki78
18 ноября 2015 года
0
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Зачем вы пошли работать воспитателем,если Вам чужие дети не нужны?Работа должна приносить радость и удовлетворение,а вам она приносит неудобства, т.к. ровно в 18.00 вы еще на работе.Меняйте профессию.Эта работа не для вас
Счастушка
18 ноября 2015 года
+10
На работу приходят РАБОТАТЬ, а не благотворительностью для безалаберных родителей заниматься. При чем здесь дети? Договор об оказании услуг подписывается с двух сторон? с двух. А когда одна из сторон не выполняет принятые на себя обязательства, почему другая должна взваливать их на себя??? И что значит - чужие дети не нужны? Простите. если они нужны, тогда их берут под опеку, или усыновляют. А тут так: родителям удобно прийти попозже - " чужие дети не нужны", а бахнет в голову воспитателю поиграть с ребенком в отпуске где-нибудь вдалеке от дома - " он же чужой, низззя"! Двойственная философия у захребетников, однако
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
Счастушка пишет:
На работу приходят РАБОТАТЬ
так и пусть РАБОТАЕТ. Исполняет свои обязанности четко. Все регламентировано.
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий beki78
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Зачем вы пошли работать воспитателем,если Вам чужие дети не нужны?Работа должна приносить радость и удовлетворение,а вам она приносит неудобства, т.к. ровно в 18.00 вы еще на работе.Меняйте профессию.Эта работа не для вас

↑   Перейти к этому комментарию
beki78 пишет:
Меняйте профессию.Эта работа не для вас
Мама Катюши
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий beki78
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Зачем вы пошли работать воспитателем,если Вам чужие дети не нужны?Работа должна приносить радость и удовлетворение,а вам она приносит неудобства, т.к. ровно в 18.00 вы еще на работе.Меняйте профессию.Эта работа не для вас

↑   Перейти к этому комментарию
Виливока
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий beki78
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Зачем вы пошли работать воспитателем,если Вам чужие дети не нужны?Работа должна приносить радость и удовлетворение,а вам она приносит неудобства, т.к. ровно в 18.00 вы еще на работе.Меняйте профессию.Эта работа не для вас

↑   Перейти к этому комментарию
beki78 пишет:
Меняйте профессию.Эта работа не для вас
Исправила минус!
Kaselita
18 ноября 2015 года
0
Стрекоза88 пишет:
Тут пару лет назад был пост о том, что 14 февраля (если не путаю) могли бы сделать сад круглосуточный чтоб родители отдохнули в кафе-ресторанах
был
Helanika
18 ноября 2015 года
0
У нас в детском саду воспитателям запрещено забирать ребенка домой в таких случаях, а вот вызвать полицию или опеку они обязаны. Сторож не несет ответственности за ребенка, у него должностная инструкция совершенно иная, и пед.образования тоже нет.
MamaSolnca
18 ноября 2015 года
0
Рязаночка пишет:
И? Это разрешает воспитателю нарушать должностные инструкции?
Вы видели должностные инструкции автора, чтобы это утверждать?
Рязаночка
19 ноября 2015 года
+2
Должностные инструкции типовые, утвержденные и рекомендованные Министерством образования. Находятся в открытом доступе. Хотя я их и в живую видела и подписывала, когда работала воспитателем. Не думаю, что в детском саду, где работает автор, накреативили что-то принципиально другое. В частности, вряд ли выкинули следующие пункты:
3. Воспитатель должен знать
3.1. Конвенцию о правах ребенка.
3.2. Основные государственные законы.
3.3. Устав учреждения, Правила внутреннего трудового распорядка, Инструкции по охране жизни и здоровья детей, санитарно-гигиенические нормы.
3.4. Педагогику, психологию, возрастную физиологию и гигиену.
3.5. Основы доврачебной медицинской помощи.
3.6. Теорию и методику воспитательной работы.
3.7. Правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты.
3.8. Порядок действий в экстремальных ситуациях, угрожающих жизни и здоровью детей.

4. Права
Имеет права, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, Законом РФ "Об образовании", региональными законами, а также Уставом учреждения и Правилами внутреннего трудового распорядка.

5. Ответственность
5.1. Несет персональную ответственность за жизнь и здоровье детей во время их пребывания в учреждении.
5.2. Несет ответственность за выполнение всех обязанностей, возложенных настоящей инструкцией.

О том, какие законы воспитатель должен знать для разрешения сложившейся ситуации - на с. 7 данного обсуждения. Они обязательны к исполнению на всей территории РФ, включая Калининград.
MamaSolnca
19 ноября 2015 года
0
А договор регулирует время пребывания реьенка в учреждении, разве нет?
Рязаночка
19 ноября 2015 года
+2
Этот договор нарушили родители, с них и спрос. Для этого и нужно обращаться в полицию - чтобы их привлекли к ответственности. Но свинское поведение родителей вовсе не освобождает воспитателя от выполнения его профессиональных обязанностей. В частности, от обязанности сдать безнадзорного ребенка правоохранительным органам.
zabiyak
18 ноября 2015 года
0
Ужасно конечно, такое отношение к вам со стороны родителей и к ребенку наплевательское отношение у них!
Предупредите их что если еще раз подобное будет сообщите в милицию!
профиль удалён удалённого пользователя
18 ноября 2015 года
+12
Уважаемые воспитатели, о какой вашей семье идет речь? О какой плате? Это же ПРИЗВАНИЕ. На хлеб и воду, дорогие, своих детей в детдом, зарплату не получать. Мужа бросить. Вообще, желательно, жить в детском саду. Напоминаю, что воспитатель - это ПРИЗВАНИЕ.
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
Rulez пишет:
воспитатель - это ПРИЗВАНИЕ.
да, и ерничание здесь неуместно.
профиль удалён удалённого пользователя
18 ноября 2015 года
+6
Я сама буду решать, что для уместно, а что нет. За бесплатно никто работать не хочет, после окончания рабочего дня все домой спешат. Только воспитателям это запрещено, как видно из некоторых комментариев. У них нет ни семьи, ни дома, и от денег должны отказываться. Только те, кто здесь ругает воспитателя, сами-то на это способны? Уверена, что нет.
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
Ну вот только не надо из воспитателей святых страдалец делать и перевирать чужие слова.
Надо придерживаться ЗАКОНА.
Не пришли? Доложи куда следует. На это есть инструкции.
В чем проблема-то?
kristina377
18 ноября 2015 года
0
а если воспитатель вызовет полицию и ребенка у родителей заберут. вот совсем заберут. До выяснения обстоятельств, как бывает. На месяцок. Фиг с родителями такими, а каково будет ребенку? Так, может,лучше один раз со сторожем оставить ,чтобы у родителей был шанс одуматься, пока это не дошло до опеки?
Малефисента1
18 ноября 2015 года
+2
kristina377 пишет:
а если
а тут на двух стульях усидеть не получится.
Все до поры и до времени.
Не дай Бог что случится с этим ребенком и все. Будет локоток близок да назад не отматаешь. Потому надо делать все по закону и по инструкции. А у нас привыкли на авось надеяться, а потом плачут.
Екатерина Сергеевна П
18 ноября 2015 года
0
mamaAKSana пишет:
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...
А если воспитателя свои детки в другом саду ждут? Что ей делать?
Забирать ребенка из сада вовремя - это обязанность родителей!!
Olica
18 ноября 2015 года
-1
Екатерина Сергеевна П пишет:
Что ей делать?
Нанимать няню, чтобы успевать забрать детей вовремя. Или в отношении воспитателя этот принцип не работает?
Екатерина Сергеевна П
18 ноября 2015 года
0
Почему няню должен нанимать воспитатель, если ее раб. день заканчивается и она может успеть за своим ребенком?
У меня со всеми моими детьми ситуации с опозданием в сад были 3 раза. И я звонила и предупреждала, что опаздываю. И что ребенка заберет подружка/соседка/сестра.
Olica
18 ноября 2015 года
-2
Екатерина Сергеевна П пишет:
Почему няню должен нанимать воспитатель
Потому же, почему и всем остальным рекомендовано сделать именно так. Да, теоретически она с работы успевает в другой сад (или куда-либо еще) за ребенком и без няни. А на практике могут приключиться переработки вот такого плана, когда добросовестное выполнение своей работы не позволяет успеть. И тут только разорваться. Как и в любой другой работе, кстати.
Ну так почему на внезапные задержки на других работах предлагается иметь в запасе няню, табун родственников и еще кого-нибудь в придачу, а воспитатель может просто бросить свою работу?
марина гор-ва
18 ноября 2015 года
+14
Прокомментирую ситуацию с юридической точки зрения.
Дело в том, что Ваши взаимоотношения как родителя с дошкольным образовательным учреждением регулируются рядом нормативно-правовых актов в сфере образования, а также внутренними локальными актами этого дошкольного учреждения и соответствующим договором между родителями и дошкольным учреждением. Если в данном договоре не прописана такая ситуация, то действует закон. Согласно Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье воспитанников во время образовательного процесса. То есть до 19.00 (или другое время, определяется Уставом учреждения или другим внутренним актом). Если родитель своевременно (в установленное Уставом или договором время) не забирает из дошкольного учреждения своего ребёнка, то учреждение по истечении указанного времени (после окончания работы) не обязано участвовать в воспитании и содержании ребёнка, и фактически никакой ответственности за жизнь ребёнка, его здоровье, место пребывания образовательное учреждение не несёт. Соответственно и работники дошкольного учреждения не обязаны «сидеть» с Вашим ребёнком, тратя на это своё личное время, а тем более забирать ребёнка к себе домой, или оставлять «на поруки» посторонним лицам (сторож никакой ответственности, естественно, не несёт). Такая обязанность и ответственность ложится только на родителей.Ребёнок, которого в установленное время не забрали родители, по существу остаётся без присмотра со стороны ответственных лиц. То есть такой ребёнок отвечает критериям безнадзорного ребенка, Безнадзорным понимается несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей (иных законных представителей). Такой безнадзорный ребёнок подлежит направлению в детскую комнату милиции. При неоднократном доставлении ребёнка в детскую комнату милиции в последующем у родителей могут возникнуть «проблемы» с полномочными органами, и с необходимостью встанет вопрос о неисполнении (ненадлежащем исполнении) родителями своих родительских обязанностей.
Иринка-и-картинка
18 ноября 2015 года
0
Сами написали, подлежит направлению в пдн, а не сторожу. Поэтому воспитатель в данном случае виноват, тк оставил ребенка в ситуации опасной для жизни и здоровья, тем более с диагнозом
kristina377
18 ноября 2015 года
0
а если воспитатель вызовет полицию и ребенка у родителей заберут. вот совсем заберут. До выяснения обстоятельств, как бывает. На месяцок. Фиг с родителями такими, а каково будет ребенку? Так, может,лучше один раз со сторожем оставить ,чтобы у родителей был шанс одуматься, пока это не дошло до опеки?
Иринка-и-картинка
19 ноября 2015 года
0
Хорошо когда все обходится. А если с ребенком в этот момент что то случится? Кто отвечать будет, сторож? Ему пофиг. Тем более в данном случае указано что за этим ребенком глаз да глаз нужен...
N_J_D
18 ноября 2015 года
+1
mamaAKSana пишет:
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...
а таких родителей, которые не позаботились забрать СВОЕГО ребенка вовремя?
Малефисента1
18 ноября 2015 года
0
Если, не дай Бог, с ребенком что-то случится, вы будете отвечать.
las_ka-22
18 ноября 2015 года
+1
Выше написали выдержку из "Закона об образовательном учреждении... " - нет не будет! будут отвечать родители. Как не исполняющие свои обязанности
Малефисента1
18 ноября 2015 года
+1
Будет.
Как миленькая.
Нарушений куча.
Елеста
18 ноября 2015 года
-3
Соглашусь. Я уже ниже писала, что в данной ситуации воспитатель нарушил свои обязанности. Если садик работает до 19.00 часов, значит она ушла раньше окончания рабочего дня, причем ещё и ребенка с диагнозом оставила на сторожа.
Малефисента1
18 ноября 2015 года
+1
И самый мрак, что куча народу поддерживают действия горе-воспитателя.
ЛИЛЛО
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Елеста
Соглашусь. Я уже ниже писала, что в данной ситуации воспитатель нарушил свои обязанности. Если садик работает до 19.00 часов, значит она ушла раньше окончания рабочего дня, причем ещё и ребенка с диагнозом оставила на сторожа.

↑   Перейти к этому комментарию
написано печатным по монитору-сад работает до 18 часов.откуда придумали 19 часов?
Juli4kaKrasa
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Елеста
Соглашусь. Я уже ниже писала, что в данной ситуации воспитатель нарушил свои обязанности. Если садик работает до 19.00 часов, значит она ушла раньше окончания рабочего дня, причем ещё и ребенка с диагнозом оставила на сторожа.

↑   Перейти к этому комментарию
вы внимательно читали? садик работать до 18 нуль нуль.
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Малефисента1
Будет.
Как миленькая.
Нарушений куча.

↑   Перейти к этому комментарию
Если грамотно подойти к трактовке своих должностных обязанностей и там нет пункта о том, что воспитатель должна обращаться в полицию и т.д. то отвечать будут родители и может быть заведующая, т.к. не предусмотрела...
Малефисента1
19 ноября 2015 года
0
Хоть с какой стороны подходи - действия автора поста нарушают все возможные правила и законы.
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
Уже не один человек привел выдержки из нормативных актов, где черным по белому написано, что воспитатель вне своего рабочего времени ответственности за чужих детей не несет. А Вы всё про нарушения. Приведите тогда закон или нормативный акт, который нарушила воспитатель, чтобы не быть голословной.
Малефисента1
19 ноября 2015 года
0
Обратитесь в прокуратуру с этим вопросом и вам там все популярно объяснят.
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
Вы тут кричите о нарушении законов, а не прокуратура. Так и потрудитесь подкрепить свои слова выдержками из законодательных актов, на которые Вы ссылаетесь. Иначе, юридически это просто "я так думаю" и юридической силы не имеет.
Малефисента1
19 ноября 2015 года
0
А мы уже в суде ?)))))
Я свое мнение выразила, а вы "хочешь жуй, хочешь плюй...."
Olica
20 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий las_ka-22
Уже не один человек привел выдержки из нормативных актов, где черным по белому написано, что воспитатель вне своего рабочего времени ответственности за чужих детей не несет. А Вы всё про нарушения. Приведите тогда закон или нормативный акт, который нарушила воспитатель, чтобы не быть голословной.

↑   Перейти к этому комментарию
las_ka-22 пишет:
Приведите тогда закон или нормативный акт, который нарушила воспитатель, чтобы не быть голословной.
И это здесь было сделано неоднократно
Равно как и пример разбирательств именно с воспитателем по аналогичному поводу тоже был
las_ka-22
20 ноября 2015 года
0
То, что здесь сделано неоднократно - это ссылки на нормативные акты, в которых прямо не указано кто? и почему это должен быть именно воспитатель, по крайней мере прямых указаний на это нормативные акты не содержат. А пример разбирательства, это лишь частный пример. И в другом муниципальном образовании подобный случай может иметь другое течение. И главная безопасность для воспитателя, это насколько грамотно написаны должностные инструкции. Здесь уже просили выложить ДИ именно этого воспитателя и договор с ДОУ, именно они первопричина и основополага.щие для воспитателя.
Рыська-Мурыська
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Малефисента1
Хоть с какой стороны подходи - действия автора поста нарушают все возможные правила и законы.

↑   Перейти к этому комментарию
И правила дорожного движения? И Закон о торговле алкоголем в ночное время?
Малефисента1 пишет:
действия автора поста нарушают все возможные правила и законы.
Малефисента1
19 ноября 2015 года
-3
Мели Емеля твоя неделя.
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий las_ka-22
Выше написали выдержку из "Закона об образовательном учреждении... " - нет не будет! будут отвечать родители. Как не исполняющие свои обязанности

↑   Перейти к этому комментарию
Будут отвечать и родители, и воспитатель. Родители - за то, что вовремя не пришли, воспитатель - за то, что оставил ребенка с посторонним человеком, а не обратился в полицию, как того требует закон.
las_ka-22
19 ноября 2015 года
+1
Если в должностных инструкциях воспитателя не прописано, что она должна до последнего сидеть и ждать или обращаться в полицию, то воспитатель отвечать не будет! По шапке получит заведующая.
Рязаночка
19 ноября 2015 года
+1
Должностная инструкция обязывает воспитателя исполнять ФЗ "О профилактике безнадзорности" и нормативные акты, составленные на его основе. Которые, в частности, гласят: "безнадзорный ребёнок подлежит направлению в детскую комнату полиции. Порядок доставления ребёнка в полицию, а также уведомления о таком доставлении родителей и порядок выдачи ребёнка родителям регулируется «Инструкцией по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел», утвержденной приказом МВД РФ от 26 мая 2000 года N 569, и рядом других внутриведомственных приказов". А в должностной инструкции воспитателя обязательно есть пункт о том, что он должен знать и исполнять статьи закона, касающиеся его профессиональной деятельности. К сожалению, многие воспитатели об этом забывают, хотя в ДИ стоит их подпись. Оставление со сторожем, как и забирание домой - злостное нарушение, которое должно быть наказано. И да, заведующая тоже по-хорошему должна получить по шапке, потому что не проконтролировала знание законов своими подчиненными.
las_ka-22
19 ноября 2015 года
+1
Да, подлежит, но кем? Там не написано, что "безнадзорный ребенок" должен быть переправлен в комнату милиции именно воспитателем, которая юридически, после рабочего времени просто "чужая тетя". Трактовка законо может быть разной, т.е. воспитатель может просто позвонить в полицию и сообщить о безнадзорном ребенке, а они пусть едут и забирают. Ни в одном нормативном акте не прописано что это должен быть ИМЕННО воспитатель.
Рязаночка
19 ноября 2015 года
+1
las_ka-22 пишет:
они пусть едут и забирают
Да, именно! Надо было звонить в полицию и ждать, когда они приедут.
las_ka-22 пишет:
Ни в одном нормативном акте не прописано что это должен быть ИМЕННО воспитатель.
Вы все нормативные акты перечитали?
las_ka-22 пишет:
Трактовка законо может быть разной
Вы это серьезно?! То есть закон можно выворачивать по своему усмотрению, подстраивать под себя как угодно? И если не нравится - можно и не исполнять вовсе?
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
Про не исполнять это ваши домыслы. А "Закон как дышла, куда повернул, туда и вышло" - не мной и не сейчас придумано. И те, кто сталкивается с законодательством в работе, знают, что к каждому нормативному или законодательному акту есть куча пояснений, дополнений и практика судебных решений, так что не я одна придерживаюсь мнения, что законы и акты можно по разному трактовать! всё зависит от квалификации юриста, который будет представлять Ваши интересы в инстанциях.
Рязаночка
19 ноября 2015 года
+1
Фу, как цинично!
las_ka-22 пишет:
"Закон как дышла, куда повернул, туда и вышло" - не мной и не сейчас придумано
Придумано не вами, но вы, судя по словам, считаете это нормальным явлением. Типа "не мы придумали, не нам и менять". Каждая мелкая сошка, включая воспитателя в детском саду, норовит сделать так, как ей выгодно, а не так, как положено. Нечего тогда на депутатов и чиновников пенять, что они законы не исполняют. Люди с такими взглядами, как у вас - их питательная среда.
las_ka-22
20 ноября 2015 года
0
Просто я по роду своей деятельно часто с этим сталкиваюсь в своей сфере, но это не значит, что я считаю это правильным. А просто констатирую факт, что при нашем законодательстве не всегда прав тот, кто прав, а часто проав тот, у кого лучше юрист!
Olica
20 ноября 2015 года
0
las_ka-22 пишет:
но это не значит, что я считаю это правильным.
Однако воспитателя Вы оправдываете именно через явление, которое следом, якобы, считаете не правильным. Как интересно...
las_ka-22
20 ноября 2015 года
0
Да, воспитателя оправдываю чисто по человечески. Т.к. у самой бы лопнуло терпение каждый раз ждать нерадивых родителей. Ни один воспитатель не бросит ребенка, если это единичный случай. Но если это система и никакие слова на родителей не имеют действия, то в данном случае автор не нашла ничего лучше, как сделать так. Но как я поняла, родителям и это по барабану. Кто и как с их ребенком. Главное, что не они! И могут спокойно заниматься воими делами.
Рязаночка
20 ноября 2015 года
+1
У воспитателя был инструмент воздействия на родителей - через полицию. Ее никто не обязывал терпеть их загулы раз за разом. После второго (максимум третьего) случая нужно было обращаться в органы. И нечего было из себя страдалицу корчить. Ни этому несчастному ребенку, ни себе она пустыми разговорами не помогла. А так - сама себя загнала в угол, делать ничего кроме болтовни не хочет, поэтому поделом!
las_ka-22
20 ноября 2015 года
0
Так полицию ещё дождаться нужно (ещё час по словам автора) потом объяснялки... Да и не каждая заведующая за это по головке погладит. Всегда есть ньюансы. А вдруг нужно срочно быть дома (воспитателю) и нет времени ждать ещё и полицию. Опять же вызвала она полицию, им часу езды и тут нарисовались горе родители. При их нахальности я не уверена, что они стали бы ждать приезда полиции, и воспитателю влетело бы ещё и от полиции за ложный вызов. минимум это объяснения, максимум это штраф.
Рязаночка
20 ноября 2015 года
0
Я читала пост и комментарии. Что, по вашему, проще - один раз дождаться полицию и обратить внимание опеки на неисполнение родителями своих обязанностей (минус час-полтора личного времени)? Или регулярное сидение с ребенком и пустые разговоры с бестолковыми родителями (минус 2-3 часа личного времени в неделю до тех пока ребенок в школу не пойдет)?
las_ka-22
20 ноября 2015 года
0
Все люди разные, поэтому и к одной ситуации разные отношения и в одинаковых ситуациях разные действия. В голову к соседу не залезешь. В данном случае конкретному человеку было проще сделать так как было сделано.
Рязаночка
20 ноября 2015 года
0
Согласна. Но люди часто ждут, что кто-то волшебным образом решит их проблемы (родители устыдятся, заведующая им мозги вправит и т.д.) А сами палец об палец не хотят ударить, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Просто сидят на попе ровно и причитают. Такая позиция не заслуживает уважения, имхо.
las_ka-22
23 ноября 2015 года
0
Автор с родителями разговаривала, просила не опаздывать .... Там видимо родители такие, что даже и по плохому не понимают. каждый ведет себя так, как позволяют окружающие
Рязаночка
23 ноября 2015 года
0
Это для меня
las_ka-22 пишет:
с родителями разговаривала, просила не опаздывать
- не пустой звук, для вас наверняка тоже. А для таких родителей, о которых идет речь, - пустое сотрясание воздуха. С ними разговаривать можно годами, ничего не изменится. Для них
las_ka-22 пишет:
по плохому
- привлечение полиции и опеки. А для автора это единственный вариант, предусмотренный законом. Нет у воспитателя выбора в этой ситуации! Со сторожем - нельзя, домой тащить нельзя, в садике до морковкина заговенья с ребенком сидеть тоже нельзя. Только полицию вызывать, потому что налицо безнадзорный ребенок.
las_ka-22
24 ноября 2015 года
0
Автор, поступила так, как поступила и обсуждать всё по 4-му кругу я не имею желания. Всё уже сказано выше.
Olica
20 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий las_ka-22
Так полицию ещё дождаться нужно (ещё час по словам автора) потом объяснялки... Да и не каждая заведующая за это по головке погладит. Всегда есть ньюансы. А вдруг нужно срочно быть дома (воспитателю) и нет времени ждать ещё и полицию. Опять же вызвала она полицию, им часу езды и тут нарисовались горе родители. При их нахальности я не уверена, что они стали бы ждать приезда полиции, и воспитателю влетело бы ещё и от полиции за ложный вызов. минимум это объяснения, максимум это штраф.

↑   Перейти к этому комментарию
las_ka-22 пишет:
Да и не каждая заведующая за это по головке погладит.
На работе вообще редко гладят по головке, однако нужно уметь разговаривать со своим руководством и знать свои права и обязанности - тогда и у других будет поменьше желания эти права нарушать.
las_ka-22
23 ноября 2015 года
0
Не все такие грамотные относительно своих прав на рабочем месте. И свои знания в чужую голову не положишь. Как и то, что не каждый умеет разговаривать с руководством.
Olica
23 ноября 2015 года
0
las_ka-22 пишет:
Не все такие грамотные
las_ka-22 пишет:
не каждый умеет
А это, извините, чьи проблемы?
las_ka-22
24 ноября 2015 года
0
Естественно человека, который это не умеет, но может в данном случае это и не нужно или присутствует в полном объеме как раз умение найти общий язык с рук-м, т.к. рук-ль в данных действиях поддержал своего сотрудника.
Olica
20 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий las_ka-22
Да, воспитателя оправдываю чисто по человечески. Т.к. у самой бы лопнуло терпение каждый раз ждать нерадивых родителей. Ни один воспитатель не бросит ребенка, если это единичный случай. Но если это система и никакие слова на родителей не имеют действия, то в данном случае автор не нашла ничего лучше, как сделать так. Но как я поняла, родителям и это по барабану. Кто и как с их ребенком. Главное, что не они! И могут спокойно заниматься воими делами.

↑   Перейти к этому комментарию
las_ka-22 пишет:
Ни один воспитатель не бросит ребенка, если это единичный случай.
Ой, давайте без громких слов про ни один и про никогда. Воспитатели и до окончания рабочего времени уходят только так. Иногда даже оставив при этом вверенных им детей на сторожа, и примеры тому в сети тоже есть.
las_ka-22 пишет:
Но как я поняла, родителям и это по барабану. Кто и как с их ребенком. Главное, что не они!
Весь этот праведный гнев хорошо писать, когда режим работы вашего сада соотносится с вашим же режимом работы. Однако на идею работы сада с 8 утра что Вы лично написали? Что-то про "а куда же ребенка"?
las_ka-22
23 ноября 2015 года
0
Что-то про "а куда же ребенка"?
Но это бы были уже мои проблемы, а не как проблемы воспитателя. Как и в любом другом случае. У нас в городе много (большинство) горожан работает по сменам, т.к. градообразующее предприятие работает круглосуточно. И получается каждая 2-3 семья решает проблемы кто и как будет забирать/отводить ребенка в сад/из сада. В любом случае если график работы сада не совпадает с графиком работы родителей, то это проблемы родителей, а не воспитателя, который просто наемный рабочий в этом саду.
Olica
23 ноября 2015 года
0
las_ka-22 пишет:
Но это бы были уже мои проблемы
И тем не менее любой из вариантов можно было бы точно так же охарактеризовать как
родителям и это по барабану. Кто и как с их ребенком. Главное, что не они!
если только не повезло иметь на подхвате свободных и готовых помогать родственников.
las_ka-22 пишет:
если график работы сада не совпадает с графиком работы родителей, то это проблемы родителей
Да кто бы спорил. Только это именно проблемы, а не "по барабану".
las_ka-22
24 ноября 2015 года
0
Так если есть проблема, то обычно её решают. А тут "по барабану" - и на ребенка и воспитателя. Оставлять ребенка с человеком, который против этого - не есть решение проблемы, тем более их предупреждали.
Счастушка
18 ноября 2015 года
+2
Гала82 пишет:
Некоторым молодым воспитателям необходим личный вдохновляющий пример рядом. Не конспекты, документы, а именно бескорыстный коллега , готовый проводить на работе максимум личного времени, общаться с разными~своеобразными ) родителями, вкладывать личные деньги на недостающие канцтовары пети~мани и т.п.
Ну да, ну да...вдохновляющий пример , а свои трое - перетопчутся, пусть мама бескорыстно для удовольствия и удобства чужих горе-мамаш отчисляет средства собственного бюджета на на канцы, пусть не за своими следит и уделяет, а с разными - разнообразными родителями работает... И да, у нее же еще и материальный стимул - то какой, эти подвиги совершать!
Нет, ну неужели реально бывают такие наглецы, которые считают, что их дело - родить, а следить, воспитывать и т.д. будут другие?
Тати Lux
18 ноября 2015 года
0
Рязаночка пишет:
Автор возмущен, что другие нарушают закон, но сам так же легко его нарушает. И находит себе массу оправданий, и обрастает единомышленниками - вот что страшно!
Да-да,двойные стандарты рулят...,к сожалению-другим нельзя,а мне можно,у меня ж причины есть....про ребёнка вообще грустно...
Наталья Федорова
18 ноября 2015 года
0
в каждом населенном пункте есть участковый полицейский, даже отделение далеко, участковый все равно должен быть по-близости. Я бы узнала сотовый номер участкового и звонила бы ему в такой ситуации. А дальше он пусть действует как положено по закону.
Иринка-и-картинка
18 ноября 2015 года
+1
У участкового круглосуточная работа? Он ежедневно на дежурстве)? Дежурит дежурная часть, тк любой сотрудник также хочет ест, спать и тд из человеческих потребностей
Наталья Федорова
18 ноября 2015 года
0
ага, если вдруг совершается преступление, а участковый уже закончил работу, то он спокойно пройдет мимо?
он представитель власти, он может помочь, взять этого ребенка и передать в отделение милиции
Иринка-и-картинка
18 ноября 2015 года
+1
Одно дело не пройти мимо, а другое дело отпахав сутки еще на звонки по сотовому подпрыгивать. Ну да о чем это я, у всех же права, а у полиции обязанности круглосуточные и пофиг что они элементарно сутками не спят и не едят
Наталья Федорова
18 ноября 2015 года
0
ну так полиция - круглосуточно работающая организация, один сутки отпахал, его другой сменил, дежурный-то должен быть в любом случае
Да работа сложная, но хорошо оплачиваемая (в нашей местности это так)
работа полиции направлена на то, чтобы как можно быстрее оказаться на месте происшествия, а не через час
Иринка-и-картинка
18 ноября 2015 года
0
Вы говорили о сотовом телефоне конкретного человека. А круглосуточно тел в дежурной части работает. И не надо все к деньгам сводить, поработайте сами круглосуточно чтоб рассуждать кто и что должен и за какую сумму
Наталья Федорова
18 ноября 2015 года
0
лично мне наш участковый дал свой сотовый и сказал, что можно звонить в любое время
кому удобнее позвонить в дежурную часть - пожалуйста, я ведь не против
если я не могу круглосуточно работать, то и не работаю, что здесь рассуждать - не можешь - не берись
Иринка-и-картинка
19 ноября 2015 года
+1
То есть по вашему все кто пошел в полицию обязаны работать круглосуточно или не идти Тула работать вовсе??? Вы случаем роботов с людьми не путаете??? Самое страшное что большинство подобных вам считает что полицейский вообще не человек и прав у него нет только обязанности. Как раньше без сотовых обходились, а уважение к людям любой профессии имели
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
0
то есть если меня будут ночью грабить, то я должна подождать до утра, а не беспокоить полицейских ночью?
а в посте речь идет о 18-00 - почему нельзя пригласить участкового?
Olica
19 ноября 2015 года
+1
Наталья Федорова пишет:
почему нельзя пригласить участкового?
Потому что именно у участкового рабочий день уже закончился. Вызывать одно уже закнчившего работу человека для спасения другого уже закончившего работу человека от переработки как-то не логично, не находите?
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
0
нет, не нахожу
Иринка-и-картинка
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталья Федорова
то есть если меня будут ночью грабить, то я должна подождать до утра, а не беспокоить полицейских ночью?
а в посте речь идет о 18-00 - почему нельзя пригласить участкового?

↑   Перейти к этому комментарию
Можно. Позвонив в дежурную часть. Там отправят ДЕЖУРНОГО участкового, а не того, чей номер сотового вы знаете. Есть такие люди, кот звонят на рабочий тел в отделе полиции конкурентному человеку в 23ч и очень удивляются что он дома
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
0
да не вопрос, можно и в дежурную часть позвонить, а не оставлять ребенка со сторожем
Иринка-и-картинка
19 ноября 2015 года
0
Согласна
Olica
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Наталья Федорова
ну так полиция - круглосуточно работающая организация, один сутки отпахал, его другой сменил, дежурный-то должен быть в любом случае
Да работа сложная, но хорошо оплачиваемая (в нашей местности это так)
работа полиции направлена на то, чтобы как можно быстрее оказаться на месте происшествия, а не через час

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Федорова пишет:
ну так полиция - круглосуточно работающая организация
Организация - да, круглосуточная. А вот конкретный человек в ней - нет. А звонки на личный сотовый и вовсе нонсенс.
А Вы писали именно про сотовый участкового, а не о звонке в дежурное отделение.
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
-2
а Вам нужно к словам придираться?
если я позвоню своему участковому в 18-00 это будет нормально, если кто считает нужным звонить в дежурную часть - это его личное дело
Olica
19 ноября 2015 года
+1
Это не придирки к словам.
Наталья Федорова пишет:
если я позвоню своему участковому в 18-00 это будет нормально
Ничуть не более нормально, чем задержаться с работы и не забрать вовремя ребенка - в обоих случаях неуважение к личному времени людей.
Наталья Федорова
19 ноября 2015 года
0
если для Вас не нормально - не звоните
Пол-ночница
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталья Федорова
ну так полиция - круглосуточно работающая организация, один сутки отпахал, его другой сменил, дежурный-то должен быть в любом случае
Да работа сложная, но хорошо оплачиваемая (в нашей местности это так)
работа полиции направлена на то, чтобы как можно быстрее оказаться на месте происшествия, а не через час

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Федорова пишет:
чтобы как можно быстрее оказаться на месте происшествия, а не через час
Вертолётов им ещё не выдали, а ехать час и то низкого полёта))))
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
Одно дело не пройти мимо, а другое дело отпахав сутки еще на звонки по сотовому подпрыгивать. Ну да о чем это я, у всех же права, а у полиции обязанности круглосуточные и пофиг что они элементарно сутками не спят и не едят

↑   Перейти к этому комментарию
+ у медиков и воспитателей
Иринка-и-картинка
19 ноября 2015 года
0
Учителей забыли))
las_ka-22
20 ноября 2015 года
0
Точно!
Пол-ночница
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Наталья Федорова
в каждом населенном пункте есть участковый полицейский, даже отделение далеко, участковый все равно должен быть по-близости. Я бы узнала сотовый номер участкового и звонила бы ему в такой ситуации. А дальше он пусть действует как положено по закону.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет не в каждом. Реформы и тут побывали на весь район их всего несколько человек. У нас участковый 1 на 90 км в радиусе. Даже посчитала 5 сельских советов ( в каждом минимум по 4-5 населённых пунктов)+станица..... Хорошо, если он рядом или в кабинете, а если на другом конце своего участка???? часа 2-3 езды)))) и то если свободен..............
Рыська-Мурыська
19 ноября 2015 года
0
У нас небольшой город, и каждому участковому прикрепили еще по 2-3 близлежащих поселка. И никакого транспорта не выделяется, все на личной машине. Звоню участковому как-то по поводу соседей-алкоголиков, а он говорит: "Не могу приехать. Я в Н-ске, здесь мужик с косой за соседом гоняется. Пока косу не отберу, мужика не запру, не приеду".
Пол-ночница
19 ноября 2015 года
0
Вот и жди его с чужим дитём в саду...........
Рыська-Мурыська пишет:
Пока косу не отберу, мужика не запру,
Рязаночка
18 ноября 2015 года
0
koshka_72 пишет:
А есть заведующие, которые роняют авторитет воспитателя именно невмешательством.
У нас в пятницу в садике была отвратительная ситуация - за одной девочкой пришла пьянючая, извините, в жопу, маман. Вот натурально никакая... Воспитатель в ужасе - как я отдам ей ребенка? Они не дойдут... Собралась звонить в полицию, но сначала все таки заведующей. Та однозначно приказала - ребенка отдать, до садика же маманя кк то доковыляла, дойдет и домой.
Все это время мать кидалась на воспитателей с кулаками и матюками... После того, как все таки ушла победительницей, интересно, будет ли она их теперь вообще уважать, когда ей четко дали понять - они никто, а ей все можно?
Есть и такие, кто ж спорит? Меня в такой же ситуации заведующая поддержала, ребенка мы пьяной маме не отдали. К счастью, его смогла забрать трезвая бабушка. Тут уж кому как повезет с заведующей!
Кижаночка
18 ноября 2015 года
0
Ну вот нам, как родителям, с заведующей вроде повезло, претензий никаких. А воспитателям, судя по этому примеру, не очень.
Мне самой очень хотелось врезать этой бабе так, чтобы просто вырубить... Мерзко...
Рязаночка
18 ноября 2015 года
0
Согласна, ситуация мерзкая... Мне было жалко ребенка, потому что он не виноват, но ему было жутко стыдно за маму(((
Кижаночка
18 ноября 2015 года
0
Тоже девочку жалко очень было :-(
Рязаночка
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Кижаночка
Ну вот нам, как родителям, с заведующей вроде повезло, претензий никаких. А воспитателям, судя по этому примеру, не очень.
Мне самой очень хотелось врезать этой бабе так, чтобы просто вырубить... Мерзко...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, ситуация мерзкая... Мне было жалко ребенка, потому что он не виноват, но ему было жутко стыдно за маму(((
Рыська-Мурыська
18 ноября 2015 года
+1
Рязаночка пишет:
И? Это разрешает воспитателю нарушать должностные инструкции?
А где в должностных инструкциях записано, что воспитатель должен находиться в садике до последнего ребенка? Найдете - скиньте скан, пожалуйста.
Елеста
18 ноября 2015 года
0
Там прописан график работы. Если окончание рабочего дня в 19.00 - значит автор нарушил свою ДИ. И оставление ребенка со сторожем тоже вряд ли в должностной прописаны, уверена на 100% что есть норматиынй акт, в котором прописано что делать если родители не пришли за ребенком.
Кижаночка
18 ноября 2015 года
0
Автор сто раз уже написала про 18 часов, откуда 19 то взялось?
yasha-evgesha
18 ноября 2015 года
0
Подождите, к странице 7 сад уже будет работать до 24:00
Счастушка
18 ноября 2015 года
0
Елеста
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Кижаночка
Автор сто раз уже написала про 18 часов, откуда 19 то взялось?

↑   Перейти к этому комментарию
В теме поста время окончания работы указано не было.
Кижаночка
18 ноября 2015 года
0
Было указано, что родители опоздали.
Рязаночка
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
Рязаночка пишет:
И? Это разрешает воспитателю нарушать должностные инструкции?
А где в должностных инструкциях записано, что воспитатель должен находиться в садике до последнего ребенка? Найдете - скиньте скан, пожалуйста.

↑   Перейти к этому комментарию
Посмотрите, пожалуйста, страницу 7 данного обсуждения. Я там выложила инструкцию - что нужно делать воспитателю в таких ситуациях. Со ссылками на ФЗ, которые обязательны для исполнения на всей территории РФ, включая Калининград. Кстати, должностные инструкции воспитателя - типовые, утвержденные Минобром. Они в открытом доступе - читайте, это не сложно. В частности, там есть пункты, что воспитатель должен знать основные законы РФ и что он несет персональную ответственность за ребенка за время его нахождения в д/с. Чтобы снять с себя эту ответственность, нужно передать ребенка родителям или полиции.
Рыська-Мурыська
19 ноября 2015 года
+2
Я 13 лет проработала в образовательном учреждении и Закон об образовании знаю практически наизусть. И трудовые договора составляла, и должностные инструкции тоже. Типовые - они типовые, но каждое учреждение вносит в них те изменения, которые считает целесообразным. Поэтому я и просила скан должностной инструкции. При ненормированном рабочем дне работник находится на рабочем месте, пока в нем есть необходимость (то есть до последнего ребенка, образно говоря). При нормированном рабочем дне все обязанности прекращаются с шестым ударом часов ( в случае Автора). И в 18.01 она уже для ребенка такой же посторонний человек, как Вы и я. Поэтому надо было вызывать заведующую и перекладывать на нее решение этой проблемы. Но никак не идти с ребенком по улице, ехать в общественном транспорте или забирать к себе домой. Ребенок, дожидаясь родителей, территорию садика не покидал, а находился под присмотром работника ДОУ. Кстати, вполне возможно, что в должностной инструкции охранника имеется пункт о присмотре за такими беспризорными детьми. Его должностную инструкцию я тоже не видела.
Olica
20 ноября 2015 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Кстати, вполне возможно, что в должностной инструкции охранника имеется пункт о присмотре за такими беспризорными детьми. Его должностную инструкцию я тоже не видела.
А вот это уже другой разговор. Но сильно подозреваю, что автор и сама не в курсе, наделен ли их сторож такими полномочиями, иначе сразу бы писала именно об этом. Поэтому со своей стороны она оставила ребенка с посторонним человеком.
На самом деле все эти конфликты решать надо не с родителями, призывая их к совести, а с заведующей, которая является непосредственным руководством и в задачи которой входит организация работы данного детского сада.
Наташка1
18 ноября 2015 года
0
Стрекоза88 пишет:
Круглый год. В 2 года сдал в 7 лет забрал
Хорошая идея!!!
Елеста
18 ноября 2015 года
0
А если бы родители предупредили что задерживаются из-за пробки, то что бы изменилось?
Мне интересно, что прописано в договоре который заключен между детсадом и родителем? Время работы сада до 18.00? Наш садик работает до 19.00 часов.

Ребенка с диагнозом вы побоялись брать с собой (хотя это тоже неправильно), а оставить его со сторожем, который по по своей должностной обязанности вообще за детей не отвечает, вы не побоялись. Странно как то.
Именно в ваших должностных, что прописано? Как поступать в такой ситуации?
Aisnelis
18 ноября 2015 года
0
Наверно то, что человеческое отношение.. а не "вы обязаны"
Пол-ночница
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Елеста
А если бы родители предупредили что задерживаются из-за пробки, то что бы изменилось?
Мне интересно, что прописано в договоре который заключен между детсадом и родителем? Время работы сада до 18.00? Наш садик работает до 19.00 часов.

Ребенка с диагнозом вы побоялись брать с собой (хотя это тоже неправильно), а оставить его со сторожем, который по по своей должностной обязанности вообще за детей не отвечает, вы не побоялись. Странно как то.
Именно в ваших должностных, что прописано? Как поступать в такой ситуации?

↑   Перейти к этому комментарию
Елеста пишет:
Время работы сада до 18.00? Наш садик работает до 19.00 часов.
А наш до 17.... Соседний до 16.
Aisnelis
18 ноября 2015 года
0
ЛИЛЛО 78 пишет:
у нас в саду несколько лет назад мама с папой приезжие поссорились перед новым годом и не забрали девочку,каждый в свою деревню умотал и телефон отрубил.очухались перед выходом в сад,с кем ребёнок.а ребёнок ясельник был с воспитателем.так ей потом ещё за жалость и попало.надо было сразу в милицию сдавать,а ей жалко стало родителей.молодые.вот только воспитателя эти родители совсем не пожалели
Обалдеть Как ребенка то можно забыть из-за ссоры??
Иринка-и-картинка
18 ноября 2015 года
0
А если бы залез и что-нибудь случилось? Кого бы посадили - вас или сторожа?
pyz85 пишет:
согласился. он не буйный, просто надо смотреть, чтоб никуда не лез, у него координация движений не в порядке
Рыська-Мурыська
18 ноября 2015 года
+1
Katymade пишет:
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...
Ответственные родители нанимают няню, которая забирает ребенка из садика и до приезда родителей им занимается. На крайний случай, родители должны были позвонить соседям, родственникам, друзьям, чтобы ребенка забрали вовремя из садика. Вот и все решение вопроса.
Елеста
18 ноября 2015 года
0
Соседям и друзьям ребенка не имели права отдавать, только близким родственникам при наличии паспорта (и если этот родственник записан в детском саду как представитель родителя) - так было в нашем детском саду. Даже несовершеннолетним братьям и сестрам не отдавали, после случая в соседнем городе, где ребенка (тот который был в детском саду) и старшую сестру насмерть сбила машина.
kristina377
18 ноября 2015 года
0
отдавать могут любому совершеннолетнему, которого родитель включит в список лиц, кто может забрать ребенка.
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Елеста
Соседям и друзьям ребенка не имели права отдавать, только близким родственникам при наличии паспорта (и если этот родственник записан в детском саду как представитель родителя) - так было в нашем детском саду. Даже несовершеннолетним братьям и сестрам не отдавали, после случая в соседнем городе, где ребенка (тот который был в детском саду) и старшую сестру насмерть сбила машина.

↑   Перейти к этому комментарию
На крайний случай НОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕТСТВЕННЫЙ родитель звонит в садик, извиняется и предупреждает, что задерживается и ребенка заберет тетя Маша, а не сидит ровно на опе, до той поры, пока не позвонит воспитатель и не начнет искать беспризорных родителей. И родитель не опаздывает систематически, а если это явление в системе, то нанимает няню!
Рыська-Мурыська
18 ноября 2015 года
0
maksyana пишет:
Ну да, сторожат детские сады нынче кандидаты наук. Не меньше. Откуда там алкашу взяться? Ау, в каком мире живете? В сказке?
В основном, военные пенсионеры (в нашем городе).
Рязаночка
18 ноября 2015 года
0
Redfoxx пишет:
Ну, это вам не по вкусу, а родители - видите, в каком восторге, и вовсе забирать не хотят
Да про родителей тут и говорить не приходится... Вот кого жалко, так это ребенка. Он понимает, что родителям не нужен - они за ним не торопятся. И теперь уже знает, что воспитателю на него наплевать. Все взрослые, которые его окружают, заняты исключительно собой.
Елеста
18 ноября 2015 года
0
Да с чего вы взяли что не торопятся. Насколько я поняла родители работаю в другом населенном пункте. Закончили работу, поехали домой, а в дороге пробка. Это непредвиденная ситуация.
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+1
Автор пишет, что родители не работают, и ситуация повторяется с завидным постоянством.
Bbisenok
18 ноября 2015 года
+3
Рязаночка пишет:
Как бывший воспитатель объясню. Автор сама себе устроила эту ловушку и мается в ней. Ситуация повторяется систематически, она делать ничего не пытается. Неделю назад она попросила совета - как быть? Ей дали кучу дельных советов, которые сводятся к следующему:
1. Предупредить нерадивых родителей, что в следующий раз они будут забирать ребенка из детской комнаты полиции.
2. Выполнить это обещание! Золотое правило педагогики, которое действует всегда и на всех: пообещал - выполни!!!
3. Вызвать сегодня полицию, потратить час своего драгоценного времени и знать, что это был ПОСЛЕДНИЙ раз, когда она задержалась.
Забравшие ребенка из полиции родители либо исправляются и понимают, что к словам воспитателя нужно относиться с уважением, либо становятся объектом пристального внимания органов опеки. Но это будут уже не проблемы автора! И ей не придется отнимать время у детей по вечерам - на сидение с чужим ребенком или на пустой треп в СМ.
Идеальное решение. Согласна на все 100%. Но автор опять не прислушается, чтоб ч/з недельку снова поныть в СМ; какие они плохие и бла-бла и бла-бла
Обновленная_версия
18 ноября 2015 года
0
У нас детский сад работает с 7 до 19, по договору, обычный муниципальный. Воспитателям это конечно не нравится, они бы были счастливы чтоб всех к 16.30 разобрали, а что делать? Но чтоб со сторожем оставили, такого вообще не припомню. Обычно после 18 вечера остается один дежурный воспитатель и всех детей в одну группу собирают.
Bbisenok
18 ноября 2015 года
0
pyz85 пишет:
мы не в городе, поэтому опека или милиция будут ехать до нас час...
лучше один раз подождать час, чем каждую неделю ныть.
Елеста
18 ноября 2015 года
0
Нассколько я поняла автор просто не хотела ждать и тем самым нарушила свои должностные. Нужно было поступить по букве закона: и себя бы не подставила (и всё свое вышестоящее руководство) и родителей (не только этого ребенка) наказала.
Германчик
18 ноября 2015 года
0
Ольга112 пишет:
мда...воспитатель еклмн
А родители не еклмн?
Елеста
18 ноября 2015 года
0
В чем вина роедителей? В том что задержались по независящим от них причинам? А если бы они не в пробке стояли, а к примеру в аварию попали?
Не знаю уж насколько бы всё изменилось если бы родители позвонили автору поста.
Германчик
18 ноября 2015 года
0
автор конечно не прав, что оставила ребенка. но и про родителей насколько я правильно поняла это не первый и единичный случай опаздывания. а систематически. и то что не звонят, мне кажется, просто не уважение. Не думаю, что они сами были бы в восторге задерживаться на своих работах по вине (пусть и случайной) других.
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Елеста
В чем вина роедителей? В том что задержались по независящим от них причинам? А если бы они не в пробке стояли, а к примеру в аварию попали?
Не знаю уж насколько бы всё изменилось если бы родители позвонили автору поста.

↑   Перейти к этому комментарию
1. В систематических опозданиях;
2. Не позвонили с извинениями и не попросили воспитателя задержаться, а в очередной раз, забрав ребенка в 19-30 сделали вид, что так оно и надо!
Германчик
18 ноября 2015 года
0
Полицию нужно вызывать и потратить на это время. Зато такой урок родителям будет, что это будет последний раз. А так Это можно Вас обвинить, что не передали ребенка из рук в руки. У нас вот родители по утрам приводят малышей и оставляют сторожам, так как садик еще не открыт.
Елеста
18 ноября 2015 года
0
Абсолютно согласна.
Илюшкина жена
18 ноября 2015 года
+2
Я вот одного не понимаю - сторож-то тут причем? Почему с больной головы на здоровую? Он-то ведь к детям вообще никакого отношения не имеет, ему зачем незнакомый ребенок на неопределенное время? И да, я работала воспитателем, и была у меня такая мамаша-наркоша, родившая дочку в ну очень юном возрасте, и ее мамочка-алкашка, а тащила всю семейку старенькая прабабушка, заслуженный учитель РСФСР, между прочим, и именно ее стараниями девочка все же доходила в детский сад до школы. А потом прабабушка умерла, мамашу быстренько лишили родительских прав, девочка уже давным-давно в приемной семье. Прабабушке я обычно сама Полинку отводила по окончании рабочего дня, благо всего две остановки было, это и быстрее, и для нервов менее затратно.
EVA777
18 ноября 2015 года
0
Мулек
18 ноября 2015 года
+1
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
трындец...товарищи....
EVA777
18 ноября 2015 года
+1
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Вы же уголовную ответственность несете!!!
А вдруг сторож педофил!!!!!!!!!!!!!!!
Мама Катюши
18 ноября 2015 года
+1
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Обалдеть конечно Не хотела бы я встретить таких воспитателей
kristina377
18 ноября 2015 года
0
а если воспитатель вызовет полицию и ребенка у родителей заберут. вот совсем заберут. До выяснения обстоятельств, как бывает. На месяцок. Фиг с родителями такими, а каково будет ребенку? Так, может,лучше один раз со сторожем оставить ,чтобы у родителей был шанс одуматься, пока это не дошло до опеки?
Мама Катюши
18 ноября 2015 года
0
kristina377 пишет:
лучше один раз со сторожем оставить
А если сторож не уследит и ребенок убежит куда-нибудь на ночь глядя? Автор пишет что ребенок с диагнозом, мало ли что в голове у него, сторож для него как чужой мужик, ведь он не знаком с ним. И вот кому тогда лучше будет?
kristina377 пишет:
чтобы у родителей был шанс одуматься, пока это не дошло до опеки?
Опять же автор пишет, что часто так забирают ребенка и мне кажется не дойдет до них, пока петух в ...опу не клюнет
las_ka-22
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий kristina377
а если воспитатель вызовет полицию и ребенка у родителей заберут. вот совсем заберут. До выяснения обстоятельств, как бывает. На месяцок. Фиг с родителями такими, а каково будет ребенку? Так, может,лучше один раз со сторожем оставить ,чтобы у родителей был шанс одуматься, пока это не дошло до опеки?

↑   Перейти к этому комментарию
Да, кстати! Могут! У нас был случай в городе. Девушка, мать-одиночка. Забеременела вторым. Пришло время ложиться в род.дом. А куда старшую? Походила по различным органам, ей предложили положить в детскую больницу к отказникам. Согласилась. Потом 3 месяца выхаживала, чтобы обратно забрать и это с новорожденным на руках. Мы с дочей как раз в той больнице лежали и я лично видела как она плакала, а заодно и дочка ей. А как персонал больницы к девочке относился - ужас!

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100