Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Оставила ребенка со сторожем. дополнила

Сегодня опять двадцать пять. 18.00 у меня один ребенок сидит незабранный. звоню родителям - а мы в городе в пробке, приедем через час наверно
говорю, детский сад закрыт, ребенка оставляю со сторожем, вы могли хотя бы позвонить и предупредить..
и ушла. завтра утром у сторожа узнаю, во сколько явились.
в полицию сдать нереально, я узнавала, отделения рядом нет, надо ждать пока из города приедет, а это как раз час и выйдет..
ДОПОЛНИЛА.
утром сторож сообщил, что забрали дите в 19.30
. абсолютно никаких извинений..
утром был разговор, была написана объяснительная по факту задержки, заведующая в курсе. говорит - правильно сделала, по-русски не понимают, значит только так. или в милицию.
П. С. будет срач-пост закрываю.
Для тех, кто не умеет читать - родители НЕработающие, опасдывают почти каждый день, никогда не звонят и извинений не дождемся видимо. все с таким видом - как будто так и надо.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Оставила ребенка со сторожем. дополнила
Сегодня опять двадцать пять. 18.00 у меня один ребенок сидит незабранный. звоню родителям - а мы в городе в пробке, приедем через час наверно говорю, детский сад закрыт, ребенка оставляю со сторожем, вы могли хотя бы позвонить и предупредить..
и ушла. завтра утром у сторожа узнаю, во сколько явились. Читать полностью
 

Комментарии

Анна Сергеевна
17 ноября 2015 года
+20
помнится, у нас воспитатели таких ребятишек домой с собой забирали, бывало, что и двоих сразу, причем одного к ночи родители забирали, а вторую даже на второй день к вечеру никто не приходил забирать. Сама я помню, не раз в детстве со сторожем оставалась.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+22
домой я никого забирать не буду. тем более ребенок с диагнозом...
Еята
17 ноября 2015 года
+27
Все же нужно было позвонить в полицию или в опеку. Вас же могут и обвинить, что оставили в опасности.
Анна Сергеевна
17 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий pyz85
домой я никого забирать не буду. тем более ребенок с диагнозом...

↑   Перейти к этому комментарию
расскажите завтра чем закончилось, во сколько забрали и с какими глазами на следующий день привели ребенка
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
обязательно
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
-21
В ответ на комментарий pyz85
домой я никого забирать не буду. тем более ребенок с диагнозом...

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Что ни пост про Дс или школу- так все кругом с диагнозами.может диагноз у вас?
Таня Злобина
18 ноября 2015 года
+14
В ответ на комментарий pyz85
домой я никого забирать не буду. тем более ребенок с диагнозом...

↑   Перейти к этому комментарию
А у вас в садике нет дежурной группы ?
Не все родители хотят платить за то что пришли за малышом не вовремя -многие исправились после того как им в конце месяца родительская плата была начислена больше чем остальным .
Шоколадина
18 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий pyz85
домой я никого забирать не буду. тем более ребенок с диагнозом...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы правы.
Мне нравится пользователь Добрушка. Классная девушка-комментатор. Не в бровь,а в глаз пишет тем кто отстаивает интересы горе-родителей. Права на 100%-что родители только за детей в ответе. Именно папка с мамкой.
Елена Назарова
18 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий pyz85
домой я никого забирать не буду. тем более ребенок с диагнозом...

↑   Перейти к этому комментарию
pyz85 пишет:
ребенок с диагнозом
а как же вы оставили ребёнка со сторожем?человеком не имеющим не пед образования,ни тем более медицинского?Вы ведь за детей отвечаете,вот надо было всё таки предупредить родителей,что в следующий раз вы вызываете полицию и дождаться родителей..
Suleimochka
17 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Анна Сергеевна
помнится, у нас воспитатели таких ребятишек домой с собой забирали, бывало, что и двоих сразу, причем одного к ночи родители забирали, а вторую даже на второй день к вечеру никто не приходил забирать. Сама я помню, не раз в детстве со сторожем оставалась.

↑   Перейти к этому комментарию
Моя мама работала воспитателем, к нам домой детей приводила, родители опаздывали. Часто это были одни и те же дети.
Анна Сергеевна
18 ноября 2015 года
+2
да, именно что одни и те же
wik-mik
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Анна Сергеевна
помнится, у нас воспитатели таких ребятишек домой с собой забирали, бывало, что и двоих сразу, причем одного к ночи родители забирали, а вторую даже на второй день к вечеру никто не приходил забирать. Сама я помню, не раз в детстве со сторожем оставалась.

↑   Перейти к этому комментарию
Анна Сергеевна пишет:
а вторую даже на второй день к вечеру никто не приходил забирать
ужас!!!
ЛИЛЛО
18 ноября 2015 года
+56
у нас в саду несколько лет назад мама с папой приезжие поссорились перед новым годом и не забрали девочку,каждый в свою деревню умотал и телефон отрубил.очухались перед выходом в сад,с кем ребёнок.а ребёнок ясельник был с воспитателем.так ей потом ещё за жалость и попало.надо было сразу в милицию сдавать,а ей жалко стало родителей.молодые.вот только воспитателя эти родители совсем не пожалели
Маришка713
20 ноября 2015 года
0
ЛИЛЛО 78 пишет:
ребёнок ясельник
Бедный ребенок
Анна Сергеевна
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий wik-mik
Анна Сергеевна пишет:
а вторую даже на второй день к вечеру никто не приходил забирать
ужас!!!

↑   Перейти к этому комментарию
да вот была такая семейка артистов в нашем садике, все надеялись что кто-то другой заберет ребенка
Надюшка-Нюшка
17 ноября 2015 года
+1
Одну девочку из лагеря родители не смогли забрать. я ее домой взяла (работала вожатой), потом от меня ее бабушка забрала
Не придумала
17 ноября 2015 года
+5
а вам не страшно ребенка со сторожем оставлять?
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+19
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Не придумала
17 ноября 2015 года
+68
прикольно.... судить не берусь.
Ангел S Небес
18 ноября 2015 года
+32
В ответ на комментарий pyz85
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..

↑   Перейти к этому комментарию
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже.
Добрый Вы воспитатель,однако.......в полицию или опеку бы хоть позвонили.А если б ребенок сбежал или с ним что-то случилось ?
Ольга112
18 ноября 2015 года
+55
В ответ на комментарий pyz85
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..

↑   Перейти к этому комментарию
мда...воспитатель еклмн
Bbisenok
18 ноября 2015 года
+43
В ответ на комментарий pyz85
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..

↑   Перейти к этому комментарию
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
Боже упаси от токого воспитателя!
Helen-78
24 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий pyz85
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..

↑   Перейти к этому комментарию
pyz85 пишет:
если родителям их ребенок не надо, то и мне тоже..
и давно вы с таким подходом к детям - воспитателем "работаете"??
mamaAKSana
17 ноября 2015 года
+8
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+238
О своем ребенке прежде всего должны думать родители!!! Или им все можно простить, а воспитатели и учителя подлежат только осуждению?
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+36
А как же ТЫЖЕПЕДАГОГ!!!! Только дети и никакой личной жизни! Это ирония, если че.
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+29
А свои собственные дети , наверное, должны сразу рождаться с пониманием того, что мама - воспитатель, и рабочий день для нее не заканчивается в 18.00.
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+12
Какие дети? Откуда ж им взяться, если воспитатель из сада ни ногой.
Вечно на боевом посту
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+2
Не, ну Новый год и 8 марта никто не отменял пока.
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+10
Тут пару лет назад был пост о том, что 14 февраля (если не путаю) могли бы сделать сад круглосуточный чтоб родители отдохнули в кафе-ресторанах
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+1
Дурдом однако.
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+1
Че там. ТЫЖЕПЕДАГОГ рулит
svetusjka6748
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Стрекоза
Тут пару лет назад был пост о том, что 14 февраля (если не путаю) могли бы сделать сад круглосуточный чтоб родители отдохнули в кафе-ресторанах

↑   Перейти к этому комментарию
yalenaa
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Стрекоза
Тут пару лет назад был пост о том, что 14 февраля (если не путаю) могли бы сделать сад круглосуточный чтоб родители отдохнули в кафе-ресторанах

↑   Перейти к этому комментарию
нормально... а чё...
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+7
ага у воспитателя нет мужа или любимого человека. Она не хочет сходить в кафе-ресторан отдохнуть
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+9
В ответ на комментарий Стрекоза
Тут пару лет назад был пост о том, что 14 февраля (если не путаю) могли бы сделать сад круглосуточный чтоб родители отдохнули в кафе-ресторанах

↑   Перейти к этому комментарию
у нас родители ясельной группы плачут о том, как же плохо что садик не работает в выходные...
Светлана Бекерова
17 ноября 2015 года
+8
В выходные...Обижаются что 1 го января не работаем....А 31 го декабря при режиме 6.00-18.00 забирают в 18.30 с оговоркой "Он мне мешает дома..."
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+9
ага, салаты стругать надо..а нам видимо не надо...
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+17
В ответ на комментарий pyz85
у нас родители ясельной группы плачут о том, как же плохо что садик не работает в выходные...

↑   Перейти к этому комментарию
Круглый год. В 2 года сдал в 7 лет забрал
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
у нас с 1,5 берут
Дочка Василия
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Стрекоза
Круглый год. В 2 года сдал в 7 лет забрал

↑   Перейти к этому комментарию
вот оно - спасение "несчастных измученных родителей"!
Пол-ночница
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий pyz85
у нас родители ясельной группы плачут о том, как же плохо что садик не работает в выходные...

↑   Перейти к этому комментарию
Была у нас одна такая родительница, а потом сама пришла работать в сад и стала петь уже без 15 пять, почему вас ещё не разобрали
miss domenika
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий pyz85
у нас родители ясельной группы плачут о том, как же плохо что садик не работает в выходные...

↑   Перейти к этому комментарию
а детей тогда за чем рожали?? эти горе родители......
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
А как надо? Рабочий день закончился, куда деть ребёнка? Домой нельзя т.к. могут родители предъявить похищение. На работе сидить тоже нельзя т.к. рабочее время закончилось.
mamaAKSana
17 ноября 2015 года
+4
Воспитатель отвечает за ребенка, пока не сдаст на руки родителям или в 18.00 сторож принимает ответственность?
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+70
Т.е. родители шляются где не попадая, а воспитатель должна сидеть хоть до утра?
Есть график работы сада и я уверенная, что там чётко написано до 18.00 Так что родители должны шевелить мозгами с кем будет ИХ ребенок
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+53
В ответ на комментарий mamaAKSana
Воспитатель отвечает за ребенка, пока не сдаст на руки родителям или в 18.00 сторож принимает ответственность?

↑   Перейти к этому комментарию
воспитатель несет ответственность за детей в свое рабочее время с 7.30 до 18. далее образовательное учреждение снимает с себя эту ответственность, ребенок считается безнадзорным
Crescent
17 ноября 2015 года
+2
pyz85 пишет:
ребенок считается безнадзорным
вы сделали благое дело , когда оставили со сторожем?
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+14
а каждый день сидеть непойми до скольки забесплатно в ущерб своей семье? если родители по-другому не понимают?
Crescent
17 ноября 2015 года
+1
вам уже написали. Действовать надо иначе.
Ольга112
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий pyz85
воспитатель несет ответственность за детей в свое рабочее время с 7.30 до 18. далее образовательное учреждение снимает с себя эту ответственность, ребенок считается безнадзорным

↑   Перейти к этому комментарию
а сторож несет ответственность?
Таниа-Ivanowna
17 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий mamaAKSana
Воспитатель отвечает за ребенка, пока не сдаст на руки родителям или в 18.00 сторож принимает ответственность?

↑   Перейти к этому комментарию
Надо сообчать в полицию, что родители отказались выполнять свои должностные обязанности.
Елоу
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Стрекоза
А как надо? Рабочий день закончился, куда деть ребёнка? Домой нельзя т.к. могут родители предъявить похищение. На работе сидить тоже нельзя т.к. рабочее время закончилось.

↑   Перейти к этому комментарию
На этот случай должны быть должностные инструкции можно понять, конечно, автора, но...неспокойненько как-то со сторожем оставить ребёнка.
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+3
Я бы, наверное, забрала с собой. Тоже не рискнула бы без своего личного присмотра оставлять. Но если бы еще раз повторилось бы, то уведомила службу по делам семьи и молодежи. Но и автора понять могу.
Lerada
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
а вы бы допустили такую ситуацию со своим ребенком?
mamaAKSana
17 ноября 2015 года
0
Я бы нет
Vallderama
17 ноября 2015 года
+30
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
Забирайте своего ребенка вовремя и будете довольны воспитателем
Инкогнито_Я_буду
17 ноября 2015 года
+86
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
Не хотели бы такого воспитателя? Тогда может стрит относится по человеческих? Опаздываешь, ЧП, не можешь вовремя забрать? Позвони - извенись - попросил задержаться на работе (оплатив воспитателю потом такси до дома). Не соблюдаешь элементарных правил приличия тогда почему ждешьк себе и своему ребёнку хорошего отношения?
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+40
Не надо путать теплое с мягким. Родители нарушают правила приличия, воспитатель нарушил закон. Если родители плохо выполняют свои обязанности, наказывать их имеют право суд и органы опеки, но уж никак не сотрудник детского сада. Поэтому да, такой воспитатель, как автор, - не приведи Господи.
Зимняя Земляника
17 ноября 2015 года
+11
Рязаночка пишет:
Родители нарушают правила приличия
что значит правила приличия? они нарушают режим работы сада, воспитателя, нахождения ребенка в саду в конце концов.
Рязаночка
17 ноября 2015 года
0
И? Это разрешает воспитателю нарушать должностные инструкции?
Зимняя Земляника
17 ноября 2015 года
+10
мои дети, Слава Богу, не ходили (и не ходят) в сад и потому я смутно представляю инструкции воспитателя, но автор зря тормозит. 17,55 звонок родителям, в 18,00 звонок в полицию и опеку. как один раз ребенка из ДД заберут, в миг выучат режим садика.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+9
ну в след раз я буду только в полицию звонить
Дочка Василия
17 ноября 2015 года
+2
а вот это правильно!
Зимняя Земляника
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий pyz85
ну в след раз я буду только в полицию звонить

↑   Перейти к этому комментарию
не знай чего вы все это время ждете, давно пора
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+28
В ответ на комментарий Зимняя Земляника
мои дети, Слава Богу, не ходили (и не ходят) в сад и потому я смутно представляю инструкции воспитателя, но автор зря тормозит. 17,55 звонок родителям, в 18,00 звонок в полицию и опеку. как один раз ребенка из ДД заберут, в миг выучат режим садика.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор возмущен, что другие нарушают закон, но сам так же легко его нарушает. И находит себе массу оправданий, и обрастает единомышленниками - вот что страшно!
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
+7
Рязаночка пишет:
но сам так же легко его нарушает.
Рязаночка пишет:
И находит себе массу оправданий, и обрастает единомышленниками - вот что страшно!
я вообще в осадке от мнений комментаторов....
maksyana
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Зимняя Земляника
мои дети, Слава Богу, не ходили (и не ходят) в сад и потому я смутно представляю инструкции воспитателя, но автор зря тормозит. 17,55 звонок родителям, в 18,00 звонок в полицию и опеку. как один раз ребенка из ДД заберут, в миг выучат режим садика.

↑   Перейти к этому комментарию
В 18,00 звонок родителям, т к в договоре прописано время работы сада до 18,00
Зимняя Земляника
17 ноября 2015 года
+2
в 18,00 воспитатель должен закрыть пустую группу, а не звонить родителям которым плевать на своих же детей
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
0
Почему сразу плевать?а может люди действительно стояли в пробке?мы бывает например детей увощим в школу а сами в другой город по делам,а дорога есть дорога,мало ли что может случиться.может дтп на дороге и нет возможности объехать?
Margoux
18 ноября 2015 года
+4
сероглазаЯзаЯ пишет:
а дорога есть дорога,мало ли что может случиться.может дтп на дороге и нет возможности объехать?
А позвонить и предупредить, что задерживаетесь-Вам тоже будет влом?
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
0
Мне не будет.но есть места где связь недоступна.а бывает что стоишь на одном месте долго и упорно.
Margoux
18 ноября 2015 года
+2
сероглазаЯзаЯ пишет:
но есть места где связь недоступна.
Автор дозвонилась до родителей этого ребёнка-значит, связь была доступна.
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
+2
Она же не сказала что она в магазине, она сказала в пробке. Может так и было?
Margoux
18 ноября 2015 года
+2
Ну а позвонить САМОЙ и предупредить воспитателя-влом?
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
+2
Вы меня то что спрашиваете? Я откуда знаю влом ей или нет?я свиих детей вовремя забирала всегда.бывало что они последние оставались,но я никогда не опаздывал а .
Margoux
18 ноября 2015 года
+3
сероглазаЯзаЯ пишет:
Вы меня то что спрашиваете?
Ну Вы же пишите "может, она действительно в пробке стояла, а может, там связи не было". Если она действительно в пробке стояла и связь там таки была, да-то это же элементарно: позвонитъ воспитателю и прдупредить, т.к. там ТВОЙ РЕБЁНОК. Ну плевать тебе на воспитателя (что она должна целый час сидетъ и гадать, где же родители и когда они прийдут ребёнка забирать), так уж хотъ на ребёнка не плюй-то.
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
0
А может она и звонила?ну не укладывается у меня в голове как можно не забрать р ебенка с садика .я считаю что были причины по которым она опоздала и по которым она не позвонила.или просто мать кукушка
Margoux
18 ноября 2015 года
+2
сероглазаЯзаЯ пишет:
А может она и звонила?
В посте всё достаточно чётко написано: НЕ ззвонила она.И никогда не звонила,при этом многократно опаздывая за ребёнком.
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
0
Ну не звонила так не звонила,пустть это будет на её совести.
Кижаночка
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий сероглазаЯзаЯ
Она же не сказала что она в магазине, она сказала в пробке. Может так и было?

↑   Перейти к этому комментарию
Если они стояли в пробке, от которой ехать еще час, то и в половине шнстого уже можно было звонить. Самим :-)
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
+2
Хз короче. Но в любом случае не должен воспитатель бросать ребёнка на сторожа.у нас бы после такого воспитатель на утро на работу б уже не вышел.
Зимняя Земляника
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий сероглазаЯзаЯ
Почему сразу плевать?а может люди действительно стояли в пробке?мы бывает например детей увощим в школу а сами в другой город по делам,а дорога есть дорога,мало ли что может случиться.может дтп на дороге и нет возможности объехать?

↑   Перейти к этому комментарию
это вы. речь идет о безработной маме, которая ехала с "гулек" (хоть кафе, хоть магазин. не суть) сад до 18,00, будь любезна выйти из дома пораньше (из кафе, из магазина). или те родители не в курсе про пробки? я думаю если бы мама работала, то на работу к определенному времени она выходила ЗАРАНЕЕ, так чем режим сада хуже чем режим работы?
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
+1
Где написано что она безработная?и где написано что она ехала с гулек?
Margoux
18 ноября 2015 года
0
сероглазаЯзаЯ пишет:
Где написано что она безработная?

Автор писала, что эта мать неработающая.
сероглазаЯзаЯ
18 ноября 2015 года
0
Перечитала пост- не увидела такого.прочла дополнение,вижу. Ну тогда я не знаю.значит такая мать.У нас как то соседка помню пацана на приём к врачу не повела после перитонита т к была с большого бодуна.они наверное с одного поля ягоды
NatalyaLobach
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
В 18,00 звонок родителям, т к в договоре прописано время работы сада до 18,00

↑   Перейти к этому комментарию
У нас сады до 19.00 работают... Но это не принципиально. Наверное везде по-разному... Один раз застряла в пробке на выезде с работы (выехала в 17.00, ребенка забирала в 17.45 обычно...). Отзвонилась воспитательнице - доехала к 19.20. Извинялась, потом подарок принесла извинительный. Воспитательница не обиделась. Она несколько раз кстати просила раньше ребенка забрать (раньше -мягко сказано - в 15.00! в рабочий день ссылаясь на поликлинику-маникюр- парикмахера- день рождения подруги!) отпрашивалась с работы я и ничего... Ну хорошо конечно когда возможности есть отпрашиваться... Блин, вот думаю - есть у нас мамочки-одиночки, а если в больницу попадешь?
Юлиямама
18 ноября 2015 года
+9
А воспитатель за то что вы раньше забирали ребенка подарочки дарила?
Танцующая с дождём
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Зимняя Земляника
мои дети, Слава Богу, не ходили (и не ходят) в сад и потому я смутно представляю инструкции воспитателя, но автор зря тормозит. 17,55 звонок родителям, в 18,00 звонок в полицию и опеку. как один раз ребенка из ДД заберут, в миг выучат режим садика.

↑   Перейти к этому комментарию
Зимняя Земляника пишет:
17,55 звонок родителям, в 18,00 звонок в полицию и опеку. как один раз ребенка из ДД заберут, в миг выучат режим
miss domenika
18 ноября 2015 года
+12
В ответ на комментарий Рязаночка
И? Это разрешает воспитателю нарушать должностные инструкции?

↑   Перейти к этому комментарию
Рязаночка пишет:
должностные инструкции
обычно в должностной инструкции и правилах трудового распорядка установлен режим работы для каждого сотрудника организации отдельно , но большая часть муниципальных организаций делают свои правила трудового распорядка и должностные инструкции по принципу "и так сойдет". из чего могу сказать одно частично вы правы, а частично прав автор.
но если родители ушлые завтра будет жалоба в администрацию и возможно что администрация станет на сторону родителей...как вариант...... к сожалению из-за чьей -то лени страдают обе стороны. дело в том что в правилах трудового распорядка воспитателя должна быть предусмотрена переработка на такие случаи и ее оплата...... ведь врач так же заступает на смену с... до ...часов.... и что уходит к примеру хирург на операцию и тут бам часы пропикали конец смены посреди операции...и он вытирает руки и уходит......нет он заканчивает операцию и это время переработки ему оплачивается.....
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+3
Действия воспитателя на случай оставления ребенка в саду позже положенного срока тоже прописаны. А про переработки - полностью согласна. И тут важно умение отстаивать свои права. Со мной в садике работала коллега, которая изучила трудовое законодательство и требовала соблюдения своих прав, если нужно - с привлечением трудовой инспекции. Заведующая садика все выполняла как миленькая.
manjarika
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий miss domenika
Рязаночка пишет:
должностные инструкции
обычно в должностной инструкции и правилах трудового распорядка установлен режим работы для каждого сотрудника организации отдельно , но большая часть муниципальных организаций делают свои правила трудового распорядка и должностные инструкции по принципу "и так сойдет". из чего могу сказать одно частично вы правы, а частично прав автор.
но если родители ушлые завтра будет жалоба в администрацию и возможно что администрация станет на сторону родителей...как вариант...... к сожалению из-за чьей -то лени страдают обе стороны. дело в том что в правилах трудового распорядка воспитателя должна быть предусмотрена переработка на такие случаи и ее оплата...... ведь врач так же заступает на смену с... до ...часов.... и что уходит к примеру хирург на операцию и тут бам часы пропикали конец смены посреди операции...и он вытирает руки и уходит......нет он заканчивает операцию и это время переработки ему оплачивается.....

↑   Перейти к этому комментарию
miss domenika пишет:
нет он заканчивает операцию и это время переработки ему оплачивается.....

в отличии от времени,которое воспитатель проводит с детьми после окончания рабочего дня
Olica
20 ноября 2015 года
0
manjarika пишет:
в отличии от времени
Так по вопросу оплаты сверхурочной работы это, простите, к заве - она руководство. Законодательно воспитатель не слишком отличается от всех остальных работников, права которых точно так же прописаны в ТК.
ЛЕЛИШНА86
18 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий Рязаночка
И? Это разрешает воспитателю нарушать должностные инструкции?

↑   Перейти к этому комментарию
В коих точно прописан рабочий день,по окончании оного,это просто уставшая тётка,которая нефига никому не должна,и таки да,если она вызовет опеку или ментов,её так же заклюют,ибо все почему-то считают,яжемать и мне весь мир должен,а уж пед работники так вообще по гроб жизни я ж им работу создают,дитей рожаю.
valesir57
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Рязаночка
Не надо путать теплое с мягким. Родители нарушают правила приличия, воспитатель нарушил закон. Если родители плохо выполняют свои обязанности, наказывать их имеют право суд и органы опеки, но уж никак не сотрудник детского сада. Поэтому да, такой воспитатель, как автор, - не приведи Господи.

↑   Перейти к этому комментарию
А как воспитатель наказывает родителя- кто решил, что "наказывает"?
Почему родители, не забравшие ребенка до окончания работы сада, не нарушают закон? 18часов- это приличие?
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+17
Воспитатель действует по принципу "Вам нас...ть на вашего ребенка, мне тоже". Надеется, что родители устыдятся и перестанут так поступать. Что за бред? Да, родители, не забравшие ребенка вовремя, нарушают условия договора с садиком. Но разве это дает право воспитателю тоже нарушить договор с садиком? Свой, трудовой? Почему-то никто из ярых защитников автора не отвечает на этот вопрос...
valesir57
17 ноября 2015 года
+18
Я - не воспитатель, я просто честно пытаюсь понять почему родителям можно систематически опаздывать , а хлопоты из-за этого должен нести воспитатель во внерабочее время? Воспитатель может выручить во внештатной ситуации, может быть подвижником днем, но почему его дети должны оставаться без ужина? Без книжки перед сном, почему муж должен видеть жену, которая перенервничала, устала, потому что кто-то не вспомнил про возможные пробки на дороге? Это не то прдвижничество, когда детям додают то, что они не могут получить дома, это воспитатель платит за чужую неорганизованность, ценой не только своих сил, но и миром в семье, миром на работе, миров в отношении с начальством, а кто родителям дал такое право?
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+89
Как бывший воспитатель объясню. Автор сама себе устроила эту ловушку и мается в ней. Ситуация повторяется систематически, она делать ничего не пытается. Неделю назад она попросила совета - как быть? Ей дали кучу дельных советов, которые сводятся к следующему:
1. Предупредить нерадивых родителей, что в следующий раз они будут забирать ребенка из детской комнаты полиции.
2. Выполнить это обещание! Золотое правило педагогики, которое действует всегда и на всех: пообещал - выполни!!!
3. Вызвать сегодня полицию, потратить час своего драгоценного времени и знать, что это был ПОСЛЕДНИЙ раз, когда она задержалась.
Забравшие ребенка из полиции родители либо исправляются и понимают, что к словам воспитателя нужно относиться с уважением, либо становятся объектом пристального внимания органов опеки. Но это будут уже не проблемы автора! И ей не придется отнимать время у детей по вечерам - на сидение с чужим ребенком или на пустой треп в СМ.
valesir57
17 ноября 2015 года
+1
Спасибо, но, если есть время, объясните позицию заведующей- я думаю, она могла бы приходить на работу попозже и оставаться с невзятыми вовремя детьми и брать объяснительные с родителей- три объяснительные и отчисление- почему этого нет?
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+4
У воспитателя должен быть авторитет в глазах родителей. Вмешательство заведующей роняет этот авторитет ниже плинтуса. Что бы она ни сказала, подтекст будет такой: "Ваша воспитательница, эта сопливая девчонка, сама не справляется, приходится мне вмешиваться. И да, я плохая заведующая, если не могу организовать своих подчиненных". Думаете, родители после этого зауважают педколлектив?
valesir57
18 ноября 2015 года
+4
А Вы знаете, у меня позиция заведующей не вызывает добрых чувств- коллектив- это команда и решать такие вопросы надо сообща, если у младшего не получается (договориться с родителями), должен брать на себя старший (заведующая должна вызвать родителей, а у нее не получилось- опека, а так все на воспитателя... что-то не то..)
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+1
Заведующие тоже разные бывают. Могу предположить, что если руководитель допускает такое отношение подчиненных к работе, ей самой тоже на свои обязанности плевать.
valesir57
18 ноября 2015 года
0
((
Кижаночка
18 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий Рязаночка
У воспитателя должен быть авторитет в глазах родителей. Вмешательство заведующей роняет этот авторитет ниже плинтуса. Что бы она ни сказала, подтекст будет такой: "Ваша воспитательница, эта сопливая девчонка, сама не справляется, приходится мне вмешиваться. И да, я плохая заведующая, если не могу организовать своих подчиненных". Думаете, родители после этого зауважают педколлектив?

↑   Перейти к этому комментарию
А есть заведующие, которые роняют авторитет воспитателя именно невмешательством.
У нас в пятницу в садике была отвратительная ситуация - за одной девочкой пришла пьянючая, извините, в жопу, маман. Вот натурально никакая... Воспитатель в ужасе - как я отдам ей ребенка? Они не дойдут... Собралась звонить в полицию, но сначала все таки заведующей. Та однозначно приказала - ребенка отдать, до садика же маманя кк то доковыляла, дойдет и домой.
Все это время мать кидалась на воспитателей с кулаками и матюками... После того, как все таки ушла победительницей, интересно, будет ли она их теперь вообще уважать, когда ей четко дали понять - они никто, а ей все можно?
Mylka
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рязаночка
Как бывший воспитатель объясню. Автор сама себе устроила эту ловушку и мается в ней. Ситуация повторяется систематически, она делать ничего не пытается. Неделю назад она попросила совета - как быть? Ей дали кучу дельных советов, которые сводятся к следующему:
1. Предупредить нерадивых родителей, что в следующий раз они будут забирать ребенка из детской комнаты полиции.
2. Выполнить это обещание! Золотое правило педагогики, которое действует всегда и на всех: пообещал - выполни!!!
3. Вызвать сегодня полицию, потратить час своего драгоценного времени и знать, что это был ПОСЛЕДНИЙ раз, когда она задержалась.
Забравшие ребенка из полиции родители либо исправляются и понимают, что к словам воспитателя нужно относиться с уважением, либо становятся объектом пристального внимания органов опеки. Но это будут уже не проблемы автора! И ей не придется отнимать время у детей по вечерам - на сидение с чужим ребенком или на пустой треп в СМ.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна полностью!
NatalyaLobach
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рязаночка
Как бывший воспитатель объясню. Автор сама себе устроила эту ловушку и мается в ней. Ситуация повторяется систематически, она делать ничего не пытается. Неделю назад она попросила совета - как быть? Ей дали кучу дельных советов, которые сводятся к следующему:
1. Предупредить нерадивых родителей, что в следующий раз они будут забирать ребенка из детской комнаты полиции.
2. Выполнить это обещание! Золотое правило педагогики, которое действует всегда и на всех: пообещал - выполни!!!
3. Вызвать сегодня полицию, потратить час своего драгоценного времени и знать, что это был ПОСЛЕДНИЙ раз, когда она задержалась.
Забравшие ребенка из полиции родители либо исправляются и понимают, что к словам воспитателя нужно относиться с уважением, либо становятся объектом пристального внимания органов опеки. Но это будут уже не проблемы автора! И ей не придется отнимать время у детей по вечерам - на сидение с чужим ребенком или на пустой треп в СМ.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в предыдущем садике были родители, которые между собой не могли договориться кто забирает! Несколько раз дети (разные) оставались в садике. Воспитатели забирали домой. Даже пару случаев было, когда дети ночевали у воспитателй. Но случился конфликт между мамой и воспитательницей - та позвонила в скорую (мне кстати об’ясняли потгм в саду, что не в полицию, а именно в скорую звонят и ребенка сначала в больницу отвозят). Мама задолбалась потом в милиции и органах опеки об’яснительные писать!
Рамборг
18 ноября 2015 года
0
NatalyaLobach пишет:
Но случился конфликт между мамой и воспитательницей - та позвонила в скорую (мне кстати об’ясняли потгм в саду, что не в полицию, а именно в скорую звонят и ребенка сначала в больницу отвозят).
На каком основании ребёнка принимают в больницу?
Нина Журавель
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Рязаночка
Как бывший воспитатель объясню. Автор сама себе устроила эту ловушку и мается в ней. Ситуация повторяется систематически, она делать ничего не пытается. Неделю назад она попросила совета - как быть? Ей дали кучу дельных советов, которые сводятся к следующему:
1. Предупредить нерадивых родителей, что в следующий раз они будут забирать ребенка из детской комнаты полиции.
2. Выполнить это обещание! Золотое правило педагогики, которое действует всегда и на всех: пообещал - выполни!!!
3. Вызвать сегодня полицию, потратить час своего драгоценного времени и знать, что это был ПОСЛЕДНИЙ раз, когда она задержалась.
Забравшие ребенка из полиции родители либо исправляются и понимают, что к словам воспитателя нужно относиться с уважением, либо становятся объектом пристального внимания органов опеки. Но это будут уже не проблемы автора! И ей не придется отнимать время у детей по вечерам - на сидение с чужим ребенком или на пустой треп в СМ.

↑   Перейти к этому комментарию
Рязаночка пишет:
Автор сама себе устроила эту ловушку и мается в ней
Лучше не скажешь
Дочка Василия
17 ноября 2015 года
+8
В ответ на комментарий Рязаночка
Воспитатель действует по принципу "Вам нас...ть на вашего ребенка, мне тоже". Надеется, что родители устыдятся и перестанут так поступать. Что за бред? Да, родители, не забравшие ребенка вовремя, нарушают условия договора с садиком. Но разве это дает право воспитателю тоже нарушить договор с садиком? Свой, трудовой? Почему-то никто из ярых защитников автора не отвечает на этот вопрос...

↑   Перейти к этому комментарию
У меня мама воспитатель детского сада. Да, бывают случаи - пробки, непредвиденные обстоятельства - родители ОБЯЗАТЕЛЬНО звонят и предупреждают - "мы едем, пожалуйста, дождитесь". Да пожалуйста! Мама дождется, сдаст с рук на руки. А бывает никто и не звонит - 18:00, 18:30, 19:00... Ну, у неё же тоже семья, которая хочет видеть маму и жену... Пойдем, детка, ко мне домой. Напоит, накормит, СПАТЬ уложит - и тут мамаша является. Слава Богу, ещё ни разу в похищении не обвинили... а ведь могут...
helena74906
18 ноября 2015 года
0
а не дай Бог по дороге домой с этим ребенком что-то случится?Кто тогда будет отвечать и как?Как работает закон и трудовой договор относительно должностных обязанностей,если воспитатель забирает себе домой ребенка из сада?За пределами сада уже и страховка ведь никакая не действует.
Дочка Василия
18 ноября 2015 года
0
ну уж насчет страховки я не в курсе. Главное - ребенок не брошен, накормлен. Интересно, а если родители изволят гулять до 22:00, 23:00 или до утра? Воспитателю с воспитанником в садике их ждать?
helena74906
18 ноября 2015 года
+3
накормлен...а не дай БОг там какая непереносимость или аллергия,или на следующийдень понос какой со рвотой..засудят ведь за кормежку тогда.Или у воспитателя дома в розетку засунет что-то...неееат тут только сдавать дитятю оф.органам.,а не на себя после работы вешать эту ответственность и обузу.
Дочка Василия
18 ноября 2015 года
+1
ну что уж Вы так преувеличиваете? Как правило, про аллергию воспитатель знает. И не обуза это, а ребенок
helena74906
18 ноября 2015 года
0
после окончания рабочего дня незабранный ребенок-это обуза для воспитателя,ну или проблема.
профиль удалён удалённого пользователя
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Дочка Василия
ну что уж Вы так преувеличиваете? Как правило, про аллергию воспитатель знает. И не обуза это, а ребенок

↑   Перейти к этому комментарию
Дочка Василия пишет:
И не обуза это, а ребенок
Пока шибко умные родители не обвинят вашу маму в похищении и бог знает чем еще.
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий Дочка Василия
У меня мама воспитатель детского сада. Да, бывают случаи - пробки, непредвиденные обстоятельства - родители ОБЯЗАТЕЛЬНО звонят и предупреждают - "мы едем, пожалуйста, дождитесь". Да пожалуйста! Мама дождется, сдаст с рук на руки. А бывает никто и не звонит - 18:00, 18:30, 19:00... Ну, у неё же тоже семья, которая хочет видеть маму и жену... Пойдем, детка, ко мне домой. Напоит, накормит, СПАТЬ уложит - и тут мамаша является. Слава Богу, ещё ни разу в похищении не обвинили... а ведь могут...

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже работала в саду. И случаи разные бывали. Одни родители предупреждали, что задерживаются. Другие вели себя как в этом посте. И на одну мамашу уговоры не действовали. А вот разовое посещение детской комнаты тогда еще милиции мозги враз прочистило!
djata9
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Дочка Василия
У меня мама воспитатель детского сада. Да, бывают случаи - пробки, непредвиденные обстоятельства - родители ОБЯЗАТЕЛЬНО звонят и предупреждают - "мы едем, пожалуйста, дождитесь". Да пожалуйста! Мама дождется, сдаст с рук на руки. А бывает никто и не звонит - 18:00, 18:30, 19:00... Ну, у неё же тоже семья, которая хочет видеть маму и жену... Пойдем, детка, ко мне домой. Напоит, накормит, СПАТЬ уложит - и тут мамаша является. Слава Богу, ещё ни разу в похищении не обвинили... а ведь могут...

↑   Перейти к этому комментарию
Ваша мама взрослый ответственный человек, любящий детей)
Дочка Василия
18 ноября 2015 года
0
спасибо . Да, детей любит, иначе в садике работать не стоит
Ольга112
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рязаночка
Не надо путать теплое с мягким. Родители нарушают правила приличия, воспитатель нарушил закон. Если родители плохо выполняют свои обязанности, наказывать их имеют право суд и органы опеки, но уж никак не сотрудник детского сада. Поэтому да, такой воспитатель, как автор, - не приведи Господи.

↑   Перейти к этому комментарию
видимо такой дефицит воспитателей, что оставляют со сторожем
профиль удалён удалённого пользователя
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Рязаночка
Не надо путать теплое с мягким. Родители нарушают правила приличия, воспитатель нарушил закон. Если родители плохо выполняют свои обязанности, наказывать их имеют право суд и органы опеки, но уж никак не сотрудник детского сада. Поэтому да, такой воспитатель, как автор, - не приведи Господи.

↑   Перейти к этому комментарию
Рязаночка пишет:
Поэтому да, такой воспитатель, как автор, - не приведи Господи.
Ну, это вам не по вкусу, а родители - видите, в каком восторге, и вовсе забирать не хотят
Рамборг
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рязаночка
Не надо путать теплое с мягким. Родители нарушают правила приличия, воспитатель нарушил закон. Если родители плохо выполняют свои обязанности, наказывать их имеют право суд и органы опеки, но уж никак не сотрудник детского сада. Поэтому да, такой воспитатель, как автор, - не приведи Господи.

↑   Перейти к этому комментарию
Рязаночка пишет:
Родители нарушают правила приличия, воспитатель нарушил закон.
Родители тоже нарушают закон. Только проще взыскание наложить на воспитателя, чем на родителей.
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+5
Привлечь к ответственности за оставление ребенка в опасности можно обе стороны. Было бы желание. К сожалению, его ни у кого нет. Поэтому и родители, и воспитатель творят что хотят. А страдает ребенок.
Дочка Василия
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Инкогнито_Я_буду
Не хотели бы такого воспитателя? Тогда может стрит относится по человеческих? Опаздываешь, ЧП, не можешь вовремя забрать? Позвони - извенись - попросил задержаться на работе (оплатив воспитателю потом такси до дома). Не соблюдаешь элементарных правил приличия тогда почему ждешьк себе и своему ребёнку хорошего отношения?

↑   Перейти к этому комментарию
Maria Dunlop
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Инкогнито_Я_буду
Не хотели бы такого воспитателя? Тогда может стрит относится по человеческих? Опаздываешь, ЧП, не можешь вовремя забрать? Позвони - извенись - попросил задержаться на работе (оплатив воспитателю потом такси до дома). Не соблюдаешь элементарных правил приличия тогда почему ждешьк себе и своему ребёнку хорошего отношения?

↑   Перейти к этому комментарию
Инкогнито_Я_буду пишет:
Позвони - извенись - попросил задержаться на работе (оплатив воспитателю потом такси до дома).
ну в таком случае еже и внеурочные, если что!
И всем по фигу что у воспитателя своих трое детей дома жду - нормально так получается!
Светлана Бекерова
17 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще по закону- воспитатель должна передавать ребенка в органы опеки...А там уже на несоблюдение родительских обязанностей свои меры.....
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
мы не в городе, поэтому опека или милиция будут ехать до нас час...
Светлана Бекерова
17 ноября 2015 года
0
Значит должно быть прописано в локальных актах наказание какое-то....а если сторож ...мало ли какие последствия...
Я бы забрала домой...и адреса не оставила...Отметив в журнале сдачи группы сторожу что ушла позже положенного времени с ребенком...
Таниа-Ivanowna
17 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий pyz85
мы не в городе, поэтому опека или милиция будут ехать до нас час...

↑   Перейти к этому комментарию
Да! Но опека и милиция будут в курсе. А так органы в неведении.
mamaAKSana
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Светлана Бекерова
Вообще по закону- воспитатель должна передавать ребенка в органы опеки...А там уже на несоблюдение родительских обязанностей свои меры.....

↑   Перейти к этому комментарию
А сторож в саду - это органы опеки?
Светлана Бекерова
17 ноября 2015 года
+1
Сторож в принципе не отвечает за ребенка...(дай Бог, чтобы был адекватный...)
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+1
сторож у нас хороший
Светлана Бекерова
17 ноября 2015 года
+4
Дай Бог! все равно- он НЕ ОТВЕЧАЕТ за ребенка!!! А если бы сложились обстоятельства и Вы бы опаздывали в сад? Понятно -100% - предупредить педагога, но! Я бы не хотела чтобы с моим ребенком сидел чужой дядя. Пусть он 100 раз хороший. Пусть лучше, предупредив, я бы искала ребенка у воспитателя...(а в своей практике не раз приходилось брать детей домой из сада...) Ест родители, которые не спешат, считая что педагог обязан сидеть до их прихода....Для таких нужно продумать меры воздействия администрации ДОУ
Это мое мнение. Ни спорить, ни доказывать никому цели нет, я просто так считаю.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
-1
ребенок с диагнозом. неадеквата мне дома не надо...
лягушка Царевна
17 ноября 2015 года
0
Родители не правы 100 %, но как вы можете ребенка неадеквата (как вы пишите) оставить со сторожем?
s12072
17 ноября 2015 года
+1
Так и может. У нее свои дети и своя семья.
лягушка Царевна
17 ноября 2015 года
+12
Но на ней еще и ответственность как на воспитателе лежит, всякое может случиться, она должна сдать дите или родителям или полиции с опекой, тем более ребенок не простой. В очередной раз убеждаюсь как везет моим детям с педагогами, не говорю что она должна забыть семью и т.д. и т.п., просто это один из показателей ее, как педагога... В дворники тогда и ровно в 17.00 домой, а метелку как раз сторожу. Может грубовато, но не грубее, чем
pyz85 пишет:
ребенок с диагнозом. неадеквата мне дома не надо...
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий pyz85
ребенок с диагнозом. неадеквата мне дома не надо...

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, но это звучит жестоко. А как сторож согласился остаться с таким ребенком?
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
согласился. он не буйный, просто надо смотреть, чтоб никуда не лез, у него координация движений не в порядке
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+17
В ответ на комментарий pyz85
ребенок с диагнозом. неадеквата мне дома не надо...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы реально не понимаете, что если сторож за этим неадекватным ребенком не уследит, и тот влезет в розетку или руку сломает, под суд пойдете вы?
лягушка Царевна
17 ноября 2015 года
+2
Судя по всему не понимает...
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+2
Тяжкой вздох...
helena74906
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рязаночка
Вы реально не понимаете, что если сторож за этим неадекватным ребенком не уследит, и тот влезет в розетку или руку сломает, под суд пойдете вы?

↑   Перейти к этому комментарию
ну если этот неадекват по дороге к воспитателю домой вырвется например и под машину рванет?То есть получается в любом случае за разгилдяйство родителей отвечать воспитателю.
Я брала бы такси и везла бы ребенка в отделение полиции или опеки.И сдавала бы,а родителям счет за такси и переработанное сверхурочно время.
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+2
Я не предлагаю брать ребенка домой.
NataZ-P
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий helena74906
ну если этот неадекват по дороге к воспитателю домой вырвется например и под машину рванет?То есть получается в любом случае за разгилдяйство родителей отвечать воспитателю.
Я брала бы такси и везла бы ребенка в отделение полиции или опеки.И сдавала бы,а родителям счет за такси и переработанное сверхурочно время.

↑   Перейти к этому комментарию
знаете, зарплата воспитателя не позволяет чужих детей развозить по домам или гос.структурам.
helena74906
18 ноября 2015 года
+5
вот и обидно за воспитателей.Получается,что они бесправны совсем и обязаны до посинения родителей сидеть и дожидаться.Хотя по идее развозить за счет родителей по гоструктурам можно-только заранее собрать деньги с родителей на такого рода расходы(ну или эти деньги выплачивать за сидение с ребенком после окончания рабочего дня.
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+6
helena74906 пишет:
Получается,что они бесправны совсем и обязаны до посинения родителей сидеть и дожидаться
и с каждым годом все бесправнее и бесправнее, а родители все наглее и наглее!
Ляля83
17 ноября 2015 года
+8
В ответ на комментарий pyz85
ребенок с диагнозом. неадеквата мне дома не надо...

↑   Перейти к этому комментарию
с таким отношением может вам уволиться?
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+10
а может вы пойдете на мое место?
лягушка Царевна
17 ноября 2015 года
+1
Ну вот вы уже кидаться на людей за критику начинаете...
Ляля83
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий pyz85
а может вы пойдете на мое место?

↑   Перейти к этому комментарию
была)))
Дамениа
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Ляля83
с таким отношением может вам уволиться?

↑   Перейти к этому комментарию
А может родители во время забирать будут, вам хочется работать в не рабочее время, у человека семья и дети. Вот у нас воспитатели любят пораньше уйти, сад до 6, но к 5 уже всех забирают и они уже не особо приемлят поздних родителей, а тут я считаю наглость родителей.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
за полгода я может раза 3 всего уходила раньше на 20 минут....рано деток забирали..
Ляля83
17 ноября 2015 года
+2
по должностным обязанностям вы не имеете право уйти раньше, положенного срока. мы отсиживали до конца рабочего дня.
Ляля83
17 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий Дамениа
А может родители во время забирать будут, вам хочется работать в не рабочее время, у человека семья и дети. Вот у нас воспитатели любят пораньше уйти, сад до 6, но к 5 уже всех забирают и они уже не особо приемлят поздних родителей, а тут я считаю наглость родителей.

↑   Перейти к этому комментарию
дело не в может-не может. родители обязаны забирать. Но! тут речь о себе, за оставление ребенка,случись что ей надо будет отвечать! И поэтому я бы потратила один вечер для того чтобы поставить их на место, описанными,ниже методами! и претензии к автору - за слово - неадекват в отношении ребенка.
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+1
Здесь я с Вами полностью согласна.
Ляля83
17 ноября 2015 года
+1
Пол-ночница
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Светлана Бекерова
Дай Бог! все равно- он НЕ ОТВЕЧАЕТ за ребенка!!! А если бы сложились обстоятельства и Вы бы опаздывали в сад? Понятно -100% - предупредить педагога, но! Я бы не хотела чтобы с моим ребенком сидел чужой дядя. Пусть он 100 раз хороший. Пусть лучше, предупредив, я бы искала ребенка у воспитателя...(а в своей практике не раз приходилось брать детей домой из сада...) Ест родители, которые не спешат, считая что педагог обязан сидеть до их прихода....Для таких нужно продумать меры воздействия администрации ДОУ
Это мое мнение. Ни спорить, ни доказывать никому цели нет, я просто так считаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана Бекерова пишет:
Для таких нужно продумать меры воздействия администрации ДОУ
Это мое мнение.
Но вот эта самая администрация не спешит эти самые меры придумывать, ей геморрой не нужен))))
Ольга112
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий pyz85
сторож у нас хороший

↑   Перейти к этому комментарию
Если что, Вы нарушили должостную инструкцию...Родители не ангелы в этой ситуации, но не дай Бог с ребенком что случится- отвечать будете Вы
гордыня
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Светлана Бекерова
Вообще по закону- воспитатель должна передавать ребенка в органы опеки...А там уже на несоблюдение родительских обязанностей свои меры.....

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана Бекерова пишет:
передавать ребенка в органы опеки...
В 18.00 - органы опеки? Так они в отличие от воспитателей -люди белые, работают максимум до 17.00
Ольга112
18 ноября 2015 года
0
до 18, нужно было полицию ставить в известность и оформить документы.а так автор сама себе свинью подложила
гордыня
18 ноября 2015 года
0
Где как. У нас до 17.00
Ольга112
18 ноября 2015 года
0
тем не менее, про полицию...вызвать нужно было наряд.
ЛЕЛИШНА86
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Ольга112
до 18, нужно было полицию ставить в известность и оформить документы.а так автор сама себе свинью подложила

↑   Перейти к этому комментарию
У нас опека так вообще до 16.00,сама там работала,знаю.
Vika K
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гордыня
Светлана Бекерова пишет:
передавать ребенка в органы опеки...
В 18.00 - органы опеки? Так они в отличие от воспитателей -люди белые, работают максимум до 17.00

↑   Перейти к этому комментарию
Если родители постоянно так поступали. тогда нужно было в рабочее время в органы опеки сообщить о такой безответственности.
Реально просто жалко ребенка. Ни в чем не виноват... никому не нужен....
Гала82
17 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
А какого хотели бы? Безвылазно обитающего в саду, готового работать ,,до последнего клиента"?
mamaAKSana
17 ноября 2015 года
0
Гала82
17 ноября 2015 года
+38
Подайте пример такого воодушевляющего человеколюбия, ступайте работать в сад. Вам там будут рады.
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
0
Браво.
Гала82
17 ноября 2015 года
+5
филантропы в садах нужны)
Ляля83
17 ноября 2015 года
0
дело не в филантропстве,а в нарушении должностных инструкций. и предвещая вашу реплику - я работала в саду)
Гала82
17 ноября 2015 года
0
Ну, отчего же, очень мило со стороны воспитателя не отказывать в такой мелочи, как посидеть с полчасика сверх рабочего времени. Чем не филантропство?
Но как же неисполнение родительских обязанностей?
P.s. Я не за то, чтобы оставлять воспитанников на сторожей, я за соблюдение правил. А правила гласят : вызывать полицию и отдавать ребенка органам власти.
Ляля83
17 ноября 2015 года
0
так и я за это же. нарушение должностных инструкций на лицо. Я потратила б один вечер на вызов опеки,чтобы потом таких случаев не было. И это не филантропство,а любовь к себе и желание сберечь в будущем свое время.
Гала82
17 ноября 2015 года
0
Но часть комментирующих считает, что от автора не убудет, если она посидит лишку. А это была б чистой воды благотворительность.
Ляля83
17 ноября 2015 года
0
ну всех возмутило именно оставление со сторожем. но вижу очень многие ее безоговорочно поддерживают,что также расстраивает!
Гала82
17 ноября 2015 года
0
Меня расстраивает ( как~то до горечи прямт) то, что родители не рвутся за ребенком. Это наглядно показывает их отношение к сыну.
Ляля83
18 ноября 2015 года
0
это отдельный разговор... меня вообще расстраивает не сознательность граждан в разных сферах в данной ситуации как родителей,так и воспитателя - все они в этой ситуации не правы.
Таниа-Ivanowna
17 ноября 2015 года
+11
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, а вот я воспитателям и педагогам ТАКИХ родителей не пожелаю,
Дочка Василия
18 ноября 2015 года
0
Ольга112
18 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
минус исправила
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
а у воспитателей и учителей может быть СВОЯ жизнь, личное ВРЕМЯ? То время, которое не зависит лот чужих детей и их родителей? Или воспитатели-учителя обязаны усыновить детей нерадивых родителей?
ЛИЛЛО
18 ноября 2015 года
+8
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
ну если родителям собственный ребь побоку,то почему воспитателю должен быть очень нужен?.она отработала смену.остальное проблемы родителей
Пол-ночница
18 ноября 2015 года
0
Я же сериал не досмотрела из-за вас............. Долго возмущалась одна бабушка.......что подождать трудно.........всего то 15 минут...........правда каждый день....
Светлана Рубцова
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
mamaAKSana пишет:
Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку
А я бы не хотела таких родителей, которые не могут ребёнка из сада забрать и им по фиг, где он всё это время будет.
Бэллочка
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий mamaAKSana
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку...

↑   Перейти к этому комментарию
mamaAKSana пишет:
Со сторожем?Не хотела бы я такого воспитателя своему ребенку.
Моя племяшка несколько раз оставлась со сторожем, т.к. родители стояли в пробке. Потом платили воспитателю, ели задерживались.
Lerada
17 ноября 2015 года
+3
я могу еще как-то понять на 5-10 минут раз опоздать (ну мало ли какие непредвиденные бывают )
Но на час и не первый раз, да еще и не предупредить Что в голове должно быть?! как можно так к ребенку, в первую очередь, относится?(
Вы с заведующей говорили по этому поводу? Родителей стоит припугнуть опекой. Или даже обратиться, если продолжать будут.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
говорили. ее не волнует - говорит, работайте с родителями
Lerada
17 ноября 2015 года
+1
значит, в опеку. можно даже анонимно.
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+3
Я вот не понимаю родителей. Неужели нельзя заранее выйти, если знаете что бывают пробки? Предупредить, что задерживается? Попросить соседей или мамочек из тойже группы забрать.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+2
а зачем? у воспитателя ни детей, ни семьи, пускай сидит до ночи
Стрекоза
17 ноября 2015 года
0
Сутками 7 дней в неделю, 365 днекй в году на посту в саду
профиль удалён удалённого пользователя
17 ноября 2015 года
+11
Ничего страшного нужно было вызвать полицию как раз бы вместе с родителями приехали. И пусть бы они разбирались, зато на следующий день сразу бы нашелся человек кто смог бы забрать ребенка
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
у меня нет возможности неизвестно зачем сидеть час. бесплатно.
профиль удалён удалённого пользователя
17 ноября 2015 года
+3
ну поверьте это будет продолжаться БЕСКОНЕЧНО
Tanuka1980
17 ноября 2015 года
+1
А дет сад официально до скольки работает?
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
до 18.00
Katymade
17 ноября 2015 года
+4
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...
Кижаночка
17 ноября 2015 года
+36
Забавно когда родители, работающие до 18, подписывают договор с садиком, который до 18, а потом на что то оижаются.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Katymade
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...

↑   Перейти к этому комментарию
почитайте предыдущий пост. родители НЕработающие
Katymade
17 ноября 2015 года
0
Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
вообще-то нам запрещено брать деньги от родителей...и у меня нет возможности задерживаться после работы, у меня свои дети и свои планы
Katymade
17 ноября 2015 года
0
Не берите в саду. берите у себя дома, это деньги уже не за работу в саду )))) и это смотря сколько заплатят ))) я платила воспитателю. когда не успевала. нет проблем, забирала у нее из дома. Ребенок побудет у вас час-полтора, а вы своим детям мандаринов купите. Не вижу проблемы. Или просто злитесь, что вы в саду работаете. а они на машине разъезжают? Договариваться надо к взаимному удовольствию. Еще и продукты покупала. чтобы покормили...
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+5
как вы себе представляете? чужой ребенок у меня дома час-полтора. я что должна в это время делать? сидеть с ним, т.к. у меня и собака немка и коты, а кто в это время будет готовить-убираться, делать уроки со старшим? не надо мне такого счастья...
Katymade
17 ноября 2015 года
0
ну, не надо. так не надо )))
Beatus
18 ноября 2015 года
+11
В ответ на комментарий pyz85
как вы себе представляете? чужой ребенок у меня дома час-полтора. я что должна в это время делать? сидеть с ним, т.к. у меня и собака немка и коты, а кто в это время будет готовить-убираться, делать уроки со старшим? не надо мне такого счастья...

↑   Перейти к этому комментарию
Пытаюсь понять вас и вашу позицию. но вот вижу, что вы свой негатив , согласна с тем что он обоснованный, переносите на ребенка. "Не надо вам такого счастья". "Неадекват". Боюсь дальше читать . вы всех детей не любите или только этого без вины виноватого? И да, родители безалаберные, но и вы не лучше. Еще убила фраза ваша про бесплатно. Сижу с телефоеа уже не буду искать. Но суть проста. Похоже, если бы вам заплатили вы бы и рта ее открыли?
Гала82
17 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий Katymade
Не берите в саду. берите у себя дома, это деньги уже не за работу в саду )))) и это смотря сколько заплатят ))) я платила воспитателю. когда не успевала. нет проблем, забирала у нее из дома. Ребенок побудет у вас час-полтора, а вы своим детям мандаринов купите. Не вижу проблемы. Или просто злитесь, что вы в саду работаете. а они на машине разъезжают? Договариваться надо к взаимному удовольствию. Еще и продукты покупала. чтобы покормили...

↑   Перейти к этому комментарию
Как банально скатились к фразе ,,не завииидуйте") Поймите, злят не чужие покатушки на машинах, а невозможность пойти домой из~за задержки катающихся. И не все жаждут купить мандаринов на предлагаемые деньги, иногда гораздо ценнее провести этот час со своими детьми, без чужих.
Katymade
17 ноября 2015 года
+1
хороший человек он хороший со всеми, а не по выбору ))) и мандарины к слову. можно в театр сходить.
Прощаюсь, всем всего доброго!
Гала82
17 ноября 2015 года
+17
Да, замечательно когда вокруг хорошие люди. Ими пользоваться удобнее. Добрые такие, безотказные. Им же в радость удружить...
И Вам удачи.
Lerada
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Katymade
хороший человек он хороший со всеми, а не по выбору ))) и мандарины к слову. можно в театр сходить.
Прощаюсь, всем всего доброго!

↑   Перейти к этому комментарию
Katymade пишет:
хороший человек он хороший со всеми, а не по выбору
Рыська-Мурыська
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Katymade
хороший человек он хороший со всеми, а не по выбору ))) и мандарины к слову. можно в театр сходить.
Прощаюсь, всем всего доброго!

↑   Перейти к этому комментарию
Katymade пишет:
можно в театр сходить.
Когда, если воспитателю надо сидеть в садике до последнего ребенка? Вот купит воспитатель билетик в театр, прическу-маникюрчик сделает - а тут родители: мы на пару часов задержимся, ждите. И накрылся театр медным тазом.
Стрекоза
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Katymade
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Это проблемы родителей, а не воспитателя.
Бабушки/дедушки, другие мамочки из группы, почасовые няни, другой график работы. Вариантов масса, а не просто отморозиться и ждать пока тебя найдёт воспитатель по телефону
Гала82
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Katymade
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...

↑   Перейти к этому комментарию
В таком случае стоит или сад сменить, или работу. Рабочий день равный часам работы сада означает, что родители будут постоянно опаздывать. Т.е. они хотят уйти с работы вовремя, а воспитатель подождет еще с прочистка, а то и часок.
Рамборг
18 ноября 2015 года
0
Гала82 пишет:
Рабочий день равный часам работы сада означает, что родители будут постоянно опаздывать.
Нет, это означает, что родители должны сами искать выход из положения, но своего ребёнка забирать вовремя.
Гала82
18 ноября 2015 года
0
В первом предложении я написала то же самое. С чем вы не согласны?
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Katymade
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Материализоваться они должны вовремя. И уж точно до закрытия сада. Либо пусть нанимают няню, которая бы забирала ребенка вовремя.
А о чувствах ребенка Вы не думаете? Как ему понимать, что только его одного мама не забрала из сада вовремя? Понимать, что тебя оставили одного со всей группы. И не один раз.
Katymade
17 ноября 2015 года
0
опять забавно ))) это не мой ребенок ))) не злитесь ))) я тут не при чем ))) о чувствах своего я думаю без ваших подсказок ))) но каждый, в своем праведном, гневе видит лишь желаемое )))
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
0
Katymade пишет:
опять забавно )))
Не могу понять, что в моих словах забавного? И с чего Вы вдруг решили, что я злюсь?
тюх
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Katymade
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Katymade пишет:
И родителям хорошо и вам неплохо.
кто в это время будет заниматься 3 маленькими детьми автора, пока она дожидается родителей?
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+1
и квартиру уберет и покушать сготовит..
NataZ-P
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Katymade
Забавно это - рабочий день до 18.00 и сад до 18.00 ... как родители должны материализоваться у сада?
И не хотела бы я такого ...воспитателя... ситуации разные, не дай бог вам оказать без помощи...

Не хотите бесплатно, скажите сколько стоит ваше время. И родителям хорошо и вам неплохо... Договариваться надо... все люди...

↑   Перейти к этому комментарию
вам не кажется, что первый шаг к "договариваться" должны сделать родители, а то потом воспитателя еще и в вымогательстве обвинят
Alilisik
17 ноября 2015 года
+9
как бы на Вас завтра родители заявление в полицию не написали...
Хорошилка
17 ноября 2015 года
+1
У меня свекровь работает заведующей, сад до 19.00. Бывает ей тоже воспитатели звонят и говорят, что оставили ребёнка со сторожем. Только тогда она сама возвращается на работу и ждёт родителей.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
нашу заведующую это не волнует
maksyana
17 ноября 2015 года
+4
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+2
кто вам сказал про плохое отношение к ребенку? у меня дети не делятся на категории - а вот у этих родители олигархи, буду их любить, а вот эти вечно опаздывают в детсад - буду уделать ребенку меньше времени. у меня все дети равны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Xsyn
18 ноября 2015 года
+2
pyz85 пишет:
кто вам сказал про плохое отношение к ребенку?
Вы сами и сказали, когда назвали ребенка "неадекватом"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Инкогнито_Я_буду
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
Как бы Вы поступили на месте воспитателя ? Ситуация повторяется не однократно, алминистрация сада не реагирует, родители на контакт не идут. Ваши действия? Только опека? Или есть ещё варианты?
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
17 ноября 2015 года
+3
Сколько раз такое было? Ежедневно? Меня в свое время учили, что воспитатель- это не профессия, а призвание. Поверьте, я бы нашла тысячу способов. Начиная от выяснения не асоциальная ли семья, тогда имеет место говорить об опеке и заканчивая тем, что ждала бы до последнего родителей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+1
предыдущий пост читаем
Обсуждение в этой ветке закрыто
Хорошилка
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну знаете, мы все не за фантики работаем. Не думаю, что вы вышли бы работать сверхурочно за "спасибо" с превеликим удовольствием.
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
17 ноября 2015 года
+2
Выходила и не раз
Обсуждение в этой ветке закрыто
Хорошилка
17 ноября 2015 года
0
Ну так и воспитатель как я понимаю неоднократно оставалась с этим ребёнком после закрытия сада.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
не только с этим..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тайна Имени
17 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
А может он педофил или наркоман, или убийца?
Конечно, других в сад не берут Четко по этим параметрам. Планку-то не перегибайте
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
17 ноября 2015 года
+5
Ну да, сторожат детские сады нынче кандидаты наук. Не меньше. Откуда там алкашу взяться? Ау, в каком мире живете? В сказке?
Обсуждение в этой ветке закрыто
элизабеттиха
17 ноября 2015 года
+1
Кстати,дядя мужа инженер был,теперь пенсионер и работает в детсаду сторожем,не пьёт... И ещё знала,нормальные люди,а не алкаши-маньяки....
Обсуждение в этой ветке закрыто
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Ну да, сторожат детские сады нынче кандидаты наук. Не меньше. Откуда там алкашу взяться? Ау, в каком мире живете? В сказке?

↑   Перейти к этому комментарию
В нашей школе вполне приличный адекватный сторож. Человек с образованием.
maksyana пишет:
Ау, в каком мире живете?
Странная манера выражаться. Такое впечатление, что Вы всех вокруг считаете ниже себя.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий maksyana
Ну да, сторожат детские сады нынче кандидаты наук. Не меньше. Откуда там алкашу взяться? Ау, в каком мире живете? В сказке?

↑   Перейти к этому комментарию
сторож - отец заведующей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
18 ноября 2015 года
0
Не имеет значения, чей сторож родня. Может, у него особая нежность к деткам. Риск.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Ну да, сторожат детские сады нынче кандидаты наук. Не меньше. Откуда там алкашу взяться? Ау, в каком мире живете? В сказке?

↑   Перейти к этому комментарию
Не, откуда взяться сторожам~алкашам в заведениях сотрудники которых знают тысячи способов работы с родителями? Мне кажется, там весьма строгий кастинг персонал проходит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
еще какой кастинг..только после проверки всех личных данных, по рекомендациям...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
17 ноября 2015 года
0
И это даже в обычных ДОУ, а автора предыдущего комментария все серьезнее, чем у нас, и у Вас.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Не, откуда взяться сторожам~алкашам в заведениях сотрудники которых знают тысячи способов работы с родителями? Мне кажется, там весьма строгий кастинг персонал проходит.

↑   Перейти к этому комментарию
Какой кастинг?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
0
Пристальный.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
18 ноября 2015 года
0
В кагого года и по каким регионам? Восемь лет назад в саду два! алконавта работали сторожами. Видимо , прошли кастинг.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
+2
Я не знаю, что там у Вас за алкаши работали, но и 10 лет назад у нас были бабульки~сторожа, в ныне это тетеньки пенсионного~предпенсионного возраста с мед.справкой, где есть заключение нарколога, и справкой о несудимости из полиции.
P.s. А чтобы понять прикол про ,,кастинг,, нужно 2 ветки читать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
18 ноября 2015 года
0
Гала82 пишет:
не знаю, что там у Вас за алкаши работали
Нормальные пьющие алкаши. Одного уволили по моей докладной. Второй был жёстко предупреждён заведующей. Но продолжал бухать, закусывая "Орбитом". Так вот, при поступлении на работу сторожем заключения от нарколога не требовалось в России. И справки из полиции о несудимости тоже.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Alaska-Girl
17 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
Ответьте мне на вопрос - почему родителям наплевать на собственного ребенка? Почему всю ответственность за него они перекладывают на воспитателя??? Ее рабочий день до 18.00...мама не работет...к чему все эти сложности? Проблема как раз в безответственных родителях...Пусть спасибо скажут, что малыша не из милиции забирали,тогда бы у них точно проблемы были...
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
17 ноября 2015 года
0
Родители пьющие? На вопрос почему не забирают вовремя они что-то внятное отвечают? Или родители с диагнозом? Какая-то информация неполная.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
непьющие.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Alaska-Girl
Ответьте мне на вопрос - почему родителям наплевать на собственного ребенка? Почему всю ответственность за него они перекладывают на воспитателя??? Ее рабочий день до 18.00...мама не работет...к чему все эти сложности? Проблема как раз в безответственных родителях...Пусть спасибо скажут, что малыша не из милиции забирали,тогда бы у них точно проблемы были...

↑   Перейти к этому комментарию
Если родителям наплевать на своего ребенка, разбираться с ними должны суд и опека, никак не воспитатель. Тем более воспитатель не профессиональный. Не нужно все валить в одну кучу. Родители пусть отвечают за свое безответственное поведение, воспитатель - за свое. Все хороши! А сейчас, судя по комментариям, получается, что родителям нельзя нарушать закон, а воспитателю - пожалуйста! Чем она лучше?
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+3
кто вам сказал непрофессиональный?диплом показать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+12
Да при чем тут диплом? Профессионализм не корочками определяется. Вы хоть вся дипломами обклейтесь и штамп на лоб поставьте, профессионализма не прибавится. Вы оставили ребенка с человеком, который не имеет права работать с детьми. Вы не умеете последовательно работать с родителями. Какие еще доказательства нужны?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
17 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий Рязаночка
Если родителям наплевать на своего ребенка, разбираться с ними должны суд и опека, никак не воспитатель. Тем более воспитатель не профессиональный. Не нужно все валить в одну кучу. Родители пусть отвечают за свое безответственное поведение, воспитатель - за свое. Все хороши! А сейчас, судя по комментариям, получается, что родителям нельзя нарушать закон, а воспитателю - пожалуйста! Чем она лучше?

↑   Перейти к этому комментарию
А как в школе у меня? У меня ребенок идет в 1 класс, заканчиваются в 12 час уроки. Куда его? Продленка платная до 15час 6тыщ + обеды по 170руб. Для меня накладно, особенно, если зарплата у меня 10-11тыщ.Я перешла на короткое время, в зарплате потеряла. Но к 12 часам в школу уже железно прихожу. Нек.родители тоже опаздывают, но как выведут детей в 12:05, все ,учитель не в ответе за них. Пусть куда хотят, туда и идут. Дети везде бродят,даже выйдут за ворота, а там дорога. И никого не волнует.Мать одна попросила,ждать ее 20 -30 мин,присмотреть меня за ее ребенком. но за денюжки-не бесплатно. Я согласилась. Но смотрю на остальных,сердце заходит, даже, есть такие,кто ходит за ворота,бегают в догонялки на дорогах. Вот так! А вы говорите, закон нельзя нарушать-это уже родителям надо думать,куда ребенка пристроить. Учитель в отказ уходит,не желает даже за деньги присмотреть-говорит, что не хочет , а хочет домой. И ничего ей за это не будет.Сейчас другое время, никто не обязан пахать бесплатно, все переведено в товаро-денежные отношения. Мне тоже не хочется бесплатно смотреть за дитем чужим-сама в зарплате потеряла.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
17 ноября 2015 года
0
Сочувствую по поводу низкой зарплаты и дорогой продленки. Что еще можно сказать? Я не призываю воспитателей и учителей каждый день тратить свое время на детей, чьи родители не могут/не хотят забирать их вовремя. И ответственности с родителей не снимаю. Я в свое время платила за продленку - да, дорого, пришлось подрабатывать. Но все-таки прошу не собирать в одну кучу школу и садик. Если почитаете договоры с той и другой организацией, почувствуете разницу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+1
Рязаночка пишет:
Сочувствую по поводу низкой зарплаты и дорогой продленки. Что еще можно сказать?
Что можно сказать? А ничего.
Рязаночка пишет:
Я в свое время платила за продленку - да, дорого, пришлось подрабатывать.
Какой смысл? Лучше на ребенка свое время потратить-ведь ребенок быстро растет.
Рязаночка пишет:
Но все-таки прошу не собирать в одну кучу школу и садик
А придется. Чем отличаются дошкольники от школьников младшего возраста. Они дети тоже.
Рязаночка пишет:
Если почитаете договоры с той и другой организацией, почувствуете разницу.
Какие договоры? Самим надо думать о детях.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+2
Зачем вы меня убеждаете думать о детях? Я о них думаю.
Добрушка пишет:
Какой смысл? Лучше на ребенка свое время потратить-ведь ребенок быстро растет.
- каждый родитель сам определяет, что лучше. То, что вы пожертвовали работой ради ребенка - исключительно ваш выбор, но никак не единственно правильное решение.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+2
Рязаночка пишет:
ваш выбор
Мой. Тогда нечего вопить на педагогов, что они не хотят сидеть до ночи.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
18 ноября 2015 года
0
А почему вы мне это говорите? Я где-то писала, что воспитатели должны сидеть до ночи?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
0
Рязаночка пишет:
Я где-то писала, что воспитатели должны сидеть до ночи?
Вы подводите к такому выводу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+4
Вы надумываете себе вывод. Я тут ни при чем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
19 ноября 2015 года
0
Это я
Рязаночка пишет:
тут ни при чем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Alaska-Girl
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Рязаночка
Если родителям наплевать на своего ребенка, разбираться с ними должны суд и опека, никак не воспитатель. Тем более воспитатель не профессиональный. Не нужно все валить в одну кучу. Родители пусть отвечают за свое безответственное поведение, воспитатель - за свое. Все хороши! А сейчас, судя по комментариям, получается, что родителям нельзя нарушать закон, а воспитателю - пожалуйста! Чем она лучше?

↑   Перейти к этому комментарию
читаю ваши комментари и поражаюсь - у вас все так просто
Рязаночка пишет:
родителям нельзя нарушать закон, а воспитателю - пожалуйста!
покажите мне этот закон, в котором говорится, сколько воспитатель должен сидеть с ребенком после окончания рабочего дня??? насчет милиции - автор русским языком написала, что милиция находится в часе езды от сада...да и не факт, что они приедут даже за час..... родители проявляют нездоровый пофигизм , и я лично на стороне воспитателя.....на ее месте я бы несколько раз оставила ребенка со сторожем и предупредила бы по телефону маму, что в след. раз вызываю милицию (даже час бы росидела ради такого случая) , но родителей бы проучила....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Margoux
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем.
Ая бы подала на таких родителей, систематически опаздывающих, в органы опёки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
посмотрим завтра, еще пару таких опозданий и наверно придется...
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Margoux
maksyana пишет:
Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем.
Ая бы подала на таких родителей, систематически опаздывающих, в органы опёки.

↑   Перейти к этому комментарию
Воспитатель несёт ответственность за ребёнка. Воспитатель оставил ребёнка без присмотра. Не передал на руки родителям. Кто прав? А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела? А вдруг она в больнице ухаживает за родственником? Вариантов может быть миллион.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Margoux
17 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий pyz85
посмотрим завтра, еще пару таких опозданий и наверно придется...

↑   Перейти к этому комментарию
да не надо ПАРУ. Завтра утром, как только явятся, сразу их предупрeждаете, что в следующий раз при опоздании даже на пять минут вызываете полицию и органы опёки. При чём БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ-т.е больше не будет никаких звонков от Вас с выяснениями, где они и почему опаздывают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дашура
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Воспитатель несёт ответственность за ребёнка. Воспитатель оставил ребёнка без присмотра. Не передал на руки родителям. Кто прав? А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела? А вдруг она в больнице ухаживает за родственником? Вариантов может быть миллион.

↑   Перейти к этому комментарию
А у воспитателя таких дел быть не может?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Margoux
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Воспитатель несёт ответственность за ребёнка. Воспитатель оставил ребёнка без присмотра. Не передал на руки родителям. Кто прав? А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела? А вдруг она в больнице ухаживает за родственником? Вариантов может быть миллион.

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела?
Ага, каждый день при чём-ну вот прям такие неотложные дела у неработающей матери.

Скажите,а если с воспитателем что-нибудь случится в группе после 18.00-ну лампа на неё упадёт, например, или шкаф-кто отвечать будет? Что она делала там в НЕРАБОЧЕЕ время?
И за ребёнка она отвечает в СВОЁ РАБОЧЕЕ время.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий maksyana
Воспитатель несёт ответственность за ребёнка. Воспитатель оставил ребёнка без присмотра. Не передал на руки родителям. Кто прав? А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела? А вдруг она в больнице ухаживает за родственником? Вариантов может быть миллион.

↑   Перейти к этому комментарию
образовательное учреждение несет ответственность только во время своей работы, т.е. с 7.30 до 18.00. далее ребенок незабранный родителями является безнадзорным и подлежит направлению в полицию. это девочки мне законы в прошлом посте писали.
родителям был звонок
Обсуждение в этой ветке закрыто
miss domenika
18 ноября 2015 года
0
pyz85 пишет:
образовательное учреждение несет ответственность только во время своей работы, т.е. с 7.30 до 18.00.
понятно а вы? вы же не учреждение .... вы свою должностную инструкцию читали..подписывали??? (это не нападение) а подсказка способа защиты. запомните все ваши действия на рабочем месте регулируют локальные акты учреждения а именно должностная инструкция и Правила трудового распорядка. вот если завтра с вас затребует заведующая объяснительную... прежде чем ее писать перечитайте эти документы в кадрах, а потом пишите и да ваши эмоции не кого волновать не будут по поводу вашей семьи ......если вам предписанно в этих документах передавать детей из рук в руки...значит вы не правы.и возможно понесете наказание.... напишите завтра чем все закончится.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Воспитатель несёт ответственность за ребёнка. Воспитатель оставил ребёнка без присмотра. Не передал на руки родителям. Кто прав? А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела? А вдруг она в больнице ухаживает за родственником? Вариантов может быть миллион.

↑   Перейти к этому комментарию
Когда действительно какое~то ЧП, то родители звонят в сад и просят воспитателя войти в положение, но никак не наоборот.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий maksyana
Воспитатель несёт ответственность за ребёнка. Воспитатель оставил ребёнка без присмотра. Не передал на руки родителям. Кто прав? А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела? А вдруг она в больнице ухаживает за родственником? Вариантов может быть миллион.

↑   Перейти к этому комментарию
я с вами. родители не правы, но при чем ребенок?я бы не смогла оставить ребенка, за которого несу ответственность черти с кем.....и в первую очередь потому, что, не хотела бы, что бы моего оставили....Домой бы забрала и телефон выключила, пускай бы искали до посинения.... Малыша жалко....бросили все: и горе-родители и воспитатель....чего, кому автор доказала?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
17 ноября 2015 года
+2
А потом бы к Вам приехала группа захвата за жертвой киднеппинга.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
+1
Ну, когда я работала воспитателем, сторож был старый дед, и телефонов у всех поголовно не было.
Гала82 пишет:
к Вам приехала группа захвата за жертвой киднеппинга.
Смогла бы доказать, что корысти не имела, и действовала в интересах ребенка.Признаков для киднеппинга маловато....разрядившийся-недоступный тел.-не признак.Спорить не хочу о таких фантазийных вариантах, но со сторожем не оставила бы.НИ_КАК.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
0
Когда более 10 лет назад я работала секретарем в ДОУ девочки брали к себе забытых детей, но уже лет 5 точно либо сидят ждут, либо сами ведут домой, но к себе уже давно не забирают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
их право, не факт, что все так делают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
0
Не факт, тем более я могу говорить только о тех девочка, с кем сама работала. Они теперь страхуются и домой к себе опасаются вести. Летом одной из воспитательниц пришлось переночевать в саду, а за ребенком пришли только в конце следующего дня.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
так и не поняла, чем опасен ребенок, у меня дома.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
+1
Не все родители положительно реагируют на такие действия воспитателя. Некоторые вместо ,,спасибо" и заявление написать могут на то, что воспитатель их несовершеннолетнее чадо увел к себе неизвестно с какой целью.
И при вьедливых инспекторах воспитателю придется доказывать , что ничего плохого он не планировал. И будет это не просто обьяснительная какая~то , а полноценное нервотрепание.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Пол-ночница
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Не факт, тем более я могу говорить только о тех девочка, с кем сама работала. Они теперь страхуются и домой к себе опасаются вести. Летом одной из воспитательниц пришлось переночевать в саду, а за ребенком пришли только в конце следующего дня.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
Летом одной из воспитательниц пришлось переночевать в саду, а за ребенком пришли только в конце следующего дня.
Просто нет приличных слов..............
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Гала82
А потом бы к Вам приехала группа захвата за жертвой киднеппинга.

↑   Перейти к этому комментарию
Обязательное условие киднеппинга - вымогательство денег за освобождение ребенка.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+1
Рязаночка пишет:
Обязательное условие киднеппинга

Совершенно верно. неплохо бы знать употребляющему слово его значение....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
0
Да нет,материальная выгода от киднеппинга еще не значит непременное вымогательство денег именно с родителей. Может его украли дабы передать новым родителям, а может продать в отдаленные страны в сексуальное рабство или на органы..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
я говорю о конкретной ситуации, а не в принципе киднеппинге...Работала работала в саду, и тут на тебе:моча в голову прилетела вместе с горшком:решу подзаработать.... Ненаучная фантастика.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рязаночка
Обязательное условие киднеппинга - вымогательство денег за освобождение ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
А может похитители еще не успели огласить требования?..
А вымогательство , это обязательное условие? А если ребенка для продажи сперли? Тогда это не киднеппинг?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
фантазия........
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
0
Вариант развития событий...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Гала82
А может похитители еще не успели огласить требования?..
А вымогательство , это обязательное условие? А если ребенка для продажи сперли? Тогда это не киднеппинг?

↑   Перейти к этому комментарию
Слишком много событий для одного вечера! В любом случае, согласитесь, полной идиоткой надо быть, чтобы украсть ребенка для продажи из группы, в которой работаешь воспитателем!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЛЕЛИШНА86
18 ноября 2015 года
0
Знаете,бред не бред,а у нас в области засудили тренера за сексуальное домогательство,а он просто приобнял ребёнка за плечи когда поздравлял с первым или вторым местом,и свидетели были,и ребёнок говорил что все не так,а нет,мама увидела домогательство,и суд тоже.Поэтому нафиг нафиг чужое чадо ещё и домой
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
18 ноября 2015 года
0
Пишу в сотый раз: я не предлагаю забирать ребенка домой! Это тоже нарушение!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Крем-карамель
я с вами. родители не правы, но при чем ребенок?я бы не смогла оставить ребенка, за которого несу ответственность черти с кем.....и в первую очередь потому, что, не хотела бы, что бы моего оставили....Домой бы забрала и телефон выключила, пускай бы искали до посинения.... Малыша жалко....бросили все: и горе-родители и воспитатель....чего, кому автор доказала?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот я бы тоже забрала домой. Жаль ребеночка. Мало того, что его собственные родители не считают нужным забрать вовремя, так и неадекватом называют и оставляют на чужого человека. Да и иметь на своей совести груз, если что.... Я бы не смогла.
Но судить о всех воспитателях по одному только автору, мне тоже кажется неправильным.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
+5
Вот и мне жаль......Да, в рамках закона родителей надо строить, но беззащитный ребенок-не средство для построения.Это подло.С родителями ума не хватает совладать, так через ребенка....Жесть.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+2
Родителей можно было научить через обращение в органы опеки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
0
ViktoriyaVita пишет:
Родителей можно было научить через обращение в органы опеки.
Ага.Только это трудно, сама же знаешь.А бросить дошкольника- легко. И автор делает как легче, а не как лучше.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+3
У меня был случай, когда я доставила родителям девочки из моего класса немало тревожных часов, но поступить иначе не могла. Эта девочка у нас на подвозе. То есть из ближайших сел в нашу районную школу привозит детей школьный автобус. Но во время школьных занятий резко испортилась погода, дорогу в село занесло, школьный автобус застрял в снеговом заносе и за детьми не приехал вовремя. Мы с ней ждали в школе часа два, а потом я забрала ее к себе домой. Я бы ее не отпустила саму на маршрутке, да еще и в непогоду. Но сообщить родителям не было возможности. Мобильных телефонов тогда не было, а стационарные были не у всех. Сообщили по телефону на ФАП села, секретарю сельского совета. Я просто надеялась на то, что когда родители начнут поиски, они хоть куда-то станут обращаться за помощью.
Я понимала, что переживут родители, но так же понимала, что у меня девочка будет жива и здорова. Ближе к ночи они приехали за ней на грейдере, который чистил дороги от села в районный центр.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+1
Умница.и не побоялась группы захвата.
Гала82 пишет:
А потом бы к Вам приехала группа захвата за жертвой киднеппинга.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ViktoriyaVita
18 ноября 2015 года
0
Уже очень много лет прошло с того момента, мы очень хорошо общаемся. Но мама тогда чуть не поседела.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
Думаю, что и сейчас, ты поступила по смыслу так же....
Обсуждение в этой ветке закрыто
ViktoriyaVita
18 ноября 2015 года
0
Спасибо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий ViktoriyaVita
У меня был случай, когда я доставила родителям девочки из моего класса немало тревожных часов, но поступить иначе не могла. Эта девочка у нас на подвозе. То есть из ближайших сел в нашу районную школу привозит детей школьный автобус. Но во время школьных занятий резко испортилась погода, дорогу в село занесло, школьный автобус застрял в снеговом заносе и за детьми не приехал вовремя. Мы с ней ждали в школе часа два, а потом я забрала ее к себе домой. Я бы ее не отпустила саму на маршрутке, да еще и в непогоду. Но сообщить родителям не было возможности. Мобильных телефонов тогда не было, а стационарные были не у всех. Сообщили по телефону на ФАП села, секретарю сельского совета. Я просто надеялась на то, что когда родители начнут поиски, они хоть куда-то станут обращаться за помощью.
Я понимала, что переживут родители, но так же понимала, что у меня девочка будет жива и здорова. Ближе к ночи они приехали за ней на грейдере, который чистил дороги от села в районный центр.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно так и поступают профессионалы, а дилетанты, извините, оставляют детей у сторожа. Вы ведь тоже могли оставить девочку у сторожа? Но ведь не сделали этого...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ViktoriyaVita
18 ноября 2015 года
0
Я бы себе тогда места не находила бы. Поэтому я и говорю, что не оправдываю автора. Но среди моих коллег многие так поступили бы. Я просто это знаю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
гордыня
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий ViktoriyaVita
Вот я бы тоже забрала домой. Жаль ребеночка. Мало того, что его собственные родители не считают нужным забрать вовремя, так и неадекватом называют и оставляют на чужого человека. Да и иметь на своей совести груз, если что.... Я бы не смогла.
Но судить о всех воспитателях по одному только автору, мне тоже кажется неправильным.

↑   Перейти к этому комментарию
ViktoriyaVita пишет:
Вот я бы тоже забрала домой.
А если у воспитателя комната в общежитии, четыре человека собственная семья. А если идешь из сада, а на руках свой малой, за подол держится старший и вьюга на улице. Да еще папа этого ребенка загулял и приходит искать ребенка только на вторые сутки. Хорошо рассуждать, когда не знаешь всей ситуации.
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
17 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий Крем-карамель
я с вами. родители не правы, но при чем ребенок?я бы не смогла оставить ребенка, за которого несу ответственность черти с кем.....и в первую очередь потому, что, не хотела бы, что бы моего оставили....Домой бы забрала и телефон выключила, пускай бы искали до посинения.... Малыша жалко....бросили все: и горе-родители и воспитатель....чего, кому автор доказала?

↑   Перейти к этому комментарию
У автора поста сквозит через все сообщения - БЕСПЛАТНО сидеть в нерабочее время, Я думаю, что здесь вся соль.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
+1
maksyana пишет:
Я думаю, что здесь вся соль.
А....вот где собака порылась....Ребенок беззащитен, его сделали средством воздействия на родителей....Низко и подло.Кроме противозаконности.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
17 ноября 2015 года
+7
Крем-карамель пишет:
Низко и подло
Это со стороны родителей, а не со стороны воспитателя.
Крем-карамель пишет:
Ребенок беззащитен,
Об этом должны помнить родители.
Крем-карамель пишет:
его сделали средством воздействия
Тоже родители.Тем более воспитатель терпел систем.опаздывания.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
0
Добрушка пишет:
Это со стороны родителей, а не со стороны воспитателя.
Кто в данный момент рядом был физически, тот и поступил подло.
Добрушка пишет:
Об этом должны помнить родители.
Об этом должны помнить все участники воспитательного процесса, в том числе и воспитатель.Это-закон.Такие, как вы, пройдут мимо потерявшегося ребенка.Родитель потерял?всё.Какие вопросы.С глаз долой-из сердца-вон.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
17 ноября 2015 года
0
А вы читали про мою ситуацию? Разъясните.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
0
Добрушка пишет:
Разъясните.
эко вы лихо:быка за рога... Я , чай, не муж, с работы задержавшийся.
Добрушка пишет:
А вы читали про мою ситуацию?
не читала и не буду.Я, кстати, вас и не комментировала, ответила на ваш комментарий моего мнения. Думаю, настал момент, прекратить, начатое вами , общение.Буду благодарна за игнор моего комментария.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
0
Крем-карамель пишет:
не читала и не буду
Вот и проявилась ваша "хата моя с краю", а почитайте.
Крем-карамель пишет:
настал момент, прекратить,
Настал, пора уже прекращать все вешать на педагогов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
Добрушка пишет:
а почитайте.
а много чести.
Добрушка пишет:
пора уже прекращать все вешать на педагогов.
на себя, что хочу-то и вешаю.На остальных вешает закон.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
0
Крем-карамель пишет:
много чести.
Вот из-за таких, как вы , не разобравшихся, страдают люди.
Крем-карамель пишет:
На остальных вешает закон.
На вас повесят, не сУмлевайтесь даже,законница.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+3
я не пойму:ну почему я должна читать вашу ситуацию? Я имею право не хотеть и не читать.
Добрушка пишет:
На вас повесят, не сУмлевайтесь даже,законница.
о себе беспокойтесь, беззаконница. Я сама разберусь , так, что бы не повесили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+1
Крем-карамель пишет:
беззаконница
Это ваши слова, а значит вы такая.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+1
Добрушка пишет:
Это ваши слова, а значит вы такая.

Детский сад, да и только.... Чем еще повеселите?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+3
А с чего истерика у вас? Может отстанете от меня? Нападали на воспитательницу, а теперь на меня.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
Добрушка пишет:
Может отстанете от меня?
я к вам и не приставала, так, к сведению.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
0
Крем-карамель пишет:
я к вам и не приставала
Какие высокие слова? Вы что маньячека,чтобы приставать? Ко мне может только муж приставать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+1
Добрушка пишет:
Вы что маньячека,чтобы приставать? Ко мне может только муж приставать.
не в тему что-то вас несет...может пора, это, к мужу ужо?
Добрушка пишет:
Ко мне может только муж приставать.
грустно, однако....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
0
Крем-карамель пишет:
грустно,
Для вас? Завидуете, что ко мне может, а не к вам?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+1
,,,,,
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Крем-карамель
maksyana пишет:
Я думаю, что здесь вся соль.
А....вот где собака порылась....Ребенок беззащитен, его сделали средством воздействия на родителей....Низко и подло.Кроме противозаконности.

↑   Перейти к этому комментарию
Отвратно со стороны родителей опаздавать за своим же ребенком на час. Когда воспитатель вынужден напоминать, что пора бы ребятенка и домой забрать, а ему ,,ну, через часок прибудет".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
17 ноября 2015 года
0
Гала82 пишет:
Отвратно
Согласна.Но не менее отвратно мстить родителям, оставляя ребенка со сторожем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
18 ноября 2015 года
0
Не думаю, что это месть, скорее автор посчитала свои обязанности выполненными и все.
P.s. Я не уверена, что родителям , которых надо гнать в сад за собственным сыном можно таким образом отомстить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
0
я вижу именно такие мотивы.Цели-может и нет.Но мотивы-вполне реально.Вы мне так-а я вам вот так.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Beatus
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
У автора поста сквозит через все сообщения - БЕСПЛАТНО сидеть в нерабочее время, Я думаю, что здесь вся соль.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне неделю назад отказывались оказать мед. Помощь месячному ребенку. Со словами "мне за вас не заплатят" так как талон электронный не выбивался и в базе не было видно. Вот они " профессионалы" работающие с детьми...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+2
Beatus пишет:
"мне за вас не заплатят"
неужели в нашем мире все так плохо, что у нас только деньги в душах, или и душ нет уже.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Beatus
18 ноября 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЛИЛЛО
18 ноября 2015 года
+14
В ответ на комментарий maksyana
У автора поста сквозит через все сообщения - БЕСПЛАТНО сидеть в нерабочее время, Я думаю, что здесь вся соль.

↑   Перейти к этому комментарию
вот когда родители по весне пачками на сайте истерят на тему-почему мы бесплатно должны придти в сад на субботник-это нормально и сразу все собираются надавать по голове гадким воспиталкам.если воспитатель не хочет работать бесплатно в своё не рабочее время -то почему снова ему по голове? надо наверное родителям,если следовать всей местной соли.так?
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий maksyana
У автора поста сквозит через все сообщения - БЕСПЛАТНО сидеть в нерабочее время, Я думаю, что здесь вся соль.

↑   Перейти к этому комментарию
то есть сидеть БЕСПЛАТНО с ребенком с точки зрения родителей этого ребенка - это нормально, а вот не хотеть сидеть БЕСПЛАТНО в свое личное время с точки зрения воспитателя, у которого свои дети дома - это ненормально? Просто атас! Пусть родители нанимают няню, которая будет забирать ребенка и сидеть с ним во время отсутствия родителей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий maksyana
Воспитатель несёт ответственность за ребёнка. Воспитатель оставил ребёнка без присмотра. Не передал на руки родителям. Кто прав? А вдруг у этой мамы в городе неотложные дела? А вдруг она в больнице ухаживает за родственником? Вариантов может быть миллион.

↑   Перейти к этому комментарию
а у воспитателя априори не может быть неотложных дел? Не может быть больных родственников, своих детей?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Verusik25
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий pyz85
посмотрим завтра, еще пару таких опозданий и наверно придется...

↑   Перейти к этому комментарию
А вы им об этом скажите завтра.Мол,извините,но предупреждаю вас,еще один раз вы не забираете ребенка до 18:00 и я вынуждена буду обратиться в органы опеки.
Ребенка жалко,родителям на него совсем пофиг
Обсуждение в этой ветке закрыто
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
да, так и сделаю
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рязаночка
17 ноября 2015 года
+1
Вам неделю назад это же самое советовали. Почему до сих пор не сделали? Где он, ваш профессионализм?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Клевцова Оксана
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
А может он педофил или наркоман, или убийца?
Сторож...в детском саду.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
18 ноября 2015 года
+1
Педагоги этим грешили, не то, что сторожа.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Дамениа
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
А об этом должны думать родители, по сути это они спровоцировали ситуацию, в которой ребенок остался в опастнлсти.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
Плюсанула. Я бы тоже воспитателя посадила бы, причем легко и надолго. Можете минусить
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+3
mberg пишет:
Я бы тоже воспитателя посадила бы
А как посадите? Как бы вас саму не посадили ,за то, что забыли ребенка вовремя забрать. В законе даже прописано, что родителей,которые не забирают вовремя, можно лишать родправ. Вас бы лишили, и посадили бы , если бы что-нить случится с дитем. а воспитатель отделался лишь бы испугом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
18 ноября 2015 года
+3
Родители предупредили воспитателя. Мало ли в пробке встряли. И на такие случае я так понимаю есть определенный порядок действий, вызов полиции и органы опеки, если такое повторяется постоянно. Но автору было лень связываться. Решать проблему она не хочет. Если бы я опаздывала, а моего ребенка бы оставили с каким то непонятным мужиком.... На следующий день плохо было бы всем. И я добилась бы увольнения этого воспитателя. И полицию бы вызвала, прямо в садик.
Там ниже по ленте девушка целый пост написала на эту тему. https://www.stranamam.ru/post/10584981/
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
18 ноября 2015 года
0
Аналогично!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий mberg
Родители предупредили воспитателя. Мало ли в пробке встряли. И на такие случае я так понимаю есть определенный порядок действий, вызов полиции и органы опеки, если такое повторяется постоянно. Но автору было лень связываться. Решать проблему она не хочет. Если бы я опаздывала, а моего ребенка бы оставили с каким то непонятным мужиком.... На следующий день плохо было бы всем. И я добилась бы увольнения этого воспитателя. И полицию бы вызвала, прямо в садик.
Там ниже по ленте девушка целый пост написала на эту тему. https://www.stranamam.ru/post/10584981/

↑   Перейти к этому комментарию
mberg пишет:
Родители предупредили воспитателя
Нет, это воспитатель позвонила им, чтобы забрали дите, а они так ответили. Если уж на то пошло, то надо выезжать раньше , на час,даже на два.
mberg пишет:
Если бы я опаздывала,
по себе судите.
mberg пишет:
я добилась бы увольнения этого воспитателя
А может ,наоборот,добились бы лишения родправ ваших.
mberg пишет:
плохо было бы всем.
Не-а, милочка, плохо было бы вам.
mberg пишет:
И полицию бы вызвала, прямо в садик.
Забрать вас под белы ручки в участок.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
18 ноября 2015 года
0
Я вам не милочка. Мне плохо бы точно не было, уж поверьте. И не приведи господь такому "воспитателю" со мной встретить в жизни моих детей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+2
mberg пишет:
Я вам не милочка
Не понравилось обращение? Ведь в "милочке" ничего такого нет. Как обращаться к вам? А? Женщина? Давайте. Женщина дорогая,
mberg пишет:
не приведи господь такому "воспитателю" со мной встретить в жизни моих детей.
Вы отстали от жизни, ведь все поменялось, родителям уже не идут навстречу. Как бы вы сами не попались.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крем-карамель
18 ноября 2015 года
+3
Добрушка пишет:
Как бы вы сами не попались.
Добрушка пишет:
На вас повесят, не сУмлевайтесь даже,законница.
Больно вы грозны нынче....Прям ванга кашпировишна чумак, ни дать, ни взять.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
18 ноября 2015 года
-2
В ответ на комментарий Добрушка
mberg пишет:
Я вам не милочка
Не понравилось обращение? Ведь в "милочке" ничего такого нет. Как обращаться к вам? А? Женщина? Давайте. Женщина дорогая,
mberg пишет:
не приведи господь такому "воспитателю" со мной встретить в жизни моих детей.
Вы отстали от жизни, ведь все поменялось, родителям уже не идут навстречу. Как бы вы сами не попались.

↑   Перейти к этому комментарию
Еще как идут. Мне всегда идут на встречу. Просто нужно правильно себя поставить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+1
mberg пишет:
Еще как идут
Видимо вы нахрапом взяли?.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
18 ноября 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий mberg
Родители предупредили воспитателя. Мало ли в пробке встряли. И на такие случае я так понимаю есть определенный порядок действий, вызов полиции и органы опеки, если такое повторяется постоянно. Но автору было лень связываться. Решать проблему она не хочет. Если бы я опаздывала, а моего ребенка бы оставили с каким то непонятным мужиком.... На следующий день плохо было бы всем. И я добилась бы увольнения этого воспитателя. И полицию бы вызвала, прямо в садик.
Там ниже по ленте девушка целый пост написала на эту тему. https://www.stranamam.ru/post/10584981/

↑   Перейти к этому комментарию
mberg пишет:
Если бы я опаздывала, а моего ребенка бы оставили с каким то непонятным мужиком....
значит вы должны были бы позаботиться, чтобы кто-то забрал вашего ребенка и его не оставляли бы с "непонятным мужиком". Но ведь тратиться не хочется, правда? Лучше поэксплуатировать воспитателя на дармовщинку! Таким родителям совершенно наплевать на воспитателей! Так почему воспитателям нужно понимать ваши проблемы???
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
18 ноября 2015 года
-3
Интересно, а если с родителями что то случилось бы по дороге. Вот воспитатель огребет. И не нужно меня клеймить, вы меня не знаете. У нас сад работает до 19, но детей забирают в 17. И я тоже забираю, просто потому что не хочу что бы они сидели там одни. Но если я буду в москве и буду опаздывать, то предупрежу конечно и они будут сидеть и ждать. И пусть только не дождутся.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+2
mberg пишет:
Интересно, а если с родителями что то случилось бы по дороге
это не проблемы воспитателя. В таком случае ребенок поедет вместе с представителями власти в соответствующее учреждение, а воспитатель отправится домой.
mberg пишет:
то предупрежу конечно и они будут сидеть и ждать. И пусть только не дождутся
надеюсь, что они вызовут полицию и составят соответствующий документ.
Дай Бог воспитателям поменьше встречаться с такими родителями!
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
18 ноября 2015 года
-3
Да ну вас, Тоска. Бу бу бу. Одно и тоже.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+4
зато с вами у воспитателей, похоже, сплошное веселье... как на пороховой бочке
Обсуждение в этой ветке закрыто
mberg
18 ноября 2015 года
-6
показать текст комментария
вы зануда, отстаньте
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
mberg пишет:
Я бы тоже воспитателя посадила бы
А как посадите? Как бы вас саму не посадили ,за то, что забыли ребенка вовремя забрать. В законе даже прописано, что родителей,которые не забирают вовремя, можно лишать родправ. Вас бы лишили, и посадили бы , если бы что-нить случится с дитем. а воспитатель отделался лишь бы испугом.

↑   Перейти к этому комментарию
В каком законе так написано? Напомните, пожалуйста.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
18 ноября 2015 года
+4
В семейном кодексе. Условия прочтите
Статья 69. Лишение родительских прав




Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;


злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
То что жирным выделила-этого предостаточно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
helena74906
18 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
а я бы родителей привлекла бы к уголовной ответственности за такое разгильдяйтсвопо отношению к своему ребенку.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Beatus
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот так вот. Я увидела тоже что и вы. Присяду рядом с вами . Может тоже минуснут. Деньги нужны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рамборг
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Да уж... сидеть бесплатно, оплатить такси, плохое отношение к ребёнку из-за того, что родители опаздывают. Я бы вас привлекла к ответственности, сначала административной, за то, что оставили ребёнка со сторожем. А может он педофил или наркоман, или убийца?

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
А может он педофил или наркоман, или убийца?
Уж всё в кучу смешали . То, что воспитатель не имеет права оставлять ребёнка со сторожем это однозначно, остальное - фантазии.
Если бы сторож был наркоманом, то медицинскую комиссию не прошёл, если у него была бы судимость за педофилию или убийство, то администрация была бы в курсе, т.к. при устройстве на работу требуют справку об отсутствии судимости.
Обсуждение в этой ветке закрыто
maksyana
17 ноября 2015 года
+1
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались? Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе, но такого "воспитателя" вижу впервые. Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
+2
предыдущий пост в моем дневнике прочтите пожалуйста
Инкогнито_Я_буду
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались? Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе, но такого "воспитателя" вижу впервые. Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты

↑   Перейти к этому комментарию
Как Вы поступали в подобных ситуациях?
maksyana
17 ноября 2015 года
+4
Работала с проблемными детьми из неблагополучных семей. И поверьте, с каждым родителем находила общий язык. Что за семья, почему не приходят вовремя, если не работают, чем занимаются в это время, как часто данное явление происходит , если раз в квартал или раз в месяц, можно и потерпеть. Если ежедневно, принимаем активные меры, а не просто сдать сторожу и моя хата с краю.
Инкогнито_Я_буду
18 ноября 2015 года
0
Активные меры это какие?
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+8
В ответ на комментарий maksyana
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались? Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе, но такого "воспитателя" вижу впервые. Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе,
maksyana пишет:
Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты
Простите, откуда такие познания? Или как только Вы ушли из сада /школы , так и профессионалы вымерли? Даже неприятно как-то читать такое повальное поливание грязью своих коллег, пусть и бывших.
maksyana
17 ноября 2015 года
+3
Потому что у профессионалов таких вопросов, как у автора поста не возникнет. Он их будет решать, а не нарушать закон, оставляя ребёнка с диагнозом с хорошим дядей сторожем. Ребёнок больной, а вдруг приступ эпилепсии к примеру, не дай бог умрёт. И что? Уголовная ответственность кому? и на передачу к Малахову, обсуждать всем миром
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
+4
Вы ушли от ответа. Даже если автор неправа, это не дает Вам права говорить, что все профессионалы вымерли. Вы сейчас очень многих учителей/воспитателей записали в ... мелкие эгоистичные дряни. Вы навешиваете ярлыки профнепригодности на многих. Насколько я помню, то считалось, что нельзя судить о всем классе по поведению одного ученика. Вы же загребли всех под одну гребенку.
maksyana
17 ноября 2015 года
0
Вы читаете между строк и видите то, что хотите видеть... Еще раз, для Вас - профессионал не сдаёт ребёнка в 18,00 сторожу и со спокойной душой уйдёт домой. И не будет писать, что в 18,00 он принадлежит себе и своей семье. Про конкретного профессионала, автора поста речь. При чем здесь профпригодность всех воспитателей, при чем здесь ярлыки? Не додумывайте, читайте то, что написано.
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
0
Это не я читаю между строк. Это Вы выкручиваетесь. Это Вы писали,то профессионалы вымирают. Я не обсуждала с Вами профессионализм автора, я не поддерживаю такого решения , как оставить ребенка на сторожа, мне не понравилась Ваша цитата о вымирающих профессионалах. Судить о всех по действиям одного человека .... Не вижу смыла дальше общаться.
maksyana пишет:
Не додумывайте, читайте то, что написано.
Я именно это и делаю. Как понимать эту фразу?
maksyana пишет:
Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты
maksyana
17 ноября 2015 года
0
Понимайте дословно. И не кипятитесь. Спокойных снов
ViktoriyaVita
17 ноября 2015 года
0
maksyana пишет:
И не кипятитесь.
Это где же это я кипятилась?
helena74906
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Потому что у профессионалов таких вопросов, как у автора поста не возникнет. Он их будет решать, а не нарушать закон, оставляя ребёнка с диагнозом с хорошим дядей сторожем. Ребёнок больной, а вдруг приступ эпилепсии к примеру, не дай бог умрёт. И что? Уголовная ответственность кому? и на передачу к Малахову, обсуждать всем миром

↑   Перейти к этому комментарию
а если этот ребенок умрет после закрытия сада на руках воспитателя,который по доброте душевной остался с ним посидеть?
Камелиялилия
18 ноября 2015 года
0
А почему он должен умереть?!
А если это (ттт) произойдёт до 18.00 на руках у воспитателя?!
helena74906
18 ноября 2015 года
0
ну выше предполодили же,что вот если ребенок,оставленный на сторожа не дай бог повредит себе что-то или умрет,то воспитателю головы не сноситьюЯ в ответ предположила,что такое может произойти и у воспитателя дома например,то есть вне территории сада и вне рабочего времени.Если такое происходит в рабочее время,то там есть наверное какие-то положения в уставе сада или прочих документах,воспитатели по идее в свое рабочее время должны быть защищены всякого рода страховками.А вот вне рабочего времени....
Камелиялилия
18 ноября 2015 года
0
Ну, понятно.
наталиУкраина
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались? Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе, но такого "воспитателя" вижу впервые. Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна
Margoux
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались? Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе, но такого "воспитателя" вижу впервые. Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались?
А Вы её предыдущую запись почитайте. Там достаточно чётко написано:
Есть некоторые родители, которые приходят за ребенком в 18.05, 18.20. причем почти каждый день..
maksyana
17 ноября 2015 года
0
Т.е. вопрос 20минут? Смешно... Конечно, однозначно, 20минут ждем и вызываем полицию, органы опеки, МЧС и другие компетентные органы. Несомненно!
Margoux
18 ноября 2015 года
+5
maksyana пишет:
Смешно...
Конечно, смешно. Прямо обхохочешься:
18.00 у меня один ребенок сидит незабранный. звоню родителям - а мы в городе в пробке, приедем через час

А позвонить по-человечески, извиниться-та не ,ну смешно же , перeд какой-то там воспиталкой извиняться.
NataZ-P
18 ноября 2015 года
+1
Margoux пишет:
перeд какой-то там воспиталкой извиняться.
действительно, много чести, еще и извиняться! Чем дальше, тем наглее родители!
тюх
17 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий maksyana
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались? Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе, но такого "воспитателя" вижу впервые. Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты

↑   Перейти к этому комментарию
maksyana пишет:
профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты
что же Вы сами ушли из сада, из школы вернитесь, передайте опыт
maksyana
17 ноября 2015 года
0
А зачем? У нас есть учебные заведения и методист и старшие товарищи в садах.
Гала82
17 ноября 2015 года
+4
Некоторым молодым воспитателям необходим личный вдохновляющий пример рядом. Не конспекты, документы, а именно бескорыстный коллега , готовый проводить на работе максимум личного времени, общаться с разными~своеобразными ) родителями, вкладывать личные деньги на недостающие канцтовары пети~мани и т.п.
s12072
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий maksyana
Хочется спросить "воспитателя" - сколько раз с сентября этого года родители приходили после 18,00? И на сколько они обычно задерживались? Я сама имею педагогическое образование, работала и в саду, и в школе, но такого "воспитателя" вижу впервые. Да, профессионалов уже нет практически, вымирают как мамонты

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю, где вы работали. Но автор нормальный воспитатель, куча примеров как воспитатели чаи гоняют на чужой группе, детей не принимают от родителей, задницу от стула не оторвут, чтобы поздороваться, шарф не поправят... А вы говорите призвание......
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
я на яслях периодически, там даже в туалет некогда сбегать, а вы говорите чай пить...
А-Ася
17 ноября 2015 года
+3
расскажите потом чем все закончилось. У меня пару раз была ситуация что я не могла забрать ребенка вовремя из садика, позвонила воспитателю, предупредила, попросила забрать к себе. никаких проблем не возникло. денежно отблагодарила человека и все.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
да, завтра отпишусь
А-Ася
17 ноября 2015 года
0
АрИшИк-с
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий А-Ася
расскажите потом чем все закончилось. У меня пару раз была ситуация что я не могла забрать ребенка вовремя из садика, позвонила воспитателю, предупредила, попросила забрать к себе. никаких проблем не возникло. денежно отблагодарила человека и все.

↑   Перейти к этому комментарию
Любой адекватный родитель так бы и сделал
Maneki NNeko
17 ноября 2015 года
+1
Правильно сделали.
Тарабарка
17 ноября 2015 года
+1
После каждого опоздания пишите докладную на имя заведующей, достаточно трёх докладных, чтобы поставить вопрос об отчислении ребёнка из ДОУ.
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
заведующую это не волнует. у нее один ответ - работайте с родителями, не умеете - сидите до посинения
элизабеттиха
17 ноября 2015 года
+7
Как бывший воспитатель,могу вам посочувствовать... И очень ’...нравятся’ реплики,что вас ещё и привлечь надо... Вы же педагог,вы ж должны сидеть до посинения,ничего,что в группе 20 детей и каждый из родителей считает,что он-то может опоздать,а воспитатель обязана сидеть...Почему нельзя зайти в магазин,организацию после закрытия? Что там -то не сидят,не ждут,тоже ведь с людьми работают
pyz85 (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
если б 20..
гордыня
18 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий элизабеттиха
Как бывший воспитатель,могу вам посочувствовать... И очень ’...нравятся’ реплики,что вас ещё и привлечь надо... Вы же педагог,вы ж должны сидеть до посинения,ничего,что в группе 20 детей и каждый из родителей считает,что он-то может опоздать,а воспитатель обязана сидеть...Почему нельзя зайти в магазин,организацию после закрытия? Что там -то не сидят,не ждут,тоже ведь с людьми работают

↑   Перейти к этому комментарию
элизабеттиха пишет:
Почему нельзя зайти в магазин,организацию после закрытия?
Однажды я тоже спросила родителя: "Положите руку на сердце и скажите, что вы начали собираться с работы ровно 00 ", он засмеялся и сказал: "Да кто-же так работает ?" Мне осталось только ответить: "Я". У другой родительницы спросила: "Если я приду в ваш магазин за 5 минут до закрытия - вы меня обслужите?" Родительница показала такую мимику, но опаздывать перестала.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам