Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

КУЛЬТ ДЕТЕЙ В НАШИ ДНИ \\\\ дополнила.

http://www.facthealth.ru/index.php/2015-08-31-11-18-41/2015-09-02-14-21-00/1228-2015-11-15-07-22-56
НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ, прежде, чем писать комментарии, дочитать пост ДО КОНЦА!!!

Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает...

Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?

Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви.

Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой. Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы. Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки, которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша.

К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай. Изо дня в день тебя сначала возят, а потом водят по магазинам детской одежды, по пути заруливая в рестораны и залы игровых автоматов. Особо одаренные по части любви мамы и бабушки спят с тобой в одной постели лет до десяти, пока это уже не начинает попахивать педофилией. А, да, чуть не забыл! Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник. А желательно еще и айфон. Прямо лет с трех. Потому что он есть у Сережи, ему мама купила, а она ведь вроде не так уж много зарабатывает, гораздо меньше нас. И даже у Тани есть из соседней группы, хотя она вообще с бабушкой живет.

Перед школой обычно заканчивается «кукольный период», и тут же начинается «исправительно-трудовой». Любящие родители наконец осознают, что они наделали чего-то не того. У дитяти лишний вес, скверный характер и синдром дефицита внимания. Все это дает повод для перехода на новый уровень увлекательной игры в родительскую любовь. Этот уровень называется так: «найди специалиста». Теперь с тем же энтузиазмом тебя таскают по диетологам, педагогам, психоневрологам, просто неврологам и просто психологам. Родня бешено ищет какое-нибудь чудо, которое позволит добиться волшебных оздоравливающих результатов, не меняя при этом собственного подхода к воспитанию дитяти. На эти эзотерические, по сути, практики тратится куча денег, нервов и море времени. Результат — ноль целых, чуть-чуть десятых.

Еще для этого периода характерна отчаянная попытка применить к ребенку нормы железной дисциплины и трудовой этики. Вместо того чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того чтобы дать ему больше свободы и ответственности — родственники выстраиваются в очередь с ремнем и криком. В результате ребенок учится жить из-под палки, теряя способность хоть чем-то интересоваться.

Когда же бесполезность потраченных усилий становится очевидной, начинается этап надломленной родительской пассионарности. Тут почти все любящие родители вдруг резко начинают своих детей ненавидеть: «Мы для тебя, а ты!» Разница лишь в том, что у одних эта ненависть выражается в полной капитуляции с дальнейшим направлением отрока в образовательное учреждение закрытого типа (суворовское училище, элитную британскую школу), а другие врубают в своей голове пластинку с надписью «Ты мой крест!».

Смирившись с тем, что ничего путного из человека не вышло, родители с тымойкрестом на шее продолжают добивать в своем уже почти взрослом ребенке личность. Отмазывают от армии, устраивают на платное отделение в вуз, дают деньги на взятки преподавателям и просто текущие расходы, покупают квартиру, машину, подбирают синекуру в меру своих возможностей. Если от природы тымойкрест не слишком талантлив, то эта стратегия даже приносит какие-то более-менее съедобные плоды — вырастает психически искалеченный, но вполне добропорядочный гражданин. Вот только гораздо чаще за раны, нанесенные избыточной родительской любовью, дети расплачиваются совсем иначе — здоровьем, жизнями, душами.

Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50–60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.

Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.

Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный с точки зрения рынка отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.

И знаете, что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология.

Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».

Накормить и дурак сможет, воспитать — это уже сложнее, а вот уметь ребенка с первых минут его жизни потихоньку от себя отпускать — это и есть любовь.

Ты, как всегда, прав, Чингачгук.

Next >
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


закрыла обсуждение, т. к. начался разговор слепого и глухого!
на нашу животрепещущую тему есть прекрасная притча http://magicjournal.ru/pritcha-pro-slepyih-i-slona/
рекомендую!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам КУЛЬТ ДЕТЕЙ В НАШИ ДНИ \\\\ дополнила.
  http://www.facthealth.ru/
НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ, прежде, чем писать комментарии, дочитать пост ДО КОНЦА!!!
Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает...
Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Читать полностью
 

Комментарии

Ирэна
15 ноября 2015 года
+5
автор только для друзей сделала ее! но сама статья крайне однобокая с глобальными перекосами! да и неадекватное поведение автора особого желания пообщаться не вызывает!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
15 ноября 2015 года
+1
дауж!!! но она НЕ АВТОР!, она нашла и разместила статью ! я сама обалдела от её неоднозначного поведения! а статья хорошая, я её скопировала, щас размещу тут.
мне она очень понравилась!
статья не однобокая, а с глубоким осмыслением.
ИМХО!
Ирэна
15 ноября 2015 года
0
я имела ввиду - автор поста!
а что касается статьи, то она именно однобокая! перекосы были, есть и будут всегда, к сожалению!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
15 ноября 2015 года
+2
почему однобокая?
тут ясный и четкий взгляд на проблему!
я много лет проработала няней в очень обеспеченных семьях и могу подтвердить каждое слово в этом тексте!
во всяком случае. эта точка зрения абсолютно идентична моей!
baby1year-Alex
15 ноября 2015 года
+2
Вы растили детей и в итоге они оказывались дурно воспитаны?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
я растила малышей-грудничков! я думаю, разница понятна?
но я видела поведение родителей и родственников , которые вели себя точь в точь как описано в посте!
baby1year-Alex
17 ноября 2015 года
0
То есть закладывали основы. Понятно.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
да. и дружим по многу лет со многими прежними моими работодателями, и благодарности до сих пор получаю от них и любимых мною малышей.
baby1year-Alex
17 ноября 2015 года
+1
Вы же дурно отзываетесь об этих людях, какая дружба?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
то есть, вы решили, что ВСЕ мои работодатели были такими??????????
ничего похожего я не писала!
я написала ПРАКТИЧЕСКИ СО ВСЕМИ,
а из двух семей я ушла , т.к. не смогла вынести как раз вот этого потребительского отношения к людям.
а еще я видела друзей этих людей. и их детей.
так что смогла составить представление о них.
Ирэна
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
почему однобокая?
тут ясный и четкий взгляд на проблему!
я много лет проработала няней в очень обеспеченных семьях и могу подтвердить каждое слово в этом тексте!
во всяком случае. эта точка зрения абсолютно идентична моей!

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно потому что вы смотрите с точки зрения
ТЫКВУЛЯ пишет:
очень обеспеченных семьях
поэтому и получается однобокая! но даже в таких семьях это далеко не правило!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
так я и не говорю, что это практика всех семей!!!
но в обеспеченных эта тенденция , к сожалению, очевидна!
и, чем более обеспечена семья, тем больше в ней возникает проблем!
обеспеченные люди привыкли всё покупать, вот и думают, что так же могут купить и любовь своих собственных детей.
опять-же , предвидя очередные нарекания, подчеркиваю - не во всех семьях это есть!
я ходила на собеседования с "мамочками" и говорила с ними... а потом наблюдала чужие семьи изнутри, ведь от няни ничего не скроешь...
поэтому я и говорю -
в этом посте прекрасный сторонний взгляд на проблему.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Задаривание не всегда попытка купить любовь ребенка. Зачастую это как раз вот такой способ выражения собственной любви. Прабабушка моей дочке подарила золотые сережки на юбилей, т.к. она ее видела не чаще раза в год и хотела оставить у детя воспоминание о себе.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
так разве это задаривание???????
раз в год, на День рождения!?
подарок отличается от задаривания. как краски от простого карандаша - совершенно разные явления, хотя оба рисуют.
olga squirry
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
почему однобокая?
тут ясный и четкий взгляд на проблему!
я много лет проработала няней в очень обеспеченных семьях и могу подтвердить каждое слово в этом тексте!
во всяком случае. эта точка зрения абсолютно идентична моей!

↑   Перейти к этому комментарию
Я правильно делаю вывод, в соответствии с тезисом автора, из ваших слов - в необеспеченных семьях детей не любят? И если не покупают дорогих игрушек - значит у них в семье не детям все самое лучшее, и дети там не цветы жизни?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
наоборот! всё с точностью до наоборот!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
15 ноября 2015 года
В ответ на комментарий Ирэна
автор только для друзей сделала ее! но сама статья крайне однобокая с глобальными перекосами! да и неадекватное поведение автора особого желания пообщаться не вызывает!

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором группы
baby1year-Alex
15 ноября 2015 года
+4
Сплошное вранье.
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
Средний класс и выше - все дети имели нянь и гувернанток, которые уделяли им 100% своего внимания. И получали те же игрушки и анимацию, что и сегодняшние.
Проблема в том, что нынешние родители работают как бедные и детей растят так же, сами, но с запросами как у богатых.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
сколько голов, столько и умов!
взять того-же Ломоносова...
baby1year-Alex
17 ноября 2015 года
+1
Ломоносова научили читать и писать в раннем детстве, а в 19 лет он успешно выдал себя за дворянина при поступлении в академию. То есть он получил образование, сравнимое с дворянским. Значит, дома с ним занимались.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
ага... пешнёй по хребту! кто бы с ним занимался? отец, вечно ходивший по морям или мачеха, которая ненавидела его и кормила не всегда?
читать он научился с миру по нитке у соседних богословов.
baby1year-Alex
17 ноября 2015 года
+1
Вы уж почитайте-то его биографию. Читать-писать как дворянина его рыбы научили?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
ок
olga squirry
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
ага... пешнёй по хребту! кто бы с ним занимался? отец, вечно ходивший по морям или мачеха, которая ненавидела его и кормила не всегда?
читать он научился с миру по нитке у соседних богословов.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы кроме школьного лубочного образа хоть что-то знаете о жизни и быте Михайлы Ломоносова в его Холмогорах? Не позорьтесь. А то кроме тех кто точно так же ориентируется на школьный лубок. могут случайно попасться люди действительно в теме - тогда очень стыдно будет.
NataZ-P
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Сплошное вранье.
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
Средний класс и выше - все дети имели нянь и гувернанток, которые уделяли им 100% своего внимания. И получали те же игрушки и анимацию, что и сегодняшние.
Проблема в том, что нынешние родители работают как бедные и детей растят так же, сами, но с запросами как у богатых.

↑   Перейти к этому комментарию
baby1year-Alex пишет:
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
вы Ломоносова тоже к этой категории причисляете? Мария Кюри, Софи Лорен, Опра Уинфри, Страдивари, Ньютон, Бах ... да та же самая Наталья Водянова
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
baby1year-Alex пишет:
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
вы Ломоносова тоже к этой категории причисляете? Мария Кюри, Софи Лорен, Опра Уинфри, Страдивари, Ньютон, Бах ... да та же самая Наталья Водянова

↑   Перейти к этому комментарию
Вы забыли Ломоносова. Это исключения! Всего 8! выдающихся людей на милльон нищих и крепостных.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
ну хорошо, а вот возьмем Менделеева...
он родился в семье с очень скромным достатком. был то-ли 12, то-ли 16 ребенком, но вырос и стал Менделеевым не потому, что его задаривали, а потому, что его просто родили.
я уверена, что ВСЕ ДЕТИ рождаются гениальными! ПОГОЛОВНО!
и только неправильное воспитание портит их.
fraunatalka
17 ноября 2015 года
+1
Эту мысль прекрасно развил Акунин в своей "Аристономии".
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0

читала.
но дошла до этой мысли гораздо раньше прочтения этой книги.
акунина вообще люблю. я его не читаю - смотрю...
Элеонора
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
baby1year-Alex пишет:
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
вы Ломоносова тоже к этой категории причисляете? Мария Кюри, Софи Лорен, Опра Уинфри, Страдивари, Ньютон, Бах ... да та же самая Наталья Водянова

↑   Перейти к этому комментарию
тех, кого Вы перечислили жили и добивались вопреки и голод, холод, беда были двигателями прогресса...
baby1year-Alex
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий NataZ-P
baby1year-Alex пишет:
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
вы Ломоносова тоже к этой категории причисляете? Мария Кюри, Софи Лорен, Опра Уинфри, Страдивари, Ньютон, Бах ... да та же самая Наталья Водянова

↑   Перейти к этому комментарию
Кто из перечисленных вами не получил в детстве образования?
olga squirry
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
baby1year-Alex пишет:
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
вы Ломоносова тоже к этой категории причисляете? Мария Кюри, Софи Лорен, Опра Уинфри, Страдивари, Ньютон, Бах ... да та же самая Наталья Водянова

↑   Перейти к этому комментарию
Вы можете хотя бы навскидку назвать порядок крестьянских детей, которые выросли и умерли тупыми работягами во времена Ломоносова - сколько их пришлось на одного выдвинувшегося случайно? Я уж не говорю о том, что Ломоносов отнюдь не крестьянским сыном был. И сравнение с людьми 20 века, когда цивилизация и социальное устройство на качественно ином уровне находятся - ну очень умилительно просто! Сравнить сына крепостного с сыном нынешнего хотя бы грузчика с завода - о, у них совершенно одинаковые возможности выучиться и стать научными деятелями, один в один!
Мулечка
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Сплошное вранье.
В бедных семьях дети росли как попало и вырастали тупыми, рано умирающими работягами без запросов, такими же, как их родители.
Средний класс и выше - все дети имели нянь и гувернанток, которые уделяли им 100% своего внимания. И получали те же игрушки и анимацию, что и сегодняшние.
Проблема в том, что нынешние родители работают как бедные и детей растят так же, сами, но с запросами как у богатых.

↑   Перейти к этому комментарию
Да Вы что? Опишите семьи своих корней. Прям все тупые???? Вы исследования проводили, чтобы так категорично заявлять?
baby1year-Alex
17 ноября 2015 года
0
Моя семья по маминой линии мещанских корней. Академики у нас появились только в демократичном 20 веке. Из крестьянской линии с папиной стороны все, кроме одного человека, умерли в той же деревне, в которой родились, ни в чем не переплюнув своих предков, как это обычно и бывает. Люди крайне редко покидали свой социальный слой до 2-ой половины 20 века. Учите историю.
Мулечка
17 ноября 2015 года
0
Учу! И учила. А Вы только упомянул это только зная свою семью? Я понимаю, что спрашивала Вас конкретно, но неужели Вы так действительно думаете? Я могу привести другие примеры исходя из корней моей семьи, семьи мужа. Почему так категорично-то?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Мулечка
Да Вы что? Опишите семьи своих корней. Прям все тупые???? Вы исследования проводили, чтобы так категорично заявлять?

↑   Перейти к этому комментарию
там, явно, царские корни.
цари народ за быдло держали и, если бы не они(цари), то народ бы просто прозябал:
никому бы податей не платил, вольно бы трудился и детей на чужие войны не отправлял...
bellveder
15 ноября 2015 года
0
Чушь какая-то. Ни в моей семье, ни в семьях знакомых, родственников и друзей нет подобного.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
зато я на это насмотрелась....
MaStaDont
15 ноября 2015 года
+1
доля правды в статей есть..
мы задариваем детей..пытаясь дать им то,что самим не хватало.
bellveder
15 ноября 2015 года
+1
А когда и у кого было иначе? Эволюцией в нас заложено заботиться о потомстве. Да, кто-то перегибает палку в ту или другую сторону, но это не носит массовый характер. Когда моему отцу было 12 лет, началась война. Жили в эвакуации. Его мама, моя бабушка, вместо сахарного песка брала карамель для единственного сына. Это нормально - хотеть лучшего для своего дитя.
MaStaDont
15 ноября 2015 года
+1
да..но сейчас детям очень много позволяется ..вернее проще откупиться..
эту тенденцию наблюдаю у малышни 4-5 лет..и старше..до 10.
дети и сами стали обращать внимание ,кто в чем и с чем..
bellveder
16 ноября 2015 года
+3
А сто лет назад не обращали внмания? Даже писать ничего не хочу. Автор просто закомплексованный детоненавистник, у которого в детстве были деревянные прибитые к полу полторы игрушки.
MaStaDont
16 ноября 2015 года
+1
сто лет назад..паренька мог и розгами пригрозить)) а не только в попку дуть))
bellveder
17 ноября 2015 года
0
А что вам мешает сейчас это сделать? Я могу пригрозить. Но делать этого не буду. И сто лет назад бы не делала.
MaStaDont
17 ноября 2015 года
+1
мне? уже давно ничего не мешает..
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий bellveder
А сто лет назад не обращали внмания? Даже писать ничего не хочу. Автор просто закомплексованный детоненавистник, у которого в детстве были деревянные прибитые к полу полторы игрушки.

↑   Перейти к этому комментарию
автор пишет не о плохих детях, а об их недальновидных родных!
детей он абсолютно ни в чем не обвиняет!
bellveder
17 ноября 2015 года
+2
Ну конечно, статья просто проникнута любовью к детям, ага.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
именно!
Ирэна
17 ноября 2015 года
+1
специфическая какая то любовь у автора статьи!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
нормальная мужская точка зрения.
без слепоты.
Ирэна
17 ноября 2015 года
+2
о как! а позиция женщины - она обязательно слепая? ерунда какая!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
как правило.
это психология. нам кажется , что именно наша любовь - самая правильная .
и совершенно не хотим слышать, что бывает и другая.
Ирэна
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий MaStaDont
да..но сейчас детям очень много позволяется ..вернее проще откупиться..
эту тенденцию наблюдаю у малышни 4-5 лет..и старше..до 10.
дети и сами стали обращать внимание ,кто в чем и с чем..

↑   Перейти к этому комментарию
а то этого не было, когда мы сами в школе учились! только мерялись другими фишками!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
так все по нарастающей!!
через 20 лет дети будут мерятся поршами???
а разве в них измеряется любовь родителей?
я в своем детстве страшно завидовала одноклассницам , у которых были плисерованные юбочки на школьных формах...
ооох!!!!
и что??
просто тогда это было критерием шика.
Ирэна
16 ноября 2015 года
+1
так и жизнь идет по нарастающей! а что раньше любовь родителей в джинсах измерялась?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
+1
да не в шмотках и вещах дело!!!
родители, вкладывая супершмотку в ладошки своего дитяти , тешат СЕБЯ!
ведь пост именно об этом!!!
Ирэна
17 ноября 2015 года
0
да всегда это было, если будет!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
+1
у меня такое чувство, что Вы не дочитали пост до конца.
Ирэна
17 ноября 2015 года
+2
дочитала, дочитала! но ничего глобально интересного не увидела, кроме какой то зависти у автора к детям!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
????????????
наверное, мы читаем разные тексты...
спорить даже не о чем...
я про фому, вы про ерему.
Ирэна
17 ноября 2015 года
0
вопрос отношения к теме обсуждения
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
дочитала, дочитала! но ничего глобально интересного не увидела, кроме какой то зависти у автора к детям!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и мне показалось, что у него игрушки были к полу прибитые, вот он на г..но и исходит.
MaStaDont
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Ирэна
а то этого не было, когда мы сами в школе учились! только мерялись другими фишками!

↑   Перейти к этому комментарию
да..да..фантики всякие..игрушки из бросового материала..типа сплети рыбку из капельницы!))
а сейчас что..КУПИ!
у васи есть! и я хАчу!
и понеслись родители...из кожи вон лезть...
Ирэна
17 ноября 2015 года
+2
ну так и капельницы не у всех были! это считалось изыском!
MaStaDont
17 ноября 2015 года
0
можно было выменять на что-то.
Ирэна
17 ноября 2015 года
+1
чтобы выменять, надо было иметь тоже какой то эксклюзив!
bellveder
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий MaStaDont
да..да..фантики всякие..игрушки из бросового материала..типа сплети рыбку из капельницы!))
а сейчас что..КУПИ!
у васи есть! и я хАчу!
и понеслись родители...из кожи вон лезть...

↑   Перейти к этому комментарию
Моя дочь и сейчас творит. Из полимерной глины, которая стоит по 300р малюсенький брусочек. Мне что, запретить ребенку самовыражение и созидание? Вот мы из капельниц плели, лаптем щи хлебали, так пусть и наш ребенок сквозь тернии к звездам?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
а вот как раз об этом и идет речь в посте -
нас заставляют покупать дорогие товары для детей, играя именно на любви.
я не против, чтобы ваша дочь лепила, я знаю эту глину , она чудесная!
и вот тут я только за! т.к. это развивает творчество, моторику, фантазию !
но вы и представить себе не можете, как много можно слепить из обычного пластилина!
да, все его недостатки я тоже знаю!!!
но, если его согреть в ладошках или на батарее, то он становится ничуть не хуже!
ох, сколько же я из него перелепила принцесс и королевств в детстве и работая с малышнёй.
а глина - она чудесная. но откуда такая цена 300р за 100гр...
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Пластилин ии полипмерная глина - абсолютно разные вещи. Из пластилины мы липим, и из пластики. А стоит этот крохотный брусочек (даже не знаю, есть ли там 100г?) столько в ллеонардо. И я просто счастлива, что сейчас такой шикарный ассортимент для творчества! Как вспомню советский пластелин невразумительных цветов, так вздрогну.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
нууу... о том тут и речь, что за удовольствие надо ПЛАТИТЬ!
bellveder
17 ноября 2015 года
+1
Ну тогда и детей не надо рожать. Бред какой-то. Да, все безумно дорого, за всем не угонишься и все хотелки не купишь, но держать ребенка в черном теле я считаю ничуть не меньшим злом, чем потакание капризам.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
а где в тексте есть рекомендации о черном теле и не рожать? ??
в тексте есть обсуждение неразумной любви и потребительском её выражении.
MaStaDont
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий bellveder
Моя дочь и сейчас творит. Из полимерной глины, которая стоит по 300р малюсенький брусочек. Мне что, запретить ребенку самовыражение и созидание? Вот мы из капельниц плели, лаптем щи хлебали, так пусть и наш ребенок сквозь тернии к звездам?

↑   Перейти к этому комментарию
однако..300 рублеф...
мы в своё время лепили из обычной))
Ирэна
17 ноября 2015 года
+1
а вы согласны отказаться для себя от удобных гаджетов современной жизни? нет? а почему же детям во имя какой то странной любви отказываете?
MamaSolnca
17 ноября 2015 года
+1
У меня, например, телефон большой, поэтому я себе планшет не покупаю. Есть ноут, если что-то надо поработать. Так что лично я себе отказываю в некоторых вещах.
Ирэна
17 ноября 2015 года
+2
ну а зачем вам большой телефон? возьмите звонилку за 1000 рублЁв! и на фиг стиральную машину - вон наши бабушки обходились без нее и ничего! выжили!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
утрировать не за чем. так мы до обычной грызни (самадура) можем скатиться.
ОБСУЖДАЕМ ТОЛЬКО ПОСТ, и мнения вокруг него.
bellveder
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий MaStaDont
однако..300 рублеф...
мы в своё время лепили из обычной))

↑   Перейти к этому комментарию
О, из этой совсем другой и процесс, и результат! У нас и книги специальные есть, как из нее красоту делать, и приспособы всякие. Дочка все сама, а я только духовку включала да вынимала потом эти "запеканки".
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
всё, что касается развитие творческих умений вызывает у меня безусловное уважение и поддержку.
но цены.......................
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Ну так что ж теперь? На еду тоже цены!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
разговор скатывается на то, что и за воду мы тоже платим.
давайте говорить о посте.
там речь идет о том, что
ТЫКВУЛЯ пишет:
рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка.
ТЫКВУЛЯ пишет:
Идеальный с точки зрения рынка отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Да я и сама люблю аквапарк))) Мы туда летом всей семьей часто ездим. Чем катание на водных горках хуже велика? Велик у нас и так летом каждый день...
Кижаночка
17 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
разговор скатывается на то, что и за воду мы тоже платим.
давайте говорить о посте.
там речь идет о том, что
ТЫКВУЛЯ пишет:
рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка.
ТЫКВУЛЯ пишет:
Идеальный с точки зрения рынка отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.


↑   Перейти к этому комментарию
Идеальный отец зарботает на аквапарк в рабочие дни, а в выходные с удовольствием повезет туда всю семью.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0

но речь идет о
ТЫКВУЛЯ пишет:
будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.
Кижаночка
17 ноября 2015 года
0
А с чего автор статьи сделал такой ищумительный вывод? :-)
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Кижаночка
Идеальный отец зарботает на аквапарк в рабочие дни, а в выходные с удовольствием повезет туда всю семью.

↑   Перейти к этому комментарию
ТЫКВУЛЯ пишет:
будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.
речь идет о том, что силы и время будут потрачены не на семью и ребенка!!!!!!!!! а не о любви к горным лыжам!!!
Кижаночка
17 ноября 2015 года
0
Речь идет о том, что у нормальных родителей сил и времени найдется на все.
А у меня есть коллега, у нее нет не только детей, но и мужа. Но она работает, работает, работае. Когда не на работе, то в огороде и все продает. Когда не в огороде, то вяжет и тоже продает. Это какой рынок заставляет ее так жить?
Просто есть нормальные люди, а есть помешанные на деньгах и дети на это никак не влияют.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Кижаночка
Идеальный отец зарботает на аквапарк в рабочие дни, а в выходные с удовольствием повезет туда всю семью.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот точно сказали! Плюсую))
Позвоню нашему папе и скажу, какой он красавЕц у нас! Он еще и астрономией с доцей занимается, и блины печет, и в походы с дитем ходит. И это не мешает ему давать ребенку денег на игровые автоматы, чтоб она с подружкой повеседилась!
MaStaDont
17 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Ирэна
а то этого не было, когда мы сами в школе учились! только мерялись другими фишками!

↑   Перейти к этому комментарию
тогда игрухи мы делали сами))
одна рыбка из капельницы,связанная на уроке род партой)) чего стоила!
а сейчас..у кого гаджет круче..
есть Афон? ты крууут!
а все остальное-ацтой!
вот и клянчат дети..вернее требуют!
а мы? а мы бутылки сдавали..на мороженку))
Ирэна
17 ноября 2015 года
+1
MaStaDont пишет:
вот и клянчат дети..вернее требуют!
ну как воспитаете так и будет!
MaStaDont
17 ноября 2015 года
+1
да вроде неплохо воспитала..))
Ирэна
17 ноября 2015 года
0
так я не о вас лично то!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий MaStaDont
да вроде неплохо воспитала..))

↑   Перейти к этому комментарию
наши дети уже выросли.. дай Бог , чтобы дети этих юных оппоненток, выросли хотя-бы такими-же, а если будут еще лучше, то это будет просто замечательно!
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий MaStaDont
тогда игрухи мы делали сами))
одна рыбка из капельницы,связанная на уроке род партой)) чего стоила!
а сейчас..у кого гаджет круче..
есть Афон? ты крууут!
а все остальное-ацтой!
вот и клянчат дети..вернее требуют!
а мы? а мы бутылки сдавали..на мороженку))

↑   Перейти к этому комментарию
MaStaDont пишет:
рыбка из капельницы,связанная на уроке род партой
мое дите на уроках учится...
MaStaDont
17 ноября 2015 года
0
интересно...чему?
кубановедению?
bellveder
17 ноября 2015 года
0
И ему тоже.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий bellveder
А когда и у кого было иначе? Эволюцией в нас заложено заботиться о потомстве. Да, кто-то перегибает палку в ту или другую сторону, но это не носит массовый характер. Когда моему отцу было 12 лет, началась война. Жили в эвакуации. Его мама, моя бабушка, вместо сахарного песка брала карамель для единственного сына. Это нормально - хотеть лучшего для своего дитя.

↑   Перейти к этому комментарию
забота - это не задаривание!
bellveder
17 ноября 2015 года
0
А что ест забота? Какой подарок маленькому ребенку от далеко живущей бабушки и редко приходящей в гости крёстной есть проявление заботы? Просто очень интересно, что плохого в сережках? Как их наличие влияет на становление личности?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
а это смотря сколько этих сережек накапливается к 5 годам!
и бабушки этим не покупают любовь. ребенок ведь не будет всерьез любить бабушку за какую-то непонятную финтифлюшку, которую можно поменять на шикарную игрушку!
и неважно, что пупс стоит 100р, а финитифлюшка 100 тыс!
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Ну не знаю. У нас много бабушек. Недавно были и прабабушки. И тетя. У старшей четыре пары золотых серег и одна из серебра. А ходит дочь сейчас с бижутерией. Она не делает цацки культом.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
она пока не понимает разницы между бижутерией и дорогими цацками.
в силу возраста.
вот, если бы ей было 25 и она получила бы эти подарки, то разница обладания была бы совершенно другой.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Две прабабушки уже умерли((( А их золотые подарочки остались. 25 ей будет через 14 лет, а моей маме уже 68. Пусть дарит.
Не могу никак понять, что тут плохого? Лежит себе золотишко и лежит. Была возможность - купили сережки, сейчас нет возможности - одарили только одежкой к школе. И никто не балован, никто не истерит. Все счастливы.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
вот и славно!
ребенок, обвешанный этими ценностями , будет выглядеть ужасно.
как выставочный экспонат достатка.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Мда... Перечитайте коммент.
Кижаночка
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
а это смотря сколько этих сережек накапливается к 5 годам!
и бабушки этим не покупают любовь. ребенок ведь не будет всерьез любить бабушку за какую-то непонятную финтифлюшку, которую можно поменять на шикарную игрушку!
и неважно, что пупс стоит 100р, а финитифлюшка 100 тыс!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну у моей дочери к трем годам скопилось сежек больше, чем у меня. Все, я ее не люблю и откупаюсь и она потерянный человек?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
детям глубоко фиолетово количество и качество взрослых финтифлюшек!
предложите ей сменять самые дорогие сережки на хомяка или попугайчика!
Кижаночка
17 ноября 2015 года
0
У нас есть кошечки, собачки, попугайчик тоже есть. Мне хочется, чтобы у нее был выбор тех же сережек под наряд или настроение. Если ей фиолетова их цен и качество, то как это может ее испортить?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0

мы скатываемся в обсуждение :
почему плохо аквапарк?
почему плохо много сережек?
почему плохо еще что-то?
да замечательно всё это! просто чудесно! если это не становится целью !
а за этим мы часто перестаем видеть - а зачем это и нужно ли это ребенку.
я наблюдала одну семью. где ребенку каждый день покупали игрушку! КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
а почему это плохо??? если есть такая возможность!
Кижаночка
17 ноября 2015 года
0
Ну вот мы покупаем игрушки почти каждый день. Только МЫ играем с ребенком, гуляем с ребенком, рисуем с ребенком и прочее... Поэтому МЫ со статьей н согласны
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Кижаночка
У нас есть кошечки, собачки, попугайчик тоже есть. Мне хочется, чтобы у нее был выбор тех же сережек под наряд или настроение. Если ей фиолетова их цен и качество, то как это может ее испортить?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я о том же толкую. Ну лежат себе и лежат сережки. Когда она подрастет будет форсить. Нет, неймется им. Испорченой девочка может вырасти в любом достатке. Знаю замечательных девчонок из оооочень обеспеченных семей.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий bellveder
А когда и у кого было иначе? Эволюцией в нас заложено заботиться о потомстве. Да, кто-то перегибает палку в ту или другую сторону, но это не носит массовый характер. Когда моему отцу было 12 лет, началась война. Жили в эвакуации. Его мама, моя бабушка, вместо сахарного песка брала карамель для единственного сына. Это нормально - хотеть лучшего для своего дитя.

↑   Перейти к этому комментарию
дело не в карамельке, оторванной от себя, а в К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
А что дарить ребенку на день рожденья???? Вот если много родственников? Я тоже очень против, когда игрущки уже запихнутть некуда, но я же не буду запихивать их дарителю в карман? Каждый, кто приходит в гости к мадышу, делает подарок. Другой вопрос, что я просто теперь предупреждаю, ЧТО нам дарить. Не сотую куклу, а лучше подарочную карту в магазин детской одежды/обуви или книжный, или что-то для творчнства. Родственников и друзей-то много.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
bellveder пишет:
ЧТО нам дарить. Не сотую куклу
это замечательно!
дело в том, что , чем больше у ребенка игрушек, тем меньше он ими играет.
а куклы - вообще это дочки, у каждой должно быть имя , характер и взаимоотношения с мамой- хозяйкой.
когда их слишком много, это очень-очень плохо.
Ирэна
17 ноября 2015 года
0
вы знаете, у меня в детстве вообще не было кукол, вернее была одна, но я с нею практически не играла! ну вот не понимала я что с ними делать - в дочки-матери не играла, одежку на кукол не шила, всякие ролевые игры меня дико бесили! но никак на моем материнстве это не отразилось!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий MaStaDont
доля правды в статей есть..
мы задариваем детей..пытаясь дать им то,что самим не хватало.

↑   Перейти к этому комментарию
и это тоже!!
а им нужны вовсе не игрушки...
MaStaDont
16 ноября 2015 года
+3
сейчас бросаются из крайности в крайность..
все самое дорогое,лучшее!
а получают...маленьких манипуляторов-потребмтелей...
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий MaStaDont
сейчас бросаются из крайности в крайность..
все самое дорогое,лучшее!
а получают...маленьких манипуляторов-потребмтелей...

↑   Перейти к этому комментарию

MaStaDont пишет:
маленьких манипуляторов-
СНАЧАЛА МАЛЕНЬКИХ!
MaStaDont
17 ноября 2015 года
+1
аха..потом запросы растут..и получаем....?
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0

"золотую" наглую безбашенную молодежь...
bellveder
17 ноября 2015 года
0
Золотая она из богатых, "блатных" семей
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
несчастные дети глупых родителей.
дети, которые не знали ни в чем отказа...
загубленные люди.
MaStaDont
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ

"золотую" наглую безбашенную молодежь...

↑   Перейти к этому комментарию
gnayva
15 ноября 2015 года
+4
Очень интересная статья, не в бровь, а в глаз
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
16 ноября 2015 года
+1

автор, как врач, видит начало болезни, развитие и осложнения.
ведь это тенденция!!!
Astrid
17 ноября 2015 года
+2
ТЫКВУЛЯ пишет:
Тебе вызывают детского массажиста

Хм...а мне-то казалось,что массаж-это для здоровья,а оказалось- культдетей.
ТЫКВУЛЯ пишет:
Еще как любили.
Ну, как "любили"?Весьма своеобразно, надо сказать.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
ну, насчет массажей...
даже не знаю, как мы сами и наши дети, т.е. вы, росли без них???
наверное. потому, что мы вас недолюбливали... ?
Astrid
17 ноября 2015 года
+1
Мне мама делала массаж - обычный, лёгкий. Покупала литературу из серии "для родителей"и делала массаж.И закаливала. И за питанием следила. И в сад отдала позже,чем других, хотя все кругом очень осуждали.

Моей старшей дочке массаж делала специалист.Уже по показаниям. Младшей специалист был не нужен - делала я сама.

Ещё раз - при чем тут какой-либо культ?

А как дети выросли...очень по-разному.Кто-то и без массажей обошлся, а кто-то имеет проблемы со здоровьем, так как родители не заморачивались.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
так о том и речь!
что мы сами делали и гимнастики, и массажики!
это норм.пестование!
а сейчас с дочкой говорю, так она мне:
мама, ты ничего не понимаешь! я должна нанимать массажистку хотя бы раз в пол-года! иначе меня будут осуждать мамашки во дворе, типа я плохая мамка!!!
\\\\\\\\\\\
я обалдела!
да, кстати, а вы до конца прочли пост?
до самого чингачгука?
у меня такое чувство, что те, кто не согласен с автором, просто не дочитали ДО КОНЦА.
ведь там всё понятно и логично выложено, только слизывай.
Astrid
17 ноября 2015 года
+2
Я не люблю слизывать разжёванное, предпочитаю критический подход.
Автор намешал в кучу коней и людей,поэтому согласиться по пунктам не могу никак.

Ну и - почему ваша дочь так зависима от мнения каких-то мамаш во дворе? Хотя в специалисте раз в полгода не вижу ничего плохого.

И - да, я очень хорошо понимаю, почему сегодняшние родители моего возраста заново и с удовольствием проживают детство уже со своими детьми. Сама доигрываю и также не вижу в этом ничего плохого.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
Astrid пишет:
дочь так зависима
сама обалдела!!!
а все-таки - до конца дочитали?
автор вывел концепцию, что нас ЗАСТАВЛЯЮТ "любить" вещами
а вы говорите, что он всё смешал...
по-моему так можно рассуждать, только не дочитав до конца!
Ирэна
17 ноября 2015 года
+1
ну кого то может и заставляют именно вещами, а миллион мам никто не заставляет! одно другому ну никак не мешает!
Astrid
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
Astrid пишет:
дочь так зависима
сама обалдела!!!
а все-таки - до конца дочитали?
автор вывел концепцию, что нас ЗАСТАВЛЯЮТ "любить" вещами
а вы говорите, что он всё смешал...
по-моему так можно рассуждать, только не дочитав до конца!

↑   Перейти к этому комментарию
Да дочитала,дочитала.
Мысль о "полюбить вещами"- сама по себе здравая, но у автора сильно перемешана с перевёрнутыми с ног на голову тезисами. И опять же - что плохого в "полюбить вещами", если это только часть выражения любви, а не замена полностью? Я себя тоже люблю баловать
Ирэна
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
так о том и речь!
что мы сами делали и гимнастики, и массажики!
это норм.пестование!
а сейчас с дочкой говорю, так она мне:
мама, ты ничего не понимаешь! я должна нанимать массажистку хотя бы раз в пол-года! иначе меня будут осуждать мамашки во дворе, типа я плохая мамка!!!
\\\\\\\\\\\
я обалдела!
да, кстати, а вы до конца прочли пост?
до самого чингачгука?
у меня такое чувство, что те, кто не согласен с автором, просто не дочитали ДО КОНЦА.
ведь там всё понятно и логично выложено, только слизывай.

↑   Перейти к этому комментарию
ТЫКВУЛЯ пишет:
что мы сами делали и гимнастики, и массажики!
это возможно только если ребенок здоров! а вот если есть хоть малейшие проблемы, то этим можно и навредить!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
согласна.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
так о том и речь!
что мы сами делали и гимнастики, и массажики!
это норм.пестование!
а сейчас с дочкой говорю, так она мне:
мама, ты ничего не понимаешь! я должна нанимать массажистку хотя бы раз в пол-года! иначе меня будут осуждать мамашки во дворе, типа я плохая мамка!!!
\\\\\\\\\\\
я обалдела!
да, кстати, а вы до конца прочли пост?
до самого чингачгука?
у меня такое чувство, что те, кто не согласен с автором, просто не дочитали ДО КОНЦА.
ведь там всё понятно и логично выложено, только слизывай.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы и диагнозы сами ставили?
Ирэна
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ТЫКВУЛЯ
ну, насчет массажей...
даже не знаю, как мы сами и наши дети, т.е. вы, росли без них???
наверное. потому, что мы вас недолюбливали... ?

↑   Перейти к этому комментарию
ну ну! я вот до сих пор на себе расхлебываю, что в раннем детстве не вызывали массажистов, но в моем случае это было потому, что раньше так деток не обследовали как сейчас! посмотрите хотя бы статистику здоровья детей!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
раньше об этом даже не слышали!!!
всё, что было - рекомендовали делать всё самим.
вызвать массажиста было просто невозможно, к ним записывали только по острым показаниям за месяцы вперед. и только в поликлинике .
Cathy
17 ноября 2015 года
0
С кое чем согласна, но в целом какое то мужское ворчание, а не статья...
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
+1
а , на мой взгляд, глубоко в корень проблемы смотрит автор.
ну, каждый воспринимает так, как может.
fraunatalka
17 ноября 2015 года
0
Это разве любовь? Я понимаю, о чем говорит автор статьи, видела такие примеры, но к любви это отношения не имеет.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0

это о чем? о его словах или о родителях?
fraunatalka
17 ноября 2015 года
+1
Поведение родителей, описываемое автором, к любви отношения не имеет.Буквально вчера в поликлинике думала примерно о том же, когда наблюдала в очереди за родителями с малышкой. Ей месяца 4, они ее одели в джинсы, которые ее пополам перетянули, кофточку со стразами, на голове безумный бант, который ей постоянно на глаза сползал. Когда ее одевали, думали явно не об удобстве для ребенка. Но они же "любящие" родители, надо как куклу нарядить!
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0

именно! и он пишет "что это и с чем это едят... "
а девушки тут, видно, прочли первый абзац и насочиняли, что он
ненавидит детей!!!
ненавидит богатых!!!!
и просто старый ворчун...
я в ступоре...
fraunatalka
17 ноября 2015 года
+1
Просто позно уже, устал народ.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
всё! и я
fraunatalka
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий fraunatalka
Просто позно уже, устал народ.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, ошиблась. Поздно.
Киралева
17 ноября 2015 года
+3
На мой взгляд ,статья человека,который люто ненавидит богатых людей))) Чушь короче.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
?????????????
из чего такой вывод???????????????????????
он говорит совершенно о другом!!! и ненависти тут и близко нет, скорее ирония...
еще раз спрашиваю - вы до конца дочитали пост????????????????
речь идет, что нам навязали индустрию любви к детям путем задаривания ( читай - покупками!!!) , а дети от этого счастливее не становятся!
речь тут об этом!!!!!!!!!!!!!
это же очевидно!!!
НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!! ОТКУДА ТАКИЕ ВЫВОДЫ??????????
Киралева пишет:
люто ненавидит
ОТКУДА??????????
Киралева
17 ноября 2015 года
+1
я до конца прочитала пост. И даже повторно перечитала, дабы не быть голословной. Я не считаю, что покупка игрушек в широком ассортименте, как то плохо повлияет на моего ребенка.Чем больше игрушек, тем интереснее играть,на мой взгляд. Поиски специалистов, мне например, доставляли удовольствие.Я знала, что делаю это на пользу своему ребенку. Если мой ребенок хочет айфон,а я имею такие возможности,почему нет? Если мой ребенок не выдержит к примеру армию,почему его не отмазать?В армию должны идти те, кто хочет служить.Вот мой старший хочет служить и о н в армию пойдёт.А средний мой сын - слабенький с рождения, я его отмажу и не вижу в этом ничего плохого.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
чем больше игрушек у ребенка, тем меньше он ими играет.
спросите у психологов - почему!
Ирэна
17 ноября 2015 года
+1
это если вывалить их все вместе и одновременно! а если просто периодически сортировать - то все замечательно
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
смотря сколько игрушек!
я, к примеру, видела комнаты , где игрушек столько, что не всякий игрушечный магазин потянет...
чем больше у ребенка игрушек, тем меньше он их ценит и дорожит ими.
горячо рекомендую посмотреть изумительную французскую комедию с пьером ришаром "ИГРУШКА".
удовольствие гарантирую . и подтверждение моим словам и словам автора текста.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Киралева
На мой взгляд ,статья человека,который люто ненавидит богатых людей))) Чушь короче.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и у меня такое ощущение. Что плохого в специалисте, который поможет ребенку с проблемами? Что ужасного в сережках? Показатель любви - это спартанское воспитание?
Киралева
17 ноября 2015 года
0
bellveder пишет:
Показатель любви - это спартанское воспитание?
наверное
fraunatalka
17 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий bellveder
Вот и у меня такое ощущение. Что плохого в специалисте, который поможет ребенку с проблемами? Что ужасного в сережках? Показатель любви - это спартанское воспитание?

↑   Перейти к этому комментарию
Автор говорит о том, что для некоторых родителей только материальные блага, поставляемые ребенку, являются выражением их "любви". А если начать действительно любить ребенка, вместо очередной игрушки просто поиграть с ним в догонялки, от души веселиться с ним, не просто слушать, а услышать своего ребенка, то, может, и никакие специалисты ему не будут нужны.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
bellveder
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий fraunatalka
Автор говорит о том, что для некоторых родителей только материальные блага, поставляемые ребенку, являются выражением их "любви". А если начать действительно любить ребенка, вместо очередной игрушки просто поиграть с ним в догонялки, от души веселиться с ним, не просто слушать, а услышать своего ребенка, то, может, и никакие специалисты ему не будут нужны.

↑   Перейти к этому комментарию
Ню-ню. Кривошею у новорожденного тоже салочками полечим? Звуки поставим в игре в прятки? А дисплазию вылечат игры в мяч? Автор все свалили до кучи: мухи, мед, г..но и пчелы.
fraunatalka
17 ноября 2015 года
0
Про кривошею и другие серьезные диагнозы нигде ни слова не было.
bellveder
17 ноября 2015 года
0
А как же специалисты и массаж? Я свою вожу к остеопату и массажист к нам ходит. А это все оооочень дорого.
Ирэна
17 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий fraunatalka
Автор говорит о том, что для некоторых родителей только материальные блага, поставляемые ребенку, являются выражением их "любви". А если начать действительно любить ребенка, вместо очередной игрушки просто поиграть с ним в догонялки, от души веселиться с ним, не просто слушать, а услышать своего ребенка, то, может, и никакие специалисты ему не будут нужны.

↑   Перейти к этому комментарию
а как очередная игрушка мешает
fraunatalka пишет:
поиграть с ним в догонялки, от души веселиться с ним, не просто слушать
??????
fraunatalka пишет:
услышать своего ребенка, то, может, и никакие специалисты ему не будут нужны.
ага! услышать и сразу тонус мышц в норму придет! как же!
bellveder
17 ноября 2015 года
+1
Еще раз перечитала статью. Гаденькое ощущение. Как будто к чему-то липкому прикоснулась. Фу. Пойду помою руки.
ТЫКВУЛЯ (автор поста)
17 ноября 2015 года
0
Boci
17 ноября 2015 года
0
описываемый ребенок и семья (не один в один, но по большинству пунктов совпадают) это дети семей ниже среднего класса в загранице. Горы ненужной одежды, планшет в 3 года, избыточный вес в 6.... и развлекательные центры, конечно, каждые выходные, а то и чаще. Потому что бабушке/дедушке/родственникам не хватает мозгов качественно провести время с ребенком (ну, там, книжку почитать, порисовать вместе, заняться поделками или творчеством), проще всучить игрушку. Родителям легче заткнуть ребенка планшетом вместо того, чтоб с ним поговорить, почитать, поиграть. Благосостояние выросло, а мозгов не прибавилось. Чего тут возмущаться и клеймить, никто не запрещает воспитывать иначе.

Обсуждение закрыто автором

Причина: разговор слепого с глухим . рекомендую прочесть притчу http://magicjournal.ru/pritcha-pro-slepyih-i-slona/

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам